Kommentare 6321–6330 von 7506

  • am

    Bei AstraZeneca wird immer nur über das minimale Impfrisiko gesprochen.
    Das eigentliche Problem ist aber die mangelnde Wirksamkeit. AstraZeneca ist ein Impstoff
    zweiter Klasse, da es nur 70% Wirksamkeit hat gegenüber BioNTec mit 95%. Das ist ein
    riesen (!!!!) Unterschied.
    Weiterhin hilft Astra nicht gegen die südafrikanische Mutation und auch nicht gegen die
    indische. Über die Wirksamkeit gegen die brasilianische Mutation weiß ich nichts.
    • (geb. 1954) am

      Und jetzt soll der Abstand zwischen beiden AS-Impfungen auch noch verkürzt werden ,was die Wirksamkeit wiederum mindert, nur damit der Urlaub im Ausland möglich scheint. Das ist ein Unterfangen ohne Rücksicht auf Verluste und soll Prozentpunkte bei der Wahl bringen. Ziemlich unanständig!
  • (geb. 2000) am

    Lauterbach will durch ein Blick in die Glaskugel uns wieder Vorraussage für den Herbst machen.
    Lauterbach stellt einfach irgen eine Behauptung auf und wird gefeiert als Gesundheitsexperte.

    Ein Politiker der einefach als Mediziner unseriös ist. Bla Bla.
    • am

      User 1567927,

      Sie sollten sich ob eines solchen Posts schämen.

      Aber wahrscheinlich reicht die geistige Kompete bei Ihnen nicht mal dazu,
      da nur bla bla im Oberstübchen.
  • (geb. 1948) am

    Es ist ja durchaus angebracht kritisch zu hinterfragen. Die Sendung gestern, 11.05.21 war jedoch unerträglich.
    Ich sehe die Sendung seit vielen Jahren. Seit einiger Zeit regelmäßig am nächsten Tag in der Mediathek. Heute habe ich ausgeschaltet ich konnte die permanenten Unterbrechungen von Herrn Lanz
    einfach nicht mehr aushalten. Es kann nicht Sinn der Sendung sein, dass der Moderator den größten Redeanteil beansprucht.
    Sehr schade, denn die Auswahl der Gäste gefällt mir sehr gut.
    Vielleicht ist es ja möglich, dass Herr Lanz in Zukunft etwas höflicher agiert.
    • am

      LEUTE, SCHALTET DIE SENDUNG EINFACH NICHT MEHR, DANN IST DER UNHÖFLICHE ARROGANTE TYP AM SCHNELLSTEN VOM BILDSCHIRM VERSCHWUNDEN !!!
  • am

    Meine Güte, wann weisen die Verantwortlichen Herrn Lanz endlich darauf hin, dass er parteipolitisch nicht neutral ist. Politiker*innen der SPD, der Grünen und der Linken werden massiv von Herrn Lanz unterbrochen mit teils hämischen oder populistischen Kommentaren.
    Politiker*innen der CDU/CSU und der FDP können größtenteils - nicht immer - ausreden und ihre Vorstellungen darlegen. Dabei gibt es doch auch bei diesen Parteien genügend Ansatzpunkte, sie auf Widersprüche und Ungereimtheiten festzunageln.
    Herrn Lanz politische Ausrichtung offenbart sich in kleinen Dingen. Während die Bücher anderer Gäste als lesenswert bezeichnet werden, kommentiert Herrn Lanz das neue Buch von Sahra Wagenknecht nun schon zum zweiten Mal: " S. W. hat ein neues Buch geschrieben, ein gutes
    s o g a r (!)."
    Den Beitrag von Herrn Hank, der dieses Mal den Hilfssheriff spielen durfte, dass der größte Fehler der Energiewende der Ausstieg aus der Atomenergie gewesen sei, lässt er unkommentiert.
    Herrn Lanz geht es nicht um kritischen Journalismus, sondern darum, Politiker*innen einer bestimmten Ausrichtung aus der Fassung zu bringen. Sowas bringt Quote. Privatfernsehen in den Öffentlich-rechtlichen. Billig.
    • am

      Warum werden hier Kommentare ohne Begründung einfach gelöscht? Erst recht, wenn er weder beleidigend oder sachlich falsch ist? Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
      • am

        Klimaschutz ist ein wichtiges Thema. Das ist bei den meisten Menschen unbestritten. Dennoch gibt es noch immer mehr Menschen, erst recht in Talkshows, die einzig und allein daran interessiert sind, Befürwortern zu erklären, dass es sowieso nicht funktionieren wird. Herr Lanz ist ein prominenter Vertreter dieser Gilde. Die Energiewende besteht für ihn im Wesentlichen aus der furchterregenden Verdopplung von Windrädern. Ich empfehle mindestens eine halbe Stunde Nachsitzen bei Professor Lesch (um mal politisch neutral zu bleiben), welche Möglichkeiten und kreativen Ideen es gibt, die wir schon heute nutzen könnten. Und welche Konsequenzen es nach sich ziehen würde, wenn wir und andere es nicht schaffen. Dagegen wären die Kosten für die Einhaltung des Pariser Abkommens ein Kindergeburtstag. Ein Moderator sollte moderieren, also eine Diskussion leiten und sie nicht als Plattform für seine kindlichen Ideen oder persönlichen Anfeindungen nutzen.
        Über den Stil von Herrn Lanz kann ich nicht schreiben. Ich bin zu schlecht im Lügen.
        • am

          Grundsätzlich halte ich Herrn Lanz für einen intelligenten Menschen, der kritisch hinterfragt.
          Schon lange fällt mir unangenehm auf, wie sehr er seine Gäste unterbricht, um seine eigene Meinung kund zu tun. Er hat eine eigene Meinung und die scheint er vehement verkü den zu wollen. Jeder, der auch nur ansatzweise, evtl anders denkt, wird vehement unterbrochen. Aber auch die, die scheinbar auf seiner Wellenlänge sind. Warum lädt er Gäste ein. Er will doch deren Meinungen gar nicht hören. Neutral ist er auch nicht. Er versucht seine Meinung brachial durchzudrücken.
          NEIN, es ist kein Vergnügen, keine Bereicherung und nicht lehrhaft diese Sendung anzuschauen.
          Diese Sendung verursacht körperliches Unwohlsein, aufgrund dieser selbstherrlichen Art von Herrn Lanz.
          Nutzen bringt diese Sendung keinen.
          Es wundert mich, daß er noch Gäste hat. Die scheinen es nötig zu haben.
          Für mich ist diese Sendung mittlerweile vertane Lebenszeit.
          • am

            Das Verhalten von Herrn Lanz ist unerträgliches Boulevard-Niveau und ist unwürdig für das ZDF.
            • am

              Sehrr geehrter Harr Lanz,

              ihr Schlußwort gibt mir zu denken: ".. das hat Spaß gemacht". Leiten sie nun doch eine Spaß-Sendung?

              Ihre Gäste vermittelten den Eindruck, dass sie etwas Wichtiges und Informatives beitragen wollten.
              • (geb. 1954) am

                Lieber Hr. Lanz!
                Sie machen uns keinen Spaß.
                Kapieren Sie es wirklich nicht?
            • am

              Kernkraftwerke (aktuell nur mit Kernspaltung betrieben) und Kernfusion (z.B. Energiegewinnung aus der Wasserstofverschmelzung) sind zwei verschiedene Dinge.

              Wenn die Gäste heute Abend der "sauberen" Kernenergie nachtrauern ("nur wegen Fukushima...") mögen sich auch äußern, wohin mit dem Atommüll. Es wäre schön, wenn sie nur über Dinge reden, von denen sich auch was verstehen.

              Herrn Hanks Glaube an die Wirtschaft hat schon naive Züge. Es ist die gleiche Wirtschaft, welche er für den Fortschritt so lobt, die uns durch das unerschütterliche Mantra des Wachstums zur Klimaproblematik geführt haben.

              zurückweiter

              Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
              Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

              Kauftipps von Markus Lanz-Fans

              Auch interessant…

              Hol dir jetzt die fernsehserien.de App