Kommentare 6301–6310 von 7489
User 1666868 am
Sehr geehrte Damen und Herren ,
Der Kommentar vom Herrn Lanz am 12.05.2021, ist der Gipfel der Frechheit.
Er brüskiert sich über die Art wie wir Alten mit den Jungen umgehen, das wir den Steuerzahlern ... natürlich auch Ihm !! ,den sogenannten " Guten Impfstoff " wegnehmen!!!Wer glaubt er zu sein, sich so eine Äusserung anmaßen zu dürfen !! Es gibt keinen guten Impfstoff !!! Ich bin seit meinem 15 Lebensjahr arbeiten gegangen und habe bis zur Rente Steuern in Deutschland bezahlt, wovon ich bei Ihm wohl nicht ausgehen kann, also 50 Jahre Beiträge eingezahlt und was glaubt der gute Mann? Das die Alten nur noch Rente kassieren ? Mag bei ihm wohl mal so sein , er geht halt zurück nach Südtirol und gut ist . Wir Alten zahlen immer noch Steuern!!! und das zur Genüge... haben also auch das Recht zu sagen was wir möchten und was nicht !! Bitte sagen Sie ihm einfach mal das in Deutschland eine Demokratie ( noch ) herrscht, und jeder Grundrechte hat !! Ob das Herrn Lanz nun passt oder nicht und jeder darf den Impfstoff nehmen den er gerne hätte, oder sich eben auch gar nicht impfen lassen will !!!! Freie Meinung. Vielleicht sollte ihm beigebracht werden, dass Altersdiskriminierung einfach nicht in Ordnung ist.
Es hilft ihm auch nichts wenn er während der Sendung hin und her zappelt und seine Gäste unverschämt provoziert und darauf wartet das irgendeiner seiner Gäste ausrastet. Die meisten Teilnehmer bewegen sich aber Gott sei Dank auf einem andern Niveau. Frage mich eh , warum sich die Leute das
noch antun und zu ihm in die Sendung kommen, um sich von ihm beleidigen zu lassen . Das ZDF sollte sich mal überlegen, den Herrn auszutauschen, ist nur schade um unsere Fernsehgebühren. Es gibt ja noch andere Sender die wesentlich bessere Talkshows anbieten vorallem bei denen man sich nicht ständig über den Moderator ärgern muss.
MfG
G.HeynGusman (geb. 1951) am
Das sehen sie genau richtig.
Möchte nur noch ergänzen: Die Fehler welche er bei anderen anprangert, macht er genauso und das ist noch viel schlimmer, da wir auch noch als Gebührenzahler ungefragt und ungehört dafür bezahlen.Katzi am
Ich bin so dankbar über diesen Eintrag! Lanz macht es nun schon mehrmals hintereinander, in einer Art und Weise die aggressiv ist und subjektiv fragt. Das ist kein Journalismus das ist Eigennutz! Hat er einen Haufen Kinder, mit denen er geimpft Ende Juli nach Abu Dhabi will - oder was?frosch60 am
Mittlerweile wird man schon selbst aggressiv, wenn man ihn sieht und ihm zuhört. Ich habe letztens meinen Mann fast dazu genötigt, sich das mal paar Minuten anzuschauen, weil er das eigentlich verweigert. Ich wollte wissen, was mein Mann dazu sagt, da er im Krankenhaus arbeitet. Die Antwort ist nicht jugendfrei und ich weiß nun aus zuverlässiger Quelle, dass wir alle Recht haben. Vielleicht sollte den mal eine Talkshow einladen, so kurz vor der Kündigung, wo er Rede und Antwort leisten müsste. Aber ehrlich, mir fällt keine ein, momentan ist das Niveau bei allen zum.🤮
User 1650737 am
Zur Sendung 12.05.2021 23:25 – 00:40 Uhr:
Sehr gut, dass alle Gäste Herrn Lanz widersprochen haben, als er den Spiegel-Artikel zitierte und auf der "Welle ritt", die Alten würden den Jungen die Biontech Imopfdosen wegnehmen wenn sie sich kein AstraZeneca spritzen lassen wollen. Meiner Meinung nach hat er unreflektiert den Artikel 1zu1 übernommen. Alle in der Gesprächsrunde haben mit ihren verschiedenen und fundierten Argumenten dagegen gehalten und das hat mal richtig gut getan, dass er seine Ansicht hier einmal nicht als "die einzig Richtige" verbreiten konnte, denn die Gäste haben es objektiv und klug richtiggestellt. Übrigens, dieser Spiegel-Artikel ist mir bekannt und ich kann mich den Meinungen der Talk-Gäste nur anschließen.
Mal generell, wann hört man endlich damit auf zu behaupten, dass dieses Vakzin bei Ü60-Jährigen weniger schwere Nebenwirkungen erzeugt als bei den Unter60-Jährigen? Der Impfstoff macht, was die Nebenwirkungen angeht, vor keinem Alter halt, das muss endlich mal berücksichtigt werden. Man hatte schlichtweg, was die ältere Altersgruppe angeht, bisher diesbezüglich keine aussagekräftigen Daten behauptet aber ständig, dass das so sei. Das einzige was man bei alt und jung gegenüber stellen muss ist die Tatsache, dass der Nutzen mit zunehmendem Alter bei diesem Vakzim wohl größer ist, da die Gefahr für einen schweren Verlauf größer ist als bei einem jüngeren Mensch. Die Gefahr einer schweren Nebenwirkung hat man aber als alte Person genauso wie als junge Person, egal ob Ü-60 oder U-60. Der verminderte Impfschutz spielt meiner Meinung nach auch eine Rolle. Die größere Gefahr von Nebenwirkungen und ein gleichzeitger verminderter Impfschutz sind klare Argumente gegen AstraZeneca. Wer will mir absprechen, dass ich mich für diesen Impfstoff nicht begeistern kann?
Ansonsten fand ich die Gäste äußerst kompetent und die interessante Gesprächsrunde war sehr informativ, hat mir gut gefallen!frosch60 am
Und heute wieder, wie immer. Reinquatschen, klug daher reden, sich ständig in den Mitelpunkt stellen. Das gelackte Äußere.......ich habe abgeschalten, obwohl es interessant war. (die Gäste!!!)Schade!! Ich weiß, dass ich nicht die Einzige bin, die wegen Lanz den Lanz ausschaltet. Reagiert doch mal, Ihr Verantwortlichen!!!! Stellt diese Sendung mit dem Unsympathen ein!!!Auge (geb. 1954) am
Ob eine Petition gegen Lanz etwas bringt oder Beitragsrrueckbehaltung bis Absetzung dieses Moderators? Es reicht, reicht, es reicht wirklich.User 1559903 am
Das Problem ist, dass sich immer wieder noch hoch qualifizierte Gäste zu dieser Sendung einladen lassen. Noch schlimmer ist, dass sich diese Gäste pausenlos unterbrechen lassen von diesem Moderator . Herr Lauterbach sollte mal den Anfang machen, obwohl er, warum auch immer, bei Unterbrechungen vom Moderator verschont meistens verschont bleibt.
Ps.: Das Problem bleibt der ZDF. „ SCHMERZFREI „ und zieht keine Konsequenzen.
Bernt WestarpUser 1559903 am
Ich habe schon des Öfteren einen Kommentar zu Hern Markus Lanz abgegeben.
Ich stimme Ihnen mehr als zu. Es reicht, es reicht und es reicht. WIRKLICH!!!!! Markus Lanz ist ein gefährlicher Typ.Haselheinz am
Sowas von gut erfasst. Hi Frosch, es gibt viele aus meinem Bekanntenkreis, die diese Meinung teilen. Machen geht mit DDR2.0 oder .5 nicht. Herr Buhrow achtet schon darauf. Diesen Journalisten hatte ich eigentlich immer als eloquenten Menschen auf dem Schirm, nunmehr hat er sich aber klar als Systemtyp enttarnt. Wahrscheinlich stimmt die Kohle.
User 1666796 am
Bei AstraZeneca wird immer nur über das minimale Impfrisiko gesprochen.
Das eigentliche Problem ist aber die mangelnde Wirksamkeit. AstraZeneca ist ein Impstoff
zweiter Klasse, da es nur 70% Wirksamkeit hat gegenüber BioNTec mit 95%. Das ist ein
riesen (!!!!) Unterschied.
Weiterhin hilft Astra nicht gegen die südafrikanische Mutation und auch nicht gegen die
indische. Über die Wirksamkeit gegen die brasilianische Mutation weiß ich nichts.Auge (geb. 1954) am
Und jetzt soll der Abstand zwischen beiden AS-Impfungen auch noch verkürzt werden ,was die Wirksamkeit wiederum mindert, nur damit der Urlaub im Ausland möglich scheint. Das ist ein Unterfangen ohne Rücksicht auf Verluste und soll Prozentpunkte bei der Wahl bringen. Ziemlich unanständig!
User 1567927 (geb. 2000) am
Lauterbach will durch ein Blick in die Glaskugel uns wieder Vorraussage für den Herbst machen.
Lauterbach stellt einfach irgen eine Behauptung auf und wird gefeiert als Gesundheitsexperte.
Ein Politiker der einefach als Mediziner unseriös ist. Bla Bla.Sommerwiese am
User 1567927,
Sie sollten sich ob eines solchen Posts schämen.
Aber wahrscheinlich reicht die geistige Kompete bei Ihnen nicht mal dazu,
da nur bla bla im Oberstübchen.
User 1666689 (geb. 1948) am
Es ist ja durchaus angebracht kritisch zu hinterfragen. Die Sendung gestern, 11.05.21 war jedoch unerträglich.
Ich sehe die Sendung seit vielen Jahren. Seit einiger Zeit regelmäßig am nächsten Tag in der Mediathek. Heute habe ich ausgeschaltet ich konnte die permanenten Unterbrechungen von Herrn Lanz
einfach nicht mehr aushalten. Es kann nicht Sinn der Sendung sein, dass der Moderator den größten Redeanteil beansprucht.
Sehr schade, denn die Auswahl der Gäste gefällt mir sehr gut.
Vielleicht ist es ja möglich, dass Herr Lanz in Zukunft etwas höflicher agiert.User 1647937 am
LEUTE, SCHALTET DIE SENDUNG EINFACH NICHT MEHR, DANN IST DER UNHÖFLICHE ARROGANTE TYP AM SCHNELLSTEN VOM BILDSCHIRM VERSCHWUNDEN !!!
User 1438102 am
Meine Güte, wann weisen die Verantwortlichen Herrn Lanz endlich darauf hin, dass er parteipolitisch nicht neutral ist. Politiker*innen der SPD, der Grünen und der Linken werden massiv von Herrn Lanz unterbrochen mit teils hämischen oder populistischen Kommentaren.
Politiker*innen der CDU/CSU und der FDP können größtenteils - nicht immer - ausreden und ihre Vorstellungen darlegen. Dabei gibt es doch auch bei diesen Parteien genügend Ansatzpunkte, sie auf Widersprüche und Ungereimtheiten festzunageln.
Herrn Lanz politische Ausrichtung offenbart sich in kleinen Dingen. Während die Bücher anderer Gäste als lesenswert bezeichnet werden, kommentiert Herrn Lanz das neue Buch von Sahra Wagenknecht nun schon zum zweiten Mal: " S. W. hat ein neues Buch geschrieben, ein gutes
s o g a r (!)."
Den Beitrag von Herrn Hank, der dieses Mal den Hilfssheriff spielen durfte, dass der größte Fehler der Energiewende der Ausstieg aus der Atomenergie gewesen sei, lässt er unkommentiert.
Herrn Lanz geht es nicht um kritischen Journalismus, sondern darum, Politiker*innen einer bestimmten Ausrichtung aus der Fassung zu bringen. Sowas bringt Quote. Privatfernsehen in den Öffentlich-rechtlichen. Billig.User 1666597 am
Warum werden hier Kommentare ohne Begründung einfach gelöscht? Erst recht, wenn er weder beleidigend oder sachlich falsch ist? Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?User 1666597 am
Klimaschutz ist ein wichtiges Thema. Das ist bei den meisten Menschen unbestritten. Dennoch gibt es noch immer mehr Menschen, erst recht in Talkshows, die einzig und allein daran interessiert sind, Befürwortern zu erklären, dass es sowieso nicht funktionieren wird. Herr Lanz ist ein prominenter Vertreter dieser Gilde. Die Energiewende besteht für ihn im Wesentlichen aus der furchterregenden Verdopplung von Windrädern. Ich empfehle mindestens eine halbe Stunde Nachsitzen bei Professor Lesch (um mal politisch neutral zu bleiben), welche Möglichkeiten und kreativen Ideen es gibt, die wir schon heute nutzen könnten. Und welche Konsequenzen es nach sich ziehen würde, wenn wir und andere es nicht schaffen. Dagegen wären die Kosten für die Einhaltung des Pariser Abkommens ein Kindergeburtstag. Ein Moderator sollte moderieren, also eine Diskussion leiten und sie nicht als Plattform für seine kindlichen Ideen oder persönlichen Anfeindungen nutzen.
Über den Stil von Herrn Lanz kann ich nicht schreiben. Ich bin zu schlecht im Lügen.
User 1666592 am
Grundsätzlich halte ich Herrn Lanz für einen intelligenten Menschen, der kritisch hinterfragt.
Schon lange fällt mir unangenehm auf, wie sehr er seine Gäste unterbricht, um seine eigene Meinung kund zu tun. Er hat eine eigene Meinung und die scheint er vehement verkü den zu wollen. Jeder, der auch nur ansatzweise, evtl anders denkt, wird vehement unterbrochen. Aber auch die, die scheinbar auf seiner Wellenlänge sind. Warum lädt er Gäste ein. Er will doch deren Meinungen gar nicht hören. Neutral ist er auch nicht. Er versucht seine Meinung brachial durchzudrücken.
NEIN, es ist kein Vergnügen, keine Bereicherung und nicht lehrhaft diese Sendung anzuschauen.
Diese Sendung verursacht körperliches Unwohlsein, aufgrund dieser selbstherrlichen Art von Herrn Lanz.
Nutzen bringt diese Sendung keinen.
Es wundert mich, daß er noch Gäste hat. Die scheinen es nötig zu haben.
Für mich ist diese Sendung mittlerweile vertane Lebenszeit.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.