Kommentare 51–60 von 9757
1943189 am
Die neue demokratische Mitte wird allein nur in der Lage sein müssen, den Trend der gesellschaftlichen Erneuerung aufrecht zu erhalten und mit den noch kommenden Wahlen zu festigen. Noch nie konnten sich grenzwertige Verhältnisse auf Dauer durchsetzen, was allein schon Hoffnung verbreitet. Die Propaganda von alleinseligmachenden System der Eliten, über allen anderen jemals versuchten demokratischen Alternativen stehend, hat sich als schmerzlicher Bumerang erwiesen.
Zu spät – bitter erkennen immer mehr Deutsche, nur mit gelegentlichen „Warn“protesten gegen Werksschließungen, hohe Bildungskosten, Banden/Clankriminalität, Überfremdung und soziale Misere eine Umkehr erreichen zu können. Kleinteilige und machtlose Forderungen für kostenlose Kinder- wie auch finanziell angemessene Altersbetreuung bleiben auf der Strecke. „Überlegenheit“ mit eingebauter „§§§§Würde“…..
In dem Sinne !1933790 (geb. 2000) am
Kann ich Ihnen, user 1955927 und weiteren nur beipflichten, bei den paar selbsternannten Kunstschriebsern produziert deren Seifenblasenkonzert einfach nur…. Bääh!
Bingo ! bekannte Resonanz: Sobald User brisante Themen aufmachen, kocht beim Account-Producer der Alp-Honig in seiner Birne und kann sich seines eigenen Unsinns nicht mehr erinnern. Aber egal, solch Vogel lernt es nie. Es reicht allenfalls gerade noch, sich mitsamt seinen Kitsch-Accounts am Kleingeist der Politstuhlkreise in ewigenlangen Monologen abzuwirtschaften.
Dieses billige Stänkern und Motzen hat da unten schon immer Konjunktur. Es braucht Zeit zum Überwinden – das ist klar. Die Herrschaften des Wertewestens pushen sich einerseits mit Kriegsszenearien gegenseitig auf und paar Mistpfitzenkrebse andererseits weit unten ereifern sich am „Wohlstands-Ranking“. Noch armseliger als dekadent und zu dämlich, sich selbst vom Balkon fallen zu lassen. Fallobst ohne Mehrwert!
Ob nun als Hemme, Lulli, 819 , 028Fuzzi oder wieder mit noch neuen Anti Lanz-Bröcker-Nick unterwegs: Typisch unterste Dumpfbackenszenerie einer immer unterentwickelten Region, die erst nur mit Glück aber ohne Verstand mittels 1945 und 1990 etwas Nowhow aus Deutschland ergattern konnte, nur auf „edel“ macht und Länderfinanzausgleich infrage stellt.
Der Föderalismus und seine Kleinstaaterei ohne zentrale Vernetzung führten erst unweigerlich zu dieser Staatsbürokratie-Krise, für die weder Arbeiter noch Bauern verantwortlich sind, sie aber am meisten belastet.DER AN71H3RO™ am
So viel geistiger Quatsch, wirre Gedanken und unerhörte Beleidigungen bei so wenig Substanz, das muss man erst einmal hinkriegen.
Chapue!UserUli (geb. 1962) am
@ 194 3189, @ 193 3790
Auch die 190er Serie scheint demnach nur aus ellenlangen Schlagwort- und Beleigungsmaschinen ohne jedes Quentchen Inhalt zu bestehen. Wie wäre es mit ein bisschen "Erneuerung"?Reformer 028 (geb. 1954) am
Ja Buchstaben Salat bzw.Höhlendödel 2.0.dass kriegen Sie immer und immerwieder hin.
Chapeau.......,und das sollten Sie wenigstens richtig schreiben!DER AN71H3RO™ am
...sprach mal wieder der Reflexautomat!
PauleHeißter (geb. 1984) am
Kriegsverbrecher Netanjahu scheint es wieder geschafft zu haben, auch wenn die Regierungsbildung wie immer schwierig werden dürfte. Aber da beide Seiten eine Zusammenarbeit mit den arabischen Parteien, denen sie sogar die Beteiligung an den Wahlen verbieten wollten, ausschließen, wird es wohl wieder auf eine Minderheitsregierung Netanjahu hinauslaufen.
Aber völlig egal, wer gewinnt, Interesse an einer gerechten Lösung des Palästinenserproblems haben beide nicht und so werden Unterdrückung und Terror weiter gehen.Reformer 028 (geb. 1954) am
Ja Paule,das heißt,immer noch ist eine Mehrheit der Israelis,wenn auch nur knapp,weiter bereit die Palästinenser auszulöschen.
Nicht das Existenzrecht Israels ist verhandelbar,sondern die Vernichtung der Palästinenser durch Netanjahu und dessen Regierung.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Laut Umfragen glauben mehr als die Hälfte der Deutschen nur wenig oder gar nicht an eine russische Bedrohung. Das kann doch wohl nicht wahr sein. Dabei geben sich unsere Politiker und die Medien die größte Mühe. Ständig wird jeder russische Beschuss in der Ukraine lang und breit der Öfentlichkeit nahe gebracht, jede rumfliegende Drohne als hyride russische Kriegführung enttarnt und man wird nicht müde, der Bevölkerung einzureden, wie wichtig die zig Mrd. Rüstungsausgaben für die Konzerne, äh für unsere Sicherheit sind.Putin wird uns 2029 angreifen, also bestimmt!
Jeder Bürger ist aufgerufen, sich Vorräte anzulegen, seinen persönlichen Bunker anzulegen und auf den großen Knall zu warten. Erlaubt sei die Frage, welcher Knall und wer hat den größten?DER AN71H3RO™ am
Wer hat den größten Knall?!
...ziemlich einfach.
Ich würde gerne Antwort „A“ einloggen und spare mir den Publikumsjoker lieber für später auf.
A) Die nimmersatte Regierung725819 am
In Polen, Finnland und den baltischen Staaten hat man täglich mit der Bedrohung durch russische Drohnen zu tun und oft Provokationen im Luftraum. Wir sind etwas weiter weg. In Sicherheit wiegen? So naiv sollte man nicht sein. Dass in der Bevölkerung wieder das eigene Hemd am nächsten ist, weil Verteidigung auch kostet, klar. Ersetzt aber ein vernünftiges Handeln nicht.DER AN71H3RO™ am
Es ist immer wieder erstaunlich, wie Menschen sich durch ihre eigene Unwissenheit ständig selbst entlarven. Von nichts eine Ahnung, aber davon reichlich.
Erst heißt es „Verschwörungstheorie“, dann „Desinformation“ – und plötzlich ist es doch eine dokumentierte Realität.
- Edward Snowden: die Massenüberwachung.
Angeblich kaum vorstellbar – bis geheime Dokumente 2013 belegten, dass sie tatsächlich stattfand.
- Hunter Biden: die Laptop-E-Mails.
Erst wurden sie pauschal angezweifelt und mit russischer Desinformation in Verbindung gebracht. Später wurde die Echtheit bestimmter E-Mails bestätigt.
Wer nur ständig in seiner eigenen Blase lebt, hält deren Grenzen irgendwann wirklich für die Grenzen der Realität.
Und wer sich nicht einmal die Mühe macht, sich vernünftig zu informieren, sollte mit solchen selbstsicheren Urteilen lieber etwas zurückhaltender sein.
@Hera, Ihre Aussagen wirken erschreckend schlecht informiert. Trotzdem scheinen Sie zu praktisch jedem Thema eine Meinung zu haben, die man unbedingt kundtun müsste.
Tja, ein gespieltes Selbstbewusstsein ersetzt eben halt keine Sachkenntnis!
Wie viel Verbitterung und Frustration muss man eigentlich mit sich herumtragen, um anderen derart entgegenzutreten?!
Für mich bleibt das einfach nur unbegreiflich.PauleHeißter (geb. 1984) am
Nicht mitbekommen? Als erstes ist in Frankreich die Polizei gewaltsam gegen Schüler vorgegangen, dann folgte erst die Gegengewalt. Das bei Demos "Gewalttouristen" mit unterwegs sind, lässt sich kaum verhindern.DER AN71H3RO™ am
Für den unkritischen Fernsehzuschauer lässt sich solcher Unsinn natürlich bestens verkaufen – solange niemand auf die Idee kommt, selbstständig zu denken und kritisch nachzufragen.
Genau darin liegt aber mittlerweile das Problem dieser sogenannten Leitmedien.
Einseitige Darstellungen werden für bare Münze genommen, während unabhängige Recherche offenbar als reines Teufelszeug gilt. Das Internet sei schließlich voller Desinformation – als wäre das Fernsehen automatisch ein Garant für Wahrheit.
Man kann darüber nur müde den Kopf schütteln!
Doch wer verbreitet hier eigentlich Desinformation?!
Und wer zeigt nur den Teil der Realität, der ins Narrativ passt?!
Wer wirklich informiert sein will, muss einfach hinterfragen, vergleichen und selbst recherchieren. Denn wer nur das glaubt, was ins eigene Weltbild passt, sucht am Ende keine Wahrheit – sondern lediglich die Bestätigung der eigenen Meinung!UserUli (geb. 1962) am
@ Hera, Sie übertreiben gnadenlos. Schwerdtner hat sicher nicht dazu aufgerufen, sich gegen die Polizei zu positionieren und @ Paules Äußerungen in Richtung Verfassungsfeindlichkeit zu rücken, ist doch absurd.PauleHeißter (geb. 1984) am
@hera Dann ist ihr Kenntnisstand mangelhaft. Das die französische Polizei von Anfang an gewaltsam gegen friedlich demonstrierende Schüler vorging und sich dort Lehrer und andere Erwachsene dann schützend dazwischen stellten, kam sogar bei uns in den ÖR! An den Zerstörungen waren in erster Linie Gewalttouristen beteiligt. Die Organisatoren der Demos haben sich davon distanziert. Allerdings hat das inzwischen Dimensionen angenommen, die weit über Schülerdemos hinausgehen, woran man sehen kann, wie groß der Frust gegen die Macron-Regierung ist.UserUli (geb. 1962) am
@ Hera - zu Ihren Vermutungen und Fragen:
1. Ob ich etwas "untertreibe" oder mit der ideologische Brille sähe? An dieser Stelle: Nein.
2. Ob Sie etwas "falsch verstanden hätten? Das kann ich nicht beurteilen.
Ihre Behauptung: "Wer dazu aufruft, sich gegen Polizei zu positionieren, wie das Iris Schwerdtner tat ..."
Das Zitat: "„Ich stelle mich schützend vor euch, wenn ihr angegriffen werdet. Egal von wem, von der Polizei oder von den Medien.“
Gesagt vor dem Studierendenverband "die Linke/SDS" und „Gen Z regelt“, die in ihren Veröffentlichungen die Proteste begründen und die Friedfertigkeit betonen.
Auch das BKA oder der Verfassungsschutz sehen in diesen friedfertige Organisationen und erwarten einen "überwiegend friedfertigen Verlauf des 31.10. Gewarnt wurde lediglich, es KÖNNTE zu einer Unterwanderung durch linksextremistische oder ausländische Gruppen kommen.
Das etwa ein Markus Lanz, wenn es sonst nichts an Polarisierung zu holen gibt, aus diesem "KÖNNTE" einen Skandal macht, gehört zu seinem Geschäftsmodell.
Außerhalb der Unterhaltungsbranche halte ich mehr davon, nicht so sehr Fakten und Projektionen zu vermengen.Reformer 028 (geb. 1954) am
Tja Hera und auch 819,wer jetzt den größten Knall hat,lass ich mal im Raum stehen.
Niemand glaubt an die Sicherheitsinterressen Russlands bzw.Putins.Deshalb interessiert es die Kriegswilligen Europäer auch nicht und verhandeln auch nicht mit Putin.Ich sage es nochmal.Der #guteWesten#missbraucht das leidgeprüfte Volk der Ukraine für einen Krieg gegen Russland.Sie glauben doch nicht wirklich,dass das ukrainische Volk irgendwann ein selbstbestimmtes Leben führen kann.Egal welcher korrupte Oligarch die Ukraine regiert.Nur zur Info,die Ukraine liegt bei Korruption aufPlatz 104.
Und hat genug Oligarchen,Die zwar im Ausland leben,aber immer noch genug Einfluss auf Politiker in der Ukraine haben.Dann der Blödsinn mit Ressourcen,Russland hat genug Ressourcen und ist nicht auf die Ressourcen der Ukraine angewiesen.
Sie glauben auch nicht an die totale Überwachung,dass hat Edward Snowden komplett widerlegt.Und was Fr.Schwertner angeblich gesagt hat,hat Uli schon beantwortet.UserUli (geb. 1962) am
@ Hera: Meinung ist natürlich Meinung. Aber was ist jetzt "ideologisch"?
Wenn es um Handyaufnahme geht, da kann ich helfen. Der Kontext war eine von dem Magazin Jacobin und dem studentischen Linke/SDS organisierte Videokonferenz, zu der u.a. auch "Gen Z regelt" eingeladen war. Weiterhin ein französischer Linker und ein französischer Journalist.
Es ging um den 31.10., die Anliegen der Protestbewegung, und die Frage, was man über die französische Streit- und Protestkultur lernen könne. Zumal dort bekanntlich Jugendbewegungen, Zivilgesellschaft und Gewerkschaften traditionell viel stärker miteinander im Kampf gegen Sozialkürzungen verflochten sind.
In der Bewerbung für die Veranstaltung ging es darum, dass der Funke des Protestes jetzt auch von Frankreich nach Deutschland überspringen solle. Was dann u.a. die Union und die Polizeigewerkschaft in Alarm versetzte und Mutmaßungen folgen ließ, dass Linksextremisten und Krawallos dies für sich nutzen könnten.
Hierauf reagierte die zugeschaltete Schwerdtner, die das als "Angst und Panikmache" und Vorverurteilung bezeichnete - bevor überhaupt der erste Schritt auf die Straße getan sei - sich mit den Zielen der Bewegung solidarisch erklärte, und versprach, sich schützend vor die Demonstrierenden zu stellen, wenn sie von der Polizei oder den Medien angegriffen würden. Siehe Zitat.
Es war also eine öffentliche Solidaritätserklärung mit der Bewegung im Vorfeld der Demo, im Kontext einer aufgezeichneten Konferenz.
So, jetzt haben wir mal den Kontext. Ich finde, so kann man sich transparenter ein Bild machen, was ideologisch ist.
DER AN71H3RO™ am
ID2020 UND DIE DIGITALE IDENTITÄT:
Fortschritt oder doch der Weg in die digitale Kontrolle?!
Im Internet stieß ich zufällig auf einen Ausschnitt einer Rede im EU-Parlament zum Thema „Digitale ID“.
Solche Vorhaben finden kaum öffentliche Beachtung, obwohl es unser zukünftiges Leben maßgeblich beeinflussen und verändern könnte / wird.
Deshalb habe ich einmal die wichtigsten Informationen zusammengetragen. Dieses Thema sollte uns im Grunde alle interessieren!
Der Link zur vollständigen Rede steht unten.
Am 4. März 2026 sprach u.a. die niederländische Rechtsanwältin Meike Terhorst im Europäischen Parlament kritisch über digitale Identität und die Macht großer Technologiekonzerne. Sie warnte dabei vor der Verknüpfung persönlicher Daten sowie vor Überwachung und ungezügelter Kontrolle.
Wie viel Macht entsteht eigentlich, wenn unsere Identität und immer mehr Informationen digital erfasst werden?!
Ein Beispiel ist hierbei die 2016 und kaum bekannte, gegründete ID2020 Alliance, eine öffentlich-private Initiative zur Entwicklung digitaler Identitäten. Zu ihren Gründungspartnern gehörten Accenture, Microsoft, die Rockefeller Foundation und Gavi, die internationale Impfallianz.
Alleine diese Namen sollten einem schon hellhörig werden lassen!
Es zeigt dabei auch sehr deutlich, wie eng wirtschaftliche und institutionelle Akteure schon an solchen Systemen mitwirken.
2019 wurde in Bangladesch sogar ein Projekt angekündigt, das Geburtsregistrierung und Impfungen mit einer biometrisch verknüpften digitalen Identität für Neugeborene verbinden sollte. Identitätsdaten von Kindern können so von Beginn an digital erfasst und langfristig genutzt werden.
Biometrische Merkmale wie Fingerabdrücke oder Gesichtsdaten sind besonders sensibel, da sie sich nach Missbrauch nicht einfach ändern lassen.
Besonders weitreichend ist hierbei die Verknüpfung von Identitätsdaten mit Informationen aus Gesundheit, Finanzen, Verwaltung und Online-Aktivitäten. Daraus können ganz leicht Persönlichkeitsprofile entstehen.
Verhalten lässt sich dann ganz leicht auswerten, Menschen kategorisieren und Zugänge zu Dienstleistungen sogar beeinflussen.
Risiken sind Datenmissbrauch, unbefugte Weitergabe, Zweckentfremdung, Datenlecks und Abhängigkeit von privaten Anbietern.
Besonders kritisch wird es nämlich, wenn digitale Systeme Voraussetzung gesellschaftlicher Teilhabe statt nur eine Möglichkeit sind. Wer nämlich keinen Zugang hat, technische Probleme erlebt oder aus einem System fällt, könnte somit wichtige Dienstleistungen nicht mehr ohne Weiteres nutzen.
Aus einer scheinbaren Erleichterung kann dann schnell eine Abhängigkeit werden!DER AN71H3RO™ am
Auch die EU treibt bekanntlich eine eigene digitale Identitätsinfrastruktur voran.
Die Europäische Kommission unter Ursula v. d. Leyen legte 2021 den Vorschlag für den europäischen Rahmen zur digitalen Identität vor. Margrethe Vestager, damals Exekutiv-Vizepräsidentin für das digitale Zeitalter, und EU-Kommissar Thierry Breton stellten ihn maßgeblich vor.
(Alleine diese Akteure sprechen schon ganze Bände!)
2024 wurde der Rechtsrahmen dafür endgültig verabschiedet.
Das EU-Projekt ist zwar nicht dasselbe wie ID2020, beide Ansätze verfolgen jedoch den Ausbau digitaler Identitäten für unterschiedliche Lebensbereiche.
Hier klingt ganz klar George Orwells 1984 an: als deutliche Warnung, wie umfassende Kontrolle möglich wird, wenn Wissen über Menschen in den Händen weniger gebündelt ist. Was technisch machbar ist, kann zwangsläufig politisch oder wirtschaftlich genutzt werden.
Deshalb braucht es auch früh genug klare Grenzen, unabhängige Kontrolle und echte Alternativen.
Meike Terhorsts Warnung lenkt somit den Blick auf eine Entwicklung, die man nicht leichtfertig als unvermeidlichen Fortschritt hinnehmen sollte. Es geht hier um Privatsphäre, Selbstbestimmung und die Freiheit, über die preisgegebenen Informationen selbst zu entscheiden.
Fazit:
Die EU treibt unermüdlich und fernab der Öffentlichkeit den flächendeckenden Ausbau digitaler Identität und Wallet voran. Ob staatliche Stellen oder private Unternehmen die technische Umsetzung übernehmen, ändert nichts daran, dass der Rahmen dennoch von der EU gesetzt wird.
Meine persönliche Einschätzung, und jeder der sich damit intensiv mit beschäftigt, ist:
DIE TOTALE ÜBERWACHUNG LÄUFT SCHON!
Hier ist der Link zur vollständigen Rede, es kommen noch andere wichtige Person zu Wort. Es sollte sich jeder einmal ansehen, um einen Eindruck davon zu bekommen.
https://www.europarl.europa.eu/streaming/?event=20260304-1630-SPECIAL-OTHERPauleHeißter (geb. 1984) am
Nicht nur die totale Überwachung läuft schon länger, gut erkennbar auch am Einsatz von palantir in mehreren Bundesländern und der zunehmenden Videoüberwachung. Wobei viele Bürger auch viel zu sorglos mit ihren Daten umgehen.
Habe gerade gelesen, dass der CDU-Innenminister von Brandenburg ein neues Gesetz plant, das Ordnungsamtsmitarbeitern Polizeihoheitsrechte geben soll wie z. B. Verhaftungen und Wohnungsdurchsuchungen allein auf Verdacht gegen den Willen der Bewohner.
Wehret den Anfängen!DER AN71H3RO™ am
Die Bundesregierung will dem Verfassungsschutz sogar neue Befugnisse zur Überwachung geben.
Darunter fallen dann das heimliche Ausspähen von Computern und Smartphones, der Zugriff auf private Daten (Manipulation!) und auch das Eindringen in Wohnungen – teilweise ohne vorherigen richterlichen Beschluss.
Man glaubt es im Grunde gar nicht, wenn es nicht wahr wäre. Es geht in Richtung totaler Kontrolle!
Wenn der Staat heimlich unsere Geräte ausspähen und in unsere Wohnungen eindringen darf, ohne dass vorher ein Richter darüber entscheidet, ist das ganz klar ein massiver Eingriff in unsere Freiheitsrechte.
Doch wer schützt uns dann eigentlich vor staatlichem Machtmissbrauch, wenn unabhängige Kontrolle nicht mehr nachvollziehbar ist?!
Sicherheit darf keineswegs ein Freibrief für die Aushöhlung unserer Grundrechte sein. Demokratie bedeutet nämlich auch, staatliche Macht zu begrenzen – und nicht, den Überwachungsstaat weiter auszubauen.
Der Gesetzentwurf ist allerdings noch nicht endgültig beschlossen. Aber man sieht schon ziemlich deutlich, wohin uns diese Salamitaktik am Ende hinführt!
Im Übrigen:
Ich bin immer noch ein großer Freund des Bargelds. Ich habe in meinem ganzen Leben tatsächlich noch nie mit der Bankkarte bezahlt!!!
Logik ist nicht alles (geb. 1966) am
Was die beste Frage war stellt sich oft erst heraus nachdem Antworten kamen.
"Wie hoch ist eigentlich aktuell in D der Industriestrompreis ?"
fragt Markus den Michael Bröcker, aus dem es nahezu unentwegt --über alle Sendungen-- heraussprudelt, daß hohe Energiekosten (und Bürokratie und Arbeitsnebenkosten etc) die Deindustrialisierung Deutshlands zur Folge haben.
Antwort Bröcker: "Ähm, weiss ich nicht."
Lanz: " So ungefähr ?"
Bröcker: "weiss ich nicht "
Den Dialog hab ich frei rekonstruiert, incl. künstlerischer Freiheit um die Essenz hervorzuheben, die da heisst ...
Bröcker hat keine Ahnung vom realen Strompreis!
Braucht es noch irgendwas um ihn als Schaumschläger zu erkennen?
Die harte Logik sagt NEIN. Eklatantes Nichtwissen in einem einzigen elementaren Punkt, den man vorgibt in Expertenmanier andauernd zu beackern, geht nicht.
NO GO - STOPP Bröcker !UserUli (geb. 1962) am
Und im Kern auch STOPP LANZ! @ Logik ist nicht alles. Bzw. diese Form von Talkshows. Selbst wenn Bröcker eine richtige Antwort bei dieser Quizzerei hätte geben können - irgendeinen herausgegebenen Durchschnittswert, was von ihm schon mindestens zu fordern wäre - wäre damit über die ökonomische Realität, die jeweilige Bedeutung für die Branchen, nix ausgesagt. Sie nicht zu wissen, ist peinlich, das Herunterbrechen auf eine Zahl ist aber zugleich völlig sinnlos.
Inszenierung ohne Inhalt. Moderator und Gast bedienen den gleichen Unterhaltunsschauplatz. Das ist die Logik der Talkshow.
1855927 am
Ein vielleicht gern übersehenes Thema taucht ab und an doch mal nebenbei auf. Nicht bei Arbeits- und Obdachlosen, Behinderten, Regimekritikern. Für selbsternannte Statistiker- und Tabellenheinis und ihren Fake-Kopien sicher der
Bürgermeinung: Das Einkommen für die eigene, NOTWENDIGE, Lebenshaltung. Die Unterschiede nach Leistung und Verantwortung dabei völlig legitim – in moderatem Verhältnis natürlich.
Im politischen Sektor gelten allerdings andere Prämissen:
Der Bundespräsident. Eine Funktion, zu dieser jeder Bürger etwas zu sagen hätte?
Wichtig für die Entwicklung eines Staates ?
Nun also
Stundenlohn ca. 31,45 Euro
Verdienst pro Tag ca. 755 Euro
Ehrensold eines Bundespräsidenten lebenslang in Höhe der früheren Amtsbezüge
Derzeit > 22.973 Euro im Monat !!!
Verdient oder von Steuergeldern erwirkt?
Bestbezahlter Amtsträger der BRD. Amtsgehalt fließt nach dem Ausscheiden lebenslang weiter. Das geschätzte Vermögen „Solchem“ derzeit wird auf rund 6 Millionen Euro geschätzt.
Ende des Monats wird es nach Erhalt von einer Rente zum Beispiel wieder ernst: Ein paar Kredite weiter bedienen, neu zugeordnete und wachsende Nebenkosten irgendwie abdecken müssen, etwas an „Luxus“ bleiben lassen müssen, sonst…..
………………
…und dann gibt’s paar „Figuren“, welche noch immer diametral und reformer-abartig glauben, mit dem „Austausch“ oder „Wahl“ eines weiteren Idols erfolgen Wohlstand, Sicherheit und soziale Verbesserungen. Ob diese es selber auch fertig bringen möchten, Doktorhüte und Auszeichnungen anzuhäufen, populistisch einträgliche so genannte Lesekonzerte zu veranstalten, gar noch als Wachsfiguren Besucher erschrecken?
Dann doch lieber weiter labern und von Honig im Kopf zehren !Sebastian K. (geb. 2000) am
Lanz-stuhlkreis Selbsternücherung?
Was aber auch quälen sich gerade wieder zum zigsten Male prominente Gastdeliquenten um eine erhoffte Wiederbelebung so wunderbar schöner altwestdeutscher Spießbürgerlichkeit unter der unwiderruflich zu geltendem Adenauer – Gloria.
Noch immer wünscht sich was ein Hinhalten gegen Stunde Null der Ernüchterung. Zweckloses und überflüssiges Palaver wegen unfähiger Staatslenkung, versäumter demokratischer Notwendigkeiten zugunsten besseren Lebens – an Rändern gelangten unfähigen politischen Systemvereinen noch das Wort reden – typisch staatsgelenkter Populismus gegen Erneuerung.diametral (geb. 1965) am
>>mit dem „Austausch“ oder „Wahl“ eines weiteren Idols erfolgen Wohlstand, Sicherheit und soziale Verbesserungen<<
hää? wann bitte sagte ich das denn? pfff...
------
Im Wohlstands-Ranking, berechnet aus
0,30 × BIP
+ 0,20 × Nationaleinkommen
+ 0,20 × Menschliche Entwicklung
+ 0,15 × Einkommensgleichheit
+ 0,15 × Geringe Armut
steht Deutschland von 155 Ländern auf Platz 16 mit einem Index von 90,7:
BIP pro Kopf (KKP) 30 %: 92,5
Nationaleinkommen pro Kopf 20 %: 92,4
Menschliche Entwicklung 20 %: 100,0
Einkommensgleichheit 15 %: 71,3
Geringe Armut 15 %: 92,1
-------
(Die reichsten Länder der Welt 2026, hellosafe)
Also, was soll denn die ganze Zeit dieses Rumgeheule?
>>soziale Verbesserungen<<
ja klar. Wie viel habt Ihr denn eingezahlt?
Und was wollt Ihr denn haben, bei eh schon 1,5 Billionen Sozialausgaben im Jahr?
Dann müsst Ihr eben noch mehr einzahlen, dann kommt auch noch mehr raus.
So einfach ist das.
------
Und selbst, wenn der Bundespräsident bis zum Lebensende 16 Mio. € erhalten würde ..
... für immerhin das höchste Amt im Staat ..
... dann kostet das jeden Bürger:
20 Cent.
Daran soll mancher schon in Insolvenz gestürzt sein, weil ihn dieser anteilig EINMALIGE Betrag seine ganzes Vermögen gekostet hat, vor allem die, die sowieso keine Steuern zahlen und JEDEN MONAT vom Staat Sozialbeträge kassieren in 1000-facher Höhe, im Jahr in 10000-facher Höhe.
Mancher soll sich sogar schon vom Balkon gestürzt haben wegen dieser 20 Cent.
OmG!🙈
-----
Echt, es langweilt, diese ewigen Neiddebatten.
Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral,stimmt Söder ist nicht Bayern,Er ist König Markus von Franken und das liegt bekanntlich nicht in Bayern.Und eine Mauer um Berlin ist zu klein gedacht,wenn schon um ganz Deutschland,dann kommt keiner rein,aber auch nicht raus.
Und es stimmt sogar,würde man die Vorschläge der Linken umsetzen,Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer und Börsenumsatzsteuer,dann noch Steuerschlupflöcher und Steueroasen schließen,die Steuerhinterziehung besser bekämpfen,würde nicht nur Berlin im Reichtum ersticken,da brauchen wir die Bayern gar nicht.
Jetzt aber nochmal grundsätzlich.Ich schätze und respektiere Sie,trotz meistens unterschiedlicher Meinung.Am Nächsten ist mir die Meinung von User Uli und ich unterstütze so gut wie jedem seiner Kommentare.Man muss auch nichts in der Regel inhaltlich ,ergänzen,passt wie Faust aufs Auge.Dann noch Paule.Hera und 819 noch zur AfD,nicht zum Ukrainekrieg,nur Putin ist der Böse.Die USA und Nato machen ja NUR sinnlose Aktionen,keine völkerrechtswidrigen Kriege.Besonders mit soviel Erfolg,dass jetzt in den Ländern,wie vorher Diktatoren bzw Terroristen die Länder regieren.725819 am
Die junge Generation soll doch, wie in anderen Ländern längst üblich, Aktien erwerben. Die Abgeltungssteuer gibt es schon.Es trifft dann immer auch die kleinen Leute. Nur die, die alles verprassen, und nichts anlegen, können sich dann wieder auf die Solidargemeinschaft verlassen. Es läuft bei diesen Ideen immer auf den Geldbeutel der Normalos hinaus. Steuern zahlen wir doch nun genug.Wenn die Leute mit ihrer Bequemlichkeit und dem Geiz die Konzerne nicht erst großgemacht hätten, gäbe es viele gar nicht (Lieferando, Airbnb, Uber usw.). Hinterher ist der Katzenjammer groß, wenn dem Markt Wohnungen entzogen werden und sich das normale Taxigewerbe nicht mehr lohnt.Reformer 028 (geb. 1954) am
819,Sie verstehen den Raubtier Kapitalismus nicht
.Das Geld der Einen,sind die Schulden der Anderen.Oder,wärst du nicht reich,wäre ich nicht arm.Da sich viele den normalen Lebensunterhalt nicht mehr leisten können,haben Amazon,Lieferanten,Shein,Temu und andere Online Dienste immer mehr Erfolg,auch natürlich durch Corona.Es hat bestimmt auch mit Bequemlichkeit zu tun.Nur wie Sie hoffentlich auch wissen,können 50% der Bürger keine Rücklagen bilden.Und Die junge Generation bzw.junge Familien lebt in der Mehrheit auch nicht in Saus und Braus.Wenn Man noch bei Aktien keine oder wenig Ahnung hat,bleibt immer ein Restrisiko oder man hat diametral als Berater.😊Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral noch die Antwort zu Ihrem Kommentar 0.04.
Uns kosten die Leistungen für Soziales pro Bürger im Monat etwas über 1400 Euro,das bekommt ein Politiker pro Tag ohne Nebeneinkünfte.Beim durchschnittlichen Privatvermögen ist es #etwas#mehr.Das liegt pro Kopf bei knapp 92000 Euro.Ja ja,die Armen Reichen und Superreichen.Das haben 70% hart geerbt und tatsächlich 30% sich erarbeitet und soviel Steuern und Angaben in die Sozialsysteme eingezahlt,deshalb können wir uns den Sozialstaat auch nicht mehr leisten.
Ich und man kann es gar nicht verstehen,dass Menschen aus ihrem Heimatland flüchten,
(keine Heimatliebe).Die USA und die Nato haben ja auch nur für #friedliche Zwecke#die ganzen Länder plattgebomt.Dann noch mit soviel Erfolg,wo nach der # Befreiung # wie vorher Diktatoren und Terroristen regieren.
Wir persönlich haben kein Blut an den Fingern,unsere Verantwortlichen Politiker schon.UserUli (geb. 1962) am
@ 819 - Wenn wir schon mal den moralischen Zeigefinger heben und Verantwortung einklagen: Natürlich ist es für jede verantwortungsvolle Bürgerin selbstverständlich, ab einem gewissen Einkommen auch Steuern zu zahlen, etwas von dem, was man erhält, auch an die Gemeinschaft zurückzugeben.
Das gilt für Einkommen aus Arbeit und sollte ebenso - und eigentlich noch mehr - für müheloses Einkommen aus Geldanlagen gelten.
Wenn man schon auf die Schnapsidee kommt, die Alterssicherung dem Markt zu überlassen (Aktien), dann kann man das Unheil doch nicht dadurch beheben, dass man noch mehr Schnaps für sich fordert, um den wohlverdienten Kater nicht merken zu müssen.
Mit welchem Argument kann ich die Steuerbefreiung denn hier überhaupt bedienen? Weil es MEINE Altersabsicherung ist, die mir da jemand erarbeitet?
Das klingt schon sehr egoistisch. Auch die Vorstellung, dass die, die arbeiten müssen, um ihr Leben finanzieren zu können, a) keine "Normalos" seien, sondern b) sich auf die "Solidargemeinschaft verlassen" klingt einigermaßen weltfremd, eher nach Bequemlichkeit im Denken, die die Schuld systematisch und allein bei der moralischen Unvollkommenheit des Mitmenschen sucht.
Wäre es nicht politisch ein Leichtes gewesen, die von Ihnen zu Recht kritisierten, unakzeptablen Arbeitsverhältnisse zu verhindern? Oder schreit man nicht etwa, umgekehrt, wieder heute nach einer "Agenda 2030", die genau danach trachtet, das "Katzengejammergewerbe" noch weiter zu forcieren? Von Schröder bis Merz:
Es ist die Tragik der Mitte, auch eines Herfried Münkler, sich immer wieder selbst zu betuppen und dann mit den Ergebnissen nicht leben zu wollen.
Verstehen Sie es als Plädoyer für echte Solidarität und politische Ehrlichkeit.
Es ist schon ein wenig so, wie Reformer 028 (mit der Geldverteilung hat er auch recht) sagte: Wer zu sehr dem Markt, also De-Regulierung, Steuerwettbewerb, Konkurrenz usw. huldigt, sollte sich nicht zugleich über die bürgerliche Kälte und den gesellschaftlichen Verfall beschweren. Es sind die zwei Seiten einer Medaille.diametral (geb. 1965) am
@028, ich nehme es den Preußen ( na ja, alle, die oberhalb der Donau wohnen ) nicht krumm, dass sie sich bei uns nicht auskennen.
>>Er ist König Markus von Franken und das liegt bekanntlich nicht in Bayern<<
.. wenn Sie das sagen, wird's wohl so sein.
-----
>>Und es stimmt sogar,würde man die Vorschläge der Linken umsetzen,... ,würde nicht nur Berlin im Reichtum ersticken,da brauchen wir die Bayern gar nicht.<<
Und von was träumen Sie nachts?😂
Ich glaube, Sie rauchen das falsche Zeug.
-----
>>Am Nächsten ist mir die Meinung von User Uli ...<<
Da les' ich nichts mehr, aber von früher weiß ich, auch Linker.
>>Dann noch Paule.Hera<<
Paule ist doch auch Linker - schön, dass sie sich gefunden haben.🤭
------
>>Die USA und Nato machen ja NUR sinnlose Aktionen,keine völkerrechtswidrigen Kriege.<<
tja, was soll ich jetzt dazu sagen?
Benutzen Sie ein Poster von Trumps Kopf als Dart-Scheibe oder welche Therapie hat man Ihnen da angeraten?😃diametral (geb. 1965) am
>>Das Geld der Einen,sind die Schulden der Anderen.Oder,wärst du nicht reich,wäre ich nicht arm<<
Wärst du nicht so faul, müsste ich nicht so fleißig sein.
Würdest du mehr Steuern und Sozialabgaben zahlen, müsste ich nicht ein Vielfaches beitragen.
Würdest du dein Geld besser anlegen, könnte ich nicht so viel an der Wirtschaft partizipieren.
Hättest du besser vorgesorgt, müsste ich nicht so viel abtreten.
Wärst du besser über Kapital informiert, wäre ich nicht ständig gezwungen zu erklären.
Wärst du .., wäre ich nicht ...
Hättest du ..., müsste ich nicht ...
Nicht persönlich nehmen, @028, Sie sind auch gar nicht persönlich gemeint.
Ihnen seh ich es eh nach, dass Sie stets nach Moskauer Zeit gehen und nicht nach westeuropäisch
er.
Russland liebt seine treuen Anhänger.🤗
-----
>>Uns kosten die Leistungen für Soziales pro Bürger im Monat etwas über 1400 Euro<<
1420 Euro, und das zahlen SIE jeden Monat?
Na, das glauben Sie doch selbst nicht.😃
Da müssten Sie ja eine Rente von sonstwas haben.🙈
Mich kostet es in der Tat so viel und einiges mehr.
Da wird's mit dem Wort "uns" bei "kostet" doch etwas schwierig.🤔
Aber so als einer dieser Leidtragender habe ich nun nicht direkt ein Problem mit den Gehältern von Politikern, sondern damit, dass sie keinen guten Job machen.PauleHeißter (geb. 1984) am
Da haben sich unsere bayrischen „Bergbauern“ mit ihrer Schubladendenke: Millionär Unternehmer – gut, gibt Arbeit, Rest – böse, nur Sozialschmarotzer und alle, die soziale und Steuergerechtigkeit fordern, führen nur Neiddebatte etc. wieder ausgetobt.:-)
Was Polterkönig Markus sagt, ist Gesetz. Bayern schlau und reich, Preußen dumm und faul. Alle leben auf Kosten der fleißigen Bayern. Was interessiert da schon, dass Bayern jahrelang am Tropf des Bundesfinanzausgleichs hing.
Schon lustig, wenn jemand glaubt, mit amerikanischer AI die ganze Welt erklären zu können!Reformer 028 (geb. 1954) am
diametral,so lieb ich das,endlich wieder Stimmung in der Bude,als das langweilige immer gleiche AfD Geplapper.Ich träume auch nicht nur nachts.Ich weiß auch nicht,ob ich das falsche Zeug rauche,genauso wie Sie nicht behaupten können,dass Sie das richtige Zeug rauchen.Erzählen Sie nicht,dass Sie auf Ulis und Paules Kommentare nicht antworten,dann sind Sie aber sehr vergesslich.Soviel Platz hab ich gar nicht um die ganzen Kriegsverbrecher auf Dartscheiben zu kleben und zu bewerfen.
Ja ja und hätte hätte Fahrradkette.Ich kenne auch nicht die Moskauer Zeit,da können Sie mir bestimmt weiterhelfen.Haben Die auch Sommer und Winterzeit?
Ja und ich zahle meinen Anteil an Sozialleistungen und da Sie anscheinend viel mehr zahlen,können Sie auch mehr zahlen,leider nur bis zur Beitragsbemessungsgrenze.Ach stimmt,Sie sind ja Privat versichert und Patient erster Klasse.Ich habe auch kein grosses Problem mit Politiker Gehältern,schon eher mit den üppigen Pensionen,wofür ein Normalsterblicher nach 45 Jahre eher ein Trinkgeld bekommt.Ja,da sind wir uns wieder einig,dass Politiker keinen guten Job machen und das Jahrzehnte auf Kosten der Mehrheit der Bevölkerung.
Ach stimmt,dass heißt ja Reformen,wovon Politiker und hohe Beamte nicht betroffen sind.
Reformer 028 (geb. 1954) am
Tja Ihr AfD Fuzzis,so gibt das NICHTS,uns die # dummen Kleingester#und anderen Beschimpfungen uns zu überzeugen,die #fortschrittliche,zukunftsorientierte,friedliche,demokratische# Alternative für Doofe zu wählen.Da müssen Sie schon mit überzeugenden Argumenten kommen.
Und was kommt da?NICHTS.So,jetzt informiert ihr mal #uns Dumme# über den Fortschritt,die Zukunft,Frieden,Demokratie und sonstigen Highlights und mit welchem
# Spitzenpersonal# Ihr alle Posten in Ministerien besetzen wollt.
,Challenge am
Wenn sich Kleingeist mit fremden, abgekupferten Textpassagen fachspezifischer Autoren gegenseitig bekriegt, ist dies nur ein Abbild spätrömischer Dekadenz. Ein Ergebnis gewollter Stimmungsmache, was von einigen angeblich politisch souveränen und engagierten Grüppchen noch angefeuert wird. Parallelen zu ähnlichen historischen Vorgängen sind da schon offensichtlich.
Jedoch zielführend setzen sich derartige Grabenkämpfe dann doch nicht durch, wenn sich Wahlmuffel demaskieren und nicht mal das selbst Geäußerte raffen:>> „Zum mündigen Bürger reift man erst, wenn man selbst mitten im Leben steht, Ideologien wie Seifenblasen zerplatzen, selbst Verantwortung übernehmen muss und das geschützte Nest endgültig verlassen hat.“<<, weil es schon grundsätzlich an eigener Lebensleistung mangelt ! Basta!
Eine verlässliche, planbare Zukunft, ohne selbst mitten im Leben zu stehen, propagieren wollen? Doch manche erreichen nie diese Reife. Sie leben immer in ihrer Traumwelt.
Eine Traumwelt, die nach wie vor vom System erhalten wird und vor allem in Westdeutschland ohne Wahrnehmung der beginnenden gesellschaftlichen Erneuerungsprozesse im ganzen Land behütet wird. In populistischen Gesprächen kursiert derzeit die Neu-Besetzung der höchsten Staatsfunktion, man höre und staune oder auch wieder nicht: >> MIT FÜRSPRACHE durch eine seit schon über 100 Jahren eigentlich der Mehrheit sich verpflichtende Politikerkaste, welche dann einen Hindenburg in den 20ern ermöglichte und zu Meinungsunfreiheit führte - demokratisch Andersdenkende verfolgte und verbot.
Trotz unterschiedlicher Agenda – Seit Verbot und Verfolgung einer KPD hat es bis heute keine solch vergleichbaren Bestrebungen gegeben – bis sich die Opposition, die Alternative für Deutschland bildete.
Die Gefahr weiterer Umtriebe alter Strukturen ist derzeit immens, auch in anderen Ländern. Leider vermeldet man hin und wieder linksgrüne Machtergreifungen in Europa unter dem Brüsseler Deckmantel. Auch dieses nebulöse Gebilde behindert das urnationale Selbstbestimmungsrecht der Nationen nicht unerheblich.
Welche Rolle spielt dabei die so genannte „EVP“ dabei eigentlich genau ?User 1956592 (geb. 1983) am
Bin ganz bei Ihnen Tabula.
Und einige abstoßende posts verschwinden zum Glück nach und nach auch, wie der von so einem " Dauer-Bastler"vom 27.10.2026, 08.24 Uhr.
Zu hoffen ist auch, dass die Redaktion mehr und mehr durchgreift.
PauleHeißter (geb. 1984) am
Das ganze Theater um rechts-links, rot oder braun dient nur der Verschleierung, dass es immer um oben – unten geht! Solange sich die unten wegen rechts oder links zerfleischen, lachen sich die oben ins Fäustchen und können weitermachen wie immer bei der Umverteilung von unten nach oben!
Es bleibt wie immer. Der „kleine“ Bürger wird geschröpft, die Superreichen werden geschont (keine Reform der Erbschaftssteuer bzw. des Dienstwagenprivilegs und keine Vermögenssteuer) und zahlen weiter kaum Steuern, der Mittelstand finanziert die Bedürftigen und die, die so tun und beiden wird es schlechter gehen. Wir sind auf dem Weg, den die USA schon länger beschritten haben, wo die Mittelschicht schon zerbröselt ist und immer größere Teile der Bevölkerung verarmen.
Vielleicht hatte Marx ja doch recht! :-)185504 (geb. 2007) am
Na also - wenn das alles nun "anscheinend" endlich durchgesickert ist -------weshalb dann wählt , hofiert, beklatscht und bejubelt wer doch weiter das "Alte" ?
Mir jedenfalls unerklärlich. Für mich steht die Alternative für Deutschland in der Mitte unserer Gesellschaft. Das einzige Problem hierbei: Unter dem gummiartigen, aufs "Alte" zugeschnittenen Rahmen wird sich der Weg zu Erneuerung unseres Landes eher sehr steinig gestalten. Im schlimmsten Falle kann sich das "Alte" länger behaupten, als erwünscht.
Beispiel Spätmittelalter > Bürgertum. Monarchistische Umtriebe modern immer noch in einigen Teilen der Weltbevölkerung, obwohl Keule und Schwert längst von lasergesteuerten Trenn-und Schneideinstrumentarien abgelöst wurden. Und da ist leider auch kein Ende in Sicht !1855923 (geb. 1993) am
Das eigentlich Schlimme ist die inzwischen allmächtige Überfrachtung der Menschen mit „Neuigkeiten“ aller Art. Mit klarer Haltung und Einstellung zu normaler Lebensführung und zukunftsorientierten Entscheidungen kommen schon viele noch zurecht. Andere mit reduziertem Allgemeinwissen und Sensibilität verfallen dagegen schnell in ihren Vorverurteilungswahn, der sich mitunter ziemlich schlimm Luft machen möchte. Wo geht das heimlich und unentdeckt besser, als in solchen Formaten mit „Hemmas o.ä. “ oder als „ältere Deutsche“ den Anschein von besorgten Bürgern zu verbreiten. Denn schon wieder oder immer noch fällt solches Klientel mit dem überstrapazierten links-rechts – Gewäsch auf, was substanzlos von null- Interesse bleibt.
Man und „sie hat da was gehört“ und scheint die Folge dauerhaften Medien-Konsum aus dem Hause des Establishment zu sein.
Reichlich Komiker, ob nun die erwähnte aus Österreich, oder einige hiesige „prominente Künstler“ aus Film, Funk und Fernsehen, zwitschern sich mit billigen Polit-Pointen ihre Gage ein. Hier muß man schon von System-Fanatismus ausgehen.
Denn inzwischen dürfte sich auch herumgesprochen haben, dass unabhängige und freie Informationsportale und Magazine zugänglich und für eine differenzierte Sichtweise auf Politik und Wirtschaft geeigneter sind. Eine starke demokratische Mitte beginnt sich gerade zu erholen, ohne besonders Rücksicht auf abgelaufene Alt-Konserven nehmen zu müssen. Die unerbittliche Zeit hält nichts von Umkehr oder Status Quo !
Kein Wunder also, dass Unfähigkeit und Starrsinn gegen Fortschritt letztendlich NIE die Chance hat !UserUli (geb. 1962) am
195504 Beispiel Ewiggestrige > Neoliberales Spießbürgertum. Die Alternative für Deutschland steht in deren Mitte. Kann sich von Rechtsextremisten nicht lösen und will zugleich gierig an die Geldtöpfe. Aussichtslos. Aber nicht einsichtig. Leider vorerst ein Ende der seltsamen Wortschwalle in Sicht.1933790 (geb. 2000) am
...klar, selbst wenn sie mit Giselahetzer noch mitternachts heult und giftet und vom Volk keinerlei Unterstützung mehr erhält. Die Zustimmungswerte für ihre "verehrten " Traummacher tendieren bereits einstellig. Vorbei mit dem alten Siff.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.