Kommentare 5631–5640 von 9553
Schwarzpulver am
Der Auftritt von Ministerpräsident Weil war wohltuend sachlich und fair.
Dagegen frage ich mich was im Kopf von Herrn Münkler (Politologe) vorgeht,
wenn er der Regierung vorschlägt, sie soll die kleinen Landwirte gegen die großen ausspielen.
Die Aufgabe einer Regierung ist es, zum Wohl des ganzen Volkes tätig zu werden und nicht,
eine Gruppe gegen eine andere auszuspielen.
Eigentlich sollte ein studierter Politologe das wissen........?
Catweazle74 (geb. 1974) am
Meiner Meinung wird die ganze Diskussion um AFD mittlerweile fast hysterisch geführt. Man sollte der Partei keine weiteren Aufmerksamkeit mehr schenken, das nützt ihr nur und versucht daraus Profit zuschlagen. Die ist doch nicht ernsthaft eine Regierungspartei, man sollte versuchen den etablierten Parteien wieder attraktiv zumachen und die Demokratie stärken. Sie versucht zu spalten, choas zu stiften, damit sie dann ihre Agenda durchsetzen kann, das ist doch augenscheinlich. Alleine ihre Völkische Rhetorik entlarvt sie schon. Ich bin guter Hoffnung, ist zur Zeit halt eine schwierige Phase. Aber das wird schon...!User 1793089 am
catweazle! beim kritisieren darf man auch nicht vergessen, daß an der vielseitigen krise in deutschland "ernsthafte regierungsparteien" die verantwortung tragen. wer soll denn versuchen, die etablierten parteien wieder attraktiv zu machen? das können doch nur die parteien selber machen. aber was machen sie tagtäglich? wahlkampf für die afd. woher kommt der höhenflug der afd? durch die vielfältige unfähigkeit der jetzigen regierung. warum wendet sich der wähler peu a peu von den etablierten ab? wegen guter arbeit der ampel? ich glaube nicht. wer spaltet und stiftet chaos? was man bei der afd für die zukunft prognostiziert, machen doch die "etablieerten" heute schon. kann es denn überhaupt schlechter werden?
ich werde die afd nicht wählen. mir geht langsam auf den senkel, daß unter der afd alles schlechter wird. was soll denn noch schlechter werden? wohnungsmangel? energiekosten? krankenhaussterben? medikamentenmangel? flüchtlingsprobleme und und und?
ich wünsche mir, daß die regierung das mediale hauptthema ist und nicht die afd.Catweazle74 (geb. 1974) am
Sehe ich ja genauso, ich habe ja auch keine wirkliche Lösung, aber die AFD ist es sicher nicht! Natürlich wurde sie durch die Unfähigkeit der anderen Parteien stark gemacht und nicht zuletzt durch die Medien die es dankbar aufgreifen, gibt ja Quote (man sieht es ja z.B. auch bei LANZ und Co). Aber dieses Völkische gequatsche durch die AFD, "Deutsche Bürger", "Vaterland", "Massenüberflutung", ist einfach nur abstossend.User 1793089 am
catweazle! wie würden sie die von ihnen angesprochenen begriffe nennen? sind wir keine deutschen bürger? darf deutschland nicht mehr mein vaterland sein? sollen die ausdrücke volk, deutsch und vaterland verboten werden. wie z.b. indianer? also die begriffe, auf die ich eigentlich stolz bin. und alles nur weil die afd sie benutzt? wie oft fällt in sitzungswochen des bundestages das wort deutsch?
die aussagen der afd werden viel zu wichtig genommen. wenn wir wegen ihr jetzt auch noch die sprache ändern, na dann gute nacht. das alles ist nur wahlpropaganda für die afd.
User 1810722 (geb. 1956) am
lieber herr lanz wie sie teilweise mit demokratisch gewaelten gaesten in ihrer sendung umgehen ist immer oefter schon fast peinlich und stellt bei vielen die frage ob sie fuer dieses format der geeignete moderator sind das sie versuchen die regierungsparteien ins rechte licht zu ruecken kann ich teils nachvollziehen denn ansonsten ist ihre talkshow schnell in gefahr verboten zu werden siehe demokratisch gewaehlte parteien und somit ihre ueppiges salair in gefahr .versuchen sie einfach als neutraler moderator aufzutreten dann muessen sie solche kommentare nicht ueber sich ergehen lassenCatweazle74 (geb. 1974) am
Danke User 1746028! Sie haben eine gesunde Meinung! Schade das sich ADF'ler hierher verirren und ihre braune, altbackene Sprüche loswerden wollen, in einer Rhetorik die mich schauern lässt, wie Dr. 'Immerschlau' Brentano!User 1746028 (geb. 2000) am
Was wieder für #tolle# Kommentare.Hier im Forum gibt es über 200 Seiten,wo über Lanz schon alles geschrieben ist.Keine objektive Berichterstattung,Main Stream Journalist,wobei Journalist eher eine Beleidigung für seriöse Journalisten ist.Moderation kann Er erst recht nicht,aber es gibt leider immer noch zu viele,die sich diesen selbstverliebten und überbezahlten Quatschkopf ansehen.Man sollte Ihn nach Südtirol abschieben,da sollte Er Kühe melken und eine Sendung produzieren.Die Kühe antworten mit einem freundlichen Muh und sein Künstlername ist Alm Öhi.
Wie ich gelesen habe,wurde sich bei der Sendung mit Fr.Wagenknecht erst an der AfD abgearbeitet und an einem Treffen vor 10 Jahren mit irgendeinem Fiffi und Volker Pispers abgearbeitet.Da wäre ich gerne dabei gewesen.Zwei die wirklich was zu sagen haben und Volker Pispers vermisse ich sehr.Der Beste politische Kabarettist.Dann wurde wohl noch versucht,Fr.Wagenknecht in die rechte Ecke zu schieben,weil Ihre Partei ein Konto bei einer Bank in Pirna hat.Wo hat Lanz eigentlich sein Konto?Würde man Großbanken und Steuerhinterzieher richtig bekämpfen,hätte der Staat 150 Milliarden Mehreinnahmen im Jahr,das würde sich lohnen.Vom Programm der BSW Partei habe ich nichts gelesen,aber man kann sich ja die Bundespressekonverenz ansehen.In der Sendung wurde anscheinend nicht drüber gesprochen.Fazit,wieder viel Lärm um Nichts.
Noch ein kleiner Zusatz,auch das ehemalige SED Mitglied Illner sollte man absetzen,auch nur immer heiße Luft.Wie wurde hier schön von einem User geschrieben,alles nur Klatsch und Tratsch.
User 1722819 (geb. 2000) am
Politologe Münkler hat wohl die Zeichen der Zeit verschlafen. Solche Hinterhältigkeiten aus dem Mund eines studierten Politologen zu hören ist sehr interessant. So, wie er die Politik handhaben würde, so ähnlich wie Herr Adenauer -was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, entsetzt mich. Sich mit Bauern anlegen war unklug, besser und weniger regierungsschädlich wäre die Verbraucher zu schröpfen, die wehren sich nichts heftig.
Mit so einer kalkulierten Hinterhältigkeit begräbt man noch den Rest Vertrauen in die Politik. Das Herr Weil als Ministerpräsident diese Art von Politverständnis des Herrn Münkler
nicht deutlich zurückweist, enttäuscht.
Es wurde deutlich, es geht überhaupt nicht um die Bedürfnisse der Bevölkerung, es geht diesen Politikern nur um ihre Macht, Punkt.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Herfried Münkler - seines Zeichens Politikwissenschaftler - machte abenteuerliche Aussagen und ließ ganze Komplexe, auch historischer Art, in seiner Betrachtungsweise aus.
Ob so oder so, was zählen eigentlich noch menschliche Opfer?
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.User 1722819 (geb. 2000) am
Wieder ein „Klassenfoto“ von „wichtigen“ Politikern, dieses Mal vor Eröffnung der Grünen Woche Berlin - alle wohl gestellt in lindgrünen Oberhemden mit grünen Schlipsen.
Toll, ich glaube die Traktoren waren wohl zu klein und zu wenige, denn die Herren Politiker
bevorzugen weiter Symbolpolitik anstelle sich den Problemen zu stellen und diese zu lösen.
Die Regierung braucht viel Geld, das ist ja bekannt, und irgendwie muss das eingetrieben werden. Klappt es jetzt mit den Landwirten nicht, muss eben die breite Masse ran.
Also „Tierwohlaufpreis“ für Fleischerzeugnisse und infolge natürlich auch für alle Produkte,
in denen auch nur ein Krümel Fleisch enthalten ist.
Wie hielten denn die Bauern vor und nach dem 2. Weltkrieg ihre Tiere?
Die Dorfbevölkerung weiß das, denn viele halfen um zu überleben nach dem Krieg bei den Bauern aus. Wurden da Schweine Metallboxen gehalten, Hühner, Enten, Gänse eingepfercht?
Was kostet denn aktuell beim Fleischer 500 g Schweinefleich? Der Normalbürger kann schon aus jetzt aktuellen Preisgründen nicht mehrmals in der Woche Fleischwaren konsumieren.
Geld scheint die Regierung genügend zu haben, allerdings nicht für die Erfordernisse der eigenen Bevölkerung.Catweazle74 (geb. 1974) am
Keine Ahnung, wer oder was mit herzzerreißenden Schluchzen und Eiertänze und Spießerwohnung gemeint ist!?? Ich lese hier im Forum jedenfalls, dass das bei fast allen vom Grundtenor die selbe Aussage ist, Markus Lanz oder andere stehen für eine Symptomatik die unser Land schleichend ergriffen hat. Tatsache ist, irgendwie werden wir immer mehr von Amateuren, oder auch vielleicht aus anderer Motivation heraus, regiert. Einst ist sicher, es liegt bestimmt nicht am Geld, schliesslich haben wir den höchsten Bundeshaushalt ever. Nur es wird zum Teil auch regelrecht verpulvert und die ganzen Versprechen im Konjuktiv und auf die lange Bank schieben, kann man nicht mehr ernst nehmen und deshalb explodiert das schon bei 'Kleinigkeiten' die vom Grundsatz richtig sind. Wenn der Laden laufen würde, würden höchstwahrscheinlich solche intensiven Debatten über Personen nicht stattfinden. So ein Forum ist schon wichtig und richtig. Das Land muss in vielen Sachen ernsthaft reformiert werden! Da traut sich keiner heran und täglich grüsst das Murmeltier. Und trotzdem hat meiner Meinung Markus Lanz ein an der Waffel, er kann gerne eine Sendung wie diese machen, aber bitte ohne meine GEZgebühren. Schliesslich sind wir Zuschauer und Leser, also ist das unser gutes Recht. Wie sonst will man sich Gehör verschaffen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
user i.r.:
Woher wollen Sie denn wissen, dass es sich im Forum um Spießbürger handelt, die sich aus gemütlichen Wohnzimmern heraus um die politische, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung Gedanken machen?!
Ich würde eher annehmen, dass die meisten, wenn auch nicht alle, etwas dafür tun, dass sich Maßgebliches zum Besseren ändern möge. Sicherlich mit verschiedenen Methoden oder auf verschiedenen Wegen.
Vorschriften oder dergleichen, wie oder was jeder zu denken hat, lehne zumindest ich ab. Da schüttet man das Kind mit dem Bade aus, was die Menschen gerade nicht (mehr) wollen.edeltraut wolf (geb. 1946) am
user i.r.: Entweder wir missverstehen uns oder ich bin mit Ihren Einlassungen nicht gemeint.
Ich lasse mich nicht von Kleingeistigen einwickeln oder so, sondern befasse mich ernsthaft und ausführlich mit der gesellschaftlichen Entwicklung. Insofern bin ich fähig zu einer Meinung.
Was ich meine, ist eine realitätsbezogene und ehrliche Politik, die an der eigenen Bevölkerung orientiert sein muss. Ist das gegenwärtig der Fall? - Ich meine, mitnichten!
Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit anderen Auffassungen wäre allemal besser als
ein mehr oder weniger oberflächliches Übereinander-Herziehen, womöglich noch unter Verboten.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.