Kommentare 5631–5640 von 7554
User 1732745 am
Danke für die vielen ehrlichen Kommentare, wenn man so eine Sendung anschaut denkt man immer man ist der Einzige der nicht weiß wo er sich lassen soll.
Es werden so viele Fakten unterschlagen…und es scheint keine Schmierpresse oder Journalisten der Mainstream Medien zu interessieren.
A.Es war kein überraschender Überfall, Überfälle werden nicht angekündigt.
B.War der Überfallene bis über die Zähne mit hitech Waffen aufgerüstet bevor es los ging.
C.Das die friedliebenden Amerikaner seit 2017 Raketen dort stationiert haben interessiert auch kaum jemanden.
D.Die ukraineische und die russische Bevölkerung sind die Deppen in diesem Game, Selenski ist wie viele in der Ukraine nur schuldige Marionette der USA , die Russen , Putin ist in die Falle getappt und muss nun schauen wie er da wieder herrauskommt.
Die Nato(USA)will den Krieg, will keine diplomatische Lösung, Russland von Europa zu trennen ist machtpolitisch historisches Ziel der USA und England und das scheint zu gelingen.
Der 3.Weltkrieg steht vor der Tür wenn wir nicht aufhören da mitzulaufen.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Es ist nur so, dass Ulrike Georot erst gar nicht zu Wort kommen konnte, sodass man nicht beurteilen kann, was sie eigentlich sagen wollte. Warum wird sie dann erst eingeladen? Um sie vor versammelte Mannschaft mundtot zu machen?User 1731054 am
Warum wird so jemand eingeladen, wenn Lanz "nur ganz kurz.." jede zusammenhängende Ausführung von Frau G. im Ansatz unterbricht und auch die versammelten WaffenlieferungsbefürworterInnen ihr ständig ins Wort fallen? Nun, vielleicht ja, weil man die bei Zuschauern durchaus verbreiteten Vorbehalte gegen die westliche (zur Zeit noch indirekte) Kriegsbeteiligung kennt und sich den Anschein von Diskussion dieser Frage geben möchte. Die Argumente gegen die mörderische Eskalation werden aber dann - angeblich mit hohem moralischen Anspruch - niedergeredet, fast könnte man sagen niedergebrüllt(der Gedanke ist selbstverständlich sehr abwegig, aber ich komme nicht umhin, dabei an Freisler zu denken: "Sagen Sie ja oder nein!") es darf nicht um Ursachen des Konfliktes gehen, die möglicherweise nicht ausschließlich auf einer Seite liegen (wie in vielen, wahrscheinlich in allen, anderen miltärischen und menschlichen Konflikten), sondern es muss vereinfachend und dämonisierend das Feindbild hochgehalten werden. Putin muss als Ausgeburt der Hölle dargestellt werden und die russischen Soldaten gleich mit. Interessant dabei, dass Pleitgen zumindest mal darauf hinwies, dass eben auch viele Russen in diesem Krieg qualvoll, z.B. in ihren Panzern oder Flugzeugen zu Tode kommen oder vermutlich schwerverletzt und unbehandelt irgendwo liegen bleiben und selbstverständlich ebenso auch viele ukrainische Soldaten. Normalerweise wird nur von zivilen Opfern gesprochen, die Tragödien der Soldaten sind allenfalls "Verluste". Ich empfehle mal dazu den Song "Es ist an der Zeit" von Wecker, Wader und May zu hören. Viele der heute alten Männer haben anscheinend noch eine genauere Vorstellung von Krieg wie die heutigen Generation der Verantwortlichen, die von der langen Friedensperiode in Europa als Selbstverständlichkeit ausgehen und nicht die Gefahr sehen, die in der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen liegt...
Ich würde mir wünschen, dass die Personen wie Frau G. oder in einer Sendung vorher Sahra Wagenknecht, mal in der Sendung ihren Stuhl verlassen und aus dem Studio gehen. Dann könnten die anderen ungestört über den leeren Stuhl herfallen..
User 1732735 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
schockiert über Ihre heutige Sendung möchte ich mich als Zuschauer zu Wort melden:
Ich schäme mich zutiefst für Sie, Herr Lanz, über die Art und Weise, wie Sie im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen – mit unser aller Steuergeldern finanziert – durch eine „Talk“-Sendung führen, in der ein wahrer sachlicher Austausch von Argumenten im Keim erstickt wird und durch Diffamierungsaktionen und Emotionalisierung die Debatte ad absurdum geführt wird.
Sie haben die einzige Rednerin im Raum, deren Position und Hauptanliegen es war, die Fahne der Diplomatie hochzuhalten und die als Einzige die Notwendigkeit schneller Friedensverhandlungen betonte, komplett sanktioniert, stigmatisiert und durchgehend attackiert.
Sie haben sich mit der Rüstungsfront Strack Zimmermann sowie dem Militaristen der CNN verbündet und einen wahrhaft respektlosen, schamlosen und charakterlosen Feldzug gegen den wissenschaftlich-demokratischen Diskurs geführt.
Frau Prof. Guerot kam kaum in einer stringenten Art und Weise zu Wort – wie denn auch, wenn von 3 Seiten gleichzeitig „geschossen“ wird.
Dass Frau Prof. Guerot nicht nur die Gedankengänge Millionen Deutscher repräsentiert und zugleich weltweit – auch in den USA - seitens hochkarätiger Wissenschaftler, Militärs, Journalisten und Politiker ernstzunehmende Bedenken hinsichtlich einer militärischen Eskalationsspirale geäußert werden, schien Sie nicht von Ihrer heutigen undemokratischen Darbietung abzuhalten, die einer Bewerbungskampagne um einen Posten in der Allbright-Stiftung gleich kam.
Vor 108 Jahren hätte Frau Prof. Guerot noch den Friedensnobelpreis für Ihre Äußerungen „Nieder mit den Waffen“ erhalten, im Jahr 2022 wird der Pazifismus im Öffentlich-Rechtlichen zu Grabe getragen. Was für ein intellektueller Fortschritt, Herr Lanz, finden Sie nicht?
Mir stockte als Arzt der Atem, als Frau Strack-Zimmermann zuletzt auch noch die Lieferung von Waffen in absurdester Art und Weise mit der Tätigkeit eines Anästhesisten verglich – und Sie, lieber Herr Lanz, noch nicht mal mit der Wimper zuckten.
Ich erwarte eine weitere Sendung mit Frau Prof. Guerot, bei der Sie eine neutralere Position wahren und Ihrer Rolle als Moderator und nicht „Meinungs-Eleminator“ nach kommen.User 1732741 am
Vielen Dank, für diesen hervorragenden Kommentar. Sie sprechen mir aus dem Herzen. Möchten Sie diesen Kommentar nicht direkt an die Redaktion von Markus Lanz/ZDF senden?
User 1726590 am
Der "Offene Brief an Bundeskanzler Scholz" von A. Schwarzer und Co (https://www.change.org/p/offener-brief-an-bundeskanzler-scholz) steht bei ca. 290.000 Unterschriften – wird aber wohl leider die 300.000 nicht mehr schaffen. Das ist zwar beachtlich aber wohl noch lange nicht genug. Denke, da müssten schon Millionen von Unterschriften zusammenkommen, damit diese - auf Vermeidung menschlichen Leids ausgerichtete Position - nicht als Äußerung weltfremder, friedensbewegt aus der Zeit gefallener Spinner*innen (wie z.B. Frau Guerot) in der öffentlichen Debatte wahrgenommen wird.User 1726590 am
Da haben Sie leider recht.
User 1726590 am
Frau Strack-Zimmermann hat im Spiegel Interview (Nr.19, 2022) in dankenswerter Klarheit „Kriegsziele“ formuliert:
• Wiederherstellung der ganzen Ukraine (einschließlich der Krim).
• Putin muss in Den Haag vor Gericht gestellt werden.
• Putin (Russland) darf nach diesem Krieg keine Chance mehr haben andere Länder zu annektieren. (maximale militärische Schwächung, inkl. zukünftiger Verteidigungsunfähigkeit Russlands – analog zur Forderung des US-Verteidigungsministers)
Zum einen macht Frau Strack-Zimmermann hier genau das, was sie jedem, der auf kompromissorientierte Verhandlungen dringt, vorwirft: Sie ignoriert das Selbstbestimmungsrecht der Ukraine und formuliert aus einer vorgeblich moralischen Überlegenheit heraus Zielvorstellungen. Zum anderen muss man sich fragen, ob sie hier nicht ihren Amtseid „zum Wohle des deutschen Volkes zu handeln und Schaden von ihm abzuwenden“ verletzt. Diese Ziele werden sich ohne schwerste militärische, wirtschaftliche und humanitäre Schäden für DE wohl kaum realisieren lassen. Das Leid für die Ukraine wäre unbeschreiblich.
Hier wäre die eine oder andere Nachfrage von Herrn Lanz sicherlich auch mal angebracht.Nostalgie am
"Zum anderen muss man sich fragen, ob sie hier nicht ihren Amtseid „zum Wohle des deutschen Volkes zu handeln und Schaden von ihm abzuwenden“ verletzt."
Diese Amtseidverletzung trifft ebenfalls auf den Bärbock und die Svenja Schulze zu.
Die handeln ebenfalls nicht zum Wohle des deutschen Volkes. 🤨
User 1726590 am
Eine der grauenhaftesten Lanz-Sendungen der letzten Zeit. Wie immer ist der Mann mit Gästen, die eine andere Sichtweise darstellen wollen (Dohnanyi, Guerot, Merkel) offensichtlich überfordert, hindert sie mit permanenten eher dümmlichen Nachfragen daran, ihre Sichtweise darzustellen und spult seine üblichen moralischen Entrüstungsplatitüden ab.
Wenigstens durfte am Ende noch Frau Amiri weitgehend ungestört zu Wort kommen - danke dafür.User 1732722 am
Die heutige Sendung zur Ukraine und Afghanistan war eine absolute Katastrophe, was den Ukraine-Teil anging.
Frau Guerot hatte kaum eine Möglichkeit, ihren Standpunkt argumentativ ausführlich darzulegen. Nicht nur dass zwei andere Gäste bei praktisch jedem ihrer Sätze reingrätschten.
Besonders auch der Moderator, Markus Lanz, liess sie bis auf ein paar wenige Sätze zu Anfang dann später nicht mehr ausreden. Nach meinem Eindruck unterbrach er Frau Guerot bei gefühlt mehr als 10 Sätzen hinterneinander jedesmal nach dem 3. oder 4. Wort!
Herr Lanz erträgt es offensichtlich nicht, wenn ein eingeladener Gast eine andere Meinung vertritt als er und lässt keinen Raum diese andere Meinung argumentativ zun begründen, ohne sofort dazwischen zu gehen.
Stellt sich die Frage, warum Herr Lanz dann jemand mit "missliebiger" Meinung überhaupt einlädt.
Der komplexe geostrategische Hintergrund des Kriegs in der Ukraine, den Frau Guerot ansprechen wollte, wurde beiseite geschoben, von anderen Gästen und Herrn Lanz, mit simplen Vergleichen auf der Ebene von Einzelpersonen, wie z.B. "sie gehen durch den Park und werden überfallen ..."
Ein klägliches intellektuelles Niveau.
So kann es nicht gelingen, den komplexen Hintergrund dieses Krieges zu beleuchten, geschweige denn einen Lösungsansatz im Gespräch herauszuarbeiten.
Schade.
In anderen Ländern ist die Diuskussion zu diesem Thema besser und auch weiter.User 1732710 am
Herr Lanz versteht sich offenbar als Werkzeug der Politik, bzw Schlüssel zu Unterdrückung der Meinungsfreiheit ...User 1732710 am
Und mein/unser Geld finanziert sowas auch noch!!!User 1732710 am
Peinlich und vor allem nicht Hinnehmbar!User 1727813 am
Ich stimme Ihnen voll zu.
So ähnlich ist es vor einigen Wochen Ralf Stegner ergangen. In der Mediathek wurden aber die unmöglichen Attacken von Lanz GESCHNITTEN !!
User 1732692 am
Hatte Deutschland in Afghanistan nicht auch die Freiheit verteidigt? So wie heute in der Ukraine? Die Analyse von Frau Amiri ist atemberaubend, was die völlig verfehlte Strategie der USA anbelangt. Leider hatte sich Deutschland auch bei diesem Konflikt völlig von den USA abhängig gemacht. Ähnliches könnte auch in Bezug auf die Ukraine passieren. Auf dem US-Waffenstützpunkt in Rammstein, ein Territorium das der Souveränität Deutschlands entzogen ist, wurden die Europäer auf den amerikanischen Standpunkt eingeschworen, Waffen in die Ukraine zu liefern, ja nicht aufzumucken und Putin zum Teufel zu erklären. Alle Argumente, dass eine solche Strategie europäischen Interessen zuwiderläuft, werden von den Marionetten der Bundesregierung und der deutschen Opposition beiseite gewischt bzw. von Moderatoren niedergeschrien. Es ist eine einzige Katastrophe.User 1732710 am
Richtig! Deutschland den Deustchen und Europa den Europäern! Unser Europa, unsere Souveränität, unsere Entscheidung! Deutschland darf keine Atomsprengköpfe besitzen, aber von deutschem Gebiet aus
dürfen solche abgeschossen werden? Eine Farce! EU ein europäisches Bollschild für die USA!? Ich als selbstkritisch denkender Deutscher Bürger sage NEIN! Ich will das nicht! Habe Ich Einfluss?
User 1732710 am
Mal eine Frage ... Von wem wird denn die Sendung finanziert? Eigentlich wäre es doch das Einfachste diese Sendung abzusetzen, warum? Weil Wir DU Ich es so wollen! Dann brauch man sich auch nicht mehr darüber aufregen, oder?
User 1732710 am
Wir sind hier nicht anmaßend, anmaßend ist die USA mit Ihrer Weltpolitik. Sieht das Keiner? Pure Ignoranz! Kriegsmüde hehe ... Einsicht versagt zu haben, das Land zerrüttet zu haben!?
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail