Kommentare 3921–3930 von 9510

  • (geb. 2000) am

    Als Erstes,mir wird immer unterstellt,ich bin dafür, alle Menschen nach Deutschland reinzulassen.Wann habe ich das jemals geschrieben?Ich sage,auf Grund der völkerrechtswidrigen Kriege der USA und Nato,haben wir leider die Konsequenzen zu tragen,genauso wie für die Ukraine.Wir sind nicht nur mittendrin,sondern auch dabei.Ich bin für humanitärer Hilfe,aber nicht für Waffenlieferungen,die den Krieg verlängern und erst recht nicht beenden.Jetzt zu den Zahlen,im Jahr 2022 wurden 13000 ausreisepflichtige Personen abgeschoben.Von 2014 bis Ende 2023 insgesamt 150tausend.Es gibt über 300tausend Ausreisepflichtige,wovon aber über 200tausend eine Duldung erhalten haben.Wir haben gemessen an der Gesamtbevölkerung einen Flüchtlingsanteil von 1,5%.Bei Migranten einen Anteil von 18,8%.Wer hätte das gedacht,die Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6%und der Vatikan als letzter nur 809,aber damit 100%.Alles nachzulesen,Einwanderungsanteile nach Ländern von 2020 lt.UN.Von den 120 Millionen Flüchtlingen weltweit sind 68,3 Millionen Binnenflüchtlinge,58%.Von dem Rest fliehen 69% in Nachbarländer.Im Gazastreifen sind es 1,7Millionen gleich 75%.
    Das ein Teil der Flüchtlinge und Migranten hier Probleme machen,soll man auch benennen,gemessen an der Gesamtbevölkerung ist es trotzdem nur ein kleiner Teil.
    Also nMn abrüsten,die Probleme benennen und lösen,nicht von der AfD aufsetzen lassen. Besser in Menschen investieren als in Waffen.
    • (geb. 1962) am

      028: Bravoo!
      Endlich mal jemand, der ganz unideologisch sagt, wie es ist.
    • (geb. 2000) am

      Danke User Uli
    • am

      unideologisch😀, von wegen!

      @6028, wo fang ich nur an.
      Also bspw.

      >>Arabische Emirate 88,1%,Kuwait 72.8%,Saudi-Arabien 38,6% ...<<

      Wen genau interessiert denn das?
      Mich nicht die Bohne! Ehrlich, nicht mal im Ansatz.

      In Ägypten, Somalia und anderen Ländern werden Frauen zu 90% Genital-verstümmelt.
      Bedeutet das Ihrer Logik zufolge, dass wir hier auch nahezu alle Frauen Genital-verstümmeln sollten?

      Richten wir uns jetzt schon nach Ländern und Sitten, die wir im Grunde völlig ablehnen?
      Denken Sie in Saudi-Arabien sei es anders und dort die heile Welt?
      ------
      "Saudi-Arabien lehnt die von den Vereinten Nationen 1948 verabschiedete Allgemeine Erklärung der Menschenrechte größtenteils als nicht mit dem Islam vereinbar ab."
      ------
      Aber wenn wir schon den Blick zu den Saudis richten:

      "Private Arbeitgeber bemängeln vor allem die niedrige Arbeitsmotivation, die überhöhten Lohnvorstellungen und die mangelhafte Ausbildung saudischer Bewerberinnen und Bewerber und beschäftigen daher bevorzugt ausländische Arbeitskräfte. Diese sind meist um das Vierfache billiger als Einheimische, fordern weniger Urlaub und keine familienfreundlichen Arbeitszeiten.
      ...
      Dies führt zu der paradoxen Situation, dass saudische Arbeitskräfte verstärkt mit realer Arbeitslosigkeit konfrontiert sind. 2013 lag die Arbeitslosigkeit offiziell bei 12,7 Prozent, die Jugendarbeitslosigkeit gar bei 29,2 Prozent."

      Doch, irgendwie kommt mir das bekannt vor.
      Herrendenken und sich Billig-Bimbos suchen.
      Nicht mal in solchen Staaten funktioniert das.

      -----
      auf Ihre Zahlen brauche ich gar nicht weiter eingehen, weil Sie da wohl irgendetwas sinnbefreit zusammengewürfelt haben.

      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Einwandereranteile_nach_L%C3%A4ndern

      Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner:
      Deutschland 15,8 Mio. (18,8%), Saudi A. 13,5 Mio. (38,6%).

      Und was soll denn Ihre ganze Rosinenpickerei?
      Ägypten 0,5%, Nigeria 0,6%, Iran 3,3% ...

      Was haben die alle denn bei uns zu suchen?
    • (geb. 2000) am

      Wenn man sich schon Zahlen raussucht die in den eigenen Kram passen, dann sollte man diese aber auch analysieren.
      Ich habe gelesen, dass die Flüchtlinge entweder aus religiösen Gründen gewünscht oder dort arbeiten. Es gibt in den reichen arabischen Ländern keine Unterstützung für Flüchtlinge. Und eine Staatsbürgerschaft soll ein Sechser im Lotto sein.
      Ich sage es mal entsprechend meinem infantilen Charakter: die eingeborene Bevölkerung faulenzt (öffentlicher Dienst, Militär)
      Und die Flüchtlinge werden ausgebeutet.
      Für mich sind ihre Zahlen 028 ein sinnloses Sammelsurium.
      Für Uli: ich habe den Beitrag nicht mit Koalitionspartner abgesprochen 😂.
    • (geb. 2000) am

      Piperin und Gierwitz,ich muss es leider sagen,Ihre Kommentare sind für die Tonne
      Erstens sind die Zahlen von der UN und kein sinnloses Sammelsurium.Zweitens sind es Zahlen zur Migration weltweit und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.
    • am

      @6028, was weiß denn ich, was für Zahlen Sie da nehmen.
      Meine sind genau spezifiziert: "Anzahl der im Ausland geborenen Einwohner" und Sie haben auch den Link dazu.

      Nur als Beispiel herrschte bei den Saudis in den 60ern noch Sklavenhandel.
      Wenn ich jetzt mal alle Sklaven und Nachfahren in den USA nehme, dann kommt sicher auch 'ne stolze Summe raus. Und wenn ich noch bei den Ureinwohner beginne und die Engländer, Spanier, Franzosen alle als "Migranten" rechne, komme ich bei den USA sicher auf 99,999%.

      Sie verwenden irgendwelche Zahlen ohne Angabe. DAS dürfen Sie in die Tonne treten.😀
      ------

      >>und hat auch nichts mit den Zuständen in den jeweiligen Ländern zu tun.Das ist dann ein Thema für sich.<<

      Ja, da kommen wir der Sache schon gewaltig näher, denn die "Zustände in D" sind ja wohl ganz anders als die "Zustände in blablabla".

      Und wenn Sie Zustände wie in Saudi-Arabien hier nacheifern wollen ...
      ... dann fangen wir am besten mal damit an, dass @Hera hierbei gar nicht mitreden darf, wenn Sie Ihrer Meinung ist.🤣
      Dann soll sie mal schön verhüllt Wäsche waschen, kochen und Kinder bekommen .. zumindest so lange, bis wir das hier geklärt haben.😜
  • (geb. 1957) am

    Sehr geehrter Herr Moderator,
    Nach mehreren Sendungen, diese moderiert haben zu später Stunde Und mit unterschiedlichsten Gästen, insbesondere aus der aktuellen Polit Szene, möchte ich hier einfach mal etwas anbringen, dass mir von Kind auf angelernt wurde:
    Meine Eltern und auch Lehrer hatten immer eine Wahlspruch. Wenn Erwachsene reden, sollte man sie nicht unterbrechen. Leider zählt augenscheinlich dieser Spruch nicht für Sie. Sie sind ständig dabei, die Diskussionsteilnehmer im laufenden Satz zu stoppen und sie mit quälenden Fragen, ob gut oder schlecht zu der antWort hinzubringen die Ihnen augenscheinlich recht wäre. Dies ist ein Umstand, der zur heutigen Zeit sehr verwerflich ist, da die Gesprächskultur sowieso nicht immer auf oberen Niveau läuft. Ich hoffe, Sie könnten das mal beherzigen doch keine Sorge leider sind sie auch nicht der einzige Moderator, der genauso agiert
    • (geb. 2000) am

      434,schreiben Sie es nicht hier,das bringt nichts,sondern ans ZDF und dem Fersehrat.
  • am

    Der frühere Präsident das Bundesverfassungsgerichts, Hans Jürgen Papier, hält Zurückweisungen von Migranten an der Grenze zu Deutschland für zulässig.

    "Ich halte Zurückweisungen nach &18 Asylgesetz nicht nur für möglich, sondern sogar für
    geboten."

    Nach § 18 sei Menschen, "die aus sicheren Drittstaaten einreisen, die Einreise zu verweigern".
    Deutschland sei "ausnahmslos von sicheren Drittstaaten" umgeben.

    Dass die Studienabbrecher von SPD und Grünen zu einem völlig anderen Urteil kommen
    als der langjährige Präsident des höchsten deutschen Gerichts, hat ganz offensichtlich rein ideologische Gründe. Sie wollen die unkontrollierte Migration nicht stoppen und behaupten deshalb, dass dies rechtlich nicht möglich wäre.

    Inzwischen gibt sogar die FDP zu, dass Papier Recht hat und will jetzt auf den Kurs der Union
    einschwenken!

    Es wäre schön, wenn unser Staat die Souveränität über seine Grenzen und damit sein Staatsgebiet zurückgewinnen würde. Wenn nicht, wird der Staat in seiner jetzigen Form als wehrhafte Demokratie und Rechtstaat nicht mehr lang existieren. Oder wie Frau Göring Eckardt
    offen sagt, "Deutschland wird sich verändern und zwar drastich. Und ich freue mich darauf"!

    Ich folge lieber Hans jürgen Papier als Katrin Göring Eckardt.
    • (geb. 2000) am

      Herr Papier wird bestimmt von den woken Grünen und „Sozial“demokraten misstrauisch beäugt. Da könnte ja eine Nähe zu Herrn Höcke vorhanden sein.
      Ich bin mal gespannt, was Teilnehmer Uli dazu sagt, ob er Ihren Beitrag durchwinkt🤓.
    • am

      Schwarzpulver, sehr bedauerlich, dass in 2016 die damalige Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, zu einem anderen Urteil kam als Ihr Parteikollege Papier, das berühmte "wir schaffen das" hat sich nicht so recht bewahrheitet, wa? Nur mal gut, dass man jetzt andere dafür verantwortlich machen kann, nicht wahr?
    • (geb. 1962) am

      @ Herr Gierwitz, wenn Sie, in der "schwatzpulverkoalition" vereint, bereits Erregung hinsichtlich meiner Reaktion verspüren, können Sie doch das Ergebnis erahnen - Ich halte Sie beide für ausgeprägt infantile Charaktere, die üblicherweise der Ansicht sind, dass die normale Reaktion auf das Zünden von Stinkbomben im Klassenraum als Begeisterung und Anerkennung zu deuten ist.
      Anders kann kann man sich diese Albernheiten von "Bildungsabschlüssen", "Staatsgebiet zurückgewinnen" und "Nähe zu Höcke" nicht erklären. Die pädagogische Verantwortung verbietet es natürlich, Sie am Ende, wie es der erste Impuls ist, allein in dem verstunkenen Raum zurückzulassen und den Schlüssel für eine Stunde beim Hausmeister zu hinterlegen.
      Deshalb weiter im Text. Der § 18 AsylG, von dem @ schwatzpulver anscheinend mal den bekannten ersten Satz von Absatz 2 gehört hat, beinhaltet auch Absatz 4 und bereits die etwaige Relativierung mit Bezug auf EU-Recht, völkerrechtliche Aspekte, es gibt die Dublin-Vereinbarungen. Mit einem anderen Ergebnis als z.B. Papier hat sich insofern zuletzt Herr Thym als sehr substanziiert und wenig parteilich präsentiert, ein aktuell tätiger und anerkannter Professor für Europa- und Völkerrecht - kann man auch einmal reinlesen
      https://verfassungsblog.de/nun-also-doch-zuruckweisungen-von-asylbewerbern-aufgrund-einer-notlage/
      Also jetzt aufhören mit dem Kinderkram à la die AFD hat ja und der Merz erst ... .
      Papier hat sich hier positioniert und als Ex-"Ober"-Verfassungrichter (welche für die AFD ja immer pfui sind, "Parteigeschacher") sind seine Aussagen im Diskurs und der Debatte immer noch von herausgehobener Bedeutung und können nicht einfach übergangen werden, da ist, finde ich, etwas daran. Sie sind aber nicht dazu da, die Gegenposition als praktisch "vorsätzlich gelogen" darzustellen. Sowas ist jenseits von erwachsener Kommunikation.
    • (geb. 2000) am

      Ich bin begeistert Uli, Sie haben sich die Rede von Merz im Bundestag vermutlich aufmerksam angehört.
      Bezüglich Papier scheinen Sie aber nicht auf dem neuesten Stand zu sein.
      Ansonsten finde ich Ihren Ausdruck sehr gut, ich vermute Sie haben einen höheren Bildungsabschluss.
    • am

      Hera, Frau Merkel wusste, dass Sie die 1,5 Millionen Flüchtlinge auf der Balkanroute
      nicht zwangsläufig in Deutschland aufnehmen musste.
      Sie hat es trotzdem getan.
      Es ging also gar nicht um die juristische Frage ob an der Grenze zuckgewiesen werden darf.
      Österreich hat die Flüchtlinge aus Ungarn erst einreisen lassen als klar war, dass die alle
      nur durchreisen und von Deutschland aufgenommen werden.
      Sonst hätte Österreich alle an der Grenze abgewiesen. Und Österreich gehört doch auch zur EU, oder?
    • am

      Looser Uli ist wieder da!
    • am

      Schwarzpulver, hat nicht gerade Österreich ( zusammen mit Polen) interveniert, dass es die Pläne der Abweisung an Deutschlands Grenze n i c h t mitträgt, respektive keinen Zurückgewiesenen aufnimmt? ( Aus Österreich gibt es da null Spielraum, Zitat Innenminister Karner, Österreich) Haben da die Studienabbrecher vielleicht einen Punkt und der integere Dr. Papier die Rechnung ohne den Wirt gemacht?
    • (geb. 1962) am

      Herr @gierwitz, ich bedanke mich für das enthaltene Maß an Anerkennung in Ihrem Beitrag, insbesondere für die Wertschätzung des sprachlichen Ausdrucks. Ich hoffe, ich kann das auch in Zukunft in Ihrem geneigten Urteil halten.
    • (geb. 1962) am

      @ schwarzpulver, nett dass Sie mich erinnern.
    • am

      Hera, Polen und Österreich leiten alle Migranten gern nach Deutschland weiter und
      denken gar nicht daran, an diesem bequemen Verfahren etwas zu ändern.
      Wer kann es ihnen verdenken! Solange die blöden Deutschen das mit sich machen lassen
      ist das für unsere Nachbarn doch sehr angenehm und die blöden Deutschen lassen
      ja fast alles mit sich machen.

      Irgendwann lassen aber die Menschen in Deutschland nicht mehr alles mit sich machen
      und dann schauen manche Politiker und Parteien und unsere Nachbarn dumm aus der Wäsche. Man muss blind sein, wenn man das nicht sieht.
  • am

    028! z.z. wird im bundestag über die migration debattiert, plötzlich ist das alles möglich, was die "alternative für doofe" seit 10 jahren anprangert. es war alles nicht möglich. jetzt nach dem desaströsen abschneiden der ampel bei den landtagswahlen, ist plötzlich alles möglich. ich freue mich schon auf brandenburg. wieviel stimmen werden die doofen wohl bekommen? 40%? na gut, dann haben die "schlauen" ja immer noch 60%. die können dann die 40% der "doofen" wieder ignorieren.
    • (geb. 2000) am

      089 Sie haben in Teilen ja Recht,nun übertreiben Sie mal nicht.Alternative für Doofe 40%,ist ja wohl nur Wunschdenken.Es wird sich auch durch die Doofen nichts ändern.Sie werden sehen,alles bla bla,ausser die CDU wird weiter rechtsradikaler,die
      Antichristen.
    • am

      028! wie kommen sie darauf, daß sich bei mitwirkung der "doofen" nicht`s ändert? ich glaube, es würde sich manches ändern. auf grund der "doofen" hat sich doch jetzt schon etwas geändert. migrationshektik. das "nicht`s ändern" ist genau so eine mär wie: wenn putin die ukraine hat, greift er ganz europa an. so ein quatsch. aber sie glauben das.
      40%. die leute sehen jetzt, daß das was die "doofen" seit jahren kritisieren, plötzlich eintritt. das könnte in meinen augen durchaus nochmal einen schub für die "doofen" geben. vielleicht nicht ganz 40% aber wieder ein erdrutschartiger absturz der ampelparteien.
      vielleicht müssen sie ihren begriff "die doofen" bald anders verorten.
    • (geb. 2000) am

      089,als Erstes,den Begriff #Alternative für Doofe#werde ich nicht anders verorten.
      Den habe ich von User Uli #verortet#.Begründen Sie mal,was an dieser Partei denn gut sein soll.Ausser Ausländer,Migranten und Ausländer raus hört und liest man nichts oder steht im Wahlprogramm noch was anderes,zum Wohle des deutschen Volkes.Die AfD ist eine rechtsradikale,neoliberale Partei und auf Grund unserer Geschichte unwählbar,deshalb für Doofe.Aber zum Thema,welche Beschlüsse wurden denn heute verfasst und als Gesetz vom Parlament verabschiedet?Also was ändert sich ab morgen,durch die Migrationshektik der Doofen?
    • am

      das ist ein wenig so wie wenn an der Kreuzung ein Polizeiauto steht.
      Plötzlich fahren alle langsamer ohne dass da die Polizei einen rauszieht.

      Die AfD ändert sehr viel wie man sieht.

      Allein die Drohung, sie könnten an die Regierung (Bund) kommen, reicht schon völlig aus.

      Da ich mir zu sehr bewusst bin, wer die AfD ist, ist sie für mich unwählbar, aber wenn es sie gar nicht gäbe, fände ich das auch nicht gut.
      Wer sonst steigt denn diesem Wildwuchs auf's Dach?
      Doch niemand.

      Ich würde mir eine wählbare Partei mit seriösen Köpfen wünschen, die ebenso einschreitet. Gibt's nur nicht.

      Protestwähler für die AfD finde ich deshalb mangels anderer Alternativen schon gut.

      Die Gefahr ist nur, dass die nicht wissen, wann man die Reißleine ziehen muss. Und das käme uns ganz übel, wenn die AfD dann wirklich das Heft in die Hand bekäme.
    • am

      028! von ihnen habe ich jetzt eines gelernt. die, die deutschland vor die wand fahren, das sind die guten und die die keinerlei verantwortung an dieser misere tragen, das sind die doofen. die, die heutige misere seit jahren vorausgesehen haben, sind die doofen.
      an dieser partei ist gut, daß sie bei den etablierten parteien lawinenartige einstellungsänderungen auslöst. ohne die doofen hätte die medienwirksame abschiebung von 28 leuten nach afgh. nicht stattgefunden. hätte sich an den grenztätigkeiten nichts geändert.
      "außer ausländer und migranten hört man von den doofen nichts". sie sollten mal bundestagsdebatten schauen. da würden sie sehen, daß die doofen zu allen tagesordnungspunkten etwas zu sagen haben. in der tagespresse wird natürlich nur das berichtet, was der bürger wissen soll oder darf.
    • (geb. 2000) am

      089 ich muss es leider sagen,von mir haben Sie nichts gelernt.Was soll ich für Sie alles wiederholen,was ich schon gesagt habe?Also schreiben Sie nichts,was nicht stimmt.Lesen Sie meine Kommentare oder von mir aus auch nicht,aber erzählen Sie nichts vom Pferd.Beispiel Kommentar von User Uli,2 Seiten zurück.
    • am

      028! ich habe von ihnen gelernt: die schlauen fahren das land vor die wand und die "doofen" kritisieren das.
      belassen wir`s dabei.
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      Figur ohne Empathie, Bildung und Lebensleistung @Cosima van Bergen. Kann sich nur in vulgärer Alltagssprache verbalisieren und an primitiven Maledicta mesmerisieren - schwach genug.

      Wenn ich einmal das Grauen der Inhaltsleere im Spiegel vorhalten darf.
  • (geb. 2000) am

    Piperin,User Uli und Hera,erstmal wieder danke für Ihre Unterstützung bzw.Verteidigung meiner Person.Wie ich vor einiger Zeit geschrieben habe,sollten Sie sich weiterhin mit den Afd Heinis hier im Forum auseinandersetzen.Ich belasse es, zumindest zur Zeit,inhaltlich mich mit diesen Pfeifer auseinander zu setzen.Immer Die gleichen Phrasen,wie langweilig.Ich zerlege Ihre Kommentare im Moment auf meine Weise,daß haben Sie sich verdient.Dann noch Nostalgie,mit immer dem gleichen Thema und Schwatzpulver,der wohl mal öfter Weisspulver nimmt.
    Jetzt extra für Sie,doch nochwas inhaltliches.Wie ich gelesen habe,was sich Mioska gegenüber sich Fr.Wagenknecht geleistet hat,Hart aber unfair,mit wohl nur einseitigen Gästen,Maischberger lädt den Revolver Journalisten Rotzheimer ein,Militärexperte Massalla,wohl erkannt hat,wie die Lage in der Ukraine zur Zeit wirklich ist,da hat man von dem #Experten#schon viele andere Aussagen gehört.Heute bei Lanz,einen CDU #Experten#,der wohl schon am Sonntag bei Mioska war,Rentner Trittin,da fehlt nur noch der Obergauckler und 20 Jahre Verschläfer Baum.In meinen Augen,auch immer das Gleiche bla bla.Heute im Bundestag auch nur gegenseitige Schuldzuweisungen.Was soll man da noch etwas inhaltliches zuschreiben.Aber ich denke,Sie machen das schon!
    Nochmals danke,aber jetzt muss ich mich mit den #wichtigen Kommentaren# beschäftigen und sie auf meine Weise zerlegen.
    • am

      Morgen am Do 12.9.24 kommt auf ZDFinfo

      11.50 h - 22.35 h, 60 Min.
      Keine Wiederholung

      Pentagon-Leaks - Top Secret im Gamer-Forum D'23

      Dokumentation, Politik

      Die Pentagon-Leaks sind der größte US-Geheimdienstskandal seit Edward Snowden. Hunderte streng geheime Dokumente kursierten im Internet, veröffentlicht von einem jungen US-Nationalgardisten. Im April 2023 nimmt das FBI den 21-jährigen Militärangehörigen Jack Teixeira fest. Der IT-Spezialist hatte sich in seiner Einheit unerlaubt Zugang zu den Geheimdokumenten verschafft und Fotos davon in einem geschlossenen Chat auf der Onlineplattform Discord gepostet. ......

      Text: Wunschliste
      • am

        Korrektur,:

        11.50 h - 12.35 h, 60 Min.

        Keine Wiederholung
      • am

        Die Sendung wurde bei ZDFinfo auf 45 Min. gekürzt. 🤷
      • am

        Pentagon-Leaks - Top Secret im Gamer-Forum D'23

        Kommt nochmal am

        Mo 07.10.24, - 13:30–14:15 Uhr
    • (geb. 2000) am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 2000) am

        Sie tragen mit Unterstellungen, Mutmassungen und Spekulationen nichts zur einer Debate ein.
        Ein Beitrag der sich selbst überholt und in Luft auflöst.

        Worüber möchte sie hier Reden ?
      • (geb. 2000) am

        d.l.ich freue mich schon,wie User Uli Ihnen auf Ihre ideologischen Differenzen antwortet.
      • (geb. 1962) am

        @ 028 - Puh, Sie setzen mich aber jetzt unter Leistungdruck. Wie soll man halbwegs geistreich auf @discoverys erratisch-verbogene Geisterbahnfahrt noch reagieren?

        Ich denke, mit " Ein Beitrag der sich selbst überholt und in Luft auflöst" hat @927 in bester humoristischer Weise den Punkt getroffen.
      • (geb. 2000) am

        User Uli reicht,völlig in Ordnung
    • am

      Nun ist es soweit:

      Die erste Brücke ist in Dresden jetzt eingestürzt.
      Diese Befürchtung hatte ich ja bereits vor 2 Jahren angesprochen. Es wurde kein Geld in Straßenbau und Brückenüberprüfungen und Reparaturen investiert. Es war ja bekannt, das solche Katastrophen passieren können und werden.

      Das war jetzt die erste und nach dem Gesetz der Serie wird es wohl nicht bei einer Brücke bleiben.

      Glück, daß sich zu diesem Zeitpunkt keine Menschen und Fahrzeuge auf der Brücke befanden.

      Ja, wir arbeiten uns immer weiter hin, einen 3. Weltstaat zu werden.

      Aber auch das habe ich bereits vor 2 Jahren angesprochen.

      Gut gemacht Deutschland. Für alles war und ist Geld da, nur für die Sicherheit in Deutschland nicht. (Ironie Ende)
      • (geb. 2000) am

        Die Information kam gerade im RBB. In diesem Zusammenhang wurde ein Wirtschaftswissenschaftler der dem Beirat des Wirtschaftsministeriums angehört interviewt. Der hat natürlich den Grund für dieses Unglück gefunden: DIE SCHULDENBREMSE !!! Was sonst.
        Habeck wird seinem Lakai bestimmt auf die Schulter klopfen und eine Prämie locker machen.
        Verschwendung, falsche Schwerpunktsetzung , Finanzierung von Kriegen spielen natürlich keine Rolle.
        Nostalgie, warum schreiben Sie „Ironie Ende“? Sie beschreiben doch die Realität es ist doch eigentlich keine Ironie.
      • am

        @ Gierwitz

        Wahrheiten darf man heutzutage nicht mehr aussprechen.
      • am

        Ich würde sagen, der eingestürzte Brückenteil war nicht saniert.

        Kurz vor dem Zusammenbruch dieser Brücke soll sogar noch eine Straßenbahn drübergefahren sein.

        Das saßen wohl lauter Glückspilze drin. 🍀 🐖 Die sollten jetzt Lotto spielen.
      • am

        Sie dürfen Ihre Wahrheiten doch hier im Forum aussprechen, Nostalgie, zumindest solange sie Ihrem neuen Freund gefallen.....

        918, das waren sicher keine technischen Fehler, das ist die Schuld der Ampel, explizit den Grünen und "Ihren Migranten", die haben in den letzten drei Jahren zuviel Geld fehlgeleitet verpulvert und die marode Infrastruktur verursacht, das hat mit der schwarzen Null nichts zu tun. Wieviel Geld wird da wieder aus Habecks Staatssäckel fliessen, um seine Lakaien für richtige Aussagen zu befrieden........ IRONIE OFF
      • (geb. 2000) am

        Mensch Nostalgie,Sie sind ja ein Hellseher.Wieso haben Sie es vor 2 Jahren nicht der Bildzeitung mitgeteilt,dass die Brücke in Dresden einstürzt.Welche Brücke stürzt denn als nächstes ein?Zum Glück waren keine Flüchtlinge,Migranten und Ausländer in der Straßenbahn,die 18 Minuten vorher über die Brücke gefahren sind dabei,sonst würden Sie bestimmt Trauer tragen.Das Thema der maroden Brücken ist jahrelang bekannt,schon vor Corona und dem Ukrainekrieg und Gierwitz hat erstmal auch nichts mit der Schldenbremse zu tun,sondern nMn mit der schwarzen Null Schäuble.Denn von Kohl über Merkel haben gerade die Zwei,die bekannten Probleme ausgesessen.Nach mir die Sintflut.Und wie Sie sehen,stimmt mein Satz#Es wird sich nichts ändern oder verbessern,egal welche Regierung im Amt ist und das wird auch leider immer so bleiben.
        Und Nostalgie,klar darf man auch heute Wahrheiten aussprechen,bei Ihnen sind es nur Ihre Wahrheiten,das ist der #kleine Unterschied#.
      • (geb. 1962) am

        Ja natürlich die Schuldenbremse, was sonst? Im Zeitraum von 2010 bis 2020 lagen lt. OECD (2024) die jährlichen öffentlichen Bruttoinvestitionen mit 11,3% BIP 2,5% unter dem EU-Durchschnitt, 6% unter USA, Japan, GB. Mit neuerer Wachstumsschwäche schwinden weitere Spielräume einer kreditfinanzierten Finanzierung, es wird gespart in die Krise. Deutschland ist so, Glückwunsch, mit 63% BIP/Schulden Supersparer gegenüber EU-Durchschnitt 88,7%, Spanien 109%, Frankreich 110%, Italien 138% und Griechenland 149%. Die Wachstumsraten sind Anfang 2024 gegenüber dem Vorjahresquartal D. -0,2%, EU +0,5%, Italien 0,7%, Frankreich 1,3%, Spanien 2,4%, Griechenland 2,1%
        Kann man alles weglabern mit "Lakaien", ... für alles haben sie Geld, aber ...," faktisch ist die Politik von Steuern senken, Schuldenbremse halten in der Krise absurd. Je "neoliberaler" die Politik, desto schrotter die Infrastruktur. Von der Ökologie gar nicht zu reden.
      • am

        Jeden Euro kann man nur einmal ausgeben.

        Das ist nicht nur ein Spruch, sondern eine Tatsache und man muss sich schön überlegen, wie man sein Geld ausgibt.

        Natürlich ist es legitim, wenn eine Gesellschaft zur Übereinstimmung kommt, dass sie nun Geld für Asyl ausgeben will. Unzählige Milliarden.

        Gut, wer A sagt muss auch B sagen und die Konsequenzen tragen, dass für vieles andere, wie Schulen, Kitas, Sanierung von Brücken, Gesundheitswesen usw. danneben kein Geld mehr da ist und im Gegenteil sogar noch Engpässe entstehen.
        Dann aber nicht jammern!

        In der Bibel steht
        "verschenke alles, was Du hast und folge mir nach."

        Gut kann man machen. Das ganze Geld an andere Menschen verschenken und selbst landen wir auf der Straße. Wenn das Volk das so will...

        Was aber auf keinen Fall geht, ist dann noch großspurig Kredite aufnehmen zu wollen und sich Schuldenberge anzuhäufen in Zeiten eh schon hoher Steuereinnahmen.

        "Geld raushauen", das man nicht hat, war noch nie sinnvoll.

        In der Bibel steht nirgens
        "Mach gewaltig Schulden und wirf noch mehr Geld aus dem Fenster. Hau das Geld künftiger Generationen raus oder das Geld anderer Leute, das gar nicht Dir gehört und lass Dich damit von allen für Deine ach so große Humanität feiern."

        Das wäre mir nun neu, dass derartiges in der Bibel auftaucht.
      • (geb. 2000) am

        Mensch Piperin,jetzt brauchen Sie für Ihre Argumente schon die Bibel.Bleiben Sie lieber beim Weltlichen.Bei der Bibel,dem alten und neuem Testament und dem Koran gab's bestimmt auch Übersetzungsfehler.Jeder wie Er es braucht,seinen Sinn oder Unsinn zu verbreiten.Der erste Satz gilt wohl eher für Privatpersonen,nicht für den Staat.Wer Jahrzehnte nur Löcher stopft und nicht genügend investiert,verlagert die Probleme auf die nächsten Generationen Sie haben das auch schonmal anders geschrieben.Umschulden und investieren in einer Niedrigzinsphase,Ausserdem ist genug Geld vorhanden,nur eben falsch verteilt.Nur es ist ja Ihrer Meinung,nicht unsere Geld,sondern deren Geld und die werden den Teufel tun,Ihren gesetzlichen Anteil zum Allgemeinwohl freiwillig rauszurücken,wie man sieht.
    • am

      da ist ein Mensch, der arbeitet.
      Nehmen wir mal an, 35 Std.

      Er hat Ausgaben wie Miete, ein Auto usw.
      Nun reicht das Geld nicht, Lohnerhöhung ist nicht.
      Er nimmt einen Kredit auf.

      Das langt nicht. Also nimmt er noch einen Nebenjob an. Nun arbeitet er 50 Std. pro Woche.

      Nun kauft er sich noch ein Pferd und eine Koppel. Das Geld reicht nicht. Er nimmt noch mehr Kredit auf und noch einen weiteten Job.
      Nun arbeitet er 80 Std./W.

      Sein Luxusurlaub bekommt er auch hin, nun arbeitet er 16 Std. am Tag. Auch die Yacht, für alle Jobs arbeitet er nun 26 Std. am Tag.

      FINDE DEN FEHLER!
      ------

      Mir unbegreiflich, warum Menschen einfach nicht kapieren, dass in einem geschlossenen System ewiges Wachstum unmöglich ist.

      In einen Masskrug passen auch keine 5 Liter Bier, das begreift doch sogar ein Kind.

      Zuwander sind ein "Kredit" mit dem man "Ausgaben" (Arbeit, Geld) decken will, jedoch führt solche "Kredite" zu immer noch mehr erforderlichen "Ausgaben", sorich erforderlichen Zuwanderern.

      Und das letztlich auch noch exponentiell. Spätestens nach Corona sollte jeder begriffen haben, was das bedeutet.

      Wie ein Bürger nicht immer noch mehr Schulden machen oder am Tag arbeiten kann, so geht auch diese ganze Argumentation mit "Fachkräftezuzug" nicht auf.

      Man muss endlich mal lernen, mit den Ressourcen auszukommen, die man hat.
      Effektiver haushalten und endlich mal die systemischen Fehler eliminieren.

      Mit solchen Lösungsansätzen wie "immer noch mehr Menschen" halsen wir immer noch mehr Probleme und Kosten auf und gewinnen rein GAR NICHTS!

      Für mich sind Politiker die größten Dilettanten, weil sie keine Probleme lösen, sondern bestehende nur noch vergrößern.

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App