Kommentare 3751–3760 von 7520
Schweizer Bürger (geb. 1974) am
Ich bin Schweizer Bürger und habe mir gestern Abend zufällig diese Sendung angeschaut. Ich kenne auch diese Afd Partei nicht und möchte mich auch nicht mit dieser Partei identifizieren. Aber diese Hetzjagd gegen diesen Politiker, das ist absolut tiefstes Niveau. Dieser Historiker, Herr Wolffsohn, nahm jedes Wort des Afd Mannes in die Waagschale und versuchte daraus einen Fehler zu erkennen, wie man sich zu äussern habe etc. etc. Ich denke das Deutschland ein grosses Problem in der Politik hat und Herr Lanz verliert gerade seinen Glanz. Schade...Hupsala am
Hatte Lanz schon jemals Glanz? Und unsere Politiker mit ihren unausgegorenen Worthülsen machen sich ALLE nur noch lächerlich. Die AFD sowieso.....keiner ist eigentlich wählbar. Mein Vater pflegte einst immer zu sagen: "Die Politik ist wie ein Hühnerstall. Sitzen sie unten gackern sie mit uns, sitzen sie oben auf der Stange sch..... sie uns auf den Kopf." Ist auch heute noch so!User 1804112 am
Lieber Herr aus der Schweiz :
Die war keine Hetzjagd und kein "auf-die-Waagschale-Legen" sondern schlicht und ergreifend Entlarfen von populistisch-demagogischem Sprachgebrauch, wie es für AFD-Partei kennzeichnend ist.
Herr Wolfsohn hat genau DAS kritisiert : banalisieren, herunterspielen - und DAS bei dem heutigen politischen Weltgeschehen, geprägt vonHass, Gewalt und Terror. Es ist unabdingbar, auf subtilen Sprachgebrauch zu achten - oder ist Ihnen als Schweizer die deutsche Geschichte so gänzlich unbekannt ?
Hetzjagd nennen Sie's ??? Nein, es ist/war ein kontroverse Debatte - nur hat Herr Chupalla keinerlei Sachverstand, um zu argumentieren, hat sich sogar eindeutig selbst widersprochen - ist Ihnen das nicht aufgefallen ?User 1804112 am
Dann gehen Sie doch in die Politik, engagieren Sie sich und übernehmen sie Verantwortung - und vorallem : LÖSEN SIE DIE PROBLEME ! (die im Übrigen NICHT nur D hat)
Peppone am
Herr Chrupalla war auch noch stolz darauf, seit 5 Jahren Vorsitzender dieser blauen Partei zu sein.
Wie peinlich...User 1695414 am
Wieso soll das peinlich sein?
User 1803979 (geb. 1951) am
Eine Sendung zum fremdschämen. Wenn ein selbstgefälliger eingebildeter Professor Wolfsohn einen eingeladenen Gast persönlich beleidigt, hätte ich vom Gastgeber schon einen Ordnungsruf erwartet. Sehr schwach von Lanz.
Genau do schwach wie der Versuch der Rechtfertigung des Irakkrieges. Nur noch peinlich. Leute, die so weit von der Realität sind haben im öffentlichen Rundfunk nichts zu suchen.
Ich bin zwar kein AFD Wähler und werde es auch nicht, aber nach dieser Sendung hat die AFD wieder neue Wähler gewonnen. Ich finde es absolut anmaßend uns, die Wähler, ständig in diesem selbstgefälligen Ton belehren zu wollen. Herr Wolfsohn sollte einmal seinen Elfenbeinturm verlassen und sich auf die Probleme und Nöte der normalen Menschen einlassen.Heinrich Schroer (geb. 1938) am
Eine ekelhafte und unfaire Sendung. Langsam begreife ich, warum die AfD solchen Zulauf hat. 1932 lässt grüßen.User 1801137 am
Kennen Sie das? Wenn man sich „Fremdschämt“ ?
Das hatte ich heute Abend während der Sendung, als Herr Wolfsohn Herr Chrupalla belehrte. Lächerlich!
Diese Sendung hat mich wirklich aufgewühlt. So Respektlos verhält man sich nicht! Vier gegen einen, das war nicht fair!
User 1803976 am
Ich gebe zu das es nicht besonders fair war 3 gegen 1 .
Fakt ist aber das meiner Meinung nach die AFD mit ihrem Programm die Karre sicherlich auch nicht aus dem Dreck ziehen würde. Im Endeffekt würden die sich genau wie die anderen auch nur die Taschen füllen und schei ... im Endeffekt auf den kleinen Mann.User 1793089 am
976! also alles so lassen, wie es ist?
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung vom 07. zum 08.12. habe ich so aufgefasst, dass tatsächlich existierende kontroverse Meinungen auf den Tisch kamen. Das hat für mich die Sendung erst interessant gemacht. Jeder kann sich dazu eine eigene Meinung bilden. Die Meinungen werden sehr unterschiedlich ausfallen. Die Welt ist augenscheinlich in Bewegung, wie auch immer. Nichts wird so bleiben, wie es war - in der Geschichte der Menschheit nichts Ungewöhnliches!
Markus Lanz hat sich meiner Beobachtung nach trotz einiger provokativer Bemerkungen und Einsprüche zurückgehalten. So ist er nicht wie sonst vor lauter Aufregung auf dem Stuhl hin- und hergerutscht und ausfällig geworden, was eines Moderators unwürdig ist.
Ich würde sogar so weit gehen wollen, dass er die Gäste gut zusammengestellt hat, damit eine solche kontroverse Diskussion überhaupt zum Tragen kommen konnte.
Jedenfalls bekommt man derartig offene Debatten über real existierende Probleme selten von den Öffis vorgesetzt. Insofern von mir Pluspunkte, weil von üblicher Einseitigkeit dieses Mal nicht die Rede sein kann.User 1568106 am
Wo war denn da eine faire Diskussion ? Es kam doch nachher gar keine Diskussion mehr zu standeUser 1804112 am
Dann haben Sie möglicherweise das Problem nicht zu verstehen, was "kontroverse Diskussion/Debatte" bedeutet.
Beschäftigen Sie sich doch vielleicht 'mal mit dialektischem Denken/Debattieren.Grundstruktur eines jeden Aufsatzes, der in der Schule im Fach Deutsch über ein Thema verfasst werden musste, folgte dem Prinzip "These /Pro" - "Antithese/Kontra" - "Synthese" und dies NICHT erst auf Gymnasiumniveau.
User 1803972 (geb. 1949) am
Eigentlich schreibe ich keine Kritiken zu Sendungen aber was ich heute an Unfairness bei Markus Lanz erlebt habe macht mich wütend .Vier gegen Tino Chrupalla der sich gut geschlagen hat gegen die aufgeregte Meute .Ich halte auch nichts von der AFD aber mit solchen Sendungen bekommt man die nicht klein .User 1803976 am
Richtig mit so etwas treiben die immer mehr in die AFD Ecke
User 1801137 am
Also der Schuss ging ja wohl nach hinten los! Wenn die Nation diese Sendung gesehen hat, wählt jeder die AfD. Diese Anfeindungen gegenüber Herr Chrupalla war sehr RESPEKTLOS. Herr Wolfsohn, Sie sind sehr unangenehm und maßlos arrogant. Sie haben der AfD mit Ihrem Verhalten, gerade eine Menge Wähler beschert.User 1804112 am
Herr Wolfsohn ist/war nicht arrogant, sondern Herrn Chupalla schlicht und ergreifend an Sachwissen und Intellekt haushoch überlegen.
Als Politiker, der jetzt schon in einer Position mit Verantwortung steht und gar Regierungsverantwortung anstrebt, hat er sich ein einziges Armutszeugnis ausgestellt - jämmerlich !
Herr Wolfsohn war nicht arrogant oder hat Herrn Chupalla gar beleidigt, sondern er ist ruhig geblieben und sich lediglich sehr eloquent gausgedrückt - das ist nun mal nicht Jedermanns Geschmack, sowenig wie es Jedermann gegeben ist, sich so gewählt auszudrücken. Es gibt eben kluge Köpfe, klügere Köpfe und daneben halt auch einfach Strukturierte (sprich : Dumme), die sich unterlegen fühlen, Minderwertigkeitskomplexe haben und dies mit populistischem Schwachsinn zu kompensieren suchen !
User 1803973 (geb. 1959) am
Nur noch Peinlich! Wie immer lässt Herr Lanz sein Gegenüber nicht ausreden! Was war das wieder eine schreckliche Diskussion. Das hat absolut nichts mit Demokratie zu tun. Hier ging es nur darum die AfD schlecht zu machen. Armutszeugnis an alle Beteiligten dieser Runde!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.