Kommentare 351–360 von 8952
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Die Völkerrechtswidrigen und Kriegsverbrecher sind wieder auf Friedensmission.
Welches Land hat der Iran angegriffen.Der Iran unterstützt Terrorstaaten und ihre Führer,nichts anderes was der #gute Westen#genauso macht und gemacht hat.Da gibt es keinen Unterschied.Und wenn die USA unwiederlegbare Beweise hat,sieht man was aus den Ländern geworden ist.Noch schlimmere Terrorstaaten mitTerroristen Regierungen.Was sagt Fitze Fatze,wir beobachten das ganze genau.TOLL wie immer.
Na gut,was soll Er sonst sagen,der Kriegswillige und Sozialabbau Ksnzler.
Alle Betroffenen Menschen in den Ländern können einem wirklich nur leid tun,sie haben nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
nukleare Aufrüstung ist schon ein Argument und wenn ein Staat wie der Iran zur Nuklearmacht würde, könnte dies bei derer Gesinnung zur nuklearen Katastrophe ausweiten.
Ein ganzes Volk derart brutal zu unterdrücken ist ein weiteres Argument.
Den Staat Israel vernichten zu wollen steht seitens des Iran völlig außer Frage. Auch das ist schon generell nicht tolerabel.
------
Wie Sie anführen, @028, waren derartige Interventions-Versuche bisher nie erfolgreich. In Afghanistan schlich man sich fast bei Nacht und Nebel davon und hinterlies noch mehr Chaos.
-----
Sind die Argumente diesmal derart gewichtig, dass es letztlich gar nicht mehr anders geht?
Trump agiert militärisch anders. Venezuela, Maduro .. egal ob berechtigt oder nicht, aber man muss das Eingreifen durchaus als "minimal blutig" bezeichnen.
Völlig anders als bspw. mit gigantischem Materialeinsatz großflächig Krieg zu führen wie damals im Irak.
Souveränität von Staaten ist mir heilig.
Aber sobald es Folgen von "nuklear" und Genozid haben kann, betrifft es alle.
Warum sollte Intervention zum ersten Mal funktionieren? Es wäre schön, wenn wir eines besseren belehrt würden und sich die Situation im Nahen Osten dadurch verbessert.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,nur mal so als Frage.Wer redet die nukleare Katastrophe immer herbei?Immer nur die Nuklearmächte.Und wer wird die Atombomben zuerst einsetzen?
Die jetzigen Nuklearmächte,wenn Sie sich bedroht fühlen,nicht erst wenn Sie angegriffen werden.Sie glauben doch nicht wirklich,dass sich jemand der Kriegstreiber für die brutal unterdrückten Menschen interessiert.Da geht es nur um Macht,Geld und Bodenschätze.Da sich sowieso NIEMAND mehr ans Völkerrecht hält,werden die Menschen in den betroffenen Ländern,genau wie wir,mittendrin und auch dabei,die Konsequenzen tragen müssen.Ob jetzt Kriegsflüchtlinge,Migranten oder Sanktionen,nicht die Verantwortlichen,Die sitzen in Ihren Palästen,egal ob Demokratie oder Diktatur.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Jetzt muss ich Werbung für PARSHIP machen.Alle 11 Minuten verliebt sich hier ein Honk in einen anderen Honk.BUSSI BUSSI.Tja,Liebe macht blind.Catweazle74. (geb. 1974) am
⚠️ Hier könnte jetzt ein Kommentar stehen:PauleHeißter (geb. 1984) am
Da denkt man immer, das Völkerrecht wäre unteilbar und für alle verbindlich. Aber nicht für unsere Politiker. Man kann ja zum iranischen Regime stehen wie man will, aber der Angriff der USA und Israels ist völkerrechtswidrig, auch wenn Netanjahu von einem Präventivschlag faselt. Und unsere tollen Politiker verurteilen nicht etwa diese Angriffe, nein, sie verurteilen die iranischen Gegenangriffe!User 1810870 am
@ PauleHeißter schrieb: "Da denkt man immer,......."
Nein, da träumt man einen Traum - der nie real ist! Denken ist out!
Man will einfach nicht verstehen, das Leben besteht aus Veränderungen - und je weniger man es versteht, umso härter werden die Veränderung und ggf. sogar disruptiv sein.
Wer zu spät kommt, den bestraft das LEBEN!
Die Naivität hier in Europa, besonders in Deutschland ist erschreckend! Wir sonnen uns immer darin, dass wir "Marktführer" sind, oder Exportweltmeister, oder einfach immer und überall die "Vorteile" abschöpfen können.
Die Welt dreht sich jedoch weiter (immer schneller) und wer das nicht versteht, der ist morgen Geschichte!
@ PauleHeißter schrieb: "Man kann ja zum iranischen Regime stehen wie man will,....."
Und warten, bis es zu spät ist für eine Gegenwehr zur Sicherung der eigenen Freiheit und des eigenen Lebens!?
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der ZEIT!
Menschenrechte oder Gleichberechtigung - das kann man nur leben, wenn es einem zu gut geht. In der realen Welt, im realen Leben, ist so etwas nicht vorgesehen, bzw. wer solche ideale hat ist morgen ausgestorben.
@ PauleHeißter schrieb: "Und unsere tollen Politiker verurteilen nicht etwa diese Angriffe, nein, sie verurteilen die iranischen Gegenangriffe!"
Genau - das ist Politik! Recht hat immer der Starke oder Stärkere oder der Bessere!
Und genau so verurteilen unsere Politiker die AFD oder Umweltsünder (Definition gemäß Ideologie). Man urteilt ständig über andere, die nicht so denken wollen wie deutsche Politiker, bei der Bildung, beim Gendern, der Religion, der Vetternwirtschaft, der Kriminalität, .....
@ PauleHeißter schrieb: "Da denkt man immer, das Völkerrecht wäre unteilbar und für alle verbindlich. "
..... vielleicht sind Sie jetzt aufgewacht - deshalb habe ich ihnen schon geschrieben, dass Sie die Welt nicht verstehen wollen - willkommen in der Realität.
Ich selber bin irritiert, dass Israel wieder direkt mitmischen muss - aber die scheinen inzwischen militärisch so stark zu sein (Geld spielt keine Rolle), die wollen jetzt alle ihre Feinde vernichten/vernichtet wissen. Gott wird es ihnen so befohlen haben ....
Und die Staatsräson - wird bestimmt wieder neu interpretiert und definiert!PauleHeißter (geb. 1984) am
@181... Was glauben sie, warum ich geschrieben habe, denkt man und nicht denke ich...!
Das die Realität nicht erst seit Trump eine andere ist, ist mir vermutlich länger bewusst als ihnen. Genau deshalb muss man das immer wieder anprangern! Wenn jeder nach Belieben seine eigenen Regeln macht, stürzt diese Welt ins Chaos.User 1810870 am
@ PauleHeißter ... Sie schwurbeln sich wieder etwas zurecht - fern der Realität.
@ PauleHeißter : "Wenn jeder nach Belieben seine eigenen Regeln macht, stürzt diese Welt ins Chaos."
Witz von gestern und einfach lächerlich!
Die Regeln werden ständig neu gemacht - keine Regel ohne Ausnahmen ist ein bekannter Spruch, den Sie verschlafen haben.
Regeln und Gesetze werden fortlaufend geändert - immer von denen, die meinen die Macht zu haben es machen zu können, bzw. die Guten zu sein - sogar ohne den Wähler zu fragen!!
Und genau um das Chaos zu verhindern ist Trump mit Netanjahu der Meinung, das Recht zu haben, präventiv Schurkenstaaten ein eindeutiges Zeichen zu setzen.
@ PauleHeißter : "Genau deshalb muss man das immer wieder anprangern!"
Viel Erfolg - ich finde es lächerlich und fern der Realität.
.... vielleicht versuchen Sie es auch mit Ankleben auf der Straße oder binden sich an einen Baum......PauleHeißter (geb. 1984) am
Sie reden wie immer nur Unsinn. Sie haben weder Ahnung vom Völkerrecht noch vom Nahostlkonflikt und plappern nur eifrig nach, was Trump und co. vorbeten!
Hera am
Um es einmal klarzustellen, im Ländle wünschen sich 47% der Bevölkerung Cem Özdemir als Landesvater, vor Hagel mit 28% und mageren 8%! den AfD Kandidaten. Eine klare Mehrheit, 78% unseres Bundeslandes möchte die AfD n i c h t in Regierungsverantwortung sehen!!! Hajo,da normalisiert sich was 🙋♀️User 1810870 am
Klarstellen muss man, dass man Statistiken oder Wahlprognosen, "intelligent" interpretieren muss!
Naives Klatschen, nur weil eine Partei ein paar Prozentpunkte mehr hat als die andere, ist kein Erfolg oder schon lange keine Mehrheit - das ist einfach nur lächerlich so etwas in den Raum zu stellen.
BW aber zeigt, dass zwischen 47% Zustimmung der Bevölkerung zu einem Kandidaten und nur 25% zur Partei, Welten dazwischen liegen!
Dieser Widerspruch oder die Frage spiegelt sich auch wider zwischen den Kandidaten, 47% Özdemir, 28% Hagel - ist das der Unterschied zwischen Pest und Cholera?
25% Grüne, 27% CDU als Parteien - da weiß die linke Hand (Bevölkerung) nicht, was die rechte will...., bzw. ggf. ein Wahlergebnis ohne wirkliche Gewinner, geschweige denn von einer Mehrheit - denn 3/4 wollen immer etwas anderes!
8% für einen Frohnmaier - ein Unbekannter, einer, dessen Partei mit Hass und Hetze überhäuft wird, dem das Wort im Mund herumgedreht wird, über den schon die anderen immer mehr wissen was er meint zu meinen .... ein gigantisches Ergebnis - und 19% für die Partei ein Armutszeugnis der sogenannten Demokraten der Mitte.
Die AFD ist eine Volkspartei geworden - während SPD wie auch die LINKE Randparteien sind!
Und die Bevölkerung will eine Partei mit 19% sehr wohl in Regierungsverantwortung sehen, repräsentiert sie doch inzwischen fast ein Fünftel der Wähler!
Die Bevölkerung will die AFD nicht als Regierung für BW - aber als Koalitionspartner auf jeden Fall und das sogar eindeutig!
Alle Parteien, die die AFD klein reden, oder klein machen wollen - denen wird vor Augen geführt, was sie für Versager sind und den Wählern eben nicht die Wahrheit sagen.
Die einen wählen aus Frust AFD - die anderen aus einer geschürten Panik heraus, einer Angstmacherei und Verleumdungskampagne, die CDU oder Grüne, ggf. noch SPD.
Da normalisiert sich gar nichts - da müssten Sie, würden Sie verstehen können wollen, was sich in Deutschland abspielt, keine Nacht mehr schlafen können!
..... aber, seelig sind die geistig Armen und am besten schlafen die, die sich alles schönreden und dem Pfarrer glauben.User 1810870 am
@ 725819 schrieb: "Ihre Interpretation von Zahlen ist abenteuerlich. Dass 47 mehr ist als 28 haben wir doch in der Grundschule gelernt."
Schade, dass Sie meine Argumentation so verdrehen wollen!
**BW aber zeigt, dass zwischen 47% Zustimmung der Bevölkerung zu einem Kandidaten und nur 25% zur Partei, Welten dazwischen liegen!**
Wo habe ich geschrieben, dass 47 zu 28%, 47% nicht mehr sind - es liegen sogar Welten dazwischen!
Obwohl Welten etwas übertrieben sind, es sind nicht einmal das Doppelte - aber 47% ist signifikant mehr (besonders in der Politik) als 28%!
Auf jeden Fall sind das trotzdem allgemein keine wirklichen Mehrheiten - es zeigt die Spaltung!
Schade, irgendwie leben Sie in einer merkwürdigen Blase - aber sie sind nicht alleine, doch zur Mehrheit reicht es trotzdem nicht - jeder braucht einen Koalitionspartner.
@ 725819 schrieb: "Es gibt Gemeinden, die gute Wege gehen, indem sie z. B. Land kaufen oder zumindest nicht verkaufen, wie andere, und bestimmen, welche Wohnungen dort gebaut werden. "
Und jetzt - das spielt aber bei Wahlen in Baden-Württemberg keine Rolle! So, wie in BW auch die CSU keine Rolle spielt.
@ 725819 schrieb: "Es ist nicht alles nur schlecht."
Genau, das ist immer das ARGUMENT der VERLIERER.
Schlecht - davon reden immer die anderen - die AFD artikuliert nur die Missstände, die von den Etablierten negiert werden, wie das der Teufel das Weihwasser scheut.
Schlechtreden, das machen die Etablierten, bei Parteien wie AFD oder Linke, oder BSW....
Es werden Wahrheiten verdreht und mit Verleumdungen gearbeitet (die Etablierten) - wie in einem schlechten Film.
Catweazle74. (geb. 1974) am
Schon mal aufgefallen - wenn hier keiner etwas schreibt, ist von den anderen meistens auch nix zu lesen?!
Oder täuscht das?!Hera am
Hass und Hetze des rechten Getrolles hier sollten keinen Platz in unserer offenen Gesellschaft haben! Respekt, Fakten und Menschlichkeit stehen über jedem Versuch Diskussionen zu vergiften. Die Trolle hier, welche andere herabwürdigen zeigen keine Stärke, sondern eher die Angst vor echter Argumentation.
Hier wird Meinungsfreiheit mit Narrenfreiheit verwechselt! Kontroverses Debattieren oder Kritik sind ohne Zweifel wichtig - aber persönliche Angriffe, Entmenschlichung und gezielte Provokation untergraben jede konstruktive Diskussion.
Um dieser Trollgarde zu parieren braucht es Zivilcourage! Danke an all Jene hier die Haltung zeigen und diesem rechten Mob die Stern bieten, wie @ Paule so treffend formulierte.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Guten Morgen erstmal, so viel Zeit muss sein! 😉
Die Nachrichten der letzten Tage geben doch noch Hoffnung und gleichzeitig auch sehr wichtig - nochmal die Bestätigung darüber, was eigentlich jeder Depp schon wusste.
Das nennt man übrigens Demokratie - und die scheint zum Glück noch zu funktioniern!
Aber bitte nicht zu Laut freuen, so früh könnte man hier jemand wieder verärgern - dann ist Schluss mit der Ruhe! 😄User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "Voraussichtlich 19% für die AfD in BW !!!!"
"Voraussichtlich" - und 81 % wählen etwas anderes.
Es zeigt zwar, dass der Frust steigt - es zeigt aber auch, die Mehrheit will "ein Weiter so", koste es was es wolle.
Es zeigt aber auch, der größte Feind der AFD ist sie selber.
Und es zeigt - wir haben keine (politische) Alternative(n), wir sind feige und ohne kreative Visionen.
Egal, ob BSW oder auch Werteunion ..., die Tierschutzpartei und die Omas gegen Rechts, .... alles keine fruchtbaren Böden.
Man wettert gegen die EU, gegen die Bürokratie, gegen fehlenden Reformwillen der Parteien - aber die Mehrheit wählt genau die, die die Ursache dafür sind und bleiben werden!
Die Krankenschwester kann sich ihre Wohnung nicht mehr leisten oder bekommt erst keine ...., aber sie wählt "Grün" oder "CDU" - da fragt man sich schon, was Bildung da für einen Nutzen gehabt haben sollte!
.... aber vielleicht wählt die Krankenschwester auch "Links" ... - lächerliche 6 % ....., da scheint es doch im Ländle-BW viele gut bezahlte Krankenschwestern zu geben, die auch noch einen Kita-Platz für die Kinder hat..... und nie im Stau steht und ihren Parkplatz vorm Krankenhaus bezahlt bekommt .....
Aus purer Verzweiflung wählen dann wohl auch 6% wieder die FDP - was für eine Vergeudung der Stimme.
aktuelle Prognosen:
CDU: 27% - GRÜNE: 25% - SPD: 9% - LINKE: 6% - FDP: 6% - AFD: 19%
Menschl. gefällt mir eigentlich der Özdemir - aber er hat in der Wahlarena und in anderen "Vorstellungsrunden" auch nur noch die selben Phrasen auf der Lippe - dabei waren doch die Grünen an der Regierung seit 15 Jahren!
Und die CDU - die tut sich mit dem Sparkassenlehrling Hagel keinen Gefallen - für mich nur ein Schaumschläger.
Eigentlich sollte man auf solche Wahlen, mit solchen Kandidaten (Angeboten), mit Abwesenheit glänzen.Hera am
Wenn die Argumente ausgehen, redet man Blödsinn, nicht wahr, @ Gierwitz!
Wenn die Mehrheit eine rechtsextreme Partei ablehnt und mit den Lebensumständen zufrieden ist, soll sie nach Ursachen für ca. 19%( und die muss man auch erst abwarten...) Abtrünnige suchen? Wir leben in einer Demokratie, da zählen Mehrheiten, schon vergessen? Oder doch eher nie begriffen........gesperrtZugunstenKleingeisttum am
Was von einigen AfDlern hier kommt, also da hat @Hera doch nicht Unrecht.
An BW sollte man sich auch nicht auslassen. Es ist ein "Saubermann-Ländle" und es liegt schon im Naturell, "anständig" sein zu wollen - lieber "völlig konform als abstoßend". Da ist grundsätzlich nichts verkehrt daran.
Die Grünen: man darf nicht vergessen, dass Kretschmann kein typischer Grüner ist/war, gleichfalls nicht wie Boris Palmer.
BW ist keine so ganz linksradikale Gegend wie bspw. in Norden mit Hamburg, Berlin, Bremen.
Selbst Özdemur ist mir zwar schon zu verpeilt, aber zählt noch lange nicht zu dem linken Flügel, wo alles zu spät ist.
-------
Was mir etwas aufstieß war die Verwendung des Wortes "Zivilcourage", welches absolut positiv besetzt ist.
Ich denke, dass es nur eingeschränkt berechtigt ist, dieses zu verwenden, wenn man eine AfD insgesamt mundtot machen will aus rein politischem Intetesse und es nicht mehr nur um das Verhindern reiner Nazi-Ideologie geht.
Grüne missbrauchen oft derart Begriffe, wo ausgerechnet diese am besten ganz, ganz still sein sollten,
wie auch etliche AfDler Begriffe wie "Demokratie" missbrauchen und im gleichen Atemzug diese am liebsten abschaffen wollen.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "...wie auch etliche AfDler Begriffe wie "Demokratie" missbrauchen"
Demokratie - die Macht geht vom Volke aus!
Und gerade das wollen die DEMOKRATEN nun mit "Gerichten" unterbinden.
Wenn ich das Theater um Mercosur heranziehe - hier wird auch versucht, an den Mehrheiten vorbei eine Entscheidung durchzudrücken, bevor die Gerichte den Einspruch entschieden haben. Ist das ein Beispiel für Demokratie?
Auch das Geschrei über Amerika ....., das Land hat eine Demokratie, die sich neu findet - und das hat Prozesse zur Folge!
Und die Folgen bestimmen bestimmt nicht Deutschland und diverse verpeilte und verblendete, von Hass zerfressenen Politiker(-innen)!
Und wenn am ENDE das VOLK keine Demokratie will (was immer das im Detail ist) - dann wird sie diesen Schritt gehen, um dann morgen wieder einen anderen einzuschlagen.
Demokratie lebt vom Mitmachen - und wenn man nicht will ....., dann haben eben andere eine Demokratie.PauleHeißter (geb. 1984) am
@181… Demokratie - die Macht geht vom Volke aus!
-> Genau! Die AFD ist aber nicht das Volk, sondern nur eine geringe Minderheit davon! Demokratie lebt aber auch von Mehrheiten! Gerichtsurteile unterbinden somit nicht die Demokratie, sondern alle Versuche, sie abzuschaffen!
„Auch das Geschrei über Amerika ....., das Land hat eine Demokratie, die sich neu findet…“
-> Noch haben die USA Teile einer Demokratie. Aber wer nicht sehen will, wie Trump diese Demokratie im Interesse der Lobbyisten zunehmend aushöhlt in Richtung Autokratie, dem ist nicht zu helfen. Genau dieser Weg schwebt ja der AFD vor! Das hat nichts mit Volkes Wille zu tun, auch wenn Trump gewählt wurde. Die sprichwörtliche Dummheit vieler Amerikaner ist v. a. durch das dortige Bildungswesen und die Bigotterie in vielen Bundesstaaten (bible belt) begründet. Die Zustimmung für Trump bröckelt ja momentan deutlich und wenn das im Iran nicht so läuft wie gewünscht und die ersten toten Amis nach Hause geschickt werden, dürfte sich der Widerstand gegen den selbsternannten größten „Friedenspräsidenten aller Zeiten“ noch verstärken. Aber vielleicht schafft er es ja, sich selber zum Präsidenten auf Lebenszeit zu ernennen. Dass dieser Weg in die Autokratie in den USA relativ einfach geht, hat was mit der enormen Machtfülle eines einzelnen Präsidenten dort zu tun.
In Europa ist es dank der Gewaltenteilung nicht so einfach möglich, aber zumindest für eine gewisse Zeitspanne nicht unmöglich, wie der Versuch der PIS in Polen oder Orban in Ungarn zeigt. Jetzt wird mancher sagen, die Ungarn wollten es doch so und haben davon profitiert. Der kleine Bürger nur in geringem Maße. Orban hat natürlich mit Prachtbauten in Budapest den Tourismus angekurbelt, am meisten versorgt hat er aber die eigene Sippschaft und das alles mit EU-Geldern. Wenn die nicht mehr so fließen wie im Moment, ist es vermutlich bald vorbei mit der Zustimmung der Ungarn. Auch er hat wie jeder Autokrat unabhängige Medien und Meinungsfreiheit zunehmend eingeschränkt.User 1810870 am
@ PauleHeißter schrieb: "@181… Demokratie - die Macht geht vom Volke aus!
-> Genau! Die AFD ist aber nicht das Volk, sondern nur eine geringe Minderheit davon!"
Das ist einfach Quatsch - eine Linke in Baden-Württemberg mit ggf. 6% ist eine geringe Minderheit (marginal), auch mit knapp 9% in der Bundespolitik.
Aber eine Partei mit 19% (BW) oder 20,8 % bei der Bundestagswahl 2025, oder gar in Sachsen prognostiziert mit ggf. 39% von "geringer Minderheit" zu schreiben, das ist völlig weltfremd und fern jeglicher Mathematik, bezogen auf die Anzahl der Parteien.
Die AFD ist eine Volkspartei - die SPD rutscht ab zur Minderheit!
@ PauleHeißter schrieb: "Genau dieser Weg schwebt ja der AFD vor! Das hat nichts mit Volkes Wille zu tun,......."
Doch, wenn die Partei gewählt wurde, dann will es das VOLK!
Wenn eine CDU mit 28 % die Regierungspartei bildet zusammen mit SPD 16% - dann ist das nicht Volkswille, wenn parallel eine AFD über 20% hat!
Das Volk hat konservative, rechte Parteien mit Mehrheit gewählt (CDU + AFD) und kein linkes Bündnis mit der SPD.
Sie argumentieren verblendet - fern der Fakten!
Die Realität ist ein konservative linke Koalition (CDU + SPD), die SPD ist so eigentlich eindeutig abgewählt worden!!
Sie schwurbeln da etwas zusammen - die Fakten sind eindeutig und allen bekannt, auch dass europaweit rechte Parteien auf dem Vormarsch sind, weil sie vom Wähler demokratisch gewählt werden.
Sie versuchen sich eine Welt hinzubiegen, die es so nicht gibt.Hera am
Schwachsinn!!!! Das Volk wusste bereits vor der Bundestagswahl 25, dass j e d e demokratische Partei eine Koalition mit der AfD ausschließt. Selbst das BSW! Und nach Umfragen war es die jetzige Konstellation CDSU/SPD, die vom Volk mehrheitlich gewünscht war.
Erzählen Sie nichts von Fakten, da ist der Wunsch der Vater des Gedankens, mehr nicht. @ Paule hat recht, der Schwurbler sind Sie!User 1810870 am
Sie schreiben einfach einen Müll - einen undemokratischen!
Die CDU kann auch von ihrem Unvereinbarkeitsbeschlusses gegenüber den Linken abweichen - wenn es ihr in den politischen Kram passt:
**Geschäftsordnung des Bundestages (2025): Die Linke stimmte im Mai 2025 gemeinsam mit der CDU/CSU, Grünen und SPD für eine Änderung der Geschäftsordnung, um einen zweiten Wahlgang für Friedrich Merz zu ermöglichen.**
2025 hat sich die Bevölkerung bei der Wahl eindeutig für CDU und AFD entschieden - was die sogenannten demokratischen Parteien daraus gemacht haben - die feige CDU - ist und bleibt undemokratisch.
Und was die Parteien vor der Wahl sagen, hat schon immer keinen Wert gehabt nach der WAHL (die CDU und Merz sind da ein besonders gutes Beispiel) - nach der Wahl wurden schon immer die Karten neu gemischt.
So extrem gelogen jedoch wie 2025, das war und ist dann schon ein krasser Fall für die Geschichtsbücher.
Aber ihr Menschenschlag ist dazu nicht in der Lage dem Thema, der Problematik, geistig zu folgen.
Und überhaupt - ihre Träume oder verdrehten Vorstellung von der Welt sind einfach nicht die Realität.
Wie in der Kirche - Wasser predigen und Wein trinken - immer so, wie es einem gerade in den Psalm passt.
Jetzt dürfen Sie sich weiter mit Paulchen kuscheln - der braucht, wie Sie, auch Bestätigung in seine Blase.PauleHeißter (geb. 1984) am
Unsere "Geistesleuchte" träumt wieder von imaginären Mehrheiten. Mathe ist offensichtlich ein Fremdwort, wenn man knapp 20% nicht als Minderheit anerkennt. Und da man weder vom GG noch demokratischen Prinzipien eine Ahnung hat, woher auch als AFD-Spritze,
träumt man ständig Koalitionsträume. Wenn das mal keine Alpträume werden!
discovery learning am
Eine scheinbar für wieder einmal 1000 Jahre erhoffte starre Weltordnung bröselt. Es wird neu verhandelt und wir sind erst am Anfang einen neuen, veränderten Zukunft.
Die meisten Menschen arbeiten und bemühen sich daher auch um beste Ergebnisse.
Andere, die Ewiggestrigen und ihre paar Lemminge im verstaubten Hinterstübchen wollen das Rad der Geschichte zurückdrehen? Klamauk hat sein Visionen und bleibt nur Filz.
Im Internet Meinungsmache nichts Besonderes. Kleine Kreise, gesellschaftlich am Rand vegetierend, versuchen sich in ihrem irren Getue mit Spaltung und Hetze gegen ihr Umfeld. Der Glaube an Hexerei und Unkerei ist in der modernen Welt überraschend weit verbreitet. Wird es geduldet und vor allem, man lässt sie ungestraft, kann es schon schwerwiegende Folgen für den gesellschaftlichen Zusammenhalt – und die Wirtschaft haben.
Doch dies wird nicht passieren, dass solche Typen im Schlepptau eines Peppersalzfreaks ihre Stelzen auf unser demokratisches Fundament stellen werden.
Dafür hat die Zukunft ordentliche „Belohnungen“ parat.
Heras ,Trolls, Honks gehören in die abergläubischen Sagas vergangener dunkler Zeiten. Ihr aufplustern ist nur Schall und Rauch. Mit Flüchen , Orakel und Stimmungsmache sucht dies dümmliche Klientel mediale Foren zuzumüllen.1916154 am
Nein, die meisten Menschen haben erkannt, noch mehr für Frieden und Gerechtigkeit zu kämpfen. Solche Gesellen, auch wenn sie nur kleine Tastaturwürmer ohne Lebensleistung darstellen, denen nur braunräutiger Hass eigen ist, werden dazu nicht benötigt.
Unsere Welt dreht sich weiter mit fröhlichen und ehrlichen Menschen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.UserUli (geb. 1962) am
Danke für den Beitrag, @ Herr Trommer. Posten Sie jetzt bitte noch die Rücktritte der AFD-Amigos dazu? So viel Anstand wird da doch sicher auch erwartet, oder?028 gegen AfD (geb. 2000) am
Trommel und Pfeifenchor,es wurde ja Zeit,dass wir das nach 13 Jahren endlich genau erfahren,damit es auch keiner vergisst.Haben Sie nicht noch was,so von 1914 bis 18 im Bananenkrieg.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ein HILFERUF vom AfD Friedenstauben Missbraucher.Er sucht die #WIR DEMOKRATEN#
Jetzt schmeißt Er sich noch an Stärkeheini ran,einem Stärkeheini #DEMOKRATEN#,
Der in der Regal auch nur Sinnlos Kommentare schreibt und auf Kritik die beleidigte Leberwurst spielt und ausser Beleidigungen NICHTS zu bieten hat.Solche #DEMOKRATEN#braucht das Land.
Dann saß im Lanz Stuhlkreis der H.Martenstein,Der den Schmierenjournalist Wagner bei der Bildzeitung abgelöst hat.Super der Mann,da kann das Schmiertheater im Schmierenblatt BILDZEITUNG ja weitergehen.Da werden die schmierigen Medien,wie COMPACT und NIUS bestimmt drüber berichten.Und von einer stärksten Opposition erwarte ich erst recht nicht,so ein Schmierentheater.Tja,doof bleibt doof,da helfen keine Pillen und auch Aspirin versagt.gesperrtZugunstenKleingeisttum am
na,na,na..@028.
Mal nicht verdrehen bitte.
So jemand wie dieser @A.f.D. beruft sich auf Demokratie und hat damit wohl genauso wenig zu tun wie irgendetwas, mit dem er sich auf Martenstein beruft.
Martenstein hat eine sehr gute Einstellung zum Parteiverbot.
Er sagt, dass Demokratie sehr wohl das ganze Spektrum an Meinungen aushalten müsse von ganz rechts bis ganz links, denn exakt dieses ist Demokratie.
Wenn über Parteiverbot Meinung eingeschränkt werden soll, stirbt damit Demokratie und da ist jedes Wort wahr.
Vergessen Sie mal bitte nicht, dass das auch für links gilt.
Er sagt, dass es sehr wohl welche gibt, die jenseits unseres Rechtssystems stehen.
Doch für ein Parteiverbot reichen nicht Einzelne, sondern es muss dies der Partei anzulasten sein.
Und auch da hat er recht.
Das werden auch Sie akzeptieren müssen, dass die Spielregeln in einem Rechtsstaat so sind.
Das wissen Sie doch selbst, dass auch dieses eben die Konsequenzen aus dem dritten Reich waren, dass niemals Politiker oder Parteien und noch nicht einmal Richter sich über die Meinungsfreiheit hinwegsetzen dürfen.
Politische Gefangene und Entzug von Rechten sind ein Tabu.
Deshalb ist diese Hürde so verdammt hoch.
Der Staat darf sich selbst und die Demokratie schützen, aber nicht politische Meinung unterdrücken.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Ach Piperin,ich verdrehe nach Lust und Laune,wenn hier die Afd Fuzzis irgentetwas schreiben.Genauso bei Höhlendödel,Stärkeheini,Witzfigur und anderen Pfeifen.Das ist doch Alles nur dummes Geschwätz Zumindest für mich und deshalb bekommen die Dummschwätzer auch die passenden Kommentare dazu.
Genau,das ist Meinungsfreiheit.
Ich wäre ja schon froh,wenn Politiker nicht von Demokratie,Freiheit und westliche Werte schwafeln und sich erst recht nicht daran halten.Die interessiert weder GG bzw.Verfassung,Strafgesetzbuch oder sonstige Gesetze,wenn es um Ihren eigenen Vorteil geht oder sich von Lobbyisten,Reichen und Superreichen über den Tisch ziehen lassen.Die nächste Party wartet schon,mit Champagner und Häppchen.User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "Jetzt gibt es dieser Honk auch noch zu,...."
Zugeben bedeuten Einsicht, das setzt Selbstkritik voraus und eine gewisse Fähigkeit zu verstehen, was man tut - bei Demenzkranken funktioniert das aber nicht mehr.
Was mich aber mehr beschäftigt ist, dass es Personen gibt, die seine ständigen niveaulosen und diskreditierenden, beleidigenden Textpassagen negieren und sich mit so einem Primitivling auseinandersetzen oder sogar unterhalten meinen zu müssen.
Sein Nickname alleine dokumentiert schon, dass er keine rationalen Gründe/Argumente akzeptieren kann und will - er ist einfach nur dagegen. Dagegen, um auf jeden und allem abwertend herumzuhaken, was er nicht verstehen will ..... und das in einer krankhaften Dauerschleife.
Demenzkranke aber verfallen gerne in den Modus: ..... einfach dagegen sein - auch wenn man helfen will.
@ Gierwitz schrieb: "Er verdreht Alles!"
Verdrehen ist ja noch nachzuvollziehen bei Kindern, er aber will nur bösartig alles falsch verstanden wissen und zieht dann verbal in verschiedenen Härtegraden über die Person her.
Es sind verbale Tiraden, mit denen er ständig versucht andere zu diskreditieren, ein endloser Schwall an niveaulosen Beleidigungen und Abwertungen - ein Typ, der Hass und Hetze einen Namen gibt.
- und schön, es kann hier jeder nachlesen, wenn sich jemand diesen Schund antun will.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail