Kommentare 3361–3370 von 8617
Schwarzpulver am
Ich habe vergessen, dass Donald Trump die US-Wahlen gar nicht gewinnen kann.
Die Grüne Chefdiplomatin Baerbock hat die Amerikaner davor gewarnt, Trump zu wählen.
Dann hat er wohl keine Chance mehr.
Die US-Amerikaner lieben es von deutschen Politikern gesagt zu bekommen, was sie zu tun und zu lassen und wen sie zu wählen haben.
Nachdem die widerspenstigen Deutschen immer weniger Lust auf die Vorschriften der Grünen haben, werden hoffentlich wenigstens die US-Amerikaner die Vorgabe der feministischen und werteorientierten grünen Spitzenfrau brav befolgen!?
Schwarzpulver am
Die Republikaner werden ab heute auf dem Nominierungsparteitag Trump feiern und
zum Kandidaten küren.
Im November wird der dann von den Wählern zum Präsidenten gewählt.
Bei uns wird immer nur über die Person Trump geredet und viele (ich auch) verstehen nicht,
dass man den wählen kann.
Es geht aber nicht nur um den Bösewicht Trump oder den vergreisten Biden, sondern vor allem um Themen.
Die Mehrheit der US-Amerikaner will z.B., dass die illegale Migration über die Grenze zu Mexiko gestoppt wird, dass die Nato-Mitglieder alle ihre Verpflichtungen erfüllen (2% Ziel) und
die Mehrheit ist gegen die totale Freigabe der Abtreibung.
Die Republikaner versprechen, dass sie diese Wünsche der Mehrheit umsetzen werden und
vor allem deshalb wird der Republikaner Trump gewinnen.User 1810870 am
@ Schwamm drüber : "Die Republikaner versprechen, dass sie diese Wünsche der Mehrheit umsetzen werden und vor allem deshalb wird der Republikaner Trump gewinnen."
Nein, es wird der Bessere gewinnen!
Der, der die Argumente auf seiner Seite hat - und wenn er auch nach der Wahl anders regiert und reagiert!
Die Wahlen sind demokratisch - jeder kann wählen was er will!
Und wenn die Demokraten so bescheiden argumentieren ..... und auch de Fakten für die Mehrheit ein anders Bild darstellen, dann haben die mit Verdienst verloren.
Aber, noch sind die Wahlen nicht gelaufen ..... alles ist möglich, aber sicherlich wird es wieder knapp werden - und das zeigt nur, das Land ist gespalten!
In Amerika sin des 2 Lager ...... bei uns mind. 5, was noch viel schlimmer ist!
Wie sagte schon 2010 Thilo Sarrazin: "Deutschland schafft sich ab" ..... und das berührt mich viel mehr, als die Probleme in Amerika. Dennoch wäre es dumm, diese Zeichen nicht zu registrieren und zu bewerten.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ 7529918 : "Im Zusammenhang mit Frau Dr. Major von hasserfüllt zu reden ist geradezu abwegig."
Nein, ist es nicht. Frau Major hat eine spitze Zunge, die sie zwar zahm anwendet, aber scharf ihr Ziel trifft. Auch Sie will mehr Krieg, statt mehr Verhandlungen, oder die Einsicht, dass der WESTEN ganz viel falsch gemacht hat.
Auch sie opfert jeden Tag lieber Soldaten, als auf Kompromisse oder Zugeständnisse einzugehen, zum Wohle der Bevölkerung, zum Wohle des Geldbeutels des WESTENS.
Wer starrsinnig fordert - Russland muss verlieren - oder - keinen cm-Land für Russland - der weiß, dass das KRIEG bedeutet!
Und nein - die Nato ist kein Schaf - auch hier sind starke territoriale Interessen vorhanden, wie auch der Wunsch, anderen die Demokratie aufs Auge zu drücken!
Und Frau Major ist zwar nicht aufdringlich - ihre Meinung und Ansicht ist aber scharf, eindeutig und wenig diskutabel, bzw. kompromissbereit!
..... und das alles in der Summe schafft eine Grundlage für Hass..... bei dem einen mehr, bei anderen nur Wut.edeltraut wolf (geb. 1946) am
An Claudia Major sich hochzuziehen, sei's drum. Es geht hauptsächlich darum, mit dieser unsäglichen Konfrontation aufzuhören und mehr aufeinander zuzugehen. Was soll eine solche öffentliche Konfrontation mit einer derartigen Spitzfindigkeit bringen? Das Gegenteil ist der Fall, denn dadurch verhärten sich die Fronten.
Damit meine ich nicht, eine sogenannte Appeasement-Politik zu betreiben, sondern sich an einer Verständigung zu versuchen. Leicht ist das nicht, aber einen Versuch durchaus wert!
Im Übrigen, was ist schon wahr oder was ist unwahr? Selbst Fakten kann man unterschiedlich interpretieren - je nach Sicht auf die Dinge.
Claudia Major "genießt" beileibe kein Alleinstellungsmerkmal, sondern auch andere Personen, die sich stur und trotzig für Mainstream einsetzen, wohl auch für eine hoch dotierte Entlohnung. Ich meine, das können sie machen. Aber dazu gibt es auch gegenteilige Ansichten bspw. von Leuten, die weniger gut gestellt sind. Oder einfach nur welche mit klarem Verstand.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Nicht erst das Attentat auf Donald Trump schreit danach, sich in Wort und Schrift zu mäßigen und einen leiseren Ton anzuschlagen. Auch in unserer Bundesrepublik. Wenn man das so liest und hört, nimmt man ein zügelloses Hauen und Stechen wahr, und zwar von allen Seiten.
Aufgefallen ist mir das wieder besonders beim Stammtisch in Bayern auf dem Bayrischen Sender, wo sich Anja Kohl mit Armin Laschet einen Schlagabtausch lieferte. Beide kamen auch auf Claudia Major zu sprechen. Armin Laschet war auch wie ich der Meinung, dass es möglich sein muss, seine Meinung zu äußern, ohne niedergemacht zu werden. Er hat aus meiner Sicht recht, obwohl er nicht mein Vertrauen hat. Anja Kohl und Claudia Major sind mir in Talkrunden schon öfter negativ aufgefallen mit ihren Argumenten, die einseitiger und hasserfüllter nicht sein können, wenn man ihnen nicht zustimmt. Von Marie-Agnes Strack-Zimmermann usw. will ich gar nicht erst anfangen. Was sind das für rechthaberische Frauen!?
Und wenn sie das Wort FAKTEN in den Mund nehmen, so kann man diese unterschiedlich interpretieren. - Auch andere Leute haben eine Bildung aufzuweisen und erst recht Lebenserfahrung, als dass man so auf Konfrontation gehen muss. Zunehmend unerträglich ist das!
Worauf will ich hinaus? Auch vor der eigenen Tür kehren und die nötigen Schlussfolgerungen daraus ziehen, also nicht nur abstrakt daherreden, als wenn einen das alles nicht anginge.Gierwitz am
Schön wenn man ein persönliches Feindbild hat an dem man sich abarbeiten kann.
Ich denke aber den Meisten sind zeitweise leere Regale lieber als zerstörte Regale.User 1810870 am
@ piperin: ""soziale Komponenten" - "sozialistischen Komponenten"
Um diese Spitzfindigkeiten geht es schon lange nicht mehr. Wenn aber Personen "Bürgergeld" bekommen, die gar nie eingezahlt haben, dann ist das nicht sozial, sondern sozialistisch!
Auch wenn Millionäre Kindergeld bekommen, dann ist das nicht sozial, sondern asozial - denn am andere Ende fehlen die Kitaplätze, die sich der Millionär privat selber leisten kann, der normale Arbeitnehmer aber nicht!
So weit sind diese Begriffe und ihre Interpretationen nicht auseinander - aber sie treiben die Menschen auseinander! Besonders dann, wenn man nicht darüber offen und ehrlich reden darf.
Wir haben schon lange wieder den Klassenkampf wie auch die 2 Klassenmedizin - man darf es nur nicht sagen. Sozial oder sozialistisch ...... konservativ oder rechts ....., damit werden Stimmungen gemacht, ohne ein einziges Problem wirklich, nachhaltig zu lösen!
Und die Steuerprogression, die ist schon lange nicht mehr sozial - sie ist einfach Diebstahl an der Arbeitsleistung ehrlicher Bürger!
@ piperin: "Man sollte ein paar Supermärkte mit leeren Regalen bereitstellen und den Trabi wieder aufleben lassen."
Und jetzt, warum nicht?
Was hat denn der Wirtschaftsaufschwung, der Kapitalismus, uns am Ende gebracht? Eine Demokratie ohne Demokraten - eine Radikalisierung von unterschiedlichen Gruppen, die sich nicht mehr so einfach einfangen lassen.
Eine Medienlandschaft wurde gezüchtet, deren Nachrichten zwischen Fakenews und Alternativen Fakten hin und her springt - und Medien-Professoren, die jeden Satz 3 mal durchkauen und nach Inhalten suchen, die am Ende so keiner gesagt hat.
@ piperin: "Noch immer scheinen manche nicht den Kulturschock von einer unfreien Welt in die Freiheit und den Gesetzen von Wirtschaft, welche erst Wohlstand ermöglichen, verkraftet zu haben."
Auch Sie wollen nicht registrieren, dass der Kapitalismus Blüten getrieben hat, die mit Worten nicht mehr einzufangen sind!
Es ist wie mit der Medizin: sie hilft, wenn man sie in Maßen anwendet, aber zu meinen, "viel hilft viel", ist der genau der falsche Weg!
*Reduce to the max* ...... statt Wachstum, Wachstum, Wachstum............ oder Millionen von Windrädern in traumhaften Landschaften, damit einige wenige Milliarden abzocken.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Gierwitz am
@324
Ich möchte mich entschuldigen, Ihnen diese Mühe gemacht zu haben.
Das Abgeschriebene ist natürlich richtig, spielt aber eigentlich keine Rolle.
Ich habe aber nicht gedacht, dass man so auf dem Schlauch stehen kann. 🚒
User 1793089 am
heute hat die heuchelei hochkonjunktur. was soll das erst werden., wenn trump den ukrainekrieg beendet?– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Nirpipi, ich merke Sie haben User Uli's Rat befolgt und am Amüsement Ihrer Beiträge gefeilt, beim Niveau ist noch jede Menge Luft nach oben! 🤷♀️
Schwarzpulver am
Der Anschlag auf Donald Trump ist durch nichts zu rechtfertigen.
Wir können doch nicht nach Sympatie Politiker schützen und verteidigen oder zum Abschuss
freigeben.
Im übrigen müssen wir gar nicht mit dem Finger auf die US-Amerikaner zeigen, wenn dort schlimme Anschläge auf Politiker verübt werden.
Ein Blick in`s eigene Land genügt doch schon:
Peter Lorenz (CDU) entführt, Oskar Lafontaine (ehem. SPD) schwer verletzt, Detlev Rohwedder (SPD Staatssekretär und später Präsident der Treuhandanstalt) ermordet, Wolfgang Schäuble (CDU) schwer verletzt, Henriette Reker (parteilos) schwer verletzt, Walter Lübcke
(CDU) ermordet.
All diese Attentate waren durch nichts zu rechtfertigende Verbrechen und wer in dem einen oder anderen Fall "nur begrenztes Mitleid" oder gar "klammheimliche Freude" empfindet,
muss dies vor sich selbst verantworten und sollte besser den Mund halten.Hera am
Werter Schwamm drüber, ich muss mich vor Ihnen keineswegs rechtfertigen und Sie auch nicht um Spracherlaubnis ersuchen, aber ich habe ausschliesslich von dem Attentat von Trump gesprochen, der selbst Hass und Häme verbreitet und die USA gespalten hat wie kein anderer. Ich verabscheue jede Art von Gewalt und habe mit keinem Wort irgendjemanden "zum Abschuss" freigegeben, was den jungen amerikanischen Attentäter auch wenig interessiert hätte, er hat sich völlig ohne mich für diese abscheuliche Tat entschieden. Seien Sie also unbesorgt, ich kann sehr wohl vor mir verantworten was ich sage, ich hoffe Sie können das auch!Schwarzpulver am
Hera, ich halte überhaupt nichts von Donald Trump und mit graut`s vor den 4 Jahren, die er ab 2025 wieder regieren wird.
Trotzdem bin ich froh, dass er überlebt hat und sehr traurig, dass ein unbeteiligter
Zuschauer getötet wurde. Ich hoffe und glaube, dass auch Sie mit dem und dessen Angehörigen Mitleid haben.
Der Mörder hat das billigend in Kauf genommen.
Wir sollten das Mitleid nicht nach Parteipräferenzen staffeln.
Der Mord an einem Mitglied einer rechten Partei ist nicht weniger schlimm als die ermordung eines Linken oder Grünen oder Christdemokraten, Sozialdemokraten usw..Hera am
@ Schwamm drüber, mein tiefes Bedauern über den Tod des Besuchers und dessen Hinterbliebenen habe ich in meinem ersten Post bereits ausgedrückt. Und i c h staffle hier nichts nach Parteipräferenzen! Da gibt es den Anschlag auf den
Präsidentschaftskandidaten Trump, den ich absolut verurteile, Punkt. Für die Person Trump, hält sich mein Mitleid in Grenzen, Punkt! Wer Gewalt sät, der erntet Gewalt, das war meine Aussage, That's all! Vielleicht lesen Sie sich meinen Post einfach nochmal genau durch!
Hera am
@ 918 auch ich habe auf eine diesbezügliche Aussage gewartet. Wer wie Trump Hass und Hetze sät, selbst zu Gewalt aufruft und die Waffenlobby pampert, muss sich m.E. nicht wundern, wenn er eine solche Ernte einfährt. Der Attentäter kam wohl aus dem eigenen politischen Lager Trumps. Nun - mein Mitleid hält sich in Grenzen. Einzig den Tod des unbeteiligten Besuchers bedaure ich zutiefst.
Gierwitz am
Ich bin mal gespannt, wann die reinen Demokraten hier im Forum darauf kommen, dass Trump das Attentat selbst inszeniert hat, um seine Chancen zu verbessern.😵💫User 1810870 am
@ 7529918: "Das ist AfD-Niveau!"
Gerade in den Spiegel geschaut, oder warum so ein unqualifizierter Spruch?
Die etablierten Parteien führen seit langem einen widerlichen Kampf gegen alles und jeden, der ihnen das Sesselchen nehmen könnte, auf dem sie sich seit Jahrzehnten eingerichtet haben.
Die AFD hat den Fehler, sie legt zu oft den Finger in Wunden, bei denen es keine Lösungen der Etablierten gibt - aber die etablierten haben einen gemeinsamen Feind entdeckt und das ist, nach den Linken, nun die AFD.
Da man mit Fakten und Argumenten nicht zum Ziel kommt, weil auch deren Fakten "alternative Fakten" sind - wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen ...... und in Amerika schießt man nun auf Menschen.
Es fehlt die Politik fürs Volk, es fehlt das Gefühl, dass das Volk mitgenommen wird und deren Probleme gelöst werden, bzw. offensichtlich daran gearbeitet wird.
Diese Anzeigen und Wortspielereien, die Verbote von Wörtern, das vordergründige Gutmenschentum .... es löst nichts, es erzeugt immer mehr Aggressionen u. Widerstand!
Egal, ob Amerika oder auch Frankreich, genauso in Deutschland ..... die Situationen werden immer schwieriger und die POLITIK hat keine Antwort.
Und das liegt alles an den etablierten Parteien, denen ihr System langsam auf die Füße fällt!
** Die Mehrheit von rund 79 Prozent der Befragten des ARD-DeutschlandTrends gab Anfang Juli 2024 an, weniger zufrieden oder gar nicht zufrieden mit der Arbeit der Bundesregierung zu sein.**Gierwitz am
@870
Da sollte man gelassen bleiben. Mit dem AfD Niveau kann ich leben, besonders dann, wenn es aus der olivgrünen Richtung kommt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.