Kommentare 3111–3120 von 8605

  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1974) am

      @Cosima Bergen
      Schön das Sie es ständig für uns simplen Einfachmenschen auf pseudo-philosischer Basis versuchen es für andere richtig einzuordnen.

      Nach Ihrem unnützen Kommentar gelesen habe ich die Welt inzwischen absolut anders gesehen und fühle mich von Ihnen super aufgeklärt, die von Ihnen zurecht gerückten Weltanschauung.

      Danke an dieser Stelle, denn erst jetzt wird mir vieles klarer und bin im Verständnis weiter.
      Wenn Sie weiterhin schön Belehrbares haben, die viele schon wissen, dann versuchen Sie erneut, auf das es in Zukunft Früchte trägt.

      Danke nochmals, für die zurechtgerückte Weltanschauung!

      Schade, dass Ironie im geschriebenen Text nicht deutlich wird.
  • am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1962) am

      Sagt der mit - da "wird der Kammerjäger lange Zeit beschäftigt sein" (@ senta 16:58) zu dem mit den "anhänglichen Parasiten" (together now 14.39).
      Die Ortwahl ist ja sattsam bekannt.
  • (geb. 1962) am

    Guter Fight bisher, @ Hera. Respekt!

    Achja, und dann gab es ja zuvor immer wieder einige, ja sogar "diverse" hier, die das Nachleben des Faschismus noch in der westlich-bundesrepublikanischen Nachkriegsgeschichte akribisch "discoverten" und sich lautstark über vorgeblich "braunes" im "Westen" mokierten.
    Jetzt jubeln Sie einem Faschisten "im Osten" Deutschlands zu, zeigen nur Spießerfreude, auch endlich einmal "was Eigenes" (zumindest importiert) zu haben.
    Manchen ist eben nicht zu trauen. Aber früher oder später fliegt es immer auf, auch bei allzu verdruckster Rede. Mitunter aber leider auch zu spät.
    • (geb. 1974) am

      @Uli
      Sie halte ich stets als einen sachlichen und eloquenten Gesprächspartner, ich muss diesmal leider mal dazwischen grätschen, um etwas nüchtern einzuordnen, da ein unnötiges Zerrbild entsteht.

      Super, dass man das Thema des "Nachleben eines Faschismus" irritierenderweise beschreiben zu müssen und das ganze Thema persönlich motiviert künstlich am Leben halten will, dazu mit schrägen Vergleichen garniert, scheint für wenigen derart wichtig sein und es schon als sinnlose Lebensaufgabe erscheinen lässt und ohne Zielführung ist.

      Wo ist ein nennenswerter "Faschismus" erkennbar, der weder ausufernd ist, noch denen man in solcher Form benennen müsste und die in Zukunft berechtigt bekämpfen sollte.

      Viel Schreibsel, wenig nachvollziehbarer Inhalt.
      Dass einige von Ängsten geschürt sind, ist nur eine persönliche Haltung und beschreibt eben nicht die Realität, die man rational erklären könnte.

      Wenn Sie darauf antworten möchten, bitte ich Sie im vorne herein, nicht wieder Höcke ins Spiel zubringen, denn dazu gibt es nämlich nichts mehr ernsthaftes, sinnvolles zu erzählen, was eh schon nicht jeder wüsste.
      Danke schön...!
    • am

      Das hat nichts mit "fighten" zu tun, sondern mit "spalten", NICHTS ANDERES, und zwar an der völlig falschen Stelle.

      #noch_immer_nichts_dazugelernt

      Wie weit muss es denn noch kommen?
      Reicht Euch das noch immer nicht?

      Man stößt nicht die vor den Kopf, die berechtigt nur ihr demokratisches Recht wahrnehmen.
      Man stößt nicht die vor den Kopf, die einfach nur die Nase voll haben von all den Problemen, die ..

      ... und das ist ganz einfach und definitiv unwiderlegbar ...

      ... es niemals gegeben hätte, wenn man es nicht derart überzogen hätte.
      Das Land ist doch jetzt schon ein Chaos.

      Macht nur so weiter, denn die brauchen Euch bald nicht mehr. Es werden immer mehr.
      Ihr braucht sie, wenn Euch etwas an diesem Land liegt.

      #noch_immer_nichts_dazugelernt

      Man spaltet die ab, die rechtsextrem sind und keine Protestwähler.

      Und womöglich haben die auch nicht ganz Unrecht(?)

      Diese Sturheit und Überheblichkeit, noch immer zu glauben, dass da alles richtig laufe und man genau so weitermachen könne wie bisher und Protestwähler zu beschimpfen ...
      ... einfach nicht zu fassen.
    • (geb. 1962) am

      Kein Zerrbild, @ catweazle, the pure truth

      Das "Argument" "Björn Höcke hat doch nichts mit der AFD in Thüringen zu tun, den kennen die da doch gar nicht" halte ich für abwegig. Er ist da der Chef, der Parteivorsitzende. Und er ist ein Faschist. Richtig?
      Die von mir weiterhin benannten "Kollegen" haben sich fortwährend über andere erhoben und Faschismusüberbleibsel in der frühen BRD in Staatsantifaschismusmanier erhobensten Zeigefingers gegeißelt.
      Jetzt jubeln sie dem Faschisten offenkundig zu und gefallen sich bereits wieder im entsprechenden Wortgebrauch von "Kammerjägern" gegen die "Parasiten".
      Sowas ist nicht über den Weg zu trauen.
    • (geb. 1974) am

      ...ich lese solche kramphaft erklärende Kommentare mittlerweile nicht mehr zu ende.
      Denn mit selbst auferlegten und köstlich gepflegten Stereotypen kann ich nichts anfangen und kommt der Wahrheit kein Millimeter näher.

      Entweder ist etwas absolut und nüchtern begründbar und auch nachzuvollziehen, oder eben halt nicht.
      Denn ich lese inzwischen immer mehr persönlich, motivierte Haltungen, anstatt etwas realistisch betrachtetet wird und die Wahrheit beschreibt.

      Dagegen ist ein Meinungsaustausch sinnlos und erübrigt sich vieles!
      Haltung siegt vor Nüchternheit!
    • (geb. 1962) am

      Strategie, @ piperin, ist für PolitikerInnen vielleicht eine gute Sache und wahrscheinlich geht es auch im Alltagsleben oft nicht ohne, selbst und gerade für ein Forum gilt das hin und wieder.
      Manchmal verlangt es die Sache, das Ereignis, aber auch, als Mensch offen zu sprechen, selbst wenn da manche die Nase rümpfen. Die einen nennen das dann Sturheit - die anderen aber Haltung.
      Und: Die Kritik an Faschismus, Rechtsextremismus und Verschwörertum - das ist, leicht zu fassem, - noch - keine Publikumsbeschimpfung.
  • (geb. 2000) am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • am

      ... noch "überwuchert" da gar nichts.😀

      Und was "Befreiung" anbelangt .. das hier ist ein freies Land.
      Man darf sogar eine gesichert rechtsextreme AfD wählen! Sogar diese Freiheit hat man hier.

      Irgendwelche Fesseln existieren wenn, dann nur in Ihrem Kopf.
  • (geb. 2000) am

    Wow,hier sind ja richtige Wahlanalysten am Werk.Für ktr,mit dem ich nichts zu tun habe,ist die Alternative für Doofe,die einzig große Oppositionspartei,der demokratischen Mitte in Deutschland und hat auch noch Regierungsanspruch. Catweazle aus der Höhle,hat sogar die Versager entlarvt.Das hatte bis jetzt auch Niemand mitbekommen,endlich sagst mal einer.4000 setzt noch einen drauf,Er ist sogar erleichtert,wie das selbstbewusste und zielgerichtete Programm bei den Bürgern angenommen wurde.Dann hatte Er und die demokratischen denkenden Menschen noch nicht mal mit so einem Ergebnis gerechnet.Ja leck mich Fett.Die schwarze Seele Nirepipi findet die Aufgeregtheit spitze,vielleicht ist Er ja hochgesprungen wie Hanns Rosenthal bei Dalli Dalli.Er will die Schwarzen noch schwarzer Tünnchen.Nicht Das Er noch in ein schwarzes Loch fällt.Alle sollten sich für eine Annullierung der Wahlen einsetzen,und solange wählen lassen,wie Erdogan,bis sie die absolute Mehrheit erreicht haben,sonst gibt das nichts mit der# demokratischen Volkspartei#Alternative für Doofe.Und Das die gelbgekleidete Moderatorin keine Ahnung hat,lag natürlich nur an der Farbe.Kann ich noch verstehen,die FDP braucht kein Mensch.
    • (geb. 2000) am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • am

        Für Adenauer war damals die NSDAP eine Partei, welche nicht verboten war. Die Zeit war schwierig und die Möglichkeiten dürftig.

        Um nun nicht Mutwilligkeit unterstellen zu müssen ... sein Intellekt mag etwas minderbemittelt gewesen sein, zu erkennen, wo sich das hinentwickelt.

        Für viele heute ist die AfD eine Partei, welche nicht verboten ist. Die Zeit ist schwierig und die Möglichkeiten dürftig.

        Um nun nicht Mutwilligkeit unterstellen zu müssen ... deren Intellekt mag etwas minderbemittelt sein, zu erkennen, wo sich das hinentwickeln könnte.

        Was uns Bayern betrifft, mit uns allein kämen wir weit besser klar.

        Keine Merkel, kein 2015, keine KGE, kein Laschet, keine Barbock, keine Esken, keine Strack-Zimmermann, kein ... wo kommen die denn alle her? Doch nicht aus Bayern.
        Da ist ja sogar noch Aiwanger ein Überflieger.
        Und Hofreiter ... wir Bayern sind Natur-verbunden und es gäbe noch genügend Bienenstöcke, um die sich dringend hätte jemand kümmern sollen.😀
    • am

      Genau heute vor 85 Jahren, am 1.09.1939 begann Hitlerdeutschland einen Krieg, der über 60 Mio Menschen das Leben kostete. Beim Aufbau der NS-Diktatur nahm das spätere "Gau Thüringen" bedingt durch die frühe Regierungsbeteiligung der Nationalsozialisten in einigen Bereichen eine Vorreiterrolle innerhalb des "Dritten Reiches" ein......

      Zufall? Ist es wieder Thüringen, das uns in die Schei...... reitet? Ich schäme mich für diese "souveränen Bürger", die aus unserer Geschichte nichts gelernt haben. Für Protest gibt es andere Mittel, als eine gesichert rechtsextreme Partei zu wählen!
      • (geb. 1974) am

        @Hera
        Wie kann man nur solch' Zusammenhänge knüpfen wollen?!
        Ein normal denkender Mensch trennt das sachlich und lässt sich nicht von Vermutungen treiben und beirren.

        Ich versteh', was Sie meinen, entspringt aber kein bisschen der Wahrheit.
        Man schürt aufgrund persönlicher Haltung unbegründete Ängste, die der Wahrheit nicht mehr entspringen.

        An der Aussage ist kaum eine faktische Wahrheit!!
        Die persönliche Haltung müsste unbedingt hinterfragt werden!

        Man irritiert mit diesbezüglich solcher Ansichten unbegründete Ängste und will nur eine Meinung vertreten...
      • am

        es gibt nur eine einzige Partei, die sich klar positioniert:
        "stoppt die Migration, stoppt diesen Wahnsinn."

        Alle anderen Parteien -auch CDU, auch FDP- wollen so weiter machen wie bisher.
        Lediglich ein klein wenig eingeschränkter, aber letztlich soll es noch immer so ähnlich weitergehen.

        Wenn auf dem Wahlzettel nur noch eine einzige Partei die eigenen Interessen vertritt und man diese wählt, dann ist das völlig in Ordnung.

        Genau das ist Demokratie und genau das ist auch die einzige Waffe, die Demokratie seinen Bürgern an die Hand gibt, sich nicht von autoritären Machthabern unterjochen zu lassen.

        Andere Mittel wie Pluralismus, Demonstrationsrecht, Pressefreiheit, ... dienen letztlich nur der Meinungsbildung, haben jedoch keine faktische Wirkung. Das Wahlrecht ist das einzige Schwert in der Hand des Bürgers.

        Nicht einmal die Judikative, also Gerichtsbarkeit wie auch BVerfG sind in diesem Sinne zu sehen, da sie den Gesetzen folgen müssen, diese aber nicht eigenmächtig verändern dürfen.
        Das ist einzig dem Volkswillen vorbehalten.

        Nein, es gibt keine "anderen Mittel", welche wirksam sind und den Volkswillen durchsetzen können.

        Wenn einzig eine rechtsextreme Partei noch die Interessen der Bürger vertritt, dann ist das eben so und dann ist es völlig in Ordnung, wenn Bürger (ich nicht) diese Partei wählen.

        Schon erstaunlich, wenn ausgerechnet "Demokraten" Bürgern die Möglichkeit zu wählen absprechen wollen, und da ist noch völlig belanglos, ob "rechtsextrem", ob aus Protest oder aber sogar aus Überzeugung.
        Einzig entscheidend ist der Wille des Bürgers und der Bürger ist in seiner Wahl vom GG verbürgt "frei".

        Dies ist das grundlegendste Recht, das Demokratie überhaupt erst ausmacht.
      • (geb. 1974) am

        @piperin
        Ich kann ihre Aussage und anhand gut formuliertes Kommentars nur unkommentiert so stehen lassen.

        Es beschreibt den Zustand der Realität, warum Leute zurecht auf die Barriere gehen.
        Man muss immer sauber trennen, um ein Verständnis entwickeln zu können, um schlussendlich Tür und Tor offen zu halten, da anhand dessen ein sachlichen Diskurs geführt zu werden könnte.

        Aber dass man inzwischen müde wird und im gleichermaßen verzweifelten könnte, dass man aus kategorischen Gründen heraus versucht irgendetwas krampfhaft zu begründen zu wollen.

        Für mich persönlich nurnoch ermüdend und trägt logisch zu absolut nichts bei, eher im Gegenteil.
        Sinnhaftigkeit der Blockade ist hier als Stichwort zu nennen.

        Aber schlussendlich zu vernachlässigen, denn die Realität holt jeden ein.

        Schön ihre sachlichen Post zu lesen, die immer es korrekt beschreiben.
      • am

        hera! wer hat denn deutschland in die aktuelle schei... geritten? die rechten?
        davon mal ab. über 60 mio tote im 2. weltkrieg. davon waren 27 mio. russen. heute fahren in rußland wieder deutsche panzer. und das unter führung der "demokratischen mitte".
      • am

        @Catweazle, ich beschreibe nur.

        Es ist sehr bitter, den Wahlerfolg von Höcke sehen zu müssen. Aber man sah es kommen und nicht erst seit gestern, es ist nur zwingend die Konsequenz.

        In all dem Politikversagen ist Kretschmer noch ein leuchtender Stern. Oftmals abgewatscht, auch in der eigenen Partei, aber standhaft, offen und das nicht erst seit vor der Wahl, sondern seit Jahren.
        Dafür auch belohnt.

        Dennoch, im Osten sind jetzt Dämme gebrochen.
        Der allgemein verordnete Mundknebel dürfte bundesweit gesprengt sein. Das führt zu verstärkter Radikalisierung.
        Höcke höchstpersönlich wirkt nun aktiv in die Justiz ein. Die AfD nunmehr Sperrminorität.
        Genau all das erreicht, was man verhindern wollte.

        Auf Bundebene kommt die AfD sicher nicht über 25%, die Zeit ist zu kurz.
        Allerdings: noch nicht. Ein "weiter so" wird definitiv nicht mehr funktionieren.

        BSW, woher kamen all die Stimmen?
        Zum großen Teil von Nichtwählern aus dem Stand. Das ist die Wählergruppe, die immer ignoriert und vergessen wird, dabei bilden sie das größte Potential. War hier schön zu sehen, was für ein Gewicht freigesetzt werden kann.
      • am

        piperin! "das einzige schwert des bürgers"? da muß ich leicht lächeln. mein schwert darf alle vier jahre mal kurz in der wahlkabine aufblinken, dann muß es gleich wieder für 4 jahre in die scheide. wie gerne würde ich es heute rausholen und meine stimme ändern. aber die vier jahre sind noch nicht um und ich kann trotz demokratie nichts tun. mal sehen in welchem zustand deutschland bei der nächsten wahl ist.
      • am

        @ Catweazle, doch genau diese Zusammenhänge muss man herstellen! Wenn Sie die WDR Dokumentation gesehen haben, dann ist Höcke und seine Crew genau auf diesem Weg. Auch die NSDAP wurde demokratisch gewählt.........
        Gestern Abend wurde ein Thüringer nach dem Wahlausgang befragt, die Antwort:
        Veränderung ja, aber nicht mit dem was jetzt gewählt wurde!
        Es gibt in einer Demokratie sehr wohl Mittel und Wege seinen Unmut auszudrücken, ohne sich die Feinde der Freiheit selbst zu wählen, wenn man bedenkt, dass sich gerade der Osten auf friedlichem Weg von einer Diktatur befreit hat!
        "Wir sind nicht nur für das verantwortlich, was wir tun, sondern auch für das, was wir widerspruchslos hinnehmen." (Arthur Schopenhauer)
      • am

        3089! Welche aktuelle Schei.... meinen Sie denn, in der sich Deutschland befindet und die auch nur annähernd mit der Situation des zweiten Weltkrieges vergleichbar wäre? Und Deutsche Panzer rollen in der Ukraine zur Verteidigung ihres Territoriums,
        das von Putin zunächst in Teilen annektiert und dann völkerrechtswidrig angegriffen wurde. Ihre Fragerei ist ziemlich naiv!
      • am

        hera! in welcher schei...? miete, verkehr, migration, energie, heizkosten, krankenhäuser, kindergärten. pflege, schulen, ärztemangel, facharbeitermangel, kriminalität. mir fallen bestimmt 20 weitere punkte gerade nicht ein.
        den zweiten weltkrieg haben sie doch als vergleich angeführt. ich wollte nur mal auf die hauptleidenden hinweisen. deutsche panzer waren schon vor dem krieg an der russ. grenze präsent. wohin waren die kanonenrohre ausgerichtet? richtig. nach osten. das war natürlich alles in guter absicht.
        bei der zuweisung der naivität sollten sie mal in den spiegel gucken.
      • am

        3089! In m e i n e m Spiegel kann ich leider I H R Konterfei nicht sehen, ergo sehe ich auch nichts Naives. 😉 (Mein Glaube an die Sprüche von Despoten hält sich doch sehr in Grenzen)
      • am

        hera! wie ich sehe, können sie nichts erwidern. lassen wir`s dabei
      • am

        Ich h a b e etwas erwidert, mag sein das Sie das gerne ignorieren, weil es Ihnen nicht passt, das ist eben Ihre Strategie, wie es User Uli auch beschrieb........
      • (geb. 1974) am

        @Hera
        Ich kann Ihre Haltung durchaus nachvollziehen, aber teile ich aus Gründen nicht.
        Höcke ist Abschaum, da braucht auch niemand mehr irgendwas erzählen, selbst die Basis um Chrupalla und Weidel rümpfen doch inzwischen die Nase und vermeiden gemeinsame Auftritte mit ihm.

        Die Birne wird nur aus Wahlpolitschen Kalkül heraus ausgehalten und der Spinner wird niemals ein bedeutendes Amt in der Regierung bekleiden, sofern ein mitregieren Realität würde, das behaupte ich vollmundig.
        Nützlich erscheint er nur, aufgrund der Wahlerfolge, die ich persönlich nicht verstehe, aber er ist für die Partei sicherlich nicht zukunftsfähig, so viel steht fest.

        Höcke, Höcke, Höcke! Ich kann das nicht mehr hören!

        Who is Höcke! This man is german Abschaum...
      • am

        also, nun lest doch erst mal bitte, was @Hera schreibt.

        >>"Wir sind nicht nur für das verantwortlich, was wir tun, sondern auch für das, was wir widerspruchslos hinnehmen." (Arthur Schopenhauer)<<

        Sie hat doch Recht und bestätigt nur, dass es verantwortungsvolle Bürger geben muss, die eben nicht mehr alles hinnehmen.
        Passt auf die Ampel und AfD- wie BSW-Wähler wie die Faust aufs Auge.

        Sie bestätigt Euch doch in Allem.

        @3089,
        >>mein schwert darf alle vier jahre mal kurz in der wahlkabine aufblinken, dann muß es gleich wieder für 4 jahre in die scheide.<<

        so ist es nun mal, aber dafür ist das Schwert sehr, sehr scharf, wie man sieht.

        >>wie gerne würde ich es heute rausholen und meine stimme ändern<<

        na sorry, da kann jetzt aber das Wahlrecht nichts dafür, wenn Sie es sich ständig anders überlegen.
        Wen haben Sie denn gewählt? (nicht sagen!)
        Etwa Saskia Esken und Co? Oder gar die Grünen?
        Sry, das weiß man doch vorher.

        Dann sollten Sie besser nie einen Vertreter ins Haus lassen, sonst haben Sie nachher womöglich einen unnützen Staubsauger mehr und etwas Geld weniger in der Tasche.😀
      • am

        Mit gewissen Menschen lohnt es sich nicht zu diskutieren. Bienen zum Beispiel verschwenden ihre Zeit auch nicht damit, Fliegen zu erklären, warum Honig besser schmeckt als Sch.......
      • am

        piperine! "anders überlegen und vorher wissen". ich will mir nach der wahl nichts anders überlegen, ich will nur, daß das eintritt was ich anhand von wahlprogrammen und wahlversprechungen gewählt habe. was ist denn von dem was gewählt wurde, heute noch übrig? das nächste mal weiß ich vorher was kommt und lasse mein schwert stecken. dann brauch ich mich nicht zu ärgern, daß meine stimme mißbraucht wurde.
    • (geb. 1974) am

      Wahlsieg der AfD in Thüringen!
      So wie viele es prognostizierten und manche nicht wahrhaben wollten.

      Der Wähler hat aus Gründen entschieden, um ein.Gegenpol zu schaffen.
      Ein niedrigste historisches Wahlergebnis von den "Grünen" und "FDP", eine Klatsche auf breiter Front.

      Die Versager sind entlarvt, denen kein Vertrauen mehr geschenkt werden, zurecht.
      Der Bürger ist das souverän!
      Gott sei Dank!
      • am

        catweazle74! "der bürger ist das souverän". wie kommen sie darauf? der souverän hat einer partei 33% gegeben. jetzt schließen sich 3-4 der verliererfraktionen zusammen und stellen die regierung. nicht der bürger entscheidet sondern die fraktionen. da werden auch schon mal feinde zu freunden. da kann es dann sein, daß 5%-parteien teil der regierung sind. was spielen da die 33% des bürgerlichen souveräns für eine rolle?
    • am

      Wahlsendung im „Ersten“ aus Dresden,
      Die gelb gekleidete Moderatorin bekommt wohl eine Prämie für die Aufzählung, wer alles vor der Wahl gegen die AfD agiert hat.
      Unverschämtheit in Potenz, sie spricht mit dem Vors. der AfD, sie hat wahrscheinlich überhaupt keine Ahnung, Wahlergebnisse
      zu bewehrten. Solche Journalisten sollten
      nochmals die Schulbank drücken oder den Beruf wechseln.
      • (geb. 1974) am

        Wisst Ihr liebes Forum, dass Quentin Tarantino die besten Filme aller Zeiten gedreht hat.

        Hab' mir gerade nochmals "Django unchained" angesehen, ...geil, einfach nur geil.
        Genau wie "Pulp Fiction" und "Ingloerious Bastards".
        Wer das nicht gesehen hat, der hat nicht nur 'was verpasst, sondern da besteht eine kulturelle Wissenslücke!

        Ansehen, aber sofort!!
        Obwohl "Pulp Fiction" besonders heraussticht!
        Oder "Jackie Brown"!
        • (geb. 1962) am

          Finde ich auch, @catweazle74, obwohl der gute Quentin ja doch recht "blutrünstig" ist. Jackie Brown und Pulp Fiction setzte ich auch ganz nach oben. Aber dann ist da z.B. auch noch "Kill Bill" ... .
        • (geb. 1974) am

          @Uli
          Ja sicherlich, schön ist anders!
          Aber vom Unterhaltungswert ganz weit oben, selten gesehen!
          Tolle Filme!

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App