Kommentare 2691–2700 von 8137
User 1793089 am
eines hat die gestrige lanz-sendung gezeigt: so ganz unrecht hat die afd mit ihrer eu-kritik nicht. ich dachte immer es wird in die heimatländer abgeschoben. die abgeschobenen werden ja auch in europa hin und her geschoben. wie war das mit den flugzeugen? gibt es länder die leute nur aufnehmen, wenn sie mit dem flugzeug gebracht werden? das pariser beispiel war ja auch der hammer. die gestrige sendung muß ich mal loben. sehr informativ. im herrn mansur habe ich mich verguckt. der mann hat`s drauf.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ich muss etwas entschieden für mich mal richtigstellen und schreibe es deshalb direkt nach vorne, da es mir wichtig erscheint!
Glauben Sie nicht, was @Hera (28.08. um 01.17uhr) gegenüber Ihnen typischerweise haltlos behauptet und nur sinnlos vermutet, denn das sind absolute Unwahrheiten und ist eigentlich nur ausgemachter Bullshit!!!
Die Interviews mit Stefan B. sind nachweislich, wie von mir im Kommentar beschrieben, genauso im ÖRR gesendet worden und ist auch zu recherchieren und nachträglich anzusehen!
Darüber hinaus entstand mein Kommentar nicht aufgrund der Plattform "NIUS", was alleine für sich genommen schon eine irre Behauptung und böswillige Anschuldigung ist.
Es ist lediglich nur die Unwissenheit und die Unfähigkeit von Wenigen, Dinge richtig zu recherchieren, interpretieren und zu erklären, stattdessen ist das oftmals heiße Luft, basierend auf reine Vermutungen und einer abneigenden Haltung zu bestimmten Themen!
Wenn ich etwas schreibe und behaupte, dann geschieht das immer mit Sorgfalt und begründbaren, nachzuvollziehenden Erklärungen und auf überprüfbaren Fakten.
So langsam kotzt mich so ein halbwissendes Geschwafel von Leuten nurnoch an, zumals man nichtmals kein Millimeter Einsicht zeigt, obwohl man es ständig entlarvt.
Mir ist nur die Richtigstellung meines Kommentars wichtig!
Danke!
#hoffnungslos
#IdeologischeHaltung
#unzufriedenhheitHera am
Nepomuk, ich schlage Ihnen vor den Zeitpunkt des Interviews im ÖRR zu benennen, dann werde ich mich gerne entschuldigen, ich konnte bisher bei keinem Bericht über dieses schlimme Verbrechen ein solches finden. Allein NiUS ist damit präsent! Auf eine Entschuldigung Ihrerseits im umgekehrten Fall verzichte ich gerne, weil leider nicht ernst zu nehmen!Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Mir fehlt inzwischen leider der Nerv, Ihnen der diesbezüglichen Unwissenheit noch eine Stütze zu sein.
Ich wüsste auch nicht, wofür ich mich entschuldigen müsste, da ich diesmal besonders mein Augenmerk auf Sachlichkeit und Nüchternheit meines Kommentars geachtet habe.
Alles faktisch und gut begrünbar, ohne jemand damit nahe zutreten!
Ich schlage vor, die Mühe müssten Sie sich dann schon selbst machen, da es nur eine Medienkompetenz dadurch stärkt.
Und Ich benötige aus Gründen auch keine Entschuldigung Ihrerseits.
Aber trotzdem Danke für nichts.Hera am
Genauso, @ 918 👍👍 Danke.Catweazle74. (geb. 1974) am
Es ist eben nicht ganz richtig und deshalb leider unvollständig und somit falsch.
Man kann nicht aufgrund und anhand nur fehlender Informationen einen abschließendes Urteil bilden, dass muss doch wirklich jedem einleuchten.
Es ist schon klar, dass wenn man sich nur aus dem Baukasten des Mainstreams bedient, kommt natürlich auch oftmals soetwas bei heraus und wundert mich in keinsterweise mehr.
Ich dachte früher auch so, dass der ÖRR uneingeschränkt eine sichere Bank für vollständige und faire Berichterstattung wäre, bis ich halt eines besseren belehrt wurde, zu meinem eigenen Erstaunen.
Aber leider ist solche kurzgedachte Argumentation eben nicht richtig und um das wieder zu erklären, fehlt mir erstens die Lust, zweitens würde es den Rahmen sprengen und drittens, was noch viel wichtiger ist, darüber habe ich schon längst anhand von Beispielen etwas in der Vergangenheit geschrieben.
Dass der ÖRR oftmals ein "Framing" und "Wording" betreibt und in 'zig Beispielen sogar Berichte beschneidet oder erst überhaupt nicht zulässt und im Nachhinein Berichte aus der Mediathek wieder löscht, sodass die dann nurnoch im Netz zu Überprüfung und Meinungsbildung kursieren, müsste inzwischen wohl auch jedem klar sein und auffallen.
Es gibt nunmal zwei Versionen und die kursieren im Netz, genauso wie der Auschnitt der "Phoenix" Live-Schaltung.
Und das alles im Kontext zusammengenommen, ergibt erst zwangsläufig ein Gesamtbild dessen und man hat im Nachhinein berichtige Fragen dazu!
Mehr schreibe ich auch nicht mehr dazu, außer dass es wohl bei manchen eine eklatante Wissenslücke besteht.
Wie soll man auf so einer Basis dennoch klug argumentieren, wenn es faktisch nunmal so ist.
Der Fisch im Wasserglas denkt bestimmt auch, das wäre die gesamte Realität und so ähnlich verhält sich es auch hiermit.
Ich fühle mich auch nicht, wie ein aufziehbarer Erklärbär für andere.
Entweder weiss man es, oder eben halt auch nicht!
Jeder hat zwei Hände, Internet und wohl auch genug Grips, um anhand von kluger Stichwörter sich im Netz zu bewegen.
Soetwas kann auf dauer echt müde machen und es wirkt, als würde man mit einer tapezierten Wand reden!
User 1746028 (geb. 2000) am
Hurra Hurra der Lanz ist da.Der bestbezahlte Dampfplauderer der Öffentlich Rechtlichen.
Auch die anderen Dampfplauderer beehren uns wieder mit ihrer Anwesenheit.Jetzt gibt es endlich wieder einseitige Main Stream Sendungen mit immer den gleichen Politikern und#Experten#.Dann sage ich mal,für diejenigen die sich diese Quatschsendungen ansehen,wie Lanz #,Ich freue mich auf die Sendung und meine Gäste oder wie Illner zum Schluss der Sendung #Bleiben Sie heiter#.Ich sage# Viel Spaß für die Schmerzfreien,die sich diese Sendungen ansehen#.Hupsala am
Au huur Öscher Jung Frage: Warum tun Sie sich diese Sendungen an wenn sich dat alle Idioten sind die da ihre Goschen aufmachen tun un nur Kokolores labern? Ich meide solche Sendungen schon lange. Muß aber trotzdem über Ihren Bericht lachen un mach ma Daumen hoch, weil dat genau meine Meinung ist. Aber diesen Kölschen Jung von "Hart aber Fair" den mag ich gerne sehen.
Kommen Sie ALLE gut durch diesen Mittwoch......piperin am
@6028,
die Lanz Sendung gestern war für mich sehr aufschlussreich.
Kein Bedienen von Allgemeinplätzen und Lanz hat an einigen Punkten sehr gut nachgehakt.
Rechtswissenschaftler Thym brachte Details, die ich so gar nicht kannte. Auch den Bezug beim einen, dass das wieder auf einer EU-Richtlinie basiert, war wichtig.
Spahn sagte anfangs bereits, es funktioniere nichts mehr und dann müsse man eben EU-Recht aussetzen (!!!). Töne und mögliche Lösungen, die man nur selten hört.
Gleichsam wurde er wieder von der Welt-Korrespondentin gepflegt, aber scharf angegriffen, dass sich die CDU nicht herauswinden könne und sehr wohl massive Schuld an der Misere habe.
Eine gelungene Sendung.
Ich glaube, Sie haben sie gar nicht gesehen, sonst würden Sie wohl zu einem anderen Urteil kommen.Gierwitz am
Ich fand auch, dass die Sendung besser war, als andere Sendungen zu diesem Thema.
Für mich auffällig: es tauchen unverblümt AfD Positionen bei anderen Parteien auf.
Das ist wohl den bevorstehenden Landtagswahlen geschuldet. Ich hoffe, dass die CDU damit keinen Erfolg hat.
028 beurteilt mal wieder Etwas was er nicht gesehen hat. ( eigene Aussage)
Das ist natürlich nicht hilfreich, wenn man ernst genommen werden will.User 1746028 (geb. 2000) am
Hupsala Au huur,nicht böse gemeint,sondern übersetzt Coole Socke.Ich tue mir die Sendungen mit Lanz und Konsorten zu 99% auch nicht an.Auch Wenn ich hier lese,es war anscheinend eine gute und aufschlussreiche Sendung.Schöner und zutreffender Satz #Wenn dat alle Idioten sind die da ihre Goschen aufmachen tun und nur Kokolores labern,Nicht Fragezeichen sondern Ausrufezeichen.Dann wohl noch Spahn,der Mann der mittlerweile auf den Hinterbänken der Opposition sitz,alle Afd Phrasen drischt,wie Gierwitz schreibt,war es bestimmt eine aufschlussreiche Sendung.Aber egal,ob jetzt aufschlussreich oder nicht,durch solche Labersendungen ändert sich nichts,nur schön,daß wir mal drüber gesprochen haben und den #Moderatoren#unsere Gebühren in Millionenhöhen nachgeschmissen werden.
Dat war et von Dr huure Öcher Jong,waa.
piperin am
es gibt immer wieder diese Momente, wo etwas berichtet wird, bei dem man über all den Schwachsinn in der Realität nur noch ungläubig den Kopf schütteln kann.
Rechtswissenschaftler Thym bei Lanz:
Da hat nun ein Gericht in einem Gerichtsverfahren ein Asylgesuch abgelehnt.
Das Verfahren ist abgeschlossen und der Asylsuchende wird nun bspw. von BaWü nach Paris abgeschoben (oder nach Bulgarien, ist hier aber egal).
Nun setzt sich der Flüchtling in den Zug, fährt zurück über die Grenze.
Dann muss ein neues Asylverfahren eröffnet werden.
Jeder halbwegs vernünftige Mensch würde denken, da er doch bereits abgelehnt wurde, würde das auch weiterhin gelten.
Aber nein, dann muss ein neues Asylverfahren eröffnet werden!
Was bitte ist denn das für ein Schwachsinn?
---------
Wenn ein Asylbewerber abgeschoben werden soll bspw. nach Bulgarien (Dublin - Ersteinreiseland), dann nimmt den Bulgarien schon auf.
Aber nur zu diesem vereinbarten Datum und Uhrzeit.
Wenn nun aber die Polizei den Asylbewerber abholen will und nicht antrifft, kann sie nicht am nächsten Tag diesen abholen und überführen.
Das geht dann nicht mehr, weil ihn Bulgarien dann nicht mehr aufnimmt.
Geht's noch?
Und selbst wenn sie ihn antrifft, aber sich der Pilot weigert, ihn mitzunehmen, dann wird er auch nicht abgeschoben.
In welchem Irrenhaus in Europa leben wir denn?????
--------
Ich weiß nicht, was für Vollidioten solche Rechtsgrundlagen schaffen, aber dann werft doch diese Politiker raus, kündigt diese EU und Dublin auf und riegelt die Grenzen ab. Wer braucht denn solchen Mist, der zu nichts taugt?Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ich schaue ja selten Talkshows, aber bei diesem Thema habe ich eine Ausnahme gemacht und habe "Lanz" auch gesehen, da mich das Thema interessiert.
Das, was Sie da beschreiben ist absolut richtig, es ist nurnoch unsäglich dumm und gefährlich, mir kann auch keiner mehr erzählen, dass solche Regelungen unabsichtlich zustande gekommen sind.
Dahinter steckt doch absolut Methode und irgendwo muss doch, aus welchen schleierhaften Gründen auch immer, ein reges Interesse bestehen, dass das so ist wie es ist.
Denn so verpeilt kann nämlich kein Mensch sein.
Und gerade auf EU-Ebene werden Gesetze geschmiedet, die einfach nurnoch menschenfeindlich sind und gegen die Interessen der Bürger zielt, als würde man uns bewusst fertig machen wollen und die Staaten gezielt destabilisieren.
Gerade Brüssel ist das größte Moloch und beste Beispiel dafür, was nachweislich die mächtigste Lobby-Konzentration der Welt beherbergt.
Was sich alles hinter den Kulissen so abspielt und fernab des Auge der Bürger, ist sicherlich an Schrecken kaum noch zu übertreffen.
Die EU und aber auch unseren Staat, ist schon lange nicht mehr zutrauen, die Politik ist mehr als Tot und toter geht es kaum noch und man fragt sich zurecht, für wen wird hier eigentlich wirklich Politik betrieben.
Ich schaue diesbezüglich mit Grauen in die Zukunft, denn erstens wird es bestimmt nicht aufhören und besser, da man berechtigterweise das Gefühl bekommt, und zweitens werden die Fliehkräfte der Unzufriedenheit stetig zunehmen, bis dann schließlich der große Knall zwangsläufig kommt.
Meiner Ansicht nach ist man auf höchster Ebene schon längst von gefährlichen Kräften infiltriert, dass sich hier und da als Schreckgespenst immerwieder in Regelmäßigkeit zeigt.
Das ganze muss erst zusammenstürzen, um einen wirklichen Neustart zu beginnen, alles andere, wie man doch sieht, ist nurnoch reine Flickschusterei, Makulatur und Augenwischerei.
Was die Asylpolitik betrifft, kann man sich und das ist in der Praxis doch schon längst erprobt, wie bsplw. von Staaten wie Dänemark, Schweiz oder Kanada gute Beispiele nehmen.
Aber wie ich schon sagte, man ist längst durchsetzt, da besteht keinen Zweifel mehr dran!
Die Geschichte der Menschheit und deren fortlaufende Entwicklung zeigt anhand von Beispielen, dass es in regelmäßigen Intervallen zu großen Ausbrüchen kommt.
Als ob man ernsthaft meint, die Menschheit wäre jetzt mit absoluter Weisheit bekleidet und man würde bis zum Sankt Nimmerleinstag ewig auf Wolke 7 schweben.
Trotz unserer ganzen innovativen Entwicklungen, was die Menschheit hervorbrachte, sind wir immernoch ziemlich dumm, dümmer als manches andere Lebewesen auf diesen Planeten!
Und so muss es kommen, wie es kommen muss, es ist eigentlich eine logische Konsequenz.piperin am
@Nepomuk,
nun bin ich wirklich jemand, dem Rechtsstaatlichkeit sehr wichtig ist.
Aber ich bekomme es nicht mehr auf die Reihe, was das alles damit noch zu tun haben soll.
Auch wie gestern dargelegt und früher schon mehrfach erzählt -ob es stimmt, weiß ich nicht-, dass Asylbewerber "untertauchen" und trotzdem Geld beziehen ...
Ich verstehe das nicht, wie geht denn so was?
Mal übertrieben veranschaulicht:
Da wird jemand mit Steckbrief von der Polizei gesucht und der marschiert seelenruhig in die Agentur für Arbeit und lässt sich Geld auszahlen?
Oder hat noch ein Konto, wo schön brav draufgebucht wird?
Ich kann es fast nicht glauben - das ist für mich unbegreiflich, was da abgeht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Ja! Und nicke Ihnen da selbstredend zu.
Wüssten wir nur, was wir eigentlich wissen müssten, würde man mit Sicherheit vor Schreck zu einem Stein erstarren.
Erst investigativen Journalismus und Whistleblower, zeigen uns doch immerwieder und leider in zu seltender Regelmäßigkeit, was wirklich Phase ist und dass es eine scheinbare Paralellwelt von wenigen gibt, die Kontrolle und Macht schamlos missbrauchen und stetig immermehr auf sich konzentrieren.
Nicht zuletzt des schon längst ausgedienten Systems von Kapitalismus, das jetzt merklich und sichtbar an die Grenzen gerät, es hat mittlerweile ein Eigenleben produziert, wo allesamt nurnoch als Beifahrer fungieren.
Sie beschrieben es selbst erst kürzlich, nur im anderem Kontext, dass erst der Anstand uns Fesseln auferlegt und wir nicht in tierisches Verhalten abdriften und zurückfallen.
Was das irritierte Handeln der momentanen Politik und der jetzigen Situation auch damit erst begreifbar macht.
Schamlosigkeit, Ignoranz und weitere negative Beschreibungen, scheinen wohl das Lebenselexier der Politik und Machtmenschen zu sein.
Ich bin gespannt, wieviel Nebelkerzen man noch zur sinnlosen Ablenkung auf niedrigsten Niveau noch zünden will, oder wie weit man die Schraube des Unmuts noch hereindrehen will, denn nach fest kommt ab, das ist mit Sicherheit klar.
Mein Fazit nachdem letzten Messerangriffs ist, ich bin nicht nur erstaunt (was man eigentlich nicht mehr sein darf!), sondern ich trage inzwischen nurnoch eine unsägliche Wut in mir und ich denke, nein ich weiss, da bin ich keine Minderheit mehr.
Große Umwälzung und harte Umbrüche sind schon klar und deutlich am Horizont erkennbar!Schwarzpulver am
piperin, Sie haben leider Recht!
Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass die "Parteien der Mitte" zu einer Änderung des
Asylwahnsinns in der Lage sind.
Sarrazin hat beschrieben, was passieren wird: "Deutschland schafft sich ab!"
Es ist schon fast makaber, dass gerade jetzt ein Buch von Frau Merkel erscheint, in dem sie sich selbst für ihre "grenzenlos humane Flüchtlingspolitik" lobt.
In meiner Naivität habe ich noch Hoffnung auf das Gespräch von Scholz und Merz gesetzt.
Aber der Herr Bundeskanzler hat als Ergebnis betont, dass das Asylrecht bleibt wie es ist!
Die Zusammensetzung unserer Legislative wird aber nicht bleiben wie sie ist und vielleicht
gibt es ab Oktober 2025 doch wieder Hoffnung auf ein Ende des Wahnsinns, ohne dass wir
die AfD oder das BSW als Notretter brauchen.User 1746028 (geb. 2000) am
Da hat doch tatsächlich das schwarze Schwatzpulver Hoffnung,das der Wahnsinn ab Oktober 2025 ein Ende hat.Da kann ja nur alles besser werden,mit dem populistischen Schwätzer Merz,dem Kriegstreiber Kiesewetter und den restlichen Schwätzern.GÄÄÄHN.🥱🥱🥱
Tiroler747 (geb. 1953) am
Hurra, der Lanz ist wieder da! Und ich kann es nicht fassen! Jens Spahn ist jetzt bei der Schwefelpartei. Er hat doch tatsächlich das „pöse“ Weidel-Interview wortgleich runtergespult! Grenzen schließen, Abschieben, kein Bürgergeld für Illegale Migranten, die EU ignorieren, mehr Nationale Entscheidungen, Gesetze ändern… und das Beste: …die IM Erika im Hosenanzug hätte Mist gebaut! Und zuletzt der Kracher: die öffentlich Rechtlichen Gebührenabgreifer mit dem Tiroler Oberschlauen sollen mehr in arabisch quasseln! Selten so gelacht vor d
User 1836914 (geb. 1984) am
Wenn jetzt nicht jedem klar ist was zu tun ist dann weiß ich auch nicht mehr.
Habeck,Baerbock,Lang Alti....kann ich nicht aussprechen und will ich auch gar nicht,Scholz der schlechteste Kanzler ever,Esken HaHa boah wird mir schlecht.
Alle schön die Schäfchen im trockenen blablabla scheiß auf die Leute die jeden Tag malochen gehen.
Ganz einfach!!!
Herzlich willkommen, Arbeiten ja oder nein.
Wenn nein Keine Kohle und Tschüss.
Warum bezahl ich für jeden der hier rüber kommt???
In den USA wäre der nicht mehr unter den lebenden aber hier zahlen wir jetzt schön 15 Jahre vom Steuergeld den Aufenthalt im Knast etc.
Das Land kotzt mich nur noch an.
Danke an Frau Merkel , CDU, SPD und vorallem den Grünen.
Ihr seit die Zzkunft der Welt.User 1746028 (geb. 2000) am
914,wenn jetzt nicht jedem klat ist was zu tun ist,sollte man die Waffengesetze der USA übernehmen und Alle abknallen.Ganz einfach!!!Das Sie überhaupt noch hier sind,gehen Sie doch ins Land der unbegrenzten Möglichkeiten,am Besten an die Grenze von Mexiko,da werden bestimmt noch Cowboys wie Sie gesucht.Die Menschen dort aber nur in Notwehr abknallen,sonst landen Sie von amerikanischen Steuergeld auch nur im Knast.Wenn man hier so einige Berichte sieht,ist es dort im Knast,ein Paradies auf Erden.Dann brauchen Sie wenigstens hier keine Steuern mehr zu zahlen,wo Sie doch für jeden der hier rüber kommt,der einzige sind,der dafür Steuern zahlen muss.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Ja, @ discovery learning, Hate Speech mit Übergang zu extremistischen Narrativen wird im Internet, in Foren, oft gefährlich schnell verbreitet. Und das stellt die Sicherheitsbehörden vor große Herausforderungen.
So sagt es - Ihr Copy and Paste - die Konrad Adenauer Stiftung.
https://www.kas.de/de/web/extremismus/von-hate-speech-in-den-sozialen-netzwerken-zu-extremistischer-gewalt-
Dann noch eine Frage: Warum haben Sie eigentlich Ihre früheren Beiträge in großen Teilen wieder entfernt? Man liest doch ggfs. gern nochmal was nach, zur Vergewisserung.Hera am
@ Uli, Copy ans Paste, ChatGpt und Fake News von NiUS werden hier seitenweise verbreitet.......User Uli (geb. 1962) am
Ja stimmt, @ Hera. Bzw. bei NiUS könnte ich es nicht so zuordnen. Kommentieren bringt es bei der Vielzahl nicht, meinen Sie?Hera am
NiUS berichtete über den angeblichen Zeugen Stefan B., von dem aber in keiner ARD/WDR Nachrichtensendung etwas zu sehen/hören war oder recherchiert werden konnte. Doch, Ihr regulierendes Kommentieren lohnt sich allemal, sonst würde man den Glauben an die Menschheit verlieren in diesem Forum.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Tja Hera, da glänzen Sie mal wieder prächtig mit Ihrer Unwissenheit, was ich schon öfters monierte und Sie einfach nicht wahr haben wollen oder können.
Aber Sie liefern mit Ihrem Kommentar dafür wieder das beste Beispiel!
Denn Sie verbreiten Unwahrheiten und DAS sind nämlich Fake-News, dass was Sie ständig andere vorwerfen wollen!!!
Die Interviews sind nachweislich über den großen Äther gelaufen und das habe ich im Nachhinein mit eigenen Augen gesehen, es ist auch zu recherchieren und nachträglich anzusehen.
Wohl mal wieder pech gehabt, nicht wahr?!
Denn Sie belegen kaum etwas, stattdessen behaupten und vermuten Sie nur unentwegt, wie ich oftmals beschrieben habe.
Und dass Sie viele hier getroffenen Aussagen immer gleich versuchen ins schlechte und "Rechte" Licht rücken zu wollen, nur weil es Ihnen nicht passt, kann man nur mit einer reinen persönlichen ideologischen Haltung erklären, die Sie stur vertreten, es ist ja schließlich schon sehr augenscheinlich geworden.
So nach dem Motto; "Hauptsache dagegen sein, egal wie!"
Ihnen scheint nicht aufzufallen, dass Sie oftmals mit Ihrem Halbwissen zu Thematiken regelrecht unbewusst Stimmung machen und lenken aus Ihrer rein persönlichen Haltung dazu andere in die Irre.
Oder glauben Sie wirklich selbst an das, was Sie oftmals ohne Begründungen und belegbaren Erklärungen behaupten?!
Ihre Sachlichkeit und Offenheit zu Themen, werden dadurch immer wieder durch Ihnen selbst blockiert und verhindert, dass Ihr Wissen mal etwas anwächst und der Horizont sich erweitert.
Das kann man schon als Verbortheit bezeichnen wollen.
Sie sehen nur, was Sie sehen wollen und dafür sorgen Sie stets immerwieder mit schlechten Beispielen, wie den letzten Kommentar über "NIUS", dass ich für mich nichtmal als Quelle in Anspruch nehmen würde.
Da ich annehmen muss, dass Sie in Ihrem letzen Kommentar mich damit wohl ansprechen.
Ich kann da wirklich nurnoch den Kopf schütteln, wie man doch so einzementiert, weltfremd und blind sein kann, auch wenn man versucht etwas nachweisbar Richtiges zu erklären und darzulegen.
Es ist mittlerweile nurnoch verstörend und hoffnungslos gleichermaßen, dass habe ich inzwischen gelernt und Sie scheinen auch zu keinem Punkt offen und belehrbar zu sein.
Mit Ihnen zu diskutieren bringt absolut keinen Mehrwert, da man wohl lieber seine eigenen konservenartige Meinung pflegt.
Da haben Sie mal wieder einen echt schwachen Kommentar abgesetzt, so wie man es eigentlich gewohnt ist.
Ein bisschen Kritikfähigkeit und Einsicht tut nämlich jedem gut!
Und nur, weil Sie im Netz dazu nichts finden, heisst es nicht zwangsläufig, dass es nicht gibt!
Sie sollten sich echt mal es überdenken, so als kleiner Tipp!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Die #Auserkorenen#sind natürlich Alle in der Alternative für Doofe.
Catweazle74. (geb. 1974) am
- Messerattacke von Soligen -
Jetzt gibt es einen sogenannten "Zeugen", Stefan B., der dazu die neusten Hinweise geliefert hat.
Und dieser vermeindliche "Zeuge" hat in der "Aktuellen Stunde" (WDR) ausgesagt, wie das Ganze abgelaufen ist!
Zitat dessen Aussage:
"Am nächsten Morgen war mein Schwager mit seinem Hund auf der morgendliche Runde unterwegs und hat im Gebüsch eine blutverschmierte Jacke gefunden, daraufhin ist er ein Stück weitergegangen, wo ein Portemonnaie gefunden wurde.
In diesem befand sich ein Aufenthaltstitel, was dann unmittelbar der Polizei übergeben worden ist."
Soweit, so realistisch!
Aber es geht noch weiter. Dieser sogenannte "Zeuge" wurde auch in der "Tagesschau" ausgestrahlt und da war die Geschichte merkwürdigerweise ein kleines bisschen anders.
Zitat desselben:
"Dann hat sich ein Mann bemerkbar gemacht und hat auch ein vorbeifahrenden Streifenwagen herangezogen und hat darauf gewartet, dass die Beamten zu ihm kommen, hat die Hände hinter dem Kopf verschränkt, ist auf die Knie gegangen und zu den Beamten gesagt - Ich bin der, den ihr sucht"Catweazle74. (geb. 1974) am
Okay!
Wie soll man sich die Geschichte denn jetzt bitte schön vorstellen?
Wichtig ist zu wissen, man sieht in jeweils beiden Interviews, dass der vermeindliche "Zeuge" auf den Bildern an der gleichen Stelle und wohl zur gleichen Uhrzeit steht, das bedeutet, er wird bestimmt nur EIN Interview gegeben haben und die "Tagesschau" hat sich nur ein Teil herausgenommen.
Die Geschichte ist bis hierhin ja schon seltsam, einmal ist der Schwager mit seinem Hund unterwegs und findet das Portemonnaie und dann ist ER dabei, wie er die Verhaftung desjenigen beobachten kann!
Aber es geht noch weiter!
Und zwar, jetzt taucht er WIEDER plötzlich auf, jetzt ist es nämlich so, dass es am nächsten Tag war, denn dann wurde eine Demo abgehalten.
An diesem Tag berichtete "Phoenix" live hiervon und plötzlich taucht Stefan B., der vermeindliche "Zeuge", wieder auf!
Er steht bei dem Bericht der Moderatorin im Hintergrund, etwas weit weg, aber deutlich erkennbar.
Und als die Kamera zufällig in seine Richtung schwenkt, ist er dann ganz heimlich an der Kamera und aus dem Bild gelaufen, nachdem er noch ein verstohlenen Blick darauf geworfen hatte.Catweazle74. (geb. 1974) am
Fazit bis hierhin - Stefan B. taucht wieder aus dem Nichts auf! 😆
Jetzt könnte man behaupten, ja ist alles vielleicht ein bisschen Scheisse gelaufen, erst das Interview beim WDR, dann das Interview bei der "Tagesschau", dann läuft man im Hintergrund auch noch ausgerechnet dann durch die Kamera, wenn "Phoenix" gerade eine Liveschaltung macht.
Das muss ja nichts heißen, KANN ja zufällig sein!?
Aber, es geht noch weiter!
Und zwar haben sich ein paar Leute gedacht, dieser Mann taucht so oft auf, man kann anhand von Bilder-Verfolgungstools mal das Internet absuchen und schauen, was man dann so ausspuckt.
Gesagt, getan und was soll man sagen, nachdem man sich im Internet ein wenig umgeschaut hat, dass Stefan B., der vermeindliche "Zeuge", ein Mitglied der "GRÜNEN" ist.
Stefan Beschorner, sein vollständiger Name, ist sachkundiger, stellvertretendes Mitglied im Schulausschuss und Sportausschuss.
Daraufhin wurde mal recherchiert, ob er mal irgendwo an anderer Stelle in Funktion als "GRÜNER" mal ein Interview gegeben hat und man hat nichts gefunden.
Das was gesichert ist, er ist beim "BÜNDNIS DIE GRÜNEN" im Kreisverband Herford, was ca. 175 Kilometer von Solingen entfernt ist. Da stellt sich die Frage, was er denn die ganze Zeit in Solingen macht?Catweazle74. (geb. 1974) am
Jetzt könnte man wiederum sagen, Kreis Herford, es kann durchaus sein, dass er in der Nähe wohnt und es garnicht weit nach Solingen hat. Aber wie kann es sein, dass er ständig vor der Kamera ist und auch davor ständig durch's Bild läuft?
Wirklich seltsam ist die ganze Szenerie ja schon!
Zwei unterschiedliche Versionen im Fernseh, dann dazu noch jedesmal im Hintergrund durch's Bild laufen, also er wirkt jedenfalls, wie ein ganz normaler und "zufälliger Zeuge", der einfach nur interviewt wird! ?? 😆
Soviel Zufälle gibt es normalerweise überhaupt nicht, es wirkt auf mich eher, wie eine Story aus der "Twilight Zone"!
Aber bildet selbst ein Urteil darüber.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
nirepipi,damit es nicht zu Verwechslungen kommt,bitte demnächst bei sinnstiftenden Ausführung von ktr028 auch den vollständigen Usernamen schreiben.Bei allen sinnstiftenden Ausführungen von Ihnen drei,schwebt der Heilige Geist der Alternative für Doofe in den Köpfen und damit will ich auf keinen Fall in Verbindungen gebracht werden.Also bitte demnächst auf die Feinheiten achten.Danke.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail