Kommentare 2431–2440 von 8135
Catweazle74. (geb. 1974) am
Ein historischer Paukenschlag von einer gelebten Demokratie und der Gerechtigkeit!
Der Thüringer Verfassungsgerichtshof hat gestern Abend noch geurteilt und den CDU-Antrag entsprochen, was jetzt bedeutet, dass von Anfang an eben ALLE Fraktionen einen Landtagspräsidenten vorstellen dürfen.
Doch was jetzt im Thüringer Landtag passiert ist zeigt, dass der wahre Sieger von all Dem, trotzdem die AfD ist! 😄
Wobei es im Grunde eigentlich geht, ist die ganze politische Dimension von Dem, was jetzt gerade in Thüringen stattfindet.
Man überlegt doch mal, was vorher die ganze Zeit von Leuten wie Ann-Katrin Müller vom "Spiegel", vom Thüringer Innenminister, Herrn Wanderwitz aus Sachsen oder all die Besserwisser und sogenannten Demokratie-Experten behauptet wurde, nämlich die AfD will unsere Verfassung abschaffen, sie sind kämpferisch aggressiv und man sollte sie verbieten und soweiter.
Doch jetzt hat man doch den offiziellen Beweis, dass die AfD dies nicht tut!
Eine riesen Klatsche auf breiter Front für all diejenigen, die es vermeindlich besser wussten!
Und das ist nämlich der klare Beweis, dass die AfD eben eine legitime und demokratische Partei ist und zusätzlich noch ein großer Sieg.
Und was hat die CDU eigentlich jetzt damit erreicht?!
Sie hat nämlich mit einer jahrzehntelangen Tradition gebrochen und das ist auch das, was die Wähler jetzt registrieren, dass die stärkste Kraft im Parlament den Parlamentspräsidenten stellt und dass sie sich aus reinen wahlpolitischen Eigennutz davon verabschieden wollte und dieses musste sie sich jetzt nämlich eingestehen.
Das ganze sinnlose Gebaren der letzten Tage zeugt von einer politischen Hilflosigkeit und ist nurnoch peinlich.
Es ist aber symptomatisch aller Koalitionsparteien zusammen, anstatt man sein Hauptaugenmerk und die Energie auf die wichtigeren Probleme des Landes fokussiert und sie sich - so angeschlagen sie mittlerweile doch sind - lieber an der AfD sinnlos abarbeiten müssen, sie sich damit aber ständig mit so einem Vorgehen ins eigene Knie schießem und somit der Opposition ständig ungewollt zum Sieg verhelfen.
An Dummheit ist diese Strategie auch nicht mehr zu überbieten und eine selbstreflektierte Einsicht und Weitblick ist nicht zu erkennen.
Das sagt viel über den Zustand derer Parteien und den unfähigen Politikern aus, wo immer noch Wähler ernsthaft daran festhalten wollen.
Ein Kammerspiel von Traurigkeit!
Aber man soll ruhig so weiter machen, durch solches Verhalten sägt man an seinem eigenen Ast auf den man sitzt und der lachende dritte ist immer die Opposition!!! 😁User 1793089 am
catweazle! von welcher demokratie reden sie? von der volksdemokratie oder von der parlamentsdemokratie? die volksdemokratie war am wahltag um 18 uhr beendet. um 18 uhr begann die parlamentsdemokratie. ab dem zeitpunkt hat das volk keinen einfluß mehr. im gegenteil. der wille des volkes wird einfach von den parlamenten revidiert. der klare wahlsieger wird einfach von den parteien ignoriert und die regierung von selbigen gebildet. da können dann auch durchaus 5%-parteien dabei sein, während die wähler einer 30%-partei in der regierung nicht vertreten sind. das muß man sich mal vorstellen; 5% gleich regierungsbeteiligung und 30% gleich außen vor. warum läßt man das volk überhaupt noch wählen? hat doch eh keine relevanz. wird doch ignoriert.
hoch lebe die demokratieUser Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle - Habe ich ja vorausgesagt, dass jetzt dieses Gelaber kommt, von wegen AFD der "eigentliche Sieger". Das typische Gerede, genauso, nur schlimmer als die "Altparteien".
Der Auftritt hat einmal mehr gezeigt, dass die AFD aggressiv verfassungsfeindlich agiert.
Ann Kathrin Müller hat das schon früh am Fall Stefan Brandner herausgearbeitet, der unverschämterweise Frau Müller dann als "Faschistin" titulierte, was sofort von den Gerichten gestoppt wuirde, Brandner aber nicht daran hinderte weiterzumachen. Weder das Gericht noch das Ordnungsgeld von 50.000 € schockte Brandner, wer sich großzügig bei den Politikerdiäten jetzt bedienen kann, kann ja zahlen.
Sie sind zunehmend damit beschäftigt, nicht nur Rechtsextremisten zu verteidigen, sondern denen jetzt auch schon nach dem Mund zu reden.
Fassen Sie doch mal ins Auge, wie Ihre Position wäre, sollte diese Bande richtig frech werden.User Uli (geb. 1962) am
Wirre Rede, 089, 1976 hatte die CDU als stärkste Partei auf Bundesebene 48% und war nicht in der Regierung vertreten, die FDP mit 7,9% dagegen schon. Und keiner hat so herumgejaumelt. Die CDU hatte halt keine Mehrheit.
Und das hat auch nichts mit Parlaments- oder Volksdemokratie zu tun, mit 5% oder 30%, wenn die Mehrheit der gewählten Abgeordneten die Stinker von der AFD nicht in der Regierung haben möchte, dann ist das völlig normal, es war nie anders. Ein wichtiges Merkmal von Demokratie ist nun einmal die Mehrheitsentscheidung.
Ach, und "Volksdemokratie"? Das ist Herrschaft einer Partei über alle anderen, da machen dann Wahlen tatsächlich nur begrenzt Sinn. Lesen Sie den Begriff doch nochmals nach.piperin am
>>Sie sind zunehmend damit beschäftigt, nicht nur Rechtsextremisten zu verteidigen, sondern denen jetzt auch schon nach dem Mund zu reden.<<
Sehr richtig, @User Uli, verteidigen ist etwas anderes als selbst Teil dessen zu werden.User 1793089 am
uli! sag ich doch. was das volk wählt, ist völlig irrelevant. die cdu hatte 1976 schon eine mehrheit. nur bei der falschen institution, dem volk.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@918
Naja, wer sein Fokus ständig nur darauf richtet und kein anderes Thema mehr findet, als an jeder Stelle die sich einem bietet die AfD und besonders deren Wählerschaft in Misskredit zu bringen, dann stellt sich selbst die berechtigte Frage, wer verfällt hier dauernd in eine Art Clownerie und trägt es noch voller stolz vor sich her, als wäre es für andere ein riesen Geschenk.
Vorallem ist es ein ständiges sich abnutzen von sinnloser Strategie und was will man ernsthaft damit bezwecken?!
Es ist die selbe tollpatschige Vorgehensweise, wie viele Politiker es inzwischen tun, wo man alle Nase lang sieht, dass es einem aber schlussendlich nur selber schadet und somit der Opposition ungewollt weiterhilft.
Was ist klug daran?
Das müsste mir nur EINER mal logisch erklären können!
Solange das nicht niemand kann, ist das für mich nur als ein inhaltloses und humoristisches Affentheater sondergleichen zu bezeichnen.
Zumals wenn man sogar die Wählerschaft und die, die damit liebäugeln, auch noch verunglimpft, stärkt man nur deren Entscheidung dazu, anstatt man besser versucht mit guter Überzeugungkraft von anderen Parteiprogrammen zu argumentieren und vielleicht noch gute Beispiele anfügt, bedient man sich ständig und hilflos immer aus der selben Mottenkiste des schlechten Geschmacks.
Und deshalb frage ich Sie @918, wo ist da die Logik und welche Strategie möchte man damit eigentlich verfolgen.
Oder ist es nicht vielmehr so, dass es vielleicht eine tiefe Abneigung besteht und somit nur am Ende persönlich motiviert ist?!
Das bedeutet aber im Umkehrschluss, man hat ein großes Problem damit andere politische Sichtweisen zu akzeptieren und es ein eigenes konstruiertes Problem darstellt, denn mehr wäre es nämlich nicht.
Ich gehe ja schließlich auch nicht so aggressiv gegen anders Denkenden Menschen vor, nur weil man vielleicht etwas anderes wählt.
Aber das scheint heute die Gefahr des Zeitgeistes zu sein, wo anscheinend viele blind hereinfallen und dort in einer Kultur des schlechtmachens aller Couleur in sich aufgehen und damit unbewusst noch großen Schaden an den Zusammenhalt der Gesellschaft verursachen.
Soetwas ist einfach nur dumm, intolerant und von fehlenden Weitblick geprägt.
Und ihr nichtssagender Kommentar bringt auch niemanden zur einer wirklichen Erkenntnis und ist doch selbst eine Clownerie von absoluter Überflüssigkeit!
User Uli (geb. 1962) am
Trickserie und Hans-Wurstiade der AFD beendet. Lt. Thüringer Verfassungsgericht hat Treutler seine Rolle gnadenlos überzogen und rechts- und verfassungswidrig gehandelt, insofern er in seiner dem Parlament rein "dienenden Rolle" "weder zu einer Entscheidung über die Auslegung der Geschäftsordnung befugt ist noch Anträge des Plenums ablehnen darf."
Mal sehen, ob Treutler und seine Einflüsterer sich jetzt an Demokratie und Rechtsstaat halten. Eine Qualität, die die AFD in Thüringen bisher noch nicht offenbart hat.
Ich höre schon wieder das Gejaule von rechtsextrem, dass das Verfassungsgericht "vereinnahmt" sei blabla und warte auf die nächste Schmutzelei - die eigentliche und einzige "Kernkompetenz" der AFD unter Höcke. Abgeguckt von ...? Genau!
Vor der nächsten Sitzung mal richtig durchzulüften - bei all dem rechtsextremen Schwefelgeruch Ewiggestriger, die man sich da unvorsichtigerweise hereingeholt hat.Catweazle74. (geb. 1974) am
'@Uli
Man pflegt schon ein wirklich skurriles und einseitiges Hobby an monothematischen Sachverhalt, die durch bloße Einfallslosigleit die Kreativität einen im Schreiben erwiesenermaßen blockieren.
Es ist inzwischen ein gelesenes Vergnügen, dass man sich im atemberaubenden Wahn der Selbstgeißelung von immer dem Selben, kein anderes Themenfeld mehr finden mag und die Tafel der gesetzten Tagesordnung doch sehr klein und mickrig erscheinen lässt.
Es riecht nach einer persönlichen Mission ohne Ziel und man wundert sich kratzend am Kopf.
Durchsetzt von selbst auferlegten Zweckoptimismus und beeindruckenden Durchhaltewillen, erkennt man außer mühseligen Abnutzungserscheinungen der immergleichen Darbietung nunmal wirklich kein tieferen Sinn.
.
Es stellt sich nun die Frage und das ist zwangsläufig das Fazit, für wen ist dies adressiert und von wirklich großer Relevants, für welches Publikum, in Gottes Namen, sind diese immergleichen Zirkusübungen gerichtet?!
Doch der große Glaube an Wunder und politischen Überläufer der missionierten Schäfchen, die von humoristisch geprägten Kommentare gelesen, die an ein Solo-Kabarett von Einfältigkeit erinnert.
Und deshalb schlage ich hiermit vor, dass man es als großes Bühnenprogramm aufziehen sollte, für Leute die an Einschlafstörung leiden.
Es gibt sicherlich wichtigere Dinge im Leben und von wirklich allgemeinem Interesse, so wie dieses hier:
Oje, oje! Ein Vogel hat heute morgen bei mir von außen auf die Fensterbank geschissen! 😳User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle - der Beitrag hat mir gut gefallen. Es sind schöne Bilder geschaffen, Intuitionen, die in der Tat an realen Punkten kratzen, auch Beleidigungen, doch aber wieder so schön verpackt - und immerhin in Gottes Namen gesprochen.
Ich bedanke mich insoweit für Ihr fortwährendes Interesse und stelle fest, dass ich immerhin einen aufrichtigen Leser habe. Das sollte Grund genug sein für weitere Kommentare.
Inhaltlich sehe ich auch eine gewisse Wiederholung bei mir, allein, sie wird einem von den Ewiggestrigen, den verbalen Marodeuren des Immergleichen hier aufgezwungen, leider.
Wenn dieses Gejaumel von "Alternativen", "Eliten" und infantilen Machtübernahmefantasien andernorts plaziert würde, wäre der Raum freier für inhaltliche Diskussion.
Hinsichtlich eines Bedürfnisses nach selbstbespiegelndem Bühnenprogramm, da bin ich bescheiden, denn hier - kann es nur einen geben!Catweazle74. (geb. 1974) am
...kann das sein, dass Sie gerade betrunken sind??? 😳User Uli (geb. 1962) am
Natürlich nicht, @ catweazle. Aber stellen wir es uns doch mal kurz vor. Wie gut müsste ich dann erst sein, wenn ich dann nüchtern bin?
Sie sehen, hilflose Plumpheit hängt sich immer sofort selber auf.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.piperin am
... so viel zu Radio Ossimania.
Im Westen hatten wir zwar immer Opposition, welche durch öftere Regierungswechsel auch faktisch als solche belegten, dass Demokratie grundsätzlich funktioniert. So etwas stand vermutlicht nicht in von der SED freigegebenen Schulbüchern.🤫
Und so scheinen wohl viele noch in ihren Traumata früherer Zeiten gefangen zu sein, mit einem de facto Einparteien-Diktat, wo Opposition tatsächlich nicht möglich war.
So, wie es natürlich Rechtsextremismus in der DDR nicht gab, auch nucht unter den einschlägig Rechtsextremen. ...schon klar.
Solche Traumata können sehr lange wirken und manche leiden ihr ganzes Leben daran. Muss man nachsehen.
zu die >>neue Zeit<<...
Wie Nuhr im Ersten es sagte:
-----
"Meine Hoffnung war, dass im Osten die Ampel nicht auseinanderbricht, weil das ja nicht im Sinne der Menschen ist ..
wir haben gerade 3 Jahre in die Ausbildung unseres Wirtschaftsministers investiert, er kann jetzt den Begriff 'Ökonomie' fast fehlerfrei schreiben ..
ich fürchte, wenn die AfD drankommt, müssen wir mit der Ausbildung noch weiter hinten anfangen,
bei einigen Kandidaten noch vor 1933"😀
----
Mann, ist der Nuhr gut!Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Und das ist der Kern des häufigen Problems der meisten Behauptungen von Ihnen und paar wenigen hier, auf die man sich immer haltlos stützen möchte, die am Ende doch nur null Aussagekraft haben.
Die dauernden Sätze sind mit Konjunktiven nur so durchlöchert, wie bei Ihnen und bspw. @Uli und @Hera, obwohl sie darf man hier getrost in dem Zusammenhang nicht nennen und muss man doppelt ausklammern, denn Sie ist - wie ich schon einmal erwähnte - nur eine mutlose Geisterfahrerin, wo man im Windschatten der immer gleichen Leute blindlings durch die Nacht fährt und nur dann den Kopf aus der Deckung hebt, wenn Sie oder @Uli ihr eine vermeintliche Steilvorlage liefern, für ein unangemessenes herumgepöbeln und beleidigen, ohne jemals irgendeinen sinnvollen Inhalt abzusetzen zu können.
Aber zurück zum Wesentliche und das was ich eigentlich meinte - Kojunktiv.
Sie schreiben: ich fürchte, dass... - oder @Uli schreibt: ich glaube dass... - oder ich vermute, dass...!
Man merkt selber, es ist keine Prophezeiung der Zukunkt die man hiermit anstellt, sondern man schildert lediglich nur eine persönliche Einschätzung von persönlich, motivierten Ansichten, wo immer das Ziel ist die Opposition und sogar deren Wähler andauernd in den Schmutz zu ziehen.
Aber das erwähnte ich auch schon, diese dumpfbackige Strategie - die auch die Ampelregierung stetig sinnlos verfolgt - funktioniert so nicht und führt zu der logischen Schlussfolgerung, dass sich die Wähler derer Partei - wie auch die BSW - sich immer weiter in ihrer Haltung bestärkt fühlen.
Darüber hinaus, ich weiß noch nichtmal ob man es selber im Wahn dazu noch merkt, spaltet man auf dieser plumpen, verfolgten Absicht immer mehr die Gesellschaft, vergiftet den Diskurs und verhindert eine zukünftliche und zielgerichtete Debatte und eventuellen Konsens darüber, welche sinnvolle Richtung in Zukunft ist und das beste für das Land wäre.
Eingeigelt und eingemauert, von einer selbst auferlegten und erfundenen noch dazu von Lächerlichkeit getragenen "Brandmauer" 😆
Aber ziehen Sie und andere weiter schlafwandelt mit einem Kreuzzug des Wahnsinns durchs Lande, bis man irgendwann vielleicht voller Erschöpfung die Erkenntnis gewinnt, dass man in der Realität nun angekommen ist.
Die Opposition war noch nie in Regierungsverantwortung und deshalb kann man nichts über die Regierungsfähigkeit in Zukunft sagen.
Hingegen die Altparteien schon über die Jahre hinweg ihre immer mehr werdende Inkompetenz unter Beweis stellten, bishin der jetzigen Ampelregierung, die in geballter Feststellung ihre komplette Unfähigkeit darlegt, mit all ihren ganzen Skandalen und zum Teil sinnlosen Gesetzesbeschlüssen im Schlepptau!
Genau DAS ist nämlich eine rein faktenbasierte Aussage dazu und nachvollziehbar auch, die auch stets nachzuprüfen ist.
Alles andere ist nur eine Aneinderkettung gequirtem Mumpi...Catweazle74. (geb. 1974) am
Mumpitz hieß das letzte Wort in meinem Kommentar! 😁
Sonder am
Über dem „4.“ Reich „christlicher? Erben“, CDU und Co. , wird es allmählich finster, wie es sich die gesichert Schwarzextremen natürlich nie hätten vorstellen können. Selbst ihre ungeliebten, aber immer dienstbaren Steigbügelhalter von SPD bis Grün der zweiten Reihe, sind als vorübergehende Ersatzliga nicht recht brauchbar. Der Zustand des Landes in allen Bereichen spricht Bände. Immer mehr gelingt es, diese Fraktionen zurückzudrängen und den Weg für neue, für demokratische Entwicklungen freizumachen. Es reicht den Deutschen. Endlich, muss man sagen.User Uli (geb. 1962) am
Nachdem, was sich die Rechtsextremisten in Thüringen wieder gerade geleistet haben, glaube ich nicht, dass sich die Menschen noch lange von der AFD verarsc... lassen, @ 040Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Sie schreiben, Sie glauben nicht...
Der Glaube gehört in die Kirche!
Sie meinen wohl, dass Sie vermuten, aber Vermutungen gehören zur Glaskugel-Wahrsagerei und zur einer Welt voller Hypothesen! 😁Hera am
Laut neuesten Umfragen liegt die AfD bundesweit bei 17% in der Wählergunst..... 83% d e r Deutschen sehen das offensichtlich doch anders als 040 und seine Mitschreiberlinge.....😀piperin am
nicht so ganz, @Hera.
Aus den 17% kann man schon mal nicht auf die 83% schließen.
Die BSW hat vieles verändert und dort gibt es Wähler, die der AfD weit näher sind als anderen Parteien, gerade im Osten.
Man sollte auch Parteien wie die Linke herausrechnen. Keine Partei wird freiwillig ein gutes Wort für eine geächtete Partei einlegen, schon um sich selbst zu schützen, aber auch zum Eigennutz.
Das jedoch sagt noch lange nichts über seriöse Zielsetzung der eigenen Partei aus.
Die Grünen sind teils verbrannt und zerlegen sich gerade. In den Umfragen ist das noch nicht enthalten.
Weit wichtiger ist aber, dass sich in den kommenden Monaten die Sprache und Meinung noch sehr ändern wird - das, was ich als "Selbstläufer" bezeichnete.
Stichwort: "hoffähig".
Der AfD gebe ich auf Bundesebene zwar immer noch nicht mehr als 26% in der B.tagswahl, da die Bürger im Westen schon sehr resistent sind.
Wenn da jemand derart von "den Deutschen" redet, sieht er wohl nicht über den Tellerrand bzw. die ehem. DDR hinaus.
Aber auch Zahlen wie "NUR" 17% bzw. 26% bedeuten faktisch dann schnell 25% bzw. 35%, weil letztlich der Prozentsatz NUR relativ zu den insgesamt ins Parlament einziehenden Parteien zählt. Die unter der 5%-Hürde fallen aus der Rechnung.
NOCH brennt da nichts an.
Es wäre aber falsch, sich allzu sehr in Sicherheit zu wiegen. Die Altparteien müssen schon hart an sich arbeiten, wenn sie nicht abgewählt werden wollen.User 1793089 am
hera! bei wieviel prozent7 liegt die ampel zusammen in der wählergunst und wieviele sehen das anders? kommt die ampel zusammen überhaupt auf 17%? merken sie etwas?Catweazle74. (geb. 1974) am
@upsalla
Jepp! Wie recht Sie haben!piperin am
die AfD hat 17%.
die Union -Oppositionspartei- liegt bei 32%.
Merken Sie etwas, @3089?Catweazle74. (geb. 1974) am
Wow!
Eine einzige Partei kommt alleine auf 17% und drei Parteien zusammen kommen gerade mal auf 32%!
Das ist höchst beeindruckend und spiegelt die überzeugte Wählerschaft der Parteien wieder, wo die Parteien schon Kabarettgleich sich untereinander nicht mal einig sind und sich in rasander Geschwindigkeit weiter zerlegen.
Das nennt man zukunftsweisend und im Mut von Überzeugung daran, einen Aufbruch in ein gerechtes Zeitalter noch wagt, wo man tatschlich im Irrglauben davon, jenseits von Gut und Böse, weiterhin und unbemerkt noch immer schlafwandelt! 😳
Genau soetwas benötigt unser Land, wo inzwischen Länder des Auslands uns die schlechteste Regierung aller Zeiten bestätigen.
Aber nein, man muss nur weiterhin fest daran glauben und an den Worthülsen voller Versprechungen sich krallen!
Schwachsinn!
Der Wind hat sich unbemerkt von den ewig Gestrigen nunmal gedreht und man sollte tunlichst in flotter Geschwindigkeit endlich in der Realität ankommen!
User 1831185 am
Bundestagsdebatte heute zum Rentenpaket reiht sich ein in die unsägliche Politik der Ampel.
Keine Finanzkraft für die Finanzierung der gesetzlichen Rente der arbeiteten Bevölkerung.
Der Bevölkerung, die das Geld erarbeitet, welches die Regierung großzügig im Ausland verteilt, nicht nur für Fortschritt, nein solange wie nötig und voll umfänglich für Waffen und Kriegsgerät.
Einfach nicht nachdenken, sonst bekommt man selbst noch die Kriese.
Aber Regierungen kommen und gehen, die Probleme der Bevölkerung, natürlich der arbeitenden Bevölkerung bleiben ungelöst.User 1793089 am
schwarzpulver, ihr post von 15,35 uhr. was ist los? ich dachte, ihrer meinung nach, wäre das treiben der "nazi-opas" gerichtlich schnell elöst. jetzt tagt das gericht bis in die nacht hinein. so klar ist es wohl doch nicht. ich lach mich kaputt, wenn die "nazi-opas" auch nur teilweise recht bekommen. bin gespannt auf das urteil und ihren darauffolgenden kommentar.Schwarzpulver am
089@ ich bin mit dem Urteil sehr zufrieden!
Catweazle74. (geb. 1974) am
Und nun ist es endlich bekannt gegeben worden, was sich auch schon längst angebahnt hatte, dass Alice Weidel als Kanzlerkandidatin der Bundestagswahl im kommenden Jahr führen wird.
Sehr gute Entscheidung, da sie neben Timo Chrupalla, die fähigste Person ist.
Sie hatte es auch immerwieder deutlich in zahlreichen Interviews mit Medien und Politik unter Beweis gestellt und ständig mit guter und sächlicher Argumentation diejenigen am Nasenring durch die Manege getrieben, wo am Ende von den Leuten - die ständig auf den alten Vorurteilen geritten sind - an Erklärungen und Behauptungen nicht mehr viel übrig blieb und die zahlreich verstummten.
Eine sehr wortgewalte und kluge Person, die anhand von exzellenter Sachberschreibungen immer den Nagel auf den Kopf trifft und die Nöte zahlreicher Bürger erkennt.
Na, da bin ich mal gespannt, der einzige der ihr wirklich vielleicht Paroli bieten könnte und da muss man aber schon in einer Diskussion gute Argumente mitbringen, ist Friedrich Merz.
Aber wenn das Wahlprogramm von denen schon Mist ist, dann ist der Handlungsspielraum einer sachlichen Auseindersetzung doch sehr eng.
Mal sehen, wer da die Bürger wirklich abholt und auf die wahren Probleme des Landes eingeht.
Eins muss ich leider noch hinzufügen und da hat @Schwarzpulver recht, was gestern im Thüringer Landtag abgelaufen ist, ist doch nurnoch ein Affentheater sondergleichen gewesen, da ist die Opposition schon in guter Stärke dort vertreten und dann gibt man so eine schmierige Vorstellung ab.
Was war da nur los?
Besonnenheit ist hier als erstes zu nennen, sonst verschreckt man noch seine eigenen Wähler!
Klug sieht anders aus und ich hoffe man lernt zügig daraus!User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle, weil Sie sich ja immer für das "kriminelle Verhalten" der PolitikerInnen interessieren, hier noch ein Beispiel: W. Muhsal, AFD, versuchte die Landeskasse zu "erleichtern", indem sie den Arbeitsvertrag einer Mitarbeiterin willkürlich vor datierte, das Geld aber nicht einmal der Mitarbeiterin gab, sondern in ein eigenes Handy und eigene Büromöbel investierte.
Mühsal ist Gründungsmitglied des völkischen Flügels und sollte als Landtagsprasidentin durchgesetzt werden. Man neigt hier wohl generell etwas mehr zu Mauscheleien und Manipulationen.User Uli (geb. 1962) am
Und, @ Catweazle, auch bzgl. der "Wortgewalt" von Frau Weidel möchte ich zum Beleg noch ein i.d.T. älteres Zitat aus einer EMail von A. Weidels Account beibringen - über die "verfassungsfeindliche Regierung": "Diese Schweine sind nichts anderes als Marionetten der Siegermächte des 2. WK und haben die Aufgabe, das dt Volk klein zu halten indem molekulare Bürgerkriege in den Ballungszentren durch Überfremdung induziert werden sollen."Hera am
Aber, aber, @ Uli, diese Frau Weidel verkörpert doch alles, wofür die AfD steht!
Sie ist lesbisch und hat ihren Wohnsitz in der Schweiz, bissel korrupt......🤣🤣🤣User Uli (geb. 1962) am
Ja, haben Sie Recht @ Hera. Bigott ohne Ende und immer auf die anderen zeigen, das ist schon ein typisches Wesensmerkmal.
Ich wollte Frau Weidel nur nicht insofern Unrecht tun, dass ich sie drauf beschränkte. Sie versteht sich schon auch auf Reichsbürgersprech und Geschichtsrevisionismus ("Schuldkult) und weiß bestens, wie man sich persönlich erstmal selbst absichert.
Zunächst bei den neoliberalen Finanzspekulanten, dann Unternehmensberaterin und danach, vermutlich weil es nicht lief - Frau Weidels Lebenslauf ist da "lückenhaft" - für die AFD in den Landtag BW und über die Liste in den Bundestag. Ausgesorgt! Ließ wohl dennoch Reinigungskräfte für sich lieber "schwarz" arbeiten, weil es billiger kam fürs Abgeordnetengehalt.
Wir sollten diese "Leistungen" nicht unterschlagen, auch wenn es manchen die Illusionen rauben mag.Hera am
Ich weiss @ Uli, ich reduziere Frau Weidel nicht darauf, dass Sie lesbisch ist, das ist jetzt per se auch kein Verbrechen, und ich verurteile das auch nicht, aber in der AfD ist das ja eher ein problematisches Thema, natürlich nur bei anderen.....
Ich glaube den eingefleischten Fans raubt da nichts die Illusion, die sind Sie dem rechten Auge komplett blind!Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Was dem Sachverhalt der Politikerin Muhsal betrifft, gilt da ganz klar die selbe Messlatte anzusetzen, wie bei jeden anderen Politiker auch.
Strafbare Handlungen müssen immer nachgegangen werden, da gibt's kein vertun.
Aber da Sie ja augenscheinlich gerne im Dreck herumstochern wollen, um NUR einseitig und krampfhaft die AfD immer wieder mit Schmutz beschmeissen müssen - was aber von keiner Bedeutung für niemanden ist - habe ich mal zum Nachtisch ein wirklichen Aufreger für Sie!
Im ersten vollen Regierungsjahr der "Ampel" sind die Kosten für Fotografen, Friseure und Vigasisten im Vergleich zum Vorjahr um fast 80% gestiegen - auf rund 1,5 Millionen Euro - das hat der Bund der Steuerzahler errechnet.
Aufregung sorgte insbesondere das Auswärtige Amt unter Bearbock, denn für ihre Visagistin gab sie im Jahr 2022 rund 137.000 Euro aus.
Eine vermeintlich gute Figur beim Regieren abzugeben, kann man schließlich auch ohne teuren Star-Visagisten - nur so nebenbei! -
Und das Alles auf schamloser Art zu Lasten der Steuerzahler!
Von Habeck und seinen teuren Fotografen rede ich hier nicht einmal.
Da kann man denen arrogante und von absoluten Hochmut an Haltung gegenüber der öffentlichen Gemeinschaft sehen, eine schamlose Plünderung der öffentlichen Kassen der Allgemeinheit und eine sinnlose Verschwendung der Mittel von all den hart arbeiten Menschen.
Aber als das nicht noch genug wäre, hier zum Nachtisch noch etwas.
Für über eine halbe Million Euro sind Politiker der Bundesregierung wärend der Fussball EM zu den Spielen gereist, natürlich alles auf Kosten der Steuerzahler, damit man gesehen wird und winke - winke zu Selfies machen kann.
Als ob die nicht selber die Flüge bezahlen könnten, da man schließlich bis zu 28.500 Euro im Monat verdient plus Nebenverdienst.
Das ist an Arroganz und Schamlosigkeit gegenüber dem Bürgern nurnoch schwer zu vermitteln und zeigt deren verdorbenen Charakter und ist ein absoluter Hohn!
Und eins hätte ich vor Ihren Nachtschlaf noch, so als Betthupferl!
Baerbock musste später einräumen, dass sie die Meldepflichten des Bundestages bei Nebeneinkünften nicht eingehalten hatte, es ging da um nicht deklarierte Weihnachtgelder.
Genau wie Cem Özdemir, der Weichnachtsgelder für den Zeitraum von 2014 - 2017 den Bundestag auch nicht gemeldet hatte.
Und sie popeln immer irgendwo im Dreck herum und machen Ihre politische Haltung zum vermeintlichen Goldstandard, um auf Biegen und Brechen die AfD ständig ins schlechte Licht rücken zu wollen.
Was aber in der sinnlosen und inzwischen lächerlichen Aktion oftmals - Nein - immer schwer in die Hose geht.
Sie sind genauso kurzsichtig wie fast alle Politiker, die auch solche dumme Strategie verfolgen, wenn man die Wähler aufgrund ihrer Wahlentscheidung oder Wahlpräferenzen versucht zu diffamieren, so mehr verhärten sich die Fronten und treibt sie immer mehr zur%...Catweazle74. (geb. 1974) am
...treibt sie immer mehr zur AfD oder der Opposition im allgemeinen.
Deshalb sage ich, null Weitblick und man ist wahrscheinlich auf einen rein persönlichen Kreuzzug von was auch immer, wo nur der politische Gegner gewinnen kann.
Sie haben echt mein aufrichtiges Mitleid, dass man sich so aufopferungsvoll und doch hoffnungslos ohne Ziel sich so abmüht!
Und Sie erzählen mir ein von Muhsal!!! 🤣piperin am
das ist es, was es mir immer so schwierig macht.
Die AfD ist das eine.
@918 schreibt
>>Mit Einbürgerung, die es überall auf der Welt gibt, sind nicht islamistische Attentäter gemeint, sondern gut integrierte Bürger mit guten schulischen oder beruflichen Leistungen.<<
NEIN, genau darum geht es eben nicht!
Und, mich macht das wütend, weil das genauso eine völlig einseitige Sicht und einseitiger Populismus ist wie von der AfD.
Den Menschen geht es schon lange nicht mehr um Attentäter, wenn sie keinen Kitaplatz mehr bekommen oder ihr Kind in Klassenzimmer mit 12 Sprachen und mehr sitzt oder in D eine Million Wohnungen fehlen.
Redet denn hier niemand mit den Menschen? Nahezu jeder mit Politikverdrossenheit kann aus seinem privaten Umfeld erzählen. ES BETRIFFT IHN SELBST!
Es geht nicht um "böse Migranten", sondern um "zuviele Menschen", den inneren Frieden und die Sozialsysteme.
Auf Straftäter wird seitens der Politik nur fokussiert - das ist
SALAMITAKTIK!
Und abgesehen von denen, die sich ständig einwickeln lassen ist es eben das, was die Menschen hierzulande satt haben.
Wenn ich immer höre, man müsse sich "ehrlich machen", mal "offen darüber reden" weiß ich schon, es folgen gleich Lügereien, dass sich die Balken biegen.
Wenn man die AfD bekämpfen will, muss man WIRKLICH ehrlich darüber reden, ansonsten treibt man Wähler nur in die Arme der AfD.
Ehrlich darüber reden - das geht. Ohne Rassismus, ohne den Migranten oder Asylanten die Schuld anlasten zu wollen.
Im Moment liegt die Hoffnung bei Merz. Wenn er zu zimperlich ist und/oder sogar noch eine große Koalition eingeht, wird's schwierig in 5 Jahren, weil dann die Alternativen ausgehen.
Schwarzpulver am
Der aburde Auftritt des Nazi-Opas bei der gescheiterten Konstituierung des Thüringer Landtags, hat auch was Gutes.
Er hat möglicherweise einen entscheidenden und belastbaren Grund für ein Verbotsverfahren gegen die AfD geliefert!
Ich hoffe, dass die Ampelparteien und die Union jetzt den Mut haben, das Verbotsverfahren
gemeinsam einzuleiten.User 1793089 am
schwarzpulver! warten wir doch erstmal das gerichtsurteil ab.piperin am
wie bitte soll denn das gehen, ein Parteiverbot aufgrund der Handlung eines Einzelnen zu erwirken?
So funktioniert unser Rechtsstaat nicht; es gibt auch keine Sippenhaft oder dergleichen.
Eine Organisation (Partei) kann nur dann verboten werden, wenn gemeinschaftlich(!) Ziele oder Aktionen nachzuweisen sind, die sich gegen die Verfassung und Rechtsstaat richten.
Nicht einmal irgendein Verbot in der Person sehe ich da in weiter Ferne.
Auch Höcke kann noch frei agieren.
Grundsätzlich ist das auch richtig, denn Fehler werden bestraft, deswegen jedoch noch lange nicht Grundrechte entzogen, weil das ein so gravierendes Mittel ist, dass es Gerichte quasi immer ablehnen.
User 1567927 (geb. 2000) am
Kiesewetter ist Gift für unsere politische Landschaft. Erklärter Feind BSW Partei, die er als
Vereinigung von einer Gruppe von Menschen sieht, die Putin helfen den Westen zu unterwandern.
Er selbst aber grenz schon mit einem Gedankengut an Verschwörer und glaubt mit Unterstellungen und Behauptungen im Namen einer mehrheit zu sprechen.
Leider zeigen die Wahlergebnise ein anderes Bild. Ohne ein Putin Befürworter zu sein, könnte
man sich die Frage stellen:
Was unterscheidet Kiesewetter von Putin?
Eigentlich nichts.
Er verbreitet eine Ideologie
der Stärke ohne Kompromisse und alle anderen sind nicht im Recht, wenn sie ihm nicht folgen. Ohne differenierte Analyse des Konflikts gibt es nur einen der weiss, wie man sich verhalten soll.
Mit seinem politischem Verständnis muss man wirklich nicht scheuen Kiesewetter als KRIEGSTREIBER zu bezeichnen. Ich tue es und sage : Ja er ist es und ich stehe dazu.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail