Kommentare 1821–1830 von 9493
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ja ich gebe zu,es ist schon etwas sarkastisch.
Da fährt Klingbeil unter Einsatz seines Lebens,auch noch mit dem Zug,nach Kiew.Wobei die Bahn in der Ukraine bestimmt so unpünktlich ist,wie die deutsche Bahn.Was Man in der Ukraine noch verstehen könnte.Nur um Selenskij zu sagen,dass im nächsten Haushalt 9 Milliarden Euro (Hilfe)für die Ukraine zur Verfügung gestellt werden.Geht anscheinend nicht per Telefon oder Mail.Auch irgendwie immer komisch,wenn ein deutscher Minister in Kiew ist,ist auch immer Luftalarm.Da muss in der deutschen Regierung bestimmt ein Spion sitzen,der den Russen sagt,wann wieder jemand zum Geld verteilen und Waffenlieferungen nach Kiew kommt oder war es doch ein Fehlalarm.Aber diesmal soll angeblich irgendwo eine Rakete eingeschlagen sein.Vielleicht waren ja auch #nur# 8 Milliarden geplant,wo Selenskij gesagt hat,legen Sie noch eine Milliarde drauf,wegen Korruption und so,Sie wissen schon.Da verschwinden,wie von Geisterhand,auch immer Gelder und Waffen.Klingbeil dann,ja machen wir,Fitze Fatze Black Rock Merz,schafft den Sozialstaat
ab,da ist bestimmt noch eine Milliarde drin.Jetzt will die USA auch angeblich 3550 Marschflugkörper in die Ukraine schicken,wo die Ukraine doch selbst Marschflugkörper herstellt mit 3000 Kilometer Reichweite.Die Europäer werden aber bestimmt so blöd sein,die 750 Millionen Dollar zu bezahlen.Das kann ja nur Alles alles dem Frieden dienen,na dann Prost Mahlzeit und ob das Putin beeindrucken wird,da habe ich große Zweifel.So wird das auch nichts,mit dem Friedensnobelpreisträger Trump.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Eltern haften für ihre Kinder. Und jedes Volk haftet nun mal für seine dummen Politiker."
Ja, so ist es - Selbsterkenntnis ist der erste Weg zu Besserung.
Allerdings haften auch die mit, die sich dagegen gewehrt haben, weil in der Minderheit, bzw. ideologische pol. Konstellationen entgegn der Mehrheit von den Politikern verweigern werden!
Die Politiker handeln immer mehr entgegen dem wirklichen Volkswillen, bzw. suchen sich im Dschungel der Ausreden die heraus, die ihnen gerade passen.
@ piperin schrieb: "Es geht um die einfachen Menschen in der Ukraine, die auf unsere Versprechen bauen."
Nein, es geht rein um narzisstische Motivationen einzelner Politiker und besonders auch Politikerinnen.
Und die Ukrainer sind selber schuld, so wie wir auch! Wir lassen uns vorführen, die Ukrainer auch ..... nur die erleben gerade die wirklichen Fakten, wenn man Schwätzern auf den Leim geht!
@ piperin schrieb: "Sich aus dem Staub zu machen und diese Ukrainer SITZEN ZU LASSEN, wäre absolut schäbig."
Nein, das ist der reine Selbsterhaltungstrieb und wäre intelligent!
Schäbig ist es, dass die Politiker nicht zur Verantwortung gezogen werden!
Wer gestern die Doku gesehen hat "Merkels Erbe" der hat gesehen, wie uneinsichtig, selbstgefällig und unbelehrbar uns die Merkel ins offene Messer hat laufen lassen! Und das dumme Volk muss nun dafür und für alles andere auch bezahlen - nicht die REICHEN, die normalen und armen Mehrheiten!
Auch die Doku´s mit Saraha Tacke oder Dunja Hayali zum Thema Migration wollen uns nur klar machen, wie Alternativlos das alles war und ist - und das ist eine gewaltige LÜGE, bzw. Gehirnwäsche übelster journalistischer Art.
@ piperin schrieb: "@028, Geld ist nun wirklich nicht alles."
Doch - am ENDE zählt nur das GElD, bzw. Lebensqualität und Zufriedenheit, das man sich damit kaufen kann - dumme Solidarität kostet das LEBEN!
@ piperin schrieb: "Sich aus dem Staub zu machen...."
Ist falsch interpretiert - man muss erkennen, wann man verloren hat!
Aber auch die Politik erkennt nicht, wann sie verloren hat oder abgewählt worden ist - ein dümmliches Spiel!!, das nur LEBEN kostet.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich habe am Anfang geschrieben,#etwas sarkastisch#.Trotzdem behaupte ich,mit einigen Wahrheiten.Die Ursachen und die Konsequenzen daraus,darüber wird im Westen nicht mehr gesprochen,In Russland schon,wie man immer an Aussagen von Putin und Anderen hört.Und ob wir jetzt nicht mehr 2013 2019 haben,wenn der Weg falsch ist,sollte man Ihn korrigieren.Tatsache ist,uns hat Alles mehr geschadet und den Menschen in der Ukraine,wie Russland.Nichts unternommen zur Beendigung des Krieges,nur zur Verlängerung des Krieges beigetragen.Und Wenn es tatsächlich um die Armen Menschen in der Ukraine ging,sollte man NUR humanitäre Hilfe leisten und Verhandlungen zur Beendigung des Krieges unterstützen,kein Kriegstreiber Geschrei von Strack Flak Rhein Metall,Kiesewetter und Konsorten.Ich weiß auch nicht,ob man ein reines Gewissen hat,wenn man mitbeteiligt ist,beim Töten von Ukrainern und Russen.Und zum Schluss,in der Ukraine wird weder die Freihet,der
Frieden,
Die Demokratie
und westlichen Werte verteidig,wie uns die Heuchler und Doppelmoralisten vorgaukeln,sondern genau das Gegenteil.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,das kann man so sehen,mit einseitigen Zusagen,was Vereinbarungen betrifft, welche waren das denn?Ich kann mich nur an Forderungen und Beschimpfungen erinnern,besonders von Melnyk,aber auch von Selenskij.Und auch jetzt werden nur Forderungen gestellt.Ich höre nur,wir stehen fest an der Seite der Ukraine,was wurde denn da an Verpflichtungen verhandelt.Es werden nur Waffen und Geld geschickt und das auch noch ohne Kontrolle,nicht nur von uns und die Korrupten in der Ukraine machen tolle Geschäfte.Ausserdem sollte sich die Regierung ans GG halten,keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete zu liefern.Dann entscheidet der Bundessicherheitsrat über Waffenlieferungen.Wann hat der BSR über Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden?Wurde die Öffentlichkeit über diese Entscheidung informiert und wann?Wann war die letzte geheime Sitzung über Waffenlieferungen beim BSR? Piperin können Sie mir die Fragen beantworten,ich weiß es nicht.
User 1831185 am
Ist denn die hiesige Regierung noch zu retten, soeben in ZDF-Nachrichten,
Herr Klingbeil schon wieder in Kiew mit Zusage, dass Milliarden Euro im Deutschen Haushalt
fest eingestellt sind für die Ukraine - und der Kanzler - der Sozialstaat ist nicht mehr so zu finanzieren - Krankenkassenzusatzbeiträge hoch, im ersten Jahr sollen die Patienten selbst zahlen, Rentner soziales Jahr und und und. Sind wir noch im richtigen Film.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie sind wohl auch noch so'n jemand von Patient, der das wirklich ernsthaft kommentieren möchte und womöglich eine kluge wie dusselige Antwort darauf möchte?!
Oder ist das etwa nur rhetorisch gemeint?!
Ich jedenfalls kommentiere diesen offensichtlichen Mist nicht mehr, da es eben halt nur maximaler Mist ohne Mehrwert ist und es mich im intelligenten Denken heraus nur beleidigen würde!
Ich schaue mir inzwischen erstaunlicherweise diese ganze Kacke nur noch Mimiklos an - schweige und hoffe, dass hoffentlich jeder diesen ganz offensichtlichen Betrug nur mal endlich begreift und auch schlussendlich aufwacht!
ABER NEIN, NEIN...!
Diesen Alltäglichen - aus dem öffentlichen "Sprachrohr" der Medien gezauberten indoktrinierten und einseitigen Unsinn der Halbwahrheiten verlangt mir nur ein müdes Lächeln hervor und ich überlasse es lieber anderen, die noch so mühselig meinen etwas sinnvolles von Zuträgliches hinzuzufügen zu müssen.
Ich jedenfalls hab' Besseres zutun, als mich noch wirklich ernsthaft mit solchem Schwachsinn auseinanderzusetzen zu müssen, denn ALLES ist schon mehr als einmal gesagt worden.
Das ist mir mittlerweile zu blöd, aber es finden sich ja offensichtlich immer noch andere, die soetwas als überragend erwähnenswert und diskussionswürdig finden - und nach nicht beantwortenenden Dinge sinnlos fragen.
...verschenkte Lebenszeit - entweder man rafft es oder eben halt nicht.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...sie labern einfach nur sehr viel Blödsinn am Fließband und mehr auch nicht - schon mal selbst irgendwann aufgefallen oder darauf angesprochen worden?!
Wenn man mal Ihre ganze Kommentare hier so ganz nüchtern betrachtet und in dieser geradezu Auffälligkeit von überproportionalen Häufigkeit eines schon "Dahingeschmieres" liest, muss man einfach wertfrei feststellen und irgendwie zwangsläufig zum Schluss kommen, Sie haben eine irgendwelche von Ihnen unbemerkte Störung in der Psyche und Probleme im sozialen Umfeld eines miteinander mit Menschen im Alltag.
...deshalb diese offensichtliche Zuflucht in Sozialen Medien wie dieses hier!
Normal sieht erfahrungsgemäß anders aus, eigentlich haben Leute täglich Wichtigeres zutun - wie Sie als längst entlarvter Klugscheisser für Minderbemittelte.
Nämlich ganz einfach ihr tatsächliches Privatleben zu pflegen und im realen Alltag "einzutauchen" und mit Mitmenschen zutreffen und wertvoll und nachhaltig auszutauschen!
Nur Sie scheinen endlos von Einsamkeit, Langeweile und ein großes Bedürfnis von Aufmerksamkeit geplagt zu sein - denn diese Schlussfolgerung ist mehr als zwangsläufig richtig, wenn man Sie in solchen Forum wie dieses hier nur eine ganze Zeitlang beobachtet.
Haben Sie sich eigentlich zu irgendeinem Zeitpunkt jemals zu irgendetwas mal ernsthaft selbst hinterfragt?!
...Ne - ich glaube bestimmt für mich wenig überraschend nicht, da Ihnen die sozialen Fähigkeiten dazu anscheinend fehlen.
Für mich sind Sie und bleiben jedenfalls nur eine ganz "arme und trockene Wurst", denen andere immer voll labern muss, selbst wenn man es gar nicht wirklich hören möchte und mehr ernst nehmen kann.
...Sie merken eigentlich nichts mehr und sind in der Regel eine sehr unbequeme und uneinsichtige Person am Rande der Gesellschaft mit einem ungebrochenen Geltungsbedürfnis eines selbst, sowie keineswegs einer Kritik- und Kompromissbereitschaft!
Es scheint wohl das Forum hier ganz und gar Ihr erstes "zu Hause" geworden zu sein - was schon wirklich bedenkenswert wäre.
Sie können einen eigentlich nur endlos Leid tun - außer MIR natürlich -, und können sich nicht im Geiste der Welt wandeln und sind in altverkrusteten und längst überholten Ansichten eingeholt sowie eingesperrt worden, unbemerkt Ihrer engstirnigen Wahrnehmung.
#TäglicherMist
#PsychischKrank
#SieSindVonGesternHera am
@ piperin, keiner der hier zu Ihrer unsäglichen Diskussion über Armut eingestellten Posts von mir ist tatsächlich von mir eingestellt, sollte man sehen, passen nicht zum Thema!
Bin wohl den Rechtsradikalen mit meinem Post von 23.08., 16:08, ziemlich auf den Schlips getreten.
Ich weiss nun nicht, ob die Antwort von 00:29 tatsächlich von Ihnen kommt, Ihre "Handschrift" trägt sie schon, nachvollziehen, dass Sie den alten Post von mir nicht richtig einordneten kann ich jedoch nicht! So viel dazu: es ist mir ziemlich gleichgültig, für was Sie mich halten - nur, denken Sie, nach Ihren seltsamen Antworten auf sachliche Kommentare von @ Uli zum Thema Armut, kann man Ihnen rationales Denken unterstellen? Fällt offensichtlich nicht nur mir schwer!Hera am
So, piperin, zumindest für kurze Zeit können Sie nun erkennen, dass diese Posts n i c h t von mir stammen, ich hatte mich an Ihrer dämlichen Diskussion n i c h t beteiligt.
Dennoch finde ich Ihre Antworten mehr als skurril, ich kann dort keine Realität erkennen, ob es Ihnen passt oder nicht!Hera am
Der Dödel schlug wieder zu, so habe ich meinen Nickname wieder geändert. Das werde ich solange tun, bis die Anstaltsleitung ein Einsehehen hat und dem Irren die Tastatur wieder abnimmt !UserUli (geb. 1962) am
@ piperin, ich wollte ja nichts mehr dazu sagen, aber wo Sie jetzt mit Mathematik kommen ... . Ihnen fehlt - manchmal - wirklich auch das rationale Denken. Warum, steht weiter unten.
Für die Berechnung relativer Einkommensarmut reicht das Mathematikniveau der 8ten Klasse. Alle Einkommen auszählen, das in der Mitte nehmen, davon 60% berechnen, auszählen wie viel drunter liegen, die Zahl ins Verhältnis zur Gesamtpopulation setzen, schon hat man eine Quote. Kann jeder, nur dass es ziemlich viele Zahlen sind. Deshalb immt man den Computer dazu.
Die 60% sind eine Festlegung, die auf vormathematischen Überlegungen beruht. Das ist aber jede Setzung (Definition), das Rechnen selbst bringt nicht die Rechenaufgabe hervor. Verglichen werden natürlich nur die Quoten mit der gleichen Setzung (Definition), da gibt es keine "sprunghaften Anstiege", weil plötzlich ein anderer Indikator benutzt wird.
Ebenso sind die Behauptungen von der Tautologie dieses Ansatzes unzutreffend, wenn etwa behauptet wird, wenn alle 1.000 € mehr hätten, wäre die Armutsquote die Gleiche.
Warum unzutreffend? Weil es simpel rechnerisch falsch ist, da kann Dieter Nuhr das noch 100 Mal das auf die Bühne bringen. Beispiel: Mittleres Einkommen 2.000, Armutsgefährdungsquote 1.200. Alle 1.000 dazu, Mittleres Einkommen bei 3.000, Gefährdungsquote 1.800. Wer vorher 1.200, 1.100, 1.000 hat, galt früher als gefährdet, liegt mit den 1.000 mehr jetzt bei 2.200, 2.100, 2.000 und drüber = Armutsquote runter. Kann man auf ´nem Bierdeckel ausrechnen, sogar im Kopf (nur nicht Kunstlehrer Dieter Nuhr)
Natürlich werden nur die Einkommen bei der Frage nach Einkommensungleichheiten berücksichtigt (mit Bedarfsgewichtungen nach Familiengröße natürlich), das ist das Thema. Würde man Vermögen, z.B. die Eigenheime, als "Einkommensvorteil" mit einbeziehen, würde die relative Armutsquote eher steigen. Weil untere Einkommen vergleichsweise weniger eigenen Wohnraum besitzen. Das ist eine Frage der Logik.
Und Fragen nach verschuldet/unverschuldet haben schon gar nix mit Rechnen oder Mathematik zu tun, das sind moralische Fragen. Wenn ich die Zunahme von Herz-Kreislauferkrankungen messe, sehe ich mir die einzelnen Statistiken an und komme zu einem Ergebnis, z.B. 5% im Jahr. Ich schreibe dann aber nicht 2,5%, weil die anderen 2,5% m.E. Ansicht nach nicht zählen, weil die zu viel Süßigkeiten gegessen und zu wenig bewegt haben. Das ist doch alles simpel und hat doch nix mit Mathe zu tun.
Relative Einkommensarmut ist ein Indikator von (übertriebener) Ungleichkeit. Diese steigt seit Jahren, mit Schwankungen, immer ein kleines Stück weiter an, die Ungleichheit nimmt zu. Soweit, dass rein rechnerisch jetzt rund 16% der Bevölkerung von Ihrem Einkommen her der Gefährdung unterliegen, nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu kön...UserUli (geb. 1962) am
@ piperin Teil 2:
... nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu können. Das ist bedenklich in punkto gesellschaftliche Integration. So zumindest die Message.
Jetzt zum Hintergrund (s.o.): Ihre "Message" ist dagegen, wenn ich es richtig verstehe, das kann man doch nicht Armut nennen, mit 1.200 ist vielleicht nicht viel, aber schau dir die Leute im Sudan an, da ist das doch ein Hohn. Oder könnten villeicht sagen, wie Merz, dann hätten die Leute halt früher mehr anlegen müssen. Oder mehr arbeiten. Oder sich einen Gemüsegarten anlegen ... . Oder: Einige können auch damit gut zurecht kommen.
Und Sie könnten einwenden, und so lese ich manchmal Ihre Posts, dass Einkommensarmut unangemessen stark skandalisiert wird, als ob hier fast jedeR 5te gerade verhungern würde oder so.
Das ist Ihre persönliche Positionierung vielleicht dazu. Oder auch nicht.
Aber mit Mathematik und berechnen und widerlegen hat das doch nichts zu tun. Bestenfalls geht es um Einordnen der jeweiligen Erklärungsreichweite, des Kontextes der Gültigkeit. Das ist doch vernünftig.Hera am
Hören Sie doch bitte auf, @ piperin, Ihre "relative Einkommensarmut" interessiert keinen Menschen, der real mit dem als Armutsgrenze berechneten Geld auskommen muss. Ihre Darstellung von "arm" passt nicht in die Moderne eines reichen Industrielandes.
Sie können ellenlang weiterdiskutieren! Verkürzt dargestellt ist Fakt: ein Mensch mit 4 Mio € Einkommen im Jahr ist n i c h t arm, selbst wenn er in der Relation zu anderen 2 Mio weniger zur Verfügung hat. Das ist Logik ohne Mathematik. Denke, das wollte auch @ Uli ausdrücken.Hera am
@Piperin, @ Uli's Berechnung ist ja auch korrekt, S i e haben noch immer nicht begriffen, dass real armen Menschen Ihre "höhere Mathenatik" zur relativen Armut ziemlich gleichgültig, weil absolut unrealistisch ist! Ich sehe zweimal wöchentlich Menschen zur Tafel kommen, weil sie sich einen Einkauf im Supermarkt nicht mehr leisten können. Denen ist Ihre relative Armut und der fiktive Hugo mit seinen 6 Milliarden scheißegal piperin. Nein, Sie müssen mir garnichts mehr erklären, die Untertertia habe ich längst hinter mir 😉, aber hier geht es absolut nicht um Mathematik!!UserUli (geb. 1962) am
Ach, @ piperin, kommen Sie. Natürlich hat @ Hera das richtig begriffen. Und Sie auch, das sind doch jetzt echt Flausen, die Sie da treiben.
Das Gesamteinkommen korrespondiert mit der Kaufkraft. Gegenüber rund 2.100 € netto in der rechnerischen Mitte der Gesellschaft sind 1.260 € sehr wenig Kaufkraft für eine "normale" Lebensführung. Nimmt man eine Superinflation über Nacht an und hängt überall zwei Nullen dran, habe ich natürlich rechnerisch andere Zahlen, aber faktisch hat sich nichts verändert. Man kann auch alles in Rial umrechnen, hat man noch größere Zahlen, Milliarden. Aber es ist so Quatsch.
Einer mit 2 Mio. ist nicht relativ arm zu einem mit 4 Mio., weil beide über 2.100 € liegen. Wenn die Mitte dagegen bei 4 Mio. läge, wäre es schon so. Aber dann würde das Pfund Kaffee, jetz als Beispiel, auch rund 20.000 € kosten resp. weit mehr, andere Güter würden zur Lebensführung gehören. So what? Es ist wieder das gleiche Zahlenspiel.
Und dann kann man zwei Nullen abziehen und läge rechnerisch bei 21 € mittleres Einkommen im Monat - und 10 Cent pro Pfund Kaffee. Unrealistisch, wissen wir. Es gäbe kaum welchen zu kaufen. Man wäre dann in einer Gesellschaft, auf die der relative Armutsbegriff keine Anwendung findet.
Aber was rede ich, die Zahleneinwendung ist so Kopfschüttel. Dahinter verborgen steckt keine "Mathematik" - sondern eben eine andere ideologische Auffassung. Das ist alles.
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Ist das nicht toll,Fitze Fatze Black Rock Merz bricht alle Wahlversprechen,ausser das Er den Sozialstaat abschaffen will.Da können sich ja Alle freuen,Die nicht vom Sozialsystem abhängig sind und nicht in die Sozialsysteme einzahlen müssen,weil es Sie nicht betrifft.
Klar kann das auf Dauer nicht funktionieren,wenn nicht Alle einzahlen.Das sind auch noch die Besserverdiener,wie Politiker,hohe Beamte,Ärzte und Rechtsanwälte ect.Von den größten Sozialschmarotzern,Reiche und Superreiche,ganz zu schweigen.Wir gönnen uns ja sonst nichts.Es sollten nur noch Beamte geben,die täglich für uns den Kopf hinhalten müssen,z.B.Polizisten,Feuerwehrleute,Lehrer,die Justiz und andere sicherheitsrelevante Behörden.Der Rest verdient genug,erhält eine Mindestrente und kann sich zusätzlich privat versichern.Ich glaube ich habe Visionen,dann muss ich ja lt.Helmut Schmidt zum Arzt.
Da Fr.Krone Schmalz in Deutschlands Öffentlichkeit nur noch als Putinversteherin bezeichnet wird,muss Sie tatsächlich von der Weltwoche aus der Schweiz interviewt werden,wo man anscheinend noch freie Meinungsäußerung als Demokratie versteht.Lohnt sich anzusehen,erklärt vieles über Russland,USA,Europa und die Nato.So geht freier und demokratischer Journalismus.
User 1831185 am
Hera, was ist bewiesen von Butscha?– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,Sie müssen gar nichts klarstellen.Sie waren doch früher selber arm,laut eigener Aussage.Mit gestopften Socken,einmal die Woche Fleisch etc und FERRARIS kannte ich auch nur als Spielzeugauto.Ihre Vergleiche sind so #schön# unrealistisch.Und das ganze Armutsgefasel gibt es natürlich nicht.Ausser Tafeln,Suppenküchen,Flaschensammler und Mülltonnen Jogger,Obdachlose und sonstige armen Schweine.Sie müssen mehr RTL 2 gucken,da sieht man Die glaube ich alle.Ist bestimmt ein schlechtes Beispiel,kann ich aber auch nicht beurteilen,weil Schrottsendungen der Privaten sehe ich mir grundsätzlich nicht an.Und das man immer arme Menschenins Land holt oder lässt,kann man gar nicht verstehen,bei soviel Kriegen,wo wir immer mittendrin und dabei sind.Und wo keine Kriege sind,beuten wir die armen Länder und Menschen auch noch aus,was natürlich nicht unsere Schuld ist,wieso sind Die so blöd und lassen sich Das auch noch gefallen.Sollten wir noch mehr Waffen hinschicken,damit Sie sich weiter gegenseitig erschießen.Wie können die Linken das auch noch ausschlachten,wo doch Alles so Friede,Freude,Eierkuchen ist.
Ich bin ja froh,dass Sie mir alles gönnen.Ich denke auch,ich habe (fast) alles was mir zusteht.Darum ging es aber nicht im Grunde,sondern das ich für gar nichts gesorgt habe,nur Unternehmer und Investoren.Ich hab keinen Unternehmer und Investor gesehen,der Filialen geleitet hat,das Geld für Sie an der Kasse angenommen hat und Regale aufgefüllt hat,damit die Unternehmer,Investoren,Sie und Andere was zu kacken haben.Ja sicher gab und gibt es Arbeitsverträge,wenn alle Arbeitnehmer,nicht nur im Einzelhandel Dienst nach Vorschrift arbeiten würden,würden die Unternehmer und Investoren wohl alt aussehen.Dafür wurde nur noch mehr Druck ausgeübt,immer mehr Arbeit mit weniger Personal und wenn die Zahlen nicht stimmten,gab und gib es Abmahnungen,Versetzungen,auch mit Gehaltsverzicht und Kündigungen.Und Wenn ich mit ehem.Arbeitskollegen spreche,wenn Sie überhaupt mal eine Minute Zeit haben und
davon gibt es nicht mehr viele,sagen Sie,bis froh das du aus der Tretmühle raus bist,es ist nur noch schlimmer geworden.
Also Piperin,fasel Sie nicht von Armut die es angeblich so nicht gibt,von guten und tollen Unternehmer und Investoren,Die nicht nur nur Euro und Dollarzeichen in den Augen haben und von Arbeitsbedingungen wo alles nach Vertrag und Vorschrift läuft.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich höre bestimmt nicht auf,sonst hätten wir ja nicht mehr zu diskutieren und könnten uns auch nicht gegenseitig so schön hoch schaukeln.Dann müsste ich mich ja nur noch mit den Affen für Deutschland beschäftigen.Wie langweilig.User 1810870 am
@ piperin schrieb: " Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM"."
Ihre Argumentation ist nicht zielführend, geschweige führt es zur Versachlichung der Debatten - es ist einfach nur falsch und hat nur das Ziel, die aktuellen Diskussionen im Keim zu ersticken.
Arm ist:
Wenn das Einkommen weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens der Bevölkerung eines Landes ausmacht, gilt man als arm, so die Definition der EU. Diese gilt auch für die Ermittlung von Armut in Deutschland 2024.
Hinzu kommt noch das gefühlte Armtsgefühl oder das Gefühl, nicht erarbeiten zu können, um sein Leben frei gestalten zu dürfen.
@ piperin schrieb: ""Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will,..............."
Oder man ist vehement so dagegen, um seine kapitalistischen Gedanken nicht in Frage stellen zu müssen/lassen.
@ piperin: "Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, .........."
Darum ging es nie! Sie versuchen nur die Probleme auf eine Ursache zu reduzieren: jeder,der sich arm fühlt, ist zu doof Geld zu verdienen.
Klar, ist da eien gewisse Wahrheit darin verborgen .............. wären aber alle reich, wo kommt denn dann der Reichtum her?
Wenn jeder einen Swimmingpool hätte ..... würden wir alle merken, Wasser ist doch endlich - zumindest das, in dem wir schwimmen würden wollen!
@ piperin schrieb: "Einfach mal zur Klarstellung."
.... haben Sie nichts beigetragen, außer die Schere noch größer zu machen und sich als Diskussionspartnrer disqualifziert, weil ihre Theorien einfach nicht "paraxisgerecht" sind.
Denken Sie immer daran, ihr Reichtum beruht darauf, dass andere unter ihrem Wert bezahlt werden!UserUli (geb. 1962) am
Dann noch eine "Klarstellung @ piperin
Tatsächlich hat die relative Armutsquote nichts mit einem konventionellen absoluten Armutsbegriff (Hunger, keine medizinische Versorgung), wie wir ihn oft in Bezug auf den Trikont früher anwendeten, sondern misst das (defizitäre) Einkommen in Bezug auf den Lebensstandard in einer Gesellschaft.
Wenn der im Durchschnitt bzw. im mittleren Bereich steigt, brauchen die Einzelnen auch mehr, um daran partizipieren zu können.Das ist simpel. Mit rund 1.200 € BRUTTO (umgerechnet) hatte ich 1980 noch ein normales Arbeitsgehalt, heute werde ich davon wohl kaum ein normales Leben fristen können, ich wäre arm bzw. an der Armutsgrenze, auch wenn vielleicht nicht verhungern würde.
Mit Ferarris und Baden mit Schaum hat die Berechnung also erstmal nicht tun, sondern mit Geld, Einkommen, das ich zur gesellschaftlichen Teilhabe brauche. Einkommensarmut als Abweichung von den durchschnittlichen, mittleren Einkommenspositionen.
Steigt der Wohlstand in einem Land allgemein und steigen die Einkommen aller Menschen, Gruppen, gleichmäßig mit, verändert sich nichts. Partizipieren jedoch einige nicht (andere überproportional), fallen jene in den Teilhabemöglichkeiten zurück. Bei einer bestimmten Ausdifferenzierungs-/unterausstattungsquote wird von relativer Einkommensarmut gesprochen.
Tatsächlich ist auch noch in den 2010er Jahren diese relative Armusquote leicht gestiegen, d.h. die Gruppe jener, die nicht am (gestiegenen) Wohlstand angemessen partizipieren konnten, wurde etwas größer - obwohl im Falle von Wachstum, das der gesamten Bevölkerung dienen soll, das Gegenteil zu erwarten wäre. Rein EMPIRISCH spielte hierbei die Migration eine untergeordnete Rolle.
Interessant ist nun nicht nur, wie immer zurecht argumentiert wird, dass Kinder die größte betroffene Gruppe sind, sondern dass das stärkste "Wachstum" bei der relativen Armusbedrohung SeniorInnen zu verzeichnen haben, hier stieg die Quote seit 2018 um knapp 4% auf 18,1%.
D.h. ein größerer Teil der RentnerInnen (jede 5te Rentnerin) kann nicht mehr über ein Einkommen verfügen (Vermögen werden hier nicht erhoben, aber meistens korresponieren Mangelsituationen), das eine angemessene gesellschaftliche Teilhabe erwarten läßt. Hintergrund dafür sind logischerweise keine "MigrantInnen", sondern z.B. erlittene Erfahrungen der Erwerbslosigkeit, niedrige Löhne - und die Rentenpolitik.
Kurzum, Obwohl die relative Einkommensarmut bereits von sich aus die Aussagereichweite begrenzt (nur Einkommen, regionale Preisunterscgiede werden nicht aufgenommen - besonders Wohlhabende verweigern teils Angaben), bildet sie einen wichtigen Indikator zu Realitätsbeschreibung (in Sachen Ungleichheit), der Ideologien auf ihren Platz verweist.
Womit nicht gesagt ist, das man genau das, was sie aussagt, auch offen zu sehen ist.
Quotenentwicklung Kinder und SeniorInnen sowie gesamt:
https://de.statis...UserUli (geb. 1962) am
Der Link zur "Klarstellung"
https://de.statista.com/themen/120/armut-in-deutschland/#topicOverviewUser 1810870 am
@ piperin: .... ich kann ihnen gerade nicht folgen 😮, was Sie bezwecken mit dieser verbalen Wortverdreherei und persönlichen Engstirnigkeit?
Wir leben auf einer gemeinsamen Welt, noch enger in einem gemeinsamen Land und sollten uns vertragen wollen.
Und wenn es immer mehr Menschen gibt, die sich "abgehängt" fühlen, oder "arm" oder "Angst haben" sich das Leben (welches auch immer) nicht mehr leisten zu können, dann haben wir ein Problem.
Und solange es nur gefühlt so ist, solange sich die Masse noch irgendwie bei Laune hält ....., dreht sich alles normal weiter - aber es werden Tendenzen erkennbar, wie Rechtsruck oder Politikverdrossenheit, oder Mißtrauen gegenüber der Presse oder Verachtung gegenüber der Politik(er), ein Abwenden von der Kirche, usw......
Auch die Unzufreidenheit im Job steigt, das positive Verhältnis zum Staat oder zur Verteidigungsfähigkeit nimmt signifikant ab ................... usw...
Und alles hat mit ARMUT, ob real oder gefühlt, einen ganz wichtigen Anfang, steigert sich mit gefühlter und erlebter Ungerechtigkeit und endet irgendwann im Aufstand oder der Verweigerung auf vielen Ebenen!
Und wenn Sie sich dem Thema Armut nicht objektiv stellen in allen Facetten - ja gut, dann ist die Diskussion damit mit ihnen am ENDE. Schade!Lennie (geb. 1995) am
Piperin,wo ziehen Sie sich dran hoch.Mir geht es doch nicht hauptsächlich um die Grünflächen.Das ist doch im Verhältnis nur Beiwerk.Mir geht es hauptsächlich um den Rüstungswahn. Für das Geld könnte man 1 Million Sozialwohnungen bauen.Infrastruktur,Geschäfte,Sport und Freizeitanlagen,Schulen,Kitas,Behörden,Werkstätten,Straßen,Radwege,Krankenhäuser, Friedhöfe...!Kirchen und Moscheen brauchen wir nicht,zumindest in den Kirche ist doch Tote Hose,nach den ganzen Missbrauchskandalen.Tränen kann man nur vergießen,was die Kriegslobby,mit unserem Steuergeld alles in den Sand setzt oder besser gesagt,verjubelt,verbrennt,in die eigenen Taschen steckt und sonstige Verbrechen begeht,zu Lasten der Bevölkerung.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Haben wir jetzt hier noch einen Papagei,Der alles nachplappert?Die brauchen wir genauso wenig,wie BRAUN BLAUE #Demokraten#.Da wissen wohl Einige nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen.🤮🤮🤮
User 1743787 am
Wiedermal wurden einige Milliarden € an die Ukraine überwiesen.
Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?
Allein aus Beitragszahlungen und Zolleinnahmen kann der Reichtum nicht herrühren.
Es müssen schließlich auch noch zigtausende Angestellte bezahlt werden.
Barbara BöckenhüserUser 1810870 am
@ User 1743787 schrieb: " Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?"
Kann man googeln:
In Deutschland drucken zwei Unternehmen im staatlichen Auftrag nach Vorgaben der Deutschen Bundesbank Geldscheine: die Bundesdruckerei GmbH in Berlin und Giesecke & Devrient mit einem Standort in Leipzig. Die Deutsche Bundesbank gibt das Geld in Auftrag und bringt es in Umlauf, während die Herstellung von Euro-Münzen durch das Bundesfinanzministerium erfolgt und die Prägestätten dafür zuständig sind.
Man kann es auch Inflation nennen oder einfach "Von der Leyen" schmeißt unser Geld zum Fenster raus.
Kann man auch googeln:
Die Europäische Kommission beschäftigt rund 32.000 festangestellte und befristet beschäftigte Mitarbeiter, darunter Referenten, Forscher, Anwälte und Übersetzer, die Teil des europäischen öffentlichen Dienstes sind.User 1810870 am
t-online:
Sieben-Punkte-Plan - So soll es für die Ukraine nach dem Krieg weitergehen
Die sieben diskutierten Säulen umfassen zentrale sicherheits- und verteidigungspolitische Aspekte:
1-Diplomatische Architektur: Entwicklung eines Fahrplans für direkte Gespräche zwischen Selenskyj und Putin sowie später ein trilaterales Gipfeltreffen mit Donald Trump und europäischen Vertretern.
2-Militärische Absicherung durch die Ukraine: Unterstützung beim Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte, damit diese selbst ein Friedensabkommen schützen können.
3-Präsenz ausländischer Truppen: Debatte über westliche Unterstützungstruppen auf ukrainischem Boden, jedoch ohne Kampfauftrag – eine politisch besonders heikle Frage.
4-Keine Begrenzungen für das ukrainische Militär: Verzicht auf Auflagen bei Personal oder
Ausrüstung der ukrainischen Armee.
5-EU-Beitrittsperspektive: Eine klare Beitrittsperspektive zur Europäischen Union mit der verbundenen Beistandspflicht gemäß EU-Vertrag.
6-Überwachung eines Waffenstillstands: Einrichtung von Kontrollmechanismen zur Überprüfung der Einhaltung einer Waffenruhe und möglicher Friedensvereinbarungen.
7-Reaktion auf russischen Vertragsbruch: Entwicklung verbindlicher Reaktionsmechanismen für den Fall, dass Russland getroffene Vereinbarungen verletzt.
.................. und das GELD dafür kommt aus der Gold-PRESSE 😮 ..... bzw. das sche...ssen unsere Esel!
* Achtung: ... bitte nicht in den Spiegel schauen ...*User 1743787 am
So habe ich es mir vorgestellt. Geld hinausballern bis die Blase platzt......UserUli (geb. 1962) am
Frau Böckenhüser, bei den Eurobonds geht es genau so wie bei Staatsanleihen zu. Die werden mittels einer Agentur im Rahmen eines Bieterverfahrens an den/die Höchstbietenden vergeben (aus einem vorher festgelegten Kreis von Geschäftsbanken), die dann von ihrem Guthaben bei der Zentralbank bezahlen. Die Zentralbank bucht um. (Der ganze Verkauf dann an die Privaten ist "Sekundärgeschäft")
Praktisch ist das allerdings schon wie Geld drucken, wie @ 870 schrieb, denn der Finanzminister hat plötzlich mehr Geld auf dem Konto, das er ausgeben kann - mit Inflation hat das erstmal gar nix zu tun.
Es ist genauso wie bei den hiesigen Staatsanleihen, nur dass Deutschland als sehr stabil gilt und deshalb das Geld zu relativ günstigen Konditionen leihen kann. (Ginge natürlich noch günstiger, wenn nicht der Umweg über die Banken gemacht würde). Kleinere, wirtschaftlich schwächere EU-Länder müssen jedoch für ihre Anleihen deutlich mehr zahlen, weil sie als unsicherer eingeschätzt werden.
Deshalb denkt von der Leyen an die Bonds, bei denen eine größere Gruppe von Staaten gemeinsam die Anlagen ausgibt, die dann praktisch günstiger sind. Im Sinne einer gesamteuropäischen Stärkung und Integration ein sehr guter Gedanke.
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Guten Tag. Mein Name ist Luca und ich bin hier, um Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten zu helfen. Ich biete Darlehen an Unternehmen und Menschen in dringender Not. Von 10.000€ bis 7.000.000€ an alle Unternehmen und Personen, die innerhalb von 5 bis 25 Jahren zurückzahlen können. Für weitere Informationen, kontaktieren Sie mich ohne zu zögern. Kontaktieren Sie mich per E-Mail: lucaserviziofinanziario@gmail.comHera am
1870817, einen N A Z I finden Sie nur, wenn S i e in den Spiegel schauen!
Kammerjäger....... ich fass es nicht!
Tiefer kann das Niveau dieses Forums nicht mehr sinken!
Kredit-und-finanzen (geb. 1965) am
Bonjour à tous. Pour tout besoin de financement entre 10 000 et 7 000 000 €, veuillez contacter M. Luca Bortot à l'adresse lucaserviziofinanziario@gmail.com
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail