Kommentare 1611–1620 von 7533
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Habe ich bei Ihren Beiträgen aber meistens kritisch angemerkt, wenn es vorkam @ Senta. Oder nicht?
Sollte da mal ein "Klopfer" durchgegangen sein - Sie können uns doch nicht für Ihre Beiträge aus der "Anderswelt" verantwortlich machen.
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle - tut mir leid, dass ich Sie durch die - mutmaßlich - despektierliche Erwähnung ihrer Nase ("Rüssel" raushalten) in derartige Erregung versetzte.
Aber denken Sie an den großen Philosphen Schopenhauer, nach dem ein Mann nur dann als schön und männlich bezeichnet werden könne, wenn er über ein Riechorgan entsprechender Größenordnung verfüge. Sicher eine steile These, ich neige dem zu.
User 1746028 (geb. 2000) am
Wieder fast eine ganze Seite geballte Langeweile,von a,b, CCCC oder d?
Dabei gibt es tolle Nachrichten.Das Bundeskriminalamt braucht neue Stühle,das Stück für 4000 Euro.,mal 26Jetzt kann die Regierung zumindest bequemer die Probleme aussitzen.Das gilt auch,für die künftigen Regierungen.Wenn das mal keine tolle Nachricht ist.Da mir sonst nichts Neues mehr einfällt,ein paar alte Zitate.
Egon Bahr,#In Der internationalen Politik geht es nicht um Demokratie oder Menschenrechte,sondern um Interessen einzelner Staaten und lassen Sie sich im Geschichtsunterricht nichts anderes erzählen.##Wenn ein Politiker über Werte spricht und nicht über Interessen,ist es höchste Zeit den Raum zu verlassen.##Von Adenauer bis Kohl (ich ergänze,einschließlich Merkel und Scholz)waren alle Bundeskanzler inoffizielle Mitarbeiter der CIA#Oscar Lafontaine #Wer Frieden will,muss sich von den USA lösen#
Dieter Hildebrand #Politik ist der Spielraum,den die Wirtschaft Ihr lässt#Die ARD machtsich in jede Hose,die man ihr hinhält und die Privaten senden was drin ist#Volker Pispers #Wahlen sind frei und kostenlos,manche sagen sogar,sie sind umsonst##Natürlich können wir den Umzug nach Berlin bezahlen.Wenn die FDP bereit wäre,ihre Mitglieder zu überreden,ein halbes Jahr auf Steuerhinterziehung zu verzichten##Keine Sorge!Die Regierung hat die Probleme im Griff,sie bekommt sie nur nicht wieder los#
So,mit diesen Weisheiten,gehe ich beruhigt schlafen.Gute Nacht!User 1746028 (geb. 2000) am
Gierwitz ich weiß hab ich auch eingegeben
Catweazle74. (geb. 1974) am
Es gibt sicherlich heute Abend Leute die nicht sofort einschlafen könmen, ich möchte gerne denjenigen versuchen dem Abhilfe zu leisten
Und zwar - fast jeder kennt wohl inzwischen Ulrike Hermann.
Eine gern gesehene Person in unzähligen Talkshows, eine sogenannte Wirtschafts-Redakteurin, die mitte des Jahres in einer Veranstaltung von "Werkstatt und Zukunft" eine Talkrunde besucht hat und der zugehörigen Äußerung - vielmehr steile Thesen - getätigt hat.
Und zwar ist zu beachten, wie sie persönlich die künftige Zukunkt beschreibt und wichtiger sind die dazugehörigen Thesen und Argumentationenen, eigentlich die Schlussfolgerungen daraus und wie sie die Zukunft von morgen beschreibt und gerne haben will.
Ich sag' nur soviel, es ist eine Aussage/Vorstellung aus dem Maschinenraum des Stalinismus und jeglicher Einschränkung von unsagbarer Argumentation!
Hier der Link dazu und gute Nacht!
https://youtu.be/8gUGBRTGz-Y?si=j0sdYDIMxjf7Pi6zCatweazle74. (geb. 1974) am
...bitte hau' mir 'ne Backpfeife, damit ich feststelle, dass ich nicht träume!User Uli (geb. 1962) am
Ja, klar, Ulrike Stalin, @ Catweazle. Zehen Sie doch endlich Ihren Rüssel aus diesen komischen Videoforen raus! Ulrike Hermann ist Journalistin und hat ein Buch geschrieben, das bei einigen sehr populär ist - und das andere nicht mögen. Die Generalthese des Buches ist, dass der Kapitalismus zu fortwährendem und unbegrenztem Wachstum tendiert, während die Klmakrise die radikale Abkehr von diesem Wachstum dringend erforderlich macht. Auch einem "grünen Wachstum" steht sie kritisch gegenüber, weil es einfach rein empirisch nicht zu der geforderten CO2-Reduktion führen kann.
Deshalb fordert Hermann, als einzige Alternative aus ihrer Sicht, eine "Schrumpfung" der Wirtschaft auf das (CO2-Ausstoß)niveau von 1978, womit erhebliche Einschränkungen verbunden wären, Flugreisen fielen tendenziell weg, Autos würden durch öffentliche Verkehrsmittel ersetzt, Ein-Familien-Häuser reduziert usw. Und da es zu einer allgemeinen Reduktion kommen müsse, aber diese gerecht zu verlaufen habe, tellt sich Hermann eine Art staatlich gelenkte Rationierung vor, analog zum "Sustainable Develoment", der Staat teilt quasi "Kontingente" zu, als ein "Modell" nimmt sie die britische Kriegswirtschaft von 1939. Nicht politisch, sondern strukturell - staatlich enge Regulierung, ohne Enteignung. Dies verbindet sie mit einer ökologischen Kreislaufwirtschaft.
Kann man drüber aufheulen, geht doch gar nicht, Verbotspolitik, alles bricht zusammen, Aktien nichts mehr wert, nur national, geht ga nicht usw. Kann man sich aber auch mal die Fakten zum Klimawandel ansehen und sich mit dem umfangreichen empirischen Material befassen, das Hermann ihrem Buch vorlegt und dann eine Meinung bilden. Man muss es ja nicht teilen.
Hermann hatte zuvor ein sehr kenntnisreiches Buch über die Nationalökonomen Smith, Marx und Keynes und deren Bezug zum Neo-Liberalismus und zur Jetztzeit geschrieben und ist keine Anti-Kapitalistin. Das Buch hier, "Das Ende des Kapitalismus" (Grundlage des Videobeitrages) bezieht sich auf die (gerechte) Lösung der Klimakrise. Man wird doch wohl noch soche Ideen bringen dürfen, ohne gleich mit Stalin, Stalin niedergebrüllt zu werden.
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
Okay Leute, ich verstehe!
Es ist wohl wahrlich als Staatsgeheimnis der Prioritätsstufe und Klassefizierung der Stufe 3 zugeordnet und sobald ich noch mehr Nachfragen sollte oder mehr davon weiß, ist wahrscheinlich mein Leben und denen meiner engsten Bekannten- und Familiekreis in Gefahr.
Ich verstehe!
Alles klar, ich möchte von diesem eigentlich bagatellisierten Sachverhalt nichts mehr erfahren und wissen, da ich mich und diejenigen meinen Umfelds natürlich nicht unnötig in Gefahr bringen möchte.
Ich kann mich an dieser Stelle dafür nur entschuldigen, dass ich es alleine aus Unwissenheit nur in Erwägung gezogen habe, darüber nachzufragen.
Das wird in Zukunft nicht mehr vorkommen, denn mein Leben ist mir tatsächlich wichtiger.
Alle schriftlichen Dokumente zu diesem Thema, werde ich selbstverständlich umgehend vernichten, damit es nicht in "falsche" Hände gerät.
Nach dieser Nachricht werde ich selbstredend mein Handy vernichten und die dazugehörigen SIM-Karte im Klo herunterspülen.
Charly09 - Over and Out!
Catweazle74. (geb. 1974) am
@494
Nur zur kleinen Anmerkung, wenn man schon etwas postet, dann wäre es sinnvoll und auch ganz hilfreich, wenn man den geposteten Kommentar begründbar macht und am besten mit Beispielen untermauert.
Ansonstens sind es nur Vermutungen und bleiben schlussendlich nur Vermutungen.
Ich und andere können auch sehr viel vermuten, ist aber im Endeffekt nicht wirklich hilfreich und zielführend.
Begründbar wäre gut...
Nur so als Info...Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich behaupte auch mal etwas, die Begründung dazu liefer ich vielleicht dazu in 2-3 Wochen.
So ein Bullshit!Catweazle74. (geb. 1974) am
@494
Erklären Sie mal Ihre Annahme zu Ihren komischen Kommentar.
Wie kommen Sie zu solcher sinnlose Schlussfolgerung?
Oder sind das nur selbst erdachte Vermutungen?
Sehr, sehr mager.
Nach solcher Theorie kann wohl mittlerweile jeder schreiben was man will, Hauptsache steile Thesen in den Raum werfen, ohne Begründung
Schwach, schwächer, @494!!!
Normal wollte ich heute nichts posten, aber unbegründbaren Schwachsinn fixt mich an...
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@494
Wenn ich sowas lese, fällt mir direkt ein Ei aus der Hose.
Können Sie mir und anderen logisch erklären was Sie mit:
"Pipifax probiert wieder mal neue fake-accounts. Finde ich mehr als abgeflacht und albern."
Ich verstehe nur Bahnhof!
Wer nutzt "Fake-Accounts" und können Sie es beweisen und mal vernünftig erklären?!
Oder spielt sich das von Ihnen erdachte nur im eigenen Kopf ab!?
Ratlosigkeit!!!
Beweise, wenn man sich schon so weit aus dem Fenster lehnt, dann Belege dazu!
Nur heiße Luft, aber Sie können es nichtmal richtig begründen und es ist einfach herausplappern...Catweazle74. (geb. 1974) am
...normalerweise wollte ich heute nichts posten, aber wenn ich so dermaßen nicht begründbare Dinge lese, die rein auf Vermutungen aufgebaut sind, krieg' ich tatsächlich die Vollkrise!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail