Kommentare 1541–1550 von 7283
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
"Leben kommt in seiner Standardausfertigung wohl an Grenzen, Mauern, Schlammlöcher"?Schlammlöcher ist vielleicht übertrieben, Herr Trommer, aber zumindest eine verbale Schmutzpfütze breitet sich hier periodisch immer mal wieder aus - trocknet dann zum Glück aber schnell wieder weg. Haften bleibt davon nix.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1567927 (geb. 2000) am
"Dafür werden sie von Usern zwar regelmäßig sowohl kritisiert wie auch begehrt. Trotzdem verheddern sich Viele mangels Bildung,"
Tja- da bin ich neugierig auf deine Beiträge hier ? Sonnst ist es nur bla bla von dir !!!
Catweazle74. (geb. 1974) am
Ich schaue stets Talkshows nur in einer Art von homöopathischer Dosis mir an, da ich danach aufgrund dessen inzwischen ziemlich schlecht einschlafen kann und auch aus anderen relevanten Dingen wegen.
Aber wie ich gerade aus der Vorschau des Video-Textes entnommen habe, dass heute bei "Maischberger" Agnes Strack-Zimmermann - ich bewaffne die ganze Welt nur mich nicht -, auf mein klugen lieblings Gesprächspartner Oskar Lafontain trifft, ist sozusagen eine Debatte, wie Katz und Maus, oder wie auch immer ein interessantes Interview vorausgesetzt werden kann, sodass ich vom Unterhaltungswert diesmal kein "NetFlix" bemühen muss.
Na, da bin ich mal gespannt, wer da die besseren Argumente hervor bringt, obwohl ich schon den Ausgang vorher prophezeien könnte.
Toll! Mal wieder interessantes im Mainstream!piperin am
soll sich jemand anderes der Gesinnung @Catweazles annehmen.
Ich bin kein Missionar, nicht der Papst und für welche im Geiste von Sekten oder einschlägigen Parteien gibt es professionelle Fachkräfte, die den ganzen Tag nichts anderes machen.
Hier im Forum gibt es genügend AfDler, Verschwörungs-Theoretiker, Menschen, die nur von Adenauer und irgend so einen Schwachsinn von Nachkriegs- und Postfaschismus oder "schwarzextrem" faseln.
Die sollen ihm meinetwegen lobend auf die Schulter klopfen.
Was geht das mich an. Die Welt wird eh nicht in diesem Forum entschieden und was jemand denkt, dafür bin ich nicht verantwortlich.
Mir sind solche unqualifizierten AfD-Populistereien ganz einfach zu blöd.
Wenn jemand die AfD als Wirtschafts-kompetent sieht, ist eh alles zu spät.User 1793089 am
piperin! ich frage sie ernsthaft: fährt die afd seit drei jahren deutschland vor die wand? sie sind ja sowas von verbohrt.User 1793089 am
918! "NUR weil die wachsumsraten sinken?". kriegen sie überhaupt was mit?Catweazle74. (geb. 1974) am
@3089
Seh' ich genauso!
Man erzählt und spült immer das Theoretische und von Unfug einer persönlichen Meinung durchtränkten Geschichte immer dermaßen so nach vorne, als ob für diejenigen kein sinnvolleres Thema mehr gibt und es wirkt inzwischen so, als ob man sich persönlich daran abarbeiten müsste.
Wo liegen denn die wirklichen Probleme?
Wer fabriziert denn das Gesehene Chaos?
Ist es die Opposition?
Mit Sicherheit nicht und solche Leute sind massiv verblendet und sind auf ein vermeindlichen Kreuzzug des schlechten Geschmacks der Huldigung einer verblödeten Narrativs und dabei selbst und unreflektiert, wie man in so einer Haltung nur sein kann, dass alles passiert, aber nur nicht eine logische Lösung einer sinnhaftigen Erkenntnis und dazu führenden Lösung.
Borniert ist hier als Begrifflichkeit zu nennen und auch scheuklappenmäßiges Verhalten auch.
Trottel ist auch eine vorzügliche Beschreibung!
Man sieht nicht mehr wirklich, aus welcher Richtung denn die Gefahr kommt.
Was soll man solchen einfältigen Personen noch erklären?
Genau, nämlich garnichts, man sollte sie einfach nur machen lassen und im Irrglauben ihren Tuns, dass man dadurch positive Veränderungen hervorrufen würde und selbst nicht mehr im Wahn feststellt, dass es nachweislich das Gegenteil passiert.
Spaltung der inneren Ordnung ist als Hauptthema anzufügen.
Dümmer geht nimmer!
Der Irrglaube verleitet nach dämlichen Taten, wo Dämlichkeit in solchen Falllen als irreparabel ansteckend gilt.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Gierwirtz
Wenn Sie mich damit meinen ...okay!
Ich werde mich zu einem späteren Zeitpunkt damit beschäftigen! 🙂Catweazle74. (geb. 1974) am
@3089
Natürlich ist das verbohrt, das inzwischen keine Frage mehr mehr ist, sondern eine gehörige Feststellung ist.
Aber ich gehe in der sinngemäßigen Sache darüber als versuchte Erklärung dazu ein Schritt weiter.
Man müht sich sehr auffällig und speziell einseitig am selben Thema immer wieder sinnlos daran ab - wo es an Einfallslosigleit nur so strotzt - und man hofft,.oder auch wie auch immer, dass man tatsächlich im Glauben wäre jemanden damit zu überzeugen.
Die Leute, die gegen die AfD sind, labbern ständig so, dass die AfD vermutlich nicht eine Chance bekommen sollte, ...na gut...durchschaut!
Die Leute die dafür sind, wählen trotz allem den Trottel Geschriebenen anderer Schmierfinken solche Couleur.
Ü
Das heißt als Fazit.
Egal was man da blödsinniges 'jetzt "raushaut, in beiden Fällen ergibt es nichtmals anhändernd ein logischen Ansatz und begründbaren Sibnn, es ist an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen.
Diese Leute, die persönlich motiviert solches ständig behaupten müssen, sind schleichend verdummt worden, geschuldet deren Verhalten und man kann diejenigen nicht mehr einfangen, da diejenigen sich auf einem sinnlosen Pfad von Missionierens befinden, wo es kein bedeutsames Ziel zuerreichen wäre und dabei der Verstand von Erkenntnis abgeschaltet wird.
Eine Dämlichkeit des Versagens, in einer besonderen Hochkultur des unlogischen Denke heraus, wo nur das einzige Ziel besteht, sich selbst gut zutun und im Glauben wäre, der vermeindliche "Gutmensch" zu sein.è
Es zeugt doch daher, wie man selbst schon man verdummt.
und solche Leute bekommt man nicht mehr überzeugt, da sie gefangen in ihrer Dämlichkeitweilen und in den Schützengräben der Einfältigkeit verharren wollen.
Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
Fällt Ihnen inzwischen eigentlich nichtmal auf, dass Sie sich ständig und nicht zielführender Weise an immer dem selben Thema abarbeiten wollen oder besser gesagt, müssen.
- Schnarch - !!!
Es sprüht schon vor langeweile in alle Richtungen.
Das Thema heißt AfD und besonders deren Wählerschaft.
Wo ist das verfolgbare Ziel, dass nur annähernd zu einem schlüssigen Ergebnis führen würde, ich erkenne es jedenfalls nicht, sondern durch Ihr ständiges sich abarbeitens dessen Thematik und Deformierung solches, erreichen Sie ein kontraproduktives Ergebnis, nicht zuletzt, dass es absolut sinnlos ist.
Haben Sie keine anderen klugen Thesen zu bieten?
Ich helfe da immer gerne aus und gebe mal ein Hinweis.
Zitat:
Es ist die erste Petition, die seit Anne Brorhilkers Wechsel von der Staatsanwaltschaft zur Bürgerbewegung Finanzwende e.V. gestartet hat. Ihr Team und sind überwältigt von den mehr als 190.000 Menschen, die unseren Aufruf innerhalb von wenigen Tagen unterschrieben haben. Das ist großartig!
Geichzeitig mussten man einen Rückschlag hinnehmen: Obwohl nicht nur wir, sondern auch zahlreiche Expert*innen aus der Rechts- und Ermittlungspraxis davor gewarnt haben, hat der Bundestag letzten Donnerstag ein Gesetz beschlossen, das ein Zurückholen der Milliardengewinne aus illegalen CumCum-Geschäften praktisch unmöglich macht. Es enthält eine Regelung zur Verkürzung der Aufbewahrungsfristen für wichtige Beweismittel auf acht Jahre. Die Verjährungsfrist für schwere Steuerhinterziehung liegt bei 15 Jahren – und ist damit fast doppelt so lang. Ermittlungen in CumEx- und vor allem CumCum-Fällen werden damit deutlich erschwert. Die Täter*innen dürfen durch die Regelung legal Beweismittel vernichten, obwohl sie strafrechtlich eigentlich noch belangt werden könnten. Und das, obwohl in der Gesetzesbegründung zu lesen ist, dass die Unternehmen dadurch fast gar nicht finanziell entlastet werden. Bei digitaler Ablage spart ein Unternehmen nämlich nur 12 Euro pro Jahr!
Aber man gibt nicht auf! Gemeinsam könnte man das Vorhaben noch zu Fall bringen! Das Gesetz steht Mitte Oktober auf der Agenda des Bundesrats. Die Bundesländer sind also noch in der Lage, die Schredderpläne zu stoppen. Wir reden allein bei CumCum über einen Steuerschaden von 28,5 Milliarden Euro – Geld, das wir vielleicht nie wiedersehen und das auch den Bundesländern fehlen wird. Die Folgen wären fatal für den Staatshaushalt und für das Vertrauen in den Rechtsstaat. Je mehr Menschen davon erfahren, desto mehr Druck können wir jetzt auf den Bundesrat ausüben. Hilf mit und verbreite die Petition weiter.
Und Sie erzählen stumpfsinnig in einer Ablenkung von Einfachheit ständig üüüüüüüber die AfD und vergessen darüber hinweg, wo die wahren Betrüger sitzen.
Im Grunde ist das Blendwerk, dass was Sie betreiben.
Diese Pe...Catweazle74. (geb. 1974) am
...Peanuts sind stumpfsinnig in einer Ablenkung von Einfachheit ständig über die AfD sich beklagen wollen und vergessen darüber hinweg, wo die wahren Betrüger sitzen.
Im Grunde ist das Blendwerk, dass was Sie betreiben.
Diese Petition von Anne Brorhilker habe ich voller Überzeugung auch unterstützt.
Und Sie reden im Vergleich zu anderen Sachen über "Peanuts"!User Uli (geb. 1962) am
@ Catweazle, noch ein Nachtrag. Die Pedition habe ich auch unterstützt, fand ich wichtig und richtig. Aber das überlagert sich dann alles schnell mit politischen Voreinstellungen, wie Sie richtig sagen.
Jedoch wo die "wahren Betrüger" sitzen ist auch schon viel länger aus der Diskussion raus, viele Banken waren dabei, Unternehmen, ich erinnere mich, wie wohl fast 15 Jahren, da lief das noch, Der Spiegel (bezogen auf Deutsche Bank Praxis ) damit titelte und keiner etwas davon wissen wollte, außer Die Linken und - die Grünen!
Die Anderen, auch die damalige AFD, wehrten zunächst ab wg. "moralisch nicht richtig, rechtlich nicht zu beanstanden", sprangen erst auf, als Gerichte lange Fakten geschaffen hatten, die eigentlichen Betrüger schon aus dem Blickfeld und es jetzt gegen die Regierung ging, auch Herr Middelberg von der CDU war plötzlich hoch kritisch.
Heute sagt Herr di Masi, ein Grüner hätte Frau Brorhilker schmutzige Deals angeboten, 2017 warfen die Grünen der Großen Koalition noch vor, die Aufklärung massiv zu behindern. Ja, es ist schon alles nicht so eindeutig.Catweazle74. (geb. 1974) am
@U
li
Das Sie das unterstützen und in der Thematik
eingebunden sind, finde ich gut.
Ob es zielführend wäre, ist im Nachhinein
fragwürdig und sei dahin gestellt! Aber ein Zeichen zu setzen ist wichtig.
Aufgebären und
zurecht Anklagen ist hier zu erwähnen.
Ein Schwachsinn entgegen zu wirken, ist als Sachlage zu verstehen.
Meine Stimme der Petition ist gesetzt.
piperin am
Dass ich nicht lache, die AfD und Wirtschaftskompetenz.🤣
Da ist ja die Kuh auf dem Feld noch fähiger.
Die einzigen, die tatsächlich Ahnung davon haben sind neben FDP noch die Unionsparteien und dann war's das auch so ziemlich.User 1793089 am
piperin! dann müßte unser wirtschaftsminister eine von den kühen sein. warum kritisieren sie leute, die keinen anteil am schlechten stand der wirtschaft haben, lassen aber die verantwortlichen außen vor?
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@Silvio Trommer
Trefflich formuliert! 👍
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
@171
Von wo tauchen Sie denn jetzt auf eimmal auf und meinen im selbsternannten Gerechtigkeitssinn so hohle Phrasen dreschen zu müssen?
Wer hat Sie denn auf der Party eingeladen und dass Sie sich unvernünftiger Weise mich auf einmal mit Müll zu zutexten wollen, wobei niemand Sie veranlasst hat oder gar bewusst eingeladen hätte.
Was bitte schön wollen Sie nochmal von mit wissen, außer das Sie mich gerade unberechtigter Weise mich mit ein äußerst fragwürdigen Müll nerven, der nirgenswo Andockstellen hat.
Bitte um bessere Formulierungen Ihrer Aussage!!!
Ihr Zitat;
"Bewege mich weder in einem „engeren Rahmen“ noch einem „anerzogenen Horizont“, noch konnten mich „Stumpfsinnigkeit und mentaler Stillstand“ befallen, was im heute trendigen Schubladengeist fleißig über andere Meinungen, andere Standpunkte gestülpt."
So,so! Mal darüber nachgedacht, dass Sie erst unsachgemäßige Kommentare von sich losgelassen haben und jetzt von Ihnen erwähnten Antworten von mir eine zwangsläufige Schlussfolgerung wollen.
Genau SIE sind mir eine Erklärung schuldig und nicht umgekehrt.
Mal über eine intelligente Sinnigkeit von geschriebenen Kommentaren nachgedacht?!
Wollen Sie mich mit Ihrer abgesonderten Kleingeisterei an Blödsinn etwa damit einfangen oder sogar noch belästigen?!
Wenn es offene Fragen gegenüber mir gibt, dann formulieren es in einer herkömmlichen Art und Weise, sodass es jeder versteht und es eine zivilisierte Art und Weise entspricht.
Ansonsten drücke ich in Zukunkt so ein Müll an Kommentaren in meinem Spam-Ordner!
Deutlich genug???piperin am
>>Dabei ist sich die Mehrheit einig (vermute ich anhand der Stimmungslage), dass man miteinander und nicht gegeneinander für notwendigen Politkwechsel zu sorgen hat.<<
Für Alles braucht man irgendeinen Nachweis zur Befähigung, egal ob zum Jagen, Angeln, Autofahren, ...
nur für die Wahlkabine nicht.
Es wäre längst überfällig und da eine Prüfung für Wahleignung auch nicht kommt ...
... wenn ich solche posts lese:
Gut Nacht, Deutschland, dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.
User 1746028 (geb. 2000) am
Ich habe gestern ein Teil von Hart aber unfair gesehen.Können wir uns die Reichen noch leisten.Die Frage ist schon falsch.Aber erstmal egal.Wenn man dann hört,wie einfach es ist,den Staat zu bescheissen und das noch legal,dann so gut wie nichts gegen Steuerhinterziehung zu unternehmen,ist schon bemerkenswert.Ich habe immer schon geschrieben,die Reichen und Superreichen sind die größten Sozialschmarotzer,aber wie leicht es Ihnen gemacht wird,ist schon ein Skandal.Da wurde dann von Firmenvermögen und Besteuerung von hohen Gehältern gesprochen,was gar nicht das Thema war,sondern Privatvermögen.Daran sieht man,wie in den anderen QUATSCHSENDUNG auch,es wird ein Thema gesetzt,und Alle diskutieren am Hauptthema vorbei.Nur Fr.Friedrichs kam immer auf das Hauptthema zurück.
Ich habe beschlossen,im nächsten Leben,falls es das gibt,werde ich von Beruf Tochter oder Sohn,nehme mir beim Ableben der Eltern den besten Steuervermeidunsanwalt,um von dem geschenkten Geld nichts abgeben zu müsen,mache einmal im Jahr eine Spendengala,die ich natürlich von der Steuer absetze,lass mich als Wohltäter feiern,obwohl ich das gespendete Geld aus der Portokasse bezahlen könnte,bekomme dann noch das Bundesverdienstkreuz,weil ich angeblich etwas für was auch immer geleistet habe und gehe als Mutter Theresa in die Geschichte ein.piperin am
@6028, die Sendung habe ich auch gesehen bis auf die ersten 10 Min.
Grimm's Märchen.
Natürlich kann man Spenden absetzen. Na und?
Man kann auch Bewirtungsbelege absetzen. Aber denken Sie etwa, da zahlen Sie 80 € und bekommen 80 € vom Finanzamt zurück?
Erst einmal müssen Sie Geld hinlegen für irgendetwas und dann bekommen Sie EINEN TEIL erstattet.
Das bekommen Sie aber nicht direkt, sondern um den Betrag ermäßigt sich die Steuer.
Auch das, @6028, ist gleichfalls nur populistischer Sprech wie bei der AfD.
Denn.
Sozialschmarotzer leisten gar nichts und wollen Geld FÜR NICHTS haben.
Reiche bekommen nichts vom Staat geschenkt. Sie zahlen lediglich weniger Steuern, wenn sie etwas "steuerlich absetzen" können.
Daneben gibt es noch die Fälle, wo der Staat in etwas investiert, also Geld zubuttert. Aber das macht er auch nicht für NICHTS - da ist immer ein Kalkül dahinter, wie bspw. Zuschüsse zum Wohnungsbau.
Der Staat müsste das nicht machen, wenn all die, die sich über so etwas aufregen SELBST Wohnungen bauen würden.
Also, einfach morgen zum Architekten und ein paar Wohnungen auf Ihre Kosten bauen lassen. Und DANN können Sie zumindest über Zuschüsse (/Investitionen) lamentieren.
Ansonsten nicht.
Aber auch nur dann, wenn Sie selbst sich der Zuschüsse verweigern, denn ansonsten sind Sie wieder nicht glaubwürdig.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,Herr Lindner und der Vogel 🐦 gestern,wären stolz auf Sie.
Sie diskutieren auch am Hauptthema vorbei.Spenden war gar nicht das Thema,habe ich nur draufgesetzt.Ich weiß auch gar nicht,was populistisch an meinem Kommentar sein soll und mit der AfD habe ich schonmal gar nichts zu tun.Wenn ich schreibe,die Reichen und Superreichen sind die größten Sozialschmarotzer,ist das eine Tatsache Wenn man 300 Milliarden im Jahr am Staat vorbei schleust,ob jetzt legal oder illegal,ist doch nicht scheißegal.
Wieviel Prozent haben nochmal ihr Vermögen geerbt und nichts dafür geleistet?
Jetzt können Sie ja nochmal googeln,wer den Staat in der Höhe am meisten bescheisst,die Reichen und Superreichen oder die Bürgergeldempfänger,denen das auch noch per Gesetz zusteht,wo der Betrugsverdacht offiziell bei 3 bis 5%liegt.
.User Uli (geb. 1962) am
Ich hatte es mir nicht angesehen, 028, jetzt einmal im Querswitch nachgeschaut und fand doch die vorgebrachten Bezüge auch zum privaten Reichtum als Wiedererinnerung gar nicht schlecht. Etwa, dass es ein Kennzeichen Superreicher ist, eben nicht zu arbeiten, sondern andere Geld für sich erarbeiten zu lassen und es allein aufgrund des Finanzvolumens wiederum zu deutlich höherere Renditen anlegen zu können. Selbst wenn man ihre Hauptversammlungsanwesenheiten als "Arbeit" etikettieren wollte, hätte z.B. Frau von Klatten rechnerisch einen Stundenlohn von 1,1 Mio. Euro (zudem aus Vermögen ursprünglich dubioser Herkunft, was ihr hier aber nicht angelastet werden soll. Aber:)" Money for nothing" (Dire Straits).
Vogel, FDP, war gewohnt schlecht mit seinem Gerede, was er Liberalismus nennt, aber mit Adam Smith und Co. gar nichts zu tun hat und als er einen konstruktiven Vorschlag von einem Unternehmer zur einer leistungsgerechten, mittelschichtentlastenden Einkommenbesteuerung erhielt, sich nur noch winden konnte. Aber die Millionäre ... .
Tatsächlich fiel mir noch T. Piketty dazu ein, der ja schon in seinem dicken Wälzer (Kapital im 21. Jahrh., Anfang der 2.000er erschienen, inzwischen ein "Klassiker") nachgezeichnet hat, dass seit den 80ern explizit in den USA, aber auch in Deutschland, selbst in guten Wachstumsphasen die Armen nicht und die mittleren Einkommen wenig davon profitiert haben, die Wohlhabenden dagegen überproportional abschöpften. Er stellte außerdem fest, dass das Vermögen der Superreichen 3 Mal so schnell wächst, wie das aller anderen. "Trickle down" - ein Märchen.
Ich glaube auch, dass die inzwischen (bis etwa 1975 sah das anders aus) auch volkswirtschaftlich vollkommen unproduktive, weil überdehnte Ungleichheit nicht nur Fortschritt bremst, sondern die wachsende Unzufriedenheit eigentlich auslöst. Z.B. die AFD mit ihrem vorgeblichem Protestgestus will hiervon nur einfach ablenken. Aber der Zusammenhang wird immer noch zu wenig hergestellt. Aber das hatten wir ja schon.piperin am
@6028, ich sprach von "populistischer Sprech WIE bei der AfD".
Natürlich haben Sie nichts MIT der AfD zu tun.
-----
Also nehmen Sie mal einen, der verdient meinetwegen 10 Mio. € und schleust alles am Finanzamt vorbei.
Na, dann hat er 0€ ans Finanzamt bezahlt, aber NICHTS vom Staat bekommen, richtig?
0€ Steuern bezahlt, 0€ bekommen: ergibt 0€.
Der ist KRIMINELL, aber kein Sozialschmarotzer.
-----
Wikipedia - Definition "Schmarotzer":
"faule Person, die vom Geld, von der Arbeit anderer lebt"
Ein Sozialschmarotzer zahlt auch nichts, aber er zieht noch Geld vom Staat, bspw.
0 € Steuern bezahlt, 20.000 € bekommen, ergibt:
20.000 € Minus, die der kostet!!!
Nun sollte der Unterschied doch klar sein.
-----
Warum Ihr post genauso populistisch ist wie AfD-Sprech ist ganz einfach darin begründet, dass Sie hier irgendetwas substanzlos von "Reichen" und "Superreichen" schwafeln und 300 Mrd. in den Raum werfen.
Natürlich gibt es keine exakten Zahlen, aber
"2. Klassische Steuerhinterziehung
In die klassische Steuerhinterziehung fallen Fälle wie der Cum-Ex-Skandal oder die Taten von Uli Hoeneß,
... Steuerhinterziehung geschieht oft mit komplexen Finanzvehikeln und wird von Fachleuten begangen, die kleinste Schlupflöcher im deutschen Steuerrecht bis über die Grenze der Legalität hinaus ausdehnen."
Genau darauf wollen Sie doch herumhacken?
Und über was reden wir da?:
- 38,4 Milliarden Euro
"1. Steuerhinterziehung durch Schwarzarbeit – 54,1 Milliarden Euro
Fast die Hälfte des Sozialbetrugs entsteht durch Schwarzarbeit. Diese beginnt oft im Kleinen, wenn Privatpersonen die Putzfrau, den handwerkenden Bekannten ...
...dass die durch Schwarzarbeit erschlichene Wirtschaftskraft einen Umfang von 481 Milliarden Euro pro Jahr haben."
"3. Regulärer Sozialbetrug – 20,5 Milliarden Euro"
Also, worüber reden wir denn.
Sie fokussieren nur auf "Reiche" und da ist jeder ein Verbrecher, obwohl nahezu JEDER Bürger irgendwie Steuern hinterzieht, was Sie aber unters Sofa kehren wollen.
So wie für die AfD JEDER Asylant kriminell ist, obwohl es auch viele kriminelle Deutsche gibt, was AfDler unters Bett kehren.
Sorry, aber die Schiene ist doch völlig die gleiche.piperin am
ach, der Link natürlich:
https://amp.focus.de/finanzen/steuern/schwarzarbeit-steuerhinterziehung-sozialleistungen-113-milliarden-euro-pro-jahr-haerterer-kampf-gegen-sozialbetrug-wuerde-allen-helfen_id_259705105.htmlpiperin am
@User Uli, vielleicht sollten Sie in die Partei Die Linke eintreten.
Ihre Argumentation finde ich völlig daneben.
>>Etwa, dass es ein Kennzeichen Superreicher ist, eben nicht zu arbeiten, sondern andere Geld für sich erarbeiten zu lassen und es allein aufgrund des Finanzvolumens wiederum zu deutlich höherere Renditen anlegen zu können.<<
Aha, und wie soll das bitte gehen?
Die kommen einfach mal so daher und sagen
"ich Reicher, als Geld her"
oder wie?🤣
Dass "Rendite" immer mit Kapitaleinsatz zusammenhängt, muss ich Ihnen ganz sicher nicht erklären.
Der Kapitaleinsatz ist doch auch nicht
"ich leg mal Geld in eine Eisenkiste und von Lust und Liebe bekommen die Geldscheine Kinder und Enkel".
So weit in Biologie kennen Sie sich auch aus, dass es nicht männliche und weibliche Geldscheine und ein wundersames trächtig-werden gibt.
NEIN, das Geld ARBEITET!
Damit werden Arbeitsplätze geschaffen, wichtige Investitionen getätigt, Firmen gegründet, Umstrukturierungen, Modernisierungen und Erfindungen finanziert, womit unsere Wirtschaft überhaupt erst konkurrenzfähig wird.
Auch an Sie die Frage:
Wenn man das alles nicht braucht und das so überflüssig, ja sogar verwerflich ist, dafür eine Rendite zu beziehen,
warum machen es denn dann nicht SIE?
JA, SIE PERSÖNLICH!
Immer mit bestem Beispiel vorangehen!
Von Renditen ganz abgesehen ist das auchbimmer mit erheblichen Risiken verbunden.
Tragen SIE diese, BÜRGEN SIE denn dafür?
Ich mag diesen Sozialneid überhaupt nicht, egal von wem er kommt.
Die Menschen bekommen lediglich etwas für eine Leistung, die nicht körperlich, sondern investigativ oder in Darlehen erfolgt.
Die Leistung auf "Hauptversammlungsanwesenheiten"
dann noch reduzieren zu wollen, also sorry, dass war schon nur noch billig, wo SIE es ganz sicher besser wissen .. ich weiß nicht, was Sie da geritten hat.User 1746028 (geb. 2000) am
Danke User Uli für die ausführliche Ergänzung.Ich bewundere auch Ihr Durchhaltevermögen,immerwieder hier sich mit Schwachköpfen auseinander zu setzen.Mir fehlt im Moment die Zeit und auch die Lust dazu.Ellenlange Kommentare vom Höhlenmensch,Er hat offensichtlich verstanden,dass ich mit Ihm nichts mehr zu tun haben will,in der Hoffnung,dass es auch so bleibt Jetzt noch ein 1171,dann noch ktr,Uppsala,dann noch, die zum Glück etwas ruhiger gewordenen Nirepipis,089,Senta,den Rest spare ich mir jetzt Bleiben Sie standhaft und ich werde Sie,wo immer es geht,auch weiterhin unterstützen.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin, ich bin schon seit Hochschulzeiten immer wieder politisch aktiv, ohne je in eine Partei eingetreten zu sein. Und dabei wird es auch wohl bleiben, obwohl es immer wieder entsprechende Anfragen gab. Aber ich mag mich wohl irgendwie nicht "eingemeinden" lassen.
Insofern würde ich es also umgekehrt sehen - wenn meine Auffassungen mit denen der Linken übereinstimmen, dann spricht das ersteinmal für die Linken. Und tatsächlich, moralisch, wenn man über die Jahre hinweg den Antikriegstag beging, an die Nazi-Verbrechen, den Holocaust erinnerte, Veranstaltungen dazu machte, über die "Neue Rechte" oder wachsenden Antisemitismus informierte, "Stolpersteine" setzte - waren am ehesten "(die) Linke" motiviert, nach liberal bis rechts wurde es deutlich dünner.
Auf ihre etwas unsachlichen Komikereien gehe ich heute, mit Verlaub, einmal nicht ein. Hatten wir ja auch alles schon.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,nun bleiben wir mal bei den Tatsachen.Ich zweifel Ihre Zahlen gar nicht an.
Offiziell haben wir eine soziale Marktwirtschaft,die es nicht gibt,sondern Raubtierkapitalismus.Dann sind wir angeblich eine Solidargemeinschaft,die es,so wie es gemeint ist,auch nicht gibt.Starke Schultern können und sollen mehr tragen,wie Schwache Schultern.Und Ihr Beispiel,Sozialschmarotzer zahlen keine Steuern,stimmt auch nicht oder müssen die keine Verbrauchssteuern zahlen?Wer ist denn für die soziale Ungerechtigkeit verantwortlich?Doch nicht die Schwachen,sondern die Reichen.Ich habe mir die Aussage von Herrn Grupp nochmal angeschaut.Benko,Quelle,Neckermann,Schlenker und viele Andere Unternehmen sind pleite gegangen,die Inhaber sind weiterhin Millionäre.Oder jetzt VW,Die wollen jetzt 30tausend Arbeitsplätze abbauen,weil 5 Milliarden Euro fehlen,haben aber den Aktionären letztes Jahr noch 4,5 Milliarden Euro Dividenden gezahlt.Wie Sie immer so schön sagen,Unternehmen schaffen Arbeitsplätze.Wer schickt denn die Menschen in die Arbeitslosigkeit und ins Bürgergeld?Richtig,die Unternehmen doch nicht die Mitarbeiter sich selber.Maximaler Profit ist das Motto und die Mitarbeiter sollen das für die Reichen erwirtschaften.Ich sage es Ihnen gerne auch nochmal.Die Reichen und Superreichen sollen Ihre Steuern bezahlen,genauso wie alle Anderen auch und zwar richtig,Und Politiker,Beamte und Selbstständige sollen alle in die Sozialsysteme einzahlen,dann gäbe es wenigstens eine gefühlte soziale Gerechtigkeit.piperin am
ach geh, @6028, das ist schon hanebüchen, was hier kommt.
@User Uli tut so, als habe er keine Ahnung von Geldflüssen und reduziert Kapitalflüsse auf Vorstandssitzungen und Sie bringen auch so absurde Ansichten.
>>Wer schickt denn die Menschen in die Arbeitslosigkeit und ins Bürgergeld?Richtig,die Unternehmen doch nicht die Mitarbeiter sich selber.<<
Was soll denn das bitte?
Ein Unternehmer führt ein Unternehmen, solange es sich wirtschaftlich trägt. Wenn nicht mehr, liquidiert er das Unternehmen und entlässt die Arbeiter.
Das ist doch das Normalste der Welt!
Können doch die Mitarbeiter selbst den maroden Betrieb weiterführen oder SELBST einen gründen.
Wie SIE oder @User Uli zum Beispiel.
Sorry, klug daherreden ist einfach, aber SELBST ein Unternehmen führen sind nun mal zweierlei Paar Stiefel.
Ständig überzogene Forderungen der Belegschaft, "Worklife-Balance"-, Drei-Tage-Phantastereien und die Gewerkschaften im Nacken und dann treten Sie doch mal im internationalen Markt gegen Dumping-Preise an!
Aber SELBST, Sie und @User Uli ... wo kaufen Sie denn ein? Zahlen Sie beide denn die horrenden Preise?
Sollen wir mal bei Ihnen daheim durchleuchten, wo Sie überall billige Chinaprodukte kaufen, statt deutsche teure Ware?
Und das muss ich gar nicht mal machen, denn das weiß ich auch so, wie das aussieht.
Wenn ein deutsches Unternehmen etwas nicht unter 2€ herstellen kann, wo es die Chinesen für 50 Cent hinterherwerfen, dann soll der Unternehmer den Betrieb aufrechterhalten?
Blödsinn von vorn bis hinten!
und genau so denkt Die Linke. Da glaubt man noch immer, dass Geld auf Bäumen wächst.
Ich warte immer noch darauf, dass alle die wie Sie und @User Uli SELBST Unternehmen hochziehen, die horrenden Löhne zahlen, keine Mitarbeiter entkassen, wie Sie fordern und es allen zeigen, WIE das funktioniert.
Keine 3 Jahre würde ich Ihnen geben, weil Sie mit derart abstrusen Vorstellungen schon in kürzester Zeit ein Unternehmen in tiefrote Zahlen geritten hätten.piperin am
und an Sie, @User Uli.
So, wie ich Sie einschätze, haben Sie mit Sicherheit ein Häuschen.
Das ist ganz allein IHR persönlicher Nutzen.
Wie wäre es denn, wenn wir mal die Wertsteigerung der letzten Jahre besteuern?
Da könnten wir doch mal 50% als Steuer abführen.
Wie wär's, bekommen Sie eben im Dezember eine entsprechende Rechnung vom Finanzamt aufgelegt?
Ja, SIE!
Nun haben Sie sich mal bitte nicht so ... Ihnen bleiben doch noch 50% des Gewinns.
Eines Gewinns von was überhaupt?
Ein Gewinn für NICHTS!
Keine Arbeitsleistung, keine Arbeitsplätze, die damit geschaffen wurden, keine Investitionen, die die wirtschaft ankurbeln,
sondern nur dadurch generiert, dass immer mehr Menschen nach Deutschland drängen und die Immobilienpreise in die Höhe treiben.
Was Sie natürlich befürworten.
Nutzt Ihnen ja auch.
Genau so generiert man Geld für's NICHTS tun.
Unternehmer leisten wenigstens noch etwas.
Die Denke der Linken - oh Gott!
Den moralischen Finger über andere zu erheben und irgendwelche bösen Unternehmer richten zu wollen ist einfach viel zu billig.
Diese Neiddebatten spalten unser Land tatsächlich.
Ich bin kein Unternehmer, ich bin kein Millionär.
Aber wenn man nicht immer auch die andere Seite sieht, wird das nichts.piperin am
und wenn wir über Wirtschaft, Kapitalismus und Reiche reden,
so ist das völlig von Themen wie Antisemitismus, Salafisten, neue Rechte, AfD usw. zu trennen.
User 1831185 am
Berichterstattung über den Krieg in Nahost nimmt immer bizarrere Formen an.
Man gewinnt den Eindruck, es ist ein Film, fast ein „Spiel“, Alle, die so salopp berichten,
sind sich anscheinend nicht bewusst, welchen Schaden sie anrichten.
Krieg, hat man den Eindruck, ist kein Schrecken mehr, er gehört sozusagen schon zum akzeptierten Alltag. Wann wacht man endlich auf.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.