Kommentare 1361–1370 von 8521
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
User Cosima.Bergen
Die benannten Sachverhalte sind real, weisen aber auch auf eine teils verfehlte Politik hin.
Warum ist das so? - Man hat auf andere Schwerpunkte gesetzt und tut es zum Teil auch noch.
Mit Digitalisierung werden diese Probleme kaum zu lösen sein. Mitunter ist es sogar so, dass digitalisierte Vorgänge weniger kundenfreundlich als vorher, von einer bisweilen wesentlich umständlicher Handhabung ganz zu schweigen.
Es bedarf noch anderer und weiterer Wege, wenn das denn verantwortliche Politiker wollen.Catweazle74. (geb. 1974) am
WOW!!!
...wie gedanklich präzise die Sachlage erkannt wurde und dann tadellos zu Ende ausformuliert!
User 1869907 am
Also ich habe seit der Trump inaugeration ein tägliches deja vue.
Bevor deutsche Themen besprochen werden erfolgt ein kollektives Trump bashing.
Egal welchen Sender man schaut.
Danach wird gesagt, alle Probleme dieser Welt sind verursacht aufgrund von Corona, Putin und der US Regierung.
Das war bei Trumps erster Regierungszeit so und wird wohl so weitergehen . Ich langweile mich.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ja, es war eine interessante und zugleich unaufgeregte Sendung. Das lag sowohl an den offenbar durchdachten Fragestellungen des Moderators als auch an den eingeladenen Gästen.
Dennoch: Bei einigen zu bewältigenden Problemen wären andere Denkansätze notwendig, wie hinsichtlich Krieg oder Frieden.
Kompromisslösungen sind immer noch besser als weitere zahlreiche menschliche Opfer, sinnlose Vergeudung von Ressourcen aller Art, Zerstörung der Umwelt. Mit Diktatfrieden hat das nur bedingt zu tun. - Heißt: Mit idealistischen Vorstellungen wird jedenfalls keine vernünftige Politik geführt werden können.
Mir ist bewusst, dass sich hierbei die Geister scheiden. Sei's drum!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Leider,haben Sie vergessen!!!User Uli (geb. 1962) am
👍👍 028Hera am
@ GierWitz: Sie demonstrieren wieder Ihr exzellentes mitteldeutsches Bildungsniveau 👍👍🤭Hera am
GierWitz, also soweit geht mein soziales Verständnis jetzt auch nicht, dass mir Ihre Therapierung etwas wert wäre, aber für Sie die Gelegenheit doch immer mal wieder wie Phönix aus der Asche aufzutauchen und in knappen Worten Ihr umfassendes Wissen preiszugeben!! 😂😂Hera am
Gierwitz, mit Reserven muss man haushalten können .....Sie scheinen eher blank dazustehen! Bieten kostenlos Therapie an, die bei Ihnen eh umsonst war!Hera am
Rückschritts-Planet, was ist ein "Promillenazi" ? Besoffene AfDler, oder? Das verwechseln Sie, so wie "neue" Hexen "früher" im Verborgenen agierten ...... Ist schwer Sätze ohne KI so zu formulieren, dass sie wenigstens einen Hauch von Sinn ergeben, wa?725819 (geb. 1998) am
Zauberhaft Her Gierwitz! Dabei stellt sich die Frage,ob hexerische Auslassungen überhaupt therapierbar wären, wenn es nicht mal einen Hauch von auch nur ansatzweise theoretischem Intellekt gibt?Hera am
"Theoretischer Intellekt" 😂😂😂😂😂😂😂😂 na klar, da braucht es Hoffnung, die zuletzt stirbt !!! Meiner ist real!!!!!User Uli (geb. 1962) am
Da will ich jetzt doch eine Lanze für das vergangene DDR-Bildungssystem brechen @ gierwitz.
So hundserbärmlich, wie es sich in Ihren neuerlichen Beiträgen manifestiert, war es wohl sicher nicht.User Uli (geb. 1962) am
Und da outet sich der ewiggestrigie "Blaue Planet" also auch noch als ausgesprochener Anhänger der Inquisition.
Dem pseudokatholischen Verein, der mit verlogenem Verweis auf das Christentum Andersdenkende als "Heiden" verunglimpfte, verfolgte, folterte oder auf dem Scheiterhaufen verbrannte.
Hatte man doch bisher gedacht, zumindest gehofft, dass diese unselige Brut im Lichte der Aufklärung langsam zu "Staub und Asche" verfallen wäre und damit dem Planeten doch noch einen minimalen Dienst erwiesen hätte..
War vielleicht auch so, doch jetzt kehrt sie anscheinend in Gestalt von blau angemalten Untoden wieder, selbst bei Tage, zurück. Grausam und häßlich.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Gier,Sie Witz Figur,Sie sollten im Zirkus auftreten,ausser blöde Sprüche NICHTS DRAUF!!!Sie haben das Publikum ja mit Ihrer Sinnlosigkeit hier begeistert.So ein Talent sollte doch besser nicht in so einem Forum versauern.Jetzt wird es aber höchste Zeit,die Welt von Ihrem #Talent# zu überzeugen und das Ruck Zuck!!!🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Nee, weisser Vogel, wenn man sich die letzten Seiten so ansieht, dsnn haben intelligente User tatsächlich hier nix verpasst, neben Ihnen Catweazle, Catweazle, Catweazle, Senner, Senta, AfD, etc. eine Art Russia Today Dependance - braucht kein Mensch !User Uli (geb. 1962) am
Allerdings Ihre immer wieder knappen, klugen und treffenden Kommentare möchte man dagegen nicht missen, @ HeraRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Friedenstaube Sie haben wieder einmal perfekt beschrieben,wieso man Kommentare von Ihnen,in die Tonne kloppen kann.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Das haben Sie sehr schön von Stephan Hebel aus einem Beitrag von 2017 weitestgehend abgeschrieben, @ Senta. Bis auf Ihre angehängten letzten drei Zeilen, die einen Bezug zum Vorgenannten nur noch Wischiwaschi herstellen.
Ich erlaube mir deshalb konstruktiv-modifizierend, den Artikel, der ja abschließend konkret auf die hinter solch rhetorischen Floskeln verborgene Umverteilung von unten nach oben anspricht, auch zum Ende hin zusammenzufassen:
Ohne Ihre letzten drei Zeilen, ab "Und zwar in doppelter Hinsicht":
Denn zum einen wird damit der Staat dem Bürger als feindliche Macht gegenüber gestellt, die etwas besitzt, was ihm eigentlich nicht zusteht. Dabei gibt der Staat es ihm täglich in Form von Schulen, Straßen, innere Sicherheit, Sozialleistungen ... zurück.
Zum anderen dient auch der Sozialstaat der Umverteilung, auch die, die z.B. zu wenig verdienen, um Steuern zu zahlen, bekommen Anspruch auf die Nutzung von Schulen, Straßen, Bildung …, ein Beitrag zu gerechterer Teilhabe für alle – genau daran haben aber die, die „das Geld den Bürgern zurückgeben wollen, kein Interesse.
Und Reden bedeutet hier handeln, denn:
„Sie wollen den Staat als steuernde, als umverteilende Instanz so schwach wie möglich sehen. Sie folgen dem zynischen Prinzip, dass für alle besser gesorgt sei, wenn jeder für sich selber sorgt. Und dass beim Zurückgeben die Reichen den größeren Anteil abbekommen würden – das darf vorausgesetzt werden. Umverteilung rückwärts.“
Quelle:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/politikersprache-jede-floskel-ein-vorgefertigter-bausatz-100.htmlUser Uli (geb. 1962) am
Und daran anschließend, @ Senta, wäre dann noch im Geistes des von Ihnen dargebotenen und damit wohl als für gut befundenen Artikels zu fragen, wer denn zuletzt im Wahlkampf vor allem gegen den sozialen Staat floskelte und besonders die Hochverdienenden besser stellen wollte?
Ich zitiere aus der Untersuchung von Stefan Bach vom DIW - "Steuerreformvorschläge der Parteien": "Hohe Entlastungen der Besser- und Hochverdienenden bei Union, FDP und AfD".
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung am 22.04.2025 war deswegen bemerkenswert, weil es sozusagen eine Art Offenbarung war, wie es an der Basis (sprich: Kommunalebene) in der Realität aussieht.
Die geschilderten Probleme sind allerdings hausgemacht und nicht neu, wie man meinen könnte.
Es wurden von der Bundesregierung halt aufgrund der Fortentwicklung bestimmter gesellschaftlicher Verhältnisse und Erfordernisse andere Schwerpunkte gesetzt, die hinreichend bekannt sein dürften und deswegen nicht wiederholt werden müssen.
Wird es die neue Bundesregierung besser machen? Vielleicht ein bisschen was anders justiert, aber ansonsten ist kaum eine andere Linie als bislang erkennbar.
Wobei einschränkend anzumerken ist, dass bspw. die Probleme der Migrationspolitik ab etwa 2015 nicht so schnell aus der Welt geschafft werden können. Dafür ist zu viel eingerissen.
Dennoch gilt es m. E., Denkansätze in einigen dringenden Fragen grundsätzlich zu überprüfen.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie bieten sich doch förmlichst für alles und jedem dummes an, anhand Ihrer geschriebenen Kommentare!
Noch nicht bemerkt und selbst schon mal eigentlich aufgefallen???
Jammern Sie nicht noch stetig herum, das steht Ihnen nicht! 😀Catweazle74. (geb. 1974) am
...nun machen Sie sich nicht gleich in die Hose!!!!Catweazle74. (geb. 1974) am
@190
...ja!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Der Ober Trottel und Höhlendödel ist ja immer noch hier im Forum.Dabei hat er gestern noch einen Abschiedsbrief geschrieben.Er wechselt mit seinen Gleichgesinnten Trotteln zu Illners Wunschliste.Jetzt aber Ruck Zuck das Forum wechseln und mit ihren Gleichgesinnten das Illner Forum Zumüllen.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin ich glaube nicht, dass C und A minderjährig ist.Er ist schwer unterbemittelt und das hauptsächlich im Kopf.
Hera am
Catweazle, altes Haus, geben Sie Ihrem Kopp doch auch mal die Möglichkeit richtig auszuruhen! Sie kritzeln immer von Langeweile, Schläfrigkeit beim Lesen der Texte hier, Sie sind überfordert, kapieren nix, das ermüdet - also geben Sie Ihrem 🧠 die Chance zu gesunden, sleep well, wäre mal ein Anfang, dann sieht man, welche eventuell weitergehende Behandlungen von Nöten sind, um Ihr zwanghaftes Kleben an diesem Forum, das Ihnen doch so zuwider ist, zu lösen!
#gut_gemeinter_Rat_bevor_es_zu_spät_ist#Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
...schon wieder so ein Text der Belanglosigkeit von Ihnen und in einer schläfrigen Art, der einfach im Nirgendwo wieder verhallt und verendet.
Gibt's eigentlich auch annähernd interessantere Texte von Ihnen - die mich einigermaßen geistig wach halten???
Ich beantworte gleichzeitig meine Frage an Sie - nämlich NEIN und NIE! 😄Hera am
Catweazle, nix kapito und die immer gleiche, einfallslose Antwortplatte hängt auch noch, man, man man......Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Genau, richtig!
Nix kapito...!
User 1839908 (geb. 1955) am
Endlich einmal Gäste aus der Praxis!!!Und nicht nur die Berufspolitiker,die von oben nach unten regieren u.nichts aus der Praxis wissen,weil sie schon ewig auf der Parlamentsbank im deutschen Bundestag sitzen oder mal gerade vom Studium der Politikwissenschaften kommen ohne jegliche Berufserfahrung.
Demokratie kann nur von unten nach oben funktionieren oder gegenseitig.Ansonsten ist es eine Diktatur von oben nach unten.Auch wenn es gewählte Volksvertreter sind.Wir wissen doch wie es in der DDR war!Aber wieder keine Bürgermeister aus dem Osten! Keine Schlagersänger aus dem Osten in den Schlagersendungen…….Das ist auch wieder bezeichnend.
Dennoch war diese Sendung ein Offenbarung der Politik,wie sie bis jetzt ca die letzten 15 Jahre in Berlin so gelaufen ist.Ich habe allerdings wenig Hoffnung,dass sich da etwas ändern könnte.Die sitzen dort in Berlin in ihrer ideologischen Blase.Die Bevölkerung ist schlauer als sie alle denken!Mehr Schweiz wagen wäre gut.Wenn der Karren erst einmal ganz im Dreck gelandet ist,ist es vorbei.Die anderen Länder schlafen schon lange nicht mehr!!!!!!Die Überheblichkeit der heutigen Deutschen ist nicht mehr zu überbieten.Nicht umsonst kehren so viele gut ausgebildete Deutsche ihrem Land den Rücken .Ich bin fast70 u.bin von der deutschen Politik sehr enttäuscht,wie sehr sehr viele meiner Altersgenossen.User 1839908 (geb. 1955) am
Trotzdem eine sehr gute Sendung gestern,die wirklich die Probleme benennt,die in den Kommunen herrschen.Es ist zu bewundern,dass sich da überhaupt noch Leute melden,die Bürgermeister werden wollen.Trotzdem Hut ab vor denen,die sich immer noch verzweifelt bemühen den Karren am Laufen zu halten.👍👍👍edeltraut wolf (geb. 1946) am
User 908:
Die geschilderten Sorgen sind nun auch im Westen angekommen.
Also kann es sich nicht nur um Nörgelei aus dem Osten handeln.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail