Kommentare 1261–1270 von 8748
Hera am
Hallo Baron, bin ja auch nicht ständig hier, vieles ist tatsächlich unerträglich, habe super Ablenkung bei der Arbeit mit jungen Menschen, die genau das Gegenteil der bescheuerten Landuntergangsbeschreìbungen hier darstellen.
Timm ,die Hoffnung stirbt zuletzt, kämpfen wir gemeinsam weiter ✊Hera am
Da können wohl einige die Wahrheit nicht ertragen!!!! Es ist schon merkwürdig, wie einseitig hier "die Redaktion" Kommentare löscht!
Braun-blaue Bremsspuren..... ( Muss man Beleidigungen einfach nur " bildungssprachlich" verpackt vortragen? Oder gleich auf der untersten Schiene sozialsprachlicher Kompetenz den Mangel an Bildung unter Beweis stellen und hat dann Narrenfreiheit?)
Ziel: den Weg zur Community der politischen Ränder ebnen?Catweazle74. (geb. 1974) am
@Hera
Den "La Baoufat le @Baron" aus der "Geschlossenen" in Schlumpfhausen Ausgebrochenen - um den brauchen Sie sich nicht mehr Sorgen machen und noch vergebnislos kontaktieren versuchen - ,DIESE "Adresse" ist nämlich leider endgültig "tot"!
Warum...?!
Denn den "edlen @Baron" hat gnadenlos die Gerechtigkeit frontal erfasst - in Namen der hiesigen und so großartigen "Redaktion" dessen Forums.
Das ist leider alles, was ich bisher weiß und herausgefunden habe - es wurde vom @Baron alle zuletzt geposteten Beweismittel unmittelbar und auch hier ordnungsgemäß wieder vernichtet.
Das ist bisher der Stand aller Dinge!
...zuletzt wurde der @Baron von einem einheimischen Bauern in Südamerika gesehen! 😳Hera am
Catweazle, ich hatte Ihr erstes Geschmiere auch schon gelesen, dem "grossartigen Redakteur" dieses Forums sollte zunächst in eigener Sache "frontal Gerechtigkeit" widerfahren, seine "Saft- und Drahtlosigkeit" würde dieser Plattform in erster Linie von unschätzbarem Nutzen sein!
Die geschlossene Anstalt, von der Sie immer wieder mal reden, scheint Ihnen anscheinend vertraut zu sein, hatte man Ihnen im Rahmen der Integration den Posten des Forums-Administrators angeboten?Catweazle74. (geb. 1974) am
...das ist zwar wiedermals absolut falsch interpretiert und von Ihnen zwar vollkommen erwartbar missverstanden und wieder im Kopf fälschlicherweise zusammengefügt worden, aber darum geht's hier inzwischen garnicht mehr und deshalb sind Sie hier auch genau richtig!
Denn Hauptsache bei Ihnen stimmt immer der gewisse Unterhaltungswert, das Alleine reicht einem (wie mir) schon!
...aber trotzdem, vielen Dank für das jedesmal gewisse Etwas an Bonus!
Von was hatten Sie nochmals geschrieben und welcher Teil davon war genau Intressant??!
– (geb. 1980) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
AFD - die Theorie hat so einseitig noch nie gestimmt, allein der Holocaust, die systematische industrielle Tötung von Millionen von Jüdinnen und Juden im Hitlerfaschismus, die aus ganz Europa mit hohem Aufwand und "verbissener" genozidaler Absicht zusammen"gekarrt" wurden, um sie dann schlussendlich "endgültig" zu verbrennen zeigt, dass der Ansatz allein immer zu kurz gegriffen hat. Auch ohne jetzt noch weiter auf das Verhältnis von Hitler und Kapital usw. einzugehen. Hat die DDR aber nie begriffen, da lag das Problem.
Sodann bräuchte man für eine Veränderung immer ein Klassensubjekt. Wo soll das wohl stecken? Sicher nicht bei der AFD, die mit ihren völkisch-nationalen und libertären Ansätzen tatsächlich die historische Rolle der "Kleinbürger" besetzt, die selbst auf Kosten anderer noch schnell ein Stück vom Kuchen sich abscneiden wollen, wohl ahnend, dass für das "Fußvolk" sowieso nichts übrig bleibt. Der geborene und nach eigenen Verlautbarungen stärkste Feind der internationalen Solidarität doziert über selbige.
Was also soll der ganze Blödsinn?
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
Oje! Was hab' ich nur wieder angestellt?! 😁
...aber Sie sind doch nicht ein Denunziant - oder?!
User 1859423 (geb. 1961) am
Hallo,
ich möchte sie bitten, bei nächster Gelegenheit mal ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre.
Wäre der russische Vormarsch nicht sofort zum erliegen gekommen, wenn man die strategisch wichtigen Nachschubwege, die Depots, Flughäfen, Kommandostrukturen ... gleich angegriffen und zerstört hätte?
Vor diesem Hintergrund, wie erfolgreich wäre ein Angriff Russlands auf ein NATO Mitglied?Catweazle74. (geb. 1974) am
@423
Ich bin zufällig ein "Militär-Experte", dass fällt mir gerade zufällig ein.
Ihre Frage:
"...ein paar Militärexperten zu Fragen, wie der Ukrainekrieg verlaufen wäre, wenn die Ukraine bereits damals Vollmitglied in der VATO gewesen wäre."
...ich kenne zwar keine "VATO", eben nur eine "NATO", aber egal und Schwamm drüber.
Na, das ist so - da kommen Panzer, dann macht es ganz laut "Bumm" und irgendeiner gewinnt beim Würfeln immer zuletzt.
Das ist eigentlich alles (das ist Krieg) - und ich hoffe, ich konnte Ihre Frage zufriedenstellend beantworten?!
Catweazle74. (geb. 1974) am
*** Eilmeldung ***
Erneuter Wels-Angriff im Brombachsee - Behörde greift ein
Aktualisiert am 3. Juli 2025, 16:44 Uhr
Quelle: dpa Bayern
Hinweis:
DIE ZEIT hat diese Meldung redaktionell nicht bearbeitet. Sie wurde automatisch von der Deutschen Presse-Agentur (dpa) übernommen.
Aggressive Fische:
An einer Badeplattform wie dieser, hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) - schreckliche Bilder!!!
An einer Badeplattform - wie dieser - hat erneut ein Wels im Brombachsee einen Schwimmer gebissen. (Siehe Archivbild) © Daniel Vogl/dpa
Nachdem bereits zum zweiten Mal ein Wels im Brombachsee in Mittelfranken Schwimmende angegriffen und verletzt hat, lässt das zuständige Landratsamt den See auf Laichplätze der Fische überprüfen.
Als Sofortmaßnahme sollen die Badestellen und speziell die Badeinseln mit einem Echolot untersucht werden, was für die Sicherheit der Badegäste sorgen soll, wie eine Sprecherin des Landratsamtes Weißenburg-Gunzenhausen mitteilte.
...ist das nicht unglaublich und absolut unerhört.
Was meint ihr?!
Und das ist wieder typisch Bayern, wo alle Probleme eigentlich herkommen!Catweazle74. (geb. 1974) am
...der "arme" Wels!!!
Was ist nur mit der Welt los?!
Egal!
...übrigens, Ralf Stegner war diese Woche bei "Lanz" absolut top im schauspielerischen Sinne - Hut ab!
Der kleine Schweinehund hat auch noch total abgeliefert, wenn schon unbeliebt, dann auch richtig - dafür ist er schließlich bekannt, neben "das" Esken.
Er hat gemeinsam mit "Lanz" alles dafür getan, um absolut unfreundlich zu wirken!
"Lanz" tut immer so auf schlau und wirkt auch oftmals arrogant.
Hat ihn vielleicht einmal irgendjemand gesagt, dass er eigentlich strunz Doof ist und 'ne künstlich geschaffene "Retorten-Figur" aus dem steuerfinanzierten ÖRR ist - und mehr auch nicht!??
Hera am
Tja, wenn man Aussagen nicht versteht, dann kommt es zu so einem blödsinnigen Gelaber wie hier. ( Einseitige Informationen durch das Compact Schmierblatt lassen offensichtlich die Verdummung fortschreiten) Immer dies Opfer-Mythos, zum Kotzen!
Herr Lauterbach sprach nie von: "die Ossis sind schuld" !!
Er mahnte den Wirtschaftsweisen zu bedenken, dass bei Kürzung der Bundes-Zuschüsse besonders die Renten der Menschen in den neuen Bundesländern nicht mehr stabil gehalten würden, da diese zum grössten Teil davon finanziert werden. Habe mir seine Aussage nochmals angehört! Dass die ostdeutschen Rentner, die jetzt eine solche beziehen, nur anteilig in unser Rentensystem "einzahlten" und suggsessive an Westniveau angeglichen wurden, ist wohl unbestritten!
Schade, dass Timm diesen ganzen Unsinn hier nicht mehr weglacht!Hera am
Hab ich Sie überfahren, GierWitz? Da ich kein Lastenfahrrad besitze, kann ich Ihrer Aufforderung auch nicht Folge leisten, bleibt Ihnen nur wieder die Opferrolle.......Catweazle74. (geb. 1974) am
...pippirin
Mit wem unterhalten Sie sich hier eigentlich gerade??! 😳User Uli (geb. 1962) am
In der Tat, @ Hera, Lauterbach sprach nicht von "die Ossis sind schuld", sondern "Das können wir wegen der armen Ossis nicht machen."
Es war ein Teil der Gegenrede zu Werding, der, verklausuliert, die ganze Zeit und zur Freude von Herrn Lanz und Co. über Rentenkürzungen redete. Wen das am Ende wie konkret betrifft, darüber wurde natürlich nicht geredet.
Die Gegenrede war dann aber schon etwas verunglückt, wenn etwa behauptet wurde, dass der größte Teil der Bundeszuschüsse (die ja nur einen Teil der "versicherungsfremden Leistungen" kompensieren) in die "Angleichung Ost" fließe. Lauterbrach hat da wohl gepokert, weil er weiß, dass es keine offiziellen Zahlen gibt - ich halte das für sehr unplausibel.
Auch die Darstellung der Überleitung/Angleichung von Rentenansprüchen war nicht gut, weil wieder die "Care"-Idee ins Spiel kam. Tatsächlich haben die Betroffenen schließlich zuvor und nach 1990 gearbeitet und in eine/ die Rentenversicherung gezahlt, jedoch bei deutlich geringeren Entgelten. Wenn, wie versprochen, da ein Ausgleich zur Annäherung der Lebensverhältnisse stattfindet, ist das doch eigentlich nur gerecht und keine "caritative Leistung".
Von daher fand ich die Gegenrede für einen Sozialdemokraten eher schwach - wozu jetzt auf "die Ossis" umständlich abheben, wenn es darum geht, staatliche Ansprüche und Errungenschaften zu verteidigen? Das geht doch viel einfacher und klarer. Z.B. einfach alle Niedriglohnrentenansprüche aufwerten (und nicht nur bei der Grundrente)?Hera am
Uli, ich hielt Lauterbachs Rede nicht für unplausibel. Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry. Dass nun Bundeszuschüsse für Renten zum grossen Teil in die Ostrentenanpassung fliessen, hat für mich schon Logik und Karl Lauterbach hat das nicht als Kritik caritativer Leistung formuliert. Auch sah ihn nicht in der Position des Gegenredners von Martin Werding, der die aktuelle Rentenpolitik der Regierung kritisierte und Lauterbach konterte nur. Standen nun staatliche Ansprüche und Errungenschaften in völliger Abrede und hätten einer Verteidigung seinerseits bedurft? Das konnte ich ebenfalls nicht sehen. 🤷♀️User Uli (geb. 1962) am
@ Hera: "Für die niedrigen Einkommen während des DDR-Systems war der Westen nicht verantwortlich, sorry." macht jetzt aber gar keinen Sinn. Natürlich wurden die erworbenen Ansprüche Ost im Zuge der Überleitung hochgerechnet und jene, die ihre Erwerbsbiografie vor allem im Osten zugebracht haben, haben keine so schlechten Renten. Kritik gibt es da, wenn, an der nicht angemessenen Berücksichtigung von Zusatzrenten.
Erfahrungen von Arbeitslosigkeit, Niedriglohn gehören in die Zeit danach, zum Ausgleich wurden die Rentenansprüche um(=auf)gewertet - eben zum Zweck der "Angleichung der Lebensverhältnisse. Wurden - weil das jetzt endet/enden soll, man ist ja "angeglichen". Kritik: Löhne immer noch niedriger, also künftig niedrigere Renten. Schwache Gegenrede: Lebenshaltungskosten ja auch niedriger.
Angesichts dessen ist es einfach völlig unplausibel, dass der gesamte Bundeszuschuss für "Renten Ost" sein soll. Davon ab, dass es den auch schon davor gab. Ich würde eher vermuten, dass der, umgekehrt, prozentual konstant sinkt.
Ich teile natürlich nicht Giewitzens Hetze und mir gefällt die Frisur - aber die Rede war wirr.Hera am
Macht schon Sinn, @ Uli, bezog sich auf das ewige Gejammer der "Ossis, " in dem Fall dieses einen, dass die Sozialkassen durch Migrantion geplündert würden! Sie lesen die Systemverherrlichenden Pamphlete dieser Spezies hier doch auch....
Vergleichen Sie gern die Einkommen Ost/West schon w ä h r e n d des Bestehens des Arbeiter und Bauernstaates, die Differenz ist immens, Uli.
Und sowohl Lauterbach als auch ich sprachen nicht von den gesamten Zuschüssen vom Bund. Wie dem auch sei, es ist Ihre Meinung, ich fand seine Rede nicht wirr!
Uli, fordern kann man viel, publikumswirksam, ob und wie es umgesetzt werden kann in Anbetracht leerer Kassen - eine ganz andere Frage. Schönen Tag 🙋♀️Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Da hat wohl einer Durchfall im Kopf
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Catweazle74. (geb. 1974) am
...genau - ich hab's doch immer irgendwie gewusst - , die "Ossis" sind an allem schuld!
Danke, für den dankbaren "Sündenbock", ...jetzt fühle ich mich wesentlich besser!
Genau... , die "Ossis", die ständig unverschämt jammern und sich nach "Vorne" drängen wollen.- das ist sowas von abgrundtief widerlich anzusehen.
Immer diese schlimmen "Ossis"!
...mir wird übel!
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Pierre M.suchen Sie sich einen Baum,heben das Beinchen,entleeren Ihre Blase,mit dem bestimmt zu kleinen Pipispring,dann kommen Sie bestimmt noch in Ekstase.Bei solchen Leuten wie Sie,sollte man wirklich Abstand halten und sie auch nicht füttern.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Wuff wuff 🦴🦴🥳🥳🤯🤯
User Uli (geb. 1962) am
Mehr Geld für Militär, also weniger für Soziales. So lapidar hörte man es heute vom von Lanz herbeigeholten "Wirtschaftsweisen" (ein offensichtlich reiner "Ehrentitel).
Die Rüstungsausgaben sollen unter der Beachtung des 5%-BIP-Ziels jährlich sich auf rund 225 Mrd. belaufen, bei einem Haushalt von insgesamt geplant etwa 500 Mrd. Das entspräche also einem Prozentsatz von rund 45% des Haushaltes und wäre z.B. deutlich mehr als der bisher größte Einzelposten Arbeit und Soziales, der auf etwa 180 Mrd. zu beziffern ist (größter Teilposten: Rentenzuschuss mit 121 Mrd.,dann Bürgergeld 49 Mrd.)
Allerdings werden die Rüstungsmilliarden zu großen Teilen bisher nicht aus dem Bundeshaushalt finanziert, sondern aus den Sonderschulden. Was aber gem. des Wirtschaftsweisen nicht so bleiben könne, sondern perspektisch in den normalen Haushalt überführt werden müsse. Weg müssten die vorgeblich und abwertend "versicherungsfremden Leistungen" - nicht dazu gesagt, dass diese im wesentlichen den Rentenzuschuss ausmachen.
Wir brauchen gar nicht über die absurde These von längerer Arbeitszeit bei wachsender Arbeitslosigkeit sprechen, die Aussage ist klar: Die Rüstungsmehrausgaben sind bei Rente, Grundsicherung und Bürgergeld einzusparen, der Sozialstaat muss drastisch rasiert werden.
Angesichts der relativ geringen Neuinvestitionen wurde auch gar nicht mehr mit einem signifikanten Wachstum gerechnet, das die Lücke auch nur ansatzwiese ausgleichen könnte. (Bei der Wirtschaftspolitik eine realistische Annahme).
Insgesamt verdichtet sich also der Eindruck, dass der Trumpismus sich inzwischen nicht nur fraglos in der Rüstungspolitik (5%), in der Kulturpolitik (Alles Böse kommt von Gender) oder dem Umgangen mit Gerichtsentscheidungen (Berliner Verwaltungsgericht zu Zurückweisungen - Dobrindt: legal? illegal? scheissegal!) durchgesetzt hat, sondern jetzt auch US- Wirtschafts- und Sozialpolitik zum Leitbild erhoben wird: Mehr pump in die Rüstung, gib es den Reichen, nimm es von den normalen Menschen. Vergiss die Armen.
Führt langfristig zweifellos zu mehr Unzufriedenheit, gesellschaftlichen Problemen und Konflikten. Und die AFD freut sich, weil sie wieder mit "Unsicherheit", "die Ausländer" oder "Sozialscharotzer" oder "Linksgrüne alles in die Schuld" punkten kann - Sozialstaat und Demokratie bekommen einen immer schwereren Stand. So darf es nicht weiter gehen, das ist die falsche Richtung.Catweazle74. (geb. 1974) am
..meine Güte - ich hab' Sie - @piperin - schon ein bischen vermisst!
Gott sei Dank sind Sie wieder aufschlussreich für alle sichtbar hier im Forum unterwegs, ich liebe Ihre kontinuierlichen und so monotonen geschriebenen Kommentare so sehr!
Ich liebe es, es zaubert mir jedesmal ein Lächeln auf's junge, ganze Kindergesicht! 😊
...Okay, sortieren "wir" mal kurz - worum geht's diesmal wieder schläfrig?!
Ach ja, - Rüstungsgelder, Sozialausgaben und wieder die altbekannte Migration - die "zieht" ja immer im schlichten Wählervolk.
Na klar, ...aha, wie auch nicht anders am frühen Morgen zu erwarten war, "haut" der "Braun-behaftete" stupide Leberkäs' essende Bayrische "Hill-Billie" aus den einsamen Alpen im Hinterland wieder für alle so'n krümmelig-trockenes initiiertes Schein-Thema ungefiltert im Forum zur Darbietung heraus.
...worum geht's diesmal wieder wenig überraschend??!
Ach ja, wieder um reine Langeweile!
Leute, liest selbst den vor mir geschriebenen Text, ...der ist wiedermals so dumm und vermeindlich falsch Aufklärerisch, wo eine Person wirklich noch tatsächlich meint - der "Welt-Erkärer" für jedermann zu sein.
Das nennt man eigentlich nur krankhafte Dummheit gepaart mit maßloser Selbstüberschätzung.
...dann kommt immer zwangsläufig so'n Irrsinn dabei heraus, wobei die eigentlichen Patienten (um die es ja hier wirklich geht) natürlich selbst nichts mehr merken.
Das ist bspw. ein Querschnitt einer Gesellschaft, die natürlich solche Schattenseiten zutage bringen.
Die Dummheit ist tief in der Menschheit verankert und keinesfalls mehr wegzudenken, es ist immr noch sehr dienlich und jederzeit als abschreckendes Beispiel - wie hier eine exemplarisch, personifizierte Dummheit eines Besitzers von Tastatur, "Flatrate" und ein ungezügeltestes Bedürfnis sich als initiierte Person eines erfundenen "Nickname" sich selbstlos wie schamlos in aller Öffentlichkeit darbieten zu müssen.
Seltsam -, wie krankhaft anzuschauen.
Aber echt lustig und vom Unterhaltungswert nur absolut TOP! 😁Catweazle74. (geb. 1974) am
Miau...! 😺Catweazle74. (geb. 1974) am
...und ich wiederhole mich wirklich gerne für gewisse "Patienten" doch immer wieder und sage lächelnd:
Sie können zwar hervorragend Langeweile, aber Lustig ist nicht ihr "Ding"!.
...Tatsachen!Catweazle74. (geb. 1974) am
...Sie sind so dermaßen abscheuchlich in Ihrer armseligen und ebenfalls einfallslosen Wortwahl, da bei Ihnen der Bayerischen Inzucht-Gedanke eines Häuptlings der Einsiedler seins, Sie sich anscheinend im Wohlgefallen und selbst initiierten Trugschluss einem selber immer wieder unbemerkt auf dem "Leim" geht.
Zusammenfassung:
"Forrest Gump" lässt wiedermal grüßen..., Sie einsamer "Alpen- Öhi", wo man nichtmal ordentlich "Hochdeutsch" sprechen kann und die dort angesiedelten "Eingeborene" im Rest des Landes - aufgrund der eklatanten Sprachbarriere - nicht annähernd verstanden wird.
Man soll da unten im tiefsten Bayern mal lieber langsam anfangen "Hochdeutsch" zu reden und ordentlich zu schreiben!Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
User Uli wir haben schon #tolle Wirtschaftsweisen#,wohl eher Wirtschafts Waisen.Die werden auch noch von uns bezahlt und schlagen etwas vor,was Sie selber nicht betrifft.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail