Kommentare 1051–1060 von 8736
– (geb. 1974) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
Catweazle74. (geb. 1974) am
...was für eine regelrechte bekloppte Unterhaltung hier, wo man sogar noch angeblich meint, eine ernsthafte Diskussion führen zu wollen.
Dabei ist das im Grunde nur ein Dünnschiss von Gelaber ohne Ziel, sich damit zu beschäftigen und tatsächlich jeden Tag Leute meinen, es wäre soetwas von interessant und überaus zielführend für niemand.
Man erkennt wahrscheinlich gar nicht mehr, dass man durch den Mainstream inzwischen so dermaßen getriggert ist, dass man es dadurch inzwischen absurdum führt, im Glauben daran, etwas sinnvolles beizutragen.
Wie kann ein Mensch alleine immer noch so verblendet sein und nicht sein Gehirn eingeschaltet lässt?!
Medienkonsum und unbemerkt ferngesteuert zu sein, ohne zu differenzieren und von wichtig und unwichtig zu unterscheiden können.
Genau das ist das, mit solchen belanglosen Nachrichten will man uns überfluten, damit man den wirklichen Fokus verliert!
Über was in Namen Gottes zerreißt ihr euer Maul ständig unnütz, wacht doch mal endlich auf!
Das, was ich hier les', ist ein gewollter "Nebenschauplatz" der Realität, was augenscheinlich inszeniert ist, nur ihr rafft das nicht.
Ihr redet ständig unnötig über irgendwelche fadenscheinige Symptome des täglichen "Tagesmist", was der "Ticker" jedrsmal auspuckt, unbemerkt des eigentlichen Problems.
Man rafft auch grundsätzlich gar nicht, mittlerweile dass alles kluge schon längst zur Lösung angesprochen worden ist und dennoch wird man durch die Medien so getriggert, dass man sich im sinnlosen Gebrabbel eines Nirwana verliert.
...die raffen überhaupt nichts mehr und hören sich nur selber gerne labern.
WAS GIBT'S NEUES??!
GENAU..., NÄMLICH NICHTS!
Es wird hier nur der ständige alte Käse für Minderbemittelte neu aufgewärmt im ständig neuen krampfhaften Gewand!
Checkt ihr das gar nichts mehr und warum erzählt man noch so intensiv darüber, obwohl fast jeder darüber Bescheid weiß!!?!
Kann das sein, dass ihr selber ein großes Loch im Kopf habt und denkt, andere wären genauso blöd und unaufgegklärt??!
Da muss man sich ernsthaft die Frage stellen, von wem kommt eigentlich solche Aussage und solche permanente Unterstellung??!
Soetwas würde ich mich nie trauen, da ich weiß, dass immer mehr Menschen "aufwachen" und der bürgerliche Prozess weiter den Lauf nimmt.
Aber "Links-orientierende Kräfte" wollen diesen Entwicklungsprozess nicht akzeptieren und bekämpfen ihn trotz allem vergeblich mit allen Mitteln.
Es muss endlich Schluß damit sein, mit der ungewollten "Links-Grün" versifften Politik, die keiner gewählt hat und deshalb immer noch herrschenden einer innerhalb der Gesellschaft so große Diskrepanz!
Wo bleibt denn die Demokratie, ohne wieder schon in die mehrfach erwähnten Einzelheiten einzugehen.
Die AfD ist mittlerweile...Catweazle74. (geb. 1974) am
...eine Volkspartei und ernstzunehmende Kraft der gesellschaftlichen Mitte geworden, mehr als die CDU und sogar anderen abgemeldeten Parteien gegenüber!
...nur sorgfältig weiter ignorieren, damit ignoriert man nämlich ein Viertel der Gesellschaft und spricht nicht die Herausforderung und Probleme an.
Hier herrscht die Ungerechtigkeit von unbelehrbaren Machtbesessenen, die nicht im Sinne des Volkes denken und schon gar nicht handeln, deshalb zeigen sich doch die großen Schwierigkeiten der Neuzeit der Politik!
Altverkrustete Machthaber kleben aus Angst ihrer selbst und Seilschaften am Machtgefüge und blockieren das Fortkommen der bürgerlichen Gesellschaft!
Dabei sind die nur "Staatsdiener", und das Wort ist inzwischen eine Umkehr von Bedeutung!
...totaler Irrsinn!
Wacht endlich mal auf...!!!
Wer führt uns eigentlich klammheimlich in den Ruin??!
Die nicht gewollte Opposition, sondern die ungerecht gewählte Koalition - die keiner will...
Checkt ihr eigentlich noch was??!
...klar, die AfD sind alles Nazis und Rechtsextreme, nur ich frag' mich - wer ist den in Wahrheit der Faschist und zerstört offensichtlich den Wirtschaftsstandort Deutschland und regiert unsinnig für jedermann offensichtlich vor sich hin!
Eine neue Zeitenwende ist jetzt unaufhaltsam angebrochen, die selbst mit hilflosen Verboten nicht aufzuhalten ist.
Träumt nur weiter den noch zum X-mal Versprechungen, von diejenigen die einfach unbelehrbar sind und diese werden über kurz oder lang eines Besseren belehrt und ganz sanft überrollt!
#AfD 💙💙💙
...haltet euch nur am alten, verkrusteten Machtgefüge fest, die Fliehkräfte werden immer größer!
Die Migrationpolitik ist gescheitert, es vergeht auch tatsächlich kein Tag, wo abgelehnte Migranten ein Messerangriff verüben.
In den Mainstream-Medien wird es mittlerweile unter dem "Deckel" gehalten, unsere sogenannte "Fachkräfte" und "Goldstücke"!
Und die Links-Grün versiffte und von einer ideologischen getriebenen CO2-Neutralität, die nicht nur sinnlos im der gesamten Weltanschauung dumm ist, selbst wenn wir morgen alle Deutsche aussterben würden, macht es im Gesamten nur ungefähr 2% aus und wir ruinieren unsere gesamte Volkswirtschaft!
...merkt ihr noch was??!
Größte Haushaltseinnahmen und trotzdem Schulden machen und alle Wahlversprechen zunichte gemacht.
Lebt ihr alle in einer Art von Hypnose??!
Wo bleibt der Aufschrei endlich, es sind unser aller Gelder die dort vorsätzlich vernichtet werden!
Aber nein - der Deutsche ist bequem und inzwischen dusselig gequatscht!
Es wird immer gefährlicher...!Catweazle74. (geb. 1974) am
...schön zu hören!
Ich bin ganz bei Ihnen, auch die Bestätigung höre ich immer mehr in meinem Umfeld - und das zurecht!
...danke! 💙💙💙User Uli (geb. 1962) am
@ Dem Deutschen Volke - Geben Sie es zu, Sie leben mit dem selbsternannten König Katzenwiesel in der gleichen Einrichtung und der hat Ihnen THC versprochen,Catweazle74. (geb. 1974) am
@Uli
Ach Gott!
Sie können sogar ab und zu so richtig doof sein! 😄
Catweazle74. (geb. 1974) am
@028 - 29.08. / 13.41Uhr
...sonst verliert es sich im Gesamten an dem Kontext im Verlauf der Chronologie, deshalb jetzt von mir ganz nach oben gestellt!!!
Sie sind doch in Wirklichkeit auch nur so'n ganz durchschaubarer und im Denken her ein ganz einfach gestrickter Idiot, dass Sie nämlich im eigentlichen Sinne keine eigene richtige Meinung haben, keine interessante Akzente hier setzten und wie so'n "Hündchen" von @piperin hinterherlaufen, um Ihm und auch sich selber wie gegenüber andere zugefallen versuchen und insgesamt sich heraus einen tollen aber trotzdem bekloppten, intellektuellen Anstrich verleihen zu müssen.
Sie greifen in Wahrheit doch nur jeden noch so belanglosen und nicht erwähnenswerte "Tagesmüll" der Medien auf und klopfen es hier nochmals in Ihrem Wahn heraus soetwas von unsinnig platt, dass sich jeder normale Mensch nur noch kopfschüttelnd an die Birne fast.
Sie sind einfach nur unendendlich einfallslos und haben doch anscheinend einen unbändigen Drang danach, sich immer und zu jeder Zeit unsinnig wie auch noch schamlos hier im Forum in "Szene" setzen zu müssen - mehr ist es nämlich auch nicht!
...völlig peinlichst und für jedermann einladend zum Fremdschämen.
Auf Sie trifft meine Aussage noch mehr zu wie zu @piperin - nur mit dem einen großen Unterschied -, Sie können sich nichtmal halbwegs so gescheit artikulieren wie er, wie immer jedesmal zu beobachten ist.
Ihre Texte lesen sich immer so dermaßen einsilbig wie plump und auch vorhersehbar, als wären die von einem 10jährigen verfasst worden - mit auch den gesamten grammatikalischen Fehlern und Wortsatzfehlstellungen!
Ich lege Ihnen die "KI" sicherlich in allen Lebensbereichen jedenfalls sehr nah, Sie könnten nur davon profitieren!
Sie bezeichnen sich sogar im Übermut der Engstirnigkeit heraus mit @piperin auch als Freunde!!!! 🤣🤣🤣
Ich lach' mich großartig schlapp - nein wirklich -, soetwas kann nur von solchen engstirnigen Leuten kommen, die völlig vereinsamt sind - nichts raffen - und wissen gar nicht was Freundschaft überhaupt wirklich bedeutet - egal!
Sie sind hier im Forum nur eine nervige Gestalt, die nach Aufmerksamkeit vergeblich sucht und mehr auch nicht!
Für mich sind Sie und Ihr uneinsichtiger "Sparringspartner" @piperin nur ein ganz armer "Tropf" am Ende der "Nahrungskette", ein mittelalterlicher und unbemerkter Clown wie Harlekin zur Belustigung für alle! 😁
Sie haben einfach nichts Sinnvolleres zutun und hier zu bieten, außer täglich das Forum zu jederzeit mit Unsinn zu zumüllen.
...aber kein Wunder, wer will im realen Leben mit solchen verblödeten Personen denn schon zutun haben wollen!?
Da bleiben eben nur die Sozialen Medien übrig!
Klar - es klingt für den einen oder anderen vielleicht etwas grob von mir formuliert, aber trifft im Endeffekt den Nagel auf den Kopf ...Catweazle74. (geb. 1974) am
- warum denn um den "heißen Brei" herumreden!?
Solche Leute bringen sich doch freiwillig in "Schussposition" für solche Dinge, so'n Blödsinn würde ich mir niemals freiwillig trauen!!!
Ganz nach dem Motto:
Wenn ich nichts zusagen hab', halt ich besser meinen Mund!
P.s.:
Der Rest des hilfreichen Inhalts zur Verständlichkeit ist weiter unten in der Chronologie zu lesen...
#Blödsinnigkeit
#Stumpfsinnigkeit
User 1831185 am
Still ruht der See oder der Stand der neuesten Ermittlungen zu Nord Stream.
Nach Festsetzung eines Mitakteurs der Ukraine in Italien ist wieder Schweigen angesagt.
Es müssen weitere Milliarden nach Kiev fließen.
Ja wenn das so ist, dann sollte doch konsequent geschwiegen werden aber nicht der Bevölkerung direkt unter die Nase gerieben werden, dass sie zu jeder Zeit ver“a.“ wird.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Hey,da kommen die #aufrichtigen Demokraten#wieder aus ihren Löchern
Es gibt ja auch nichts besseres wie die Alternative für Doofe.Alle Probleme wären auf einen Schlag beseitigt.Wow.Es gäbe Wohlstand für Alle.Soziale Gerechtigkeit ect.
Kurz gesagt,den Himmel auf Erden.Steht bestimmt auch so im Wahlprogramm.Das sehen aber nur ca 25%so,reicht nicht für eine Regierungsübernahme.Tja schade,nicht nur für die AfD Fuzzis hier im Forum.Schon schlimm genug,dass Fitze Fatze Black Rock Merz den Sozialstaat abschaffen will.Dann noch die AfD dazu,dass will ich mir gar nicht erst vorstellen.Ich sage es immerwieder,die Wähler sind auch noch so blöde und wählen die Neoliberalen Christen und Affen für Deutschland auch noch.
Ja Deutschland,Europa und die Welt schaffen sich ab.Nur noch Kriegsgeschrei und Ausländer Hass.Na Bravo kann ich da nur sagen,besonders für die nächsten Generationen,Die das Alles ausbaden müssen.Wollen Wir zumindest hoffen,dass die Jugend nicht dem Kriegsgeschrei hinterher läuft und sich für die Eliten als Kanonenfutter missbrauchen lässt,es besser macht wie die jetzige Generation und sich für das Gegenteil einsetzt.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ piperin schrieb: " soweit zur KI "
Nett, wenn man sich von der "KI" die "pol. Haltung erklären lassen muss", die man mit spezifischen Fragen in eine Richtung drückt 😮.
@ piperin schrieb, bzw. ließ sich von der KI antworten:
"Deine Antwort darauf wäre wohl:
> Deshalb braucht es Grundsicherung, Bildung, Gesundheitswesen, etc. – aber keine Gleichmacherei.<
Es mag Menschen geben, die auf Gleichmacherei hinauswollen - ich aber noch nie! Aber auch ich meine, es braucht eine Grundsicherung .... und darüber wird leider kontrovers gestritten, weil die Lebensumstände so divers sind und Sicherung ein sehr ungenauer Begriff ist.
@ piperin schrieb, bzw. ließ sich von der KI antworten:
Der zentrale Konflikt: Freiheit vs. Gleichheit
> Man kann nicht beides maximal haben.
Maximale Gleichheit der Ergebnisse erfordert massive Eingriffe, Kontrolle, Umverteilung
Maximale Freiheit erzeugt zwangsläufig Ungleichheit – weil Menschen unterschiedlich sind. Der Staat steht also immer vor der Aufgabe, einen Kompromiss zu finden .....
Kompromiss - ich schrieb hier schon mehrfach: jeder Kompromiss ist ein fauler Kompromiss und daran scheitern wir "Demokraten" gerade, denn die Kompromisse sind alle keine "LÖSUNGEN", es sind faule, ungerechte, ungenaue, undifferenzierte Aktionen ohne Nachhaltigkeit.
Ich zitiere das FAZIT der KI:
- Der Staat soll Chancen schaffen, nicht Ergebnisse erzwingen
*Und hier versagt der Staat - weil er Ungleichheiten fördert, statt Chancen ermöglicht für alle, in einem verhältnismässigen Rahmen!*
- Wer mehr will, soll mehr leisten – wer weniger leistet, lebt mit den Folgen
* Hier sehe ich eine große Diskrepanz zu meinen Idealen, denn es geht nicht um mehr wollen, es geht um "sich alles aneigenen", es geht um "maximale Gewinne" und "die besten Deals" aller Zeiten.
Die Folge ist dann für die, die sich weniger wehren können, die einfach mit weniger zufrieden sind, dass ihnen der Abstieg droht, ein LEBEN in totaler Entfremdung zur sozialen Gesellschaft (schreibe gezielt nicht das Wort "ARMUT")
Und dieses "wer mehr will", muss staatlich - im Sinne der Chanchengleichheit - reglementiert werden.
Beispiel ALDI-Brüder: wenn die 100.000.000 Millionen Besitz hätten, dann wäre das mehr als genug, alles andere ist Ausbeutung, Verschwendung von Ressourcen und GIER - zum Schaden der Allgemeinheit und der Welt.Catweazle74. (geb. 1974) am
@piperin
...TOLL!!!
Für diese grandiose Erkenntnis müsste man Ihnen glatt das Bundesverdienstkreuz verleihen, dass Sie sich wieder so sinnlos mit dem Belanglosen über mehrere Kommentare hinweg hier beschäftigt haben!
Ich sagte doch schon einmal, Sie scheinen wohl völlig vereinsamt zu sein, haben dieses Forum endlich mit eine handvoll nützliche Idioten für sich gefunden und schreiben hier überwiegend nur uninteressanten Krimskrams an blödsinnigen Themen und der halbwegs klägliche Rest davon ist für jeden aufgeklärten Menschen schon längst bekannt.
Sie haben einfach absolut pure Langeweile, können anscheinend nichts sinnvolles mit sich und Ihrer Zeit anfangen und tun es eigentlich nur zur Ihrer Unterhaltung, wobei man dann noch darüberhinaus am besten andere immer irgendwie mit seiner Sichtweise klugscheisserich belehren müsste.
...völlig eingeschränkt in der Selbstwahrnehmung und nur noch bemitleidenswert!
Denn das sieht man ganz klar daran, womit man sich nämlich dauernd unsinnig auseinandersetzt und dann sogar noch auf die verrückte Idee kommt für jedermann unnütz Online zustellen! 🤣
Ganz ehrlich, in meinen Augen haben Sie VOLL ein weg!!!Catweazle74. (geb. 1974) am
...einfach nur tägliches Geschwafel ohne jeglichen Mehrwert!
Und abgesehen davon ist mir das - was Sie hier so voller stolz beschreiben - auch schon bei ChatGPT an der ein oder anderen Stelle aufgefallen, nur ich fühl' mich nicht gleich bemystikt ein halben Roman darüber zuschreiben und sofort ins Internet zustellen, als ob man jetzt dadurch ein riesengroßes Geheimnis verät oder es gar äußerst interessant wäre - Pillepalle!
Man sollte ChatGPT auch nur als Informative Hilfe für rein sachliche Inhalte verstehen und nutzen, es nicht wortwörtlich nehmen oder 1 zu 1 abschreiben.
Klar ist der Algorithmus so programmiert, dass man im ganzen keine negative Rhetorik "herauskitzeln" kann, das muss doch jedem einleuchten.
Und außerdem überschätzen Sie sich in Ihrer Überheblichkeit und arroganter Weise jedesmal auf's neue und unterschätzen auch damit gleichzeitig fahrlässig andere dadurch, das sagt nämlich sehr viel über Ihre Wahrnehmung und eigentliche simplen Denke!
Vielleicht umgeben Sie sich auch einfach nur mit Vollidioten, denn dann ergibt es mit dem was ich eh schon bei Ihnen richtigerweise diagnostiziert habe völlig einen Sinn.
Glauben Sie mir, Ihr Verhalten hier im Forum ist wirklich nicht normal, sondern einfach nur Dulle - bin gespannt auf den nächsten unsinnigen Tagesticker der als gequältes Thema für Schnarchnasen von angeblichen Vollidioten herhalten muss.
Das Niveau gleicht fast wie die Teils hilfsbedürftigen und krampfhaften Gespräche im Wartezimmer beim Arzt.
Vielleicht haben Sie es sich sogar dort auch abgeschaut!?! 🙃
#TotalHirnrissig
#UnbelehrbarRuck Zuck 028 (geb. 2000) am
Mensch,Höhlendödel,Sie schreiben wie immer #hochwertige inhaltlich,sowas von Mehrwertkommentare#dass Sie das Bundesverdienstkreuz für Doofe noch nicht erhalten haben,kann man gar nicht verstehen.Da müssen Sie aber noch zulegen,obwohl mehr Schwachsinn wie Sie schreiben,gibt es eigentlich nicht.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin,jetzt haben Sie sich soviel Mühe gegeben.Was bei den Antworten von KI auffällt,das Wort Kapitalismus kommt gar nicht vor.
Da habe ich mal eingegeben,#was ist guter Kapitalismus#,direkt darunter stand,#was ist schlechter Kapitalismus#.Jetzt überlasse ich Ihnen mal die Antwort,in welchem Kapitalismus wir denn leben.Ohne KI und Zusatz Joker.🤔Catweazle74. (geb. 1974) am
@870
Lassen Sie es doch, es gibt eben solche Leute, die wollen unbedingt ihren Standpunkt vertreten und auch geradezu zwanghaft in die Welt hinaus posaunen müssen (auch wenn man im Unrecht ist) und übersehen deshalb dadurch oftmals im eigenen Wahn heraus, dass eventuell auch mal andere in der Argumentation Recht haben könnten.
Mit so einem "unterhalten" Sie sich ständig...
Für mich einfach nur ein aufgespielter und selbsternannter "Oberlehrer" für Minderbemittelte!
Das sieht man doch inzwischen eindeutig - ständig das Forum zumüllen, aber wirklich täglich und fast zu jedem Zeitpunkt - das ist sicherlich nicht normal...
Es muss doch irgendwann mal jedem zu denken geben und daraus für sich eine logische Schlussfolgerung ziehen!
Voll "bematscht" im Kopf, kein normaler Mensch verbringt hier in einem so fast krankhaften Verhalten heraus sein ganzes Dasein der Freizeit hier im Forum und erwartet sogar auch noch irrentierenderweise jedesmal mal Zuspruch von anderen oder meint, es wäre relevant und höchst interessant!!!
Nein, nein!
Die Diagnose steht bei mir eindeutig fest...Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin können Sie den Witz nochmals wiederholen.
Wir leben in einer sozialen Marktwirtschaft.Aber Es stimmt,unter sozialer Marktwirtschaft verstehe ich etwas ganz anderes.User 1810870 am
@ piperin schrieb: "Na ja, 100 BILLIONEN war wohl nicht ihr ernst, oder doch?😀(im Moment so 35 Mrd., aber egal)
Ich schrieb: *wenn die 100.000.000 Millionen Besitz *hätten*, dann wäre das mehr als genug*
Haben tun die natürlich irgendwo in Richtung 35 Millarden - ich finde das pervers und zeigt deren Gier und Machtgehabe, das Maximale rauszuholen, aus wem oder was auch immer. Klar, die einen nennen das geschäftstüchtig, für mich ist das einfach nur reine Ausbeutung der Möglichkeiten im Schutze der Gemeinschaft!
100.000.000 Millionen - wozu müssen diese Firmen, diese Chef´s, noch Milliarden abwerfen? Milliarden, die natürlich von den ALDI-Brüdern auch noch "arbeiten" dürfen und sich vermehren müssen - wozu und warum auf Kosten der Gemeinschaft, in deren Schutz diese Herren ein Leben führen, so abgehoben und ressourcenverschwenderisch, wie ein Despot!
Früher hatten Firmen, die solche Gewinne erzielten, Werkswohnungen, wo die Angestellten günstig wohnen konnten .... Da ging es bei den Immobilien nicht um "Gewinne", um den Mitarbeitern das Geld wieder aus den Taschen zu ziehen....., da gab man etwas "ab"!!! oder zurück!! Wie auch bei Werkskindergärten ..... oder sogar Ferienwohnungen, Firmenkrediten für das kleine Häuschen, um eine Familie zu gründen ....
@ piperin schrieb: " Sie wollen irgendetwas umverteilen und das ohne jeglichen Grund - typisch Gleichmacherei und links."
Nein, ich will nichts umverteilen, ich will nur, dass etwas "abgegeben" wird, etwas zurückgegeben wird, etwas Anerkennung auch für die, die die Drecksarbeit machen!
Umverteilung, das Wort wollen/wählen Sie, um andere zu diskreditieren als "linke Kommunisten", denen es nur um Gleichmacherei geht.
Und wenn z. B. ALDI etwas abgibt .... an seine Mitarbeiter, an seine "Nachbarn im Dorf", dann schützt er sich auch vor "Neid" und "Missgunst", dann schützt er sein Umfeld und hat "ganz viele Freunde"...... und kann trotzdem 100 Euro nehmen um sich den Ar...ch abzuputzen.
Diesen maximalen Reichtum aus einem Land (inzwischen weltweit) abzusaugen, weil man etwas intelligenter oder skrupelloser ist, wie der andere, ist asozial!
@ piperin schrieb: ".....hauen Sie nur irgend etwas völlig sinnlos durch die Gegend und sry, das ist so völlig unlogisch, unrational und alles basiert nur auf Ihren bösen Unterstellungen, dass Menschen, die Vermögen haben alles nur Verbrecher sind."
Ein emotional aggressiver Rundumschlag, weil ihnen die einfachen, rationalen, verständlichen Argumente ausgehen.
Aber ja, viele (die meisten) die Vermögen haben oder Vermögen verwalten sind Verbrecher - Beispiele davon gibt es leider genug. Mit all den Milliarden oder hunderten von Millionen, könnten die z. B. Wohnungen bauen, und günstig vermieten ...., aber genau das Gegente...User 1810870 am
Aber ja, viele (die meisten) die Vermögen haben oder Vermögen verwalten sind Verbrecher - Beispiele davon gibt es leider genug. Mit all den Milliarden oder hunderten von Millionen, könnten die z. B. Wohnungen bauen, und günstig vermieten ...., aber genau das Gegenteil ist der Fall!
Wenn ich mit dem Boot auf diversen Seen unterwegs bin ...... dann sehe ich die Villlen (enorm, wo sich der Reichtum überall niedergelassen hat), die "unbewohnt" auf den Eigentümer warten und der elektr. Rasenmäherroboter zieht seine Runden.
Oder wenn ich gerade lese: Mehr als 500 Quadratmeter Wohnfläche - so luxuriös lebt Verona Pooth jetzt in Dubai ........... Nein, ich sehe nicht, dass die das verdient hat oder hätte!
@ piperin schrieb: "Natürlich gibt es Reiche, die Ausbeuter sind, aber es sind eben nur gewisse Reiche auch Ausbeuter, gleichsam wie nicht alle Ausbeuter Reiche sind.
Gibt ja sogar viele Eltern, die ihre Kinder ausbeuten und oftmals in untersten Schichten."
Ein sehr hilfloser Versuch, die Probleme des Reichtums, der Reichen zu bagatellisieren und ins Lächerliche ziehen zu wollen, um der Diskussion das "NEIDpflaster" aufzudrücken.
Es dokumentiert aber ihre Denkweise - Herr Chr. LINDNER lässt grüßen, Sie sind wohl sein Spiegelbild oder wollen es noch toppen?
Arbeit muss sich lohnen und zwar für alle!User 1810870 am
@ piperin: diese Verona z. B. hat ...... volkswirtschaftlich und für unseren sozialen Fortschritt und Zusammenhalt keinen Nährwert - solche Jobs sollte höchstens mit Mindestlohn abgegolten werden.
So jemand nutzt masslos die Ressourcen auf Kosten der Allgemeinheit und sorgt für eine gesellschaftliche Spaltung.
Aber so jemand wie Sie kann das nicht verstehen - sie sind ein armes Würstchen, dass dem Kapitalismus als "Gott" verfallen ist.
Ja, ich habe es erkannt - sie sind ein sinnloser Fall, mögen ihnen die Reichen auf ihre Schulter klopfen, das scheint für Sie wohl das Lebensziel zu sein.
– (geb. 1999) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.725819 am
Bitte verwenden Sie nicht so unqualifiziert den Begriff Bürgerrechtsbewegung, wenn sie die AfD meinen. Eine Bürgerrechtsbewegung setzt sich für die Einhaltung verfassungsrechtlich garantierter Bürgerrechte ein, die AfD will diese für Teile der Bevölkerung abschaffen.
Es bleibt spannend, ob die AfD-Sympathisanten das erkennen. Sie könnten betroffen sein.
User Uli (geb. 1962) am
Kurzer Szenenwechsel zum aktuellen Wirtschafts- und Sozialkrieg. Der Arbeitgeberverband hat auch zum Sparen, zu Kostensenkungen gemahnt. Denn das Unternehmen muss wieder "konkurrenzfähiger" werden, "die Wirtschaft" muss "wettbewerbsfähiger" sein. Wie dumm ist das?
Natürlich will jeder einzelne Anbieter niedrigere Kosten, um günstiger (als die anderen) produzieren können. Das verspricht eine vorteilhaftere Position am Markt.
Aber was passiert, wenn der Betrieb spart? Er nimmt Nachfrage aus dem Markt,. Weniger Lohn, weniger oder schlechter bezahlte eingekaufte Vorleistungen zwingen zudem die anderen Betriebe, auch zu sparen, um mithalten zu können, sie nehmen auch noch mal Nachfrage aus dem Markt. usw. Am Ende könnten vielleicht alle zusammen billiger/mehr produzieren - aber keiner kaufts.
Wieso? Wenn die Sachen auch billiger sind, dann können doch alle ... . Nein, können Sie nicht, wenn schon vor der Kostensenkungsorgie zu viel für die Nachfrage produziert wurde. Außerdem will man ja nicht unbedingt die Produktpreise als Haptmotiv senken, sondern billiger produzieren, damit man endlich wieder etwas mehr Gewinne macht.
Oder alles billiger ins Ausland verticken? Da die Nachfrage durch billigere Angebote "abgreifen". Sehr schön. Plausibel. Sehen wir doch, dass aktuell sogar die Auslandsnachfrage zurückgeht, die Importe steigen (auch ein Grund für die steigenden Stückkosten, weil die Kapazitäten nicht ausgelastet sind). Da könnten wir ja jetzt richtig sparen, indem wir "druck nach unten" machen.
Nun haben wir aber einen "weißen Vater", der das durchschaut hat und ein Z wie Zölle davor setzt. Da kommst du nicht rein! Und einen XI, der sich in die Ecke schmeißt bei der Fantasie, chinesische Kostenstrukturen hier zu etablieren.
O.k. die europäischen Handelspartner niederkonkurrieren, deren Märkte kaputt machen, deren ArbeitnehmerInnen lieber in die Arbeitslosigkeit schicken, das wäre vielleicht was. Ja, wenn man gerne den eigenen europäischen Markt auf Dauer kaputt machen und die noch Verbündeten gegen sich aufhetzen will. Beste Voraussetzungen für eine "geeinte Politik"? Nein, für Sebstverzwergung.
Aber die Unternehmen haben doch teilweise selbst inzwischen Probleme und wenn es nicht mehr so sprudelt, muss man doch sparen, oder?
Sicher, bei vielen Unternehmen läuft es nicht so gut. Rezession. Wobei jetzt die Nachfrage aus dem Ausland aktuell zurück geht - und die Nachfrage, die das kaschieren Könnte, im Inland ebenso. Die Deutschen haben im letzten Jahr die Rekordsumme von 300 Mrd gespart (526 Mrd. Gesamtzuwachs minus gut 200 Mrd. reine Wertzuwächse), die Unternehmen ebenfalls 40 Mrd. Das fehlt in der Wirtschaft und künftig noch mehr. Die Wirtschaft wird vermutlich weiter schrumpfen - und die SparerInnen werden jaulen, dass es keine Zinsen mehr gibt und die Unternehmen, dass es so wenig zu ver...User Uli (geb. 1962) am
.... dass es so wenig zu verdienen gibt und der Staat, dass die Arbeitslosigkeit steigt. Das ist die Folge von sparen.
Wie kann man so dumm sein, jetzt noch weiter sparen zu wollen? Es braucht jetzt einen richtigen Schub für die Binnenwirtschaft, die Nachfrage muss richtig hochgeschoben werden, damit wieder was passiert. In einer halbwegs ausgelasteten Wirtschaft sinken nicht nur die Sozialkosten, sondern macht es für Unternehmen auch wieder Sinn zu investieren, die Prozesse zu modernisieren. Hört doch endlich auf mit dieser quatschigen Spardiskussion!User 1810870 am
@ User Uli Schrieb; "Kurzer Szenenwechsel zum aktuellen Wirtschafts- und Sozialkrieg."
Wieso Szenenwechsel - ist es doch unser täglich Brot!
Und Kriege gibt es genug, nur keine mehr, die dem einen Reichtum bescheren, dem anderen Tod und Verdammung (Versklavung).
SPARE in der ZEIT, dann hast du in der NOT! - @ uli ...... schon einmal etwas davon gehört? Eine alte Bauernregel, die noch heute gilt!
Oder: Wer früh lernt zu sparen, kann später viel geben - das wußten schon die Menschen in der Ritterzeit.
Es ist natürlich immer schön, den REICHEN zu nehmen, ohne dafür den Kopf zu riskieren, nur, weil andere das Geld rausgeschmissen haben!
Sie haben mit ihrer Ideologie genauswenig Recht, wie @ piperin mit seinem Kapitalismus.
@ piperin schrieb: "Und zum vierten erfordert die Stabilität eines Staates eine gesunde Wirtschaft und ausgeglichene Haushalte. Allein der Konsum rettet da gar nichts, wenn die Sozialkosten aus dem Ruder laufen und die Ansprüche in den Himmel wachsen."
Nein @ piperin - der Staat schuldet seinen Menschen ein sozialverträgliches Miteinander!
Der Staat schuldet seinen Mitmenschen eine Ehrlichkeit über Staatsaufgaben und Staatskosten (-ausgaben) und keine dümmlichen "Wahlgeschenke", die am Ende uns alle ruinieren!
Und die Wirtschaft muss dem Land, der Bevölkerung dienen, nicht einzelnen egoistischen Kapitalisten.
Und der Staat muss seine Bürger vorm Kapitalismus schützen, damit die Bevölkerung nicht wieder Sklaven der Reichen, Mächtigen und Skrupellosen werden!
Es scheint wieder darauf hinauszulaufen, dass Arm und Reich sich wieder auf den Straßen treffen werden, weil unsere Marktwirtschaft und unsere Demokratie versagen.
Utopische und moderne Infrastrukturen, Wirtschaftsförderungen in Milliardenhöhe, Kampfmittelbereitstellung in endlosen Milliardenausgaben verpackt, Gesundheitskosten durch Hightech-Instrumente in abartigen Kostenspiralen verstrickt, und immer nur dem Geld hinterherrennen .................., diese kranke Lebensweise geht nicht auf! Weder ist die sozial, noch nachhaltig, noch resilient.
Wenn man alles zu Ende denkt, dann läuft das alles auf neue Kriege hinaus - denn Kanonenfutter braucht kein Einkommen, keine Wohnung oder Urlaub.
@ piperin schrieb: "ALLES muss man irgendwann zrückzahlen."
Aber nur, wenn man zu den Verlierern gehört 😮.User 1810870 am
@ piperin - wenn der Kapitalismus funktionieren würde ..... hätten wir Frieden, hätten wir Zufriedenheit, hätten wir die Umwelt gerettet?
Nichts haben wir - außer einem Berg von Problemen und eine Komplexität der Probleme, dass man jetzt in der Not schon in der "KI" das Allheilmittel sucht u. sieht.
KI, das Antibiotikum für verdrehte Geister ........ Inzwischen verseucht das Antibiotikum unser Trinkwasser und fördert die Antibiotikaresistenzen - ein Eigentor mit Folgen! Und genauso wird das mit der KI enden!
@ piperin schrieb: "ich glaube, Sie sind selbst schon derart links weggedriftet, dass wohl nichts mehr hilft."
Da sind Sie und ihre KI aber völlig auf dem Holzweg - ich und links, das ist schon fast eine Beleidigung u. Frechheit, zeigt jedoch ..... Sie verstehen nur das, was Sie wollen ...
.... passen Sie nur auf, sonst enden Sie auch noch wie der Habeck .... bei Lanz in der Sendung 🙋♂️ und können sich über all das Böse um Sie herum aufregen, was Sie vorher selber erzeugt haben.User 1810870 am
@ piperin:
Ich zietre ein paar Zeilen der "Vereinigten Lohsteuerhilfe":
- Ungerechtigkeit führt früher oder später zu Aufständen:
Wo liegt nun aber das Problem? Was die Kopf- und Grundsteuer angeht, wurden Reiche und Arme gleich besteuert. Doch Abgaben, die für den reichen Stadtbürger nicht der Rede wert waren, bedeuteten für den Bauern auf dem Land manchmal, ein Leben am Existenzminimum zu führen.
Die Geschichte zeigt, was die logische Konsequenz eines solch ungerechten Systems ist. Wenn das Proletariat – die unterste soziale Schicht – dem Druck der zu leistenden Abgaben nicht mehr standhalte kann, verbünden sich die Aufständischen zu Protestbewegungen. Bestes Beispiel hierfür ist die Französische Revolution von 1789. Im Zuge dessen entstanden peu à peu die Strukturen eines modernen Staates, bei dem Steuern nach einem gerechteren System erhoben wurden.
---------------------x----------------------------
Nicht alles, was gut gemeint ist, ist auch gut gemacht .....
Und unser Steuersystem ist inzwischen ein Monster, dass nur noch die ungerechtigkeiten größer macht, statt für Friede und Zufriedenheit zu sorgen.
Gründe, Ursachen, ..... darüber gibt es Bücher, aber leider zu wenige Leser, die sich mit den Folgen befassen wollen, um Unheil rechtzeitig abzuwenden.
Wie schon mehrfach geschrieben, der Kapitalismuss frisst seine Kinder - fragen Sie einfach einmal ihre KI danach, vielleicht wird "ihnen geholfen"?User 1810870 am
@ piperin:
Sie wollen nicht verstehen - Entschuldigung, aber ihr Zitat aus meiner Metapher: Kapitalismus und Antibiotika, wurde komplett fehlinterpretiert und "unangemessen" von ihnen kommentiert.
Antibiotika .... eine Errungenschaft, die viel Gutes mit sich brachte, so wie der Kapitalismus, aber inzwischen die Wirkung verliert oder gar sogar verschlechtert, wie eben der Kapitalismus auch.
Schade, dass Sie hier falsch abbiegen - aber es macht ihnen ja richtigen Spaß ihren Kapitalismus über alles zu stellen, ohne auf die Nebenwirkungen eingehen zu wollen.
@ piperin schrieb: "Klima ist zudem ein reines Problem des ungebremsten Bevölkerungswachstum."
Schwachsinn - der Kapitalismus und der damit entstande Wohlstand (wie Antibiotika) sind hier die Triebfeder des Klimaproblems, der Ressourcenverschwendung und brutalen Schädigung der Umwelt.
Man muss dem KAPITAL zu liebe das Wachstum ins Unendliche vorantreiben, ein Teufelskreis oder -weg!
Die Inovationen dienen nicht mehr dem Wohle der Bevölkerung, sie dienen nur noch dem KAPITAL.
@ piperin: "Sie sind ja nicht nur falsch abgebogen .. ich weiß gar nicht in welchen Sumpf oder welches Dickicht Sie sich da verrannt haben, sry."
Nein, kein Sorry, das nehme ich persönlich - aber ich weiß damit zu leben.
Ich will niemanden, wie Sie es machen, bekehren oder überzeugen, ich will nur zum Nachdenken anregen mit anderen Gedanken, die nicht Mainstream sind.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin welches Grundgesetz meinen Sie?Das geändert wird,um Schulden ohne Ende zu machen?Wäre ja noch o.K.,wenns für die wichtigen Dinge ausgegeben würde,nicht nur für die Rüstungsindustrie,Die eine Party nach der Anderen feiert.Ich wäre auch sehr dafür,dass die Politik sich daran halten sollte und würde.
Wow,laut Kapitalismus steht auch der Besteuerung von Erbschaften von 100% Steuer nichts im Wege.Da würden die über 70% die ihr Vermögen geerbt haben und nichts dafür geleistet haben,aber auf die Barrikaden gehen.Die müssten dann tatsächlich für Ihren eigenen Lebensunterhalt arbeiten gehen.Da würden die Milliardäre Springer,Mohn,Burda ect,die die öffentliche Meinung beherrschen,aber eine Kampagne nach der Anderen starten,natürlich unterstützt von den Quandts,Aldis und Co.Das das der Untergang des Abendlandes ist.Jetzt müsste man sich vorstellen,da käme noch eine Vermögenssteuer,Börsenumsatzsteuer und alle müssten in die Sozialsysteme einzahlen oder keiner braucht mehr einzahlen,wie Politiker,Beamte,Ärzte,Rechtsanwälte und Selbstständige,dazu noch Renten auf Pensionsniveau,wäre ja eine Revolution und eine Verbesserung für die Mehrheit der Bevölkerung.Na ja,wollen wir mal nicht übertreiben,dass wird sowieso nicht passieren.Und Sie können doch nicht 870 unterstellen links weggedriftet zu sein.
Kommunistischer Rechter Stärke Möchtegern Macho,trifft es schon besser.Und keine Sorge,ich leide auch nicht an Paranoia.
Ich vermisse auch noch die Antworten,die Sie der KI stellen sollten,nicht das ich das noch selber machen muss,sonst muss ich mal User Uli fragen.🤔🙂User Uli (geb. 1962) am
Dann wären wir uns ja einig, @ piperin, ein "Exportwunder" läßt sich nicht erneut erschleichen. Im Gegenteil, die Außenhandelsüberschüsse werden drastisch sinken.
Die Botschaft lautet also, die Binnennachfrage muss gestärkt werden, um wieder aus eigener Kraft die Wirtschaft anzukurbeln.
Zu Inflation würde das Logischerweise nicht führen, weil Inflation dann entsteht, wenn zu viel Nachfrage erzeugt wird, Vollbeschäftigung herrscht, und die Unternehmen nicht mehr hinterherkommen können. Der Preis steigt, wenn das Angebot knapp ist.
Die Unternehmen haben aber das Problem, dass sie viel mehr produzieren (könnten) aber zu wenig nachgefragt wird. Die Auslastung ist schlecht - wir haben eine Rezession. Die Arbeitslosigkeit beginnt zu steigen, die Unternehmensgewinnen - logisch - schwächeln. Niemand kann das doch im Ernst als "gesunde Wirtschaft" bezeichnen! Dahin muss man doch wieder.
Deshalb muss Nachfrage in den Markt, damit wieder Entwicklung entsteht. Die Leute sparen, richtig, verständlich, können Sie machen, machen sie ja meistens. Bringt aber für sie mittelfristig ncht viel, wenn die Wirtschaft abrauscht. Denn dann gibt es keine Zinsen oder Dividenden mehr (woher sollen die denn dann kommen?) und irgendwann werden sogar die Preise steigen, weil bei kleineren Stückzahlen die relativen Kosten höher sind. Das ist doch jetzt schon der Grund, warum die Preise nicht sinken, wie sie nach dem Marktmodell eigentlich müssten. Da hängt doch der Abbruchhammer schon an der Wand.
Wenn die Leute es also nicht wollen, die Unternehmen ebensowenig (was aus deren beider Eigenlogik völlig, völlig verständlich ist), muss der Staat aktiv werden, allein zum Erhalt des schlechten Status Quo müssten jetzt schon wenigstens 100 Mrd. (s.o.) in diesem Jahr an Staataktivitäten oben drauf gelegt werden.
Der Staat kann jetzt natürlich auch sparen, die Ankündigen liegen ja vor. Dann muss man aber auch der Unternehmerschatz sagen, dass sie künftig noch weniger verdienen werden, den Arbeitenden, dass die Löhne sinken, den Menschen, dass sie wohl in Zukunft deutlich weniger zum Sparen haben - und die Kosten dennoch steigen, während die Absicherung schlechter wird. Vielleicht sind dann ja alle begeistert. Weniger ist mehr.
Glaube ich aber nicht, dann wird es kein Halten mehr geben, weil die AFD lautstark mit dem Finger auf die zeigt, die die Wirtschaft endgültig zugrunde gerichtet haben und durchmaschieren. Die Leute haben schon jetzt genug davon, dass anscheinend nix mehr vorwärts geht, gefühlt alles schlechter wird, lassen sich nur noch in bisschen mit "Bürokratie, Bürgergeld" und solchen Nebensächlichkeiten "bespielen". Ein Linkstrend wird nicht gewollt, also wissen wir, was passiert, wenn nicht ein Minimalmaß an volkswirtschaftlicher Vernunft wieder einkehrt. Demokratie wird ihr Fundament verlieren.User Uli (geb. 1962) am
Alte Bauernregel, @ 070?
Ich komme tatsächlich gebürtig von einem kleinen Bauernhof und würde sagen, dass ich an "Bauernregeln" näher dran bin, als gedacht. Und für den Rahmen: Ich habe z.B. das WM Endspiel 1974 nicht live in TV verfolgen können, weil ich an dem Sonntag gerade gepresste Strohballen auf den Anhänger bis zu 7 Lagen hoch steckte, weil Regenhektik war. Als Jugendlicher. Bei Kartoffeln, Schweinen, Rindern, händisch ausmisten, könnte ich auch noch Erinnerungen beisteuern. Das es den Hof überhaupt gab. ist sogar der großen Krise zu "verdanken". Meine Großeltern waren noch Knecht und Magd, aber wg. der Krise musste auch der Adel/Großbauer billig was abgeben und so fing das dann an, mit 2,5 ha und einem abgerockten Schuppen.Die Not war von Anfang an groß - aber ohne Sparkassenkredit spâter hätte die Scheune (Steine, Holzbalken, 13 m hoch das Ding) nicht gebaut werden können. Als mein Vater im Alter von 15 (wg. Kriegsverletzung WK1 Folgen Opa) der n Hof praktisch übernehmen musste, wurde für den Traktor ebenfalls anteilig ein Kredit aufgenommen. Es wäre nicht anders gegangen - weiter mit Pferd wäre man zu nichts gekommen. Das waren noch Zeiten der Armut, danach ging es aber langsam besser.
Natürlich ist Sparsamkeit eine "bäuerliche" Tugend, natürlich war Vorratshaltung in meiner Herkunftsfamilie verbreitet, noch heute kochen meine Eltern ein, bauen Nahrungsmittel an, wenn "schlechte Zeiten kommen", ziehen mit weit über 80 das Ganze noch durch.Respekt. Die meisten im Umfeld, Jüngere, wollen sich das "nicht mehr antun".
Aber hier geht es doch nicht um individuelle Haushaltsführung, nicht darum, jemand etwas wegzunehmen. Gerade im Spiegel dieser kleinen Geschichte zeigt sich doch auch, wie sich der Aufschwung damals vollzogen hat. Die Leute, also die Unternehmen damals, haben massiv Kredite aufgenommen, investiert, die Erträge stiegen, die Löhne aber auch (ganz anders als heute) usw. Das war eine Schuldenmaschine - und eine Wachstumsmaschinr die Schulden irrelevant gemacht hat. So sah die Zeit aus, die wir als "gesunde Volkswirtschaft" bezeichnen. Nicht diese "Sparfiktion", sowas hat es doch als funktionierende Volkswirtschaft nie gegeben!
Heute sparen aber die Unternehmen und die Privaten auch. Wenn jetzt auch noch der Staat "in der Not" spart - also alle sparen - woher soll denn das Geld für die Wirtschaft kommen? Das ist doch völlig irrational. Das mit den Reichen was wegnehmen ist schon wichtig, aber in dieser Betrachtung sekundär. Wenn die Wirtschaft in einer schlechten Verfassung, also "in Not" ist, dann spart man doch nicht da noch etwas heraus. Echt! Wo soll denn da jetzt im Übrigen die Ideologie stecken?
Und zu den Rittern. Da haben Sie doch selbst schon gesagt, wie die sich Dinge angeeignet haben.User 1810870 am
@ User Uli schrieb: "Heute sparen aber die Unternehmen und die Privaten auch. Wenn jetzt auch noch der Staat "in der Not" spart - also alle sparen - woher soll denn das Geld für die Wirtschaft kommen? "
Ja, woher kommt das GELD - egal ob für die Wirtschaft oder das allgem. Leben?
Und wer definiert den Preis - wer treibt die Preise (Akteienmärkte) in ruinöse Höhen - wer definiert gerechte Steuern - und wer stellt sicher, dass jeder, auch der Geringverdiener, in unserem Land leben kann, ...... solange er nicht kriminell wird?
@ user Uli schrieb: "Gerade im Spiegel dieser kleinen Geschichte zeigt sich doch auch, wie sich der Aufschwung damals vollzogen hat. "
Ja, damals. Damlas waren auch die Unterhaltskosten eines neuen Traktors = Null, bzw. man konnte fast alles selber reparieren. Damals waren die Rahmenbedingungen noch erträglich, weil der Konsum nicht so präsent war und die Zwangsabgaben überschaubar.
@ User Uli schrieb: "Die Leute, also die Unternehmen damals, haben massiv Kredite aufgenommen, investiert, die Erträge stiegen, die Löhne aber auch."
Ja, weil man es sich leisten konnte und die Kredite überschaubar waren - damals zwar auch anstrengend, aber weniger hinterhältig.
Wer einen Traktor kaufte, der hatte ein Gerät und konnte damit arbeiten und konnte es quasi selber warten. Defekte Teile konnte man selber schweißen, ..... die 10 Liter Öl für den Ölwechsel, .... Peanuts, usw.....
Wer heute einen Traktor kauft, der muss ihn meistens LEASEN, weil die Bank die Kaufsumme gar nicht finanziert aufgrund der Ertragslage des Bauern. Die Leasinggebühren sind aber so hoch - Wertverlust und zwingende Servicekosten includiert - dass sich der Gewinn am Ende gar nicht mehr real lohnt ..... man kommt in eine Schuldenfalle!
Und jetzt, woher kommt das GELD?
Soll der Staat den Traktor finanzieren?
Die Ideologie - die steckt in einer Sackgasse! Weil die Marktwirtschaft verlassen wurde, weil man zu viel subventionierte, weil man zu vielen "Menschen" meint helfen zu müssen, die aber alle keinen Ertrag mehr bringen können, bzw. die Lebenskosten erwirtschaften können.
Wenn ein Staat das Leben so teuer macht, dass es sich immer weniger Menschen leisten können..... soll er dann Sozialhilfe/Bürgergeld für alle ausschütten mit Eimern?
Ideologische Probleme oder wirtschaftliche Fehlentwicklungen mit Geldausschüttungen zu reparieren ist wie einem Alkoholiker den Alkohol zu schenken.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin - natürlich ist das individuell eine vernünftige Vorgehensweise. Am Anfang war nix da, da musste der erworbene Grund als Sicherheit herhalten, um überhaupt in die "Produktion" zu kommen, mit kleinem Fortschritt setzt man nicht mehr alles aufs Spiel, sondern das, was notwendig ist. Ich habe das "eigene", reale Beispiel aber doch deshalb genommen, um zu zeigen, das kapitalistischer Fortschritt immer auf kreditfinanziertem Wachstum beruht. Immer. Aber es war ja nur ein Beispiel. Ein einzelner Betrieb ist natürlich keine Volkswirtschaft, auch keine Mikroausgabe.
Und es geht nicht Erziehungstipps oder "Allheilmittel" oder sonstwas, sondern um Realität. Natürlich ist das "Anheizen von Konsum" Quatsch, wenn die Wirtschaft "brummt", Natürlich gießt man nicht "Öl ins Feuer". In der Situation senkt man auch nicht die Zinsen.
Aber das ist doch gar nicht die Situation. Da Geld ist schon gar nicht knapp (dann würden wohl nicht auch die Unternehmen sparen). Die Liqiditätslage der Unternehmen ist im Mittel besser denn je, sie investieren weniger, weil sie nicht wissen, ob sich das künftig lohnen wird. Die Sparquoten sind hoch, wie können die Leute viel sparen, wenn "das Geld knapp ist"? Im Gegenteil, Geldüberschüsse werden zu Lasten wirtschaftlicher Nachfrage gebildet. Das ist natürlich nicht die Perspektive des Einzelnen - aber der Einzelne ist eben auch nicht die ganze Volkswirtschaft!
Oder nicht? Die Binnenwirtschaft, z.B. der Einzelhandel klagt doch wohl im Moment nicht darüber, dass man ihr bzw. ihm die Produkte aus den Händen reißt, man komme mit der Produktion gar nicht mehr hinterher, beim Sommerschlussverkauf hatte man schon um 10 Uhr nix mehr im Laden. Die Gastronomie hat doch wohl nicht das Problem, dass sie die vollen Tische nicht bedienen kann, weil alle wie die Wilden in die Restaurants stürzen. Ich höre auch keinen klagen, dass die Infrastruktur doch schon auf modernstem Stande sei, warum wolle man denn jetzt neben das super intakte Schwimmbad, die perfekt digitalisierte und ausgestattete Uni jetzt noch eins oben drauf bauen?
Das ist doch nicht die Realität. Die Realität ist eine Rezession, ein MANGEL an Nachfrage. Und da ist es doch absurd, genau in den Mangel noch reinzusparen. Lieber Bäcker um die Ecke, weil du deine Brötchen nicht mehr alle verkauft kriegst, helfen wir dir. Durch Sparen!. Wir kaufen gar keine mehr, dann kannst du dir dein Geschäft ganz sparen. Und morgens länger schlafen. Win.Win.Win.User Uli (geb. 1962) am
Ich halte das für eine Fehlwahrnehmung, @ 070. Relativ zum Einkommen, zum Lebensstandard von damals war 1960 die Anschaffung eines Traktors eine deutlich größere Nummer als heute. Auch würde ich Leasing nicht auf die Kostenlage schieben, sondern die Weiterentwicklungen. Ständig neue Modelle auf dem Markt, demnächst fahren auch die Traktoren allein über den Acker, gesteuert über Satelliten, abgestellt über das Handy. Kaufen und ein Leben lang nutzen ist nicht mehr.
Der Veränderung ist a) dass der relative Produktivitätsfortschritt heute deutlich geringer ist, b) die Konkurrenz größer, weil c) die Nachfrage nicht entsprechend mehr gesteigert werden kann und d) die Preisbildung immer mehr von den "vermittelnden" grossen Nachfragern (z.B. Supermärkten) abhängt. An einem Schwein verdient der Landwirt vielleicht 1 Euro (oder etwas mehr), wenn er effektiv "produziert.". Mit halten kann er aber auch nur, wenn er ebenfalls in die Masse geht. Wachse oder weiche heißt hier die Konkurrenzformel. Auch dadurch steigen die Bodenpreise ins enorm. 100.000 € werden in unserer Region für ein ha Ackerland aufgeboten, bei 76 ha liegt der Hofdurchschnitt. Zugleich: Ohne Subventionen (die die Hälfte der Einkommen ausmachen) gäbe es dennoch keine Landwirtschaft mehr., die Preise wären im Nirwana.
Nicht der Staat macht das Leben teuer, mit dem ungeheuren Produktivitätsfortschritt gab es Wachstum, mehr Einnahmen, aber wenn alles wächst, dann wird auch alles teurer. Denn die Kosten des einen sind die Einnahmen des anderen, beim nächsten Wachstumsschub aufs höhere Niveau. Wichtig ist allenfalls, wie die Verteilung ist - wer vom Fortschritt profitiert - und wer mehr auf den Kosten hängen bleibt. Die soziale Marktwirtschaft strebte hier nach einer ausgewogeneren Verteilung. Der Mechanismus ist so.
Dieses Wachstumsmodell kann man kritisieren, was wollen wir Wohlstand? Weniger! Weniger ist mehr. Jedenfalls für die anderen. Aber eine Sache kann man in dem System nie umgehen. Will man nur die aktuelle Position halten, muss das wieder rein in die Wirtschaft, was vorher rausgekommen ist. Die Private, der Staat, die Wirtschaft müssen dafür sorgen, dass das, was produziert wird, auch gekauft wird. Sonst schrumpft die Wirtschaft, infolgedessen schrumpfen auch die Gewinne, Löhne, Staatseinnahmen und in der nächsten Runde geht es weiter nach unten usw..
Natürlich könnte man staatliche Ausgaben, "Kosten", theoretisch sparen - aber woher kommt dann der, die das durch mehr Geldausgeben Kompensiert? Kann man auch die Löhne senken, das sind ja auch Kosten für die einen - aber auch Einnahmen für die anderen. Oder auf Kosten der ausl. Wirtschaft Exportüberschüsse erzielen Aber wollen die auch nicht mehr.
Wenn also die Privaten sparen, wenn die Unternehmen sparen, das Ausland uns auch nicht mehr beglücken will%2...
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Klar, @ piperin, können die das, zumidest in Kontexte einbinden. Ich habe das wegen deer Alliteration (sogar 4 k) gemacht. Die dahinter stehenden Verläufe, das Wissen über das Hintergrundwissen des anderen ... haben Sie aber logischerweise nicht.
Sonst kann man sich mal gut unterhalten, sogar Argumentationen testen - und: Texte nach Vorgaben schreiben lassen, wenn man will.
Was ich aber nicht machen würde, allein weil KI´s manchmal auch Schnitzer reinbauen wg. fehlerhafter Datengrundlagen. Und wenn man alles nochmal durchsehen muss, bringt das nix.
"Sozialverträglich" sind sie, soweit ich probiert habe, mehr als wir.
Z.B. Chat GPT (ich vermute auch, dass Sie die genutzt haben) ist programmiert, immer sachlich-freundlich zu formulieren, auch härter formulierte Texte immer konstruktiv-positiv zu bewerten - und versucht die Perspektiven anderer mit einzubeziehen. Denn alles soll anschlussfähig bleiben, "kommunikativ".
Das meine ich auch bei dem von Ihnen eingestellten Auszug zu sehen. Die KI nimmt Ihr Szenario auf, folgt Ihrer gewünschten schlussfolgernden Herangehensweise, präsentiert (mit Beispiel) die Ergebnisse, stellt sie aber auch abschließend in den dafür vorgesehenen Kontext.
Inhaltlich ist das jetzt vergleichsweise trivial (auch nicht neu, und Hera hatte das gestern auch schon mit 2,3 Sätzen gesagt). Aber Form der Darstellung, die "Anpassungsfähigkeit" an die verschiedenen Anforderungen ist schon beeindruckend.
"Sehr guter Punkt. Sie denken das konsequent zu Ende." Hört man hier doch nicht so oft.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin erstmal,erzählen Sie nichts von Zusagen,Die sind in der Regel nichts wert.
Was wurde nicht schon alles zugesagt.Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.(Ulbricht).Wir verhandeln mit der DDR auf Augenhöhe.Blühende Landschaften.Keinem wird es schlechter gehen.(Kohl).Es ist keine Natoosterweiterung geplant.(Genscher,Baker).Minsk 1 und 2.Aber Im Hinterzimmer,Ukraine Ihr braucht Euch nicht an das Abkommen halten,wir rüsten Euch auf,für einen Krieg gegen Russland,Das Abkommen im Hinterzimmer wurde auch eingehalten.
Jetzt zu Ihrem KI Armutsbericht.Sie müssen auch nicht immer mit Millionen rumwerfen.Geben Sie doch mal Tatsachen ein.Ist Man mit Bürgergeld armutsgefährdet?Reicht der Mindestlohn,wovon man einigermaßen leben kann?Warum müssen Tausende noch aufstocken?Wodurch wurde die Flüchtlingskrise ausgelöst?Ist die Migration schuld,an der Wirtschaftskrise,bei 1,7 Millionen Einwanderung und 1,25 Millionen Auswanderung,davon noch dreiviertel Ausländern 2024.Wodurch werden die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer?Sie haben schon keine Antworten gegeben,auf meine Fragen,was Zuständigkeiten betrifft über Waffenlieferungen,jetzt können Sie ja mal KI fragen,noch zu den jetzigen Fragen,bin mal gespannt auf die Antworten.User Uli (geb. 1962) am
@ piperin: Text, Zeile 3: sie klein ( ... Hintergrundwissen des anderen ... haben sie aber logischerweise nicht.) Sie natürlich schon.Hera am
@ piperin, Sie erinnern mich an einen Onkel, der mir vergangenes Wochenende an seiner Geburtstagsfeier erzählte, wo genau ich an der 50. Geburtstagsfeier meiner Cousine im gleichen Lokal saß, an der ich aber garnicht zugegen war, weil ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht in Deutschland aufhielt. Andere Aussagen akzeptierte er nicht, E R wisse es ganz genau........ Da fielen Sie mir ein...... Sie wissen auch sehr genau - ohne mich zu kennen - was oder wen ich verteufle. Weil nicht sein kann was nicht sein darf, nicht wahr? 😉
Meine Aussagen über Armut haben nichts mit Ideologie zu tun, piperin, sondern mit täglich erlebter Realität. Dass hier im Forum ideologisch von so manchen der politischen Ränder stark aufgetragen wird, sehe ich genauso und mag es - analog zu Ihnen - ebensowenig noch hören! @ Uli, der sachlich argumentiert, schliesse ich dabei aus.
Bravo Robert Habeck, er hat gestern bei Lanz vieles gesagt, das ich genau so sehe, woran es krankt im politischen Tun! Es werden nur noch die Egoismen eitler Politiker bedient, anstatt für die Allgemeinheit Probleme zu lösen, die Medien befeuern das und der rechte Mop räumt dann ab, ohne echte Alternativen zu bieten, im Gegenteil noch stärker eigene Interessen verfolgt. Wenn die Enttäuschten merken, in welch schräges Fahrwasser sie geraten, ist es zu spät......Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Piperin mein Anspruch an mich ist,meine Meinung zu sagen und auch dazu zustehen.Müssten Sie normalerweise auch wissen.Belege Tatsachen,nach Möglichkeit auch mit Zahlen und Fakten.Meine Logik besteht darin,wenn man die Bevölkerung mit Lügen bzw.mit Zusagen verarscht,dass auch zu sagen und NICHTS zur Verbesserung für 80% der Bevölkerung getan wird.Ich weiß auch nicht was das mit den Linken zu tun hat,Die sich als einzige Partei zur Verbesserung für die Mehrheit der Bevölkerung einsetzt.
Da bin ich sogar Ihrer Meinung.Die Deutsche Regierung ist für Deutschland verantwortlich,nicht für die Ukraine oder sonst jemanden.
Ausserdem wer hat KI ins Spiel gebracht.Da könnte ich auch sagen,welchen Anspruch haben Sie an sich,bei KI nachzufragen,was Armut bedeutet und keine eigenen Antworten auf meine Fragen zu haben.Vielleicht sollten Sie dann wirklich mal bei KI nachfragen,welche Antworten es auf meine Fragen gibt.moni.tor am
Sie geistiger Tiefflieger versuchen auf Kindergartenniveau andere, intelligentere Menschen zu diskreditieren.......
Das "neue Deutschland" ? Dann armes Deutschland 😱😱😱
Ihr Dampf-Überdruckventil ist offensichtlich defekt, bei Ihnen entweicht unentwegt nur heisse Luft…
Es ist vielleicht kein "Klassenkampf" im herkömmlichen Sinn, aber es geht um die Förderung von Eliten und das ausmerzen von allem vermeintlich Schwachen, nach altem Vorbild. Sie bedienen sich der Gossensprache um dieses Publikum für sich zu rekrutieren - siehe Trump - aber sie hat für dieses Klientel nicht wirklich etwas übrig. Sie bedient sich des Migrationsthemas - man ist ja schliesslich Herrenrasse - und versucht mit einfachen Antworten komplexe Probleme zu "lösen", weil das momentan verfängt und letztendlich gerade schlichte Gemüter überzeugt.
Ich habe soeben meine Geisterfahrt beendet 😉 und lese nun, dass auch Sie zur negativen, bedauernswerten Person mutiert sind, weil Sie mein unsachliches Geschafel bevorzugt haben.
Der Verlauf Ihrer Posts hier im Forum ist genau so wie ich ihn beschrieb. Was Beleidigungen anderer Personen betrifft, sollten gerade Sie sich erstmal an die eigene Nase fassen, wie man in kürzlichen von Ihnen abgesonderten, seitenweisen Romanen feststellen kann. Wer nicht für mich ist, ist gegen mich und ein Feind, sorry, erzählen Sie bitte nichts von " ernstzunehmenden Gesprächspartnern". Und - Ich halte Ihren Shitstorm gut aus, denn ich respektiere tatsächlich nur ernstzunehmende Gesprächspartner!Hera am
Nein, Redrunner, das schrieb nicht ich, S i e geistiger Tiefflieger!!!
Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
Tipp für die Jugend,Die sich NICHT als Kanonenfutter für die Eliten missbrauchen lassen wollen.Im Fragebogen entweder ankreuzen,ja ich bin AfD Mitglied oder dazuschreiben.
Wenn das nicht reicht,3mal den Hitlergruss und Heil Hitler rufen.Dann wird man bestimmt wieder sofort entlassen.Gut,man bekommt eine Anzeige und auch eine Strafe,aber immer noch besser, sich für die Eliten abschlachten zu lassen,Die in bequemen Sesseln sitzen.Ausserdem können wir uns die vielen verkrüppelten Soldaten gar nicht leisten,dass Gesundheitssystem ist doch jetzt schon überlastet.Und wie mit den Menschen nach Ihrem Einsatz umgegangen wird,das gönne ich keinem,wie es viele Beispiele gibt,wenn es überhaupt in der Öffentlichkeit thematisiert wird.Na ja,mal abwarten,wieviele auf die Propaganda reinfallen,dass Putin demnächst vor dem Brandenburger Tor steht.725819 am
Mein Tipp wäre ein Blick zu den Nachbarn. Selbst in der Schweiz gibt es eine zahlenmäßig starke Armee. Dort hat niemand ein Problem damit, sich stetig gut zu qualifizieren und für den Ernstfall (auch Naturkatastrophen) gerüstet zu sein, um seiner Heimat nützlich zu sein.
Es gibt auch den Bewohnern ein Sicherheitsgefühl, weil diese Frauen und Männer auch in der Öffentlichkeit präsent sind, z. B. im Zug.
Tipps, sich zu verweigern, kommen immer aus den gleichen Ecken. Aber davon träumen, dass alles allen gehört. Verteidigen sollen dann aber andere… Sehr schräg!User 1810870 am
@ 028 - Sie outen sich wieder als absoluten Realitätsverweigerer und, was aber wirklich niveaulos ist, das ist ihr rechtlich völlig unsachlicher Vorschlag zu einer Straftat: 3 mal den Hi...lergruss und Heil Hi...ler rufen.
Irgendwie ist bei ihnen der Groschen wohl in der linken Gehirnhälfte hängen geblieben und erzeugt starke Demenz......
Auch wenn ich ihnen nicht widersprechen kann bei der Propaganda, dass Putin demnächst vorm Brandenburger Tor stehen würde, ist ihr Geschreibsel einfach das eines Menschen, der nichteinmal als Kanonenfutter dienen würde.
@ 725819 schrieb : ................. einen sehr sachlichen Kommentar, dem ich nichts hinzufügen brauche.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
819,was kommen Sie mit der Schweiz,Die ist zumindest offiziell Neutral.Da wird bestimmt kein Soldat in die Ukraine geschickt,die für uns#die Freiheit,Demokratie und westliche Werte# zu verteidigen,die es in der Ukraine sowieso nicht gibt.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870,da Sie ja immer den Podcast von Lanz und Precht loben,sollten Sie sich den letzten Podcast anhören.Frieden in der Ukraine.Komisch,da kommt von Ihnen NICHTS.
Da beschreibt Precht die Realität und wie man den Ukrainekrieg beenden sollte.Da ist der überflüssige Quatscher Lanz aber geschockt.Da sollten Sie mal drüber nachdenken,bei wem der Groschen noch nicht gefallen ist,nämlich bei Ihnen und den ganzen Kriegstreibern.Bin ich froh,dass ich als Kanonenfutter nicht geeignet bin,das können Sie dann übernehmen.Und kommen Sie auch nicht mit einem Kommentar von 819,Der mit der Realität erst recht nichts zu tun hat.
Und wenn Sie sich noch ein paar Interviews ansehen,wo der Groschen gefallen ist,empfehle ich,von Dohnanyi,Krone Schmalz und Kujat.User 1810870 am
@ 028 - ja, der Precht hatte wirklich gute Ansichten, das ändert aber nichts daran, dass wir verteidungsfähig/wehrhaft sein müssen. Und zwar mit Soldaten und nicht mit Waschlappen und Kindergärtnerinnen.
Nur Sie verstehen das nicht - genauso wie Lanz, der hetzerisch gegen die Russen argumentiert und den Precht nicht verstehen will.
@ 028 schrieb: "Da beschreibt Precht die Realität ............."
Nein, er beschreibt seine Sichtweise, seine Meinung, der ich mich zwar mehr anschließe als der von Lanz, aber es ist eben eine Meinung!
Der Krieg (Gründe, Ursachen, Vorgeschichten) ist so komplex - dennoch sollten wir uns alle einig sein, wenn man etwas nationalistische Gene hat, um unsere Kultur, unser Land, seine Familie zu schützen, brauchen wir mehr als dummes linkes Schönwettergefasel!
Bei ihnen ist leider der Groschen irgendwo hängen geblieben, bzw. ihre Platte hat einen Sprung, bzw. fetten Kratzer - Sie aber sind nicht in der Lage, über diese STELLE zu springen.
Und das gipfelt dann in dem Blödsinn hier, schwachsinnige Vorschläge zu machen, die strafrechtliche Folgen haben.
Von Dohnanyi, Krone Schmalz und Kujat - höre ich auch gern, aber die sind zu extrem russisch, was nicht heißen soll, dass die nicht viel Wahrheit sprechen. Aber es ist in der Summe zu viel Russland! Da war Precht objektiver und realistischer.Ruck Zuck 028 (geb. 2000) am
870 erzählen Sie nichts von Verteidigungsfähig und wehrhaft,Waschlappen und Kindergärtnerinnen,Sie Stärke Macho.
Precht hat Ursachen und Lösungen beschrieben,hat nicht viel mit Meinung zu tun.Sie haben bestimmt wieder nicht richtig zugehört.Und erzählen Sie nichts von dummes linkes Schönwettergefasel.Da ist wohl eher Ihr Stärkegequatsche,Gefasel.Ist ja ein Ding,dass bei von Dohnanyi,Krone Schmalz,Kujat und vielen Anderenzu viel Russland dabei ist.Über Was reden wir denn?Über Legoland,Phantasialand,Takatukaland?Und ob bei mir der Groschen hängen geblieben ist oder mein Platte einen Sprung hat,ist auf jeden Fall besser,als ein Sprung in der Schüssel und eine Ansicht,wie ein Elefant im Porzellanladen.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail