Kommentare 1–10 von 84
wolli-der koelner (geb. 1948) am
die Sendung war bis auf den Betrug und auch Regelverstoß an Franziska van Almsick sehr gut, jetzt meine Frage an Alle?? hat der Sender einen Notar der bei Regelverstößen eingreifen kann, oder sind alle Duelle ohne Regeln.den die herausforderung war-- einen Ball 5kg auf eine Höhe von 5 m durch Schwimmen zu erreichen- Frau von Almsick musste einen schwereren Ball die gleiche Höhe. also Sorry, müssen wir das ohne Komentar hinnehmen oder nicht, dann sollen sie auch alle anderen Duelle ohne Regeln machen, bin stink Sauer
Katzenfee am
Dieser Puff Paff hat nur eine grosse Klappe ,und sonst nichts.Katzenfee am
Das Klimmzüge Duell war unfair ,der Grosse hat die Glimmzüge nicht korrekt ausgeführt.Manfred aus der Eifel (geb. 1951) am
Die Geschenke oder Belohnungen für die Kinder sind unglaublich ungerecht und das schon seit Jahren. Bedenkt doch bitte einmal wie die Kinder sich fühlen, wenn sie z.B. mit einem Kopfhörer abgespeist werden und das andere Kind mit seiner Familie einen tollen Ausflug finanziert bekommt. Leute, denkt nach.................Micki am
@ Manfred, gestern hat sich Kai dazu kurz geäußert. Die Eltern werden nach Wünschen der Kinder befragt und diese fallen eben unterschiedlich aus. Ich bin allerdings auch der Meinung dass der Wert ausgeglichen sein sollte. Für mich hat die ganze Sendung viel zu hinterfragen. Es geht um Kinder. Sendezeit, Fairness…. Das intensive Training in so jungen Jahren, die z T sehr einseitigen Interessen….. , bemerkenswert fand ich die Aufteilung des Geldes. Vielleicht eine Anregung dieses für die sozialen Projekte gestaffelt an alle Beteiligten auszuzahlen. 🤔
JTwo (geb. 1954) am
Es geht hier um Geldspenden. Da sollte auch fair verfahren werden. Die Vorgaben beim Schwimmduell wurden absolut unfair gehandhabt und auch nicht vorab kommuniziert! Aussedem sind die Unterschiede der Kindergeschenke gigantisch.Joachim Franz am
Sehe ich hier auch so. Die Kugel, die Franziska van Almsick hochziehen musste, war ja mindestens doppelt so groß und schwer als die des 12jährigen Jungen. Das Argument war, dass man die größere Kraft der Erwachsenen ausgleichen wollte. Der Reiz der Sendung ist doch, dass Kleine mit einer besonderen Begabung Erwachsene schlagen. Aber wenn man für die Erwachsene ein Handicap schafft, dass die Kräfteunterschiede ausgleicht, wo ist denn da die Besonderheit, dass die Kleinen die Großen schlagen? Der Kräfteunterschied wurde beim Turner Hambüchen an den Ringen ja auch nicht irgendwie ausgeglichen. Außerdem hatten wir es hier mit einem Jungen zu tun, der täglich im Olympiazentrum trainiert, während Franziska selbst freizeitmäßig seit 20 Jahren nicht mehr Schwimmen geht. Die Wette war also schon unfair gegen Franzi.
User 1917165 am
Einfach nur eine Zumutung Leute was soll das.Harto (geb. 1956) am
Hurra hurra, heute wieder "Klein gegen Groß". Da kann ich für bessere Quoten anderer Sender sorgen. Nur schade, dass die Pause nur bis Herbst dauert.DanBoy am
Am 07.März läuft die letzte Ausgabe, bevor es dann bis Herbst wieder in die Pause geht. Die Show dauert dann wieder von 20.15 bis 23.20 Uhrkatinka1 am
Ich erneuere meine Kritik. Ich habe die Show nicht gesehen.
Mir gefällt nämlich nicht, wie man Elefantendompteur Kaselowski auch in der ARD promotet. Das tut bereits RTL massiv.
Da braucht sich der Sender nicht als Tierschützer verstehen. In den meisten anderen Ländern in Europa gibt es Wildtierverbote in Zirkussen.
Es hätte sicher auch andere Promis gegeben, die antreten, wozu braucht man da einen, der Wildtiere in Gefangenschaft hält?
Micki am
Ich staune immer wieder was für Interessen die Kinder haben und zu welchen Leistungen sie fähig sind. Allerdings frage ich mich auch ob das intensive Sporttraining in dem Alter gesund ist. Besonders fielen mir die kleinen Mädchen auf die 3 mal die Woche trainieren und bei der gezeigten Übung ihre Schultergelenke schon arg beanspruchten. Viele der Kinder haben mAn zu viele Termine und kommen aus prädestinierten Familien. Evtl fragt Kai deshalb auch so genau ob noch Zeit für ‚Belangloses‘ bleibt.Delia Luana am
Micki, da schließe ich mich an. Das sind ja schon richtige kleine Profis.Ob das beim Sport so gesund ist?
Lustig fand ich, wie die Gegnerin von Christoph Kramer ihn bei der Duell-Gegenüberstellung so finster anschaute.
Grundsätzlich scheinen aber die Kinder bei Nichtsportduellen immer zu gewinnen. Sollte man mal hinterfragen.Joachim Franz am
Klar, dass meistens die Kleinen gewinnen. Die Wette ist ja deren Steckenpferd. Damit bewerben sie sich für die Sendung. Und dann sucht die ARD Promis, die gegen die Kids antreten wollen. Auch wenn die Promis vorher ein bisschen üben, kommen sie selten auf das Niveau der Kids, die darin eine besondere Begabung haben. Nur wenn die Wette ziemlich genau mit den Fähigkeiten des Promis zu tun hat, haben die Promis eine Chance. Etwa wenn es um eine sportliche Wtte geht und der Promi ein Sportler ist. Aber warum sollte eine Nachrichtensprecherin mehr Rathäuser erkennen, wenn es das Steckenpferd eines Kindes ist?Delia Luana am
Das ist für mich das Dilemma dieser Show.
Das Kind bereitet sich intensiv auf sein Steckenpferd vor, während den Promis nicht viel Zeit bleibt sich vorzubereitung.. Selbst bei guter Leistung schafft es ein Promi kaum zu gewinnen, und beim Stechen ist immer Klein der/die Erste, die die Hand hochhebt. Ich staune sowieso, wie eine Linda Evans Filme aus den Puzzles erraten konnte oder dieser Jäger aus Gefragt&Gejagt die Länder so gut erraten konnte.Joachim Franz am
Es ist eben Fernsehen. Und da wird eben auch geliefert, was die Leute sehen wollen. Normalerweise sind Große gegenüber Kleinen, ob geistig oder körperlich im Vorteil. Will man aber sehen, wie Erwachsene Kinder besiegen? Ich denke nicht. Also sucht man Kinder mit einer speziellen Begabung und lässt sie gegen Promis antreten, Schauspieler, Sänger und andere Promis, die in diesem Gebiet keine besondere Begabung haben und sich erst einüben müssen. So sind die Kids dann in der Favoritenrolle und gewinnen meistens. Aber was soll's? Solange das alles unterhaltend ist, die Kinder ihren Spaß haben und am Ende ein Geldbetrag für einen guten Zweck erspielt wird, hat die Sendung ihren Zweck erfüllt.gilgrissom1975 (geb. 1975) am
Dann hätte es ja nie Wetten dass geben dürfen. Denn nach deiner Äußerungen war das dort auch immer unfähr.
Denn die Leute die eine Wette einbrachte und der Gegner der nicht geübt hat. Wer gewinnt die Wette.Joachim Franz am
Wo ging es denn bei "Wetten dass" um Wetten gegen Promis? Von was sprechen Sie?
weiter
Erhalte Neuigkeiten zu Klein gegen Groß direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Klein gegen Groß und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail