Kommentare 4471–4480 von 7845

  • am

    Ich denke mal, über kurz oder lang wird Tuner seine Rechte als Vater geltend machen- und das fände ich richtig und gut so.
    Es ist schließlich nicht seine Schuld, dass ihm sein Kind vorenthalten wurde.
    Emily wird entweder wie immer ätzend keifend dagegen ankämpfen und alles nur noch schlimmer machen... oder vielleicht wird auch sie mal irgendwann Erwachsen und kommt zu dem Schluss, dass Kate eben keine 5 Jahre mehr ist, ein Recht auf die Wahrheit hat und unterm Strich zwei super Väter haben kann, den Tuner, der selbstlos für seinen besten Freund Paul 300,000 € springen ließ, damit dieser wieder in sein altes Leben zurück kann, ist ja nun nicht der schlechteste Umgang.
    Ich befürchte aber, dass Emily sich in ihrem selbstsüchtigen Elfenbein-Konstrukt einer angeblich heilen Familie, in der man sein Töchterchen lieber mit einer Lebenslüge "beschützen" will (als wirklich auch in Zukunft ein heile Familie haben zu können), dagegen halten wird und es zum Rosenkrieg kommt.
    Neben Maren empfinde ich die nicht weniger selbstsüchtig egomanische Emily die zur Zeit unsympathischste Charakterin unter den weiblichen Rollen... okay, 80er Jahre Bandana-Oberlippenporno Moritz ist sogar noch unsympathischer...unter den weiblichen Rollen.
    • (geb. 2000) am

      Ja das ist Er..Sie.. ääh 😂

      Alles, was du schreibst, ist ziemlich treffend beschrieben.
      Bis auf Emily, ich mag sie trotzdem, sehe ich das meiste aber ähnlich wie du.

      Ach, könntest du bei so umfangreichen Posts eventuell ein paar Absätze einbauen?
      Das macht das Lesen einfach angenehmer🙂
    • am

      @Radar.Richtig.Emily kann nur keifen und um sich schlagen.Wie du schon sagst weiß ich nicht wovor sie so eine Angst hat.Tuner versteht sich super mit Kate und wäre der letzte der einen Keil zwischen Kate,Paul und Emily treibt.Sollte Emily aber auf stur schalten und Tuner immer wieder so herabwürdigend behandeln kann das für sie nur nach hinten los gehen.
      Es wird halt wahrscheinlich so kommen ,dass es eskaliert und dann Kate und auch Paul zwischen den Fronten stehen nur weil der kleine unsympathische Giftzwerg Emily mal wieder um sich schlägt.
    • am

      Ich mag Emily auch sehr. Klar, könnte man ihr ab und an eine klatschen, aber da sie am Ende doch meistens das Richtige tut, kann ich darüber hinwegsehen.



      Und so wird es, glaube ich, auch hier sein. Sie wird erst auf stur schalten und es wird vlt. sogar vor Gericht gehen (oder kurz davor), aber letzten Endes wird sich alles fügen.



      Und es stimmt, nichts davon ist Tuners Schuld, aber Emilys auch nicht. Schließlich hat sie es genauso wenig gewusst. Dafür, dass sie nach Kates Geburt so derart neben der Spur war, hat sie es doch super hingekriegt.
    • am

      Nun, Emily hat Tuner ja schon damals nicht sehr nett behandelt. Das war auch der Grund, dass er von sich aus die Reissleine gezogen hat bzw. ziehen musste. 
      Aber jetzt ein Gerichtsverfahren anzustrengen bzw. es als Mutter überhaupt so weit kommen zu lassen - das ist der sicherste Weg, dass Kate es, sozusagen von Amts wegen, sofort erfährt, dass Tuner ihr "Daddy ist", wo doch bereits Einigung von allen Seiten erzielt worden war, es ihr vorerst noch nicht zu sagen und alles beim Alten zu belassen. 
      Aber Kate ist immerhin acht und recht aufgeweckt. Sie wird es ohnehin verstehen, noch dazu, wo ich das Problem nicht sehen kann. Denn dass Paul nicht ihr leiblicher Vater sein kann, das weiss sie ja schon jetzt, schliesslich ist er ja erst in beider Leben getreten, als Kate beinahe schon zur Schule ging.
    • (geb. 2000) am

      Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich meine, Tuner bringt den Stein bzgl. Gericht ins Rollen.
    • am

      Eigentlich mag (mochte) ich die Emily ja auch sehr.
      Sie hat sich aber mehr und mehr zu einem sehr selbstsüchtigen Menschen entwickelt und Paul ist ja so ein (lieb gemeint) treuliebdoofer Bernhardiner mit ganz langer Geduldsschnur.

      Ich kann mir aber vorstellen, dass wenn es zum Rosenkrieg zwischen Emily, Tuner und schließlich auch Paul zwischen den Fronten kommen sollte- und Megadrama ist RTL ja lieber als Happy End, dann wird das alles ein ganz schlimmes Ende nehmen.

      Emily und Paul getrennt, Paul und Tuner zerstritten, Kate zwischen den Fronten.
      Fände ich richtig sch*** und zu Abwechslung wäre mal wieder ein tolles Happy End in der von allen Seiten mehr und mehr anstrengend werdenden GZSZ-Dystopie herzlich willkommen !
    • (geb. 2000) am

      Nicht ganz, Emily war eigentlich schon immer so. Von Anfang an hatte sie was Mieses und dann wieder was Liebenswertes an sich.
      Entweder mag man sie, oder man hasst sie... Ich mag sie heute, damals überhauptnicht.
    • am

      @Wauzi Wer nun tatsächlich - und ob überhaupt - den Stein mit dem Gericht ins Rollen bringen wird, das wird sich ja erst zeigen. Natürlich muss, wenn überhaupt, Tuner zu Gericht gehen. Denn nur er will ja eine Veränderung des status quo (huch, schon wieder Latein) erzwingen. Aber das doch nur, wenn Emily komplett auf stur schalten und jeden Kompromiss verweigern sollte. Und damit trüge auch sie durch ihre gewaltig mangelnde Einsicht die moralische Schuld an einem (unnötigen) Gerichtsstreit, selbst wenn formal Tuner klagen müsste, was er ja niemals freiwillig und gerne täte. Denn alles was er will ist ja, einen vernünftigen Kompromiss zu finden.
    • (geb. 2000) am

      Na jedenfalls könnte ich Tuner in diesem Fall verstehen. Mal eben so im Vorbeigehen zu erfahren, das man eigentlich der Vater und nicht nur der "Kumpelige" Patenonkel ist, muss schon sehr heftig sein.


      PS. Wie Latein, ich dachte, Status Quo ist ne Rockband🤣
    • am

      @Wauzi  Stimmt auch wieder!😂😂
  • am

    So viel zum Thema Jonas soll erwachsen geworden sein wie einige vor kurzer Zeit mal geschrieben haben.
    Wie kann ich einer 16 jährigen einen Heiratsantrag machen?????
    Bei diesem Vollhorst ist doch wirklich nicht alles richtig.Jonas ist und bleibt die größte Pflaume bei GZSZ.
    • am

      Können kann er schon, aber es nutzt nichts nach dt. Rechtslage. Im übrigen frage ich mich schon lange, was Merle an diesem mentalen Chaoten liebenswert findet.
    • am

      Das frage ich mich auch.Er blubbert, sagt immer das gleiche und attraktiv ist er auch nicht, nicht nur dass er zu dick ist, auch das Gesicht ist völlig nichtssagend.
    • am

      Ich finde es bedenklich, wie hier gezeigt wird, wie Jonas Merle so lange bequatscht, bis sie der Fortsetzung der Schwangerschaft zustimmt. 
      Wenn der liebe Jonas nachts in der Diskothek arbeitet, muss Merle sich allein um das Baby kümmern, wie soll sie dann am nächsten Tag fit in der Schule sein und für ihr Abitur arbeiten?? Dann steht Jonas im Kiez Kauf, wer nimmt dann das Baby?? Opa Erik in der Küche oder Tante Toni im Streifenwagen??
    • (geb. 1975) am

      Ist Jonas 18? Dann kann er rein rechtlich sogar eine 14-jährige heiraten, wenn sie schwanger ist. Hab ich mal gehört!
    • am

      Sorry, aber es gibt auch Familien in dieser Welt- und das gar nicht so abnormal ist, in denen BEIDE Elternteile arbeiten gehen. Klingt komisch, ist aber so ;-)
      "Tante Toni" hat eh nur 27,5 Stunden im Jahr zu arbeiten, so oft wie sie doch permanent zu jeder Tageszeit Zuhause anzutreffen ist.
      Toni wirkte zudem mal gar nicht erfreut, als Erik hinsichtlich Windeln wechseln und Babysitten volle Unterstützung zusagte.
      Toni hatte schon keine Lust auf das "Mama/Papa/Kind-Familiending" mit Haus am Stadtrand usw. und da wird man sich ausmalen können, sie ihre Beziehung mit Erik einen heftigen Knacks erhalten wird.
    • am

      In Deutschland ist die Ehemündigkeit erst mit der Volljährigkeit (ab dem 18. Lebensjahr) BEIDER Partner rechtskräftig.
      Kinderehen sind in Deutschland verboten !
      Ehen unter Minderjährige, die z.B. im Ausland geschlossen wurden, sind in Deutschland nicht zulässig und können per richterlichem Beschluss ohne großen Aufwand aufgehoben werden.
    • am

      Normalerweise brauchen wir uns eh keine Sorgen machen.Die Liebe zwischen Merle und Jonas und die Liebe zwischen Toni und Eric wird sowieso nicht mehr lange von Dauer sein und zerbrechen.Es ist ja eh immer so ,dass einer Aussteigt oder irgend ein anderer Grund.Das wird auch hier nicht anderes sein.Langzeit Beziehungen sind in der Soap sowieso noch nie da gewesen oder she sehr selten.Am ehesten noch Maren und Alex.
    • am

      @Radar: Ich habe Tonis Blicke eher so gedeutet, sie hat gemerkt das sich Merle unwohl fühlt!
    • am

      @Myzona
      Eine Augenweide ist Merle aber nun auch nicht gerade
    • am

      Ja nun, Toni hat auch jedes Recht, skeptisch zu sein. Sie hat das Kind weder gewollt noch zu dessen Entstehung beigetragen. Und wie @JOKER schon schrieb, ein mögliches baldiges Auseinanderbrechen der bis dato nur oberflächlich gefestigten Beziehungen von sowohl Eltern als auch Grosseltern in spe ist auch nicht gerade ein ermutigender Willkommensgruss für einen neuen Erdenbürger, eine schwierige Jugend scheint da eher vorprogrammiert.
    • am

      Ja, Merle scheint sich tatsächlich nicht völlig sicher zu sein und die Tragweite, eben doch so früh Mutter zu werden bzw. der Einfluss von Jonas, wird sicher noch nicht völlig abgehakt sein.
      Es bleibt nur die Frage, für wen es nicht abgeschlossen und wer das Zünglein an der Waage sein wird- und ich kann mir vorstellen, dass Toni das sein wird.

      "Ungeschauspielert"- unter anderen Umständen einer Kameramimik, würde ich Toni`s Blicke Anzeichen einer Eifersucht erkennen.

      Sie wollte schließlich nur relativ zwanglos mit Erik zusammen sein, nur sie zwei allein.
      Eine Tochter und eigene Kinder waren bisher ja nicht Thema, bzw. hatte sie offenkundig deutlich gemacht, das sie keine Lust auf trautes Heim/Vater/Mutter/Kind-Ding hat.

      Wenn jetzt noch Merle`s Nachwuchs ins Haus steht, glaube ich, das Toni eher befürchtet, bei Erik vlt. nur noch das 5. Rad am Wagen zu sein, bzw. sie muss Erik nicht nur ohnehin schon mit Merle teilen, sondern dann auch noch mit einem Enkelkind.
      Erik wird ja mehr und mehr so Familienmensch.

      Man hat es ja auch schon öfter gemerkt, dass Toni es nicht immer so super fand und findet, dass es sich in Erik`s Leben mehr und mehr nur noch um Merle zu drehen scheint.
      Aus diesem Aspekt betrachtet interpretiere ich irgendwo schon, dass Toni mit Augenmerk auf die Beziehung mit Erik, ein Problem mit Merle und dem Nachwuchs haben könnte.
    • (geb. 2000) am

      Es könnte sein, das es tatsächlich in diese Richtung geht.
  • am

    Dieser Moritz...

    Wie kann man sich nur so vollpfostig verunstalten. Dieser Oberlippenbart in nem Milchgesicht und dieses Stirnband...Grundgütiger
    • am

      Ja, ich finde den echt, wie soll ich sagen, irgendwie steht das baaaah aus
      Fehlen nur noch fettige Haare
      Und so 5 Haare am Kinn
    • am

      Ungepflegter gehts kaum
    • am

      Verblasst aber alles gegen den durch und durch miesen Charakter eines opportunistischen, egozentrischen Schmarotzers, der sich arbeitsscheu, faul und leistungslos - aber mit hohen, durch nichts erworbenen Ansprüchen bei anderen "reinzeckt" und dabei zum eigenen Vorteil über Leichen geht.🤢🤢
    • (geb. 2000) am

      Genau, Blumiger hätte ich es gar nicht ausführen können!
      Das Aussehen ist das eine, er mag ungepflegt wirken, doch er wird nicht stinken, sein Charakter schon.

      Die Rolle ist absolut unnötig und zudem noch schlecht besetzt.
      Außerdem jedes Mal, wenn ich den Spacken mit dem Kniestrumpf um seinen Kopf sehe, habe ich das Gefühl, beim Kinderkanal gelandet zu sein.
    • am

      Den fand ich schon in dieser kurzlebigen, grottenschlechten und zu Recht abgesägten Serie "Alles oder nichts" zum Reihern. Ich wusste, hier wirds nicht besser ...
    • am

      Ich muss bei dem Anblick immer an einen Softpornodarsteller aus den 80ern denken...
    • am

      Jaaaa. DAS ist es. Danke. Ich kam einfach nicht dahinter, an wen oder was der mich erinnert. Klar! 😂
    • am

      Gerne :)
    • (geb. 2000) am

      Mit sowas kenne ich mich nicht aus🙄
    • am

      Und das ist gut so!
  • am

    Der Nagel wurde direkt auf den Kopf getroffen und war damit ein echtes Highlight in der Charakterisierung der Rollenpersonen , - Felix ist den beiden Brüdern haushoch überlegen und beschreibt diese mit eindeutigen Attributen.
    • am

      Felix hat endlich ausgesprochen, was alle anderen immer gedacht haben!!
    • am

      @Tanzmaus: Aber Shirin hat John ja nicht aufgrund seiner Eigenschaften verlassen, sondern wegen dem Tod von Alexander! Insofern hatte Felix in Bezug auf Shirin und John nicht Recht!
    • am

      Ich fand die Situation trotzdem total witzig und sehr gut. Die Art, wie Felix offen und ehrlich -bäääm- den beiden das gesagt hat, war ruhig und fast freundschaftlich, und die beiden haben es sich ebenso angehört. Ich fand die Szenerie grandios
    • am

      Stimmt, aber Johns und Philipps Charakterisierung fand ich Spitze!
  • am

    Joe behält also seine von Kathrin überschriebenen 50% WL-Anteile.
    Dennoch kommt Kathrin mit Joe zu W&L zurück, um Felix mitzuteilen, dass er es nun von jetzt an mit zwei Gegnern bei W&L zu tun hätte.
    In welcher realen Welt funktioniert das bitte ?
    Kathrin hat keinerlei Anteile und so auch keinerlei Geschäftsposten mehr bei W&L, weshalb sie in der Firma gar nicht mehr tätig werden kann und darf.
    Aus dieser GZSZ-Logik kämen ja aus diesem Umstand nun also nicht zwei, bzw. zusammen mit Felix, drei gleichberechtigte Firmengesellschafter ins Haus.
    Das ginge einzig nur, wenn Kathrin und Joe untereinander aufgeteilt, lediglich 25% der Anteile inne hätten, aber dann haben sie gegen Felix keinerlei gleichberechtigte Stimme mehr, weswegen also eine 25% Beteiligung keinen Sinn macht.
    Solche und ähnliche simple Logik-Fehler machen aus GZSZ leider mehr und mehr einen echten Affenzirkus und es keinen Spaß mehr macht, eigentlich die "Serie" zu gucken, sondern nur die nächsten "Fehler" zu entdecken, bei denen es in der letzten Wochen und Monate Zeit übermäßig oft wimmelt.
    • am

      Nicht ganz. Denn es verhält sich so, wie Sie gegen Ende bereits selbst vermutet hatten. Gerner hat nun von den ihm (sozusagen "treuhändisch") überschriebenen 50% die Hälfte - also 25% - behalten. Damit können beide als Gesellschafter in der Unternehmensführung tätig sein. Stimmrechtlich bleibt es dadurch zwar bei 25:25:50%, aber personell hat Felix jetzt 2 Aufpasser bzw. Kontrahenden. Illegal bzw. standeswidrig dabei war jedoch, dass Prof. Dr. "Jo" bei der Rückübertragung nicht in eigener Sache als Notar hätte tätig werden können/dürfen.
    • am

      Danke für die 25% Info.
      Ich hatte nur mitbekommen, dass Joe seiner Frau Yvonne mitteilte, Kathrin weiterhin beistehen zu wollen und daher die Anteile behalten hätte.

      In der Tat bedarf es beim Share Deal, also die Überschreibung von Unternehmensanteilen, die notarielle Beurkundung und so weit ich weiß, bei der Überschreibung und Rücküberschreibung.
      Auch wenn Joe selbst Notar ist- und natürlich können ihm wie auch jeder anderer Person Anteile überschrieben werden, hätte dies allerdings durch einen außerhalb der beidseitigen Interessengemeinschaft völlig unbeteiligten Notar geschehen müssen. Dafür ist ja ein Notar auch da und i.d.R. wäre die beglaubigte Urkunde von Joe nicht rechtskräftig.
      Bin mir hier nicht zu 100% sicher, aber wir hatten selbst im Privaten einen ähnlichen Fall mit einer Grundstücksübetragung und Unwirksamkeit aufgrund eines Interessenkonflikts.
  • am

    Muss jetzt auch einmal sagen, dass die GZSZ-Folgen zur Zeit wieder halbwegs sehenswert sind. Das Rad wird zwar nicht neu erfunden, aber das muss es ja auch nicht.
    Was mich immer wieder wundert, ist die Tatsache, dass zu Hause Stöckelschuhe getragen werden. Zu sehen heute bei den Seefeld-Sisters. Und die waren jetzt nicht auf den Sprung irgendwo hin, sondern waren gechillt zu Hause. Also wenn ich zu Hause herumlungere, dann mach ich mir es bequemer.
    • am

      Mann, war das heute unterirdisch 
      • am

        Eine alte philosophische Weisheit: Wahrheiten sind Aussagen, aber man muss Wahrheiten nicht aussagen. Und schon gar nicht bei einem Kind mit 8 Jahren. Probleme erzeugen, Unruhe stiften, Wirrnisse bevorzugen, Chaos gestalten , -eine wirklich geistig hochstehende Serienphilosophie.
        • am

          Dadurch, dass Emily bei jedem Satz Kate sagt, ändert sich nichts. Wie man am besten damit umgeht, dass der Adoptivvater der das Kind liebt und zu dem das Kind ein tolles Verhältnis hat eben nicht der biologische Vater ist sondern der beste Freund des Adoptivvaters, wäre eigentlich eine hochinteressante Frage.


          Fakt ist, dass ein Kind das Recht darauf hat, seinen Vater zu kennen und je später es ist, desto schwieriger. Anstatt so hysterisch immerzu von Familie zu sprechen sollte Emily lieber versuchen das Problem zu dritt in Anwesenheit  eines Psychologen zu besprechen.
      • am

        Es ist wohl GZSZ Woche bei Volle Kanne, morgen 16.09.20 ist ab 09.05 Uhr, ZDF, Sila Sahin (Ayla 1) zu Gast!

        Habe das Interview mit Wolfgang Bahro gesehen! Ich wusste gar nicht das Gerner in der ersten Fassung von GZSZ "Adolf" heißen sollte! :)))))

        Dr. Professor Adolf Gerner! :))))))
        • am

          hahaha - in der heutigen Zeit eigentlich undenkbar. Wer hatte sich das wohl ausgedacht. Ein Unwissender? Oder ein Anhänger gar?
        • am

          Na und. Adolf ist doch ein alter schöner deutscher Vorname ;)
        • am

          Und der war mal sehr modern
        • am

          Wie die Mode zeigt, kommt auch da alles wieder! Getreu dem Motto: "Wer einmal schon für Adolf war, wählt Adolf auch in diesem Jahr!" 
          Und das haben einst "Sozen" plakatiert, nicht etwa die NPD!
        • (geb. 2000) am

          Vielleicht solltest du erwähnen, dass es sich dabei nicht um den "Gröfaz" sondern - Adolf Schärf von der Österreichischen SPÖ handelte.
          Und es wurde auch nicht plakatiert, sondern hinter vorgehaltener Hand gemunkelt, weil Schärf und Hitler beide Adolf hießen und an einem 20. April geboren wurden.
        • am

          Da war wohl bei jemandem hier der Wunsch Vater des Gedanken ... 😉
        • am

          @Wauzi Stimmt, ich hätte "propagiert" und nicht "plakatiert" schreiben sollen. Geschehen ist es aber trotzdem. Und die "Sozen" haben es zu verantworten, darüber können auch Präzisierungen nicht hinwegtäuschen! Ebensowenig wie unwürdige Unterstellungen, @sunny64, derlei Anwürfe richten sich von selbst! Man nennt es "Diffamierung".
        • (geb. 2000) am

          Gut, dann sind wir ja jetzt alle schlauer und brauchen es nicht weiter auszubauen. 
      • am

        Und das Feiern geht weiter, diesmal beim ZDF:

        Wolfgang Bahro ist morgen (15.09.20) ab 09.05 Uhr zu Gast bei "Volle Kanne", ZDF!
        • am

          Wolfgang Bahro ist für mich das Zugpferd der Serie, wenn er jemals aufhört, ist GZSZ für mich gestorben...
        • am

          Früher hätte ich ihn oft würgen können, aber letzten Endes wäre es ohne ihn unspektakulär!
        • am

          @sunny64: Aber ganz ehrlich, GZSZ würde auch ohne Gerner funktionieren!
        • am

          Jooaaa ... GZSZ ohne Gerner ist sicher möglich, aber sinnlos 🙂
        • am

          Na dann hoffen wir mal, dass Joe den Kiez noch als Dattergreis unsicher macht. Obwohl, wie alt bin ich selber dann. Ach du Sch...

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gute Zeiten, schlechte Zeiten online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Gute Zeiten, schlechte Zeiten auf DVD

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App