Kommentare 1601–1610 von 7002
User 1789741 am
Zur Folge vom 25.08.2023 . Glauben die Macher von GZSZ , das wir alle blöd sind ? Man sieht Carlos und Michi ein Regal tragen .Sie stöhnen und ächzen ,als wären es Schwächlinge , dabei sieht man schon,das dieses kleine Regal gar nicht so schwer sein kan mitn . Völlig übertrieben. Genau so wie man für ein leeres Ölfass 2 kräftige Männer braucht ,die dann auch noch rumheulen wie schwer es ist . Gesehen vor etwa einem dreiviertel Jahr.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ja da war echt ein Witz von nem Regal...
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Da wird sich Gerner aber freuen, über den Anfall von Gutmenschlichkeit bei Yvonne. Weiß die Frau überhaupt was sie sich für eine Laus in den Pelz setzt. Der Typ ist weder ein Kind, noch pflegeleicht, eher ein Flegel.
Der Eric hat gar nicht so Unrecht, was den Erpresser betrifft. Für Tuner sind 30 Riesen ein Klacks, aber für ihn ein Vermögen. Man hätte mindestens mit dem Typ verhandeln können und Erpressung ist auch strafbar, unter Zeugen geäußert.bvb2101 am
Stimmt. Aber Eric darf nicht vergessen, dass er sich dieses Dilemma selbst eingebrockt hat. Tuner hat nur der Situation entsprechend die 30000€ angeboten, damit dieses Drama endlich ein Ende hat. Eric ist ungerecht und benimmt sich wie ein bockiges Kind. Er kann froh sein, dass er nicht aufgeflogen und im Knast gelandet ist.Gerry am
@bvb2101:Trotzdem hätte Tuner nicht sofort die 30 Riesen überweisen dürfen,ohne vorher mit Eric in Ruhe zu sprechen,ob er das will.Denn 30 Mille zurückzahlen(wenn auch ohne Zinsen)ist ne ganz schöne Belastung.Simsalabim11 am
Genau, Tuner hat entschieden, dem Taxifahrer 30 000 Euro zu geben. Das war eine spontane Aktion, weil ihn die Sache genervt hat. Er kann eigentlich schlecht so viel Geld zurückfordern, wenn derjenige, für den es letztendlich ist, gar nicht sein Okay gegeben hat.
Außerdem hat Tuner den Pass von Erik ins Wasser geworfen.Ikigai am
@bvb2101: Sein Selbstverschulden ist Erik durchaus bewusst.
Doch Tuner kann ja nicht einfach entscheiden, dass der Taxifahrer Geld bekommt und wieviel. Außer er selbst zahlt ihm den Batzen (aus der Portokasse). 🤑
So wurde es womöglich auch von Erik (und den anderen) aufgefasst?
@Gerry: Das sehe ich genauso.Ikigai am
@Matteo:
Da haben wir vorhin wohl gleichzeitig geschrieben…oder die Kommentare werden zeitverzögert freigegeben? Egal, jedenfalls stimme ich Dir zu. 😁 Und die Aktion mit dem Pass ist ein wichtiges Detail! Was denn wohl mit “Richard Meyer” passiert wäre, wenn der Pass tatsächlich im Wasser gelandet wäre?! 🤔Bingo2018 am
@Ikigai: Soweit ich weiß, werden die
Beiträge immer direkt freigegeben, so läuft es zu mindestens bei
mir, außer das System würde mal wieder spinnen! 😁 Ihr könnt
halt den Beitrag gleichzeitig schreiben! Du siehst ja nicht, wann
jemand einen Beitrag gleichzeitig mit dir veröffentlicht! In Foren
wird dir das angezeigt! Wenn der Pass im Wasser gelandet wäre,
wäre er zerstört wurden und es wäre wahrscheinlich nichts mehr
passiert!
Der Taxifahrer wusste doch gar nichts
von dem Identitätsbetrug, oder sehe ich das falsch!? Der hat die
drei zu der Adresse gefahren und den Pass zufällig gefunden!
Aber auch ohne Pass hätte der
Taxifahrer zu mindestens einige Bestellungen tätigen können! Die
Adresse hatte er ja schon und ein Geburtsdatum kann man sich
ausdenken! Die Warenhäuser die ich kenne, wollen keinen
Personalausweis oder andere Sicherheiten sehen! Erik ist davon ausgegangen das er die
9000,-€ zurück zahlen muss, während Tuner davon ausging, das klar
ist, das er auch die 30.000 € zahlen muss!marianah am
Ja, Eric hat sich dieses Dilemma ganz sicher selbst eingebrockt. Aber daß Tuner einfach die Kontonummer vom Taxifahrer verlangt und einfach so die 30000 überweist ohne die Zustimmung von Eric einzuholen oder das mit ihm abzusprechen - das geht eigentlich gar nicht. Ich fand es etwas großkotzig vom Herrn Millionär. Was gäbe es für Alternativen? Sofort zurück buchen, den Paß haben Sie ja jetzt. Was will der Taxifahrer machen? Andererseits weiß ich nicht ob das mit dem Rückbuchen geht, habe leider mit solchen Summen keine Erfahrung!Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Was war denn die andere Summe die Erik dem Tuner zurück zahlen wollte? Der 2. Pass?! Mein aber klar gehört zu haben das er ihm auch die 30.000 zurückzahlen wollteUser 1788671 am
Nur zweimal gesehen und schon wirkt dieser Rotzlöffel mit der großen Klappe vollkommen abstoßend. Außerdem geht das Prozedere mit Pflegekindern nicht so einfach, die Hürden sind hoch.
Ein weiteres Auftreten dieses Persönlichkeits-Desasters sollte unterbleiben.Bingo2018 am
@Julika75: Ich glaube es waren um die 9000,-€! Das ist die Summe die entstanden ist, durch die zu Unrecht getätigten Einkäufe von dem Taxifahrer!
@ marianah: Das Problem war doch, da der Pass gefälscht war und Erik vorbestraft ist, fiel die Option mit der Polizei schon mal weg! Und das wäre die einzige Möglichkeit gewesen den Taxifahrer Einhalt zu bieten! Aber ohne diese Möglichkeit hätte der Taxifahrer immer weiter machen können und Erik hätte keinerlei Chancen gehabt!
Soweit ich weiß, kann man selbst überwiesene Rechnungen (und das tat Erik ja) nicht mehr zurück buchen! Dinge, die abgebucht wurden, kann man wiederum innerhalb von 6 Wochen zurückholen!
Er müsste theoretisch die bestellten Sachen zurückgeben und dann bekommt er auch das Geld wieder zurück! Aber die hat er nicht! Die einzige Lösung auch hier, Anzeige wegen Identitätsklau, das ist halt nur schwierig, wenn die Identität selber nicht existiert! 😁
Shirin hätte helfen können! Dem Taxifahrer einmal in sein besten Stück treten und die Sache wäre auch ohne 30.000,-€ geregelt! 😁bvb2101 am
@Bingo2018: Du hast Recht, dass selbst überwiesene Zahlungen nicht zurück gebucht werden können. Anders verhält es sich mit Abbuchungen. Selbst getätigte Käufe gelten als bezahlt. Nur Lastschriften, wo zuvor ein Lastschriftmandat erteilt wurde, berechtigen den Empfänger zur Abbuchung. Und nur wegen Widerspruch, können diese Abbuchungen innerhalb von 6 Wochen zurückgegeben werden. Also stimmt deine Theorie nicht ganz. Der Gedanke mit Shirin hat was…Ikigai am
@Bingo: Meine Frage war eher rhetorisch gemeint. 😊 Ohne den gefundenen Pass am Ufer (wg. Tuner) hätte es sicherlich keinen Identitätsklau vom Identitätsdiebstahl gegeben und alles weitere hätte sich erübrigt. 😎
Au ja, Shirin in Aktion! 🤩 Sie hätte zudem Erik bestimmt auch längst zur Schnecke gemacht. Und von den Buddies mindestens Nihat. 😁Bingo2018 am
@bvb2101: Aber das meinte ich doch! Wenn ich eine Lastschrift erteile und das tue ich ja, wenn ich ein Kauf tätige, wenn das die einzige Möglichkeit ist zu zahlen, oder ich mir das aussuche, kann ich das wieder mit einer Frist zurück buchen! Oder wenn einfach etwas von meinem Konto ohne meine Zustimmung/fälschlicherweise abgebucht wird, dann kann ich es auch wieder mit einer Frist zurück buchen!
Was meintest du jetzt mit mit meiner Theorie stimmt nicht ganz?
Stinchen am
Die Maren nervt jeden Tag mehr. Ihre Tochter ist total verzogen aber es ist ja kein Wunder denn keiner zeigt ihr die Grenzen und Maren bunkern sie ständig bei Leon. Die wenigsten Zeiten in ihrem kurzen Leben hatte sie eine echte Mutter. Hoffentlich hat das Drama um Maren und Michi bald ein Ende.User 1607677 (geb. 2000) am
Bald kommt ihre echte Tochter aufs Set, die wird dieses Jahr 11, weil das Gör das unbedingt will...steht in einem Interview der Mutter mit "Bild" ...habs gegoogelt, weil ich es einfach nicht glauben kann...
Sie explodiert dann zur Hulkin Alters- und größenmäßig , mein Gott was für sh...Es wird sich nicht mal mehr Mühe für Castings gegeben.
Irgendwie hofft man immer, dass es mal etwas intelligenter wird, aber anscheinend sind die Ansprüche der Fans ziemlich niedrig.User 1789741 am
Warum ziehst Du die Fans damit in die Scheiße Hast Du nichts anderes zu tun , als irgendwelche belanglosen Sachen zu googeln .Hast wohl zuviel Zeit aus welchen Gründen auch immer. Guck doch Hartz aber herzlich. Ist das auf Deinem Niveau?Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Ja mai, ist mir ziemlich wurscht ob sie da mitspielen will oder nicht, man weiß ja nichtmal wie lange überhaupt... von tragender Rolle hat ja nich keiner geredet (denke ich zumindest mal)Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
äh noch keiner...Ikigai am
So isses, Julika. 👍🏻
@User 1607677: Auch wenn Du’s immer wieder schreibst - nur weil es die Tochter der Maren-Darstellerin ist, muss es doch nicht automatisch die Rolle von Emma sein. 🤷🏻Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Oh bei dem Geschwurbel von 77 hab ich gar nicht bemerkt das er/sie annimmt das die echte Tochter Marens Serientochter mimen soll!User 1788671 am
Die Ansprüche der Zuschauer sind sicher doch sehr hoch, aber wie schon so oft gesagt, die Kritzel-Pinsler leben in Ihrem Elfenbein-Turm Glasglocken- geschützt. das einzige Mittel, was diese locken würde, wäre eine fallende Einschaltquote. Und Podiums-Diskussionen wurden bisher ja auch stets abgelehnt.Simsalabim11 am
So, so, Podiums-Diskussionen, User ..71, "wurden bisher ja auch stets abgelehnt". Und das weißt du, weil...?User 1788671 am
Man zieht eben mal so seine Fäden ins Firmeninnere und recherchiert Insiderwissen. Außerdem gibt die öffentliche Kommentarwelt der Medien auch so einiges preis.Simsalabim11 am
Wenn das so wäre, fände ich es interessant, aber ich bezweifele es. Kannst du mir zwei, drei Quellen aus der "öffentlichen Kommentarwelt der Medien" nennen?User 1788671 am
Darüber führe ich kein Buch, aber in verschiedensten Diskussionsrunden, vor allem der 3. Sender wird schon auch mal über Serien und vor allem bei Anwesenheit von Darstellern über das Gezeigte und die Erwartung der Zuschauer gesprochen.Simsalabim11 am
Welcher 3. Sender? Die dritten Programme der ARD?
Claus2 (geb. 1959) am
War Maren tatsächlich ein Jahr lang auf Weltreise unterwegs mit Emma, die heute im Flur eine Schreiprobe erster Qualität abgegeben hat? Weil sie ihren Willen nicht bekommen hat?Da ist die Geschichte von Laura ja um Ecken glaubwürdiger!Tjure am
Das Geschrei von Emma im Flur wurde uns schon reichlich amateurhaft präsentiert. Die Darstellerin von Emma scheint zumindest dieselbe zu sein wie früher, soweit ich mich erinnern kann. Ist mittlerweile schon ewig her.Simsalabim11 am
Nee, ich glaube eher nicht. Früher war Emma dunkelhaarig, jetzt ist sie blond.
Sie ist immer noch sehr jung, ein Kleinkind, das wahlweise mal als Baby (Geschrei im Flur), mal als Fast-Erwachsene (wenn Maren mit ihr telefoniert) präsentiert wird. 😂Zementsack am
Von der Logik her müsste Emma ja ein noch nicht eingeschultes Kleinkind sein. Sonst könnte Maren nicht einfach ein Jahr mit ihr auf Weltreise gehen!Simsalabim11 am
Vom Gefühl, wie lange der Ausstieg von Alex her ist plus Weltreise würde ich sie auf 3 oder 4 Jahre schätzen.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Das Geschrei im Flur hörte sich aber wie ne 1-2 jährige an...Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Sorry Matteo schrieb ja schon "Baby".
Das letzte mal wo sie da war, war sie allerdings auch blond!Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Sie hatten da irgend son Zelt oder Spielhäuschen für sie aufgebaut!Simsalabim11 am
Aber sie war doch irgendwann auch schon mal dunkelhaarig oder habe ich das falsch in Erinnerung?Ikigai am
Soweit auch ich mich erinnern kann, war Emma schon immer blond. Allerdings kann sich die Haarfarbe bei Babys durchaus ändern und sie war evtl. anfangs dunkelhaarig? 👶🏻
Die letzten drei Jahre war sie ja kaum zu sehen, aber ich meine auch, die Darstellerin ist dieselbe geblieben.
Denke mal nicht, dass Emma einen „spontanen Wachstumsschub“ bekommt, sondern jetzt erstmal “regulär” fünf Jahre alt wird. 👧🏼
Bei Marens Erziehungsmethode werden alle bestimmt noch ihre Freude mit der Kleinen haben! 😂Tjure am
Ja, ich bleibe auch dabei. Das müsste dasselbe Kind sein. Die abstehenden Ohren haben es verraten.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Jetzt hat Zoe doch ihre Auftraggeber kontaktiert. Wahrscheinlich hat sie Angst sich mit dem Geld aus dem Staub zu machen, damit sie nachher nicht auch einen Killer am Hacken hat.Stinchen am
Die Maren ist sowas von schlampig und nervig. Die soll endlich Nicole und Michi in Ruhe lassen und sich aus dem Staub machen. Maren hat echt 'ne Macke und die denkt sie ist die richtige für Michi. Also ich hätte sie schon längst aus der Wohnung geschmissen.User 1789741 am
Ist doch nur eine Serie und nicht das reale Leben.
marianah am
Ganz egal ob Laura schuldig oder unschuldig ist und diese Story völlig an den Haaren herbeigezogen ist, es ist allemal spannender als die Frau "Oberärztin" mit ihrem Puppe-wickelnden Sunnyboy. Das ist einfach nur ganz schrecklich. Ich kann diese beiden nicht mehr sehen und auch nicht hören. Sorry.User 1788671 am
Ganz meine Meinung. man ist diese beiden Rollen vollkommen überdrüssig und möchte sie nicht mehr ertragen müssen.Simsalabim11 am
Nicht verallgemeinern, ...71.
"Man" ist falsch. Ich z.B. (und ich denke, da bin ich nicht allein) mag
Lilly und Nihat sehr. Sie sind ein besonderes Paar. Sehr unterhaltsam,
auch wenn nicht alle Geschichten gut sind. Die Schauspieler holen selbst
da noch das Beste raus. Sehr sympathisch.
Und auch wenn Nihat ein bisschen selbstverliebt ist - so what? Das bist du
doch auch, User ...71!Simsalabim11 am
marianah, mir gefällt die Laura-Story auch, obwohl sie völlig balla balla ist 😂User 1788671 am
Sorry ...teo, aber der Gebrauch "man" impliziert im Deutschen auch die eigene Auffassung, zumal durch "meine Meinung" verbal unterstrichen.
"Ein besonderes Paar", aber nur im Gleichnis des Überkanditelten. Die gezeigte Arroganz ist durch nichts gerechtfertigt, so z.B., dass ihr arbeitsrechtlich rein gar nichts zusteht, was auf eindeutigen Realitätsverlust hinweist. Und "ein bisschen selbstverliebt", bitte keine Vergleiche mit diesem Wickel-Deppen voller Pforz im Kopf.Simsalabim11 am
Ja, ...71, "man" impliziert im Deutschen auch die eigene Auffassung, das stimmt, mehr noch, die eigene Auffassung ist in "man" zwingend mit enthalten. Wichtiger aber ist, dass "man" verallgemeinert. "Man" impliziert immer, dass darin die eigene Meinung enthalten ist u n d dass alle anderen derselben Meinung sind. Und das ist definitiv hier nicht der Fall.
In einer Soap ist ein besonderes Paar allemal unterhaltsamer als ein langweiliges Paar. Da kann man auch mal die ein oder andere krude Story "verzeihen". Grundsätzlich gehören Lilly und Nihat zu den "guten" Charakteren. Beide sind empathisch, fast immer freundlich, idealistisch und extrem hilfsbereit. Dadurch, dass sie beide sehr viel mehr Wissen haben als die meisten anderen Menschen in ihrer Umgebung, passen sie doch extrem gut zusammen. Und die Figur Nihat ist mitten aus dem Leben gegriffen. Seine Freunde und Bekannten gehen doch extrem gut mit seiner Art um. Sie mögen ihn eben.wigawoe (geb. 1952) am
@marianah: ich stimme Dir aus vollem Herzen zu, lieber Laura-John-Sascha Mission Impossible als die Superärztin Lilly, die Vorgesetzte aus der Verwaltung hat ihr die richtigen Worte gesagt, erst mal muss Lilly lernen Personalführung etc. besser zu übernehmen bzw. zu lernen, Frau Superdoc überschätzt sich sowas von und auch Nihat - ich wünsche keinem Baby im echten Leben sowas als VaterUser 1788671 am
1. Absatz : Sie machen mehr aus dem, was eigentlich gesagt wurde. Deshalb ja auch meine Ergänzung dazu. Und schmeißen Sie z.B. in jedem Fall alle erdenklichen Gewürze in die Suppe, nur um absolute Vollständigkeit erklären zu können. Das sollte dann in die Hose gehen, weil das Ursprungsziel weit verfehlt wurde.
2. Absatz : Für mich ist "die eine oder andere krude Story" eher ein super deutlich zu erkennender roter Faden in den Charakteren. User wigawoe hat vollkommen recht mit der Persönlichkeitseinschätzung.Simsalabim11 am
Ja, User ...71, ich weiß, dass die deutsche Sprache nicht so dein Ding ist...User 1788671 am
Und ich weiß, dass Sie außer dieser Floskel substanziell nichts weiter dazu zu sagen in der Lage sind.Simsalabim11 am
User ...71, ich habe dir den Sachverhalt oben hinlänglich erklärt. Wenn du nicht in der Lage bist, ihn zu begreifen, ist das leider dein Problem, nichts meins.User 1788671 am
Und auch außer dieser Floskel kommt substanziell dabei erweitert nichts weiter rüber. Ein Problem stellt es für mich keineswegs dar, es zu sagen ist jedoch nötig.Simsalabim11 am
Nee, falsch, User ...71, der Floskel-König des Forums bist du. Diesen Titel macht dir keiner streitig.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Laura und unschuldig, das wäre mal was ganz neues. Zoe ist auf dem Weg oder schon in Berlin. Sie kennt die wahre Geschichte um Laura und könnte somit doppelt gefährlich werden. Sie weiß das Laura das viele Geld hat und wird versuchen es ihr abzunehmen. Die ehemaligen Auftraggeber wird sie nicht mehr kontaktieren. Sie arbeitet jetzt auf eigene Rechnung. Vielleicht öffnet sie John die Augen über die Laura Story.Claus2 (geb. 1959) am
Viel weniger wahrscheinlich ist doch, das Laura mit den Smulfri Typen unter einer Decke stand. Im Griechenland Urlaub lernt sie zufälligerweise die Programmierer der krypto Währung kennen, plant mit denen den Absturz, nimmt ihnen die Kohle ab und kommt von Jordanien nach Berlin wegen einer WhatsApp von John? So bescheuert sind die Story Erfinder wahrscheinlich doch nicht
User 1788671 am
" du hast einen richtigen Schaden" (Serien-Zitat), dass stimmt aber nicht, dieser Kaffee-Ausschänker hat mindest 10 Schäden im Hirn. Man glaubt es kaum, Aufstellen einer Zeitliste für das Baby-Wickel-Prozedere. Das ist doch maximal krank ! Einen solchen Menschen könnte ich nicht in meiner Nähe ertragen.
Und Frau Ober-Med meint auftrumpfen zu können, wo es doch nicht einmal einen anfechtbaren Arbeitsvertrag gibt. Über die entsprechenden Planstellen und deren Besetzung entscheidet die Kliniksleitung und nicht das arrogante Gehabe einer Frau Med (ohne Promotion).
zurückweiter
Füge Gute Zeiten, schlechte Zeiten kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail