Kommentare 1071–1080 von 8502
User 1888672 am
Mit diesem Urteil hat die Schmierfinken-Bande eindeutig die rote Linie der sachlichen Unkenntnis und der blödsinnigen Konstruktionen weit überschritten. Das Urteil ist der reinste Hohn gegenüber gängiger Rechtsprechung. Mit diesem Urteil und der fadenscheinigen Begründung hätte Frau Filmrichterin nicht einmal das 1. Staatsexamen geschafft (§1671 + offenstehendes Verfahren). Deshalb sollte sie im Verständnis für Gesetzestexte dringend Nachhilfe in Anspruch nehmen. Ich würde das Urteil anfechten.jac156 am
Das ganze Verfahren ist ein Witz.
Und auch wenn es so manch einer hier nicht hören mag: Durch die Adoption ist jegliche Verwandschaft der leiblichen Eltern mit dem Kind erloschen. Im Grunde müßten sie ihr eigenes Kind adoptieren und nicht über gemeinschaftliches oder alleiniges Sorgerecht streiten.
Aber sei's drum. Vielleicht entführt Zoe Clara ja doch noch und wandert in ein weit entferntes Land aus, wo man sie nie mehr wiederfindet.Stella (geb. 2000) am
Ich geb dir recht, jac..., ein sehr unrealistisches Verfahren. Ich bin auch der Meinung, Zoe und John haben kein Recht auf Clara. Zoe aus bekannten Gründen und Clara hat keinerlei Bezug zu John. Clara hätte neue Adoptiveltern bekommen sollen, solange sie noch so klein ist.Herbie2.0 am
Wie soll das überhaupt weitergehen, etwa so wie bei Maren mit ihrer "Phantom-Emma"?
Ein Kind, das es irgendwie gibt, aber im Grunde dauerhaft im Schrank gesperrt wird?!
Damit niemand sieht, dass da gar keine Clara ist, weil es gar keine Clara mehr gibt und nur so getan wird, das sie da ist, weil das ständige drehen mit einem Kleinkind viel zu aufwändig ist, oder was?
Die sind so bescheuert, mit ihren kurzsichtig nicht zu Ende gedachten Hirnfürzen, man kann nur noch mit dem Kopf schütteln!Impala_1967 am
Was John jetzt abzieht, ist einfach nur asozial. Wäre ich Zoe, würde ich "Daddy" aus dem Weg räumen. Der Typ gehört sowieso raus aus GZSZ. Genauso wie Maren, Lilly und Grinsespack.Liam817 am
Ich will nicht spoilern, aber ich muss auch mal ;-) .................... also wer es nicht wissen will, nicht weiterlesen:
Die Verhandlung war das eine und das wurde hier schon gesagt, aber was John angeblich in Rücksprache mit dem Jugendamt abzieht, das würde es im realen Leben niemals geben. Alleine schon, dass das arme Mädchen dauernd woanders abgeladen wird! Normales Vorgehen wäre, dass sich John und Zoe erstmal langsam an das Kind herantasten. Nein, sie wurde von einer Sekunde zur nächsten im Kinderwagen bei einer ihr fremden Person - John - abgeliefert. Und kaum bei ihm, soll sie schon wieder - wenn auch nur für 5 Stunden - zu einer erneut unbekannten Person kommen. Ja, dann der absolute Höhepunkt: Das Jugendamt erlaubt, dass er mal eben so, nach nichtmal einem Tag, für zwei Wochen zu Leon reist? Also wird Klara wieder rausgerissen in eine neue Umgebung, zu wildfremden Menschen. Und das, weil er eine Bindung zu Klara aufbauen will. genau mein Humor!
Ich bin normal schon so, dass ich Soap und Realität unterscheiden kann, aber DAS geht echt zu weit!jac156 am
Ach du je! Aber ich sags ja, von denen hat keiner auch nur einen Hauch Ahnung von Kindern. Da wärs ja echt noch gescheiter, Zoe würde sich die Kleine schnappen und abhauen.Stella (geb. 2000) am
Das hört sich ja nicht gut an.... 😳 Welcher Autor denkt sich sowas aus, das grenzt ja schon im Vorfeld an Kindeswohlgefährdung.... 😬
heifeh666 (geb. 1961) am
Ich kann die Horrorzwillinge nicht mehr sehen! Ich finde sie, die kleine Gernerprinzessin und Carlos mit Zoe dermaßen abtörnend, dass mir schlecht wird! Die wirklich interessanten Charaktere kommen derzeit zu kurz!
Ich werde mich bei RTL abmelden, wenn nicht etwas passiert!Stella (geb. 2000) am
Gute Idee, quälen muss man sich nicht... 👍
Miki (geb. 2000) am
Und jetzt wird Clara von der ganzen Geschwister-Sippe "erzogen" was bei ihnen bedeutet, dass Sie wie Kate immer hin und her geschoben wird. Ich kann immer noch nicht begreifen warum alle Erwachsene in WG's wohnen, selbst die Verheiraten.jac156 am
weil die alle nur auf dem Papier erwachsen sindImpala_1967 am
Diese Freaks lieben es, sich mit 12-15 Mann ein Klo zu teilen. 🤮Liam817 am
Das ist Produktionsbedingt. Rechnet mal aus, wieviele Wohnungen die "bauen" müßten, wenn alle alleine wohnen würden. Daran hab ich mich inzwischen gewöhnt.
jac156 am
So eine BlaBla-Begründung für die Sorgerrechtsentscheidung war ja zu erwarten, aber gut, es ist vollbracht. Bin mal gespannt, wie oft wir die Kleine jetzt noch zu sehen kriegen oder ob sie ein Phantomkind bleibt, für das man sein Leben in keinster Weise ändern muss 😉
John hat aber auch eine verzerrte Wahrnehmung von seiner Liebe zu Laura. Er hätte alles für sie getan. Klar doch, er hat ihr wochenlang noch nicht mal die Wahrheit gesagt, und jetzt ist ihm Clara wichtiger. Ich sag nicht, daß das falsch ist, aber würde er "alles" für Laura tun, hätte er sich für sie entschieden.Stella (geb. 2000) am
Was mich auch wunderte, warum war kein Mitarbeiter des Jugendamtes in der Verhandlung anwesend? Bei dieser Vorgeschichte (Adoption) von Clara hätte ich das erwartet!jac156 am
Wir dürfen bei GZSZ einfach nicht zuviel denken 😁User 1888672 am
" Ich denke, also bin ich " so Descartes ! Also hinterfrage ich die vielfältigen Schwachstellen der Schmierfinken-Bande. Auch habe ich den Knopf für das Abschalten meines Hirns noch nicht gefunden, will es aber auch nicht. Und dieses Contra benötigt eben diese Gurken-Truppe permanent.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Die Entscheidung des Gericht ist mir etwas unverständlich. Das einzig negative bei Zoe ist das laufende Verfahren, das gegen sie spricht. Bei John gibt es einige negative Punkte. Keine intakte Beziehung mehr und ein Job der ihn wenig Zeit läßt für das Kind. Also ich würde Revision beantragen, an Zoes Stelle.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
wie schon erwähnt wurde war es einfach am unrealistischsten das niemand was von Zoes kriminellen Sachen mehr weiß. Kein Zeuge oder sonstwas. Da hätten doch mehrere bestätigen können, das John die Wahrheit über sie erzählt hat.
Aber Phil, der bei der Verhandlung dabei saß, hat nur blöd aus der Wäsche geguckt...
Das mit dem gastronomischen Beruf der ihm kaum Zeit lässt stimmt ja auch nicht so ganz, er ist Geschäftsführer oder Besitzer des Mauerwerks und kein Kellner der bis spät Abends in der Gastronomie arbeiten muss.
Das allein kann nicht als Grund genommen werden, genauso wenig wie das Zoe die Mutter und er nur der Vater ist.Impala_1967 am
Auch wenn Akten "gelöscht" werden, irgendwer (irgendeine Organisation) muß auch über diese gelöschte Akten verfügen. Vielleicht der BND? Ich habe keine Ahnung davon, aber irgendwo wird alles gesammelt, auch gelöschte Akten. Totaler Schwachsinn., was sich die Autoren da wieder ausgedacht haben.
Zoe und Carlos sind das perfekte Elternpaar. 🤣 [/satire off]Miki (geb. 2000) am
Man hätte nur in Jeremias nachfragen können wo Zoe Yvonne entführt und mit der Knarre rumgefuchtelt hat.jac156 am
Philip saß doch sogar da rum. Der solte doch noch wissen, daß seine Liebste von Zoe angeschossen wurde. Aber nein, es steht halt nix in den Akten.
Warum Zoe das Sorgerecht dann nicht zumindest gemeinsam mit John kriegt, versteh wer will.Stella (geb. 2000) am
Für ein gemeinsames Sorgerecht reicht die Harmonie zwischen John und Zoe nicht aus, das hat sogar das Gericht erkannt! Ausserdem wäre hier das Jugendamt mit zuständig gewesen und beide Eltern müssen damit einverstanden sein! Das wäre sicher nicht passiert...jac156 am
Klar sind die nicht einig, aber wenn laut Gericht bei Zoe nix anderes vorliegt als dieses laufende Verfahren, hat sie nicht weniger Anspruch als John und muß sich nicht mit begleitetem Umgang zufriedengeben. Es sei denn, man würde befürchten, sie wiederholt die Entführung. Davon war aber in der Begründung nichts zu hören.Stella (geb. 2000) am
Nee, nee.... Zoe wirkte glaubhaft, aber ich glaube an nichts bei Zoe...
Stella (geb. 2000) am
Das freut mich für John, dass er das Sorgerecht für Clara bekommt... 😊 Nun bin ich gespannt, wie Zoe damit umgeht, eijeijei... 😳
Und....😱 Was für eine Lusche, dieser Julian, und sowas will ne Bank leiten... An Marens Stelle hätte ich den am Barocker hängen lassen... 😵💫Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Sehe ich beides genauso!
Hoffe Maren wird nicht auch noch schwach und bandelt wieder mit Julian an!
Fand den noch nie wiederlicher als in letzter Folge!Impala_1967 am
Julian ist momentan wirklich der widerlichste Charakter in dieser Soap.Miki (geb. 2000) am
Bald klopft Klein-Emma an die Banktür und will ins Bankgeschäft einsteigen weil sie mit ihren Fingerchen bis 10 zählen kann und alle sind begeistert weil frischer und junger Wind in der Bank weht. Sie wird so erfolgreich sein, dass sie Julian ersetzt und so gerissen, dass sie Matilda aus dem Bankgeschäft rauskickt. Ja, liebe Schreiberlinge, für diese Idee verlange ich Honorar. Lasse ich mir gleich heute patentieren.e-wie-ele-fant am
Miki, bring´ nicht die Kritzlercrew eventuell auf Gedanken ...heifeh666 (geb. 1961) am
Das wäre endgültig der Moment, an dem ich mich von RTL verabschiede! 🫠
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Impala_1967 am
Ein wenig verwirrt... ist es die Hitze?
Wieso "Möchtegern-Boss Emily"?? Sie IST(!) der Boss.
Was da Paul zu suchen hat? Du schreibst doch selbst, daß er und Alicia inflagranti erwischt werden.e-wie-ele-fant am
Egal, öde und unnötig. Warum dem überhaupt irgendwelche Aufmerksamkeit schenken ?Impala_1967 am
Damit Tobse den "Aktenschrank" reparieren kann. Reicht die Info?
Nur mal 'ne Frage @Matheum4... warst Du vorher Susanne77?e-wie-ele-fant am
Dann eben es auch nicht riskieren bei der Arbeit und woanders sich vergnügen. Dann passiert so etwas auch nicht.e-wie-ele-fant am
Ehemals Zoe Vogt, jetzt hast du hier ein bisschen rumgealbert, war ein bisschen erheiternd und nun geh zu Maren oder wie das Drehbuch auch sonst immer bei dir gehen soll.
Dietrich 72 (geb. 1949) am
Also, wenn Jon sein Kind wichtiger ist als seine Partnerin, da kann die Liebe ja nicht so groß sein. Wie will er alleine das Kind betreuen, noch dazu im Gastronomiegewerbe tätig. Ein Kind gehört zuerst mal zur Mutter und nur wenn die Mutter asozial oder drogensüchtig ist, zum Vater oder Pflrge.Zoe hat gute Voraussetzungen für eine Mutterschaft, wenn man die Vergangenheit mal ausblenden darf. Julian ist definitiv unreif und kindisch und Mathilda die bessere Wahl, als studierte Juristin.jac156 am
Ist aber eine reichlich altmodische Einstellung, daß der (nicht-eheliche) Vater nur dann was zu melden haben soll, wenn die Mutter nichts taugt.
Wenn einer asozial ist, dann ist das Zoe. Oder wie nennst du das, wenn einer gar nichts anderes kennt als mit kriminellen Mitteln an sein Ziel zu kommen? Und was immer wieder vergessen wird: Zoe hat ihr Kind zur Adoption freigegeben und zwar freiwillig. Sie hätte ein bescheidenes Leben mit Clara leben können nach dem Zeugenschutz. War ihr aber anscheinend nicht luxuriös und spannend genug.Stella (geb. 2000) am
Selbst wenn Zoe ihre Strafe verbüßt und die Akte bereinigt wurde, die Erinnerung an ihre Taten bleiben für John und Laura... Leider war John zu verblendet, um schon bei diesem ONS daran zu denken... 🙄 Leider steht das Eltern recht an erster Stelle, wenn die Kinder nicht gerade hochgefährdet sind bei den leiblichen Eltern.... Zoe ist aktuell für die Gerichte sicher geeignet, um für Clara zu sorgen, die Frage ist, wie lange? Fragile Voraussetzungen sind es bei Zoe allemal bei ihrem Lebenswandel... 🤔jac156 am
Was ich aber gar nicht verstehe. Zoe hat doch damals im Krankenhaus rumgeschossen. Das hat doch jeder mitgekriegt. Kann mir doch keiner erzählen, daß das alle vergessen haben. Selbst wenn die Staatsanwaltschaft den Deal gemacht hat, sowas war doch in der Presse, im Internet, und auch die Beteiligten leben doch nach wie vor da und sehen diese Zoe jeden Tag.Impala_1967 am
@Dietrich 72
Das Kind sollte einem immer wichtiger sein als der Partner bzw. die Partnerin. Das Kind ist Familie, eigenes Blut. Der (Ehe-)Partner ist nicht Familie. Der ist nur Anhang. Das meine ich ernst. Stell' Dir mal vor, dir ist die Partnerin wichtiger und du verzichtest auf dein Kind... und irgendwann trennt sich deine Partnerin. Tja, dumm gelaufen.Bingo2018 am
@Stella: Woher hätte John damals wissen sollen, das Zoe eine Auftragskillerin ist. Oder meinst du mit verblendet, er hätte sich gar nicht auf das ONS einlassen sollen?User 1888672 am
Nun aber mal schön die Kirche im Dorf lassen, - der Begriff asozial ist hier vollkommen fehl am Platze. Die mechanische Assoziation kriminell-asozial zeugt von keiner sachlichen Kenntnis. Und noch einmal, die ehemalige Adoption ist ad acta, - es gibt jetzt neue Rahmenbedingungen, die zu berücksichtigen sind. Und " nicht luxuriös und spannend genug ", dazu sollte man besser noch einmal nachsehen bzw. nachhören.User 1888672 am
Eine vollkommen schiefe Argumentation. Die anderen Personen spielen in diesem Rechtsstreit überhaupt keinen Leierkasten.jac156 am
ah ja - dann ist andere Leute ausspionieren, erpressen und bedrohen also soziales Verhalten? Sehr interessant.
Aber da du ja ausgesprochener Zoe-Fan bist, ist deine Wahrnehmung da wohl etwas sehr eindeutig gefärbt.Stella (geb. 2000) am
Hey Bingo..., ich weiß nicht mehr genau, was John von Zoe damals wusste, er hatte generell vorsichtiger sein sollen, zumal er immer sehr schnell "schwach" geworden ist bei hübschen Damen... 😳User 1888672 am
Na dann doch mal an die eigene Nasse fassen bezüglich der einseitigen Färbung. Und die Begrifflichkeit "sozial" können wir gerne ausdiskutieren. Und nochmal, ich bin kein ausgesprochener Zoe-Fan, aber ich habe etwas gegen Schwarz-Weiß-Malerei und Wischi-Waschi alles in einen Topf.Dietrich 72 (geb. 1949) am
Mit altmodisch hat das nichts zu tun. Auch die Gerichte sehen es so,daß in der Regel die Mütter als Elternteil zu bevorzugen sind, besonders bei Kleinkindern. Mutterliebe und Vaterliebe sind nicht adäquat. Das hat schon der große Beziehungspsychologe Adler festgestellt und das wissen die Gerichte. Deshalb sind wir Männer nur zweite Wahl.Sunnygirl2013 (geb. 1975) am
Achja?! Und wie kommst du auf sowas? Irgendwelche Statisitken?!Impala_1967 am
Also eines steht fest... Zoe würde für ihre Tochter alles tun... auch töten. Das kann John von sich nicht behaupten. Ergo hätte Zoe das Sorgerecht bekommen müssen. 🙈jac156 am
Wo du recht hast, hast du recht 😁
Miki (geb. 2000) am
Und jetzt wird diese Göre die Japan vor dem Bankrott gerettet und Seefeld so erfolgreich gemanagt hat, auch noch Bankerin. Eine echte Gerner!jac156 am
Das ist echt lächerlich. Aber gut, die anderen Gerner-Kinder haben ja genausowenig Erfahrung im Bankensektor, sind aber wenigstens ein bißchen älter und länger im Berufsleben. Gilt zumindest für Matilda. Was Julian an konkreter Ausbildung hat, hab ich irgendwie nicht mitgekriegt.Stella (geb. 2000) am
Wenn ich mich recht erinnere, hatte Trutschdödel was mit IT zu tun... 🤔Impala_1967 am
Also Johanna hat nur Abitur und nichts gelernt. Ich schrieb ja bereits... kannste Geld am Automat ziehen, haste bei GZSZ die Qualifikation zum Bankmanager. Warum eigentlich noch einen Beruf erlernen? Abi reicht. Und biste Bäcker, kannste auch Kfz-Mechatroniker oder Heizungsinstallateur. In der GZSZ-Fantasiewelt geht alles.
jac156 am
Laura zieht also die Reißleine. Ich kann es gut verstehen, daß sie keine Zoe in ihr Leben lassen will. Und das müßte sie, wenn sie das Kind mit großziehen würde. Ist ja an sich schon schwer genug, das außereheliche Kind des Partners anzunehmen, und dann noch das einer Frau, die sie umbringen wollte. Ich würde mit so einer Angst dauernd auch nicht leben mögen.
Die Sorgerechtsverhandlung ist wie erwartet ein Witz. John verliert wie immer die Nerven und blökt rum, während Zoe von ihrem geregelten Leben mit Festanstellung, kleiner Wohnung und Partner,der Clara wie ein eigenes Kind liebt, schwärmt. Wie oft hat Carlos Clara schon gesehen? Und natürlich fragt keiner, wie und von wem Clara betreut werden soll, während all die Möchtegern-Eltern ihren Jobs nachgehen.Stella (geb. 2000) am
Mich wundert auch die Darstellung der Kriterien des Gerichts bei Kindeswohlentscheidungen.... Durch die besonderen Umstände ist es ja bei Clara ein Extremfall, wenn man die Vorgeschichte und die Zusammenhänge bedenkt!User 1888672 am
Das habe ich auch gedacht. Auf das Urteil kann man ohnehin gespannt sein, was aber bestimmt wieder ein vollkommenes Desaster aufgrund der totalen Rechtsunkenntnis, dafür aber Konstruktion hoch 3, sein wird.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gute Zeiten, schlechte Zeiten und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail