Kommentare 151–160 von 1550

  • (geb. 1943) am

    Zu heute erübrigen sich alle dummen Kommentare..
    • (geb. 1947) am

      hat Herr Bommes Angst, dass man ihm sein Jacket klaut?
      • am

        Diese Angst hat er bestimmt nicht nötig...
    • (geb. 1943) am

      Gestern wieder eine wunderschöne, unterhaltsame Sendung mit Frau Schenkel.. sie mutiert für mich immer mehr zur wahren QuizGöttin, gegen das giftig-neidische Geschwätz der Google-Quizzer hier...
      • (geb. 2000) am

        Karin79, da ist was dran. Sie wird immer lockerer.
      • am

        Ich fand auch dass sie diesmal lockerer war. Sie ist halt wie sie ist.
        Eine Bitte: "Jedem das Seine" bitte nicht wiederverwenden...Siehe Google.
        Danke dir.
      • am

        "QuizGÖTTIN"? Wohl kaum. Aber die Geschmäcker sind halt verschieden. Mein Fall ist sie nicht (und schon gar nicht ihre Ausdrucksweise!). Das hat nichts mit Neid zu tun (und auf sie ganz bestimmt nicht!). Ein Blick auf die Ergebnislisten des Deutschen Quizvereins zeigt, wie ihr Wissen einzuordnen ist. An das ihrer Kollegen reicht sie nicht heran. Sie hier im Forum unsachlich niederzumachen, ist allerdings nicht in Ordnung.
    • (geb. 1962) am

      Juergen, was für eine feige Pfeife. Warum geht man in die Sendung wenn man nichts riskiert? Und dann bekommt er noch dauernd ein "Prima" und "Gut gemacht"  vom Bommes. Nix gut gemacht. Das war peinlich. 
      Gut, nachdem Vanessa sich präsentiert hat wie ein pubertierendes Schulmädchen, war Juergen zumindestens nicht der Peinlichste. 
      Respekt an Nicholas. Super Vorrunde und klasse Runde gegen Dr. Kinne.
      Und Kerstin, Schade
      • am

        @BriMoMue
        Der Peinlichste sind für mich eindeutig Sie. Feige Pfeife, pubertierendes Schulmädchen - muss das sein? Ein bisschen mehr Respekt tut nicht weh.
      • (geb. 1962) am

        Ach Peppermint_Patty, wissen sie was, ihre Meinung geht mir total am Popes vorbei. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend 🤗
      • (geb. 2000) am

        Na, na ☝️Schlauer Bursche der Nicholas. Hätte ihm den Sieg gegönnt.
      • am

        @BriMoMue
        Ja, eindeutig der Peinlichste.😁
      • am

        @BriMoMue 
        Sie kritisieren immer, wenn jemand auf die untere Stufe geht. Egal, ob unten 1€ oder 1000€ angeboten werden. Und dann beleidigen sie. So als ob das generell verpönt wäre. 

        Hier geht es um den Fall, dass der Kandidat in der Schnellraterunde 2000€ erspielt hat und auf der unteren Stufe 900€ angeboten bekommt. 
        1. sind 900€ auf der unteren Stufe viel, 2.ist ein Angebot auf der unteren Stufe von fast der Hälfte der Schnellraterunde auch viel, 3. werden die Angebote nach unten bei den weiteren Kandidaten i.d.R. immer geringer, so dass es beim 1. Kandidaten am meisten Sinn macht, nach unten zu gehen, 4. macht es einen erheblichen Unterschied, ob im Finale eine Person mehr oder weniger sitzt, so dass es Sinn macht, auch mal nach unten zu gehen, 5. hat der Kandidat auch noch vorher seine Mitkandidaten gefragt, ob es okay sei, nach unten zu gehen. 6. ging es dann im Finale um 20.900€ statt auf der mittleren Stufe möglichen 22.000€, was bei der
        Teilung für den Einzelnen einen Unterschied von 10.450 zu 11.000 macht, also
        lediglich 5% weniger. 
        In diesem Fall gab es also genug Gründe nach unten zu gehen.
      • am

        @Tante Erna
        Ja, schlau und sehr sympathisch. Schade, dass es mit dem Sieg nicht geklappt hat. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, macht er professionell Musik. Ich hätte mir gerne etwas von ihm angehört, habe aber leider nichts dazu gefunden.
      • am

        @Joachim Franz
        Perfekte Erklärung. Leider sind diese Überlegungen für manche zu komplex.
      • am

        @P-P
        So ist es wohl. 
        Aber immerhin weiß ich seit heute, dass Peppermint Patty nicht auf die Ankunft des Großen Kürbisses wartet sondern Linus. 
        Allerdings halte ich es mit Schroeder, der Beethoven als größtes Genie der Musikgeschichte verehrt. :-)
      • (geb. 1943) am

        ...und der Herr Kunstmaler ordnet zum "kollegen' Tizian die Farbe blau, statt .....rot !
      • (geb. 1962) am

        @Joachim Franz. Zu Punkt 5. Klar stimmen die anderen Kandidaten zu. Sieht ja auch blöd aus wenn einer sagt: Geh bloß nicht runter. Und was die Teilung angeht, wenn ich es in der Vergangenheit richtig verstanden habe, dann wird wohl tatsächlich durch vier, also alle Kandidaten, geteilt. Wäre doch unfair für den-/diejenige, die auf Risiko gegangen sind und es nicht geschafft haben. Ich fände es sowieso viel besser, wenn jeder das bekommt, was er erspielt hat. Dann können die von mir aus auch auf ein Minus-Angebot gehen 😂
      • am

        @BriMoMu
        Die Frage wie die Gewinnsumme unter den Kandidaten geteilt wird, können Sie hier nachlesen:


        https://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/gefragt-gejagt/gefragt-gejagt-faq-100.html


        Dort steht: „Unsere Spielregeln sehen vor, dass das im Finale gewonnene Geld zu gleichen Teilen unter allen Finalkandidaten aufgeteilt wird. Einige Teams treffen vor der Sendung allerdings auch andere Absprachen.“


        In einem Punkt stimme ich Ihnen zu. Jemand der auf der Stufe hoch geht, also Risiko spielt, um mehr Geld für alle zu erspielen, der sollte im Gewinnfall einen Anteil erhalten, auch wenn er ausscheidet. Aber das ist leider von der ARD nicht so vorgesehen. Da müssen die siegreichen Finalisten von sich aus freiwillig an den Mitkandidaten seinen Anteil überweisen, der für alle ins Risiko ging. 


        Dann wünschen Sie, dass am besten jeder die Gewinnsumme erhält, die er ins Finale eingebracht hat. Damit widersprechen Sie sich selbst. Vorher sagten Sie, derjenige, der hoch ins Risiko geht, sollte auch am Gewinn beteiligt werden. Aber wenn der auf der oberen Stufe scheitert, bringt er doch nichts ins Finale ein. Aber vorher sagten Sie doch, der nichts ins Finale einbringt, soll nichts bekommen. Sie widersprechen sich selbst. 


        Außerdem unterschlagen Sie die Leistung im Finale. Kann ja sein, dass Kandidat A 20.000€ ins Finale eingebracht hat und Kandidat B nur 2000€. Aber wenn dann im Finale Kandidat A nur 2 Fragen richtig beantwortet und Kandidat B 15, warum soll dann Kandidat A 20.000 bekommen und Kandidat B nur 2000?
      • am

        @BriMoMue
        Bitte bitte trotzdem bisschen netter ausdrücken, geht das.
        Ich habe das ähnlich empfunden wie du aber man sollte nicht beleidigend werden.
        Wobei das mit dem p.Mädchen wohl stimmt :-)
      • am

        ja das war krass
      • am

        @joachim franz: du hast in allen punkten recht. auch mit dem aufteilen. ich war selbst schon kandidat.
      • (geb. 1962) am

        Versprochen, ich werde mich jetzt respektvoller ausdrücken.
    • am

      Wenn das unsere Ärzte der Zukunft sind, wird mir angst und bange. Die junge angehende Chrirurgin , die gerade ihr Studium beendet hat, ordnet der Milz 8 Lappen zu - oje. Darüber hinaus zählte Orthografie auch nicht gerade zu ihren Stärken. Man muss nicht unbedingt die Herkunft des Begriffes Sintflut kennen, aber die richtige Schreibweise darf man von einer Akademikerin schon erwarten.
      • am

        @weweso
        Traurig, aber wahr.
        Ich spreche aus Erfahrung.
      • (geb. 1962) am

        Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch. Sogar ich wusste die richtige Antwort und ich bin eher technisch veranlagt.
      • am

        Die Kandidatin hat ihren Irrtum erklärt. Sie wusste, dass es
        die Lappen 2a, 2b, 4a, 4b gibt. Damit zeigte sie Fachwissen. Aus der Nummer 4b
        schloss sie aber fälschlich, dass es Lappen von Nr. 1 bis Nr. 4 und jeweils mit Nr.
        a und b geben müsste, also insgesamt 8 Lappen. Das war lediglich ein Denkfehler.
      • am

        Glauben Sie wirklich, dass diese Frau, wenn sie nach einigen Jahren Berufserfahrung mal an der Leber operiert, am falschen Leberlappen operiert, weil sie bei G-G mal in 5 Sekunden Bedenkzeit gedacht hat, es müssten, weil es Leberlappen 4b gibt, auch Lappen 1a und 3b geben? Wenn G-G so ein gutes Sieb wäre, die Ärzte auszufiltern, die später mal Ärztefehler begehen werden, dann sollte man alle Medizinstudenten bevor sie Ärzte werden mal zu Bommes in die Sendung schicken.
      • am

        Die Kandidatin hat Medizin studiert und den Abschluss geschafft. Da hat sie in den Prüfungen ähnliche Fragen hundertfach richtig beantwortet, sonst wäre sie nicht durch die Prüfungen gekommen. Das zählt mehr als diese einzige Frage bei G-G, wonach Sie ihr die Kompetenz absprechen. Und das Übelste ist, dass Sie sie mit Ärztepfusch in Verbindung bringen.
      • am

        Sie empören sich, dass ich Ihnen unterstellt hätte, die Kandidatin mit Ärztepfusch in Verbindung gebracht zu haben. 
        Sie haben doch der Kandidatin wegen einer falsch beantworteten Quizfrage geraten den Beruf zu wechseln. Das wäre ja noch akzeptabel gewesen. Aber dann hauen Sie noch folgendes raus, und das hat mit Ihrem Vorredner nichts zu tun: 
        „Im OP will ich es mir erst nicht vorstellen. Ich selbst durfte auch Ärztepfusch erleben.“ (Siggiaus27, 30.9., 13:27 Uhr) . 
        Sie bringen doch hier eindeutig bei der Kandidatin den Begriff "Ärztepfusch" ins Spiel. Das ist starker Tobak, was Sie hier gegen eine Kandidatin ablassen. Und jetzt wollen Sie es nicht gesagt haben.
      • am

        @weweso ja das habe ich genau so empfunden
    • am

      Wenig Ergänzungs- und viele Wissensfragen im Finale und damit ein souveräner Sieg für Herrn Jacoby. Schade für Ulrike und besonders für Josef, der in der zweiten Runde so sicher die 17.000€ erspielt hatte.

      Ich finde außerdem, dass Rosa nicht die Farbe von Herrn Bommes ist.
      • (geb. 1985) am

        @Jacoby
        Sintflut
        altnordisch synd für Sünde
        Oder Trennung von Gott
        Daher kann ich es mir ableiten
        • am

          @Amaranthine
          Ich hatte den Begriff auch nachgelesen, nachdem Herr Jacoby keine Gelegenheit für die Erklärung hatte. Nach neueren Forschungen bedeutet das Wort "große Überschwemmung" (mittel-, althochdeutsch) und hat nichts mit dem Wort Sünde zu tun.
        • am

          @PP, ich wollte es auch wissen. So ist es wohl. Die Sünde hat die Kirche wahrscheinlich mal als passendes Drohmittel genutzt. In dieser Staffel ist Herr Jacobi noch gesprächiger als sonst. Er wendet sich auch oft direkt an die Kandidaten, mAn.
      • am

        @Fluecki
        Man mag von Herrn Klussmann halten, was man will; mein Lieblingsjäger ist er auch nicht, ich denke aber, dass er sich, genau wie Herr Bommes, im Lauf der Zeit immer mehr zu seinem Vorteil verändert hat.
        • am

          Ich vermute, dass Fluecki Sebastian Klussmann mit Sebastian Jacoby verwechselt hat. Ich wüsste nicht wie man Klussmann als "narzisstisch und arrogant" empfinden kann. Wenn Fluecki die typische Siegerposte als arrogant empfindet, dann meint er Jacoby und nicht Klussmann.
        • (geb. 1940) am

          Das denke ich auch. Die Siegergeste des Herrn Jacoby finde ich schon lange unpassend.
        • am

          @Joachim Franz
          Nein, ich verwechsle den Herrn Klussmann nicht mit dem Herrn Jacoby! Sebastian Klussmann ist zumindest in seiner Jägerrolle fast schon die Reinform eines Narzissten. Also so empfinde ich es halt. Und arrogant finde ich seine Art mit den Kandidaten zu agieren. Die Siegerpose von Herrn Jacoby ist halt ein Markenzeichen von ihm, das stört mich überhaupt nicht, und empfinde ich auch nicht als arrogante Geste.


          Wie gesagt, ich schaue ja auch wenn Klussmann spielt, schaue allerdings Jacoby deutlich lieber, auf seine Erklärungen kann man sich auch in den meisten Fällen verlassen. Und Manuel Hobiger ist der absolute Sympath, mit ihm und/oder auch mit Herr Jacoby kann ich mit eine gesellige Runde gut vorstellen 😬
        • am

          @Fluecki
          Dann sind Sie nach 1400 Kommentaren bisher der Erste der bei Klussmann Arroganz gegenüber den Kandidaten feststellt. Und Narzissmus. 
          Eine Meinung unter 1400.
        • am

          Sorry Herr Franz wenn Sie das anders sehen.
          Wie allerdings die 1400 Kommentare dazu stehen weiss man ja nicht, oder zählen Sie hier wirklich 1400 Kommentare welche Klussi explizit als nicht arrogant und narzisstisch beschrieben? Wäre mir aber sicher aufgefallen 😬
          Aber alles gut, Sie haben Ihre Meinung und ich die meine, wird sich nicht ändern nur weil Sie ihn mehr mögen als ich…
        • am

          @ Fluecki ich kann deine Meinung gut nachvollziehen. Allerdings durfte ich letztes Jahr Herrn Klussmann persönlcich kennenlernen nach der Sendung wo ich als Kandidat dabei war. Seine Arroganz empfinde ich mittlerweile mehr als starke Selbstsicherheit.
          Vielleicht hast du Sendung 784 gesehen wo ich ihn in der Vorrunde 4:1 geschlagen habe und er bei dem Spruch mit meiner Frau sprachlos war und menschlcih rüberkam.
          Hier der Link
          https://www.watson.de/unterhaltung/tv/843847771-bommes-show-gefragt-gejagt-kandidat-beschaemt-jaeger-mit-pikantem-satz
          Macht Spaß mit euch zu schreiben
      • am

        Ist schon interessant wie sich in dieser Staffel der Wind gedreht hat. In der ersten Hälfte der Staffel vom April bis zur Sommerpause im Juli haben die Kandidaten kaum Land gesehen. Übertriebener Weise gab es ja schon nach den ersten zwei Sendungen (23. und 24. April) hier Kommentare wie „Haben die Gejagten mal eine reelle Chance?“ und „Die Gejagten haben keine Chance“. Seit es Ende Juli mit neuen Folgen weiter ging, haben die Kandidaten 20 von 46 Duelle bzw. Folgen gewonnen. Also gut zwei Folgen die Woche. Mittlerweile gehen die Diskussionen um die häufigen Siege der Kandidaten.Zeigt für mich wie voreilig manche urteilten (Kandidaten hätten keine Chance) und wie schnell sich die Dinge ändern können
        • am

          Ich denke, es liegt nicht in erster Linie daran, dass es plötzlich nur gute Kandidaten gibt oder die Jäger schwächeln, sondern an der veränderten Struktur der Finals. Je mehr "simple" Ergänzungsfragen enthalten sind, desto eher rauschen die Jäger durch. Sie haben die Routine, die Kandidaten stehen sich selbst im Weg. Im Finale gestern kamen auf beiden Seiten teils sehr schwierige Wissensfragen vor, und selbst ein so starker Jäger wie Herr Dr. Hobiger konnte es erst in letzter Sekunde für sich entscheiden.
      • am

        Nachdem einige Jäger zuletzt "schwächelten", weil sie an reinen Wissensfragen scheiterten, griff man in den beiden letzten Folgen wieder auf das bewährte Rezept der simplen "Ergänzungsfragen" zurück (dieses sicherte den Jägern bereits 2024 eine herausragende Quote!). Auch wenn diese "kinderleichten" Fragen in beiden Sets vorkommen, sind die Jäger aufgrund ihrer Routine im Vorteil. Zudem besteht bei den Kandidaten immer die Gefahr des Verdrückens, insbesondere bei Fragen, die jeder beantworten kann.
        • am

          So sehe ich das auch, und während die Jäger die Routine auf ihrer Seite haben, kommt bei den Kandidaten immer wieder auch Nervosität vor der Kamera hinzu, die man - meiner Ansicht nach - nicht unterschätzen sollte.
        • am

          Schön, heute mal wieder ein Finale mit echten Wissensfragen zu erleben! Da wurde es auch gleich mal spannend mit Ausgang auf den Punkt!
        • am

          In der Tat, es war mal wieder eine Folge zum Wohlfühlen mit einem souveränen Dr. Hobiger, einem entspannten Moderator sowie recht guten Kandidaten.
        • am

          Absolut, und das Niveau der Fragen (auch im Finale!) war deutlich angehoben gegenüber den letzten beiden Folgen. Etliche Fragen aus Kultur, Naturwissenschaft und Geschichte!

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Gefragt – Gejagt – Kauftipps

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App