Kommentare 161–170 von 1557
BriMoMue (geb. 1962) am
Juergen, was für eine feige Pfeife. Warum geht man in die Sendung wenn man nichts riskiert? Und dann bekommt er noch dauernd ein "Prima" und "Gut gemacht" vom Bommes. Nix gut gemacht. Das war peinlich.
Gut, nachdem Vanessa sich präsentiert hat wie ein pubertierendes Schulmädchen, war Juergen zumindestens nicht der Peinlichste.
Respekt an Nicholas. Super Vorrunde und klasse Runde gegen Dr. Kinne.
Und Kerstin, SchadePeppermint_Patty am
@BriMoMue
Der Peinlichste sind für mich eindeutig Sie. Feige Pfeife, pubertierendes Schulmädchen - muss das sein? Ein bisschen mehr Respekt tut nicht weh.BriMoMue (geb. 1962) am
Ach Peppermint_Patty, wissen sie was, ihre Meinung geht mir total am Popes vorbei. Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend 🤗Tante Erna (geb. 2000) am
Na, na ☝️Schlauer Bursche der Nicholas. Hätte ihm den Sieg gegönnt.Peppermint_Patty am
@BriMoMue
Ja, eindeutig der Peinlichste.😁Joachim Franz am
@BriMoMue
Sie kritisieren immer, wenn jemand auf die untere Stufe geht. Egal, ob unten 1€ oder 1000€ angeboten werden. Und dann beleidigen sie. So als ob das generell verpönt wäre.
Hier geht es um den Fall, dass der Kandidat in der Schnellraterunde 2000€ erspielt hat und auf der unteren Stufe 900€ angeboten bekommt.
1. sind 900€ auf der unteren Stufe viel, 2.ist ein Angebot auf der unteren Stufe von fast der Hälfte der Schnellraterunde auch viel, 3. werden die Angebote nach unten bei den weiteren Kandidaten i.d.R. immer geringer, so dass es beim 1. Kandidaten am meisten Sinn macht, nach unten zu gehen, 4. macht es einen erheblichen Unterschied, ob im Finale eine Person mehr oder weniger sitzt, so dass es Sinn macht, auch mal nach unten zu gehen, 5. hat der Kandidat auch noch vorher seine Mitkandidaten gefragt, ob es okay sei, nach unten zu gehen. 6. ging es dann im Finale um 20.900€ statt auf der mittleren Stufe möglichen 22.000€, was bei der
Teilung für den Einzelnen einen Unterschied von 10.450 zu 11.000 macht, also
lediglich 5% weniger.
In diesem Fall gab es also genug Gründe nach unten zu gehen.Peppermint_Patty am
@Tante Erna
Ja, schlau und sehr sympathisch. Schade, dass es mit dem Sieg nicht geklappt hat. Wenn ich ihn richtig verstanden habe, macht er professionell Musik. Ich hätte mir gerne etwas von ihm angehört, habe aber leider nichts dazu gefunden.Peppermint_Patty am
@Joachim Franz
Perfekte Erklärung. Leider sind diese Überlegungen für manche zu komplex.Joachim Franz am
@P-P
So ist es wohl.
Aber immerhin weiß ich seit heute, dass Peppermint Patty nicht auf die Ankunft des Großen Kürbisses wartet sondern Linus.
Allerdings halte ich es mit Schroeder, der Beethoven als größtes Genie der Musikgeschichte verehrt. :-)Karin79 (geb. 1943) am
...und der Herr Kunstmaler ordnet zum "kollegen' Tizian die Farbe blau, statt .....rot !BriMoMue (geb. 1962) am
@Joachim Franz. Zu Punkt 5. Klar stimmen die anderen Kandidaten zu. Sieht ja auch blöd aus wenn einer sagt: Geh bloß nicht runter. Und was die Teilung angeht, wenn ich es in der Vergangenheit richtig verstanden habe, dann wird wohl tatsächlich durch vier, also alle Kandidaten, geteilt. Wäre doch unfair für den-/diejenige, die auf Risiko gegangen sind und es nicht geschafft haben. Ich fände es sowieso viel besser, wenn jeder das bekommt, was er erspielt hat. Dann können die von mir aus auch auf ein Minus-Angebot gehen 😂Joachim Franz am
@BriMoMu
Die Frage wie die Gewinnsumme unter den Kandidaten geteilt wird, können Sie hier nachlesen:
https://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/gefragt-gejagt/gefragt-gejagt-faq-100.html
Dort steht: „Unsere Spielregeln sehen vor, dass das im Finale gewonnene Geld zu gleichen Teilen unter allen Finalkandidaten aufgeteilt wird. Einige Teams treffen vor der Sendung allerdings auch andere Absprachen.“
In einem Punkt stimme ich Ihnen zu. Jemand der auf der Stufe hoch geht, also Risiko spielt, um mehr Geld für alle zu erspielen, der sollte im Gewinnfall einen Anteil erhalten, auch wenn er ausscheidet. Aber das ist leider von der ARD nicht so vorgesehen. Da müssen die siegreichen Finalisten von sich aus freiwillig an den Mitkandidaten seinen Anteil überweisen, der für alle ins Risiko ging.
Dann wünschen Sie, dass am besten jeder die Gewinnsumme erhält, die er ins Finale eingebracht hat. Damit widersprechen Sie sich selbst. Vorher sagten Sie, derjenige, der hoch ins Risiko geht, sollte auch am Gewinn beteiligt werden. Aber wenn der auf der oberen Stufe scheitert, bringt er doch nichts ins Finale ein. Aber vorher sagten Sie doch, der nichts ins Finale einbringt, soll nichts bekommen. Sie widersprechen sich selbst.
Außerdem unterschlagen Sie die Leistung im Finale. Kann ja sein, dass Kandidat A 20.000€ ins Finale eingebracht hat und Kandidat B nur 2000€. Aber wenn dann im Finale Kandidat A nur 2 Fragen richtig beantwortet und Kandidat B 15, warum soll dann Kandidat A 20.000 bekommen und Kandidat B nur 2000?TheoF am
@BriMoMue
Bitte bitte trotzdem bisschen netter ausdrücken, geht das.
Ich habe das ähnlich empfunden wie du aber man sollte nicht beleidigend werden.
Wobei das mit dem p.Mädchen wohl stimmt :-)TheoF am
ja das war krassTheoF am
@joachim franz: du hast in allen punkten recht. auch mit dem aufteilen. ich war selbst schon kandidat.BriMoMue (geb. 1962) am
Versprochen, ich werde mich jetzt respektvoller ausdrücken.
weweso am
Wenn das unsere Ärzte der Zukunft sind, wird mir angst und bange. Die junge angehende Chrirurgin , die gerade ihr Studium beendet hat, ordnet der Milz 8 Lappen zu - oje. Darüber hinaus zählte Orthografie auch nicht gerade zu ihren Stärken. Man muss nicht unbedingt die Herkunft des Begriffes Sintflut kennen, aber die richtige Schreibweise darf man von einer Akademikerin schon erwarten.the one am
@weweso
Traurig, aber wahr.
Ich spreche aus Erfahrung.BriMoMue (geb. 1962) am
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch. Sogar ich wusste die richtige Antwort und ich bin eher technisch veranlagt.Joachim Franz am
Die Kandidatin hat ihren Irrtum erklärt. Sie wusste, dass es
die Lappen 2a, 2b, 4a, 4b gibt. Damit zeigte sie Fachwissen. Aus der Nummer 4b
schloss sie aber fälschlich, dass es Lappen von Nr. 1 bis Nr. 4 und jeweils mit Nr.
a und b geben müsste, also insgesamt 8 Lappen. Das war lediglich ein Denkfehler.Joachim Franz am
Glauben Sie wirklich, dass diese Frau, wenn sie nach einigen Jahren Berufserfahrung mal an der Leber operiert, am falschen Leberlappen operiert, weil sie bei G-G mal in 5 Sekunden Bedenkzeit gedacht hat, es müssten, weil es Leberlappen 4b gibt, auch Lappen 1a und 3b geben? Wenn G-G so ein gutes Sieb wäre, die Ärzte auszufiltern, die später mal Ärztefehler begehen werden, dann sollte man alle Medizinstudenten bevor sie Ärzte werden mal zu Bommes in die Sendung schicken.Joachim Franz am
Die Kandidatin hat Medizin studiert und den Abschluss geschafft. Da hat sie in den Prüfungen ähnliche Fragen hundertfach richtig beantwortet, sonst wäre sie nicht durch die Prüfungen gekommen. Das zählt mehr als diese einzige Frage bei G-G, wonach Sie ihr die Kompetenz absprechen. Und das Übelste ist, dass Sie sie mit Ärztepfusch in Verbindung bringen.Joachim Franz am
Sie empören sich, dass ich Ihnen unterstellt hätte, die Kandidatin mit Ärztepfusch in Verbindung gebracht zu haben.
Sie haben doch der Kandidatin wegen einer falsch beantworteten Quizfrage geraten den Beruf zu wechseln. Das wäre ja noch akzeptabel gewesen. Aber dann hauen Sie noch folgendes raus, und das hat mit Ihrem Vorredner nichts zu tun:
„Im OP will ich es mir erst nicht vorstellen. Ich selbst durfte auch Ärztepfusch erleben.“ (Siggiaus27, 30.9., 13:27 Uhr) .
Sie bringen doch hier eindeutig bei der Kandidatin den Begriff "Ärztepfusch" ins Spiel. Das ist starker Tobak, was Sie hier gegen eine Kandidatin ablassen. Und jetzt wollen Sie es nicht gesagt haben.TheoF am
@weweso ja das habe ich genau so empfunden
Peppermint_Patty am
Wenig Ergänzungs- und viele Wissensfragen im Finale und damit ein souveräner Sieg für Herrn Jacoby. Schade für Ulrike und besonders für Josef, der in der zweiten Runde so sicher die 17.000€ erspielt hatte.
Ich finde außerdem, dass Rosa nicht die Farbe von Herrn Bommes ist.Amaranthine (geb. 1985) am
@Jacoby
Sintflut
altnordisch synd für Sünde
Oder Trennung von Gott
Daher kann ich es mir ableitenPeppermint_Patty am
@Amaranthine
Ich hatte den Begriff auch nachgelesen, nachdem Herr Jacoby keine Gelegenheit für die Erklärung hatte. Nach neueren Forschungen bedeutet das Wort "große Überschwemmung" (mittel-, althochdeutsch) und hat nichts mit dem Wort Sünde zu tun.Micki am
@PP, ich wollte es auch wissen. So ist es wohl. Die Sünde hat die Kirche wahrscheinlich mal als passendes Drohmittel genutzt. In dieser Staffel ist Herr Jacobi noch gesprächiger als sonst. Er wendet sich auch oft direkt an die Kandidaten, mAn.
the one am
@Fluecki
Man mag von Herrn Klussmann halten, was man will; mein Lieblingsjäger ist er auch nicht, ich denke aber, dass er sich, genau wie Herr Bommes, im Lauf der Zeit immer mehr zu seinem Vorteil verändert hat.Joachim Franz am
Ich vermute, dass Fluecki Sebastian Klussmann mit Sebastian Jacoby verwechselt hat. Ich wüsste nicht wie man Klussmann als "narzisstisch und arrogant" empfinden kann. Wenn Fluecki die typische Siegerposte als arrogant empfindet, dann meint er Jacoby und nicht Klussmann.User 1672886 (geb. 1940) am
Das denke ich auch. Die Siegergeste des Herrn Jacoby finde ich schon lange unpassend.Fluecki am
@Joachim Franz
Nein, ich verwechsle den Herrn Klussmann nicht mit dem Herrn Jacoby! Sebastian Klussmann ist zumindest in seiner Jägerrolle fast schon die Reinform eines Narzissten. Also so empfinde ich es halt. Und arrogant finde ich seine Art mit den Kandidaten zu agieren. Die Siegerpose von Herrn Jacoby ist halt ein Markenzeichen von ihm, das stört mich überhaupt nicht, und empfinde ich auch nicht als arrogante Geste.
Wie gesagt, ich schaue ja auch wenn Klussmann spielt, schaue allerdings Jacoby deutlich lieber, auf seine Erklärungen kann man sich auch in den meisten Fällen verlassen. Und Manuel Hobiger ist der absolute Sympath, mit ihm und/oder auch mit Herr Jacoby kann ich mit eine gesellige Runde gut vorstellen 😬Joachim Franz am
@Fluecki
Dann sind Sie nach 1400 Kommentaren bisher der Erste der bei Klussmann Arroganz gegenüber den Kandidaten feststellt. Und Narzissmus.
Eine Meinung unter 1400.Fluecki am
Sorry Herr Franz wenn Sie das anders sehen.
Wie allerdings die 1400 Kommentare dazu stehen weiss man ja nicht, oder zählen Sie hier wirklich 1400 Kommentare welche Klussi explizit als nicht arrogant und narzisstisch beschrieben? Wäre mir aber sicher aufgefallen 😬
Aber alles gut, Sie haben Ihre Meinung und ich die meine, wird sich nicht ändern nur weil Sie ihn mehr mögen als ich…TheoF am
@ Fluecki ich kann deine Meinung gut nachvollziehen. Allerdings durfte ich letztes Jahr Herrn Klussmann persönlcich kennenlernen nach der Sendung wo ich als Kandidat dabei war. Seine Arroganz empfinde ich mittlerweile mehr als starke Selbstsicherheit.
Vielleicht hast du Sendung 784 gesehen wo ich ihn in der Vorrunde 4:1 geschlagen habe und er bei dem Spruch mit meiner Frau sprachlos war und menschlcih rüberkam.
Hier der Link
https://www.watson.de/unterhaltung/tv/843847771-bommes-show-gefragt-gejagt-kandidat-beschaemt-jaeger-mit-pikantem-satz
Macht Spaß mit euch zu schreiben
Joachim Franz am
Ist schon interessant wie sich in dieser Staffel der Wind gedreht hat. In der ersten Hälfte der Staffel vom April bis zur Sommerpause im Juli haben die Kandidaten kaum Land gesehen. Übertriebener Weise gab es ja schon nach den ersten zwei Sendungen (23. und 24. April) hier Kommentare wie „Haben die Gejagten mal eine reelle Chance?“ und „Die Gejagten haben keine Chance“. Seit es Ende Juli mit neuen Folgen weiter ging, haben die Kandidaten 20 von 46 Duelle bzw. Folgen gewonnen. Also gut zwei Folgen die Woche. Mittlerweile gehen die Diskussionen um die häufigen Siege der Kandidaten.Zeigt für mich wie voreilig manche urteilten (Kandidaten hätten keine Chance) und wie schnell sich die Dinge ändern könnenQuizfan2022 am
Ich denke, es liegt nicht in erster Linie daran, dass es plötzlich nur gute Kandidaten gibt oder die Jäger schwächeln, sondern an der veränderten Struktur der Finals. Je mehr "simple" Ergänzungsfragen enthalten sind, desto eher rauschen die Jäger durch. Sie haben die Routine, die Kandidaten stehen sich selbst im Weg. Im Finale gestern kamen auf beiden Seiten teils sehr schwierige Wissensfragen vor, und selbst ein so starker Jäger wie Herr Dr. Hobiger konnte es erst in letzter Sekunde für sich entscheiden.
Quizfan2022 am
Nachdem einige Jäger zuletzt "schwächelten", weil sie an reinen Wissensfragen scheiterten, griff man in den beiden letzten Folgen wieder auf das bewährte Rezept der simplen "Ergänzungsfragen" zurück (dieses sicherte den Jägern bereits 2024 eine herausragende Quote!). Auch wenn diese "kinderleichten" Fragen in beiden Sets vorkommen, sind die Jäger aufgrund ihrer Routine im Vorteil. Zudem besteht bei den Kandidaten immer die Gefahr des Verdrückens, insbesondere bei Fragen, die jeder beantworten kann.the one am
So sehe ich das auch, und während die Jäger die Routine auf ihrer Seite haben, kommt bei den Kandidaten immer wieder auch Nervosität vor der Kamera hinzu, die man - meiner Ansicht nach - nicht unterschätzen sollte.Quizfan2022 am
Schön, heute mal wieder ein Finale mit echten Wissensfragen zu erleben! Da wurde es auch gleich mal spannend mit Ausgang auf den Punkt!the one am
In der Tat, es war mal wieder eine Folge zum Wohlfühlen mit einem souveränen Dr. Hobiger, einem entspannten Moderator sowie recht guten Kandidaten.Quizfan2022 am
Absolut, und das Niveau der Fragen (auch im Finale!) war deutlich angehoben gegenüber den letzten beiden Folgen. Etliche Fragen aus Kultur, Naturwissenschaft und Geschichte!
BriMoMue (geb. 1962) am
Ich habe mal eine Frage, die heutige Sendung Donnerstag 25.09.2025, ist doch eine Wiederholung, oder? Auch die von gestern war eine Wiederholung meiner Meinung nach. Danke für AntwortenQuizfan2022 am
Nein, sind alles neue Folgen - vormittags laufen Wiederholungen.BriMoMue (geb. 1962) am
Danke. Irgendwie kamen mir die Kandidaten so bekannt vor 🤭
Peppermint_Patty am
Vielen Dank an Quizfan2022 für den Hinweis auf die Deutsche Quizmeisterschaft. Ich habe mir die Ergebnislisten mal angeschaut. Falls sich noch jemand dafür interessiert:
https://www.quizverein.de/dqm-2025/deutsche-quizmeisterschaft-2025
H. Zirkel, H. Jacoby, H. Klussmann und H. Hobiger haben in den einzelnen Wettbewerben sehr gut abgeschnitten.
Ich finde, Thorsten Zirkel wäre ein guter Jäger. Beim Quizduell-Olymp scheint er mir manchmal etwas unterfordert.Quizfan2022 am
@PP
Sehr gerne! Ich denke, diese Ergebnisse bieten ein zuverlässigeres Bild von Form und Leistungsvermögen unserer Jäger, da die Wettbewerbsbedingungen gleich sind (Fragen/Zeit). So war z.B. Herr Klussmann bei der Weltmeisterschaft 2025 bester Deutscher (knapp vor Herrn Dr. Hobiger und Herrn Jacoby), während er bei GefragtGejagt derzeit oft verliert.Katzenfee am
Der Thorsten Zirkel ,ist eine Maschine ,und kein Mensch ,denn er hat viel angelernte Wissen ,aber vom täglichen Leben hat er keine Ahnung ,wer einen gute Hausverstand hat ist mehr wert als so ein Übermensch .CäsareBorgia am
Ich würde einfach Zirkel mit Klussmann tauschen. Klussmann passt von seiner Art her auch viel besser zum Quizolymp, als er dort 2 mal aushelfen musste waren es richtig gute Sendungen.Dr.Z am
Woher wollen Sie wissen, wieviel Ahnung Herr Zirkel vom täglichen Leben hat??
Schön für Sie, dass Ihr Haus Verstand hat. Wenigstens etwas.....Joachim Franz am
Auffällig ist die große Diskrepanz von Klussmann zwischen dem guten Platz 31 bei den Deutschen Quizmeisterschaften 2025 und der ziemlich schwachen Quote von 8:10 Siegen in der Quizsendung G-G. Aber es gibt auch Parallelen. Jacoby und Hobiger haben in der aktuellen Staffel die beste Quote und waren auch bei den Deutschen Quizmeisterschaften die besten Jäger. Quizmeisterschaften und Fernsehquiz sind nicht 1:1 vergleichbar. Bei der Quizmeisterschaft sind für die Quizzer die Verhältnisse gleich, z.B. gleiche Fragen. Bei G-G beantworten die Jägernatürlich unterschiedliche Fragen und man hat es gegen unterschiedlich starke Kandidatenzu tun. Ist in etwa wie mit Fußball, wo bei der Deutschen Meisterschaft in der 1. BL die Bedingungen für alle 18 Teams gleich sind, weil jeder gegen jeden spielt, im DFB-Pokal aber die Teams gegen unterschiedliche Gegner spielen. So kann dann sogar auch mal eine schwächere Mannschaft ins Pokalfinale kommen, weil sie Glück bei der Auslosung hatte.Peppermint_Patty am
@CäsareBorgia
Oder H. Zirkel noch als weiteren Jäger dazu nehmen. Ich fände es schade, wenn H. Klussmann nicht mehr bei Gefragt - Gejagt wäre. Er ist so ein wenig der Paradiesvogel unter den Jägern.Peppermint_Patty am
@Dr.Z.
Auch wenn er wohl meist außer Haus ist...Dr.Z am
@PP: Haha! Allerdings.Fluecki am
Thorsten Zirkel könnte ich mir gut als Jäger vorstellen und würde ihn tatsächlich gerne sehen. Bei ihm wären auch die Zusatzinfos interessant, dies alleine wäre eine riesige Bereicherung.
Umgekehrt wäre Sebestian Klussmann für mich eine Abwertung des Formats, ich meine ich schaue Gefragt - Gejagt auch wenn er als Jäger antritt (auch hier für mich ist das leider zu oft der Fall), aber seine narzisstische und auch arrogante Art (als Jäger, kann privat ja ganz anders sein) kann ich nicht wirklich ab.TheoF am
@Peppermint_Patty
Danke für den Hinweis wegen der Ergebnisliste Deutsche Quizmeisterschaft 2025.
Der Zirkel auf dem Bronzerang, das freut mich sehr.
Ich mag den beim "Olymp" obwohl die Sendung fachlich mit GG nicht mithalten kann, finde ich. Was meinst du?
Kiks (geb. 1950) am
Allmählich finde ich Bommes auch unerträglich, und von besonderer Bildung kann man bei ihm auch nicht reden. Namen aus der griechischen Mythologie sowie italienische Wörter spricht er fast immer falsch aus. Der Moderator einer Sendung wie "gefragt - gejagt" sollte da ein bisschen an sich arbeiten. Obwohl - wenn ihn keiner darauf aufmerksam macht...(hallo, ARD!!!)...the one am
Mich stört das nicht; im Gegenteil, es macht ihn umso menschlicher.Harm am
Daumen hoch!!!! Peppermint_PattyPeppermint_Patty am
@Kiks
Wirklich tapfer von Ihnen, dass Sie die Sendung trotzdem anschauen.
Ich finde, Herr Bommes spricht zwar ab und zu etwas nicht korrekt aus, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel. Niemand ist perfekt. Für mich ist er ein angenehmer Moderator, der versucht, den Kandidaten ein gutes Gefühl zu geben, auch wenn's nicht so gut läuft. Schaue gerne zu und hoffe, er bleibt der Sendung noch lange erhalten.Helenchen am
Da bin ich ganz deiner Meinung, seine Philosophiererei geht einem echt auf die Nerven. Der wird immer überheblicher.the one am
Manche nennen es Philosophiererei, andere einfach geistreiche Unterhaltung.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail