Kommentare 1361–1370 von 1655
Hupsala am
Erwähnen möchte ich - falls mal wieder gehässige Beiträge zu meinen Beiträgen erfolgen sollten, dass meine Beiträge nur ausdrücken, wenn nicht explizit anders angegeben, sie ausschließlich meine ureigenste Meinung sind und erheben somit keineswegs auch nur den Anflug eines Anspruchs auf allgemeine Gültigkeit !
Und nun kann gepfeffert werden! Schönen Tag an alle und auch an die , die meinen, dass sie sich über die Beiträge anders denkende User erheben könnten.
Auch hier in diesem Forum habe ich manchmal das Gefühl das sich einige User denken: Wir spielen Niveau-Limbo, wer am tiefsten kommt gewinnt.
User 1260722 am
Ich gehe davon aus, dass mit allergrösster Wahrscheinlichkeit jeder, der hier schreibt, seine 'ureigenste Meinung' widergibt und wohl kaum die seines Nachbarn... Und Anspruch auf allgemeine Gültigkeit seines Votums wird wohl auch niemand erheben. Apropos erheben: Sie unterstellen gewissen Usern, dass sie sich über Andersdenkende erheben. Wenn man Ihren Text liest, könnte man vermuten, dass Sie über sich selber schreiben... Sorry, aber wie man in den Wald ruft...User 1425856 am
Bravo user 142 5856. Sie haben vollkommen Recht, und die Logik ist voll und ganz auf Ihrer Seite, was man bei Anderen nicht immer sagen kann. Hoffentlich merkt sich Hupsala das!Hupsala am
Ich weiß, daß Ihr glaubt, Ihr verstündet, was Ihr denkt, was ich geschrieben habe; aber ich bin mir nicht sicher, ob Ihr begreift, dass das, was Ihr gelesen habt, nicht das ist, was ich meine.User 1425856 am
An Hupsala: Dann versuchen Sie doch das nächste Mal, das zu schreiben, was Sie wirklich meinen! Dann verspreche ich, dass auch der annähernd Dümmste Sie verstehen wird. Ein wenig Anstrengung Ihrerseits kann da nichts schaden und liegt im ureigensten Interesse...User 1260722 am
Man kann nur hoffen, dass wenigstens Sie selber verstehen, was Sie schreiben...
User 1260722 am
Heute haben die zwei Kandidaten im Final gegen Klussmann einen fetten Gewinn einstreichen können - ein seltenes Highlight in dieser Sendung! Glückwunsch der Studentin und dem Doktorand - und uns Zuschauern, dass es endlich wieder einmal richtig spannend war!User_1175604 am
Was hat eigentlich die Dame gegen herrn bommes...
Ist ja schlimm...erikawil (geb. 1944) am
Nichts nur das es eine rateschau ist und herr bommes nur der moderator istRosario_Lopez am
Vielleicht seine Tante, die er schon lange nicht mehr besucht hat?dr.house (geb. 2000) am
Wie Sie dem Forum entnehmen können, ist dies nicht nur eine Dame......
erikawil (geb. 1944) am
Das dumme gelaber von herr bommes ist heute wieder grausam,einige male ging es,aber heute ist es unerträglichHupsala am
Finde ich nicht. Seine Sprüche lockern die Kandidaten und auch die Sendung sehr gut auf. Bierernst wäre bei diesem Format Sendung überhaupt nicht gut und ich finde es auch schade, dass Bommes nicht mehr singt. Der Zuschauer möchte ja nicht in den Keller zum lachen sondern weiter auf dem Sofa oder Sessel sitzen bleiben und gemütlich und mukelig lachen.
Früher, früher haben Frankenfeld und Kulenkampf viel mehr gekalauert, da sind die Sprüche Bommes nix dagegen. Ich sehe diese Sendung zwar nicht regelmäßig, weil viel zu früh, doch hin und wieder sehr gerne.User 716301 (geb. 1956) am
Diese blöde Singerei muß aber wirklich nicht sein ...User 1425856 am
Sie haben vollkommen Recht. Dieser Umstand wurde schon verschiedentlich von etlichen Zuschauern angeprangert. Aber wie heisst es so schön im Sprichwort: Gegen Dummheit kämpfen selbst Götter vergebens.dr.house (geb. 2000) am
Was Sie witzig finden, finden andere eben zum Fremdschämen.
Und den Namen Bommes in einen Satz mit Frankenfeld und Kulenkampf zu nennen ist geradezu frevelhaft!Hupsala am
Finde ich allerdings nun mal nicht! und in solchen Super-Fremdschäm-Momenten hilft doch nur noch eins: Wegschauen, bzw. umschalten.User 1484076 am
Wie wahr, wie wahr!
Hupsala am
In der gestrigen Sendung packte der Jäger alle Kandidaten locker in den Sack. Schade eigentlich, weil ich zwei Kandidaten ziemlich stark fand. Der letzten Dame hätte ich den Sieg gerne von Herzen gegönnt.
Bommes wie immer gut anzusehen und gut anzuhören. Wie er die Kandidaten anspornt gefällt mir. Da ist nichts überhebliches zu spüren. Beim gestrigen Jäger fand ich allerdings schon das er ein bißchen Überheblich bei seinen Erklärungen rüber kommt. Das ist aber meine Meinung und sonst nix.User 1425856 am
Nein, die Erläuterungen von Herrn Jakobi zeugten von einem umfassenden Wissen und kamen ganz und gar nicht überheblich daher. Das Spiel vom 13.08.19 war hervorragend, sowohl seitens der Kandidaten als auch seitens des Jägers. Aber auch hier gilt: may the better man win!
User 1487941 (geb. 2000) am
Der zwar sehr sympatische Herr Bommes sagt bei der Begrüßung immer den selben Wortlaut. Klingt absolut auswendig gelernt. Oder es wird jeweils eingespielt. Etwas leckerer und nicht so schablonenhaftes wäre wesentlich sympatischer.User 1487941 (geb. 2000) am
Es soll natürlich lockerer heißen.
Alex337 am
Von den Jägern ist mir nur der schon etwas ältere Bibliothekar sympathisch. Weiß seinen Namen leider nicht. Er ist der einzige der ziemlich natürlich wirkt. Interresant ist für mich fokgendes: Moderator Bommes sagte mal dass dieser Jäger aus Prinzip keinen Fernseher besitzt. Trotzdem tritt er im Fernsehen auf.
Die anderen Jäger wirken auf mich ziemlich arrogant und gekünstelt!
Einer von den anderen Jägern sagte mal dass er sein Wissen aus Wikipedia hat.Rosario_Lopez am
Der Bibliothekar heißt Klaus Otto Nagorsnik. Die anderen Jäger wirken nur so. Sie haben sich für die Sendung so auf das Quiz eingestellt.
Rosario_Lopez am
Das Alexander Bommes Bashing bringt rein gar nichts, wenn man keine Hintergrundinformationen hat und sich nicht mal die Mühe macht sich mit Fakten hier zu beweisen.dr.house (geb. 2000) am
Was sollen das für Hintergrundinformationen sein, die mir Bommes sympathischer machen sollen?
Hatte er eine schwere Kindheit?
Und was heißt "Fakten"? Wo gibt es die "eine" Wahrheit? Nirgends. Liegt immer im Auge des Betrachters. Alles subjektiv.
Alles Blablabla und Pseudointellekt und versuchtes Um-sich-schlagen, wenn andere Leute anderer Meinung sind.
Bingo2018 am
Das Sakko von Herrn Bommes hat mir heute (am Anfang mehr) in den Augen weh getan. Ich vermute mal das lag daran weil er diese Farbe nicht so oft trägt!
erikawil (geb. 1944) am
Schauen gerade gefragt gejagt,grausam,nur dummes gelaber von Allen,die Kandidaten labert superneumalklug und herr bommes quatscht dummes sinnloses zeugBergfee_User_1127014 am
Hast Du durchgehalten erikawil? Ich nicht, ich habe umgeschaltet, meine Schmerzgrenze war definitiv erreicht.User 1425856 am
An erikaweil: Wäre es da nicht besser gewesen, einen anderen Sender einzustellen? Was soll das masochistische Gelaber???User 1341206 am
Na ist ja alles nur Show. Bommes ist schon Super. Ich bin auch begeisteter Quizer, aber dort würde
ich auch versagen. "NERFEN" uns die Sager der Kanditaten sind doch vorgegebenUser 1425856 am
Stimmt das wirklich, dass dieses nervige Gelaber von irgendwelchen höheren Instanzen vorgegeben ist? Ist ja kaum zu glauben!?!?
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail