Kommentare 121–130 von 1189

  • am

    Ich muss es leider auch sagen: ich finde, Herr Jacoby ist der Beste!
    Dafür mag ich den nuschelnden Eichhörnchenfreund nicht mit seinen Flachwitzen.
    Dann kommt für mich Frau Riekel, Herr Klussmann und......das wars.
    • am

      Der Kinne ist doch ganz sympathisch. Bin aber auch Jacoby Fan. Von Anfang an :-)
    • am

      Kinne wird dann ab der 2.Oktoberwoche in den Wiederholungen wohl vorkommen,von 2023-ein sehr guter und sympathischer Jäger,hat aber schon relativ oft verloren-Leider.
      Jacoby weiss viel,aber hat auch Bildungslücken in einigen Bereichen und ist zu überheb-
      lich.
      Hobiger ist auch nett,aber die Witze sind unsäglich.
      Auf youtube findet ihr auch viele Videos zur Show aus allen möglichen Jahren.
    • am

      soweit ok
      aber rickel wird so geschrieben, sorry.
      hatte die ehre sie im zug kennenzulernen
      eine tolle und sympathische frau
    • am

      Rickel, eine authentische Frau ohne Allüren, finde ich.
    • am

      Sehe ich genauso, sie ist sehr sympathisch!
  • am

    Ich muss es leider sagen--- wenn Herr Jacoby als Jäger erscheint, muss ich abschalten. Seine Überheblichkeit ist nicht zu ertragen. Natürlich hat er ein grosses Wissen, aber es ist kein faires Quiz mehr. Ich wünschte mir, es käme mal jemand, der ihn "sprachlos" macht. Dieser "Super-Jäger" sollte vielleicht mal ersetzt werden. Er darf sich gerne irgendwo auf seinen Lorbeeren ausruhen. Es ist absolut unfair den Kandidaten gegenüber, einen absolut Besserwisser als Gegner zu haben.
    • am

      Ja,das stimmt leider.
      Jacoby ist so eingebildet und überheblich,aber bei Quizchampion (nur für Prominente) schaffte er noch nicht mal alle Gegner zu besiegen-er hat auch viele Bildungslücken ohne das er dies jemals zugeben würde.
      Er sollte auch weniger arrogant auftreten,da stimme ich absolut und voll zu.
    • (geb. 1961) am

      Seit einigen Jahren schalte ich meistens schon um, wenn Herr Jacoby als Jäger hereinkommt. Ich ertrage sein Verhalten auch nicht. Ein faires Quiz ist eigentlich die ganze Sendung nicht.
    • (geb. 1940) am

      Und gestern hat er wieder seine Siegesgeste gemacht. Hab ich zwar schon mal hier geschrieben, aber das regt mich jedesmal wieder auf´s Neue total auf.
    • am

      Es ist kein faires Quiz? So ein Blödsinn. Es ist doch jedem Teilnehmer von vornherein klar, dass sie gegen Quiz Profis antreten müssen.
    • am

      Das Problem ist, dass es bei den Kandidaten diesen Videobeweis gibt, der schon so manchen Punkt einkassiert hat  - und beim Jäger eben nicht. Da gehen Antworten wie "Krampfaderstrümpfe" (statt Stützstrümpfe) durch - oder auch eine falsche Antwort, die Herr Jacoby seibst zugegeben hat. Bei den Kandidaten zählt die erste falsche Antwort, der Jäger darf sich korrigieren. Beispiele dafür sind in dieser Staffel zu finden. Da hört für mich der Spaß (in dieser eigentlich unterhaltsamen und lehrreichen Sendung) auf.
    • am

      wie interpretierst du denn die geste?
      ich dachte immer das seien pistolen aber da hab ich
      mich glaub ich geirrt
    • am

      In einer älteren Folge hat er mal erklärt, die Geste käme aus dem Curling.
  • am

    Sehr schade daß es nicht zum Abschluss wieder "Allein gegen Alle" geben wird wo viel mehr Spannung war und die Kandidaten öfter gewonnen hatten.
    Wie können die Ergebnisse von Olympia 2024 und Politik-Wahl-Ergebnisse in die Sendung als Fragen integriert worden sein wenn doch nur bis Ende April aufgezeiichnet wurde ?
    Weiss da jemand was genaueres dazu ?
    Hoffentlich macht man nächstes Jahr wieder "Allein gegen Alle" finde eds immer spannender und auch taktisch kann da oft viel variiert werden.
    • (geb. 1961) am

      Bis Ende April sind nicht alle Sendungen aufgezeichnet worden. Die Letzten sind vielleicht erst Ende August aufgezeichnet worden. Deshalb war auch Herr Nagorsnik schon länger nicht mehr in der Jägerauswahl.
    • am

      allein gegen alle kommt meines erachtens nicht an die normale sendung ran.
      ok ist spannend aber eine sendung quasi nur mit schnellraterunden,
      das gefällt dir echt?
  • am

    Jetzt sind es wohl fast 20 Siege der Kandidaten.Auch ein "Überjäger" wie Hobiger mit seinen "Flach-und Sparwitzen"die einfach nur lächerlich und humorlos und witzlos sind muss mal seine Grenzen aufgezeigt kriegen und auch mal verlieren.
    • am

      Ich finde Herrn Dr. Hobinger sehr sympathisch.
    • am

      Richtig, jeder sieht das anders. 😄
    • am

      Nichts gegen Herrn Hobiger,ein sehr ruhiger Jäger,und immer in Topform meistens.
      Nur ab und zu verliert jeder Jäger-auch Jacoby,Klussmann,Rickel und die Schenkel verliert viel mehr als die restlichen.
      Er hat wirklich mit seinem Fragenset Pech gehabt und wusste oft die Antworten im Finale nicht-kann vorkommen-kann immer mal so sein.
    • am

      Das Fragenset (Folge 824).war absolut grenzwertig (viel Trivia, "Nischenwissen" und die Fußballfrage zum Schluss, die auch ein Kenner des Sports nicht aus dem Ärmel schütteln konnte!). Wer von den anderen Jägern dieses Set wohl hätte spielen können? Pech für den stets ruhigen und souveränen Quizvulkan - aber Glück für den Kandidaten! Endlich mal wieder ein Sieg!
    • am

      Ich denke, Dr. Hobiger hat den Beinamen - Zitat: "nuschelnder Eichhörnchenfreund" nicht verdient, denn erstens wurde ihm das mit den Eichhörnchen vor einiger Zeit von A. Bommes verpaßt und von all denen, die sofort auf diesen Zug mit aufgesprungen sind, sodaß er aus dieser Nummer anscheinend nicht mehr herauskommt.
      Zweitens gibt es meines Erachtens noch einen Nuschler, den sogenannten Besserwisser. Den versteht man oft auch nicht auf Anhieb, auch u. besonders in den Finals, wenn er seine Antworten raushaut.
      Herr Dr. Hobiger spricht im Finale immer klar und deutlich.
  • am

    stimmt leider was ihr hier anmerkt.
    • am

      Dieses Buzzern-Müssen finde ich auch nervig. Besonders fies: Wenn ein Kandidat die richtige Antwort sagt, aber ein anderer gebuzzert hat, wird die Antwort nicht gewertet.
      Aber bei aller Kritik muss man auch sehen, dass die Kandidaten je nach Anzahl der verbliebenen Mitspieler einen Punktevorsprung bekommen und zudem auch die Möglichkeit haben, den Jäger zurückzusetzen.
      • (geb. 1961) am

        Der Punktevorsprung ist doch Augenwischerei. Der Vorsprung ist durch das bereits öfter geschilderte Verfahren schnell weg.
    • (geb. 1957) am

      Außerdem würde ich gerne mal wissen warum die Kandidaten buzzern müssen? Es heisst doch immer sie wären ein Team. Da würde es doch reichen wenn einer von allen die richtige Antwort sagen würde. Aber warten ob es einer weiß, oder ob einer buzzert hält schön auf. Gelle!!
      • (geb. 1961) am

        Selbstverständlich müsste die erste gerufene Antwort gelten. Dann könnten die Kandidaten nämlich auch - wie die Jäger - dazwischenrufen. Buzzern, um auszuwählen, wer "weiter" sagen darf braucht viel zu viel Zeit. Außerdem müssten die Jäger um besser zu sein eine Frage mehr wie die Kandidaten beantworten. Dann hätten auch in den letzten Wochen wo es um Sekunden ging öfters mal die Kandidaten gewonnen. Heute war auffällig, dass die Fragen für die Kandidaten am Schluss wieder besonders lang waren. Dass die 80000 Euro nicht gewonnen werden, dafür hätte ich einen sehr hohen Einsatz gewettet. Bald ist Schluss mit dem Ärgernis.
    • (geb. 1957) am

      Merkt eigentlich niemand, dass sich die Kandidaten nicht mehr zocken trauen. Ich denke das liegt auch daran, dass sie am Ende alles verlieren. Kann man den Leuten nicht am Ende wenigstens das Geld lassen dass sie sich in der ersten Runde erspielt haben? Außerdem können die Kandidaten in der Schlußrunde fast nur verlieren. Der Jäger gibt schnell seine Antwort, die Kandidaten müssen erst mal sehen ob es einer weiß, dann noch buzzern und weiter sagen. Das kostet Zeit ohne Ende. Ich finde das Konzept gehört mal überdacht.
      • (geb. 1961) am

        Das denke ich auch. Aber bei einem durchschnittlichen Gewinn von etwa 6000€ (für alle vier) kommt bei 100 Sendungen schon ein Betrag von 600 000 € zusammen, was natürlich viel zu viel ist. Die Rundfunkgebühren müssen für etwas anderes verwendet werden, z.B. für astronomische Intendantengehälter.
      • (geb. 1962) am

        Oder fragwürdiges Oppositions-Bashing wie am Montag...
      • (geb. 1961) am

        Das stimmt, aber ich habe mich nicht getraut, das zu sagen. Man überlegt mittlerweile schon, seine Meinung zu äußern. Das erinnert irgendwie an frühere Zeiten.
    • am

      Hier hat die Redaktion schon bei der Fragestellung und den entsprechenden Antwortmöglichkeiten gepatzt. Effekte ist der Plural von Effekt im Sinne von z. B. Lichteffekt. Effekte ist aber nicht der Singular von Effekten im Sinne von Wertpapiere - da gibt es gar keinen Singular. Ärgerlich nur, dass die Kandidatin mit ihren 4.500 € auf der vorletzten Stufe rausgeflogen ist,  was sie ohne diesen Redaktions-Fauxpas vielleicht nicht wäre.
      • (geb. 1961) am

        Hier ist die Kandidatin wegen eines "Fehlers" rausgeflogen. Wegen eines Fehlers der Redaktion müsste nun konsequenterweise die Sendung rausfliegen. :-)
    • am

      Soeben (18.09.2024, 18.20 Uhr) war m.E. die Antwort der Kandidatin richtig: Was sind Effekte? Sie meinte, es geht um Licht. Als Richtig wurde allerdings genannt: „Wertpapiere“. Dies sind jedoch EFFEKTEN! Insofern war auch die Antwort der Jägerin falsch.
      • am

        War 20 Jahre an der Börse. Effekten sind Wertpapiere und nicht EFFEKTE!! Hier hätte die Regie eingreifen müssen. Effekte ist Plural von Effekt!!
      • am

        Eindeutig!!
        Sehr ärgerlich.

    zurückweiter

    Füge Gefragt – Gejagt kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
    Alle Neuigkeiten zu Gefragt – Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

    Erinnerungs-Service per E-Mail

    TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gefragt – Gejagt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

    Gefragt – Gejagt – Kauftipps

    Auch interessant…

    Hol dir jetzt die fernsehserien.de App