Kommentare 91–100 von 1364
Micki am
Ich sehe die Sendung gern auch zum Mitraten. Immer wieder wundere ich mich warum A.Bommes und S. Jacobi sich so verhalten. Mangelndes Selbstbewusstsein ist es wohl nicht , oder? Eher evtl der Wunsch nach Anerkennung und Würdigung ihres Wissens. Leider geschieht dieses auch durch das lustig machen über Kandidaten Blackouts. Besonders fällt A. Bommes dabei auf. Sein Spruch „ hat Spaß gemacht“ wenn ein Kandidat frühzeitig gehen muss ist mMn überflüssig.Peppermint_Patty (geb. 1963) am
@Micki
Was ist denn Ihrer Meinung nach ungewöhnlich am Verhalten von Herrn Bommes und Herrn Jacobi? Ich finde die beiden eine recht gute Kombi, sie versuchen sich immer ein wenig zu übertreffen, aber man merkt trotzdem, dass gegenseitiger Respekt da ist.Micki am
@..PP, ich meine nicht das Verhalten zwischen den Beiden. Eher die Aussenwirkung auf die Zuschauer. A.Bommes ist schon sympathisch, er beteiligt sich nur mAn zu sehr . S. Jacobi ist mir zB zu ehrgeizig was oft zu unpassenden Äußerungen und Gesten führt. Er unterstellt den Kandidaten des Öfteren zu raten obwohl es durchaus eine Ausschlussentscheidung war……seine Siegerpose wurde ja schon oft kommentiert. Jeder Mensch ist eben anders, auch in der Wahrnehmung.
User 1887713 am
Die Sendung als Solches gefällt. Leider ist der Kommentator ein Unsympathischer Mensch. Er möchte sich immer in den Vordergrund stellen. Mit den Antworten vor der Nase ist leicht zu klugscheissern. Dabei merkt man genau, der hat keine Ahnung wovon er redet.Peppermint_Patty (geb. 1963) am
@User 1887713
Die Antworten hat Herr Bommes auch nicht vorher, er rät halt ab und zu mit und weiß in mancher Bereichen recht viel, in anderen Bereichen eben weniger. Ist ja auch nicht seine Aufgabe, möglichst viel zu wissen. Dafür gibt's die Jäger.
Ich sehe ihn gerne und hoffe, er bleibt noch lange als Moderator bei der Sendung.the one am
Ich mag ihn auch sehr, und ja, er weiß nicht alles, das gibt er ja des öfteren auch gerne zu.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Panto Mime am
Vorläufig habe ich es ihnen nur in die Kommentare zur ARD-Quiz-App gegeben und die Antwort war ähnlich..
Also wenn hier nichts mehr kommt, werde ich mal aktiv.
Sollte die Redaktion Auskunft geben, die auch für den einen oder anderen hier interessant sein könnte, gibt es Fortsetzung.
Danke einstweilen!Panto Mime am
Seit einiger Zeit gibt es ja die "Elitefrage" zwischen den beiden Final-Durchgängen in der ARD-Quiz-App. Leider habe ich bisher weder auf der Homepage von "G-G" noch irgendwo im Internet eine jeweils aktuelle Liste der Gewinner gefunden. Bin allerdings nicht bei Facebook, Musk-Egoshooter oder ähnlichem. Gibt es dazu von jemanden einen entsprechenden Link?
Der Quizolymp hat ja auf seiner Homepage eine Gewinner-Aufstellung, schön sortiert nach Ausstrahlungsdatum..Ein Jagdfan am
@PantoMime
Einfach an's Erste oder die Produktionsfirma von Gefragt Gejagt ne Mail schicken.
Dann sollte man schlauer werden nach Erhalt der Antwort hoffe ich mal.
Joachim Franz am
@1855723
Ja, mein Post war missverständlich. Ich habe mich mit der User-Nummer in diesem Satz verschrieben:
„Vielleicht hatte 1855 auch heute wieder was gegen die Frisur der Kandidatin.“
Gemeint hatte ich User/in 1868799. Ich habe Sie darauf hinweisen wollen, dass jene/r User/in am 30.07.2025 18:42 einen ähnlichen Kommentar bezüglich Aussehen von Kandidatinnen geschrieben hat und man darin sieht, dass es häufig dieselben User sind, die hier etwas seltsame Kommentare abgeben.
Meine Aussage „Es gibt auch User, die der Sendung ständig Betrug zugunsten der Jäger unterstellen“ bezog sich auf KarinSylt (Beitrag vom 06.08.2025 12:50) alias Karin79 (geb. 1943) (Beitrag vom 26.06.2025 17:04).
Also Sorry, für die Verwechslung. 🙂Tante Erna am
Mit Zahlenusern habe ich auch meine Probleme. Kommt schnell mal zu Verwechslungen, gerade dann wenn ähnliche Zahlen im Umlauf sind.Joachim Franz am
Habe jetzt meinen Username von 1792877 auf Joachim Franz geändert. Ich habe die Erfahrung gemacht wie leicht man Zahlen-User verwechselt, in meinem Fall User 1855723 mit User 1868799. Und dann hast du sofort ein Problem.
Also 1792877 ist ab sofort Joachim Franz.Peppermint_Patty (geb. 1963) am
@Joachim Franz
Kein Problem, vielen Dank für die Antwort. Und das mit den Zahlenusern stimmt, ich habe jetzt auch meinen Usernamen geändert.Joachim Franz am
Übrigens wir haben denselben Jahrgang, ich 10.10.1963.
User 1672886 (geb. 1940) am
User 1792877 v. 07.08.
Warum die Kandidaten am Donnerstag gewinnen konnten? Meine Güte, meistens verlieren sie ja sowieso! (was mitunter recht langweilig ist.) Habe mich jedenfalls über deren Sieg gefreut!!! Wenn Herr Jacoby dabei ist, schalte ich sowieso schon vorher ab, weil man weiß, dass die Kandidaten wenig Chancen haben. Obwohl man bezüglich seiner Erklärungen eine Menge lernen kann.Joachim Franz am
@User1672Ich habe mich auch gefreut über den Sieg der Kandidaten.
Aber Sie haben meinen Beitrag nicht verstanden. Würden Sie hier mal die
Beiträge lesen, würden Sie feststellen, dass von Usern ständig behauptet wird,
dass die ARD mit leichten Fragen für die Jäger oder schweren Fragen für die
Kandidaten den Sieg der Jäger herbei manipuliert. Daher habe ich auf
ironischer Weise gefragt, wieso die Kandidaten am Donnerstag gewinnen konnten.
Haben Sie meinen Beitrag jetzt verstanden?User 1672886 (geb. 1940) am
Na klar, hab´s verstanden. War ironisch gemeint. Alles okay!
Ein Jagdfan am
Achdujemine der arme Hobiger !
Diesmal fehlte ihm sein Minuserkord zum Sieg.
Den Minuserekord(4 Fragen nach 2 Minuten im Finale beantwortet) hatte er 2015 wohl auf-
gestellt-Klussi Klussmann hatte vormals nur 5 Fragen nach 2 Minuten richtig.
Typisch Hobiger-aber er ist immer sehr nett -ganz ehrlich.IcemanCu am
Dr. Manuel Hobiger kann 2015 keinen Minusrekord aufgestellt haben, da seine erste Folge als Jäger erst am 24. Mai 2018, also drei Jahre später, ausgestrahlt wurde. Zuvor war er bereits am 04. April 2017 als Kandidat in der Sendung und gewann als Teil eines Dreierfinals gegen Klaus Otto Nagorsnik. Zwar stimmt es, dass Dr. Hobigers niedrigste Finalsumme bei 4 Punkten steht (Ausstrahlung am 06. Mai 2020), allerdings erreichten die Kandidaten in diesem Finale 5 Rücksetzer, wodurch er in den zwei Minuten in Summe 9 Fragen richtig beantworten konnte.Joachim Franz am
@ Iceman
Ich wollte Jagdfan auch schon antworten, dass Hobiger 2015 noch gar nicht dabei war. Aber ich habe keine Lust mehr ständig mit diesem User über Statistik zu streiten. Muss selbst jeder merken, dass Jagdfan seine fehlerhaften Aussagen zur Statistik nur aus seinem lückenhaften Gedächtnis zieht.Ein Jagdfan am
@icemancu
wann genau die schwächsten Leistungen von Herrn Klussmann und Herr Hobiger sind:
https://www.youtube.com/watch?v=8jqo0P_BjKM
(06.05.2020)
Klussmann.RIchtige im Finale.
https://www.youtube.com/watch?v=hmndL8uHGOU&t=16s
Wann genau:
Fragt die Jäger einfach selbst oder bei der ARD oder der Seite der Sendung einfach an!
https://www.youtube.com/watch?v=QBlRtbiJsN4
Die niedrigsen siegreichen Vorlagen für s Finale
Wann e nun genau war -mal rausfinden-aber es war schon sehr schwach teilweise.
Warum dürfen die Jäger nicht auch mal schwach gewesen sein:
2012:Holger Waldenberger war in einem Finale chancenlos und schaffte kaum etwas.
Schaut mal rein ok!Ein Jagdfan am
@user 1792877
Sieh meinen Post an:
Herr Waldenberger 2012
Herr DrHobiger
Herr Klussmann
waren auch mal schwach.
Geh auf die Links auf Youtube und sieh's selbst-Ich lüge echt nicht!Ein Jagdfan am
@ICEMANCU
Andererseits genügten in der Sendung vom 13. September 2019 gegen Klussmann bereits 7 Punkte zum Gewinnen. Das ist die bislang niedrigste Punktzahl, mit der ein Finalsieg gelang.
Zitat von WIkipedia
6.5.2020 war Hobiger mit 4 Finalantworten richtig auch dort nachzulesen.Ein Jagdfan am
hier ein Zitat zu Klussis Versagen
Sebastian Klussmann erreichte im Finale der Quizsendung "Gefragt – Gejagt" nur 5 richtige Antworten, als er gegen ein Kandidatenteam antrat. Dies geschah in der Folge vom 16. Januar 2023.
Die genaue Folge, in der Sebastian Klussmann im Finale nur 5 richtige Antworten hatte, war die Folge vom 16. Januar 2023. In dieser Folge trat er als einer der Jäger gegen ein Kandidatenteam an und konnte im Finale nur 5 Fragen richtig beantworten.Joachim Franz am
@Jagdfan
Jagdfan: "wann genau die schwächsten Leistungen von Herrn Klussmann und Herr Hobiger sind: https://www....
Dieses youtube-Video ist kein Beweis für das schwächste Ergebnis eines Jägers im Finale. Das schwächste Ergebnis in einem Finale lieferte Nagorsnik am 4.6.2015 mit 3 Punkten. In deinem vorgezeigten Video erzielte Hobiger am 6.5.20 4 Punkte im Finale. Bommes hatte hier nur den spontanen Eindruck, dass Hobiger das schlechteste Ergebnis erzielt hätte und sagte wörtlich: „Ich bin nicht der größte Statistik-Fan, aber ich GLAUBE (nicht ich weiß), Sie haben Sebastian Klussmann verdrängt und das schlechteste Finale in Gefragt-Gejagt gespielt.“ Klussmann hatte in den Jahren 2018 und 2019 drei Mal im Finale nur 5 Punkte erzielt, womit ihn Hobiger im negativen Sinne unterboten hätte. Aber an die 3 Punkte von Nagorsnik fünf Jahre zuvor am 4.6.15 erinnerte sich Bommes nicht mehr. Man kann also dieses Video nicht als Beweis für den Minusrekord eines Jägers im Finale zitieren, wenn man sich auf Bommes beruft, der nur ICH GLAUBE sagte.Joachim Franz am
Jagdfan : "Fragt die Jäger einfach selbst oder
bei der ARD oder der Seite der Sendung einfach an! https://www.youtube.com/watch?vJoachim Franz am
Jagdfan: "Sebastian Klussmann erreichte im
Finale der Quizsendung "Gefragt – Gejagt" nur 5 richtige Antworten,
als er gegen ein Kandidatenteam antrat. Dies geschah in der Folge vom 16. Januar
2023."
Es gibt keine Folge vom 16.1.23. Von November 2022 bis Mai
2023 gab es kein „Gefragt-Gejagt“. Außerdem wären 2023 5 Punkte eines Jägers
kein Minusrekord, weil der von Nagorsnik erzielt bei 3 Punkten am 4.6.2015 liegt.Joachim Franz am
Jagdfan: "Sieh meinen Post an:…Geh auf die
Links auf Youtube und sieh's selbst-Ich lüge echt nicht!"
Von Lüge habe ich nichts gesagt. Ich kann ja nicht beweisen,
dass du hier absichtlich falsche Aussagen triffst, sondern nur dass du sie triffst. Du beziehst dich auf
youtube-Videos, die nichts beweisen oder auf dein schwaches Gedächtnis, wenn du
Aussagen zur Statistik äußerst. Ich habe am 5. August geschrieben, dass Jacoby
den 16. Sieg in Folge erzielte, was zuvor noch kein Jäger geschafft hat. Mittlerweile
sind es sogar 17 Siege in Folge. Aber dann schreibst du: „Die genannte Information
ist falsch. Als Mitte April die neue Staffel anfing, hat Jacoby einmal gleich
verloren-eine NEUE FOGE war es“. Dann halte ich dir deine eigene Aussage von
April vor, die zeigt, dass im April nicht Jacoby sondern Hobiger verloren hat
und dann antwortest du: „Jedenfalls kann ich mich an eine Niederlage von Jacoby
im April oder Mai ERINNERN. VIELLEICHZ war es auch in der MORGENDLICHEN WIEDERHOLUNG am Vormittag um 11:15 ist auch möglich-wenn dort FOLGEN VON 2024 wiederholt wurden.“ Am Vortag sagst du, es war eine neue Folge und am nächsten
Tag sagst du, es könnte aber auch im April morgens eine Sendung von 2024
gewesen sein, wo Jacoby verloren hat. Was ist denn das für ein Quatsch? Wenn du
keine Ahnung hast, was du im April gesehen hast, warum bestreitest du dann
meine Aussage?Ein Jagdfan am
Leute
Klussmanns 5 Antworten im Finale müssen zwischen 2018 und 2020 gewesen sein-es war jedenfalls vor dem Finale von Herrn Hobiger.
So penibel führe ich nicht Statistik-auch der gute leider verstorbene(Gott hab ihn seelig) K.o.Nagorsnik-es ist nicht schlimm wenn die Jäger mal wenige schaffen-wir sind alle nur Menschen und wenn mal schwere Fragen kommen die die Jäger nicht wissen-sei's drum.Ein Jagdfan am
@user1728977
Sorrry vielleicht habe ich mich auch geirrt.
Jedenfalls gab es zum Auftakt der aktuellen Staffel auch mal Jägerniederlagen.
Wahrscheinlich war es doch nicht Jacoby-aber einige Niederlagen kamen vor.
Die schwachen Leistungen der Jäger in Finals (3,4 oder 5 Antworten pro Finale) bezog sich auf Herrn Klussmann,(2018 bis 2020 muss es gewesen sein,er hat selbst mal das Datum in der Sendung erwähnt und dies zugegeben),Herrn DrHobiger(2020) und unser guter alter K.O. Nagorsnik (Gott hab ihn seelig/R.I.P.)3 Antworten.
Waldenberger schaffte 2022 auch einmal herzlich wenig.
Schau dies in den Links einfach nach da sieht man die niederigsten Sieg-Ergebnisse so nannte es Youtube auf Englisch mit den Deutschen Jägern.
Nix für ungut ok.
Als nächstes ist Gretchen Schenkel dann dran ....LOL!Ein Jagdfan am
@User1792877
Schon mal was von Wiederholungen in den Dritten Programmen gehört ?
Das Zitat fand ich durch "Googeln" ok.Joachim Franz am
Jagdfan: "Sorrry vielleicht habe ich mich auch geirrt.Jedenfalls gab es zum Auftakt der aktuellen Staffel auch mal Jägerniederlagen."
Was ist das denn für ein Stuss. Ich habe gesagt, dass Jacoby gerade einen Rekord an Siegen liefert und dann behauptest du Jacoby, hätte im April verloren und sogar schon zwei Mal in der aktuellen Staffel verloren.
Und dann kommst du mit : "Jedenfalls gab es zum Auftakt der aktuellen Staffel auch mal Jägerniederlagen."
Ja natürlich gab es zu Anfang der Staffel schon Niederlagen von Jägern, aber eben nicht von Jacoby.Ein Jagdfan am
@Joachim Franz
das wäre aber noch zu prüfen und beweisen welche Jäger verloren haben am Beginn der Staffel:einige Wochen weiter zurück hat hier jemand gelistet wie oft die Jäger gewonnen bzw verloren hatten.
Schau einfach nach und mach Dir die Mühe die Zahlen zu finden ok.
Beim Quiz-Chamion in der Neuauflage der Champions vor einigen Jahren hat Jacoby nach nur 2 Kategorien verloren gehabt während Ur-Jäger Waldenberger das Duell der besten Quiz-Champions klar gewonnen hat.
Das sagt für mich alles aus.
Jacoby ist relativ wissend-aber in vielen Bereichen weiss er meiner Meinung nachdoch klar zu wenig.
Das Auftreten ist sehr arrogant und von sich selbst überzeugt-die "Nettigkeit" nur vor-
getäuscht und nicht aufrichtig.Joachim Franz am
Du hast behauptet, dass meine Behauptung, dass Jacoby diese Staffel noch nicht verloren hat falsch wäre.
Ich schrieb gestern: "Ja natürlich gab es zu Anfang der Staffel schon Niederlagen von Jägern, aber eben nicht von Jacoby."
Daraufhin deine Antwort gestern: "das wäre aber noch zu prüfen und beweisen welche Jäger verloren haben am Beginn der Staffel:..Schau einfach nach und mach Dir die Mühe die Zahlen zu finden ok."
Von wegen okay. Du behauptest irgendeinen Scheiss und ich soll mir die Mühe machen, das zu widerlegen. Sonst alles okay?
Ich habe hier bewiesen, dass entgegen deiner Behauptung Jacoby nicht im April verloren hat. Du hast behauptet, dass Jacoby diese Staffel ogar schon zweimal verloren hätte. Dann nennst Du jetzt mal schön die beiden Daten, wann Du geträumt hast, das Jacoby verloren hat.
BriMoMue (geb. 1962) am
Zum Einen, Gina ist Erzieherin? Kein Wunder, dass die Kinder immer merkwürdiger werden. Und zum Anderen, der Hobiger-Witz ist doch Asbach Uralt, lustig aber altPeppermint_Patty (geb. 1963) am
Merkwürdig finde ich Sie, dass Sie jemanden völlig unnötig abqualifizieren. Gina war eine sympathische junge Frau und als Erzieherin kann ich sie mir sehr gut vorstellen.
Ich finde, der Theologe hatte Glück mit seinen Fragen. Es war diesmal nicht allzu schwer und am Ende haben auch mal wieder die Kandidaten gewonnen. Herrn Hobiger mit seiner freundlichen und ruhigen Art und seinem hintergründigen Humor sehe ich immer gerne.the one am
Da kann ich nur beipflichten, zumal auch Herr Dr. Hobiger in manchen Situationen oft ausgleichend wirkt.Joachim Franz am
@1855
Es sind immer dieselben User. Vor drei Wochen hatte User 1868 auch etwas gegen folgende Kandidatin:
„Sorry, aber diese grün gefärbte Tanja ging ja gar nicht.
Total nervig, entschuldigt es mit ADHS ...“ -
Vielleicht hatte 1855 auch heute wieder was gegen die Frisur der Kandidatin.
Es gibt auch User, die ständig über bestimmte Jäger herziehen oder deren Erfolg leugnen. Das ist auch immer derselbe.
Es gibt auch User, die der Sendung ständig Betrug zugunsten der Jäger unterstellen. Das ist auch immer derselbe User.
Aber wie war das heute? Ich habe die Sendung nicht gesehen. Hat die betrügerische ARD den Kandidaten zu wenige abwegige Fragen gestellt, oder warum konnten die Kandidaten gewinnen?Peppermint_Patty (geb. 1963) am
@1792877
Ich verstehe Ihren Post nicht. Ich habe nichts gegen die Friseur irgendeiner Kandidatin und finde Kritik am Aussehen ziemlich übergriffig. Wollten Sie einfach mal allgemein und umfassend Ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen?
Sie können sich die Sendung übrigens in der Mediathek anschauen. Ich konnte hier nur positive Beiträge dazu lesen. Kein Wort von Betrug oder zu wenig abwegigen Fragen.
KarinSylt am
Ich hatte schon einmal die Vermutung geäußert, wonach die Regie im Spielverlauf immer dann für die Jägerrunde besonders abseitige Fragen einfügt, wenn es sich um Kandidaten mit sehr guten Ergebnissen aus Runde 1 (so ab ca 4K) handelt. Heute war es besonders augenfällig.
Übrig blieb nur ein Kandidat, der auch noch seinem Namensvetter buchstäblich alles abverlangte.Micki am
Es wäre vielleicht mal ganz sinnvoll, die oft erwähnten Umschläge zu zeigen. Geht in anderen Sendungen ja auch. A. Bommes liest ja vom tablet? ab, es ist aber nicht sichtbar und wird nur eingeblendet. So kommt es immer wieder zu Spekulationen.Peppermint_Patty (geb. 1963) am
@MIcki
Die beiden Umschläge gibt es nur für die Finalrunde. Bei den einzelnen Kandidatenrunden ist nicht ersichtlich, wie die Fragen ausgewählt werden.
Ich habe nicht den Eindruck, dass besonders schwere Fragen kommen, wenn die Kandidaten eine gute Anfangsrunde hatten oder anschließend um den höheren Betrag spielen. Es scheint mir allerdings, dass es hier viele äußerst misstrauische Foristen gibt, die gerne auf der Suche nach Unregelmäßigkeiten sind. Aber vielleicht bin ja ich einfach zu gutgläubig.Joachim Franz am
Micki: " A. Bommes liest ja vom tablet? ab, es ist aber nicht sichtbar und wird nur eingeblendet. So kommt es immer wieder zu Spekulationen."
Günter Jauch liest auch vom Tablet. Johannes B. Kerner auch. Welcher Quizmaster denn nicht? Man kann bei jeder Quizsendung unterstellen, dass die Kandidaten dann besonders schwere Fragen bekommen, wenn sie zu siegen drohen.
Karin Sylt schreibt, dass immer "besonders abseitige Fragen gestellt würden, wenn es sich um Kandidaten mit sehr guten Ergebnissen aus Runde 1 handelt". Welche besonders abseitige Fragen meint sie denn damit? Da sagt sie aber nichts Konkretes.
Das ist hier immer wieder das Gleiche. Da wird Betrug in den Raum geworfen, ohne aber präzise Belege zu liefern, über das man diskutieren könnte.
Es gab hier noch Niemanden, der aufzeigen konnte, dass die Jäger leichtere Fragen gestellt bekommen wie die Kandidaten.Karin79 (geb. 1943) am
Dem Reinen ist alles rein... Die Einstellung ehrt ihre Verfechter, entspricht allerdings nur selten den Tatsachen.IcemanCu am
@Karin79
"Der Argwohn ist unter den Gedanken, was die Fledermäuse unter den Vögeln sind: sie flattern stets im Dämmerlicht." (FRANCIS BACON)
Solche Aphorismen können Sie für beide Seiten der Diskussion ausgraben. Vielleicht halten Sie sich an das, was 1792877 vorgeschlagen hat, und versuchen Belege für Ihre "augenfälligen" Behauptungen anzuführen. Gegen Eingriffe in die Chase-Sets während der laufenden Sendung/Aufzeichnung sprechen beispielsweise die maßgeschneiderten Fragen zu den Berufen, Hobbies und sonstigen Interessen der Kandidaten (Geigerin --> Orchesterfrage), die sich im Ablauf verschieben können, wenn eine Chase-Runde länger dauert oder schneller abläuft als im Durchschnitt erwartet. Das ergibt sich logischerweise erst ab Kandidatenposition 2.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Gefragt - Gejagt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Gefragt - Gejagt und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Gefragt – Gejagt online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.Erinnerungs-Service per
E-Mail
Gefragt – Gejagt – Kauftipps
Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung [Kindle-Edition] (Buch) Besserwissen mit dem Besserwisser: So trainieren Sie Ihre Allgemeinbildung (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie’s geht [Kindle-Edition] (Buch) So werden Sie zum Quizgott: Sebastian Jacoby zeigt wie’s geht (Buch)