Kommentare 101–110 von 490
relguard-info am
...sieht gut aus für Inken .... sie wird's wohl schaffen und das Rennen gewinnen :)
Ich glaube, Ulla kann sie nicht mehr überholen.
relguard-info am
Heute ist also endlich Inken's Wunschmenü dran.
Nicht nur, dass sie sich bravourös geschlagen hat mit der unfairen Gemeinheit, die ihr von Guido aufgedrückt worden war.
So ist auch ihr eigenes Wunsch-Menü total fair und realistisch.
Na ja ... da sieht man eben, was den Könner, der es nicht nötig hat sich aufzublähen vom unverschämten Spruchbeutel, der seine Defizite durch Geschwätz und urealistische Forderungen wett zu machen versucht.
Viel Erfolg, Inken!User_1121953 am
Genau, das geforderte Menü war GEMEIN.Ohne Hilfe zeitmäßig kaum zu schaffen.
Er wusste genau, dass man ohne Vorbestellung das Fleisch so nicht kriegt.relguard-info am
Guido und sein Wunschmenü am 12.12.2016 kann man schlicht und ergreifend in nur drei Worte fassen:
BOSHAFT, GEMEIN & UNVERSCHÄMTUser_1121953 am
Es geht schließlich um 3000 €. VOX unterstützt den Betrüger.
Anders kann man so eine Bewertung nicht nennen.
Das Bewertungssysthem gehört schon lange geändert.
Immer mehr Zuschauer schalten deshalb ab.terasse125 am
bin der gleichen Meinung,bewerten müßte das essen ein guter Koch!!! Dieser Teilnehmer war sehr sehr fies!!!
958745612 am
die 4 vorherigen Negativ-Kommentare kann ich nur dick unterstreichen. Die Vorschläge hinsichtlich des Eingreifens der Verantwortlichen oder der Streichung der niedrigsten Bewertung finde ich sehr gut, um solchen 'Betrügern', wie letzte Woche, das Handwerk zu legen.
Außerdem sollten die Interviews hinsichtlich der Speisenfolge, die zZ mit jeweils 2 Personen geführt werden, nur noch einzeln geführt werden, da die Beeinflussung dabei sehr groß ist.
Bei den Guppen-Interviews gibt meistens doch nur eine Person einen Kommentar ab, während die andere schweigt.
Man kann in den meisten Fällen feststellen, dass die Zweiergruppen in der Endbewertung gleich schlecht oder gut bewerten.
pegobabaUser 1202233 am
Wir konnten wieder einmal erleben, dass ein Teilnehmer nur seinen eigenen Vorteil im Blick hatte und dabei von niemandem gestoppt wurde. Es macht keinen Spaß mehr zuzuschauen. Auch in dieser Sendung wurde das Essen von einer Person - sicherlich zu Unrecht - so schlecht bewertet, dass der Verdacht entsteht , dass jemand genau darüber nachgedacht hat, wie es die anderen Teilnehmer austricksen kann, um zu gewinnen, zumal er das Essen der anderen Teilnehmer zuvor gelobt hat. Nein, die Sendung ist nicht mehr sehenswert"User 1202224 am
Liebe Dinner-Fans,
wieder einmal hat sich so ein linker Typ durch minimalistische Bewertungen an die Spitze geschoben und 3000.- Euro abgeräumt. Das war sowas von unfair und ist kein Spaß mehr. Warum gehen die Verantwortlichen nicht her und gebieten einer solchen Bewertung strikt Einhalt. Man könnte bspw. immer die schlechteste Bewertung streichen oder bewusst unfaire Bewertungen, die nur zum eigenen Vorteil abgegeben wurden, einfach dahingehend abändern, indem diese komplett gestrichen wird und statt dessen der Durchschnittswert der anderen Bewerter genommen wird.
Im dieser Woche war es leider so, dass jener Holländer bei Leuten, die etwas besser kochten, nur 4 Punkte vergab, bei den schlechteren auch mal 5 Punkte. Heute gab es gleich zwei mal eine acht und eine neun. Der Holländer nur 4 Punkte. Er sollte sich schämen - Shitstorm über ihn.Konny666 (geb. 2000) am
Ich gebe dem User vollkommen recht. Die Bewertung war sowas von ungerecht und berechnend, das dürfte selbst dem Dümmsten aufgefallen sein. Habe jetzt beschlossen: mir reicht es und ich schaue mir die Sendung nicht mehr an!terasse125 am
Ich bin der gleichen Meinung, daß sich der fise typ sage und schreibe nur 4 Punkte, zu dem guten Essen zu seinem eigenen Vorteil vergeben hat. Es wäre doch viel besser, wenn ein Fachmann die Beurteilungen vornehmen würde,zB schubeck oder Vincenz,
User_1121953 am
Die Irlandrunde scheint wieder interessanter zu werden
Hoffentlich werden die Bewertungen nicht von einer Person
zu Gunsten des eigenen Gewinns zu niedrig abgegeben.
hat sie am Dienstag so gemacht.
Karlheinz712 am
Das Grauen scheint einen Namen zu haben: "NADJA"! Sollte meine Lieblingssendung weiter auf ein derartiges Niveau sinken, werde ich sie nicht weiter schauen. So etwas Dummes hat es bisher noch nicht gegeben. Wie kann diese entsetzliche Person nur so sehr von sich überzeugt sein und dabei nicht merken, wie negativ sie ankommt? Nämlich gar nicht! Ihre Kinder müssen sich ja für sie in Grund und Boden fremdschämen! Wer es selber zu nichts gebracht hat, vor Unintelligenz strotzt und das Gesamtpaket an Beschränktheit durch irres Gestikulieren sowie hysterisches Lachen zu überspielen versucht, der sollte an einer derartigen Sendung nicht teilnehmen dürfen. Von ihren ekelhaft zubereiteten Gerichten mal ganz abgesehen. Aber wer seine Kinder "Schlampen" nennt und auch keine Tiere mag, bei dem darf man ganz einfach keine Erwartungen haben. Bitte VOX, verschonen Sie die Mitstreiter als auch die Zuschauer zukünftig von solcherlei Art Subjekten. Und sie darf tatsächlich frei herumlaufen?User_1121953 am
Karlheinz-- ich stimme Ihrem Kommentar völlig zu.
Auch ich werde bei die Sendung nicht mehr ansehen, wenn weiterhin solche Kandidaten ausgewählt werden. Leid tun mir die anderen Mitstreiter, die dadurch mit runtergezogen werden.terasse125 am
4 Punkte für ein gutes Essen das hab ich noch nie erlebt.Er soll sich schämen,die andern haben so gut gekocht und er kassiert das Geld, er hätte höchstens den 3. Platz verdient,
Gruß hans-jürgen aus dem allgäu
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Das perfekte Dinner direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Das perfekte Dinner und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.