Kommentare 941–950 von 21557
Nuntius 0.2 am
Der Benedikt ist angenehm langweilig.
Der Annalena mag ich überhaupt nicht zuschauen. Gut gespielt, auch realistisch, aber schrecklich.hehnerdreck am
Genau !Dörrobst am
Annalena hat zu lange gewartet, ihren Verdacht auszusprechen, deshalb hat sich alles gestaut und führt zu dem "Vulkanausbruch", wobei Mike gar keine Chance hat.Was soll er auch sagen zu diesem Spontansex.?
Vorläufig will sich Annalena nur bedauern ohne selbst zu reflektieren.
Diese Opferrolle wird wohl eine Weile anhalten und im Doofladen hängt ein Schild " Wegen seelischer Grausamkeit vorübergehend geschlossen"hehnerdreck am
"" Wegen seelischer Grausamkeit vorübergehend geschlossen""" ______ [Superlach] You made my day .... äh ... WEEK! Tausend Daumen hoch! (na also, geht doch auch ohne emoji oder symbole)Nuntius 0.2 am
Was das Aussehen betrifft, schaue ich den Hubert nicht gerne an. In m. Augen hat er zu viel Gesicht plus Glatze. Aber, s' ist halt Hubert, so wie Annalena Annalena ist. Und Falten hat der Eisi allemale ziemlich viele. Passt aber, sind alle drei Typen.
Kritisch am
Hab heute auf der Titelseite einer Illustrierten ein Bild von Marianne Koch gesehen. Sie ist 93 🫶👍
Da sind mir im Gegenzug die BGM Rosi, die Fleischereifachverkäuferin AL und die Apothekerin Vera ins Gedächtnis gekommen.Hubersepp am
Naja, wenn die Bilder von Marianne Koch in diesem Alter wahr sind, hat sie schon mächtig nachgeholfen .... allerdings sieht die Al für ihr Alter schon sehr sehr alt aus .... ich bin 55, könnte aber Falten technisch als ihre Tochter durchgehen 😉
Rosi allerdings finde ich für ihre 70 Jahre gut gehalten, eine immer noch sehr schöne Frau ♡♡♡♡♡♡♡hehnerdreck am
Die Rosi hatte allerdings vor nicht ganz langer Zeit so komische Falten die seitlich bis in ihre Augen fast hineingingen. Wie durch ein Wunder waren sie eines Tages aufeinmal plötzlich weg.Resi2005 am
Na und? Wenn jemand Falten hat, dann er/sie halt Falten. Soll ich mich deswegen einsperren und nicht mehr auf die Straße gehen? Wieso wird das eigentlich immer wieder angesprochen 🤔
Eine Freundin von mir hatte mit über 40 bereits ziemliche Falten, ist wahrscheinlich manchmal genetisch bedingt.hehnerdreck am
Ist wohl sogar sicher genetisch bedingt, sonst gäbs ja keine gezüchteten Faltenhunde.Nuntius 0.2 am
Frau Gärtner hat halt andere Gene. In den USA hätte sie längst " was machen lassen". Dann hätte sie aber ein völlig verändertes Gesicht. Wer will das schon? Bessere Kameraarbeit wäre angesagt.Resi2005 am
Vielleicht steht sie auch dazu.
Finde ich gut.Euer_Hallodri am
Ja, Marianne Koch trifft man ab und zu in Tutzing am Starnberger See. Sie sieht noch gut aus und ist sehr freundlich. Sie hat keine Starallüren. Grüsse Euer HallodriBrigitte1950 (geb. 1950) am
Ist mir auch schon aufgefallen. Ich denke, sie ist gebotoxtKritisch am
@Nuntius....19:13
Für Botox oder Gesichtsstraffung reicht die Gage bei DiD wahrscheinlich nicht.Bergvagabund am
Graziella schrieb am 09.01.2025, 16.17 Uhr:
Naja, wenn die Bilder von Marianne Koch in diesem Alter wahr sind, hat sie schon mächtig nachgeholfen .
----------
Das muss nicht der Fall sein! Marianne Koch ist eine sehr natürliche Frau,im Gegensatz zur Schürmann seinerzeit.
Meine Schwester ist auch über 80 und noch relativ glatt.Hat sie von meiner Mutter geerbt.Sie hat auch erst vor ein paar Jahren graues Haar bekommen..Hat ihr auch keiner geglaubt.Der Mensch ist eine neidische Spezie und schließt meist von sich selber auf andere.Neanderin (geb. 2000) am
Schlanke Menschen haben eher Falten als übergewichtige. Aber ist das schlimm?
Vermutlich erinnert es an die eigene Vergänglichkeit. Erst kommen die Falten, dann im sehr hohen Alter zeichnen sich die Gesichtsknochen durch die Haut ab. Und am Ende bleibt nur das hartes Bein.
Kennt jemand die "Schamanin von Bad Dürrenberg" im Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle? Sie war einst eine schöne Frau, vor 9.000 Jahren, wie das die bildnerische Rekonstruktion ihres Schädels zeigt. Sie starb noch bevor sie allzuviele Falten hätte bekommen können...
Anders die rekonstruierte Steinzeitfrau im Römermuseum von Kötzing, lebte vor 5.000 Jahren und wurde ca 50 Jahre alt. Ein markanter Kopf, ein fast männlich wirkendes Gesicht. Auch Falten. Ein mit Muscheln besticktes Kopfband weist sie als wohl bedeutende Frau aus, deren Vorfahren neolithische Bauern aus Anatolien waren.
Mich erinnert sie an Annalena...
(Beide Frauen findet man in google..)Luzille (geb. 1951) am
Zu den Falten:
Hab da mal vor Jahren, bin mittlerweile 74, einen Spruch gelesen. Beim Friseur 😊
" Was.....meine Falten stören dich? Jetzt störst du mich !hehnerdreck am
Die Uri-Darstellerin hat für ihr Alter (90) auch ein recht hübsches Gesicht. Sie hat auch nicht gerade ein Ziehharmonika-Faltengesicht. Manche afroamerikanische oder afrofranzösische Prominente sehen auch im hohen Alter noch unverhältnismässig jünger aus als sie sind. Ich denke da an Josephine Baker, die mit 70 und glatter Haut noch sehr sexy aussah - ohne Botox und Facelifting, denn das gab es damals noch nicht, oder?Neanderin (geb. 2000) am
Mit dem Gesicht ists wie mit dem Körper: Schön ist, was jung ist, doch erst mit der Reife wirds interessant - vorallem für Künstler. Es geht ja nicht nur um die Darstellung des Äußeren, sondern man fängt auch das Innere ein um es darzustellen. Und da ist das Alter im Vorteil.
Genauso ist es mit der Körperfülle: Nichts Schöneres als Rundungen und Falten zu zeichnen/zu malen, ganze Landschaften, die den Menschen ausmachen.
Kritisch am
Wo ist eigentlich der Vater von Lian ?
Fliegt mit Hindernis von Peru nach Deutschland und dann mit dem ICE zum Lansinger Hauptbahnhof.
Bastelt mit Till Trommeln für Silvester und war dann wieder weg.
Tolle Episode!!!!!hehnerdreck am
Lansing bleibt das Dorf vieler Wunder. Auch hier muss sich dahingehend irgendetwas übernatürliches ereignet haben, als der Vater plötzlich verschwand und womöglich irgendeine außerirdische Macht dafür sorgte, dass dies keinem einzigen Lansinger auffiel.Bergvagabund am
Ja,wo is er hin,der ersehnte Papa??????
Keine Verabschiedung? Aber Zirkus wegen der verspäteten Ankunft?
Das alles ist echt beinahe zum Lachen,wenn es nicht so traurig wäre.Welche Dilettanten sind da am Werk??hehnerdreck am
Vielleicht liegt es an der neuen Arbeitsweise der Drehbuchautoren, Gipfelstürmer. In letzter Zeit schreiben sie mit zwei Händen gleichzeitig. Mit der rechten Hand schreiben sie auf der Seite, die für die wichtigen Produktionen ist, da darf ihnen kein Fehler unterlaufen - und mit der linken Hand kritzeln sie manchmal schnell und unüberlegt irgendwas für DiD auf das Blatt. Der Regisseur und die Schauspieler haben dann immer Mühe, das lieblose Gekritzel zu entziffern. So in etwa stelle ich mir die Arbeitsweise eines DiD-Autors vor.
Neanderin (geb. 2000) am
Fiel mir grad beim inspirierenden Staubsaugen✨️✨️ ein:
Könnte sich Sarah nicht via Jonathan als Medium von Jenny schwängern lassen...?🤔Dörrobst am
Na klar "unbefleckte" Emfängnis?
Aber "unbefleckt " bedeutete ja, dass Marias Mutter unbefleckt war und dadurch ihre Tochter.User 1781804 am
Dörrobst
"Unbefleckt" bedeutet, dass Maria ohne Erbsünde war.Nuntius 0.2 am
Dörrobst auch Anna war ohne Erbsünde, so auch ihre Tochter Maria. Der ganze "Spuk" war vorbei, als Maria einen männlichen Nachkommen gebar( Jesus), der sich- erbsündenfrei- nicht vermehrte.Dörrobst am
Na schon klar, 804 , aber Maria war deshalb ohne Erbsünde, weil ihre Mutter unbefleckt war.
So kenne ich die Deutung von Theologen !User 1781804 am
Dörrobst
Nur Maria allein war ohne Erbsünde und wurde von Papst Pius iX. zum Dogma erhoben. Das unterscheidet sie von allen anderen Menschen.User 1781804 am
"Ohne Erbsünde" lässt sich nicht vererben. Es war bei Maria ein einmaliger Gnadenakt Gottes an seiner Mutter. "Gegrüßt seist du Maria, voller Gnaden" sprach der Verkündigungsengel. Von Spuk kann keine Rede sein. Jedenfalls nicht bei gläubigen Katholiken.Neanderin (geb. 2000) am
Die Empfängnis war unbefleckt, damit Maria ohne Erbsünde sein konnte!
Die Erbsünde liegt wohl im Geschlechtsakt, der zur Zeugung neuen Lebens notwendig war (heute nicht mehr, folglich wären künstlich gezeugte Menschen auch ohne Erbsünde, da sie ja nicht sündig gezeugt sind.)
Die Erbsünde ist ein frühes politisch-religiöses Mittel, um die Menschen einzuschüchtern, ihne einzureden, dass sie schlecht seien. So läßt sich der Mensch leicht manipulieren.
(Erinnert uns das an etwas?)
Ganz klar ist es mir ja nicht, warum der Akt zwischen zwei Menschen, die sich lieben, sündig sein soll. Wo doch Gott die personifizierte Liebe ist?
Da gefallen mir die Schöpfungsgeschichten von Ureinwohnern, wie den Aborigines viel besser...Neanderin (geb. 2000) am
Die Vorrangstellung Mariens diente vorallem der Unterdrückung und Ausbremsung der weiblichen Menschen! In Maria wurden alle Eigenschaften hineinprojeziert, die eine "gute Frau" auszeichnete, vorallem dem Manne (= Gott) untertan und gehorsam zu sein!User 1781804 am
Der Ausdruck "unbefleckt" hat nichts mit dem Geschlechtsakt zu tun. Das ist ein weitverbreitete Irrtum und lässt sich kaum ausrotten. Ich will Sie nicht missionieren, Neanderin, darum will ich nicht gegen Aborigines antreten.hehnerdreck am
Steht da was in der Bibel darüber, 804, sorry dass ich da doof frage, aber momentan weiß ich nicht woher der Begriff Erbsünde im Zusammenhang mit Maria kommt, obwohl ich mich sonst mit der Bibel sehr gut auskenne. Oder wurde das von der katholischen Kirche erst später als Lehre eingesetzt?hehnerdreck am
Ja, Neanderin, vielleicht würde das mit der Schwangerschaft durch den Geist Jenny funktionieren - aber in Wirklichkeit ist es dann wie bei Omen (oder Rosemarys Baby) etwas (ganz) anderes, das in Sarahs Bauch wächst und ihr die schlimmsten Albträume beschert. Von DiDs Horrorszenen gab es bisher ohnehin viel zu wenig zu sehen - es wird Zeit, dass endlich der lang ersehnte Ausgleich kommt.Neanderin (geb. 2000) am
Hehnerdreck, es wird immer besser!
Und nun weiß ich auch das satanisch anmutende Ambiente der WG-Wohnung einzuordnen!
Die AL fungiert als Hebamme, Naveen ist der Zeremonienmeister zur feierliche Ankunft des neuen Lansinger Anti-Buddha...
Na, dann auf in DiDs Zukunft!
Leute, es wird noch spannnend...User 1781804 am
hehnerdreck
In Genesis 3 und Römer 5, 12 - 21 finden Sie etwas.hehnerdreck am
Okay, 804, danke für den Hinweis. Ich hab auch noch mal ein wenig recherchiert. Hier das Ergebnis: ________ Die Lehre von der unbefleckten Empfängnis bezieht sich auf die Vorstellung, dass Maria, die Mutter Jesu, ohne Erbsünde empfangen wurde. Diese Doktrin ist ein zentraler Bestandteil des katholischen Glaubens und wurde (wie Du schon vorher erwähnt hattest) 1854 von Papst Pius IX. offiziell verkündet. _______ In der Bibel selbst gibt es jedoch keine direkte Erwähnung oder spezifische Aussage zur unbefleckten Empfängnis Marias. Die biblischen Texte, insbesondere das Neue Testament, betonen die Jungfrauengeburt Jesu (z.B. in den Evangelien von Matthäus und Lukas), aber die Idee der unbefleckten Empfängnis als solche ist eine theologische Entwicklung, die später in der Kirchengeschichte formuliert wurde. __________ Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die unbefleckte Empfängnis nicht direkt in der Bibel steht, sondern eine dogmatische Lehre ist, die im Laufe der Zeit innerhalb der katholischen Kirche entwickelt wurde.hehnerdreck am
Ja, Neanderin, das wird ein DiD-Sarahs-(Rosemarys)-Baby-Special. Mit Naveen als Zeremonienmeister - das passt echt gut - wird in einem zwanzigminütigen Traum von Sarah umgesetzt. Ob unsere Drehbuchautoren das auch wieder umsetzen werden, so wie inzwischen die meisten unserer Ideen nach einem Vierteljahr eins zu eins umgesetzt wurden (deshalb waren wir auch oft nicht sonderlich überrascht über die Verkettungen und Änderungen)? Meine Idee, dass Kathi und Severin woanders hinziehen, haben sie ja auch aufgegriffen. Oder den Seitensprung von Mike, den ich drei Monaten vorher vorgeschlagen hatte. Ha ha, das war a herrlichs Fake-Späßle, Späßle muss manchmal sein!User 1781804 am
hehnerdreck
Augustinus war einer der Verfechter der Lehre, es beschäftigten sich durch die Jahrhunderte sich mehrere Konzile damit.
Die Jungfrauengeburt hat mit Maria Immaculata nichts zu tun.Neanderin (geb. 2000) am
Fürs Volk war und ist Maria die Göttin, die es auch früher schon gegeben hat. Sie hat viele Elemente alter Muttergottheiten (Ägypten, Vorderer Orient) übertragen bekommen. Für viele Frauen war und ist sie Ansprechpartnerin in der Not, man vertraut ihr. Uralte vorchristliche Plätze, Linden, Quellen usw sind ihr geweiht. In Maria verewigen sich alte Religionen bis heute. Ihr Sohn Jesus verkörpert das Leben, das jedes Jahr stirbt und wiedergeboren wird. Nichts konnte diesen uralten Glauben bis heute aus den Köpfen und Herzen tilgen.
hehnerdreck am
Annalena steht inmitten der Trümmer ihrer einst festen Überzeugungen. Sie erkennt, dass ihre Annahme, die totale Kontrolle über Mike zu haben, nichts weiter als ein Kartenhaus war, das zusammengebrochen ist. Mikes vermeintliche Selbstaufgabe für ihre Ambitionen war eine Illusion, genährt von Eitelkeit und Besessenheit. Er hat es gewagt, aus dem Gefängnis auszubrechen, das sie um ihn herum gebaut hatte. Sein Seitensprung mit Eva hat die falsche Idylle zerstört, die sie geschaffen hatte. Und nun wird ihr klar, dass die Kontrolle über ihren Partner nur eine Illusion war. Die harte Realität bricht diese Illusion und zeigt ihr die Wahrheit über sich selbst, aber sie will sie nicht sehen und gibt Mike ganz allein die Schuld.Papa Bear (geb. 1949) am
Guter KommentarNeanderin (geb. 2000) am
Top Analyse!User 1789380 am
Glückwunsch, Hehnerdreck besser hätte ich es auch nicht zusammenfassen können. Perfekt!!!Sepp11.. am
hehnerdreck, noch ist nicht sicher, wie sie längerfristig mit der Situation umgeht, deshalb finde ich Ihren Kommentar voreilig.Sepp11.. am
Annalena würde sich selbst nie im Leben eingestehen, dass sie Mike bis zu dessen Selbstaufgabe manipuliert hat. Spannend zu sehen, was die Autoren daraus machen werden.hehnerdreck am
Sepp, einen ähnlichen Kommentar hatte ich auch von Dir erwartet (mir würde es viel besser gefallen, wenn wir uns duzen, wenn Du nichts dagegen hast). Ich habe weder gespoilert noch leichtfertig in den Himmel spekuliert, sondern mich intensiv mit dem Thema Annalena und Mike beschäftigt und gehe davon aus, dass sich die Drehbuchautoren vielleicht zu wenig Gedanken darüber gemacht haben, was in einem Menschen vorgeht, wenn er von seinem Lebensgefährten ständig gedemütigt und erniedrigt wird, sowohl privat als auch in der Öffentlichkeit.hehnerdreck am
Bear, Neanderin und 380 vielen Dank für das Kompliment. Ich hatte mich bei diesem Kommentar ziemlich reingehängt. Dachte, man könnte es mal mit mehr Ernsthaftigkeit und sozialphilosophischem Akzent versuchen. Ein bisschen befürchte ich, dass die Drehbuchautoren Mikes Gründe, die zum Seitensprung führen, zu wenig Beachtung schenken. _______________ Außerdem gefiel mir überhaupt nicht, wie bitter Mike seinen Seitensprung bereut und gleichzeitig Annalena auf ein viel zu hohes Podest stellt und übermäßig idealisiert, nachdem sie ihm Eintrittskarten für eine Veranstaltung geschenkt hat, die er lieber besucht, als einen gemeinsamen Opernbesuch, den Annalena sich wünscht. _______________ Diese Szene unbeschreiblicher Dankbarkeit und Rührung sollte mir scheinbar als Zuschauer einsuggerieren, dass all die Übergriffe und Demütigungen Annalenas plötzlich wie weggeblasen waren und Mike nun als leibhaftige Dankbarkeit vor einer wie durch Zauberei plötzlich veränderten Annalena stand und angesichts der furchtbaren Schuld, die er durch die Untreue mit Eva gegenüber der geheiligten Annalena auf sich geladen hatte, vor Schuld fast zerbricht.Neanderin (geb. 2000) am
"... Diese Szene unbeschreiblicher Dankbarkeit und Rührung sollte mir scheinbar als Zuschauer einsuggerieren, dass all die Übergriffe und Demütigungen Annalenas plötzlich wie weggeblasen waren und Mike nun als leibhaftige Dankbarkeit vor einer wie durch Zauberei plötzlich veränderten Annalena stand und angesichts der furchtbaren Schuld, die er durch die Untreue mit Eva gegenüber der geheiligten Annalena auf sich geladen hatte, vor Schuld fast zerbricht..."
Verdrehung der Tatsachen und der harmoniesüchtige Zuschauer schlürft dankbar auf, was ihm serviert wird.
(Die Methode kommt mir zudem bekannt vor..)Sepp11.. am
hehnerdreck 17:30 Uhr
Klar, meinetwegen gerne "Du".
Ich habe schon mal geschrieben, es ist mir egal, ob ich mit "Du" oder "Sie" angeredet werde.Schützenliesl am
hehnerdreck, noch ist nicht sicher, wie sie längerfristig mit der Situation umgeht, deshalb finde ich Ihren Kommentar voreilig.
Hauptsache die neue ? "Fangemeinde" passt!Dörrobst am
Sowohl Annalena als auch Mike sind baufällig - da hilft nur Generalsanierung!Sepp11.. am
Hallo Liesl Napp, auch Ihnen ein gesundes neues Jahr.
Golowin am
Ist es nicht wunderbar? Sarah hat wirklich einen Traumjob.Bis 21 Uhr 30 Dienst, danach gibts nix mehr oder nur die kleine Karte. Endlich Zeit fürs Darten. Das Geschirr spülen die Angestellten. Dabei hab ich immer auf den zufälligen unbeabsichtigten Kuss gewartet. Kommt vielleicht noch, wenn man zu zweit auf das nächste Seminar geht. Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern.
Seltsam auch, wie AL bis ins Mark getroffen schien. Der ungeheuerliche Verdacht des Fremdschnackselns hat sich durch Naveen also verstärkt. Aber warum ist AL so fassungslos? Sie hält doch eh nix von ihrem Spatzl. Hat ihn über Jahre zum Trottel geformt. Vielleicht weil er auf einmal nicht mehr funktioniert? Bisher hat sie alle Versuche des selbständigen Denkens erfolgreich abgewehrt. Das Haus im Nachbarort, die Werkstatt in Rosenheim und und und. Ab und zu ein kleines Wellnesszuckerl dann spurt er wieder. Und jetzt? Sollte er tatsächlich eigene Wünsche haben? Aber in Lansing redet man nicht über sowas. Fehlt nur noch der Satz: „Dem gehts doch gut bei mir“. Vielleicht sollte sie sich mal wie in der alten Lenor-Reklame fragen: „Was hab ich nur falsch gemacht“? Ach ja, AL macht ja keine Fehler.
Der Rest wieder wie gehabt. Statt Retourkutsche war diesmal Verwechslung dran. Naveen musste natürlich die falschen Teile erwischen. Toll organisiert von Tina. Nach dem Motto: „Du weißt ja, wo alles ist“. Erbarmungslos dagegen Gundi. Ganz der Gerstl.
Dass frühere Geschichten, wie das Gemeindebladdl, Dorfpolitik, Brauereialltag oder der Schulungshof nicht weiter thematisiert werden, wundert einem kaum noch. Freuen wir uns lieber auf Lien´s veganen Mandelmichkakau. Schad.Nuntius 0.2 am
Golowin, m. M nach liegen Sie falsch. Mike ist nicht losgegangen um A aus Frust zu betrügen. Der Sex war m E für beide bisher befriedigend. Eva war Situationssex, hormongesteuert..Mike hatte gar keine Ambitionen, ihre Nähe zu suchen. Annalenas Fehler war ihre Arglosigkeit, fehlende Lebenserfahrung oder so.Sepp11.. am
Ich denke, Moni und vor allem Benedikt ist dran gelegen, Sophia um des "Burgfriedens" Willen zu schonen, um Konflikte zwischen ihr und Julian zu vermeiden. Sie bekommen ja hautnah mit, wie es zwischen Sophia und Julian knistert.
Und Benedikt ist erst mal froh, dass er seine Tochter auf dem nicht ihm gehörenden Hof hat.hehnerdreck am
""Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern."" ______ Das fürchte ich auch. Ich verachte die, welche offen ihre Verachtung gegenüber Homosexuelle zur Schau stellen und dann auch noch stolz darauf sind, hetero zu sein. Ich war einige Wochen in einem Haushalt, in dem Homo- und Transsexuelle leben. Ihre Offenheit und Sensibilität berührten mich. Das fehlt mir oft bei den „Normalen“. Aber das ständige Zeigen von Zärtlichkeiten bis lang ausgedehnte Filmszenen mit Zungenküsse und nackte Körper die sich aneinander reiben zwischen Gleichgeschlechtlichen - ob Männer oder Frauen - in den gegenwärtigen Fernsehserien und Spielfilmen ist mir in letzter Zeit zu viel geworden. Und es wird zunehmend immer häufiger. Es fühlt sich für mich an, als würde eine Agenda durchgesetzt, die unter dem Deckmantel der Toleranz in die Wohnungen der Familien eindringt.Bier_vor_vier am
Nuntius, Annalena hat genug Lebenserfahrung finde ich, immerhin hat sie auch schon alle ihre Lebensabschnittsgefährten beschissen (den Tierarzt mit dem Architekten, den Tiroler wegen Mike am Altar stehenlassen, ganz am Anfang hat sie sogar Trixi hintergangen, indem sie sich von Mike hat schwängern lassen und es geheim hielt), die ist durchtrieben und tut nur so heilig.
Jetzt kann sie es nicht fassen, dass Mike sich das selbe traut.
Wunder wars keins, sie hat ihn bevormundet wie einen Schulbuben, ihn sogar gezwungen, zu Eva und ihrem Pannenbulli zu eilen, weil sie sich wichtig machen wollte.
Dort angekommen hat Mike sich plötzlich frei und unbeschwert gefühlt, weil Eva ihm nicht im Minutentakt seine Krankheiten und Gebrechen aufzählt, sondern a Mordsgaudi mit ihm hatte.
Bei Annalena hat Karma zugeschlagen, wenn sie Größe hat, redet sie es mit Mike aus und hakt es dann ab.Golowin am
Nuntius 0.2 schrieb am 09.01.2025, 11.18 Uhr:
Golowin, m. M nach liegen Sie falsch.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kann gut sein, dass Mike das nicht gesucht hat. Aber ich glaube schon, dass er unglücklich ist/war. Gelegenheit macht Liebe. Hätte AL nicht posaunt: "Der Mike schaut sich das vor Ort an", wäre vermutlich auch nix passiert. Warum er aber beteuert: "Ich will meine Frau nicht verlieren" ist halt DiD-Logik. Ansonsten stimme ich mit Bier vor vier 11:32 überein. Trfflich beschrieben.Nuntius 0.2 am
Hehnerdreck, in den 70 igern wurde viel mehr Körper beim Sex gezeigt. Da hatten die Frauen keinen BH beim Sex an wie heute.
Ja, auch mir gefallen die häufigen Darstellungen beim Sex nicht, weil ich mich überhaupt nicht mehr mit den jungen glatten Körpern identifizieren kann. Ist vielleicht auch ein bisschen Wehmut dabei.
Mir würde heutzutage reichen zu wissen, dass Sex stattgefunden hat, wenn es der Dramaturgie dient.hehnerdreck am
Tja, ob sie diese Größe hat, ... da bin ich aber mal gespannt. Aber ob auch Mike die Größe hat, zu erkennen (sich traut), was da in Wirklichkeit bisher so alles zwischen ihm und Annalena lief ... ?User 1642958 (geb. 1961) am
Nichts für ungut, Bier_vor_vier, aber ich glaube, die Wahrnehmungen hängen auch etwas davon ab, inwieweit einem selbst eine Figur sympathisch ist. Ich sehe es z. B. wie folgt:
Der Tierarzt hatte Annalena (genauso wie seine erste Frau Nicole) seinerseits zuerst beschissen. Er vergnügte sich mit einer Ärztin, während seine "liebe" Valentina krank im Nachbarzimmer lag. Annalena hat es irgendwann verziehen, aber seitdem war der Wurm in der Beziehung. Als es ihr dann mit dem Architekten passierte, hat sie immerhin die ehrliche Konsequenz gezogen.
Nun könnte man auch sagen, Sebastian hat sie dann in die Arme des Architekten "gezwungen", weil er keine Zeit, keinen Bock für diese Termine hatte und sie darum bat, das allein zu übernehmen... Dass sie nun Mike zur Pannenhilfe ermuntert hatte, war ja auch dem Umstand geschuldet, dass sie vorher gerade über Annalenas Aussage, sie wäre froh, dass er nur noch Radl repariert, stritten. Daraufhin nutzte sie wohl den Anruf als versöhnliche Geste.
Und wenn jemand Trixi hintergangen hat, dann wohl Mike, der sich angeblich gerade getrennt hatte. Annalena hingegen war mindestens so frei wie jetzt diese Eva, der man offenbar nichts übelnimmt.
Ja, der einzig wahre Angeschmierte war der Tobias, der im Prinzip von vornherein nur als Ersatz fungierte, weil der träge Mike wie immer nicht in die Hufe kam.
Bitte nicht persönlich nehmen, wenn ich Ihren Beitrag als Aufhänger genutzt habe. Es bot sich nur an, weil alle Punkte enthalten sind, die ich gerne mal ansprechen wollte.User 1686518 am
@Golowin.....Habe die Folgen auf ARD gesehen, da waren sie zu Dritt in der Brunnerküche ( Vroni, Patrick, Fanny ).Neanderin (geb. 2000) am
Hehnerdreck: "... Aber das ständige Zeigen von Zärtlichkeiten bis lang ausgedehnte Filmszenen mit Zungenküsse und nackte Körper die sich aneinander reiben zwischen Gleichgeschlechtlichen - ob Männer oder Frauen - in den gegenwärtigen Fernsehserien und Serien....
Es fühlt sich für mich an, als würde eine Agenda durchgesetzt, die unter dem Deckmantel der Toleranz in die Wohnungen der Familien eindringt."
Bildlich ausgedrückt sehe ich eine Gans, der man mit dem Kochlöffelstiel das Futter reindrückt...
(Pardon für diese drastische Darstellung, aber nur so wird klar, was geschieht..)Nuntius 0.2 am
Golowin, es stimmt, Mike ist unglücklich. In seiner Ehe? M. E liebt er Annalena. Er leidet an sich selbst, was man ihm nach den harten Schicksalsschlägen nicht verübeln kann. In diesen unverarbeiteten Hohlraum grätscht Annalena rein, nicht immer richtig, aber wohlwollend. Vielleicht sogar hatte sie ein Grauen davor mit dem depressiven Mike abseits der gewohnten Umgebung von Lansing zu leben und wollte also lieber dort bleiben.Ajotte am
1642958:
"Der Tierarzt hatte Annalena (genauso wie seine erste Frau Nicole) seinerseits zuerst beschissen. Er vergnügte sich mit einer Ärztin, während seine "liebe" Valentina krank im Nachbarzimmer lag."
Das war ein ONS in einer Stresssituation, in der er um seine Tochter bangte und sich von Annalena alleingelassen fühlte, da kam ihm die einfühlsame Ärztin wie ein rettender Engel vor. Er hat unmenschliche Anstrengungen gemacht, bis Annalena ihm verzieh.
"Als es ihr dann mit dem Architekten passierte, hat sie immerhin die ehrliche Konsequenz gezogen."
Ehrliche Konsequenz? Im Gegensatz zu Sebastians Ausrutscher hat Annalena ihn wochen- oder monatelang belogen und betrogen, hat Geschäftstermine erfunden, um ihren Architekten in Ruhe "auszuprobieren". Sebastian hat sie's nicht freiwillig gestanden, sondern erst, als seine Tochter sie dazu genötigt hat. Und als sie den Architekten soweit hatte, dass er Nägel mit Köpfen gemacht und sich von seiner Frau getrennt hat, hat Annalena ihn fallen lassen wie eine heisse Kartoffel. Sie hat nur mit ihm gespielt, bis seine Ehe kaputt war, mehr nicht.
Eva und Annalena müssten sich eigentlich gut verstehen.hehnerdreck am
Danke Ajotte, dass Du das so genau wiedergegeben hast. Ich habe diese Episode nicht mehr gesehen, weil ich eine längere DiD-Pause eingelegt hatte. Also, wenn Annalena sich wirklich so verhalten hat - das kann man ja nicht im entferntesten mit dem Miniausrutscher von Mike vergleichen - dann erinnert mich das an den biblischen Spruch vom Splitter und Balken im Auge - oder wie wir heute sagen: Doppelmoral.Dörrobst am
"Offenbar müssen jetzt Julian und Sophia auseinander geschrieben werden, damit das „richtige“ Paar zusammen kommt. DiD modern."" __
‐-----------------------------
Gegenwärtig werden wohl etwa 45% aller Ehen geschieden und Verbindungen gelöst. So eine Soap greift nur Wirklichkeit auf - in welcher Form auch immer. Aber das ist doch nicht neu: Roland hatte etliche Frauen, Voglhof und Kirchleitners waren geschieden (Rosi sogar zweimal). Möchte die Familie sehen, wo alles intakt ist - warum sollte uns da in Lansing etwas vorgegauckelt werden.Dörrobst am
"Bildlich ausgedrückt sehe ich eine Gans, der man mit dem Kochlöffelstiel das Futter reindrückt..."
‐‐-------‐---------
Ich fühle mich nicht als Gans, da ich mir nichts "reindrücken " lasse, weder durch die Politik noch in der Literatur und deren Trivialform einer Soap !User 1642958 (geb. 1961) am
Nun ja, Ajotte, da sehe ich, vor allem bezüglich Sebastian, einiges anders. Aber ist ja auch egal.hehnerdreck am
Dörrobst, ich bin froh, dass Du Dich offensichtlich schützen kannst. Aber es gibt andere, die sich nicht so gut schützen können, vermute ich. Bilder und Worte, und noch mehr zusammen als Film, haben eine Wirkung auf die Menschen, und diese Wirkung wird aus politischen Gründen bewusst eingesetzt. _________ Statt wirkliche Kunst zu schaffen, um mit edlen Absichten zum Beispiel unser Menschsein zu hinterfragen oder das zu beleuchten, was man inzwischen über den Menschen weiß, werden in die Wohnzimmer der Fernsehempfänger Botschaften (sei gehorsam gegenüber den Staat - die Regierung beschützt Dich - die Superreichen sind gute Menschen - selber denken schadet dir, das kann zum Ausschluss der Gemeinschaft führen) mit bestimmten Absichten eingespeist, die darauf hinauslaufen, dass die Mächtigen die Ohnmächtigen weiterhin in ihren niederträchtigen Gedankengefängnissen festhalten können - tja, Dörrobst, vielleicht bist du doch nicht so frei, wie du glaubst?
User 1612065 am
Gleich nach ihrer Ankunft am Voglhof entpuppte sich Sophia als tüchtige Vollblutbäuerin .Sie wusste gleich, wie man die Melkmaschine repariert, werkte sonst auch im Stall herum und man sah sie nur in Stiefeln und Latzhose. Die Autoren sind einfach zu faul oder zu ahnungslos, was man sonst noch mit dieser Rolle anfangen könnte.Neanderin (geb. 2000) am
Ja, ..2065, die Figuren haben keine bestimmte Charakterisierung. Jede Figur bei DiD ist charakterlich ein Joker und kann beliebig verändert werden, gerade wie es den Autoren einfällt. Heute taffe, kompetente Bäuerin, morgen lasche Tochter eines Bauern, die sich von esoterischem Geschwafel beeindrucken läßt... Sophia und Julian gehen denselben Weg wie viele DiD-Darsteller vor ihnen.
Es ist vermutlich leichter sich Geschichten auszudenken und vorhandene Figuren mit Macht hineinzupressen, als eine angemessene Geschichte mit charakterlich fixierten Figuren zu erfinden.
Ersteres erscheint mir recht unprofessionell und laienhaft. So spielen Kinder nach ihren erfundenen Geschichten.User 1612065 am
@Neanderin...du triffst den Nagel auf den Kopf! SO SPIELEN KINDER NACH IHREN ERFUNDENEN GESCHICHTEN.hehnerdreck am
Gefangen zwischen den strengen Fesseln einer politisch motivierten Agenda und dem Anspruch an sich selbst, ihre Figuren authentisch zu zeichnen, leiden die Autoren womöglich unter den drückenden Erwartungen, die von außen an sie herangetragen werden. Es kann ein schmaler Grat sein, ein schwieriger Balanceakt zwischen dem Wunsch, lebendige und glaubwürdige Charaktere zu schaffen, und dem unerbittlichen Druck, den politische Strömungen auf ihre Kunst ausüben. _____________ In dieser Zerrissenheit kann sich der aufgestaute Frust über die Fremdbestimmung in einem inneren Widerstand entladen, der sich paradoxerweise gegen das eigene Schaffen richtet. So kann es geschehen, dass die einst blühende Kreativität in eine Art selbstauferlegte Sabotage umschlägt, in dem verzweifelten Versuch, den unseriösen Vorgaben zu entkommen. _____________ Die Wiederholung banaler Motive - das Zerbrechen und Reparieren von Gegenständen als Metapher für innere Zerrissenheit - könnte zum Ausdruck eines rebellischen Geistes geworden sein.Neanderin (geb. 2000) am
"Die Wiederholung banaler Motive - das Zerbrechen und Reparieren von Gegenständen als Metapher für innere Zerrissenheit - könnte zum Ausdruck eines rebellischen Geistes geworden sein.."
Hehnerdreck, das klingt alles plausibel und eröffnet neue Möglichkeiten die Geschichten zu kommentieren.
Ihre Idee, es könnte dadaistisch gemeint sein, bekommt Nahrung...
Am End wird DiD noch ein Kunstwerk?😉😁hehnerdreck am
Och nun ja, Neanderin ... und wie wärs mit einem bisschen schwarzen Humor? Es könnte auch sein, dass die meisten Autoren in der Nähe von Cerne wohnen. Sollte sich dort unentdeckt ein Schwarzes Loch gebildet haben, könnte dies auch die Ursache für die an Dämonie grenzenden, brutalen Zuschauerfeindseligkeiten der Autoren sein, die aus einem unbewussten Zwang heraus die DiD-Zuschauer durch ihre fragwürdigen Geschichten geistig und seelisch zerstören wollen. Solange das schwarze Loch in Cerne nicht geschlossen wird, bleibt DiD die gefährlichste Fernsehserie der Welt.
Sepp11.. am
Während der "Lansinger Spiele" wurde Lien doch gefragt, ob sie als Nachfolgerin von Kathi die Gestaltung des "Gemeindebladdl" übernimmmt.
Sie hat zugesagt - und nun 🤷.
Betraf das nur die Berichterstattung dieses einen Events? Ich meine es wäre als Dauerlösung gedacht gewesen.Nuntius 0.2 am
Einbisschen drängt sich mir der Eindruck auf, dass Sissi den Eltern lästig ist. Muss halt verwahrt werden. Ganz anders waren Kathi und Severin mit ihrem Lenz engagiert. Im Nachhinein die mir sympathischeren Voglhöfler.
Mal schaun, was kommt.hehnerdreck am
Vielleicht dulden die echten Eltern von Sissi nicht so viele Drehtage wie die echten Eltern von Lenz?Nuntius 0.2 am
Hehnerdreck, wäre eine plausible Erklärung.User 1612065 am
Man müsste ja nicht soviele Szenen mit dem Kind machen. Es ist ja schon wieder offensichtlich, dass dieses Kind bereits viel zu groß für diesen Stubenwagen ist, das gehört doch längst in ein größeres Bett. Hier kann es sich doch nichtmal umdrehen, obwohl es das wahrscheinlich schon längst kann!
Läuschen am
Wie im alten Jahr: Verwechslungen, Mike windet sich, Bruni bellt zustimmend, Sarah ist die große Beziehungsexpertin und Julian ist doch ein Netter!Nuntius 0.2 am
Stimmt Läuschen, ich nehme vorerst mal alles zurück und sage, dass Julian sich richtig verhält. Vielleicht ist er einfach nur nicht stressresistent.OisChicago am
Julian ist schlichtweg der nächste Schluffi im Dorf.... ist so nun in Lansing....Katzenfee am
Der Julian braucht sich doch überhaupt nicht bei der Sarah entschuldigen ,na ja jetzt passt er zu den anderen Männern die vor ihren Frauen buckeln.Nuntius 0.2 am
Sich für unsachmäßiges Verhalten entschuldigen ist kein Zeichen für Schluffi. Nur, dass Sophia so bossy ist, nervt. Sie hätte ihn verständnisvoll bitten können. Auch hier macht wieder der Ton die Musik.hehnerdreck am
Wie unterschiedlich doch unsere Wahrnehmungen sind. Wenn ich Julians mit einer gewissen Schärfe und einem nicht zu leugnenden Anflug von Verachtung geäußerte Bemerkung betrachte: „Weil mich dein sinnloser Kommentar 'ein bisschen' genervt hat ...“ - drängt sich mir der Gedanke auf, dass hier ein tiefes Unverständnis und eine Abneigung gegenüber Sophia zum Ausdruck kommen. Auch schon vorher offenbarte Julian nicht selten die ausgeprägten cholerischen Züge eines empathielosen Narzissten. In seiner Interaktion mit Sophia wird deutlich, dass er sie als eine Art Blitzableiter für seine eigenen Frustrationen und Enttäuschungen im oft mühsamen Geflecht des Alltags betrachtet. Es ist bedauerlich, dass er in seiner Wut und seinem Unwillen nicht erkennt, welch verletzliche Seele er vor sich hat; stattdessen offenbart er sein Bedürfnis nach Kontrolle auf tragische und beunruhigende Weise.Neanderin (geb. 2000) am
Wenn ich mir die Situation vorstelle, dass Julian die Umsatzsteuererklärung eines Landwirtschaftlichen Betriebes zu machen hat (was sicher sehr viel umfänglicher und komplizierter ist als eine private Steuererklärung) und dann nebenbei auch noch aufs kleine Kind aufpassen soll, weil die Partnerin mit einer Freundin ein ungestörtes Kaffeekränzchen abhalten will, dann frage ich mich schon, ob nicht Sophia ein unmögliches Benehmen an den Tag legt?
Mit diesem Paar zeigt sich eine Schieflage in den Beziehungen, die durchaus real ist. Waren es früher die Frauen, die ausgenutzt wurden, so sind das neuerdings die Frauen, die alles dazu nutzen, um die Mnner zu ihren persönlichen Hausln zu machen. Und der moderne Mann hüpft nach Befehl, wenn sie mit fordernder Stimme ihm "noch eins aufbrummt".
Julian wird sich zerreissen in seinem Bemühen, Vater als auch Ehefrau zufrieden zu stellen.
Sofia entwickelt sich zur fuchtbaren Matz und Julian hoffentlich nicht zu Mike Nr. 2!
Gut gespielt, die beiden Rollen, aber unerträglich anzuschauen, da der Realität moderner Paare sehr nahe...Brigitte1950 (geb. 1950) am
Hehnerdreck, so sehe ich den Julian mittlerweile auch. So sehr ich ihn anfangs mochte, so sehr hat er sich inzwischen zu einem ständig nörgelnden unzufriedenen Menschen entwickelt. Und die Sophia trägt auch einiges dazu bei, dass dieses Pärchen immer unsympathischer rüberkommtDörrobst am
Ich mag Sophia nicht, lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen. Zwar Generationen voneinander entfernt, aber sie erinnert mich an Margot - irgendwie ambivalent !Nuntius 0.2 am
Läuschen Ergänzung. " Woe im alten Jahr..." Klar, wurde ja im alten Jahr gedreht. 😉😉😉Kritisch am
Dem Julian die Steuererklärung für den Voglhof machen zu lassen ist mir nicht schleierhaft.
Hat doch bei seinem Hof auch nicht funktioniert. Da hat er der Ernteausfällen 3 Jahre zugeschaut, kannte er doch die Zahlen der vierteljährlichen Vorsteuererklärung.hehnerdreck am
Für wen wird hier eigentlich die Steuererklärung gemacht? Julian ist doch erst seit kurzem am Voglhof. Wenn das die Umsatzsteuererklärung vom Voglhof ist, dann wäre das doch Monikas Bereich, nachdem sie als Bürgermeister-Sekretärin alle Ausbildungen gemacht hat und in diesen Dingen voll fit ist - also wäre das doch allein ihre Sache, sich darum zu kümmern. Schon allein deshalb, weil Julian im Vergleich zu Monikas vielen Fortbildungen im Verwaltungsbereich viel eher Gefahr laufen könnte, etwas Wichtiges zu übersehen. Das denke ich auch, weil ich in kürzester Zeit die Buchhaltung eines Kindergartens lernen musste, um öffentliche Gelder nach komplizierten Vorgaben korrekt zu beantragen. Schon nur ein ganz kleiner Fehler hätte dazu geführt, dass dem Kindergarten sonst viel Geld verloren gegangen wäre. Solche bürokratischen Fallen gibt es nicht nur bei den Stadtverwaltungen, ich denke, auch das Finanzministerium ist raffiniert genug, es den Bürgern so schwer wie möglich zu machen, sich von unnötigen Zahlungen schadlos zu halten.
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail