Kommentare 8071–8080 von 22768

  • am

    Vielleicht mal für die Betreiber dieses Forums zur Erinnerung:

    "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Artikel 5

    (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."

    Nur weil man eine Nicht-Mainstream-Meinung hat. Am besten gibt es jetzt wirklich nur eine Meinung die allgemein gültig ist. Die haben wir dann alle und dann ist alles gut.

    Alle anderen sind staatsfeindliche, rechtsradikale Querdenker oder?
    • am

      Und wo steht im GG, dass die Betreiber eines Forums jeder privaten Meinung eine Plattform zur Verfügung stellen müssen?


      Wenn ein Verleger ein Manuskript ablehnt, hat er dann gegen die Meinungsfreiheit verstoßen?
    • am

      Zwischen Verleger und Autor besteht ja eine Geschäftsbeziehung. Es geht um Geld. Hier sollte m. M. n. eigentlich eine Meinung geäußert werden dürfen, solange es zum Thema passt und niemand geschädigt, es nicht persönlich wird.
    • am

      Bei einem ersten Manuskript besteht noch keine Geschäftsbeziehung. Nur der Anspruch des Autors, seine Ergüsse zu veröffentlichen, und das Recht des Verlegers, dies abzulehnen. Genauso wie ein Zeitungsredakteur entscheiden darf, was in seiner Zeitung gedruckt wird und was nicht.


      Privateinrichtungen sind NICHT verpflichtet, Ihnen Mittel zur Veröffentlichung Ihrer Meinung zur Verfügung zu stellen. Sie nicht zu veröffentlichen, heisst ja nicht, sie zu verbieten. Das könnten sie ohnehin nicht, das kann nur der Staat, und genau den - und sonst niemand - betrifft besagter Artikel des GG. Sie können Ihre Meinung ja mit eigenen Mitteln verbreiten. Sie im Selbstverlag drucken, im eigenen Blog publizieren, auf dem Marktplatz herausschreien, am Stammtisch zum Besten geben .... 


      Und wie kommen Sie überhaupt auf die Idee, dass in diesem Forum Meinungen, die zum Thema passen und niemandem schaden, nicht geäußert werden dürfen?
    • (geb. 2000) am

      Ich denke, es war nicht Meinungsäußerung des Users Johannes, sondern Unterstellung und gezielte Falschaussage zum Thema Vorsorgeuntersuchungen mit abschließendem hämischen Seitenhieb auf Herrn Lauterbach!

      Dass sowas unterbunden wird hat vorallem damit zu tun, dass dem Forumsbetreiber das Recht und die Pflicht zusteht, jeglichen entgleisenden Disput im Forum zu verhindern, vorallem wenn er politische Tendenz hat.
      Es gehört definitiv nicht hierher!
  • am

    Der BR hat sogar mal einen Preis bekommen weil Krebsvorsorge in einer daily Thema ist...
    Aber die schlechte Recherche ist echt blöd, bei einem unklaren Befund macht man eine Biopsie und hat das Ergebnis am selben Tag noch.....
    • (geb. 2000) am

      Ich denke, es gibt geeignetere Sendungen im TV um an die Vorsorgeuntersuchungen zu erinnern, als eine Soap, die doch immer als Familiensendung daher kommen will. Klar, solche Krankheiten gehören zum Leben, aber muss man Kindern und Jugendlichen schon erklären, wie wichtig Vorsorge ist, nur weil ein paar einfallslose Autoren nicht wissen, welches "Fass" sie morgen oder übermorgen aufmachen sollen?
      Ich hoffe, dass die Autoren dem Zuschauer weitere Einzelheiten ersparen.
      Ich bin ein Mann und vielleicht steht es mir nicht zu, über eine eher beim weiblichen Geschlecht vorkommende Krebsart meine Meinung kund zu tun - dann möge man mir diesen Kommentar verzeihen.
      • am

        Leider gibts auch bei Männern Brustkrebs!
      • (geb. 2000) am

        Sepp11, Sie haben Recht, schon seit Trixis Erkrankung, mit der die Zuschauer eine Ewigkeit lang gequält wurden, müßte doch durchgedrungen sein, dass solche ernsten Themen keine Unterhaltung sind!
      • (geb. 2000) am

        Biggiplus 19.10.2022 12:42 Uhr
        Das ist mir bekannt, daher habe ich geschriben "...eher beim weiblichen Geschlecht vorkommende Krebsart..."
      • (geb. 2000) am

        Zwife_2.0 19.10. 12:53 Uhr
        Richtig Zwife. Im Falle der Uschi hätte es gereicht, wenn erwähnt wird, dass sie zur Untersuchung geht. Und nicht zusätzlich Märchen erzählen, dass man ewig auf das Ergebnis warten muss. Im Zeitalter der Vernetzung der Ärzte untereinander, sollte dies eine Angelegenheit von ein paar Stunden sein - zum Wohle des Patienten.
        Bei der Geschichte um Trixi damals, ist bei mir die ganze Krankengeschichte eines Falles im privaten Umfeld, der mehrere Jahre zurück liegt, wieder hoch gekommen.
      • am

        Oiso i fandats ja scho guad wenn da Schwiegaburli amoi zur Dudaldurchleichtung gangat.Ned dass no wos übaschaut werd.
    • am

      Grüß Gott! Ich finde es gut; daß auch Themen wie Krebs bzw. Vorsorge behandelt werden, es ist das reale Leben, nicht nur Gaudi. Schön,ein neues junges Gesicht zu sehen, Till, Tinas kleiner Bruder. Danke.
      • (geb. 2000) am

        Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
        • (geb. 2000) am

          Diesen Dorfdepp-Zettel kann der BR zigfach vervielfältigen und den
          geistigen Tiefflieger-Autoren auf die Stirn ballern.

          Sie geben sich jetzt noch als "med. Fachautoren" aus und verbreiten
          Angst und Schrecken unter so vielen weiblichen Zuseherinnen, die
          die Sendung nur noch als Qual empfinden.
          • (geb. 2000) am

            Suzy Wong, wo steht was von "med. Fachautoren"?🤔
        • am

          Hallo Ale Zusammen,

          Also irgendwie vergeht mir die Lust DiD zu schauen.
          Diese Brustkrebs Geschichte und der ganze unlogische Schmarrn daneben, ( Dorfdepp, wiedermal eine Verwechslung und dann der Tröpfler dazu ) das ist alles nicht mehr lustig oder spannend.
          AL ist so unsympathisch wie nie und dieser Till der aus der Versenkung kommt scheint ja auch mehr an Bombenbau und ähnlichem interessiert zu sein als allem anderen.
          Das gefällt mir alles nicht mehr so.

          Viele Grüsse
          Reinhard
          • am

            Stimmt Voltigeur.
            Als ein nicht ideologischer Zuschauer hat man´s schon schwer zur Zeit mit dieser Serie.man kann dem Ganzen nicht mehr viel Unterhaltungswert abgewinnen.Nur noch Propaganda für irgendwelche gesellschfatlich relevantenThemen ,drum herum mit viel unrealistischen Schmarrn ausgeschmückt. Ob´s besser wird? Wohl eher nicht.Ist man erst einmal in dieser Schiene gelandet wird weiter darauf aufgebaut.Obs dem gemeinen Zuschauer nun passt oder nicht. So macht man schöne ,unterhaltsame Vorabendserien kaputt.
          • (geb. 2000) am

            @Bavaria
            Lindenstraße 2.0.
          • (geb. 2000) am

            @....917, - ICH KENNE DIE LINDENSTRASSE NICHT!!

            für Leute, die die Lindenstraße nicht kennen, ist Ihre Aussage
            eigentlich ohne Wert.
          • am

            Kenne die Lindenstraße auch nicht .
            Aber Hirn einschalten ist hilfreich, um zumindest Zusammenhänge zu vermuten.
            Scheint hier im Forum ein Problem.
          • (geb. 2000) am

            Ich habe mein Hirn eingeschaltet und habe Sie u.a. mit verschiedenen
            Fake-Nrn. und Ihrem "HAUPTNAMEN" ausgemacht.
            Sie wissen, von wem ich rede!!!!
        • am

          Schön zu sehen, wie Hubert zu Uschi steht. Das kann jede Frau traurig stimmen, die mit einem solchen Thema alleine gelassen ist.
          • am

            Ich bin auch der Meinung, dass das gestrige Brustkrebsdrama nicht so ausführlich in eine Vorabendserie passt (ausser es wäre eine Doko) und wenn schon, dann sollten sich die Autoren vorher informieren, was eigentlich Screening bedeutet. Es ist ein Früherkennungs-P r o g r a m m und hat mit einer Mammographieuntersuchung wegen einem Verdacht nichts zu tun. Uschi hat 2x das Wort Screening benutzt!?!
            • (geb. 2000) am

              @2132, das ist ein uraltes Problem bei DiD, dass man anspruchsvolle Themen aufgreift, aber leider recht schludrig verarbeitet.
              Leider nimmt die "Lockerheit" aber nicht die wenig erfreulichen Auswirkungen auf die Zuschauer... Hoffen wir, dass bald alles wieder vorbei ist und damit wären wir gefühlsmäßig voll im Geschehen auf dem Bildschirm...
            • (geb. 1952) am

              hi,
              User 1642132 schrieb am 19.10.2022, 07.09 Uhr:
              Es ist ein Früherkennungs-P r o g r a m m und hat mit einer Mammographieuntersuchung wegen einem Verdacht nichts zu tun

              DiD Konsumenten kann man jeden Schmarrn vorsetzen, Uschi würde unter diesen Voraussetzungen keine 14 Tage, sondern gleich das Ergebnis und den Befundbrief mitnehmen können. Dann würden sich rührende Heularien erübrigen oder auch nicht, falls sich der Verdacht bestätigen würde.
          • am

            Vor Jahren war es doch bei Annalena das gleiche: Mammographie und dann Warten auf den Befund, der ok war. Auch sie hatte fast durchgedreht, und jetzt tut sie so ahnungslos bei Uschi. Autoren, lasst euch bitte etwas anderes einfallen!
            • am

              Wie wahr.
              Dieses Thema ist nicht lustig, und gehört nicht in eine Vorabendserie wo (leider) einige Frauen mit diesem Problem schauen.
              Für Die ist dieses Gehäule alles andere als Entspannung.
            • am

              Hallo....065, ich meine, auch vor Jahren war es Uschi und sie erinnert sich gut an diese Zeit der Untersuchungen, das Warten....

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Dahoam is Dahoam online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Dahoam is Dahoam auf DVD

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App