Kommentare 4621–4630 von 23023
Perlchen am
Ich habe mich ja hier eigentlich abgemeldet, aber nach der heutigen Sendung muss ich das jetzt loswerden. Schlimmer geht es wirklich nicht. Sowas von abstrus, Mike muss auf der Alm bleiben, ob der zweiten OP, Läuse in der WG, das Liebesgedöns vom Stadelbauer, und Vera ist jetzt einmal weg. Und die Wohnung vom Bamberger wird jetzt geentert von politikwürdigen Jungspunden.
Bavaria am
Vera und Roland waren ja direkt wieder a Witz heute.Warum konnten die
zwoa ned glei zam nach Malle fliagn?Unlogischer und umständlicher gehts
kaum.Die "Ich weiß nicht"Lien steckt auch in der Bredouille,kaum das
Vera aus dem Haus ist.Der Carl wird a Freud haben....volles Haus?Naveen
kann nicht loslassen...merkt er eigentlich gar nicht,dass Tina im Grunde
nix von ihm will?Sie hat ihr Ziel erreicht und vielleicht war er ja
nicht unbedingt der "Bringer"?Was weiß man schon so genau...
Und der Gipfel heute war die unglaubliche Voglin! Erst möchts was
knabbern am Abend zum Film,die "gwamperte Nudel "(ist die Figur erst
ruiniert,(fr)isst es sich ganz ungeniert?)und dann fordert sie noch a
Videobotschaft ein,langsam spinnts total.Das vorbereitete romantische
"Stell dich ein" vom Benedikt taugt ihr ned,wia a trotziges Kind benzt
sie immer weiter.Mensch Benedikt, mach dich nicht so zum Affen und stell
di ned so an,is doch ganz oafach:"Nudeldicke Dearn,holen wir den Fön
raus und blasen dir durchs Hirn!" Passt,perfekte Botschaft und wias
ausschaut dringend vonnöten.
Highlight heute: Glei zwoa fürchterliche Weiberleit verlassen (auf
Zeit) das Dorf!Wunderherrlich!!"Mögen die Armeen des Teufels diese
zwoa Besn auf ihrem Weg zurück nach Hause, vom Pfade abkommen
lassen!"👹Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Mei, Bavaria, der Spruch gefällt mir: "... Nudeldicke Dearn,holen wir den Fön raus und blasen dir durchs Hirn!" Passt,perfekte Botschaft..."
Ja, meiner Seel', den muss i mir merken!😉👍Thomas64 am
Moni hat mich heute an Loriot erinnert, und wenn es bei Familie Hoppenstedt heißt "Opa, sei jetzt gemütlich", hört man auf dem Voglhof "Benedikt, sei jetzt romantisch."
Katzenfee am
Ist das nicht gefährlich, so viele Kerzen neben dem Heu .
,Alinor am
Hoffentlich Batterie betriebene Kerzen, Katzenfee.True Little Scorpion (geb. 2000) am
@Katzenfee am 20.02.2024, 19.59 Uhr:
Das war auch mein Gedanke, Katzenfee.
Dörrobst am
Während sich reife Damen wie Moni, Vera und Annalena vorrangig um ihre Gefühle kümmern, gibt es junge Leute wie Yannik und Freunde, die sich für Politik interessieren. Super! Nur die Lien guckt ganz "stumm auf dem ganzen Tisch herum" , weil sich wohl niemand für ihren altbackenen Podcast (Bierkrug und ein Herr von Brede oder Wrede von 1880) interessiert.Nuntius 0.2 am
Ja schrecklich. Ist Yannick an Lien interessiert, weil er sie erotisch findet, sie also als Frau wahrnimmt.oder an ihrem Intellekt? An ihrem Erfolg? Ich stelle zwischen den beiden do überhaupt gar krine Chemie fest. Da kommunizieren zwei Baumstämme miteinander.Dörrobst am
Nuntius, ich kenne mich nicht so bei der Kommunikation der Bäume aus, aber Yannick wirkt schon angetan von Liens Wissen und zeigt (woran auch immer) Interesse Es sind eben unbehandelte Bäume - ohne Chemie
User 030854 (geb. 1954) am
Mal nur so.... hab vor ein paar Monaten immer wieder mal geschrieben das diese Serie das allerletzte ist. Verarsche sozusagen. Viele von euch Kommentatoren, die jetzt selbst nur kritische Äußerungen schreiben, haben mich in der Luft zerrissen, was ich mir anmasse usw. Und nun?Bier_vor_vier (geb. 2000) am
User_1187969, dir passt gar nichts, du mokierst dich über lange Kommentare, stellst alberne Nachfragen zu Posts, und meckerst über DiD.
Wenn man einen Handlungsstrang kritisch betrachtet, heißt das noch lange nicht, dass man die ganze Serie als Verarschung sieht, wie du.
Wenns das Allerletzte wäre (Zitat von dir), würd ich es nicht mehr anschauen, aber über einzelne Dinge kann man trotzdem kritisch denken. Das Gesamtpaket stimmt dennoch.
Wer so denkt wie du, sollte DiD nicht anschauen und hier nicht kommentieren, außer du willst nur stänkern. Behalt's für dich und schau was anderes an!User 030854 (geb. 1954) am
Bier vor 4, du verstehst gar nix.
Ajotte am
Mich schockiert es nicht, dass Naveen und Tina miteinander geschlafen haben. Es sind zwei erwachsene Menschen, die es mit gegenseitigem Einverständnis getan haben. Unverschämt und übergriffig finde ich die katholische Kirche, die Priestern die Natur abtrainieren will. Klar, dass sie daran scheitert.
Deshalb finde ich Naveens Gewissenbisse nicht angebracht. An ungerechte Gesetze muss man sich nicht halten. Er sollte sein Intimleben wie jeder Mensch als etwas betrachten, das nur ihn was angeht.
Was mich viel mehr stört, ist Tinas Scheinheiligkeit. Sie hatte es von Anfang an auf Naveen abgesehen, hat die Nächte mit ihm im WhyNot, in seinem Zimmer oder ihrer Wohnung verbracht, zeigt ihm provokant ihre Datingmatches auf dem Handy, um ihn eifersüchtig zu machen, geht auf Tuchfühlung, wenn sie mit ihm spricht. Mich wundert eh, warum die beiden nicht schon längst Dorfgespräch sind.
Und ihre Doppelmoral, siehe Lea. Wie sie da den Moralapostel gespielt hat! Naveen aufgefordert, mit ihr Schluss zu machen, ihm genau vorgeschrieben, was er ihr zu sagen hat, und schließlich das Zepter selbst übernommen, als er ihr zu zögerlich war. Sie ist ohne Anklopfen ins Pfarrbuero gestürmt, als sei sie dort die Hausherrin, und hat Lea quasi rausgeworfen. Damals fanden das die meisten toll, für mich trat sie schon damals als neue Frau an Naveens Seite auf.
Das I-Tüpfelchen ist die blauäugige Sarah, die so penetrant darauf bestanden hat, dass Naveen in die WG einzieht.Bavaria am
Ajotte schrieb am 20.02.2024, 18.02 Uhr:
Ajotte
Mich schockiert es nicht, dass Naveen und Tina miteinander geschlafen haben. Es sind zwei erwachsene Menschen, die es mit gegenseitigem Einverständnis getan haben. Unverschämt und übergriffig finde ich die katholische Kirche, die Priestern die Natur abtrainieren will. Klar, dass sie daran scheitert.
Deshalb finde ich Naveens Gewissenbisse nicht angebracht. An ungerechte Gesetze muss man sich nicht halten. Er sollte sein Intimleben wie jeder Mensch als etwas betrachten, das nur ihn was angeht.
#########################################################
Ajotte ,ganz so sehe ich das leider nicht. Dann hätte er halt nicht Priester werden dürfen, er wusste doch auf was er sich einlässt ,oder? Es gibt genügend andre Berufe. "A ",sollte auch "B" sagen können. Er kann ja das Priesteramt an den Nagel hängen, keiner zwingt ihn zu irgendetwas. "Narrenfreiheit "hat er leider nicht...da ändern auch seine karierten Hosen nix daran.😉Alinor am
Hallo Ajotte,
Was du über Tina geschrieben hast, ist klasse zusammengefasst, sehe ich auch so.Bavaria am
Ich stimme euch ja zu, was das unsinnige Zölibat angeht. Aber wie man sich bettet ,so liegt man.Wer sich den kirchlichen Zwängen unterwirft ,muss sich eben an bestimmte Regeln halten.Ich denke aber was die Beziehung zu Tina angeht, braucht sich Naveen eh keine Chancen ausrechnen.Aber vielleicht täusche ich mich ja und Naveen dreht der katholischen Kirche den Rücken zu,wird Religionslehrer oder Fensterputzer.Und gründet mit Tina eine 10köpfige glückliche Familie!😉User 030854 (geb. 1954) am
Dann aber jedem Kind so einen hässlichen , gruseligen Bart anmalen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, Priester sein bedeutet halt Abkehr von der Sexualität. Das gab und gibt es auch in alten Religionen. Es hat nachvollziehbare spirituelle Gründe. Wer das ablehnt, muss nicht Priester werden. Auch Nonnen leben damit. Wer sich dafür frei entscheidet, weiß, worauf er/sie sich einläßt.
In unserer übersexualisierten Welt erscheint ein Leben ohne Sex als etwas Unerfreuliches, dabei vergißt man, dass die Sexualität Menschen auch in Lebensverhältnisse zwingt, die man mit triebfreiem Geist vermutlich nicht eingegangen wäre. Sexualität ist ein angeborener Trieb, der von den "Obrigkeiten" reglementiert ist und dem Menschen großteils den freien Willen nimmt. Geistlichen und Nonnen stehen viele geistige Tätigkeiten und Studien offen, für die ein Normalsterblicher wohl keine Zeit hat.
Naveen stünde so vieles Interessante offen, aber er läuft lieber einer "läufigen Hündin" nach... Der Trieb hat ihn in der Zange. Er sollte entweder seine Berufung aufgeben oder sich in ein Kloster zurückziehen, um wieder "zu sich" zu kommen.Bier_vor_vier (geb. 2000) am
User_1187969 schrieb am 20.02.2024, 19.08 Uhr:
" Dann aber jedem Kind so einen hässlichen , gruseligen Bart anmalen."
Was für ein bescheuerter, völlig sinnloser und überflüssiger, dämlicher, boshafter Kommentar! Wie die meisten von dir hier in der letzten Stunde.User 030854 (geb. 1954) am
Ich weiss, du bist der aller aller allers chlaueste. Der beste, der gütigste, der allmächtige bei dem das "Gesamtpaket "stimmt. Lass dich weiterhin schön verarschen.Ajotte am
Bavaria, ich gebe dir nicht ganz Unrecht. Natürlich weiss ein Priester, worauf er sich einlässt. Aber erstens gibt es Spätzünder, die zum Zeitpunkt ihres Gelübdes Liebe und/oder Sexualität noch nicht entdeckt hatten und daher gar nicht wissen, worauf sie sich einlassen. Und zweitens können sittenwidrige Klauseln, selbst wenn sie in einem Vertrag stehen, rechtlich als nicht bindend erklärt werden. Und einem Menschen das verfassungmaessig garantierte Menschrecht auf freie Entfaltung zu entziehen, ist in meinen Augen sittenwidrig.
Warum überhaupt "no Sex" zur Bedingung für einen Beruf zu machen? Das steht doch in keinem Zusammenhang. Naveen ist nun mal gern Priester, er liebt seine Arbeit. Solche Eingriffe ins Privatleben können sich auch nur Kirchen erlauben.Ajotte am
Neanderin, der Vergleich mit den Nonnen hinkt. Es ist ja die Essenz ihrer "Berufung" (nicht ihres Berufes), sich "aus der Welt" zurückzuziehen und Enthaltsamkeit zu üben. Es ist eine freiwillige Entscheidung, die an keinen Beruf gebunden ist. Wenn sie sich umentscheiden, müssen sie keinen Beruf aufgeben, denn entweder hatten sie keinen, oder sie hatten einen (z. B. Krankenschwester), und den koennen sie weiterhin ausüben.
Das Problem, wenn man "No Sex" zur Bedingung für einen Beruf macht, ist, dass eben keine Freiwilligkeit mehr besteht, denn der, der diesen Beruf ausüben will, ist gezwungen, diese sittenwidrige Klausel zu akzeptieren. Nein, es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, Aposteln wären übrigens verheiratet, sogar der erste unter ihnen, Petrus.
"Sexualität ist ein angeborener Trieb"
Du sagst es. Deshalb kann man ihn nicht abtrainieren. Die Kirche könnte ja das Priestertum auf Asexuelle beschränken, wenn ihr dieser Punkt so wichtig ist.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Ajotte, Priester ist doch kein Beruf, sondern ein Zustand, der außerhalb des Gewöhnlichen (nicht abwertend gemeint!) liegt!
Der Priester ist die Verbindung zu Gott und deshalb muss er außerhalb der Menschen stehen. Das ist kein Schuster oder Bäcker, sondern ein Mensch, der sich mit den Geheimnissen seiner Religion beschäftigt und durch diese völlige Hinwendung fähig ist, sich Gott zu nähern.
Dieses Prinzip ist uralt und nicht erst eine Erfindung der katholischen Kirche.
Der Priester, der ein profanes Leben führt, sich von weltlichen Dingen abhängig macht, ist kein Priester, sondern ein gewöhnlicher Mann. Ihm haftet nichts Besonderes oder Spirituelles an, was man von einem Priester aber wohl erwarten darf.
Wem Sexualität so wichtig ist, der ist halt kein Priester. Für Beratungen zu Lebensfragen geht man dann wohl eher zu einem Therapeuten. Wenn ich zum Priester gehe, brauche ich keine Ratschläge für die Ehe, sondern Weisheiten, die außerhalb des Profanen liegen, woraus ich dann für mich Rückschlüsse ziehen kann.
Ich fand den Priester Balu sehr angenehm. Er war freundlich, aber er bewahrte immer seine Würde, während dieser Naveen ein Triebgesteuerter ist. Tina ist ja nicht seine erste Verfehlung!Bavaria am
@Neanderin: Zustimmung!
Auch das Priesteramt ist eine Berufung und kein Beruf! Wäre dem so, könnte man Religionslehrer werden.Wenn ein Priester,wie bei den" Evangelischen" in den Stand der Ehe treten darf,wäre es für mich auch befremdlich ,würde dieser in der Gegend herumvögeln. Egal ob verheiratet oder nicht.Ein Priester hat Würde auszustrahlen, ansonsten fehlt der Respekt und das Vertrauen.Der Rest wurde von dir gut dargelegt.Ajotte am
Neanderin, ein Priester steht nicht außerhalb der Menschen, er IST ein Mensch, der von weltlichen Dingen abhängig ist. Er isst, trinkt, schläft, geht auf's Klo. Und hat sexuelle Bedürfnisse, es sei denn, er ist von Natur aus asexuell.
Priestertum mag eine Berufung sein (damit ist wohl ein starker Glaube gemeint, in dem man den Ruf Gottes spürt, diesen zu verbreiten) der aber zu einem Beruf mit ganz konkreten Aufgaben führt: Messe lesen, Predigt halten, Sakramente verabreichen.... für all dies muss man nicht jungfräulich sein. Auch für das Bibelstudium nicht. Oder versteht man die Bibel besser, wenn man nie Sex hatte?
"Dieses Prinzip ist uralt"
Nun, immerhin ist die katholische Kirche 11 Jahrhunderte ohne dieses Prinzip ausgekommen. Auch Jesus legte keinen Wert auf unverheiratete Apostel. Petrus, nach katholischer Doktrin von ihm höchstpersönlich als erster Papst ausgewählt, war verheiratet! Wie erklärst du dir das? Und danach gingen über tausend Jahre ins Land, bis die Kirche willkürlich entschied, das ab nun alles anders sei.
Spiritualität und menschliche Beziehungen sind keineswegs unvereinbar.Bavaria am
@Ajotte,ich finde dieses Zölibat auch nicht richtig.
Aber selbst wenn es das nicht gäbe ,fände ich gewisse Regeln bei einen Priester unabdingbar.Dazu gehört für mich auch dass er nicht in solch einer WG haust.Ein Priester sollte finanziell in der Lage sein,eine anständige Unterkunft zu bewohnen.Und "freie Liebe" sehe ich hier nach wie vor kritisch.Wir sind keine Tiere,die sich ständig ungehemmt paaren. Und sogar in der Tierwelt gibt es Monogamie.Nochmal: Ich finde Naveens Verhalten nicht in Ordnung.Zu Tina äußere ich mich jetzt nicht, aber immerhin unterliegt sie nicht dem Klerus.Ajotte am
Bavaria, ich wollte auch nicht Naveen verteidigen, mir ging's mehr ums Prinzip. Die Kirche will Menschen die Natur abtrainieren, das geht nun mal nicht.
Das mit der WG war natürlich eine Schnapsidee, sowas gaeb's in der Wirklichkeit auch nicht. Ein Pfarrer sollte schon ein bisschen Distanz zu seinen Schäfchen bewahren, eine unabhängige Wohnung ist das Mindeste.
Was den Sexualakt selbst anbelangt - nun ja, sie sind beide erwachsen, da mische ich nicht nicht ein. Allerdings leidet der Pfarrer ein bisschen an Geschmacksverwirrung (er selber wäre aber auch nicht mein Typ).Bavaria am
Ajotte schrieb: Allerdings leidet der Pfarrer ein bisschen an Geschmacksverwirrung (er selber wäre aber auch nicht mein Typ).
##############################################
Ajotte, also ich als Frau finde, Tina ist die attraktivste weibliche Gestalt in Lansing!(Mein Mann sieht das übrigens genauso!)
Nur ihre Klamotten und ihre Mimik finde ich gewöhnungsbedürftig.Sie hat ein bisschen Ähnlichkeit mit der jungen Liz Taylor,zumindest im geschminkten Zustand,meine ich.Ich könnte sie mir gut in der Rolle der Cleopatra vorstellen.Aber über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten...Nuntius 0.2 am
Bavaria 13.35 Uhr bezüglich Tina volle Zustimmung.Bergvagabund am
Bavaria und Nuntius,ich schließe mich an!
Jetzt weiß ich endlich,an wen mich Tina immer erinnert!
A flotte Biene ist die Tina schon!Ajotte am
Bavaria, mit "Geschmacksverwirrung" meine ich nicht Tinas Aussehen. Sie ist eine Hübsche, auch wenn sie ungeschminkt etwas müde und abgelebt aussieht, und etwas "kastig" daherkommt (so, als ob sie keine Taille hätte, aber das liegt wahrscheinlich an ihrer Aufmachung).
Nein, ich meinte ihre alberne, billige Aufmachung, ihre übertriebene Schminke, ihr schlechtes Benehmen, ihr provokantes Gehabe. Und ihre Sitten.... also das Gesamtpaket. Nicht das Idealbild der Frau, wie sie die Bibel darstellt. Also eine erstaunliche Wahl für einen Pfarrer (und selbst für einen "gewöhnlichen" Mann, der was Ernstes sucht).
Die attraktivste weibliche Gestalt in Lansing ist für mich derzeit Uschi. Früher war das Annalena (in ihren jungen Jahren). Aber wie du sagst: Über Geschmack lässt sich nicht streiten.Nuntius 0.2 am
Ajotte, ich finde auch, ďass ein kätholischer Pfarrer wie vorgeschrieben - zölibatär leben sollte. Regel ist Regel. Dass sich wenige daran halten und heucheln, nimmt ihnen meinen Respekt.
Nun bin ich evangelisch und wenn auch die evangelischen Pfarrer zölibatär leben müssten, gäbe es so manchen tollen Nachkommen nicht ( Bonhoeffer und Co). Ich hab also gut lachen. Wobei, da eben doch so mancher Priester sich vermehrt hat, gibt es auch da tolle Nachkommen. Nur, sie mussten zeitlebens verleugnet werden und haben dadurch eine leidvolle Biografie. Fazit wäre- in Zukunft das Zölibat abschaffen.
Kritisch am
Des werd a moi ganz schnell lustig , wenn der Poldi und da Patrick in Lansing auf Urlaub san. Do hod Tina ganz vui zum doa.Bavaria am
Der Poldi? Is der ned schwul?saskia1000 am
Der Poldi schon, aber der Korbi netKritisch am
Sorry, hab Poldi und Korbi verwechselt
Golowin am
Ein Spruch ist mir noch eingefallen. Tina zu Patrick: „Guter Sex - ja. Aber a Beziehung, da bin i raus!“. Mit dieser Einstellung ist ihr Verhalten eigentlich treffend erklärt. Da darf man auch nicht traurig sein, wenn man zum Valentinstag niemanden zum kuscheln hat. Man wird sehen, wie die Fastenzeit genutzt wird, wenn Till in der Schule ist und Sarah im Brunnerwirt.
Es ist leider zu vermuten, dass bis zu den Kommunalwahlen das Bürgermeisteramt nicht thematisiert wird. So ist es halt. Rosi hat noch ein Telefonat mit dem Landrat, Uschi einen Geschäftstermin und der Pfarrer ein Taufgespräch. Wenn zwei was bereden wollen, geht eine nach hinten und die andere holt ihre Kasspatzen. Mehr muss man nicht wissen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Was einem in DiD dargeboten wird, auch an Sprüchen wie "guter Sex..", davon bekommt man Krebs im Kopf und in den Ohren. Sowas möchte ich in meinem Alter weder im Leben noch vom Bildschirm hören!
Es gibt so etwas wie eine geistige Hygiene und diese Dialoge, die man in DiD neuerdings dargeboten bekommt, würde ich unter Verschmutzungen des Geistes einordnen.
Damit meine ich nicht nur Tinas phantasieloses Geplapper über Sex, sondern das gesamte Geschwätz der Lansinger, das einem tröpferlweise eingegeben wird...Poppy am
War sie mit Patrick auch schon im Bett ?Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Poppy, ich glaube nicht, denn über Patrick's Keuschheit wacht doch die Kathi!Dörrobst am
Na klar und hat sich ja angeblich in ihn verliebt, worüber er sich lustig machteDörrobst am
Neee, Katji qar einverstandenNeanderin 2.0 (geb. 2000) am
Dörrobst, ach, der arme Patrick! Zum Glück hat er das Hirn im Kopf und nicht wie die Saurier weiter unten....Nuntius 0.2 am
Ja Poppy, sie war sogar in Patrick verliebt, aber für ihn war sie nur eine willkommene Affaire.
York am
Zufriedenheit und Glücksgefühl sieht anders aus.
Nach der Couch-Nr. machte mir die Tina doch einen sehr verhaltenen,
fast einen auf den Boden aufgetitschten Eindruck.
War sie etwa ziemlich enttäuscht von den "Liebeskünsten"
des Dorfpriesters. Sah´ für mich so aus, als wenn sie es doch lieber
bleiben gelassen hätte. In einen Rausch hat er sie wohl nicht gebracht,
das Priesterchen.Bier_vor_vier (geb. 2000) am
Naveen war für Tina nur eine Eroberung, ein One-Night-Stand, da bleibt meistens ein schaler Nachgeschmack zurück, weil man einer blinden Leidenschaft nachgegeben hat, ohne verliebt zu sein, das ist immer desillusionierend. Umso mehr, wenn man wie die beiden zusammen wohnt und befreundet ist, da kann man sich nicht aus dem Weg gehen und wird immer mit dem Fehltritt konfrontiert. Man soll einfach nicht jedem Impuls nachgeben, das ist alles, was solche Konstrukte wie Religion, Bibel etc. den Menschen nahebringen wollen. "Tu, was du willst" ist nicht umsonst das Motto des Satans, man tut sich damit keinen Gefallen, habs selber erleben und erleiden müssen, hinterher ist man immer schlauer.
Manchmal muss man sich selber bremsen und erstmal nachdenken, für Tina zu spät, hoffentlich stürzt Naveen nicht ins Gefühlschaos, denn er ist leider richtig verliebt im Gegensatz zu Tina, die nur Triebbefriedigung gesucht hat.
Mit den Qualitäten von Naveen hat das sicher nichts zu tun, sie schämt sich vor sich selbst für die mangelnde Selbstbeherrschung. Liebe empfindet sie ja nicht für ihn (siehe Gespräch vorher mit Kathi), es war reine Lust, und da kommt das böse Erwachen immer und garantiert. Das schlechte Gewissen plagt Tina jetzt, das ist kein Sinnesrausch wert. Aber zu spät, Pech.Nuntius 0.2 am
Bier vor vier 16.42 Uhr. Hut ab, gut analysiert.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Das kommt davon, wenn man den ursprünglich nur für den Fortbestand der Menschen bestimmten Vorgang so hochstilisiert, aber dabei nichts weiter empfindet, als den Druck der Hormone! Am Ende hat Tina dem Trieb nachgegeben, aber es bleibt nur das, was nach der Kopulation übrigbleibt, so wie ist es auch in der Tierwelt geschieht: Nach dem Vollzug ist der Trieb befriedigt und man wendet sich wieder dem Alltag zu...
Nicht umsonst haben Menschen die sog. Liebe erfunden, um das Gefühl des Einsseins auszukosten und mit dem Partner länger zusammen zu bleiben, als nur für den Akt. Man möchte auch die geistig-seelische Verbindung und Einheit. Nur dann ist es nachhaltig gut. Wenn es auch nicht immer damit für längere Zeit klappt...
Solche Leute wie Tina nerven und in meinem Alter brauche ich solche Demonstrationen wirklich nicht.
Da schaue ich mir lieber das Traumschiff oder Rosamund Pilcher an. Hab genug Liebeselend gesehen und brauche dazu nicht auch noch diese verhunzte Präsentation "aus einem bayrischen Dorf"!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Naveen kann ja ins Kloster gehen...🤔😉User 030854 (geb. 1954) am
Satan? Wer is das?Bavaria am
Ja Neanderin, sowas braucht kein Mensch als Abendunterhaltung.User 030854 (geb. 1954) am
Wenn man diese ellenlangen Kommentare in einem Buch zusammen fassen würde ,wärs vielleicht ein Bestseller
.Liebe und Leiden in Lansing.Sepp11.. (geb. 2000) am
Neanderin, 20.02.24, 17:58 Uhr
Der erste Satz von Ihnen erinnerte mich an einen "Versprecher" eines Fußballtrainers (Bruno Labbadia) im TV vor laufender Kamera: "Das wird alles von den Medien hochsterilisiert".Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
😁... !Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
...7969, und Ihre Kommentare ergäben ein Buch, für das man den Titel
"Die Leiden eines Users, der kein User sein wollte, aber sich vom Forum nicht trennen konnte"
wählen könnte!
Sarah sprach einst den dazupassenden Satz:
I wui net, dass i wui, dass i net wui"...
😁🤣😂
simla (geb. 1952) am
Hi,
Vera und Roland
der ganz normale Alltag hat die beiden doch schon vor einiger Zeit eingeholt. Die Schmetterlinge und rosa Wölkchen sind weiter gezogen und dann zeigt sich, was von den euphorischen Anfangszeitenzeiten übrig geblieben ist.
Vera ist nur noch genervt von ihrem Herzallerliebsten und Roland versteht die Welt nicht mehr. Da hilft nur noch eine Überraschung, die meistens in die Hose geht.
Jedenfalls bekommt Vera jetzt ihre "wohlverdiente" Auszeit bei DiD und vorgesehene 14 Tage, werden wohl zu mehreren Wochen oder gar Monaten.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Für die Autoren heißt es, der Roland muss weg. Wir dürfen uns fas Gekäse anschauen. Ich nicht...
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail