Kommentare 4461–4470 von 22176
Sepp11.. (geb. 2000) am
Warum muss (weiter unten) schon wieder gespoilert werden? 🤨
saskia1000 am
Sepp 11, danke für die Info über den Autor des Krimis. Ambros und Watzmann unvergessen .😀📚immer mal was Neues, lesen ist auch schön, wenn man nicht mehr so viel unternehmen will oder kannSepp11.. (geb. 2000) am
Ja Saskia, da sagen Sie etwas.
Das "Können" ist bei mir das Problem - allerdings höre ich als Ersatz viel lieber Musik, anstatt ein Buch zu lesen😁.
saskia1000 am
Neanderin, danke, bin gespanntmorgen kommt der Bücherbus, werd ich bestellenKenshin (geb. 1949) am
Ich habe eine Frage:
In den Beiträgen wird gelegentlich von Gregor I und Gregor II gepostet;
Heißt das eine Person und zwei verschiedene Schauspieler?
Wäre bizarr.Thomas64 am
In den Folgen 517 bis 2807 (also von Mai 2007 bis September 2021) verkörperte Holger Matthias Wilhelm den Gastwirt Gregor Brunner. Ab Folge 2817 wurde die Rolle von Markus Baumeister verkörpert.
Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
O Gott, die Uschi!
Anstatt sich zurückzuziehen, wie es der Polizist am Telefon forderte, und sich ETWAS ÜBERZUZIEHEN, schwebt die Urschel im Nachtgewand 😲herum, mit einem Golfschläger in der Hand! JesusundMariaundJosef!
Hoffentlich ist der Polizist jetzt nicht blind!
Was wäre gewesen, wenn es nicht der Hubert, sondern ein leibhaftiger Einbrecher gewesen wäre? Womöglich hätte der freiwillig das Weite gesucht...🤔Thomas64 am
Vermutlich wollte Uschi nur in Handicap verbessern.Lausbua am
Das war nicht klug von der Uschi, wenn sie den Einbrecher mit so einem Trumm in der Hand erschreckt, könnte er ihr als Kurzschlussreaktion mit einer unbedachten Panikbewegung ... kann ziemlich ins Auge gehen. Dümmer gehts ned!User 1781804 am
Kaum ist das hochheilige Ehegelübde abgelegt, stempelt Uschi ihren Hubert wieder zum Trottel.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
..1804, ob man Hubert erst "zum Trottel stempeln" muss oder ob er nicht seine Frau durch sein devotes Verhalten provoziert dominant aufzutreten?
Auch wenn der Vergleich etwas grob ist, so erinnert mich das Verhältnis des Ehepaares Kirchleitner zueinander sehr an Herrchen und Hund, bei dem der Hund die Führung übernommen hat.🤡🐶gummibärle am
Lausbua 1.12.23 00:28 schrieb:
Das war nicht klug von der Uschi, wenn sie den Einbrecher mit so einem Trumm in der Hand erschreckt, könnte er ihr als Kurzschlussreaktion mit einer unbedachten Panikbewegung ... kann ziemlich ins Auge gehen. Dümmer gehts ned!
----------------------------------
wieso - sie frisst doch jeden Tag ihr Weisheit mit'm Läffe, oder?
----------------------------------
so langsam werd' die Uschi mit ihrem Verhalten immer unverschämter - gleich aufbrausend, oh Drama - blablabla
Ich möcht nicht wissen was der Hubert ab und zu wirklich denkt - weil er hatte schließlich vor "Frau Kirchleitner" auch schon ein Leben und des ned schlecht - wenn ich da an sei Maria denk' wia er de fest an da Leine hielt so von wegen "Du bleibst dahoam" und er genoß das volle Leben.Nuntius 0.2 am
Gummibärle, war der Hubert ein Frauenheld und ist fremdgegangen? Ich bin erst bei DiD eingestiegen als der alte Kirchleitner nicht mehr da war.User 1781804 am
Neanderin, zumindest macht es Hubert seiner Uschi leicht, ihn zu demütigen. Mich würde allein schon sein dummes Gschau stören.Bavaria am
User 1781804 schrieb am 01.12.2023, 16.20 Uhr:
Neanderin, zumindest macht es Hubert seiner Uschi leicht, ihn zu demütigen. Mich würde allein schon sein dummes Gschau stören.
########################################
Sovui zum Thema "niedermachen"
Die oan stört da Moni ihre Stimm ,die andern an Hubsi sei dumms Gschau.
Mei.... allen Menschen recht getan, ist eine Kunst die niemand kann!😉
Bavaria am
Sauber ,sog i..die Uschi erkennt ned amoi die Umrisse ihres eigenen "Göttergatten".Sei Plattn nebst Statur hinter der Scheibm waren doch unverkennbar.Wia lang hat der da eigentlich rumgfuhrwerkt da draußen?Polizei is ja nimmer glei nebenan.Mei..und wia keck das d´Urschl mit ihrm offenen Morgenmanterl und hervorblitzenden Neglige den Haas empfanga hat.I hab mi gfragt was solche Einbruchszenarien eigentlich bringa? Natürlich-den Auftakt zum Selbstverteidigungskurs! Das war übrigens meine Lachnummer und das Highlight des Abends,Uschi in voller Action gegen die Gummipuppn!Kugelt mit ihrm Bleistiftröckerl auf der Mattn rum!Wunderherrlich!Und jetzt bin ich mir gaaanz sicher: Ja-Hubert ist dein "strahlender"Held" liabe Uschi.Pass guad auf eam auf!
Sarah scheint auch wieder obenenauf und super gelaunt zu sein! Auch wunderherrlich!So fügt sich endlich alles wieder in Harmonie und Freude....(und wenn sie nicht gestorben sind...)
A Weihnachtschallence.,ach geh zu!War doch klar dass sowas wieder in die Hose geht.Aber man staune:Auch das hat sich zum Guten gewendet in Lansing und AL´s wunderherrliches "Stutengrinsen" war doch ois wert,oder ned?!.Mia san doch oa Familie ,moant der Severin..seh ich eigentlich ned so.Egal wie er sich reinwanzt..Solange er nicht mit Kathl verheiratet ist..trotzdem sieht er sich jetzt schon als künftiger "Großbauer".Klar,der Klimawandel muss thematisiert werden (Zeit wird´s!)und auf oan wia dem Severin ham´s sicher scho lang gwart in der Bauerngemeinschaft.Da pass auf Bärli..es gibt an (sinnbildlichen)Spruch der da hoasst: Wenn da Dregghaufa z´groß wird, fangta as stinga o.Düftelts am End gar schon am Voglhof?Zeit ,dass die zwoa "Grazien" hoamkemma und wieder durchlüften oder a bisserl an Raumduft versprüha.Lausbua am
Schee gschriem, Bavaria. Ja, und die wunderherrliche Stimme der Beinaheopernsängerin Monika durchs Telefon, ein Edelstein der Akustik. Monika ois Hörbuchsprecherin ... des wär doch was!Bavaria am
Lausbua,
so a Hörversion mit Monis Organ wär der "Traum meiner schlaflosen Nächte"!😁 😆 😅 🤣 😂Katzenfee am
Man hat halt die Stimme die einem gegeben wurde ,da kann sie nichts dafür ,ich habe auch eine laute Stimme ,und äegere mich wenn ich darauf angesprochen werde .Bavaria am
Ja Katzenfee.Aber Moni kann auch "normal" sprechen wenn sie wui.Leider hat sie meist einen schrillen,hystrischen Unterton.Und noch was: Man muss nicht immer für alles im Leben Verständnis zeigen.Man darf auch mal ablästern über manche Dinge.Engerl können wir im Himmi sein....😇Woidbua am
Oder (B)engerl
Aber es ist schon richtig,nicht immer alles gleich auf die Goldwaage legen.Und Monika hat ja wirklich zeitweise eine sehr unangenehme Tonlage drauf.Ich würde einfach mein Hörgerät leiser schalten.😆Nuntius 0.2 am
Es gibt Menschen, die ins Telefon schreien, um die Entfernung zu überwinden. Da ist Moni nicht die Einzige.Woidbua am
Aber die Moni ist doch immer gleich so cholerisch und erhebt auch ohne Telefon ihre Stimme in unangenehme Höhen.So ist zumindest mein persönlicher,akustischer Eindruck.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Mir sind Leute mit lauter, feuriger Stimme akkustisch lieber als so Mäuserlstimmen unsicherer Personen (z B Lien)...
Manchmal ist aber auch Schwerhörigkeit ein Grund für eine sehr laute Stimme...Katzenfee am
Neanderin : ich mag auch solche Stimmen nicht die so leise sind ,dass man nichts versteht .Bavaria am
Ich stimme euch ja zu-eine klare,etwas lautere Stimme ist angenehmer als leises Genuschel.Aber der Ton macht die Musik! Und die Voglin hat meist so einen hysterischen Klang,irgendwie so schrill und zänkisch..Sowas brauche ich nicht.Man stelle sich vor, mehrere von der Sorte auf einen Haufen...fürchterlich!Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Naja, wenn die Moni empört "aufdreht" hat ihre Stimme schon etwas von einer Feuerwehrsirene. Lernt man sowas nicht schon als Kind, um sich durchzusetzen?Bavaria am
Bei einem Kind kann man das ja noch zu einem gewissen Grad tolerieren. Die sind ja noch in der Erfindungs- und Trotzphase.Ein erwachsener Mensch sollte sich ein bisschen im Griff haben diesbezüglich.Heißt es nicht immer:Wer laut schreit ist im Unrecht?Aber seien wir tolerant... Moni bringt ja nicht ständig diese "Einlagen"....die Moni verkörpert eben Frauen die so sind.Mir tun nur die Männer leid ,die mit so einer Frau leben müssen.User 1781804 am
Bavaria,
Christine Reimer alias Moni hat eine schöne Singstimme, eine Klavier- und Gesangsausbildung und sang in den USA in Musicsals.Bavaria am
.804
Danke für die niveauvolle Aufklärung, mir ist Monis Singstimme bestens bekannt.Ja-sie singt schön! Aber das war nicht das Thema.User 1781804 am
Das Thema war "niedermachen". Ist doch immer wieder schön.Bavaria am
804:
Passt scho!Dörrobst am
Moni schafft es, Benedikt aus seiner (gelegentlichen ) Lethargie zu reißen- nichts gegen Zeitung und Bier! Ihm scheint Monis "Singstimme" in allen Kolleraturen nicht zu stören.Bavaria am
Dörrobst,
der Mensch ist ein "Gewohnheitstier!"
Oder anders ausgedrückt: Was wuia macha? Er is nun mal mit ihr verbandelt.....
Liebe(oder Bequemlichkeit?) überwindet vieles.
saskia1000 am
Der von neanderin erwähnte Krimi Titel interessiert mich. Ist es erlaubt, sowas im Forum zu benennen.?Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Saskia1000,
der Krimi heißt "Teufelskreuz", Autor ist Joesi Prokopetz, ein österr. Kultkabarettist.
Ein zutiefst österreichischer Krimi, der mich sofort an den Naveen denken ließ!Sepp11.. (geb. 2000) am
Herr Prokopetz hatte mit Herrn Tauchen unter dem Bandnamen "DÖF" (Deutsch-Österreichisches-Feingefühl) den Neue-Deutsche-Welle-Hit "Codo" (...und ich düse im Sauseschritt). Von deutscher Seite waren Inga und Annette Humpe mit an Bord.
Mit Wolfgang Ambros haben Tauchen und Prokopetz den legendären "Watzmann" geschrieben.
saskia1000 am
Auch wenn der Na een an der Existenz Gottes zweifelt, glaubt er bestimmt, dass es für die Lansinger gut ist, fest daran zu glauben.York am
Sarah hatte bei den Sitzungen beim Buisseness-Jonathan einen
entscheidenen Vorteil:
Sie hatte die Möglichkeit mit der Verstorbenen in Sprechkontakt zu
treten, obwohl das völliger Humbug war.
Bei der Unterredung zwischen Naveen und Jonathan viel doch der
von Naveen geäußerte Satz:"Ich rede ja auch zu einem Gott, wo ich
nicht weiß ob der existiert".
Aber darüber regt sich keiner von den zig Millionen Anbetern auf,
die eigentlich genau so handeln, wie Sarah es getan hat.York am
Fiel, fiel, fiel doch der Satz.
Sorry an alle Korinthenkacker oder - kackerinnen.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Die Aussage des Pfarrers, dass er auch nicht wüßte ob Gott existiert, fand ich für einen Pfarrerschon bemerkenswert! Ja, wenn der Pfarrer dad nicht weiß..??
Im Mittelalter hätte das dem Naveen (der sich als ugläubiger Thomas outet!) das Leben gekostet🔥. Man hätte ihm Feuer unterm Hintern gelegt...
Heute läßt es sich so interpretieren, dass Pfarrer Naveen den Leuten bewußt einen Bären aufbindet.
Wie betet Naveen eigentlich das katholische Glaubensbekenntnis? Da lügt er doch bewußt, wenn er sagt "ich glaube an Gott...", denn das heißt doch, dass er davon überzeugt ist, dass es Gott gibt!
DiD gibt immer wieder Rätsel auf..🤔🙄😐😯😯😮
(Hab neulich einen Krimi gelesen, in dem sich der neue exzentrische Pfarrer als Luzifer erweist, der nach und nach seine bösen Schäfchen umbringt. Ob die DiD-Autoren davon inspiriert wurden?)Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
York, dürfen es auch Rosinen sein? Ich meine zum herauspicken...😉😁🐔😁York am
Gerne!!Dörrobst am
Genau so ist es York!Dörrobst am
Glauben heißt nicht Überzeugung!User 1216969 (geb. 1950) am
Das war ja wohl kein Krimi, sondern ein Thriller der übelsten Sorte!User 1781804 am
Glauben heißt nicht wissen. Man kann nur hoffen und vertrauen.Sepp11.. (geb. 2000) am
Sarah selbst hat keinen Sprechkontakt mit Jenny. Sie ist darauf angewiesen, was Jonathan ihr "übersetzt". Und Jonathan hat ihr gesagt, was sie hören wollte. Insofern "Humbug". Aber in der Schulmedizin hilft bekanntlich manchmal auch der Glaube.Ajotte am
Nein, Naveen hat nicht gesagt, dass er nicht wüsste, ob Gott existiert (wobei das der Wahrheit entspraeche, denn NIEMAND weiß das, nicht mal der Papst). - Er hat gesagt, es gäbe keinen Beweis für Gott, aber - und das ist das ABER - er glaube fest daran. Und mehr kann kein Priester tun. Jeder, der behauptet, es gäbe Beweise für Gott, ist ein Lügner.
Naveen GLAUBT, damit ist er seinem Beruf gerecht.Lansing-Leaks am
Naveen weiß es nicht, aber er glaubt eben an Gott...Ajotte am
NIEMAND weiß es. Manche glauben es (und dazu sollten Priester natürlich gehören), andere nicht.
Naveen hat wörtlich gesagt "es gibt keine Beweise für die Existenz Gottes". Und das ist die reine Wahrheit.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Klar, es gibt keine Beweise für die Existenz Gottes, aber in der Kirchenlehre ist dieser Satz pure Häresie!
Gott IST, sonst gäbe es auch nicht seinen Sohn Jesus. Ohne Gott wäre Jesus nur Mensch und das brächte das gesamte Glaubensgerüst zum Einsturz!
Herr Pfarrer Naveen, Sie sind ein Ketzer! Wenn das die Landfrauen mitbekämen... gar Moni! Sie wäre entsetzt. Der Pfarrer ist ihr eh immer schon suspekt...Lausbua am
Ja grad die Moni, des had ma ja gseng bei der Ausschreibung für die Gestaltung des Kinderspielplatz, wie groß ihr Glaube war, als sie für ihren Korbi die andern alle bschissn hat. Da Korbi hätt den Auftrag ohne Monis Schwindel sowieso kriegt. Und ois Monis nicht gerade christliches Handeln aufgflogn ist, is am Korbi der Auftrag entzogn worn. Wenn Moni anam gottgefälligem Handeln wirklich wert legn dät, dat si doch ned so was macha.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Würde Jesus noch leben, hätte er sich längst aus den christlichen Kirchen verabschiedet, denn das was sich von damals bis heute Kirche nennt, war immer schon nur ein Verein Gleichgesinnter, über den sich machtgeile Menschen zu Führern erhoben!
Der christliche Urgedanke ist für den Menschen wohl nur schwer bzw nur für wenige lebbar. Es ist wie mit dem Kommunismus, auch der scheiterte an der menschlichen Natur, wie K. Marx angeblich festgestellt hat. Jesus käme wohl zu einem ähnliche Resümee.
Heute würde Jesus vermutlich als Einsiedler oder Alm-Öhi irgendwo in der Wildnis leben und für die Natur kämpfen...User 1781804 am
Ein gläubiger Mensch braucht keinen Gottesbeweis.
Der Glaube ist nicht mit Sahras Phantasterei zu vergleichen.Zementsack am
Moment - Naveen hat gesagt, es gibt keinen Beweis für Gottes Existenz, aber er glaubt fest an ihn. Ungläubiger Thomas geht anders.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Als Priester darf Naveen nicht sagen, dass es für Gottes Existenz keinen Beweis gibt, denn damit untergräbt er die christliche Lehre, die sagt, dass es einen Gott gibt, der Himmel und Erde und alle Geschöpfe erschaffen hat.
Mit der Aussage, Gott sei nicht beweisbar, outet man sich als Zweifler an der christlichen Lehre und an Gottes Sohn Jesus. Wie kann man ein Sohn von etwas sein, für dessen Existez es keinen Beweis gibt? Wenn nicht Gott, der ja in Zweifel gezogen wird, WER ist dann der Vater?User 1781804 am
Gott ist Vater, Sohn und Heiliger Geist in einer Person.
Schon in der Schule lernt man, dass es keinen Gottesbeweis gibt.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
...1804, nach der Kirchenlehre IST Gott existent als Heilige Dreifaltigkeit. Für die katholische Kirche scheint das Beweis genug.
Vielleicht bin ich ja auch noch aus der katholischen Steinzeit, aber sowas, dass man an der Existenz Gottes zweifelte, gab es bei uns, auch in der Schule, nicht und ich habe12 Jahre Religionsunterricht hinter mir!
Ich persönlich glaube der Kirche ja nicht, sehe ("das") Gott aber als eine Kraft, die das Universum hervorgebracht und sich in allem Irdischen manifestiert hat. Diese Existenz gibt es für mich nicht zu bezweifeln...User 1781804 am
Neanderin, weder die Existenz noch die Nichtexistenz Gottes lassen sich beweisen. Um Gott zu erfahren, muss man sich auf den Weg des Glaubens machen.Ajotte am
Naveen zweifelt nicht an der Existenz Gottes, er sagt, er glaubt FEST daran. Seit wann ist denn FESTER Glaube Zweifel?
Und mehr als Glaube verlangt die Kirche nicht, sie spricht immer von Glauben - der wird allerdings eingefordert - nicht von Wissen!User 1781804 am
Ajotte, auch der gläubigste Christ kann Zweifel bekommen. Auch ein Pfarrer.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Das sind alles interessante Überlegungen, die den Verdacht, Gott sei nur ein Blitzfeuer eines überdimensionierten Gehirns, untermauern. Man bildet sich etwas ein und glaubt fest daran. Damit überwindet man den eigenen Verstand und ergibt sich der Phantasie. Auf diese Art wird der Mensch manipulierbar. Das funktioniert nicht nur in der Religion, sondern auch in der Politik und einigen anderen Bereichen...User 1781804 am
Neanderin,
Gott ist nicht fassbar. In den Wandlungsworten heißt es : Mysterium fidei - Geheimnis des Glaubens.Nuntius 0.2 am
Pfarrer, Rechtsanwälte, Ärzte haben Schweigepflicht . Naveen hat getan, was in seiner Macht steht: er hat Sahra begleitet. Ihr die Joanathaniade auszureden wäre sicherlich fehlgeschlagen. So war er der Einzige, dem sie vertraute. Erst als Sahra anderen Schaden zufügte- dem Brunnerwirt, Joschi, Laura- war auch bei ihm die Geduld am Ende. Er verriet aber nichts aus den Gesprächen mit Sahra.
Also kein Vertrauensbruch.
Ich fand die Entwicklung ganz logisch.
Naveen geht mir eigentlich am ehesten auf die Nerven bezüglich der recht unklaren Beziehung zu Tina.Neanderin 2.0 (geb. 2000) am
Naveen hat kein "priesterliches Rückgrad", er hätte versuchen müssen, Sarah von ihrem Irrglauben abzubringen, mit Toten via Medium sprechen zu können. Es war ja schon früh ersichtlich, dass Sarah in einen Zustand kommt, der nicht akzeptiert werden kann. Pfarrer haben doch eine psychologische Grundausbildung und in der Realität würde kein Pfarrer zuschauen, wie ein Mensch ins Unglück rennt. Aber Naveen tickt anders, ich sehe ihn nicht als ernstzunehmenden Pfarrer, sondern als bunten Vogel, der sich alles nach seinem Gusto zurechtlegt.
Auch dieses Getechtel mit Tina... "der Heilige und das Satansweib"🤔?Dörrobst am
Tina ist gleich Naveen unkonventionell - sie passen gut zusammen und die Menschen gemachten Regeln können die Hormone nicht unterdrücken!
In allen Religionen heißt es ; Du sollst nicht töten und wie sieht es aus auf der Welt?Nuntius 0.2 am
Psychlogisches Handeln, Neanderin, 4.23 Uhr, heißt nicht, dem Klienten seine Neurosen auszureden.....klappt nicht. Naveen war relativ nah an Sahra dran, er war der Einzige, der Zugang hatte zu der fast besessenen Sahra. Das hätte er sich leicht verscherzen können. Er fand den in meinen Augen richtigen Zeitpunkt zum Eingreifen. Und, gleichermaßen respektvoll gegenüber Sahra und Jonathan. Im Gespräch mit diesem lief er auf Messers Schneide. Es hätte ein Streitgespräch über den " richtigen" Glauben geben können.Dörrobst am
Richtigen Glauben , gibt es nicht (für mich).
Nuntius , denken Sie nur an Lessings "Ringparabel" , wo man die Ringe (nur einer davon ist echt) auch nicht unterscheiden kann.Ajotte am
Zitat Doerrobst:
"Richtigen Glauben , gibt es nicht (für mich)."
Eben. Deshalb hat Naveen auch Jonathans Glauben nicht bewertet. Er hat ihn mit seinem eigenen Glauben gleichgestellt. Sehr fair von ihm.
Golowin am
In der Tat wäre eine Abmahnung oder ein Verweis richtig gewesen. Aber wer außer AL sollte die schreiben? Aber es ist ja alles wieder gut und alle Beteiligten übertreffen sich mit Mitleidsbekundungen. Ein fader Beigeschack bleibt dennoch. Joschi hätte lieber in Niebelungentreue Laura geopfert als ihre Unschuld zu beweisen. Bleibt zu hoffen, dass nicht wie bei einem trockenen Alkoholiker beliebig oft ein Rückfall eingebaut wird.
Die knallharte Geschäftsfrau Uschi ist mir gestern selten dämlich vorgekommen. Nur wenige Tage nach ihrem Liebesschwurgelübde macht sie aus ihrem Liebsten wieder den Haustrottel, der sie und ihre Ängste nicht ernst nimmt. Wenn Uschi die Harte spielen will, setzt sie immer ein Pokerface auf, dass ich ihr nicht abnehmen kann. Zum Glück hat sie ihren Freundinnen gezeigt, wie das Pfefferspray alle Probleme löst. Vielleicht löst ja auch hier ein Dessert alle Probleme.Bavaria am
Wieder einmal gut beschrieben ,Golowin!
Dieses gegenseitige Bekunden das "ois wida guad" is ,hat einen (gewohnt) faden Beigeschmack für mich gehabt.Wohenlang Trauerterror der in Diebstahl gipfelt und von jetzt auf gleich passt ois wida.Die Göttin "Hera" bekommt ein Einsehen und es ist alles wie zuvor.Die "alte" Sarah ist auferstanden wie Phönix aus der Asche! Schon etwas armselig so ein Szenario.Aber Hauptsach ausgstanden is!gummibärle am
Golowin 30.11.23 schrieb "Uschi"
mir geht sie ah scho lang mir ihrer selbstgefälligen Art auf d'Nerv'n - de muass woi jeden Tag in da Fruah mit da Weisheit dusch'n bei der Menge an gscheid' sei.Resi2005 am
.Wochenlang Trauerterror der in Diebstahl gipfelt und von jetzt auf gleich passt ois wida - Bavaria 12.06
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gut ausgedrückt! Genau so hab ich es auch empfunden.
Die gestrige Folge hat mir auch nicht so gut gefallen. ganz, ganz plötzlich war alles wieder gut und alle haben sich wieder lieb.
Aber hoffentlich ist dieses Thema ohne Rückfälle jetzt beendet.
Ich hätte auf keinen Fall eine Unschuldige geopfert, sondern Sarah eine Frist gesetzt, in der sie den Diebstahl selber zugeben kann.
Die Geschichte mit dem Adventskranz - schon wieder ein blödes Missverständnis. Ein Anruf hätte das klären können und wenn die Moni nicht da ist, eben ein ein zweiter.
Die Uschi muss dem Hubert schon wieder was beweisen, weil er sie nicht ernst nimmt- hahaha.Lausbua am
Wunderbar dieser Kommentarstrang, Eure Äußerungen treffen auch genau unsere Eindrücke (ich, der Lausbua und mei Gschpusi 'des Madla'), die wir in dieser schweren Zeit der nervlichen Belastung viel zu ertragen hatten. Die zahlreichen emotionalen Sitzungen zwischen der ständig nah am Wasser gebauten Sara und Jonathan, der für Geld mit Toten spricht, waren alles andere als humorvolle und angenehme Seifenoper-Unterhaltung.
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail