Kommentare 161–170 von 23618
Fränkin (geb. 1963) am
Also, ich schreibe hier auch über „fernsehserien.de“. Wie und wo finde ich denn Euer Originalforum?Nachteule. am
Fränkin, ich geh immer über Google, gebe dort "Dahoam is Dahoam Forum" ein. Unter den ersten 3 Treffern sind dann bei mir das Wunschliste.de Forum und das Fernsehserien.de Forum. Dein Login / Profilname gilt für beide Foren. Alle Beiträge erscheinen in beiden Foren. Ist halt Geschmackssache, wo man lieber schreibt und liest.Fränkin (geb. 1963) am
Danke Dir Nachteule. Habs gefunden und nun auch ein paar Profilbilder gesehen. 👍🏼😀
Altea am
Nachteule. Echt, die einzigste Fernsehserie gegenwärtig? Welche Fernsehserien hast Du denn früher angeschaut und gemocht? Bin da sehr neugierig.Nachteule. am
Altea, ich hab sehr viele Serien angeschaut, u.a. Ich heirate eine Familie, Lindenstraße (von Anfang bis zum Schluss), Schwarzwaldklinik, Diese Drombuschs, Die glückliche Familie, Marienhof, Verbotene Liebe, Unter Uns, GZSZ (ca. 20 Jahre), Sturm der Liebe, Rote Rosen, In aller Freundschaft, Rosenheim Cops... Danni Lowinski hab ich total gern gemocht.
Rote Rosen ist mir irgendwann zu blöd geworden, Sturm der Liebe auch. IaF hab ich jahrelang geschaut und in den letzten Jahren das Interesse verloren...Altea am
Danke, Nachteule.
Altea am
Ich möchte darüber sprechen, was mir bei Märchen und Geschichten wichtig ist. Sie haben für mich eine wichtige Funktion.
Beispiele aus dem Film:
Der epische Film: „Gladiator“ (Regie: Ridley Scott, Hauptrolle: Russell Crowe). Am Ende siegt der Gute über das Böse. Der Held stirbt zwar, findet aber auch dann im Paradies (Elysium) seine Frau und seinen Sohn wieder.
Ähnlich bei „Ben Hur“: Der Gute, der sich in einen Widersacher verwandelt hat, wird am Ende zwar bestraft, erkennt aber seine Schuld gegenüber seinem Freund Ben Hur. Auch Ben Hur ist nach einer Begegnung mit Christus am Kreuz fähig, dem früheren Widersacher zu vergeben.
Ich denke, Geschichten sollten nicht ausschließlich nur Dekadenz, das moralisches Scheitern, den ständigen Fall des Menschen und Werteverlust zeigen, sondern auch Hoffnung vermitteln und ethische Werte nicht zu kurz kommen lassen. Dazu gehört auch, Gerechtigkeit nie zu vernachlässigen. Daher finde ich es himmelschreiend ungerecht, dass auf Rosis böses Verhalten Uschi und Hubert gegenüber keine Konsequenzen folgen.
Mir ist schon klar, dass das oft der Wirklichkeit entspricht. Aber gibt es nicht auch deshalb Märchen und Erzählungen, die uns zumindest in unserer Fantasie trösten, uns hoffnungsvoller machen und wenigstens so etwas wie einen kleinen Hauch von der Idee einer gerechteren Welt vermitteln?Neanderin am
"... Daher finde ich es himmelschreiend ungerecht, dass auf Rosis böses Verhalten Uschi und Hubert gegenüber keine Konsequenzen folgen..."
Althea, bisher nicht, aber noch ist der Ausgang ja offen. Geplant ist Winklers Bloßstellung, in der Hoffnung, dass er sich vertreiben läßt...
Zum Glück ist DiD nicht das einzige Produkt, um sich abzulenken von einer rauhen Wirklichkeit. Aber DiD ist halt mittlerweiler eine Art Mogelpackung geworden. Die Idylle, die versprochen wurde, ist nicht mehr vorhanden und kann nur noch mittels reduzierter Erwartung oder im besten Fall mit Selbstüberlistung wahrgenommen werden.
Aber war es nicht auch schon mit Mikes Seitensprung ähnlich? Welch ein furchtbares Theater war denn das? Oder Trixis Erkrankung, ein unendlich langes unrealistisches Elend, verschärft durch Trixis Lug und Trug, wurde den Zuschauern zugemutet.
Als ich nun letzte Woche daran ging, mir die Szenen mit der Winklergeschichte anzuschauen und für mich herausfand, wie gut diese elende Geschichte doch dargestellt wurde (ohne den Inhalt zu bewerten), dachte ich mir, wie falsch es doch ist, das im Forum auszubreiten, weil subjektive Sichtweisen halt widerlegt werden können, was am Ende die eigene "Euphorie" über Gesehenes schmälern kann. Indem man seine Beurteilung outet, setzt man sie auch "zum Abschuss" aus und das kann frustrieren, wenn man sich seiner nicht vollkommen sicher wäre.
Somit liegt der Schwerpunkt des Problems nicht an DiD, sondern in der Unmöglichkeit, zufriedenstellende gemeinsame Sichtweisen zu erzielen. Harmonie ist ein Glücksfall, kann aber nicht erwartet oder gar als Anspruch durchgesetzt werden!
Intetessant wäre, wie wohl Märchen im Forum beurteilt würden? Es gäbe vermutlich tiefe Zustimmung bis Glorifizierung des Erzählten, als auch vernichtende Beurteilungen. Nicht einmal die Gebrüder Grimm hätten eine Chance, ungeschoren davonzukommen!
Dabei fällt mir ein, gab es nicht vor Jahrzehnten einmal bei irgendeinem TV-Sender eine Sendung, in der ein Erzähler Märchen vorgelesen hat? Es waren Märchen aus aller Welt, soweit ich mich erinnere.
Vorlesen, erzählen, zuhören müssen ohne Zwischenrufe, erfordert Konzentration und ohne hervorragendes Merkvermögen wäre eine objektive Beurteilung nicht möglich. Man könnte darüber streiten, was wer wie gehört oder nicht gehört hat.
Eine neue Form von DiD - DiD als Hörspiel...?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Altea, bitte doch nicht so emotional!!!! Himmelschreiend...welch Entsetzen spricht da aus Ihrem Beitrag!! ( dies zur diskutierten Emotionalität)Neanderin am
Nuntius, Wortpolizei? "Himmelschreiend" zu emotional?
Klar doch, immer schön unten bleiben, nicht aufregen, besänftigen, schön- und kleinreden und auf österreichisch/bairisch: am besten s'Maul halten...
Mann o Mann, was hat sich hier in diesem Forum angesammelt!
(Ich flüchte in den Garten, wo noch gnadenlose, aber gerechte Natur herrscht...)Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Wurde nicht Nachteule zu starke Emotionalität unterstellt?,Warum Wortpolizei. Ich habe nicht die Macht etwas zu verbieten, aber ich habe die Fähigkeit darauf hinzuweisen. Der eine drückt Emotionen so aus, der andere anders. Jetzt verständlich?Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Um Missverständnisse auszuräumen: mir gefallen Gefühlsäußerungen, Herabwürdigungen weniger. Leider habe ich Hehnerdrecks emotionale Äußerung gegen Ungerechtigkeit zum.Beispiel genommen, wie gern mit zweierlei Maß im Forum gemesden wird bezüglich emotionaler Äußerungen.
Also, ich tue jetzt Abbitte bei Altea, dass ich seine in meinen Augen berechtigte Wut missbraucht habe, um auf das Phänomen: zweierlei Maß hinzuweisen.
ResiR'ding (geb. 1986) am
Seids freindlich (Jawoi)Seids freindlich, hob i gsogt (Jawoi)Seids freindlich, hob i gsogt nomoi (Jawoi)Mir kannst no a Weißbier bringa...
-Haindling-
REISSTS EICH EINFACH MOI ZAMM, ZEFIXAltea am
Ja mei, es is hoid so wias is. War scho imma so und wird a no a lange Zeit so bleim. So san hoid d'Leit.
franke am
Nachteule nehmen Sie sich doch das alles bitte nicht so
zu Herzen und quietschen Sie wenn Ihnen bei DiD etwas
zum Lachen ist und teilen sie dem Forum mit wenn Sie gequietscht haben......ich find's richtig.......Fränkin (geb. 1963) am
Das sehe ich wie Franke.
Und Ihr Anderen: geht nicht so auf Nachteule los, das ist nicht nett. Toleranz geht anders.Nachteule. am
DANKE @franke und @simla
Es hat mich ehrlich gesagt umgehauen, Ihre Worte zu lesen. Das hab ich überhaupt nicht kommen sehen, dass Sie mir so etwas schreiben könnten. 🥹Nachteule. am
@Bier vor Vier
Danke für deine Worte, die ich so nicht erwartet habe.Nachteule. am
@Sepp11, 16:22
Ja, bei Ihrem speziellen Forumsfreund (und seinen diversen Identitäten) sind wir der gleichen Meinung.
Beim Thema "Daumen" wollte ich sagen, dass es grundsätzlich eine eher ungesunde Sache ist. Es lässt mich nicht kalt, Daumen zu bekommen oder nicht zu bekommen. Dass man quasi "bewertet" wird. Und speziell bei kritischeren Themen wie z.B. wenn es um meine Person geht, finde ich es auch nicht gut, dass nicht sichtbar ist, wer auf der einen oder der anderen Seite Daumen gibt. In anderen Foren scheint das anders zu sein.
Obwohl ich das Thema Daumen eher kritisch sehe, habe ich von Anfang an auf Wunschliste.de gelesen, auch in den Monaten, als ich hier noch nicht angemeldet war. Ich hab Fernsehserien.de auch ausprobiert, lese aber lieber hier - auch wegen der Profilbilder und auch, weil ich in Bezug auf die Daumen doch neugierig bin... 😉Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Nachteule, es gab Zeiten, als die roten Daumen noch galten. Man konnte sein Missfallen ungebremst ausdrücken. Hätten Sie das gern? Es ging hoch her. In anderen Foren ist es genauso.Nachteule. am
Nuntius, ich hab zwischendurch Kommentare aus der Zeit gelesen, in der die roten Daumen noch genutzt werden konnten. Nein, natürlich hätte ich das nicht gern. Aber die Antwort konnten Sie sich wohl denken. In anderen Foren sind die roten Daumen noch aktiv? Das wusste ich nicht.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.Resi2005 am
Irgendwie sind mir der Hubert und noch mehr die Uschi viel zu stad. Uschi, die den Winkler voll durchschaut hat (und später auch der Hubert) sitzt ruhig und fast unbeteiligt da. Die Rosi, die Uschi bis zur psychischen Kapitulation getrieben hat und dann auch noch den Hubert gemaßregelt und abgekanzelt hat, ist jetzt nur dem Winkler beleidigt, weil er sie mit unlauteren Mitteln abgeschossen hat. Kein Wort zu dem ungeheuren Vertrauensverlust innerhalb der Familie (Altea hat es unten auch gut beschrieben).
Manche schreiben von der unsympathischen Maja (für mich ist sie ein unsicherer Teenager, der jetzt auf den richtigen Weg kommt) oder Rana (ich finde, sie hat Fehler gemacht und kommt jetzt zur Verantwortung) usw.
Für mich ist die einzige unsympathische Person die selbstherrliche, arrogante Rosi.Neanderin am
Resi2005, die geschilderte duckmäuserische Art der Kirchleitners ist doch gar nicht so weit hergeholt, schaut man sich die Ungeheuerlichkeiten, die tagaus, tagein in diesem Land passieren an! Da wird auch gemurrt, aber schon kurz darauf ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen! Ja schön brav und still sein, nicht auffallen, kein allzu böses Wort, man könnte ja sonst in Verdächte kommen...
Uschi kommt aus der Therapie, sie wirkt für mich wie versteinert. Konnte sie dort ihre Wut auf Winkler ausleben, ging man in den Wald um zu brüllen oder durfte sie Holz zerschlagen?
Ich vermute nein.
Alles wird in einem selbst bereinigt, der Täter geht quasi leer aus, weil das Opfer gelernt hat, sich zu beherrschen. Für mich schade, denn so dürfen Täter immer auf Verständnis und Milde hoffen. (Sogar Vergewaltiger dürfen sich bei ihrem Opfer entschuldigen, wo einem gesund empfindenden Menschen doch eher blutige Rache in den Sinn kommt!)
Ob Mörder, Vergewaltiger oder einfache Psychos wie Winkler. Sie alle haben, anders als das Opfer, Verständnis und gar Milde verdient, nicht wahr? Dass Täter besser geschützt werden, als die Opfer vor ihnen, ist doch ein alter Hut...
Warum soll das in Lanaing anders sein? Warum sollte ausgerechnet in Lansing ein Täter geteert und gefedert werden? Da wabbert doch auch überall Verständnis und Vergebung, nur ja nicht auffallen und gut sein, das Credo! Nicht nur in der WG...
(Anders war es allerdings mit Mikes Fremdgehen. Da zeigte Annalena und ihr Clan was es heißt eine Untat zu begehen! Keine Vergewaltigung war es, die Mike oder Eva widerfuhr, sondern einfacher Sex mit gegenseitigem Einverständnis! Doch da brach die Welt der Gerechten zusammen, angeführt von einer rachsüchtigen Furie, mit der Unterstüthung des ganzen Dorfes...
Muss man die deutschen Menschen, gut dargestellt in Lansing, verstehen?
Ich hab es längst aufgegeben.
Manchmal denke ich, je böser, je lieber sind den Deutschen die Menschen, an denen man sein Gutsein ausleben kann. Winkler ist am Ende womöglich noch Opfer, weil man ihn, den Armen, nur nicht verstehen wollte. Man hätte besser auf seine Mentalität eingehen, ihn integrieren sollen.
So könnte am Ende die latente Rachsucht der Kirchleitner und Sophias gar als böse Eigenschaft verstanden und Thomas Winkler nur ein bißerl verstoßen werden. Rache ist doch pfui...
Du-Du-Du, böser Winkler, Du!
(Sophia zerdrückt eine kleine Träne.)Dörrobst am
"Für mich ist die einzige unsympathische Person die selbstherrliche, arrogante Rosi." Ja Resi2005
So als ob sie für eine besimmte Politikriege stände ! Aber wer gibt seine Fehler zu?
Rosi ist nicht nur einmal im Leben schuldig geworden und bittet sicher beim sonntäglichen Gottesdienst um Vergebung., die sie nur vom hörigen Sascha der Fleischeslust wegen erhält.Dörrobst am
Neanderine 3:59, Sie forderten schön öfter Therapien für Verhaltensstörungen und nun wundern Sie sich, dass Uschi weichgespült ist.
Kenne mich nicht aus in der Psychotherapie, habe aber noch nicht gehört, dass man in den Wald gehen und schreien oder Holz hacken soll.
Der Ehrenkodex oder die Blutrache anderer Volksgruppen ( auch in Deutschland an der Tagesordnung) ist wohl kaum ein geeignetes Mittel.
Annalenas Geheule hat mich genervt. Vielleicht geht Uschi strategisch vorDörrobst am
Mit Sophia könnte man Mitleid haben, aber einen Dämpfer für ihre Selbstgerechtigkeit wird sie verkraften ( die Lansinger sind für sie da)Sepp11.. am
Neanderin 06.03.26
Mal Hand aufs Herz: was konkret tun Sie, AUẞER sich über das Duckmäusertum Anderer auszulassen und über unser Land in diesem sehr, sehr überschaubaren Forum (großzügig geschätzt 50 User) abzulästern? Was genau verbessern Sie damit?Neunsiebzehn am
Sepp 11, ich mische mich kurz ein.
Verbessern ist in meinen Augen der falsche Begriff.
Aber andere Menschen abseits von den ÖRR zum Selberdenken anzuregen wäre schon ein großer Erfolg. Leider meistens nicht erkennbar.Sepp11.. am
Neunsiebzehn, dazu ist dies aber das falsche Forum. Durch ständiges Wiederholen in diesem Forum ändert sich was genau? 🤔
Unterschwellig werden hier Konsumenten einer harmlosen Soap des politischen Duckmäusertums bezichtigt.Neanderin am
Sepp, nein, sicher nicht alle, denn es gibt mittlerweile viele, die mit der aktuellen 'Täterpflege' im Land nicht einverstanden sind! Aber kaum jemand wagt es, den Mund aufzumachen, denn da gerät man schnell ins Abseits und in Verdacht. Aber warten wir doch die Wahlen ab. Da sprechen dann auch die, die sich bisher jeder öffentlichen Äußerung enthalten. Ob das jedoch die unsägliche Situation entschärfen wird, muss bezweifelt werden. Der Wagen steckt schon viel zu tief im Dreck... im Land, in Europa, weltweit.Neanderin am
Dörrobst, ich wundere mich doch nicht!
Uschi zeigt, wie man in ihrer Situation "professionell" umzugehen hat. Aber sicher ist sie noch nicht "geheilt", sondern hat nur gelernt, mit ihrem Problem umzugehen, ihre Panik zu beherrschen.
Das bringt Silke Popp hervorragend rüber!
Uschis Prozess der Heilung wird noch länger andauern, denn ihr Problem dürfte nicht Winkler allein sein, das liegt wohl tiefer. Winkler hat es "nur" ausgelöst. Eine psychisch stabile Person wäre mit Winkler von Anfang an anders verfahren, hätte sich nicht so ins Boxhorn jagen lassen!
Wir Menschen haben die böse Natur mit ihren Fleischfressern besiegt, aber noch nicht die menschlichen "Fleischfresser" in den eigenen Reihen!Sepp11.. am
Jeder so, wie er/sie es mag. Mir wäre es zu doof, HIER mit sooo viel Aufwand ständig den moralischen Zeigefinger zu heben. An anderer Stelle schon eher.
Für mich ist DiD Unterhaltung. Manchmal gut manchmal schlecht. Nicht mehr und nicht weniger.Sepp11.. am
An Neanderin gerichtet...Neunsiebzehn am
Sepp11
Was Sie als moralischen Zeigefinger bezeichnen, fällt (noch) unter freie Meinungsäußerung und auch der fiktive Ort Lansing ist keine Insel der Glückseligen.Sepp11.. am
Neunsiebzehn: Ich habe ebenfalls von meiner Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht.
Nur fürs Protokoll.Neunsiebzehn am
Sepp11, selbstverständlich .
ICH würde das niemandem verwehren.😊Neanderin am
Sepp 10:02h, tut mir leid, aber ich kann Märchen nur aus dem Jetzt gedanklich vertragen, wenn es eine gute Aussage bringt. Sobald man darüber aber diskutiert, ergeben sich neue Denkansätze, die weiterführen. Sollte man bei DiD den Verstand abstellen und alles als gut betrachten? Ich kann es jedenfalls nicht, wenn DiD oder ein Kommentar Punkte berührt, die brennen.
Ich hab jetzt lange DiD nicht angeschaut und mich im Schreiben zurückgehalten. Aber das Thema Winkler gefiel mir doch, zumindest was ich darüber im Forum gelesen habe, es machte mich neugierig und so schaute ich mir die Abschnitte über Winkler an und schrieb einen Kommentar. Daraus ergaben sich leider Diskussionen, die mich vom Thema wegführten oder, je nach Betrachtungsweise, dieses vertieften!
Und gerade da sind wir nun.
Aber es ist auch schon wieder vorbei...
Alles ist wie es ist.
Bin gespannt, welchen Ausgang der Winkler-Geschichte es geben wird.Sepp11.. am
Neanderin 12:03
Von meiner Seite ist alles gesagt.
Meinetwegen können Sie hier weiterhin über ÖRR und die Politik sich auslassen.
Ein bisschen kürzer vielleicht - das wäre ENTZÜCKEND (um es mit dem Lieblingswort von "Kojak" Mampfred Haas auszudrücken)Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Uschi hat unter anderem den Überfall zu verkraften.
Das größte Problem aber ist der Verrat innerhalb der Familie. Auch Hubert stand nicht von Anfang an hinter ihr. Weder Sascha, Rosi noch Hubert nahmen sie ernst.....in meinen Augen der größte Gau.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Uschi ist Familienmensch und litt darunter, dass die Familie nicht hinter ihr stand und sie glaubte, langsam verrückt zu werden.
Ein wirklich psyisch stabiler Mensch ist Gschwendner.
Fränkin (geb. 1963) am
Den Plan von Rosi und Uschi (Winkler die Wahl gewinnen zu lassen) kann ich nicht nachvollziehen. Der tritt hinterher sicher nicht zurück. Und ob der BCU Schaden entsteht, wäre mir an Uschis und Sophias Stelle komplett wurscht.
Könnte man das Video nicht anonym der Presse zukommen lassen? So um ein paar Ecken.Kalfakter am
Schwierig, das wäre strafbar. Außerdem war Rosis Vorgehen beim Hackerangriff rechtlich lt eigener Aussage auch nicht ganz hasenrein.Nuntius 0.2 (geb. 2000) am
Fränkin 20.38 manchmal steht Diplomatie vor persönlichen Befindlichkeiten. Und Rosi ist Politikerin.
Genau das ist Trumps Dilemma, er agiert aus persönlicher Gekränktheit, aus Rache, ohne an die Konsequenzen zu denken.
Neanderin am
Hab mir nun von den Folgen nach dem Maskenball (durchgeblättert) jene Szenen, die Winkler betreffen, angeschaut und ich bin erstaunt, wie gut diese gemacht sind!
Auch diese Umkehrung der Rolle Sophias' von der hochmütigen, sich ihres Sieges gewissen jungen Frau in jene, der nun nicht geglaubt wird und die immer tiefer in Selbstzweifel gerät, während Uschi (für mich) wie eine alte weise Frau wirkt, die von der Schlechtigkeit der Welt weiß und über allem steht.
Auch Sophias Zweifel und anfängliche Hoffnung, selbst Fehler gemacht zu haben, bis zu dem Punkt, an dem sie einsehen muss, dass ihre Zweifel berechtigt waren, sind sehr glaubhaft dargestellt.
Diesmal im Bett keine nervigen Liebeszenen, sondern nur Höllenqualen der Erkenntnis, einem falschen Spiel erlegen zu sein.
Die einst für Winkler kämpfende Rosi wirkt irgendwie emotionsgedämpft. Aber das ist durchaus realistisch für jemanden, der sich "abschütteln kann wie ein nasser Hund". Am Ende wird Rosi vermutlich alles nur als eine politische Charade ohne persönliche Verantwortung hinstellen...
Winklers Mimik gefällt mir auch, in seinen Augen spiegeln sich Erstaunen, sofort einsetzendes Kalkül und Hinterlist in rascher Abfolge. Wie er versucht die Kontrolle zu behalten und Sophia zu bändigen, ist hervorragend gespielt.
Alle Szenen in diesem fatalen Spiel erscheinen mir von den Darstellern glaubhaft gemeistert! Auch die Ahnungslosigkeit des "Volkes" vor dem Hintergrund einer Wahl hat etwas Reales an sich.
Das Spiel um den Bösewicht und seine Opfer wäre auch für sich allein ein gutes Film-Thema.
Man kann sich auch fragen, wo Ludwig, der "rasende Reporter" bleibt? Wäre das nicht eine herrliche Story für ihn? Ob Rosi daran denkt, den Neffen zu ins Boot zu holen, wenn es soweit ist?
Hoffentlich hält das gute Spiel an, bis dem Thomas Winkler das Handwerk gelegt werden kann.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.