Kommentare 13121–13130 von 23025
Magalie am
Liebe Simla, die Haarfarbe hatten die Damen schon lange vor Corona.
Alle hatten rote Haare, die Verkäuferin bei Gerstl sogar Violett und Pink.simla (geb. 1952) am
hi,
Yoko schrieb am 27.03.2021, 11.15 Uhr: Haarfarben
mir war ja nur aufgefallen, dass dies plötzlich aufgegriffen wurde. wahrscheinlich mangels Inhalten.
simla (geb. 1952) am
hi,
ich hab mir wieder einmal die DiD Woche im BR angeschaut.
Bevor wir also nächste Woche den Ausgang der Diebstahlserie erleben, habe ich mir so einige User Beiträge durch den Kopf gehen lassen. Es wurden unteranderem Frisuren und Haarfarbe moniert.
Ist jemandem aufgefallen, dass nicht nur Gundis Rotschopf uns erfreut? Die 3 Dorfschönheiten stehen tratschend beisammen und alle 3 haben errötete Haare. Teilweise schaut es tatsächlich aus, als hätten sie selber Hand angelegt. (Da müsste doch noch etwas Tönung für die farblose Vera übrig sein)
Haben nicht auch die Haare von Annalena, Kathi und Rosi einen leichten Rotstich???
Kann mich aber täuschen, ich habe nur noch rot gesehen….Sommerwiese am
simla, mir ist die "Einheitsfarbe" der Landfrauen auch aufgefallen und Ihr Gedanke, dass da selbst Hand angelegt wurde könnte sogar stimmen. Die jetzigen Folgen wurden wahrscheinlich gedreht als die Friseurläden geschlossen hatten und was bleibt frau da anderes übrig!
– (geb. 1952) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1651721 (geb. 2000) am
Die passen doch perfekt zusammen:
Er Waschi, sie Domi!!!Sommerwiese am
Ich wiederum frage mich, was Annalena an Mike findet. Dessen Rolle gefiel mir in den Anfangsjahren der Serie ziemlich gut. Aber in den letzten Jahren wird er in meinen Augen zum weichgespülten Möchtegern-Macho degradiert. Er spielt einen Softi, der zu seiner eigenen Bestätigung hin und wieder dämliche Macho-Sprüche von sich gibt. Das ist zwar bei einigen Lansinger Männern mittlerweise Usus, aber bei Mike kommt noch so ein dummes G'schau dazu. Ich weiss nicht, was aich Autoren und Regie dabei denken.Sommerwiese am
Hallo 1648917, jetzt gerade, nachdem ich explizit auf Ihren Kommentar geantwortet habe, ist auch Ihr Wauzi wieder da!!!!!!Bavaria am
Volle Zustimmung! Wer tut sich so eine Frau freiwillig an?😱😱
Anderseits grinsen und schauen beide recht dümmlich vor sich hin und so passt das doch schon wieder!User 1651806 (geb. 2000) am
Der Wauzi ist wieder da:
Ist das hier ein Hundeforum oder ist es DiD??
Für ihre Belange ist eher der Hundeflüsterer zuständig.
Oftmals werden in Seniorenheimen Hundis eingesetzt,
um die Bewohner zu beruhigen.
User 1651721 (geb. 2000) am
Ich finde es sehr bedenklich, wie die Uri sich im Falle des Aushilfskoch´s
in detektivischer Art und Weise benommen hat.
Während seiner Abwesenheit verschafft sie sich Zugang zu seinem Zimmer,
um dort wegen eines Verdachtes zu suchen und rumzuschnüffeln.
Gut, sie ist fündig geworden; hat aber in besonderem Maße die Privatsphäre
ignoriert und damit eigentlich die rechtliche Grundlage für ihre Anschuldigung
verloren. Mal sehen, was die alte Dame zu ihrer unredlichen Vorgehensweise
vorzubringen hat.Nuntius 0.2 am
Ich finde Jenny attraktiv. Bin Fan von tollen Kurzhaarfrisuren, ich weiß, Geschmacksache.User 1651806 (geb. 2000) am
Und, verliebt???Bavaria am
Kurzhaarfrisuren können gut aussehen aber es muß das dazugehörige Gesicht und Gstell auch passen.Ich finde Jenny nicht hübsch.Eher zum Abgewöhnen.
Aber ja,es ist Geschmacksache!Claudele am
In Landung darf halt jeder überall rein und sich dort umschauen, solange es nicht verbarrikadiert oder fest abgeschlossen ist.Claudele am
Außerdem unterhält der Brunnerwirt ja auch so eine Art Pension, da hat die Uri nur geschaut, ob der Sam vielleicht noch ein frisches Handtuch braucht
Voltigeur am
So, genug Gegendert, jetzt mal zu gestern.
So wie es aussieht bleibt uns Jenny nicht mehr lange erhalten wenn ich das richtig verstanden habe.
Ob Sarah dann auch mit nach Mainz geht ist eher fraglich, die wird ihre Lehre ja nicht einfach so hin schmeißen.
Beim Koffer packen kann Sarah ihr helfen, aber nicht um in die WG zu ziehen.
Die Annalena war ja wiedermal überhaupt nicht Neugierig als Jenny den Brief gelesen hat, unglaublich diese Frau, alles muss sie wissen.
Das die Uri da so einfach ins Zimmer der Gäste geht und darin herum sucht kann ich mir nicht vorstellen.
Schon vorher als die zwei da in der Türe standen sah das irgendwie gekünstelt aus und war auch schlecht gespielt und wieso Uri auf einmal glaubt Sam hätte die Hellebarde gestohlen war auch nicht klar und logisch.
Danach sagt sie " Ich hab's doch gewusst " ja wieso denn ?
Viele Grüsse
ReinhardSommerwiese am
Wieso war Annalena neugierig? Sie und Jenny,
bzw. deren Mutter sind befreundet, die ersten Wochen in Lansing hat Jenny bei den Preissingers gewohnt (die Post kommt heute noch dort hin). Jenny hat nach Öffnen des Briefes
ziemlich betroffen geschaut und da nimmt man doch Anteil und fragt, ob
schlechte Nachrichten im Brief standen, oder nicht?Voltigeur am
Ok Sommerwiese,
Das lass ich gelten, hatte vollkommen vergessen das die beiden befreundet sind.
Aber warum hat Jenny so betroffen geschaut ?
Die müsste doch übers ganz Gesicht grinsen.
In Mainz zu studieren war doch ihr Traum.
Sie hatte doch vorher schon zu Sarah gesagt das sie sich nicht wohl fühlt in Lansing und endlich studieren will.
Viele Grüsse
ReinhardSommerwiese am
Reinhard, studieren ja, aber sie war davon ausgegangen auf einer Uni in der Nähe. Uni Mainz hatte ihr doch vorher schon abgesagt. Und nun doch die überraschende Zusage, aber so weit weg von Lansing. Was wird jetzt aus der Beziehung? Geht Sarah mit? Das alles ist, glaube ich, schon ein Grund betroffen zu schauen.Nuntius 0.2 am
Uri ist ne gute Beobachterin. Sie hat gesehen, wie Sam zusammenschreckte, als er befragt wurde. Seine Mimik ist schon recht verräterisch, finde ich.User 1654870 (geb. 2000) am
Eigentlich muss einen das ganze Gender-Geschissere eh nicht interessieren. Das ist halt momentan aufgekocht, aber wenn es ignoriert wird, flaut es wahrscheinlich wieder ab. Nur dass Mann und Frau gleiche Rechte haben, auch die Menschen, die sich irgendwo dazwischen befinden, ist wichtig. Alles Andere Beschäftigungstherapie für jene, die offenbar nichts zu tun haben.
Diese Aufbröselung in alle möglichen Formen der sexuellen Ausprägung verwirrt bloß. Wichtiger wäre, dass alles akzeptiert wird, O H N E ständigen Hinweis auf Andersartigkeit. Mensch ist Mensch, alles Andere läßt eher an pathologische Nabelschau denken. Möge jeder leben und sein was er will. Mann oder Frau, diese beiden Unterscheidungskriterien reichen. Private Vorlieben oder Lebensformen brauchen keine Öffentlichkeit.
VIEL wichtiger wäre, endlich Druck zu machen bei unseren Oberen, ENDLICH alle zu impfen, anstatt das Volk mit Schein-Problemen zu verblenden!!!Sepp11.. (geb. 2000) am
In Baierkofen wird doch eine Uni sein, an der Jenny studieren UND in die WG einziehen kann🤔.Waldfee7 am
Universitätsstadt Baierkofen??? ; - )))Sepp11.. (geb. 2000) am
Genau👍User 1651721 (geb. 2000) am
Eher wird in Baierkofen eine psychosomatische Klinik vorhanden sein,
als ein Zweig der Fachrichtung Zoologie der Uni-München
eingerichtet.Superchris (geb. 1977) am
Nun ja, siebter Sinn /Menschenkenntnis bei der Uri vielleicht oder hat sie den Riedl ääh Samuel beim Verhör mit Josy beobachtet und das fehlende Alibi mitbekommen. Vor seiner Ankunft war friedliche Idylle und jetzt gleich Diebstähle kurz hintereinander, dazu das Geld im Kopfkissen, das ist schon irgendwie verdächtig.
Bei Annalena geb ich dir recht, ich frag mich wie man schauen muss, damit sie nicht sorgenvoll und "überhaupt nicht neugierig" nachfrägt. Guckt man griesgrämig drein, kommt eine Nachfrage, guckt man heiter od. strahlt man geht sie der Sache auch gleich auf den Grund.
Nun, wo Jennys Abgang naht, haben wohl zwei, drei bestimmte User gleich eine Flasche Sekt aufgemacht. Schade für Sarah natürlich..Schoki am
Sehr guter Kommentar, ...4870.!! Stimme ich 100% zu.User 1651721 (geb. 2000) am
@....870 - Endlich alle zu impfen -??
Ich nehme an Sie meinen die Impfwilligen; ansonsten würde es ja
eine Impfpflicht bedeuten, die ja dann einer Entdemokratisierung
sehr nahe kommt.User 1623541 (geb. 2000) am
User 1654870 schrieb am 26.03.2021, 12.28 Uhr:
Sie nehmen mir direkt die Worte aus dem Mund.Dem ist nichts hinzuzufügen.
Der beste Kommentar hier zu diesem Thema!👍👍👍User 1623541 (geb. 2000) am
Ganz genau,Superchris!
Die Annalena hat überall ihre Nase drin,wo der Hund mit dem Schwanz wedelt.Sepp11.. (geb. 2000) am
4870 seit einer der renommierten Virologen im TV gesagt hat, man wisse ja noch gar nicht, wie und wie lange (die Stand heute) auf dem Markt befindlichen Impfstoffe wirken, sehe ich die Impferei eher kritisch. Aber das mag jeder für sich beurteilen.User 1654870 (geb. 2000) am
@..1721, natürlich meine ich nur jene Menschen, die geimpft werden möchten und die schon viel zu lange auf eine Impfung warten!User 1654870 (geb. 2000) am
@Sepp11, aber wer geimpft werden möchte, sollte auch die Möglichkeit dazu haben.User 1651721 (geb. 2000) am
@....870, wenn kein Stoff vorhanden, dann auch keine Impfung.
Außerdem wird von oben nach unten geimpft. Sie sind doch erst Anfang
70. Dann möchte ich nach Vorhandensein des "goldenen Kalbes" erst die
Leute geimpft sehen, die über 80-90-jährigen zuhause gepflegt und durch
Verwandte versorgt werden. Da stimmt doch die Priorität nicht!!!
Also abwarten und Beruhigungstee trinken. Und die da OBEN, wer ist das
denn??User 1623541 (geb. 2000) am
Nein die Priorität stimmt nicht.
.Wegen der neuen Mutation die auch jüngere Menschen in schwere Verläufe bringen kann sollten zuerst Eltern mit kleinen Kindern und Schulkindern drankommen.Wenn da was passiert ,wohin mit den Kindern?Ich habe diese Priorität noch nie verstanden.Sepp11.. (geb. 2000) am
1654870 26.03.2021 16:14 Uhr
Wer geimpft werden möchte, sollte ohne lange Verzögerung (Stichwort Impfstau) bedient werden. Eine Priorisierung nach Altersgruppen oder nach Vorerkrankungen gibt es, weil nicht genügend Impfstoff vorhanden ist. Im Grunde ist es aber ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz laut Grundgesetz.User 1654870 (geb. 2000) am
Das meine ich auch. Ich bin über 70 und kann Ansteckung aus dem Weg gehen. Leute, die arbeiten, mit den Öffentlichen fahren, können das nicht. Schüler auch nicht. Darum meine ich, dass Menschen, die an der "Front" sind, vorgezogen natürlich Pflegekräfte, Ärzte, Sanitäter etc., endlich geimpft werden müssen. Dann sindauch wir Alten geschützt. Wem hilft es wirklich, wenn man sich rühmt, ein paar 80 und 90jährige geimpft zu haben?
Aber bis alle ü 70jährigen geimpft sind, sind wer weiß wie viele jüngere krank, siech oder tot, wenn das Impfgeschluder so weitergeht! In GB sind die meisten Leute schon geimpft! Nur Deutschland prüft, verspricht und redet und redet, bla, bla.. ich kann es nicht mehr hören!User 1623541 (geb. 2000) am
@User 1654870
schon wieder sprechen Sie mir aus der Seele!!!!simla (geb. 1952) am
hi,
User 1623541 schrieb am 26.03.2021, 18.20 Uhr: Impfreihenfolge
da haben wir die gleiche Ansicht. Meine Mutter (96) hat ganz pragmatisch festgestellt, dass bei ihr das Verfallsdatum längst überschritten sei. Vorrangig sollten die Impfwilligen in Kindergärten und Schulen samt Lehrern, Erziehern und Eltern geimpft werden.
Es ist aber nicht einzusehen, warum sich Sesselpupser in den diversen Büros vordrängen...
Meine Mutter konnte noch nicht berücksichtigt werden, weil sie per Liegendtransport in das Impfzentrum gebracht werden müsste. So warten wir darauf, dass mal genügend Serum vorhanden ist und der Hausarzt impfen darf.Sepp11.. (geb. 2000) am
Richtig 4870: ich stimme Ihnen zu. Der Gesundheitsminister des Bundes verspricht Dinge, die die Kanzlerin wieder zurücknehmen muss - eigentlich nicht ihr Tages Geschäft 😉. Nichts gegen Frau Merkel, der Laden läuft aus dem Ruder, wenn sie nicht mehr im Amt ist. Wenn aber Spahn und Scheuer eine "Task Force" bilden, was die Beschaffung von Impfstoffen und Masken anbelangt, kann nicht viel Zählbares herauskommen.
Liebe Foristen: sorry für den Exkurs in die Corona-Politik. Ich fand es notwendig, sich auch mal über dieses Thema zu auszutauschen.Mola (geb. 1950) am
Also, dass bei einer Bevölkerung von über 80 Mio. eine "Reihenfolge" oder Priorisierung gefunden werden musste, leuchtet mir schon ein. Und von Anfang an ging es eben in erster Linie darum, dass das Gesundheitswesen nicht überlastet wird. Da die schweren Verläufe, mit langen Krankenhausaufenthalten und Intensivbetreuung, vor allem bei den Alten vorkamen, wurde diese damals so beschlossen. Und aber auch wieder angepasst, als klar war, dass z. B. Erzieher die meisten Fälle aufwiesen (lt. Statistiken mehrerer Krankenkassen) und diese zB um eine Gruppe aufrückten. Was bei uns auch geklappt hat, alle, die ich kenne und die in Erziehungsberufen sind und das wollten, haben ihre erste Impfung erhalten. In meinem Umfeld sind inzwischen auch alle über 80 geimpft - es geht also schon voran. Manche kleinen Orte haben erstaunliches auf die Beine gestellt und in Zusammenarbeit mit Ärztinnen, Impfärztinnen, Gemeinden und den Hilfsdiensten vor Ort lokale Impfzentren aufgebaut und an einem Tag alle Berechtigten der umliegenden Dörfer geimpft, die nicht Mobilen wurden z. b. von den Maltesern und Johannitern transportiert. Jetzt, mit der neuen Welle und vielen jungen, die erkranken, muss man über die Priorisierung vielleicht nochmal nachdenken. Allerdings ist ja nach wie vor nicht klar, ob die Impfung vor einer Ansteckung schützt, lediglich vor einem schweren Verlauf.Bavaria am
Superchris (geb. 1977) schrieb am 26.03.2021, 13.22 Uhr:
Superchris,ernsthaft jetzt? Nur zwei ofer drei User? Das bezweifle ich....da freuen sich schon ein paar mehr darüber wenn Jenny endlich verschwindet von der Bildfläche!
Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Ich muss ganz ehrlich sagen, diese Gendersache über die ihr regelmäßig schreibt amüsiert mich.
( Nicht böse sein )
Mein Gott, Sorgen haben manche Menschen, da komme ich nicht mehr mit.
Manchmal glaube ich das die Leute die sowas erfinden, das nur machen damit sie auch mal in die Zeitung kommen, schließlich will man ja wichtig sein.
Und wie mache ich das dann wenn es Pflicht wird, Gendern kenne ich nicht und kann es auch nicht schreiben.
Dazu glaube ich auch nicht das man einer Frau mehr Respekt zollen kann wenn man Sternchen benützt.
Es genügt doch schon das man " Meine Damen und Herren " sagt und nicht " Meine Herren und Damen " wie in Französischen.
Zum Glück gibt es sowas nicht hier.
Viele Grüsse
Reinhardsimla (geb. 1952) am
hi,
Voltigeur schrieb am 26.03.2021, 08.58 Uhr: >diese Gendersache über die ihr regelmäßig schreibt amüsiert mich<
anfangs hat sie mich auch amüsiert, doch es hat sich ein verbissener Kampf entwickelt, der einfach nur noch nervt.
>einer Frau mehr Respekt zollen<
es geht ja nicht um Männlein und Weiblein, es geht um die Diversen, die sich an den Rand der Gesellschaft gedrückt fühlen. Ich weiß ja gar nicht, ob da auch schon die Queere eingeschlossen sind.
Jedenfalls schaut es so aus, dass sowohl Frau als auch Mann Mogelpackungen sind, weil man nicht sicher weiß, wer sich dahinter verbirgt....Voltigeur am
Was sind denn überhaupt " Diverse " sehen die anders aus als wir ?
Und wieso brauchen die eine andere Toilette als wir ?
Da kann der Schuss schnell nach hinten losgehen wenn jemand solche Toiletten benutzen will, da schaut doch jeder hin und dann wird hinter der Hand darüber geredet, Schau mal den, Schau mal die.
Damit würden sie diese " Diversen " doch selbst an den Pranger stellen.
Alles nur Kindereien damit man sich wichtig machen kann.
Viele Grüsse
Reinhardsimla (geb. 1952) am
hi,
Voltigeur schrieb am 26.03.2021, 09.49 Uhr: "Diverse"
hallo Reinhard, dieses Thema beschäftig nun seit Jahren die Politik, wird immer skurriler und ist noch nicht endgültig gelöst... Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob Queere mit Diversen in einen Hut geworfen werden wollen.
In meinen Augen ist es ein Drama.
Wahrscheinlich gibt es in der Politik viel mehr Diverse und deshalb wird dieses Thema derart verbissen verfolgt.
Bei den Toiletten gibt es tatsächlich die Forderung nach einem extra Örtchen, vorrangig währen mehr Behindertentoiletten, aber da steht halt keine so mächtige Lobby dahinter...Bavaria am
Voltigeur,das frage ich mich auch.Wenn ich ein "Diverser" wäre würde ich diese Toiletten wahrscheinlich nicht benutzen.Wer geht schon gerne damit hausieren? Natürlich ist das kein verwerflicher Makel aber seien wir doch ehrlich-getuschelt wird doch trotzdem.Ich frage mich sowieso weshalb man immer alles öffentlich ausleben und kundtun muß.Schwule und Lesben gab es schon immer,warum müssen die jetzt denn heiraten? Ich würde mir wünschen die "Heteros" würden das tun,es gab noch nie so viele "Alleinerziehende" im Lande.Verrückte Welt!Nuntius 0.2 am
Mesdames, messieurs? Auch hier werden zuerst die Damen erwähnt.
Reinhard, Sie müssen wohl niemals ein Sternchen " sprechen". Hierzulande herrscht immer noch vor" Liebe Kolleginnen und Kollegen" bei Reden. Allerdings verhaspeln sich die meisten Redner beim Wort Kolleginnen. Wird wusch wusch verschluckt.
Ihre Assistentin, die ja vielleicht Geschäftsbriefe schreiben muss( ?), sollte bei der Korrespondenz mit D darauf achten.
Sternchen und Innen I, also Kolleg*innen und auch KollegInnen kommt nur in schriftlichen Beiträgen vor. Aber auch noch nicht als Pflicht( weiß aber nicht genau). Ich weiß nicht, ob das Ganze in der Schweiz überhaupt Thema ist.Nuntius 0.2 am
Hallo ...047. Warum sagen wir heutzutage nicht mehr "Fräulein"? Ich denke mal, um nicht verheiratete Frauen aufzuwerten und nicht zu "kleinen Frauen" zu degradieren. Sprache prägt das Denken. Wollten wir denn eigentlich schon wieder dieses Thema aufwühlen?
Ich werde übers WE Flori und Vicky die herrliche Umgebung von Köln/ Bonn zeigen.Nuntius 0.2 am
Blödsinn...lang ists her Reinhard. Heißt es nicht messieurs - dames? Sie haben völlig Recht.User 1651721 (geb. 2000) am
Müssen Sie Flori und Vicky denn soooo erschrecken!!User 1623541 (geb. 2000) am
Stimmt,hört sich irgendwie bedrohlich an...😄 😁 😆Voltigeur am
Danke Nuntius,
Ja es heißt Monsieur/Dame, aber wir haben auch noch Fräulein ( Mademoiselle oder Démoiselle )
Und das ist in jedem Offiziellen Schreiben so aufgeführt.
Grüsse aus der Schweiz
ReinhardNuntius 0.2 am
Interessant, Reinhard. Die Schweiz, so ganz anders. Auch das Frauenwahlrecht wurde erst anno????? Eingeführt. Im Kanton Uri erst in den 70 igern? ( Erinnere ich mich richtig? Zu faul zum Googeln).Nuntius 0.2 am
...721 und 541, sind Sie eine Person? So völlig einig. Aber schon ganz lustig. 🤣User 1623541 (geb. 2000) am
Da will man einmal witzig sein und auf eine Steilvorlage eingehen und schon kommt wieder so ein blöder Spruch.Aber wahrscheinlich ist er auch nur witzig gemeiunt ,wegen dem letzten Satz?🤣Ich gehe jetzt einfach mal davon aus.User 1651806 (geb. 2000) am
Nuntius, geh´mal an die frische Luft oder mit Summertime in "The
english garden"!!!!!!!User 1651000 am
Jaaaaaaaaaaaaa,so händchenhaltend als "Dream-Team" und in da Mittn vielleicht noch die Jenny🤣😄 😁 😆User 1651000 am
Mein Beitrag war auf 806 gemüntzt.Und wer heute als Bayer nicht weiß wo der "Englische Garten" liegt ...da muß man nichts mehr dazu sagen.Halten Sie andere für so doof?
Und wieso geschmacklos? Nuntius ginge doch sicher sehr gerne mit Jenny spazieren...auf der Domplatte vielleicht?😍 😘User 1651000 am
Nuntius schrieb am 26.03.2021, 12.31 Uhr:
Warum erzählen Sie jetztvausgerechnet mir sowas? Ich hatte doch nichts von Frauen oder Fräuleins geschrieben oder gar dieses Thema aufgewühlt?Aber wenn wir schon dabei sind-finden Sie wirklich dass eine unverheiratete Frau "aufgewertet "werden muß? Durch das Wort "Frau"??Ich finde das nicht.Aber natürlich hört es sich etwas lächerlich an wenn eine 80jährige als Fräulein bezeichnet wird.Wo sie doch meist eher eine Matrone ist😉Nuntius 0.2 am
Hallo 047, hab Ihre Ironie recht verstanden. Den Rest haben Sie gut kommentiert.Nuntius 0.2 am
Hab oben eigentlich 917, sweet doggy gemeint🙄Nuntius 0.2 am
Hi ...047, nun hab ich Sie 2mal fälschlich angesprochen. Den Bezug zum Beitrag ganz oben finde ich tatsächlich nicht. Vielleicht auf Seite 2. Schau aber nicht nach. Den 2. faux pas beging ich gerade eben. Also....047, Sie sind nicht angesprochen, nur in diesem jetzigen Beitrag.
Ihre Fantasie in Ehren, dürfen Sie gerne. Hat aber mit der Realität nichts zu tun.
Sepp11.. (geb. 2000) am
Diese ständigen Belehrungen über das "Gendern" in Forum nerven mich persönlich. Es übersteigt meine Vorstellungskraft, dass es Frauen und Angehörige des "Diversen Geschlechtes" gibt, die militant eine korrekte Anrede fordern. Ich werde mich daran nicht halten, so lange es keine offizielle Rechtschreibreform gibt, die eine nicht korrekte Anrede als Fehler deklariert.User 1651000 am
Meine Vorstellungskraft übersteigt das auch.Ich kenne auch keine Frau die davon begeistert wäre.
Aber vielleicht kenne ich einfach nur die falschen Frauen.Ich finde auch diese Toiletten extra für "Diverse" überflüßig.Erstens gehe ich davon aus dass es derer nicht so viele gibt und zweitens glaube ich nicht, dass die Betroffenen eine extra Toilette benutzen wollen.Wenns anfängt ,dann meist im Kopf.Unserer Bevölkerung gehts immer noch zu gut,ansonsten würde niemand solche Gedanken ausgebieren.
Und ja,es nervt ständig und immer wider von solchen Dingen zu lesen.Da gebe ich Sepp11 schon recht.Bavaria am
Ich stimme allen Beiträgen gegen den Genderwahn zu.Mehr muß man dazu nicht sagen,es wurde alles benannt.
User 1651721 (geb. 2000) am
An Vera´s Stelle hätte ich der Vogl mal richtig den "Marsch geblasen".
Außerdem könnte sie sich mal von dem alten, verschwitzten Tischtuch
trennen; macht ihr Gesicht und den Hals noch unvorteilhafter.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.