Kommentare 12561–12570 von 22182
Sixtus am
Sepp11.. am 20.02.2021 16:23Danke Sixtus,
Das hieße im Klartext: Die Autoren von DiD haben "Ghostwriter"??
Und die Kommentatoren im Forum schreiben ihre Kommentare auch nicht selbst🤔??
Antwort: Es schaut fast so aus oder möglicherweise,
wenn so gar so niedlich die deutlichen Konstruktionsfehler schönschreiben.
Es wird fast jeder kritische Kommentar gelöscht, nicht weil er unrecht ist, sondern er passt der Kontrolle nicht.
Bin ja gespannt, ob mein Kommentar auch einmal gelöscht wird.Sepp11.. (geb. 2000) am
Sixtus, jetzt lassen wir dir Kirche im Dorf.
Ich bin jetzt fast ein Jahr in diesem Forum und stelle fest: die Löschungen sind Einzelfälle und der Rede nicht wert. Außerdem denke ich, dass die von der Löschung betroffenen User selbst am besten wissen, was der Anlass war. So, für mich ist an dieser Stelle das Thema beendet.
Sixtus am
Sepp11.. am 20.02.2021 12:49So nicht 20.02.2021 12:17 Uhr
Ich habe etwas Mühe, Ihrem Kommentar zu folgen usw...
Darf ich Ihnen helfen beim Verständnis?
"So nicht" meint vermutlich, dass alle gute Menschen sind, die entsprechend der DiD-Norm kommentieren, wenn sie nicht gelöscht werden wollen.
Auftragschreiber schreiben wie der Name sagt im Auftrag, von Autoren, von Kommentatoren usw...
Ist nicht schwer, oder? Jetzt verstanden? Besser weiß ich´s auch nicht.Sepp11.. (geb. 2000) am
Danke Sixtus,
Das hieße im Klartext: Die Autoren von DiD haben "Ghostwriter"??
Und die Kommentatoren im Forum schreiben ihre Kommentare auch nicht selbst🤔??
Schönes Wochenende
Agatha50 (geb. 2000) am
Ich verstehe, ehrlich gesagt, nicht das ganze Herumrätseln um die Löschungen.
Es ist doch klar, dass es keine Hetze gegen Homosexuelle, Transsexuelle etc geben darf. Die Internetbetreiber sind verantwortlich für die Inhalte der Kommentare.
User 1650165 beklagt sich weiter unten, dass sein Beitrag gelöscht worden sei, mit folgenden Worten:
"....Mein Eintrag wurde gelöscht, weil ich nunmehr auch die Transsexuellen ins Spiel gebracht habe.
Wenn schon ein Abräumen mit der Normalität, warum nicht auch hier..."
User 1650165 hat sich abfällig geäußert, Schauspieler in dem Post verunglimpft und sogar den BR, mit unmißverständlichen Worten!
Ich wundere mich sehr über das fehlende Unrechtsempfinden mancher User hier!
Zu Katzenfee
möchte ich sagen, dass ich um die Löschung Ihres Beitrags, in dem sie meinen (und andreas.bischofs) Kopf als "birn" und uns beide als "nicht normal" bezeichnet hat, gebeten habe.
Weiters erinnere ich, dass Userin Katzenfee User zwei Mal zur Hölle wünschte. Dies werte ich als bösartig und als eine Drohung! (Für Esoteriker wäre es ein Fluch!)
Es mögen also all jene, die meinen, ihre Beiträge seien ungerechtfertigt gelöscht worden, in sich gehen! Das Internet ist nur ein SCHEINBAR freier Raum! Es gelten auch hier Recht und Ordnung!User 1650165 (geb. 2000) am
Den Schauspieler nennen Sie mir jetzt aber umgehend, den ich "verun-
glimpft" haben soll.Katzenfee am
Hallo Agatha ,das mit der Birn war nur ein Tipfehler ,das sollte Hirn heissen ,und das mit der Hölle war ich nur einmal, der Fonsi hat mich dort hingewünscht, so das wars .Katzenfee am
Hallo Agatha : sie schreiben es darf keine Hetze gegen Homosexuelle, und Transsexuelle, geben ,ich verstehe nicht warum es dann so eine arge Hetze gegen Pfarrer geben darf ,wie es hier war !Agatha50 (geb. 2000) am
Katzenfee, es ist ein Unterschied, ob jemand von den belegten Schandtaten innerhalb der Institution Kirche schreibt oder ob man sich über Menschen mit homosexueller Ausrichtung in menschenverachtender Weise ausläßt!
Sie schimpfen doch auch nicht über Rothaarige oder Blonde oder Menschen, die lieber Apfelstrudel als Hefeteig essen! Warum ist man dann so unmöglich, wenn es darum geht, ob ein Mensch Männer oder Frauen liebt! Das entscheidet doch jeder selbst.
Gott hat den Menschen die Fähigkeit gegeben zu lieben, er hat aber nie gesagt ob das Männer oder Frauen sein müssen. Das haben sich die Menschen ausgedacht, weil sie meinten es sei richtig, weil am Anfang Mann und Frau waren.
Aber heute weiß man sogar in den moderneren Kreisen der Kirche, dass das nicht richtig war.
Aber egal, ob man glaubt oder nicht, man darf niemanden verachten oder schlechtreden, nur weil er oder sie homosexuell ist.Agatha50 (geb. 2000) am
@1650165,
1. Sie wissen doch hoffentlich noch, dass Sie keinen Namen nannten.
3. Ihr Kommentar verstieß wohl gegen die Netiquette, darum wurde er gelöscht.User 1621812 am
.... Und gegen die Muttergottes und Jesus, den "ans Kreuz genagelten Kadaver", laut Herrn Andreas Bischof vom 13.02.2021, 5.04 Uhr!
Ein Schlag ins Gesicht für jeden gläubigen Christen! Wo ist da die Toleranz und Akzeptanz, die Herr Bischof und seine Befürworter einfordern?
Bei anderen Religionsgemeinschaften könnte so ein Kommentar lebensgefährlich werden....Agatha50 (geb. 2000) am
Korrektur: das "sogar" im vorletzten Absatz gehört weg. ("... Aber heute weiß man in den moderneren Kreisen der Kirche,...")User 1621812 am
Mein Kommentar von 18.52 Uhr war als Ergänzung zu Katzenfees Kommentar um 18.13 Uhr gedacht... Ist weiter unten gelandet.1122334455 (geb. 2000) am
@agatha50,ihr Beitrag an Katzenfee am 20.02.2021, 18.37 Uhr
Man sollte aber deswegen nicht jeden Priester in "Sippenhaft" stellen!
Es hat Vorfälle in der Kirche gegeben-unbestritten- aber deshalb muß man doch nicht jeden Priester verdächtigen und anprangern?!
Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht diese hohen Wellen die hier deswegen schlagen(oder schlugen)
Da kommt einer ins Forum der vorher nie da war und seither auch nie mehr ,und lässt seine persönliche Einstellung zur Kirche hier ab.Und jeder soll "Hurra" schreien und das akzeptieren? Ich bitte Sie!
Glaube ist Privatsache und keiner muß hier missionieren oder über die Zustände der Kirchen aufklären.das weiß doch mittlerweile eh jeder .Also wozu das alles? Um hier für Unruhe zu sorgen oder was war der Tenor?
Jedenfalls war das auch nicht viel besser als das Gedöns um Sarah /Jenny oder Vera.
Meine Meinung .User 1650165 (geb. 2000) am
@Agatha50,
Wie soll ich denn auch Namen nennen, wenn von Darstellern keine Rede war???
Ich nehme vielmehr an mein Beitrag verstieß gegen I H R E Netiquette.
Sepp11.. (geb. 2000) am
Mal ganz allgemein zu den Löschungen von Komnentaren von seitens der Redaktion:
Wenn das Forum hin und wieder moderiert wird (Redaktion gibt die Kommentare nach Prüfung frei), sieht man am besten die Grenzen des Erlaubten.
Bei den redaktionellen Löschungen handelt es sich zu einem überwiegenden Teil um Löschungen auf Bitte eines Users, der sich beleidigt fühlt, oder der den Text bemängelt, wegen der Wortwahl.
Selbständig wird die Redaktion tätig, wenn ein Thema "hoch kocht", das mit der Serie nichts zu tun hat und das zu eskalieren droht, wenn nicht eingegriffen wird.
Fazit: Wenn manchen Usern es so wichtig ist, wann und warum gelöscht wird - ein Tipp: man hat es doch selbst im Gefühl (und in der Hand) , wenn man etwas schreibt, was Zündstoff enthält.User 1623541 (geb. 2000) am
Sepp11,das kann ich mir nicht vorstellen!
Es ist ein gravierender Unterschied ob sich jemand beleidigt fühlt oder ob ein Text wirklich beleidigend ist.Manche User hier reagieren von Haus aus allergisch auf bestimmte Kommentare von bestimmten Usern,habe ich festgestellt.Oder mißverstehen bewusst Antworten.Die Redaktion löscht nicht einfach so ,wenn jemanden etwas nicht genehm ist.Glaube ich nicht.Sepp11.. (geb. 2000) am
1623541 20.02.2021 13:16
Ich lasse Ihnen Ihre Vorstellungskraft, ich weiß aber, dass die Redaktion so verfährt, um Endlosdiskussionen aus dem Weg zu gehen.User 1623541 (geb. 2000) am
Ist ja gut wenn sie das so genau wissen.
Soll ich Ihren Beitrag jetzt melden damit er gelöscht wird? Um Endlosdiskussionen(die man so gar nicht vorhersehen kann) aus dem weg zu gehen?😄
Aber lassen wir es gut sein.Sepp11.. (geb. 2000) am
1623541 Wie sind Sie den drauf??User 1623541 (geb. 2000) am
Hallo???
Das war doch ironisch gemeint und genau Ihrer bechriebenen "Vorstellungskraft" geschuldet!
Verstehen sie denn nicht wie ich das von Anfang an gemeint habe?
Was soll das überhaupt jetzt? Wird hier schon wieder ein "Grundsatzthema" hochgezogen?
Hier läuft wirklich was nicht normal.
Sobald man eine andere Meinung äußert als der Vorredner wird man angegiftet!
Also ICH bin gut drauf! Sie scheinbar nicht?User 1623541 (geb. 2000) am
Nachtrag: Ihr Avatar passt wohl nicht ganz so gut auf ihre Person.Sepp11.. (geb. 2000) am
1623541 Ihnen auch ein schönes Wochenende 👍Agatha50 (geb. 2000) am
Sepp,
Stan und Laurel sind der Hammer! Beim Blick auf Ihren Avatar verfliegen schlagartig alle dumpfen Gedanken.
Wetten, dass die Beiden sich über das Forum göttlich amüsieren?User 1623541 (geb. 2000) am
Leider nur die dumpfen,nicht die dummen!
So nicht am
Am besten ist es die Sendung gelegentlich anzusehen und vor allem die kindischen Kommentare der genormten guten Menschen zu lesen. Das ist wirklich amüsant, was man so von den Auftragsschreibern zu lesen bekommt: Fernab von jeglicher Realität!
Regelmäßig werden Beiträge gelöscht, weil sie nicht ins Programm passen.User 1623541 (geb. 2000) am
@So nicht :
Ich finde das etwas seltsam mit den beschriebenen Löschaktionen!Hier wurde doch immer behauptet Löschungen fänden nur auf Beschwerden hin statt? Scheint demnach nicht so zu sein.
Bei aller Toleranz habe ich mir erlaubt einen Beitrag zu melden(denjenigen wo von einem Kadaver am Kreuz die Rede war) Ich konnte keine Löschung seitens der Moderation feststellen obwohl so eine Aussage in meinen Augen mehr als geschmacklos ist! Ich bin selber kein Katholik aber sowas ist unnötiger Frevel.
Anderseits -warum sollten Zustimmungen wie sie "KATZENFEE" beschrieben hat,gelöscht werden?Das ist mir alles ziemlich suspekt.Sommerwiese am
Das ist ganz einfach mit der Löschung:
Wenn ein Beitrag von der Redaktion gelöscht wird, fallen etwaige Antwortbeiträge der Löschung ebenfalls zum Opfer. Geht wahrscheinlich nicht anders.
Ob ein Beitrag nur dann gelöscht wird, wenn eine Beschwerde seitens eines Users erfolgt, wage ich zu bezweifeln. Ich glaube vielmehr auch die Redaktion löscht von sich aus Beiträge - siehe den folgenden Satz, der unter wichtige Hinweise steht:
> Wir behalten uns vor, Beiträge zu kürzen oder zu löschen. Bitte keine Angebote oder Gesuche zu Kopien oder illegalen Angeboten.Sepp11.. (geb. 2000) am
So nicht 20.02.2021 12:17 Uhr
Ich habe etwas Mühe, Ihrem Kommentar zu folgen:
"......vor allem die kindischen Kommentare der genormten guten Menschen zu lesen."
Mit "genormten guten Menschen" meinen Sie die Kommentar-Schreiber im Forum?
Mit "Auftragsschreibern" die Autoren?User 1623541 (geb. 2000) am
Damit könnten Sie schon richtig liegen,natürlich wird nicht nur auf Anfrage oder Beschwerde gelöscht.Ein jedes Forum hat Mods die normalerweise das alles kontrollieren und auf die Einhaltung der Regeln achten.Dieses Forum ist zwar etwas anders als andere, aber Narrenfreiheit gibts hier wohl auch nicht.Und das ist gut so.Trotzdem kommt es wohl auch immer auf den einzelnen Moderator als was als grenzwertig empfunden wird und was nicht.Das liegt im Ermessensspielraum.
Voltigeur am
Hallo Alle Zusammen,
Mein Gott, um hier noch mit zulesen braucht man ja eine Gebrauchsanweisung.
Da kennt sich ja kein Mensch mehr aus, zwischen den Beiträgen und den verschobenen Antworten und den gelöschten Beiträgen blickt doch niemand mehr durch.
Viele Grüsse
Reinhard1772388 am
So is! Besonders diese privaten Geplänkel über Friseurtermine usw. oder die Ursprünge von Avataren ,Krankheiten,Familienverhältnissen,Haustieren ,Haartrachten von diversen Köchen usw.sind doch sinnlose Lückenfüller.Wie hat kürzlich jemand so zutreffend geschrieben?"Die Sendung selbst ist langweilig und mittlerweile Nebensache."
Scheint tatsächlich so zu sein.Katzenfee am
Ja du hast recht ,Reinhard ,man verliert die Lust zum schreiben ,von mir werden auch immer wieder Beiträge gelöscht ,nur weil ich anderen zugesti mmt habe .
Viele Grüsse in die Schweiz .🤤Bavaria_first (geb. 1967) am
Denke, das ist zum Großteil der Corona-Vereinsamung geschuldet.
Aber selbst wenn nicht: wem schadet es denn, wenn sich hier Menschen auch über alltägliche Dinge austauschen, statt nur stur bei der Betrachtung von DiD zu bleiben?
Schönes Wochenende an alle!Sommerwiese am
Ich schließe mich Bavaria_first und User 1648917 an.
Was ist schlimm an hin und wieder Post, die alltägliche Fragen betreffen. Schließlich hat hoffentlich keiner der User DiD-Scheuklappen an den Augen, die rechts und links alles verbarrikatieren. ;-))))
Und mit dem Durcheinander beim Lesen kann ich nur mal wieder daran erinnern, dass es alles einfacher wäre, wenn man bei einer Antwort auch vor dem Schreiben auf den Antwort-Button klicken würde und den Antwortbeitrag nicht immer als neuen Kommentar einsetzen würde.User 1623541 (geb. 2000) am
..welche dann leider auch wieder im Nirwana verschwinden sofern sie nicht zeitnah gepostet werden.5 Beiträge dazwischen und schon ist der Zusammenhang nicht mehr ersichtlich.Das Forum hier hat leider technische Defizite.Komisch in der heutigen digitalisirten Welt.Sollte da etwa ein Zusammenhang mit der Sendung bestehen? Rückständig ect.?Sepp11.. (geb. 2000) am
Genau so ist es, Sommerwiese. Das musste mal gesagt werden mit dem Antwort-Button, weil ha doch viele NEUE User dazu gestoßen sind, was ja sehr erfreulich ist.Sommerwiese am
Na ja Sepp, so kompliziert ist das mit dem Antwort-Button auch für neue User nicht. Sie und ich und noch einige weitere waren auch mal neu und haben das auf Anhieb begriffen.
Ich glaube eher, dass manche User wollen, dass ihr Beitrag an erster Stelle steht und stellen ihn deshalb als neuen Kommentar ein.Sommerwiese am
Hallo User 1648917,
alles klar und verständlich ausgedrückt. Und Sie haben Recht, Antwort auf Antwort das geht nicht. Es würde alles vereinfachen, wenn das System eine Funktion zum zitieren hätte.
Andererseits muss man ja auch nicht auf jeden Nonsens antworten! ;-)))))Sepp11.. (geb. 2000) am
Bei Antwort auf eine Antwort sollte man dann halt User/Datum/Uhrzeit des Kommentars, auf den geantwortet wird, vermerken.Sommerwiese am
Wie war, wie war verehrte Userin1648917,
das oben wird meiner Meinung nach von einem Troll angeführt und solchen "Usern" sollte man sowieso kein Futter geben.
Schönes Wochenende!
User 1650165 (geb. 2000) am
Allen Reden- und Gegenreden spekulativ entgegen:
Mein Eintrag wurde gelöscht, weil ich nunmehr auch die
Transsexuellen ins Spiel gebracht habe.
Wenn schon ein Abräumen mit der Normalität, warum nicht
auch hier.
Wahrscheinlich wird dieser Beitrag wieder gelöscht!!!!– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.User 1650165 (geb. 2000) am
Die vielen Folgen, die mit Sarah, Jenny, Kurz und co. verplemmert wurden,
hätten sie mal lieber in die realen Lansinger investieren können.Sommerwiese am
User 1650165, 19.02.2021, 16.35
Was heißt "verplembert? Das ist IHRE Ansicht. Nehmen Sie aber bitte zur Kenntnis, dass es auch Zuschauer gibt, die das von Ihnen beschriebene Thema interessiert und die Geschichte gern verfolgt haben.
Außerdem, es gibt keine realen Lansinger, alle "Lansinger" sind fiktiv.
Sollten Sie aber die Darsteller meinen und sich über diese informieren wollen, dann müssen Sie eben deren Profile lesen, bei Google, Bunter und beim BR, Sparte Unterhaltung nachsehen.Sepp11.. (geb. 2000) am
1650165 19.02.2021 16:35 Uhr
Und ich finde, der gute Herr Pfarrer hätte, wenn er es wirklich gut meint mit Sarah, diesen "windigen" Monsignore mal kontaktieren können und ihn fragen, was er da auf dem Flyer konkret anbietet - ein Akt der Fairness sozusagen, wo Kurz doch bereits weiß, dass in diesem Seminar nicht nur Kaffe und Gebäck gereicht wird, sondern, dass es da zur Sache geht. Einfach zur Sarah zu sagen, er hätte schon "vieeel gutes" gehört (und damit basta), hätte sich ihm schon alleine ein einfacher Blick ins Internet verboten. Das hätte die den Themenstrang enorm abgeKURZT🤔 und wäre doch auch naheliegend.
So wie es ist, macht es auf mich einen scheinheiligen Eindruck. Ich finde es halt schade, dass solche Dinge sich in Lansing dann mit einem lapidaren "samma wieda guat" in Wohlgefallen auflösen.Sommerwiese am
Sepp 19.02.2021, 18.11 Uhr:
Ich glaube schon, dass der Pfarrer der Sarah nichts Böses, sondern sie auf den s.g. "rechten Weg" bringen will. Ein Mensch in seinem Alter, der jahrzehntelang die Dogmen der Kirche "eingebleut" bekommen hat, ist meiner Meinung nach davon überzeugt, dass das Mädchen nur auf die von ihm genannte Weise ihre Verwirrtheit überwinden kann. Er wird auch die früheren Methoden dieses Monsignore als nicht so schlimm gehalten haben. Und außerdem glaubt er, dass dieser Mensch von Saulus zum Pauslus mutiert ist und jetzt nur noch Kurse hält, wie sie auf dem Flyer angeboten werden.
Ich habe den Eindruck, der Pfarrer soll in der Serie als grundehrlicher und gläubiger Mensch dargestellt werden. Solchen Menschen fällt es besonders schwer in älteren Jahren zu erkennen, dass man teilweise von seinen Vorgesetzten teilweise falsch informiert, bzw. sogar belogen wurde.
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
zurückweiter
Füge Dahoam is Dahoam kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Dahoam is Dahoam und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail