Kommentare 861–870 von 4704
User 1803878 (geb. 1955) am
Bares für rares wäre eine gute Sendung ohne hooorst
Braucht man die Kommentare von hoooorst
Eher nichtNuntius 0.2 am
...878 , welchen Moderator hätten Sie denn gern? Dieses Thema hatten wir schon mehrmals hier im Forum. Da wurden Wunschkandidaten genannt. Und nun?
Sollte H. Lichter abgesetzt werden, würde wahrscheinlich BfR nicht lange überleben. Ich kann mich da täuschen. Aber die Einschaltquoten würden zunächst abstürzen, da H. Lichter von Anfang an das Aushängeschild dieser Sendung ist. Staubtrockene Kunst und Krempel oder Sükrüsendungen könnten Sie ja mal alternativ schauen. Da sehen Sie Interessantes ohne H. Lichter.Tante Erna (geb. 2000) am
Genau so ist es Kuckucksei.Nuntius 0.2 am
Kuckucksei, den Nagel auf den Kppf getroffen. Scriptor auch. Bestätigt beides meinen Beitrag 18.40 Uhr.User 1120987 am
878 Ganz einfach------SCHAUEN SIE SICH NICHT MEHR BfR AN!Nostalgica (geb. 1959) am
@987
Uralter Hut von Ihnen!
Niemand kann einem das Ansehen einer Sendung verwehren, wenn man dafür zahlen muss!Nuntius 0.2 am
Nostalgika, pro Sendung ( 45 Min.) beuahlen Sie cirka 0.025 Cent. 😊😉Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Die Rechnung mache ich anders auf! 😉
Bei Joyn zahle ich pro Monat 6,99€
Kann Sendungen von SAT1 etc. ohne Werbung sehen, hinzu kommen noch andere Filme etc.
Es ist ein Gesamtpaket für einen Monatspreis!
Bei Netflix zahle ich 12,99€ pro Monat.
Für die Öffentlich Rechtlichen sind es über 18€!
BfR ist nicht die einzige Sendung, oder vielmehr Teilnehmer in der Sendung, die ich kritisiere.
Hinzu kommen noch etliche Sender, wie „ONE“ und „ZDF NEO“ als Beispiel, die senden nur Wiederholungen, die könnten wegen meiner abgeschafft werden.
Das ganze System „Öffentlich Rechtlich“ ist veraltet, genauso wie früher „Öffentlicher Dienst“, Monopol „Deutsche Post“ etc….
Wurde ja schon erwähnt 😉User 1398318 am
@Nostalgica zumindest beim Monopol der Post gibt es aber auch andere Meinungen.Ich habe Bekannte in Deutschland auf deren Adresse ich hin und wieder mal etwas von Amazon bestellen durfte.Diese haben mir mitgeteilt,dass sie es satt haben mit den 5 verschiedenen Pakektdiensten.Jeder hat an anderen Stellen der Stadt seine Shops und man müsse durch die ganze Stadt reisen um die Pakete abzuholen.Das wäre bei der Post einfacher gewesen.Nostalgica (geb. 1959) am
@318
Stimmt schon 😏
Bin auch nicht mit allen zufrieden, am schlimmsten finde ich GLS, dann kommt Hermes 🥴
Tante Erna (geb. 2000) am
Ich habe mal bei "Lieblingsstücke" reingeschaut.
500 € Wunschpreis und dann über 7000€ für das Bild mit der Sphinx erzielt.
Mir hätten da auch die Knie gezittert. Das sind die Geschichten, die BfR ausmachen.
Und ein Horst Lichter der sich erkennbar freut. Habe ich an der Mimik und Körperhaltung abgelesen. Man lernt doch nie aus.
Auch bei Lichter's Traumroute hängen geblieben. Schöne Landschaften, romantische Dörfer und bunte Städte. Dann die interessanten und liebenswerten Menschen mit ihren Geschichten.
Angefangen bei Biathlon Star Dorothea Wierer bis zur Schauspielerin Julia Jäger (Frau Brunetti) in Venedig. Für mich gab es da nichts zu meckern. Kurzweilig und schön. Erinnerungen wurden aufgefrischt.Dr.Z am
Es gibt Leute, die halten sich für Robin Hood, haha....Nuntius 0.2 am
Dr. Z. ?????. Meinen Sie, dass jemand die Reichen beklaut und den Armen die Beute weiterschenkt?Scriptor am
Haha... wieso eigentlich haha? Den Film mit Errol Flynn fand ich zwar großteils witzig (Liebesgeschichten in Abenteuerfilmen eher für obsolet), aber bei Ihrem Bezug suche ich gerade vergeblich nach hinter- oder vordergründigem Witz.
Wer sollte sich für einen "Rächer der Enterbten" halten, sofern mir die Story noch geläufig ist? Wer nimmt's den Reichen und gibt's den Armen? Wer sind die "Geächteten", die sich im Sherwood Forest verstecken - oder gar hinter einem anonymen Usernamen? Zeigt euch, ihr Vorbilder für soziale Gerechtigkeit! Ich schließe mich euch an, als scharfes Schwert dienen meine Worte.Dr.Z am
RÄCHER der GEÄCHTETEN
Foristen für Lichter
Wortfechtereien gegen andere MeinungenNuntius 0.2 am
Nö Dr. Z. 10.27 Uhr. Sie setzen eine Bemerkung ab. Meinung kann ich nicht erkennen, vor allem habe ich den Bezug zu BfR nicht verstanden, wie schon Scriptor erwähnt.Nuntius 0.2 am
Auch Dr Z hat Fürsprecher. Nostalgika würde ich mit " Robin Hood" bezeichnen.
Scriptor am
Ein seltsames, nicht gerade amüsantes Verständnis von Kommunikation: Man solle, so schallt es aus den vorderen Reihen, keine Kommentare kommentieren, sondern (Obacht, Witz!) über BfR schreiben.
Nun ist es mir recht neu, dass User-Kommentare nicht zu einem Forum gehören sollen, das dem Meinungsaustausch dient. Aber bitte, suchen wir die Beiträge zu BfR - Lupe bitte, danke. Kaum werde ich fündig, schon drängt sich der nächste wüste Wust gegen Lichter dazwischen. Wie störend, wie unangenehm! Da will man was Sachliches zum Sachlichen schreiben, wird aber gemeiner Weise von Gemeinheiten abgelenkt! Also muss ich entweder in die Humor-Kiste greifen oder in das Extrafach für Klartexte.
Das Erstaunliche ist ja, dass gerade die Anmahner der BfR-Vielfalt so gut wie kein anderes Thema als Lichter kennen. Lichter sagt...Lichter macht...Lichter ist... Lichter hin und her, kreuz und quer - unaufhörlich! Mensch, denke ich, dieser Horst Lichter muss ja eine Ausnahmeperson im deutschen TV sein, ausnahmslos unsympathisch sogar, wenn man die Hater-Posts liest.
Aber dem ist gar nicht so, geht es nach Zuschauer-Beliebtheit und den ZDF-Verantwortlichen. Wird aber hier wie alles Positive ausgeblendet, abgestritten, abgetan. Damit etwas Realität in dem kleinen Forum bleibt und die Bosheiten nicht überhand nehmen, werde ich meine Ohren nicht auf Durchzug stellen, dafür meine Augen offen halten und alle Hater nerven.
(Sorry, ginge natürlich kürzer und auch noch länger. Der gute Vorsatz bzgl. Textlänge greift ab morgen.)Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
Für das Äußern „Man solle doch“ sind eher Sie zuständig!
Es ist vielmehr auffällig, dass Sie, und natürlich noch einige andere, hier immer nur die Poster von Kritik anmahnen!
Sie verschwenden aber ihren Atem, oder vielmehr die Gelenkigkeit ihrer schreibenden Finger!
„Zuschauer-Beliebtheit“ äh 🤔 auf welcher Umfrageseite haben Sie das nachlesen können? 😳
Wenn ich an die Schlagzeilen nach Lichter’s Desaster am 30.12. bei Schlag den Star denke…
Uiuiuih … mein lieber Scholli, um mal mit Lichter’s Worten zu antworten!
Oder haben Sie das nicht mitbekommen? 😉
Vor allem der Shit-Storm über seine sprachlichen Entgleisungen 🥴🙈
Sie wundern sich, dass hier so oft über Lichter geschrieben wird?
🤷🏼♀️ Als Moderator von BfR bietet er selbst die Plattform an, sich über ihn zu äußern!
Mir wird ja hier so oft Wiederholung vorgeworfen, tja … tut mir ja leid, aber wenn anscheinend einige hier so vergesslich sind und immer und immer wieder die gleichen Fragen stellen, warum man sich das antut und die Sendung ansieht? 🥴
Warum man die, immer und immer wieder gleichen haltlosen Vorwürfe wie, Beleidigungen und Beschimpfungen vorbringt! 😳
Vielleicht wäre es mal sinnvoll zu erörtern, wieso immer und immer wieder Unterschiede gemacht werden, beleidigendes Reden und Verhalten von Herrn Lichter wird entschuldigt mit merkwürdigen Erklärungen! 😳🤔
Natürlich ergeben sich daraus weitere Fragen 🤔
Vorschlag von mir 😉
Wenn Sie der „Wust“ gegen Horst Lichter so persönlich mitnimmt und stört, schreiben Sie doch das ZDF an, und teilen denen mit, was hier dem armen Herrn Lichter angetan wird! 🧐
Übrigens… habe in den Nachrichten über die Sendung vom 30.12. nur schlechte Kritik lesen können!
Vom Outfit des Herrn Lichter, über seine Erfolge, und vor allem über seine sprachlichen Ausfälle!
Vielleicht aus Wut über seine so tolle Leistung 🤷🏼♀️
Beweist dann ja Seine Authentizität? 😎
Habe mir nur den Ausschnitt über das Werfen der Tannenbäume angetan, alleine dabei hörte man von ihm: „Sch…., Schwei…..“ etc…
Aber wie ich so einige hier kennengelernt habe, wird das wieder als sein „Dialekt“ oder „Akzent“ ausgelegt
😱Nuntius 0.2 am
Gestern im WDR, Lichter sucht das Glück. Er kurvt mit seinem Motorrad und mit einem italienischen Oldtimer von Meran nach Venedig und trifft Menschen aus der Gegend und auch Prominente und hat in seinem angekölschten Hochdeutsch wirklich erfreuliche Gespräche. Aus dem Off auch- nstürlich vorgegebene Kommentare Ihm ist gelungen, sowohl lockere als auch tiefergehende Gespräche zu führen. Die Hauptpersonen waren immet die anderen, dievin ihrem Dialekt sprachen.Scriptor am
Aha, so so... die Show "Denn sie wissen nicht...." ist der Userin "Wurscht", "interessiert nicht", weil sie nicht im ÖR-TV läuft und auch nicht von "unseren Gebühren" bezahlt wird. Die Show "Schlag den Star", auch nicht im ÖR und evtl. ebenso peinlich (?), interessiert die Userin aber schon. Genüsslich wird auf die "Schlagzeilen" hingewiesen, in denen Lichter als großer Verlierer der Show dargestellt wird.
Scheinbar hat er bei spektakulären, weltweit anerkannten Wettbewerben wie Tannenbaum-Werfen etc. ein schlechtes Bild abgegeben. Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen! Danke für diese wichtige Info, die dem vorher Geschriebenen zwar widerspricht, aber durch die Brisanz des Ereignisses gerechtfertigt ist. Nur schade, dass mich das überhaupt nicht interessiert. Es ist mir schlichtweg wurscht!User 1267503 am
@Nuntius
Und, hat er es gefunden - das Glück, sein Glück?
Richtig ist, dass diese jährlichen Reiseberichte zwischenzeitlich "Traumrouten" heißen und mit BfR nichts zu tun haben. Aber immerhin fällt Ihr Beitrag wohl unter die 10 %, die Scriptor den Usern in dem von Ihnen ja unterzeichneten Ehrenkodexpapier zugestanden hat.Nostalgica (geb. 1959) am
@Scriptor
Mit Ihrem Post vom 02.01. / 19:37 Uhr
ist mir deutlich geworden, wie Sie andere Meinungsäußerungen verdrehen! 🙄
Komisch, dass Sie selbst den Unterschied erwähnen, auf welchen es mir ankam 🤔
Egal in welchem anderen Sender, außerhalb der Öffentlich Rechtlichen, interessiert mich die Leistung eines H.L. nicht, da ich es nicht bezahlen muss und nicht sehen muss!
„Schlag den Star“ habe ich bei Google als Schlagzeile gelesen und deshalb mir den Ausschnitt über das Tannenbaum-Werfen angesehen!
Mit der Erwähnung seiner „Leistung“ meinte ich nicht das „Werfen“ an sich, da war er nicht groß schlechter als der Kessler, aber seine Gesamtleistung am ganzen Abend, Punkte: 68:10 / die 10 für Lichter/ war ihm wohl selbst peinlich 🥴
Dahingehend hatte er sich selbst (!) geäußert!
Schlag den Star interessiert mich persönlich nicht, stimmt, mich hatte nur mal interessiert wie H.L. sich in anderen Sendungen so gibt/verhält 🤔
Nirgendwo habe ich geschrieben, dass er als Moderator das können müsste 🤔 (ihre Verdrehung)
Nee, wenn es um die Arbeit eines Moderators geht, habe ich (Vorsicht Wiederholung!)
die Erläuterungen zu den Aufgaben eines Moderators hier erwähnt!
Die Tatsache, dass das ZDF ihn als Moderator für BfR ausgewählt hatte beweist mir gar nichts!!
H.L. hat in einem Interview selbst den Werdegang geschildert!
Er wurde eines Tages angerufen, jemand hatte die Idee zu der Sendung und fragte ihn, ob er die Sendung übernehmen würde?
Nichts mit Prüfung, Lehrgang etc. um zu sehen ob er es bringt!
Diese seine Leistung als Moderator in der Sendung BfR kritisiere ich!
Gründe habe ich ausreichend hier genannt!
Sie regen sich nun regelmäßig darüber auf, dass man nur über H.L. (Schlechtes) schreibt, ja nun? 🤷🏼♀️
Das ist der ewige Kreislauf!
Wenn er nun mal so viel Schlechtes leistet!
Apropo „Respekt“ der von Ihnen in einem anderen Posting erwähnt wird!
Sehr merkwürdig finde ich, dass Sie nie (!) darauf eingehen, wenn auf Lichter’s Respektlosigkeiten hingewiesen wird 🤔
Ausdrucksweise und beleidigende Äußerungen von ihm zu anderen werden ja hier immer wieder mal entschuldigt, als „normale“ Umgangsform Oder authentisch (?) dargestellt!
Diese Unterschiede, die Sie machen, H.L. Entgleisungen hier mit Ihrem Humor oder Komik zu kaschieren, die bereitet mir Sodbrennen!
Die zeigt mir auch deutlich, wie einseitig ihre Argumentation gepolt ist!
Das wiederum, macht es schwierig Sie ernst nehmen zu können 😏Scriptor am
"Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen!"
Zwei ironische Sätze von mir, die als "Verdrehung" hingestellt werden!
Frohe Ostern! Der Wunsch kommt nicht zu früh, liegen schon einige viereckige Eier im Nest.Nuntius 0.2 am
Ich zumindest habe bei diesem durch ind durch positiven Roadtrip entspannen können und Reisefantasien entwickeln können. Wie es H. Lichter geht, weiß ich nicht. Aber ich vermute, dass er- wie immer- gut gelaunt und freundlich ist....503 um 6.30 Uhr.
User 1398318 am
Heute machte Lichter aus einer Figurine eine Figurette. Von der Expertin korrigiert, sagte er, ich wollte mal was neues machen.Kreativ ist er also auch. Sollte jetzt doch auffallen,dass ich so langsam zum Lichterfan mutiere.Nuntius 0.2 am
Nostalgica 12.10 Uhr. Habe ich zwar nicht gesehen, aber anscheinend war er vollkommen entfesselt. Nicht gut.
Scriptor am
++ Zum Kopieren, Ausdrucken, Unterschreiben und gut sichtbar Platzieren ++
GUTE VORSÄTZE FÜRS NEUE JAHR
Ich werde nie wieder Behauptungen über den BfR-Moderator aufstellen,
die keine gerichtsfesten Fakten enthalten.
Ich werde Fragen und Äußerungen von Lichter nicht mehr beachten,
es sei denn, ich würde persönlich von ihm angesprochen.
Ich werde nichts Abwertendes, Gehässiges und Bösartiges mehr
über Lichter schreiben, es sei denn, er beauftragt mich persönlich dazu.
Ich werde Kommentare anderer User nie wieder verfälschen und verdrehen.
Ich werde tolerant und respektvoll gegenüber dem Moderator
wie auch den Mitschreibenden sein, es sei denn, ich werde vom Moderator
oder von Usern beleidigt, diffamiert und diskriminiert.
Ich werde 90% meiner Beiträge der Sendung BfR widmen.
Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
Ich werde keine Kommentare verfassen, die länger sind als meine guten Vorsätze.
Datum, Unterschrift (Vor- und Zuname),
Körpergröße, Schuhgröße, Kleidergröße, aktuelles Gewicht,
mein Alter (freiwillige Angabe), Familienstand (freiwillige Angabe),
ehemalige/r Lichter-Gegner/in [] ja [] nein {bitte. ankreuzen)
Bin ich doof, wenn ich diese guten Vorsätze fasse?
[] ja [] nein (bitte ankreuzen)Nuntius 0.2 am
Scriptor, ich habe unterschrieben.Tante Erna (geb. 2000) am
Ich auch.. ✍️Scriptor am
Danke Nuntius, wäre doch nicht nötig gewesen, wie man so schön sagt :-) Deshalb würde mich am Rande nur Ihr Hobby interessieren (ein Punkt, den ich vergessen hatte). Könnte mir aber als frauenfeindlich von einer Userin ausgelegt werden, deren Name ich nicht mehr nenne.Scriptor am
Tante Erna, danke ebenfalls. Wiederhole meine Antwort an Nuntius schnell noch für Sie, da Wiederholungen im alten Jahr ja noch möglich sind, ohne die guten Vorsätze für 2024 zu tangieren.
Merkwürdig ist nur eines, dass bislang zwei Userinnen unterschrieben haben, die eigentlich keine guten Forum-Vorsätze fassen müssten. Oder ist das gar nicht merkwürdig, sondern merk-würdig?User 1398318 am
@Scriptor, Sie haben noch Geschlecht und Sexualpräferenz vergessen.User 1349817 am
Hallo Scriptor,
Wenn man dem sogenannten Moderator glaubt, müssten sie Nuntius die Frage anders stellen:
„Wie bist du denn hobbyistisch unterwegs?“
P.S.: Dank Mediathek gerichtsfest belegbar.Märchenerzähler (geb. 1954) am
sieht so ausResi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Meine Unterschrift hast Du !!!Scriptor am
@...318: Das Geschlecht erschließt sich mir aus den Usernamen. Selbst bei Zahlenusern traue ich mir eine Einordnung zu. Die sexuelle Präferenz interessiert mich nicht, da ich keine persönlichen Treffen plane und viel wichtiger, da ich diesbezüglich absolut tolerant bin.
@ Avocado: Sehr gut, eine gerichtsfest belegbare Lichter-Frage dokumentiert und damit einen guten Vorsatz erfüllt. Wollen wir beide auch noch die Aussage "sogenannter Moderator" gerichtsfest machen? Dann lassen wir das "sogenannter" einfach weg, weil Lichter als Moderator ohne Adjektiv vom ZDF verpflichtet wurde. Nicht mal "beliebter Moderator" steht meines Wissens nach im Vertrag. Einverstanden?
@Resi, darauf hatte ich gesetzt! Auch deine Unterschrift sehe ich symbolisch für das Gute, Wahre und Respektvolle. (Schön formuliert, gell?)User 1398318 am
@Scriptor weshalb interessieren Sie dann Körpergröße, Schuhgröße (Fussfetischist?),Kleidergröße (wo bleibt Anzuggröße) aktuelles Gewicht? Wie ordnen Sie nach Namen Conchita Wurst ein ? Ist Ihnen übrigens aufgefallen,dass einige Kommentare von Ihnen verschwunden sind? Haben die eventuell gegen die Netiketten verstoßen?Scriptor am
nana User...318, Sie werden doch hoffentlich nicht in die großen Fußstapfen von Fake-News-Verbreitern treten wollen? Das neue Jahr ist noch so jung, dass ich z.B. sehr wohl registriert habe, dass zwei Beiträge von Ihnen redakt. entfernt wurden. Der eine betraf die Frageformulierungen von Lichter, beim andern fanden Sie, dass Lichter "noch....." aussehen würde. Warum sollten meine Beiträge, Meilensteine für Relevanz und Toleranz, denn verschwinden?
"Conchita Wurst"? Einfach zu beantworten: Das ist keine Wurstsorte, sondern der Künstlername eines bärtigen Mannes, der mit Vorliebe in Frauenkleidung auftritt.User 1398318 am
@Scriptor um nur EIN Beispiel zu nennen,wo ist Ihr Kommentar geblieben,in dem Sie schrieben, dass Satire nicht alles darf ? War vor ein paar Tagen.Tante Erna (geb. 2000) am
Es verschwinden auch immer die Antworten auf die unverschämten Kommentare bzw. der ganze Block. Aber das wissen Sie doch User... 318.
Dr.Z am
Hier wird bemerkt, dass in diesem Forum die Nettiquette nicht eingehalten wird. Diese unsägliche Behauptung würde ich mir als Forenbetreiber nicht ständig bieten lassen und die-/derjenige Forist/in verwarnen oder/und ausschließen.Scriptor am
Herr Dr.Z, darf ich zuerst freundlich darauf hinweisen, dass der Begriff Netiquette sich von "Net" (Netz), I wie Internet und Etikette ableitet. "Nett" schreiben darf man natürlich jederzeit.
Mit Netiquette werden also Verhaltensregeln in der elektronischen Kommunikation bezeichnet, um einen respektvollen Umgang untereinander zu fördern und Beleidigungen oder Hatespeech zu unterbinden. So weit, so gut.
In Ihrem Post ist nun die Rede von der "unsäglichen Behauptung", dass die Netiquette hier nicht eingehalten würde. Eine Behauptung? Eine faktenbasierte Feststellung, meine ich. Kann daher auch nicht "unsäglich" sein, sondern nur richtig. Mache Sie daher höflichst darauf aufmerksam, dass Ihre Formulierung "unsägliche Behauptung" nicht der Netiquette entspricht. Ebenso wie viele Posts, die Sie auf vier, fünf Forumseiten lesen und nicht gerade als der Netiquette entsprechend identifizieren können. "Hatespeech" trifft es ganz gut.
Sie sehen, ich bemühe mich nach Kräften, die Netiquette-Vorgaben zu erfüllen, was mir allerdings täglich schwerer fällt.User 1398318 am
@Scriptor, nun haben Sie es ja dem Dr.Z. aber gegeben.Sicher ein Flüchtigkeitsfehler .Ich bevorzuge übrigens die deutsche Schreibweise Netkette.
User 1267503 am
Heutige Sendung: Auf die Frage des „Moderators“ zur beruflichen Tätigkeit eines Verkäufers (Was machst Du beruflich?“) führte dieser aus, dass er in einem amerikanischen Unternehmen arbeite und dort zuständig sei für Garantie-Reparatur. Er wollte mit der Beantwortung der Frage fortfahren, wurde vom „Moderator“ jedoch mit den Worten “Ach Gott, da hast Du ja genug zu tun“ abrupt unterbrochen. Wir lernen also, wer im Bereich Garantie bzw. Gewährleistungen arbeite, hat stets genug zu tun. Herrlich!
Der Wunsch des Verkäufers, 10.000 Euro für das präsentierte Bild zu erlösen, wurde mit dem lange nicht mehr gehörten Aufschrei „Alter Schwede“ kommentiert. Als Erläuterung verwies der Verkäufer auf ein Gutachten aus dem Jahre 1982, welches damals den Wert des Bildes auf 5.000 DM taxierte. Der „Moderator“ verstand daraufhin das Denken des Verkäufers und quittierte dies mit den Worten „Ach so, dass hast Du das ein bisschen nach oben dividiert“.
Ich gebe zu, ich habe nicht verstanden, wie man von 2.500 Euro auf 10.000 Euro „hochdividieren“ kann. (Schlußbemerkung: Herr Schulte-Golz taxierte in seiner Expertise den „Zeitwert“ des Bildes auf 1.500 Euro bis 2.000 Euro. Es kam zu keinem Verkauf, da nur maximal 700 Euro geboten wurden.)Dr.Z am
Hochdividieren ist sensationell....
Den "Preiswunsch" habe ich auch nicht verstanden.
Aber die Sendung sehe ich eh immer mit einer gewissen Verständnislosigkeit..Scriptor am
Ja nun, Herr Dr.Z, für einen Akademiker ist die Sendung sicher schwer zu verstehen, weil sie schlicht gestrickt ist. Es fehlt der intellektuelle Unter- und Überbau, der dem Mit- und Weiterdenken förderlich wäre. Da es lediglich um Verkaufen und Kaufen geht, heißt es, sich auf dieses niedere Niveau einzulassen, was graduierten Menschen naturgemäß schwer fällt.
Auch wenn das "Hochdividieren" Ihre Begeisterung findet, ist kaum zu vermuten, dass die Sendung jemals Ihren Ansprüchen gerecht werden kann. Denn der Moderator beherrscht zwar das Hochdividieren, aber nicht das Aufsubtrahieren und Runtermultiplizieren.User 1398318 am
@Scriptor während die letzten drei von Ihnen aufgezählten ironisch gemeinten mathematischen Begriffe nicht ernst gemeint sind,haben sich aber im deutschen Sprachgebrauch solche Tautologien wie zusammenaddieren und auseinanderdividieren leider eingebürgert.User 1267503 am
@Sceiptor
Ich merke, Sie stehen im (regen) Kontakt mit dem "Moderator". Denn woher sollten Sie sonst wissen, dass der "Moderator" nicht auch das "Aufsubtrahieren" und vor allen Dingen das "Runtermultiplizieren" beherrscht?
Ich hoffe also nicht, dass Sie Behauptungen über den BfR-Moderator aufgestellt haben, die keine gerichtsfesten Fakten enthalten. Sie würden damit gegen Ihren eigenen "Ehrenkodex" verstoßen, dem Sie sich wohl als Erstunterzeichner besonders verpflichtet fühlen dürften.Scriptor am
@...503: Sie haben mich erwischt! Zu meiner Verteidigung führe ich aber an, dass mein Text rund 7 Stunden vor dem Jahreswechsel geschrieben wurde, also VOR den guten Vorsätzen. Auch beim nachträglichen Recherchieren konnte ich meine Behauptungen leider nicht gerichtsfest machen. Kleine Hoffnung: Lichter autorisiert alles im Nachhinein.
@ ...318, was mir auch auffällt: es wird nicht mehr geklärt, sondern ab-geklärt, nicht mehr gecheckt, sondern ab-gecheckt, auch nicht mehr gelästert, sondern ab-gelästert usw.
User 1398318 am
Ich wundere mich,dass wenn BfR so ein Selbstläufer ist,weshalb dann im Netz überall täglich Werbung für diese Sendung gemacht wird.Will man seine Post bei freenet lesen, kommt man nicht an der Wertbung vorbei.Stets wird dort mit reisserischen Überschriften etwas vom vergangenem Tag veröffentlicht.Liest man dann den Beitrag handelt es sich um irgend einen banalen Ablauf.Auch bei focus online und anderen Portalen kommt man an dieser Werbung nicht vorbei.Es nervt ungemein.Mich würde mal interessieren ob das auch von den Fernsehgebühren,die ja in Deutschland nicht gerade gering sein sollen auch bezahlt wird.Scriptor am
@...318, gerade bei freenet, focus online und web.de reingeschaut - nichts von BfR zu sehen. Was ich immer mal wieder lese, das sind redaktionelle Berichte über manche Folgen. Übrigens wird über die meisten sog. "Selbstläufer" redaktionell im Netz berichtet - von "Wetten, dass.." bis zum Krimi. Seit Jahren gang und gäbe, kostenlose PR. Und natürlich werben die Sender für ihre Programme selbst zwischen den Sendungen. Kostet nichts.Nostalgica (geb. 1959) am
@318
Bei der überflutenden Werbung kommt mir eher der Gedanke, dass die viele Werbung notwendig ist!
Kritik wird auf etlichen Seiten im Netz immer lauter.
Wenn Eigenbewerbung in solchem Maße betrieben wird, werde ich immer skeptisch.
Da werden auf Facebook Videos reingesetzt, um die Händler hinter den Kulissen zu zeigen, ein Händler lobt den nächsten über den grünen Klee. Da wird regelrecht mit Schmalz über den anderen geworfen.
Oder die Videos, die über den Waldi herum kursieren.
Es erscheinen Leute, die Aussagen vom Waldi machen, wie lieb er ist.
Auch Statements, vor der letzten XXL -Sendung, durfte Lichter die so super tolle BfR-Familie beschreiben, die er morgens so gerne begrüßt.
Da steht die Wendela Horz mitten im Schminkvorgang auf um ihm frische Eier zu überreichen 😳
Woraufhin sie dann mit einem Schmatzer auf die Wange und Streicheleinheiten auf ihre Arme von ihm belohnt wurde 😱
Wenn ein Sender (ZDF) für eine eigene Sendung soviel Werbung betreibt, wenn Teilnehmer einer Sendung sich selbst und ihre Kollegen belobigen, stinkt das für mich einfach nur 🥴
Wenn jemand in seiner Tätigkeit gute Arbeit leistet, wenn eine Sendung interessant und gerne gesehen wird, ist keine so übertriebene Werbung, vor allem schmalzige Belobigung überhaupt notwendig!
Eigenbelobigung kommt nicht glaubwürdig herüber, wirkt eher zweifelhaft!
Wie heißt es so schön: „Eigenlob stinkt!“Nuntius 0.2 am
Werbung ist immer Eigenlob, Nostalgica
In welcher Anti BfR Blase leben Sie denn?,
– am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.