Kommentare 4581–4590 von 5049
fantasis am
Die ganzen Diskussionen entstehen doch durch die Ergüsse von User juergy, der völlig hohle Anspielungen in das Forum einbringt, und dann die ewigen Querverweise auf youtube. Selbst ist er nicht" Manns" genug, seine abstrusen Verdächtigungen hier klar zu äußern, wahrscheinlich hat er Angst, wegen übler Nachrede belangt zu werden. Ist halt eine Luftnummer! Viel Blabla , nix dahinter.
123allesmeins (geb. 2010) am
Hi Leute!
Nach meiner Feststellung haben wir hier im Forum einen
Forum Polizisten
einen Ethikwächter
einen Moralapostel
der es sich anmaßt hier zu bestimmen was andere Schreiben und Kritisieren
dürfen.
Der in suggerierenden Art und Weise versucht sich bei einigen Usern
einzuschleimen und diese dann gegen andere einzunehmen.
Das macht er teilweise sehr geschickt das manche es nicht merken.
Das Beste wär doch er gründet eine Ethikkommission,
die dann bestimmt was hier geschrieben werden darf.
In meinem ersten Beitrag hier hatte ich schon erwähnt
das einige hier, ihre die Art und Weise zu schreiben
doch bitte überdenken sollen.
Denn so kommt hier immer nur das gleiche heraus.
Beschimpfungen werden mit Beschimpfungen beantwortet.Idee68 am
123, da ist was Wahres dran.....
User_1173945 am
Hallo Glassteinchen und User_1187944,
wollt Ihr den Schmierfinken dieses Forum allein überlassen? Es wird nichts nützen. Mit Freude nehme ich zur Kenntnis, dass es doch mehrere Leute hier gibt, die sich das nicht gefallen lassen. Auch gidda spendet wenigstens denen Beifall, die den Schmierfinken erkennbar ihre Meinung sagen. Es wäre schön, wenn es uns gemeinsam gelingt, dieses Forum wieder salonfähig zu machen.
Hier noch einmal mein Sinnspruch, den ich bereits am 30.09. an gidda geschrieben hatte:
"Wenn ständig die Klügeren nachgeben, wird die Welt bald von den Deppen beherrscht" - wollen wir das wirklich?Glassteinchen (geb. 1954) am
Hallo User ...944 und ...945,
schaun wir mal, ob meine letzte Aktion , über Kontakt melden und dementsprechend schreiben, was bringt. Da passiert übers Wochenende
sowieso nichts.gidda2225 am
Das ist wohl wahr. Die Deppen nehmen üderhand. Glassteinchen bitte überlege es dir nochmal.
Liebe grüße giddaNeun07 am
was denn - heute mal nichts gegen Lichter? Was ist los Pastaschutachen? Noch nicht gebützt heute?Neun07 am
du hast Dich hier in der Art und Weise an Lichter abgearbeitet, wie es auch der andere User immer wieder versucht, mit dem ich Dich vergleiche und der Du vielleicht sogar selbst bist. Deine Ausdrucksweise und die wiederkehrenden Floskeln sprechen Bände. Kritik ist das nicht und schon gar nicht konstruktiv. Du darfst natürlich gerne festlegen, zu welchem Zeitpunkt du hier wieder Dein Maul aufreißt, aber Du musst Dir auch gefallen lassen, dass Du hier in die richtige Kategorie eingestuft wirst.Neun07 am
danke Pastaschutachen für das Pupsgesicht. Ich will dich auch nicht länger reizen. du stehst bestimmt schon vor einem Herzkasper.Deine Ausdrucksweise ist mir durch Deine anderen User-Namen hinlänglich bekannt, sodass Du sie hier nicht wiederholen musst.
Glassteinchen (geb. 1954) am
Ich dachte ja eigentlich, am Sonntag schau ich mir auf ZDF Bares für Rares an
und dann schreibe ich ein paar Worte dazu. Aber in diesem Forum?
Nein danke, wenn sich das hier nicht ändert, kein Wort mehr von mir!User_1187944 am
Ja,da hast Du und Gidda recht.
Wie vorher geschrieben,habe ich auch keinen Bock auf (Müll zu Reagieren).
Gib´einem unerwünschten Futter,steht er immer vor der Tür.
Ich sagte schon Gidda (nicht drauf Eingehen,sonst die ewige Diskussion)
User_1187944 am
Hallo zusammen.
Bin auch mal wieder da.In der letzten Zeit ging´s hier ja ziemlich turbulent zu.
Hatte da keine Lust näher drauf Einzugehen.
Manche Pseudo-Weisheiten schreien zum Himmel.
Aber was soll´s,man nimmt es halt nicht ernst.
Ich kann mir auch gut vorstellen,dass sämtliche Händler und Experten der Sendung dieses Forum kennen und auch hier das ganze Ausmaß der Meinungen
und Äußerungen sehr wohl verfolgen.
Die schlagen sich bestimmt alle die Hände über den Kopf zusammen.
Oder der Horst wird sich fragen,(was habe ich da los getreten ?)
User_1189955 am
Leute regt Euch nicht auf. Heute ist wieder Doofen-Tag. Sie marschieren noch alle hier auf. Juergy war schon da. Bald kommt wieder Steffanie und dann Historismus777 und alle anderen bekannten Dumpfbacken (dieses wort habe ich mir von Historismus geklaut - verzeihung)juergy am
ich schau grad die sonntags ausgabe
es ist ein SKANDAL
I. Die Grundrechte
Artikel 1
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.Neun07 am
hallo juergy,
nimmt ganz schnell Deine Pillen ein. Wie konntest Du das nur vergessen!juergy am
sorry - auf dem niveau kann ich leider nicht diskutieren
gewöhnen sie sich bitte einen anderen ton an, oder suchen sie sich ein anderes hobby. (gut das ich das grundgesetz zitiert habe)
ich kann nämlich meine kritik auch sachlich äussern.
davon abgesehen - dass die letzten verkäuferinnen eh schon bekannt waren (wiederholung - in you tube wird die sendung als lieblingsstücke bezeichnet - quellenangabe --> https://www.youtube.com/watch?v=uYNT-JP_m2s)
musste ich mich einfach totlachen - als beim ersten objekt - albert und horst
der dame unter den rock geschaut haben - UND DANN
die Figur vor den HändlerInnen enthüllt wurde - und keiner die Figur genauer
angeschaut hat. DIE SCHEINEN WIRKLICH ALLE EINEN RÖNTGEN BLICK
zu haben.
SORRY - also schlechter kann mah Fernsehen nicht mehr machen.
und jetzt kommen wir zum eigentlichen Thema - haben die HändlerInnen schon vorher gewusst - was auf sie zukommt.
also im Sinne einer lehrreichen Diskussion - bitte sachlich bleiben.Neun07 am
ach juergy,
Du hast ja immer noch nicht Deine Pillen genommen. Jetzt wird es aber langsam Zeit. Gut für Dich, dass Du Dich mit dem Grundgesetz so gut auskennst. Das hilft Dir dann bestimmt weiter, wenn Du Dein Heim verklagst, weil die nicht den Ofen aus dem Weg geräumt haben, gegen den Du jeden Morgen läufst.User_1187944 am
Aus welcher Quelle bist Du denn entsprungen?Neun07 am
User_1187944,
wenn du nicht verstehst, warum ich das so schreibe, dann lies dir doch erst einmal das durch, was dieser juergy hier verbreitet und denk mal darüber nach, was er damit bezwecken möchte.User_1187944 am
Sorry,hab´dass auf" juergy" bezogen.
123allesmeins (geb. 2010) am
High NoonUser_1173945 am
auch wenn es altenburg85 nicht passt - hier meldet sich wieder der "Besserwisser" zu Wort: mit diesem "juergy" hatte ich mich bereits gestern auf eine Debatte eingelassen. Abschließend kann ich nur noch das bestätigen, was "fantasis" und 1178907 treffend ausgedrückt haben.
Zu "Steffanie" gibt es nur das Eine: der Schmierfink ist wieder da. Diesmal in Frauengestalt, was ich als besonders perfide gegenüber dem weiblichen Geschlecht empfinde, weil ich keine Frau kenne, die sich in dieser Art und Weise artikulieren würde. Dieser geisteskranke Schmierfink hat sich wieder einmal einen anderen anonymen Namen zugelegt. Inhalt und Wortwahl sind aber die gleichen Muster, wie bekannt durch "Historismus, User_1186905, und und und.
Neun07 am
Ist das hier ein Forum für Geisteskranke? Der Eine (Steffanie ) hat eine Lichter-Manie und der Andere (juergy ) spinnt Verschwörungstheorien. Am Wochenende hat die Irrenanstalt Ausgang !!!!juergy am
ich glaube eher, sie leiden unter verfolgungswahn.
wir reden hier über eine TV-Show
seit wann sind es verschwörungstheorien, wenn auf frei zugängliche Daten aufmerksam gemacht wird.
es hat mich persönlich nur verwundert, dass albert maier auch händler ist.
und ohne neid - auch ein sehr erfolgreicher.
das problem ist, dass genau die leute - welche den ton kritisieren, immer jene sind, die zuerst beleidungen und herablassungen posten.
ich bin zu gut erzogen, um mit solchen herabwürdigungen gegenüber anderen menschen zu antworten.Idee68 am
>lol<Neun07 am
Hör mal zu, du Schwachmat, Deine Kinderstube hat wohl im ICE stattgefunden, sonst wäre nebenbei noch ein bißchen Hirn hängen geblieben. Was Du hier betreibst, ist keine konstruktive Kritik, sondern Brunnenvergiftung. Du legst hier den Grundstein, auf dem Flachdenker Deiner Natur üble Nachrede betreiben. Verzieh dich in Deine Kloake, aus der Du hergekommen bist.User_1189955 am
Entschuldigung, wenn ich mich da einmische. Ich habe alle Kommentare von Ihnen gelesen und stelle fest, dass Sie krampfhaft (oder soll ich lieber sagen Krankhaft?) nach Spuren im Netz suche, die die Frau Doktor und Herrn Maier in irgendeiner Weise belasten oder besudeln sollen. Warum das Ganze? Ich glaube eher, Sie haben Verfolgungswahn und nicht der User, dem Sie das unterstellen. Ich kann mich dem User 1178907 in seiner Beobachtung nur anschließen. Die Irrenanstalt hat Ausgang und einer davon sind Sie.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail