Kommentare 3921–3930 von 4396
Idee68 am
hmmm, habe gerade den Zeitartikel aus juergys Link durchgelesen.
Gar so mancher Diamant ging bereits bei BfR über den Tisch. Wurden die im Vorfeld ähnlich geprüft wie in der Zeit beschrieben? Oder nur "augenscheinlich"?
Und die Händler? Haben die Zugriff auf das Gutachten? Oder verlassen die sich auf nen kurzen Blick? Kann ich mir so nicht vorstellen. Könnte aber die z. T. sehr niederen Ankaufspreise erklären.
User_1191360 am
Hallo Leute,
da der "juergy" hier immer YouTube-Links reinstellt, möchte ich dem nicht nachstehen. Hier ist ein passender Link zu seinen Aktionen hier - einer von den Darstellern müßte er selbst sein - ratet einmal wer?
https://www.youtube.com/watch?v=j358HJ2WJsEaltenburg85 (geb. 1985) am
Schreibt doch lieber was zur Sendung, als über den und den und den
und den.123allesmeins (geb. 2010) am
und die da
Neun07 am
123allesmeins - Dein kommentar von gestern abend:
Forum Polizisten - Ethikwächter - Moralapostel ?? Walter würde Dich fragen: „wie bist Du denn drauf?“ Ich bin froh, dass es hier User gibt, die sich gegen die Hetzer zu wehren wissen. Ich bezeichne das als „gesunder Menschenverstand“. Ist Dir das denn wirklich lieber, was dieser „juergy“ hier absondert, oder der Vollidiot mit der Lichter-Macke? Und dann noch die Antwort von „123“ auf Deinen blöden Kommentar. Der kann nur bis 3 zählen, aber Deine Verfolgungstheorien noch gutheißen.123allesmeins (geb. 2010) am
Hallo User 118907!
Erstmal wüsche ich ihnen einen schönen 3.Oktober.
Sie schreiben Folgendes auf meinen Beitrag.
Und dann noch die Antwort von 123 auf Deinen blöden Kommentar.
Der kann nur bis 3 zählen, aber Deine Verfolgungstheorien noch gutheißen.
bitte erläutern sie mir das.
Natürlich sollen sich die Rechtschaffenen User hier wehren
aber doch nicht auf die gleiche Art und Weise wie es einige leider hier tun.
Nämlich mit Beschimpfungen übelster Art.
Sondern mit konstruktiver Kritik und sachlichen Argumenten.
Und keinesfalls wie sie es tun.Ich habe mir ihre letzten Kommentare
angeschaut und komme zur der Feststellung das sie alles mit Barer Münze
zurückzahlen.123allesmeins (geb. 2010) am
kleine Korrektur beim Usernamen
Meinte 1178907! JA da fehlt auch noch ein n
Hab wohl doch gestern zu viel gefeiert.SorryNeun07 am
Hallo User 123allesmeins, danke für den Feiertagsgruß, und zurück auch an Sie.
Vorab: ich kann es auch ganz anders, aber manchmal halte ich es mit dem Alten Testament „Auge um Auge, Zahn um Zahn“. Ich erkläre auch gerne warum: Leider gibt es Leute, die sind so doof, dass man nicht auf logischer Basis mit denen diskutieren kann (das haben Sie im Leben bestimmt auch schon erfahren). Wenn solche Leute dann, trotz höflicher Belehrung, weiter eine große Fresse haben, kann ich denen nur mit deren Wortschatz entgegnen. Andere sind vermutlich intelligenter, betreiben aber ein böses Spiel, indem Sie Saatkörner für üble Nachreden und Verunglimpfungen ausstreuen. Wenn man versucht, solche Leute zu bekehren, um sie von ihrem Vorhaben abzubringen, dann nutzen sie das, um ihre Saat zu nähren. Auch solchen Leuten werde ich weiterhin mit deren Waffen entgegen treten, weil es leider auch zu viele leichtgläubige und gut denkende Menschen gibt, die denen auf den Leim gehen. Auf die gleiche Weise werde ich jeden unterstützen, der sich gegen Dummheit und Hetzereien artikuliert. Inder Hoffnung, dass ich mich bei Ihnen geirrt habe, kann ich mich mit Ihnen auch in kultivierter Form austauschen.123allesmeins (geb. 2010) am
Hallo User 1178907
Ist aber gerade dieser Wahlspruch Auge um Auge, Zahn um Zahn
schuld an Mord und Totschlag, Krieg und Zerstörung.
Wäre es nicht sinnvoller diese Leute zu IgnorierenNeun07 am
Hallo 123allesmeins,
Ihren Einwand in allen Ehren, wenn es denn gelänge wäre ich voll auf Ihrer Seite, aber die Geschichte spricht dagegen. Aber Mord und Totschlag entsteht gerade erst dadurch, dass es versäumt wurde das verbale Schwert rechtzeitig einzusetzen. Vor jeder Gewalttätigen Auseinandersetzung hatten sich bisher immer die Hetzer und Verleumder durchgesetzt. Ich muss Ihnen nicht die Agitatoren nennen, denen es gelungen ist, ganze Bevölkerungsgruppen verbal zu aufzuhetzen. Man muss denen rechtzeitig verbal entgegentreten, bevor die Aufgehetzten zur Gewalt greifen. So gesehen, entstehen Mord und Totschlag nur deswegen, weil zu viele schweigend zusehen.123allesmeins (geb. 2010) am
Hallo 1178907!
Ich glaube das ist ein Bisschen weit hergeholt.
Dann könnte man ja auch Pazifisten die Schuld an Krieg und Zerstörung geben
Und das Leute die sich verbal aufhetzen lassen und dann ins gleiche Horn
der Aufhetzer blasen, das diese Leute auch gewaltbereit sind wage ich zu bezweifeln
Meinen Vorschlag diese Leute zu ignorieren habe ich nur hier aufs Forum
bezogen.Neun07 am
Das ist schon ok. und jeder kann das tun, was er für richtig hält. Wir könnten über die allgemeine Problematik noch stundenlang diskutieren. Die Wahrheit liegt, wie stets, in der Mitte. Wir sollten aber dieses Forum nicht mit diesem Thema über strapazieren und unseren durchaus interessanten Dialog darüber nicht weiter fortsetzen. Ein anderer User hatte gestern einen interessanten Spruch hier eingestellt, der meine Meinung voll bestätigt und den ich Ihnen noch einmal hier hineinkopiere (die Zustimmung dieses Users setze ich voraus). Zitat:
"Wenn ständig die Klügeren nachgeben, wird die Welt bald von den Deppen beherrscht" - wollen wir das wirklich?
Neun07 am
hallo juergy,
ich habe jetzt Deine Enthüllungen über Frau Doktor gelesen und bin entsetzt ---- nicht über das, was Du da zutage gefördert hast, sondern weil Du immer noch nicht Deine Pillen genommen hast. DAS HATTE ICH DIR SCHON GESTERN GERATEN. Hast Du vergessen, was Dein Anstaltsleiter Dir verordnet hat? ODER KIFFST DU VIELLEICHT SOGAR????Idee68 am
ooch, die beruhigende Wirkung von Cannabis würde so manchem hier gut tun...
User_1178744 am
Was die Sendung angeht sind es nur Aufnahmen wo alles vorher geübt und geprobt wird. Das Ganze kann Stunden dauern bis die Aufnahmen fertig sind.
Keine Szene wird live übertragen in anderen Worten das Du anbieten passiert auch nicht vor laufender Kamera.Neun07 am
User_1178744
genau so ist es und wer das nicht weiß, ist naiv und wer hier etwas anderes behauptet, will nur seine Dummheit weitertragen.
juergy am
DIE AKTE "FRAU DOKTOR"
hier der wikipedia eintrag zur Frau Doktor
https://de.wikipedia.org/wiki/Heide_Rezepa-Zabel
ich glaube - es ist mir schon öfters aufgefallen,
als Beispiel nenne ich die sogenannte Staffel 6, Folge 7 bei 24.28
https://www.youtube.com/watch?v=V0HMw7KvFKc
hier ein link auf ihre dienstliche Website.
https://auctionata.com/de/p/4408/dr-heide-rezepa-zabel-berlin
ich empfehle einen klick auf die Experten, damit sieht mensch, wie gross das netzwerk ist.
hier noch der link zur ihrer homepage
http://rezepa-zabel.de/
wertvolle Dinge sollte Mensch vermitteln lassen.
aber die Verantworung sehe ich bei den Sendungsverantwortlichen.
https://www.youtube.com/watch?v=H7SO67RydKcfantasis am
Steh ich alleine auf der Leitung oder weiß jemand, was juergy damit sagen will ?!gidda2225 am
Nein du stehst nicht alleine auf der Leitung. Ich weiß auch nicht was juergy damit sagen will? ! ? ! ?fantasis am
Na ja, das Netzwerk ist groß, das Universum noch viel größer, juergy muss uns unbedingt mal sagen, was er so geraucht hat!
;-) 😜Idee68 am
juergy,
also,
ich blick's nicht so ganz was Du mit Deinen Links mitteilen möchtest.
Sie arbeitet für Auctionata. Na und?! Klar gibt es da ein "Expertennetzwerk". Was ist so verwerflich daran?
Versiche doch bitte mal Deine Kritik an Frau R-Z in Eorte zu fassen, damit auch ich dahinter steige.Idee68 am
sorry, diverse Schreibfehler (hier gehört ne Editierfunktion her)
soll heissen:
"Versuche doch bitte mal Deine Kritik an Frau R-Z in Worte zu fassen, damit auch ich dahinter steige."juergy am
ich kritisiere sie ja nicht
ich stelle nur fest, sie wird von den Sendungsverantwortlichen als Diamtengutachterin bezeichnet. Jetzt habe ich aber keinen Hinweis gefunden, welche Ausbildung sie dazu gemacht hat.
ehrlich gesagt war ich selber überrascht zu lesen, dass sie als Expertin für Glas, Keramik & Metallarbeiten bezeichnet wird. Im Experten-Netzwerk finden sich durchaus SpezialistInnen für Schmuck.
hast du es jetzt kapiert.
schau halt staffel 6, folge 7 bei 24.28
das ist mir übrigens schon öfters aufgefallen, nur schau ich jetzt nicht alle folgen an.
und jetzt bin ich gespannt auf deine erklärung.User_1189955 am
hallo juergy,
bitte, sage mir, was eine "Diamtengutachterin" ist und welche Ausbildung man dafür braucht. Und die staffel 6, folge 7 bei 24.28 haben die meisten hier gesehen. Haben auch gut hingeschaut, aber nicht das entdeckt, was Dich bewegt. Sieh Dir doch mal Dr. House an. Da ist bestimmt für Dich etwas dabei. Kannst mich aber auch fragen - ich habe einige Adressen von guten Ärzten, die Dich nicht gleich wieder ins Heim schicken.Idee68 am
gut, joergy, im Video steht bei 24:28: "Diamantengutachterin". Warum auch nicht? Sie begutachtet schliesslich Diamanten. Steht auch im von Dir verlinkten Wikiartikel. Und in ihrer Homepage. Du möchtest wissen was sie zur Diamantengutachterin macht? Frag sie einfach (Kontaktformular auf ihrer Homepage).juergy am
liebe idee,
es ist mir eigentlich egal, was sie zur diamtengutachterin macht,
aber weil du wenigsten einen normalen ton drauf hast,
hier noch was zum nachdenken.
insbesondere was hier zum thema kunden steht. schmunzel
http://www.zeit.de/karriere/beruf/2010-01/beruf-diamanten-gutachterjuergy am
liebe idee
eigentlich ist es mir egal, was die frau doktor macht.
aber weil du zumindest einen normalen ton hast,
hier was zum nachdenken
http://www.zeit.de/karriere/beruf/2010-01/beruf-diamanten-gutachter
fantasis am
Die ganzen Diskussionen entstehen doch durch die Ergüsse von User juergy, der völlig hohle Anspielungen in das Forum einbringt, und dann die ewigen Querverweise auf youtube. Selbst ist er nicht" Manns" genug, seine abstrusen Verdächtigungen hier klar zu äußern, wahrscheinlich hat er Angst, wegen übler Nachrede belangt zu werden. Ist halt eine Luftnummer! Viel Blabla , nix dahinter.123allesmeins (geb. 2010) am
Hi Leute!
Nach meiner Feststellung haben wir hier im Forum einen
Forum Polizisten
einen Ethikwächter
einen Moralapostel
der es sich anmaßt hier zu bestimmen was andere Schreiben und Kritisieren
dürfen.
Der in suggerierenden Art und Weise versucht sich bei einigen Usern
einzuschleimen und diese dann gegen andere einzunehmen.
Das macht er teilweise sehr geschickt das manche es nicht merken.
Das Beste wär doch er gründet eine Ethikkommission,
die dann bestimmt was hier geschrieben werden darf.
In meinem ersten Beitrag hier hatte ich schon erwähnt
das einige hier, ihre die Art und Weise zu schreiben
doch bitte überdenken sollen.
Denn so kommt hier immer nur das gleiche heraus.
Beschimpfungen werden mit Beschimpfungen beantwortet.Idee68 am
123, da ist was Wahres dran.....
User_1173945 am
Hallo Glassteinchen und User_1187944,
wollt Ihr den Schmierfinken dieses Forum allein überlassen? Es wird nichts nützen. Mit Freude nehme ich zur Kenntnis, dass es doch mehrere Leute hier gibt, die sich das nicht gefallen lassen. Auch gidda spendet wenigstens denen Beifall, die den Schmierfinken erkennbar ihre Meinung sagen. Es wäre schön, wenn es uns gemeinsam gelingt, dieses Forum wieder salonfähig zu machen.
Hier noch einmal mein Sinnspruch, den ich bereits am 30.09. an gidda geschrieben hatte:
"Wenn ständig die Klügeren nachgeben, wird die Welt bald von den Deppen beherrscht" - wollen wir das wirklich?Glassteinchen (geb. 1954) am
Hallo User ...944 und ...945,
schaun wir mal, ob meine letzte Aktion , über Kontakt melden und dementsprechend schreiben, was bringt. Da passiert übers Wochenende
sowieso nichts.gidda2225 am
Das ist wohl wahr. Die Deppen nehmen üderhand. Glassteinchen bitte überlege es dir nochmal.
Liebe grüße giddaNeun07 am
was denn - heute mal nichts gegen Lichter? Was ist los Pastaschutachen? Noch nicht gebützt heute?Neun07 am
du hast Dich hier in der Art und Weise an Lichter abgearbeitet, wie es auch der andere User immer wieder versucht, mit dem ich Dich vergleiche und der Du vielleicht sogar selbst bist. Deine Ausdrucksweise und die wiederkehrenden Floskeln sprechen Bände. Kritik ist das nicht und schon gar nicht konstruktiv. Du darfst natürlich gerne festlegen, zu welchem Zeitpunkt du hier wieder Dein Maul aufreißt, aber Du musst Dir auch gefallen lassen, dass Du hier in die richtige Kategorie eingestuft wirst.Neun07 am
danke Pastaschutachen für das Pupsgesicht. Ich will dich auch nicht länger reizen. du stehst bestimmt schon vor einem Herzkasper.Deine Ausdrucksweise ist mir durch Deine anderen User-Namen hinlänglich bekannt, sodass Du sie hier nicht wiederholen musst.
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)