Kommentare 1141–1150 von 4362
User 1398318 am
Heute verkaufte eine Dame ein Sterling-silbernes Set aus Tablett, Kerzenständer und Auslöscher.Lichter betonte,dass man so etwas früher bei Dunkelheit auf dem Weg zur Toilette brauchte (wörtlich) wenn man mal Piepiechen müsse. Ich frage mich wirklich in welcher Sendung ich gelandet bin. Im übrigen was ist mir Käckerchen?Nostalgica (geb. 1959) am
@1398318
😂😂😂😂😂
Ich schmeiß mich weg 😂😂😂😂
Weiß schon warum ich die Sendung nicht mehr sehen kann 🤣🤣🤣
User 1678820 (geb. 2000) am
Ich bin sogar in der Lage , dass ich hier nur Leute sehe , die nicht in der Lage sind sich auf eine faire Diskussion einzustellen. Das Flamen und Bashing über Horst ist schon mehr als peinlich von denen.feed (geb. 1936) am
Hallo 820, wenn du Leute siehst, die es gar nicht gibt, wäre das eine Sinnestäuschung, also eine Halluzination und das wäre nicht nur peinlich, sonderrn sehr bedenklich. Zu der Entdeckung von "Flame" gratuliere ich dir.netti69 (geb. 1969) am
@feed
Vielleicht träumt er ja „ flammend“ von H.Lichter🤔User 1751017 (geb. 2000) am
Hallo 820, am besten mal Licht in der Sofaecke machen. Sieht sich besser und man kriegt raus, ob von "denen" wirklich einer existiert.User 1267503 am
@netti69
... quasi brennt es dann "lichterloh"?netti69 (geb. 1969) am
@1267503
😀Korrekterweise evtl.“ Lichter Flaming „? 😉User 1398318 am
@8820, es heißt übrigens DIE Flamen.Die leben in Flandern bei die andern.(könnte Lichterdeutsch sein [komm bei mich])
User 1751017 (geb. 2000) am
Ewig das alberne Gebrabbel mit diesem "Hate" (steht der euch Verwendern nicht längst nachts auf der Bettdecke?)!
Der Punkt hier ist doch einfach der, dass die Horst-Fans offenbar Null Anspruch bezüglich einer Qualitäts-Moderation haben. Bei und wegen Gottschalk z.B. war das am Samstag ganz anders.User_123 (geb. 2000) am
Oh, dann müssten hier die Vielschreiber ja die Bettwäsche mit Kleinstbuchstaben versehen. Soviel Text, obwohl ist ja fast immer der gleiche, geht ja gar nicht drauf. Vielleicht sollten die User sich zusammensetzen und all das Geschriebene mal in einem Buch zusammenfassen. Wäre doch das ideale Weihnachtsgeschenk. "So sehen wir Horst Lichter" Ob es ein Besteller wird ist allerdings fraglich.Wiedehopf am
_123 ich schätze deine Kommentare. Da, wie dort! Hervorragend 👏User 1751017 (geb. 2000) am
Eben. Von Niveau konnte bei Gottschalk nicht die Rede sein und das wurde von den Zuschauern auch moniert. HL geht dagegen meistens so durch.User 1398318 am
@_123 wahrscheinlich würde es genau so ein Renner,wie "KEINE ZEIT FÜR ARSCHLÖCHER".User_123 (geb. 2000) am
🙏 Wiedehopf, bringen tut es aber nix. Ich kann es nicht nachvollziehen, was man hier an verletzenden und geschmacklosen Kommentaren zu lesen bekommt. Das hat mit Kritik nichts zu tun.User 1267503 am
@1751017
Ein Vergleich von Thomas Gottschalk mit Horst Lichter ist fragwürdig, da Herr Lichter wohl niemals (irgend)eine Livesendung moderieren könnte und moderieren dürfte.Nuntius 0.2 am
Sie nennen eine andere Meinung" Gebrabbel"????????feed (geb. 1936) am
Hallo liebe Frau Nuntius, bin irritiert, wohin zielt Ihr Betrag, sind Sie etwas aufgeregt?Nuntius 0.2 am
Feed, ist ein bisschen runtergerutscht und bezieht sich auf 22.11. um 14.08 UhrUser 1751017 (geb. 2000) am
... genau, das war ich und ich bleibe bei Gebrabbel, weil hier gar kein "Hate" (wozu??) stattfindet, sondern höchstens scharfe Polemik.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.feed (geb. 1936) am
Hallo Kuckucsei, das ist echt schade, aber vielleicht könnte er eine andere Sendung "moderieren", Lichters Schnitzeljagd oder die Lichtertouren oder was Neues für "Kitas", da gibt es viele Möglichkeiten.netti69 (geb. 1969) am
@feed
Ja eine eigene Show für selbstverliebte Egomanen in die nur Mopettfahrer mit komischen Bärten eingeladen werden.
Das Ganze noch in einem Schlosspark wo ständig alle Leute klatschen müssen.😜feed (geb. 1936) am
@netti, klingt gut !! Unbedingt in einem Schlosspark mit viel klatschenden Statisten. Wenn man nicht genug köatscht, kein Problem, wird eingespielt ab Lager.
Nostalgica (geb. 1959) am
Die Sendung BfR stand schon vor vier Jahren in der Kritik.
Ein Artikel 2018 im Stern.
Überschrift:
„Ramsch-Unterhaltung und Deppen-Rheinisch“Nuntius 0.2 am
Nostalgica, nichts Neues. Seit mindestens 4 Jahren gehts auch in diesem Forum um nichts Anderes. Und nun?feed (geb. 1936) am
Trifft zu, auch nach 10 Jahren noch und wird so weiter gehen, weil man noch volle Schubladen von dem Gedöns hat. Man sendet bereits stetig alte Klamotten aus der Vorpandemiezeit, mit tätscheln und Händchen schütteln.User 1678820 (geb. 2000) am
Kritik im Stern?
Das ist nur typisches Journalisten Bashing ohne richtig recherchiert zu haben. Bei denen ist Heidi Stern noch nicht mal als Jennifer Rush bekannt.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Wenn das nichts Neues ist, frage ich mich ernsthaft warum man sich dann über die hier geäußerte Kritik so wundert und aufregt?
Wenn ein 60jähriger Mann in der Öffentlichkeit oder in den Medien sich selbst lächerlich macht, muss man damit rechnen, dass sich andere darüber auch äußern 🤷🏼♀️User 1398318 am
@feed Küsschen nicht vergessen !User 1398318 am
@8820 und die Hitlertagebücher nicht zu vergessen.Aber hin und wieder liegt der "Stern" im Verlaufe der vielen Jahre seines Erscheinens auch mal richtig.Und bei dem Artikel über BfR lag er sogar goldrichtig, hate verstanden?User 1751017 (geb. 2000) am
... bei Ihnen ja auch nicht. Und nun?Nuntius 0.2 am
Nein Nostalgica, weder aufregen noch wundern. Eher für Anstand stehen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Sie haben geschrieben, dass solche Kritiken, wie im Stern nichts Neues sind.
Seit mindestens 4 Jahren auch in diesem Forum.
Wir kennen uns ja nicht alle im wirklichen Leben, sodass man eine Absprache vermuten könnte. 😉
Wenn nun der Menschen denen das alles in „BfR“ sauer aufstößt, immer mehr werden, ja was sagt das ihnen? 🤷🏼♀️
Die Beschreibung im Stern (2018) trifft immer noch zu, meiner Meinung nach hat es sich noch verschlimmert!
Zitat: „Der ehemalige Fernsehkoch führt als tragikomischer Clown durch die Show. Er ist der liebenswerte Trottel, der auch keine Ahnung hat und mit ständigen „Ahs“ und „Ohs“ die Schau der Schrottobjekte begleitet.
….
wimmert er…
wiehert er…
seine ranwanzende Leutseligkeit…
extrem lahmer Humor…
Sicherlich gibt es die „Hardcore-Fans“ von Horst Lichter und dieser Sendung BfR, die können es auch gerne bleiben 😉
Merkwürdigerweise, fühlen sich diese Fans aber persönlich betroffen, beleidigt wenn jemand es wagt Kritik zu äußern!
Für mein Gefühl ist das aber eine immer kleiner werdende Fan-Gemeinde.
Es gibt nun mal Menschen die einen gewissen Anspruch haben, an dem was man ihnen bietet, für ihre gezahlten Gebühren wohlgemerkt!
Andere lassen sich eben einfach nur berieseln … ohne große Ansprüche.
Für mich ist ärgerlich, Joyn, Netflix &Co. kann ich kündigen, wenn mir etwas nicht passt!
Die öffentlich rechtlichen nehmen sich heraus, zum einen die Bezahlung zu erzwingen und zum Anderen mir etwas vorzusetzen, wie „Friss oder stirb!“
Die Qualität der mir präsentierten Sendungen wird, in meinen Augen immer schlechter!
Dann gibt es mal eine Sendung, die im Kern sehenswert und interessant ist. Dessen Niveau wird aber durch einen „selbsternannten“ Moderator mit einer wirklich „dummen, respektlosen und unwissenden“ Art und Weise herunter gezogen.
Man ist doch überhaupt nicht mehr in der Lage sich auf die Exponate zu konzentrieren, da das ganze Drumherum immer Störender wird!
Und .. anscheinend werden es immer mehr Menschen denen das auffällt.feed (geb. 1936) am
Werte Nuntius, schwaches Argument.Soll das heissen, wenn man anständig ist darf man, auch berechtigt ,keine Kritik anbringen?User 1398318 am
@Nostalgica, Sie haben es mal wieder auf den Punkt getroffen - besser konnte man es nicht sagen. Für die "Stern"-Zitate kann Sie auch keiner anfeinden. Auch nicht der Hater, Basher und Flamer !Nuntius 0.2 am
Ich beiße mich am Wort Schrottobjekte fest: d a svist ja nun eine Verunglimpfung der z. T tollen Objekte durch den Stern! Hier müssten doch diejenigen hellhörig werden, die trotz H. Lichter BfR schauen w e g e n der interessanten Objekte.Nuntius 0.2 am
Kritik ja, aber keine Verunglimpfung, feed. Sollten Sie meine Beiträge lesen sollte Ihnen aufgefallen sein, dass ich nicht für H. Lichter schwärme sondern dass ich ihn nehme wie er ist. Mich stört weder sein Aussehen, seine Sprache noch seine Jovialität. Ich schaue ab und zu BfR zum Entspannen, nicht zum Aufregen. H. Lichter tut niemandem was, wieso dann so viel Abscheu?
Ich finde, dass die öffentlich Rechtlichen gute Atbeit leisten, habe nichts dagegen auch mal Sendungen n i c h t zu schauen, die mir nicht gefallen.
Ich fühle mich gut informiert und bezahle m. Beitrag.Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Ihre Einstellung, Meinung bleibt ihnen auch!
Ist ihr Recht!
Genauso haben wir Kritiker auch das Recht unsere Sicht der Dinge zu behalten.
Was mich betrifft, mir ist solch ein Mensch, der sich so verhält wie er, suspekt.
Will mich nicht schon wieder wiederholen aber er ist unhöflich, respektlos und oft auch ungehobelt!
H. Lichter ist in meinem Alter, bin sogar noch ein paar Jahre älter 😉
Von daher weiß ich was wir früher gelernt haben, wenn man auch heute vieles anders sieht, dass man anderen Menschen gegenüber mit Respekt begegnet.
Es ist ja nicht nur das „Duzen“ sondern seine oft abwertende Art über Exponate zu reden!
„Watt iss datt denn fürn Ding?“
„Datt willste bestimmt wechjeben weil ett dir nich jefällt?“
Oder redet Bilder und andere Sachen im Vorfeld schon schlecht!
Da gibt es etliche Beispiele!
Ein Paar kam hin, er fragt, wenn sie ein Paar sind warum jeder woanders wohnt?
Wie lange seit ihr zusammen?
Antwort: 4 Jahre
Er mit Blick zum Mann: Na da wird es ja Zeit für einen Heiratsantrag!
Das Paar antwortet nicht richtig darauf, und jeder der ein wenig Menschenkenntnis besitzt, merkt, dass sie nicht darauf antworten wollen!
Was macht er? Bohrt weiter und sagt nochmal zum Mann: Denk an den Heiratsantrag!
Nu kann mancher darüber lachen, ich finde das unmöglich, so im Privatleben anderer herum zu bohren.
Das war nur ein Beispiel!
Entweder ist er ein Moderator oder nicht!
Dann soll er sich anders verhalten, jedem ständig ins Wort rein zu quatschen gehört sich nicht!
Er soll andere gefälligst ausreden lassen, zuhören wenn ein anderer spricht!
Da er es aber nicht macht, zeigt er, dass es ihm egal ist, was andere zu sagen haben.
Ich weiß, dass es etliche gibt, die das vielleicht anders sehen, aber für mich dient solch ein Verhalten eines Moderators nicht zu meiner Unterhaltung und Entspannung.feed (geb. 1936) am
Viel grosse Worte über den kleinen Mann: Er kann es nicht besser, tut es trotzdem seid Jahren, wird von seinen Vermarktern animiert so nervig wie möglich zu sein wegen "die Quoten". Freue mich schon ausseroedentlich auf die "weihnachtliche XXL", auf Lichter im Dandylook und einem neuen Hut auf iirgend einer Burg mit vielen klatschenden Statisten usw,usw! Warum ich mich freue?? Im "Ersten" sieht man besser!!!Nuntius 0.2 am
Nostalgica, Sie bieten mir angenehme Argumente und nicht nur schlichtes Abwiegeln. Ich gehöre vielleicht zu Ihrer Generation. Nennen Sie mir einen Moderator, der genau Ihren Wünschen entgegenkäme. Vorschläge wie Pflaume etc wurden hier schon als Schlaftablette " niedergemacht". Fände ich gar nicht. Er ist bei Jung und Alt beliebt und hat trockenen Humor. Ist höflich und sieht gut aus.
Hier wird oft Lichters Verhalten kritisiert, das Duzen, seine von Ihnen gut beschriebenen Fehltritte.
Ja, aber sind denn die Kommentare hier im Forum besser? Es wird geduzt, hämisch über Aussehen, Sprache etc hergezogen mit dem Argument....wenn
d e r vermeintlich schlechtes Benehmen zeigt brauche ich mich als User auch nicht zu benehmen zumal es ja soooo einfach ist in der Anonymität, schlecht über jemanden zu reden.
Kritik und Häme sind zwei verschiedene Begriffe. Kritik ist erwünscht, sie lässt Veränderung durch Austausch zu und gehört in unsere demokratische Kultur. Häme ist für mich ein Äußern von subjektiver schlechter Stimmung, die sich dann an einer Person festmacht. Dabei sucht derjenige durch Gleichgesinnte Bestätigung. So entsteht Mobbing im Allgemeinen. Hier im Forum scheint das Pänomen Gleichgesinnte finden, einen Menschen doof zu finden ziemlich ausgeprägt zu sein. Es ändert nur nichts. Das miese Bild von H. Lichter wird gar nicht mehr hinterfragt, sondern immer fester betoniert.
Verschwindet H. Lichter dadurch? Soll er denn überhaupt verschwinden? Ist er nicht ein wunderbarer Watschenmann, um immer wieder im Forum Bestätigung zu suchen/ zu finden?Nostalgica (geb. 1959) am
@Nuntius
Ich stimme ihnen zu, was Spott und Häme, generell über andere Menschen anbelangt!
Finde ich auch nicht in Ordnung!
Es ist nur, gebe ich zu, nicht besonders leicht nicht zu spotten, wenn ein 60 Jahre alter Mann im Kostüm eines „Engels“(?) über die Mattscheibe fliegt 😳
Ich bin auch nicht der Überzeugung, dass das schlechte Benehmen eines anderen für mich ein Freibrief für mein eigenes schlechtes Benehmen wäre!
Allerdings habe ich Schwierigkeiten damit, so wie sie anscheinend, über alles drüber weg zu sehen, alle Dinge wie gegeben hinzunehmen 😏
Wenn im Programm eine Schlagersendung mit Florian Silbereisen angekündigt wird, schalte ich garnicht erst ein, gefällt mir nicht aber ich weiß das im Vorfeld!
„Häme“ in der Anonymität auszuteilen ist im Netz weit verbreitet, auch zu wichtigen anderen Themen.
Finde ich auch nicht in Ordnung!
Aber genauso wie hier, sich viele zusammenfinden gegen H.L. & Co. zu reden, finden sie auf Facebook ein regelrechtes „Anbetungs-Forum“ von ihm.
Da wird er richtig bald vergöttert, die ganze Sendung wird auf ein Podest gestellt 😉
User 1678820 (geb. 2000) am
Woanders wurde auch schon diskutiert, wie dieses BfR Forum sich zur Schande entwickelt hat.
Jeden Tag liest man nur Hate über Horst Lichter.
Hier muss endlich eine klare Linie gegen den Hass herrschen und es muss von den Betreibern ein klares Machtwort hier ausgesprochen werden.User 1120987 am
820 Danke ür Ihre Worte! Hass, Verleumdungen und Übles mehr ist wohl zur Zeit der Tenor unserer Gesellschaft. Ich versuche seit einiger Zeit etwas dagegen zu wirken, aber diese Hater sind nicht zu bremsen.User 1398318 am
@ 8820 bitte wer oder was ist woanders, oder wo ist woanders? In Flandern bei die Andern??Nostalgica (geb. 1959) am
@1120987
Da haben sie aber einen Kampf gegen Windmühlen vor sich 😉
Denke, um das zu bewältigen, müssten sie sich klonen 😉feed (geb. 1936) am
@987, mehrmals werden grenzwertige Beiträge von ihnen , gegen Kritiker gerichtet, gelöscht, obwohl diese berechtigt und korrekt sind. 820 will wissen, dass "woanders" diskutiert wird das Forum habe sich zur Schande entwickelt und Sie 987 erlauben sich Hass,Verleumdungen und Uebles als Tenor unserer Gesellschaft zu bezeichnen, was eindeutig zu weit geht. Dahingehend die Frage, wer sind Sie, dass Sie sich das anmassen können?User 1120987 am
feed, Ich amse mir gar nichts an. Möchte nur zu gerne mal etwas positives über Herrn Lichter und die Sendung lesen. Warum muss alles niedergemacht werden? Alle Kritik gilt (fast) nur einem Mann, warum kann man sich nicht mal über einzelne zu verkaufende Stücke äussern?. Da steckt genug Potential drin.User 1120987 am
Nostalgica, ja, da haben Sie Recht.. Aber wie heisst es- gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen, oder kämpfen auch Götter vergeblich. Zitiere nur.User 1267503 am
@feed
Nutzer @1678820 ist nicht in der Lage auf eine klare, verständliche Frage (Wer oder Was ist Woanders?) zu antworten. Stattdessen fällt ihm zum STERN nur ein, dass es sich bei der Kritik an BfR nur um "typisches Journalisten-Bashing" handele, welches auf einer unrichtigen Recherche beruhe. Gelesen hat er den Artikel natürlich nicht. Ebenso wenig wie das STERN-Interview mit Herrn Lichter vom April 2021.
Allmählich bekomme ich eine Vorstellung davon, woher Nutzer @1678820 seine "News" bezieht und was er mit "Woanders" möglicherweise gemeint haben könnte.feed (geb. 1936) am
@Nostalgica, lieber nicht klonen einer reicht schon.feed (geb. 1936) am
@987, die Anmassungen bleiben stehen und wer Sie sind bleibt offen. Unsere Gesellschaft in Ihrer Art zu bewerten ist mehr als daneben. Positives über die Sendung
wird sehr oft hervorgehoben über Lichter gibt es leider nichts desgleichen zu berichten.
Lichter verkauft "seinen Leidensweg" ohne Hemmungen für seine "Auftritte" im Fernsehen.User_123 (geb. 2000) am
Kann ich bestätigen. Habe auch schon in anderen Foren über das BfR Forum gelesen. Nichts Gutes!!!feed (geb. 1936) am
Ha ha, 123, echt nichts Gutes !! Wenn man bei der Abteilung "Programmgestaltung " ( WB und ZDF ) als "einschaltquotengängig " entdeckt wird, kommt man nicht mehr so einfach raus.Nuntius 0.2 am
Feed, sollten Sie die letzten Jahre verschlafen haben? Hass, Verfolgung über Social Media, schön anonym, weitergeführt im analogen Raum.....klingelt da was?feed (geb. 1936) am
Hallo Nuntius, habe nichts verschlafen und die zunehmende Nutzung der Social Media ist auch mir bewusst. Aber die erwähnte Anonymität liegt nicht vor. Alle Teilnehmer der Foren sind registriert und die Beiträge werden überwacht.Ist man nicht einverstanden mit dem Verhalten öffentlich auftretender Personen (Lichter), darf man sich entsprechend äussern.
Es gibt Unterschiede im Verhalten solcher Personen und somit auch unterschiedlich harsche (auch drastiche) Formen von Kritien. Liegt ein provikatives und aufdringliches, bewusst gesteuertes Verhalten vor (LIchter) führt das zu entsprechenden Reaktionen. Nennen Sie. eine uns bekannte öffentlich auftretende Person, die ihren zu Tränen rührenden Leidensweg nutzt um "Karriere" zu machen, ich kenne keinen. Was wissen wir über Lafer,Kerner,Pflaume und viele mehr, nichts.
Noch ein Beispiel, ich bin leidenschaftlicher Snooker-Fan und schaue stundenlang auf Eurosport Snooker. Ein sehr bekannter Snooker-Reporter geht mir in seiner penetranten,aufdringlichen Art, bei hoch spannden Snooker-Matches, unaufhalsam unwichtiges, selbstdarstellendes Zeug zu labern, auf die Nerven. Liebe Nuntius, ich stelle den Ton ab und freue mich an spannenden Snooker-Duellen, wenn es sein muss stundenlang.Nuntius 0.2 am
Gute Idee, feed. 😉 kann man H. Lichter denn abstellen? Sie müssten ihn dann immer noch sehen. Die Mediathek hilft....nix Neues, ich weiß.
Ja, manchmal zwickts mich auch, wenn H. Lichter vorprischt, aber warum schneidet das ZDF nicht besser?? H. Lichter ist wie er ist und sicherlich wegen seiner schlichten jovialen Art gecastet worden.
Mit Schrecken erinnere ich mich an die Herren im Anzug, die live aufgetreten sind. Me too hätte seine/ ihre helle Freude. Ein bisschen ist Gottschalk in diesem Sinne ein Nachfolger von Kulenkampff und Co.
Bei Lichter handelt es sich nicht um live. Warum also .....( schneidet das,ZDF nicht?)User 1267503 am
@Nuntius
Sorry; aber Herr Lichter ist nicht durch ein Casting "gegangen", um für BfR ausgewählt zu werden.
Nach Aussage von Herrn Lichter sei er von einem Redakteur angesprochen worden, ob er sich vorstellen könne, bei einer Sendung mitzuwirken, bei der Antiquitäten, Trödel und anders angeboten werden. Nach kurzer Bedenkzeit habe er sich dazu entschieden, dies zu machen. So zumindest die von Herrn Lichter verbreitete Legende.
Eine Bemerkung von mir: Hätte er an einem qualifizierten, ergebnisoffenen Casting teilgenommen, wäre er vermutlich nicht ausgewählt worden.
User 1753523 am
Horst wäre noch ok, aber die Händler! Reine Abriss auf Quadrat. Ich wurde mich schämen.JeremyB (geb. 1961) am
Ständig seine wörtlichen "Verkleinerungen" - lein und -chen. Sogar beides zusammen (Bärleinchen...), haarsträubend!
H.L. :" Ihr seid ein Liebespärchen?"
Liebespaar - Einzahl. LIebespärchen - Mehrzahl
Nur bei seinen Themen Oldtimer, Motorräder und Kuchen habe ich noch keine Verniedlichung gehört, oder?User 1398318 am
@Jeremy ein Moppett ist ja eigentlich auch ein kleines Motorrad { ;-) und zum Kuchen gab es zumindest öfter mal ein Kakäuchen.JeremyB (geb. 1961) am
Wäre H.L. eine Frau, würde mancher sagen, was für ein naives Fräuleinchen, dass nur infantiles Zeug daher plappert....feed (geb. 1936) am
Zum Spass, Verniedlichungen passen gut zu dem kleinen Männchen mit dem grossen Geweihchen und kleinen Brillchen auf dem grossen Näschen von dem Moderatörchen..
Kloster (geb. 1955) am
Hallo ich hätte da einmal einen Vorschlag bevor die Verkäufer bei der Expertise dastehen wie unnützes Beiwerk geben Sie ihr Objekt ab der liebe Alber und der liebe Horst unterhalten sich über das Objekt wenn Hotte dann sein Wissen über das Objekt erreicht hat kommem die Verkäufer dazu werden nach dem Wunsch des Preises gefragt Alber sagt den wert Übergabe von Hottes Anbetungskärtchen und Ab zu den Händlers. Natürlich fragt er Hotte seinen lieben Alber " Na lieber Alber wird es heute Nacht Dunkel oder siehst du etwas anderes.netti69 (geb. 1969) am
Fast perfekt! Ich höre immer „Mein lieber Oohlber“ 🥸👍
Ernie &Bertfeed (geb. 1936) am
Noch ein Vorschlag!!! Die Experten, vermitteln Ihre gesammelten Kenntnisse über die Exponate im direkten Talk mit den Verkäufern,nicht an den Wilhelm Horst Lichter und möglichst ohne "Lachsalven". Das heisst Lichter kann sich mit aller Kraft um den Ausbau seiner etwas dürftigen Einlagen in Vor- und Abspann kümmern.Nuntius 0.2 am
Netti69, ist Ihr Name nicht auch eine Verniedlichung?netti69 (geb. 1969) am
@nuntius
Jetzt haben sie es mir aber gegeben,Haleluja! 😀feed (geb. 1936) am
Na ja netti, Nuntius kann auch austeilen!! Nicht immer passend aber gehörig.Nuntius 0.2 am
Feed, mein Ton ist immer höflich, in keinster Hinsicht " gehörig" .
User 1407052 am
ich denke,der lichter weiß genau,was die user von ihm und seinen "spinnereien" hält.
jedoch die kohle läßt ihn alle scham vergessern..... schade,was geld aus dem kleinen mann gemacht hat.User_123 (geb. 2000) am
Was wurde dann aus dem "kleinen Mann" wie Sie ihn abwertend nennen gemacht?
Für mich und viele andere ist er sehr erfolgreich!! Das kann man hier nicht kleinreden.feed (geb. 1936) am
Hallo 123, Sie sind begeistert vom "Kleinen Wihelm Horst" und meinen er sei "sehr erfolgreich"??? Erfolgreich sind die Vermarkter seiner skurrilen Art, seiner von Ihm erzählten Leiden, die von Dritten zu Büchern verfasst und sogar verfilmt wurden.User 1751017 (geb. 2000) am
... der"kleine Mann" (ach so, HERR Lichter!) ist nur deshalb erfolgreich, weil ein Teil des pp. Publikum so was wie immun gegen seinen Käse zu sein scheint. GUT ist er deswegen noch sehr lange nicht!User 1120987 am
Dann sind Sie wohl ein grosser Mann ohne "Kohle"! Aber Sie haben keine Scham schamlos zu urteilenUser 1398318 am
@-123 Sie haben recht. Lichter ist erfolgreich. Das muss man ihm neidlos zugestehen. Er ist TV-omnipräsent und bekommt (nicht verdient) wahrscheinlich viel Kohle (Lichterjargon). Wenn man überlegt, dass ein profaner Koch solche Karriere hingelegt hat, ist natürlich auch die Frage erlaubt, wie ging das? Es lässt sich der Spruch:" Jedes Volk verdient die Regierung, die sie gewählt hat" auch umwandeln in, alle Fernsehzuschauer verdienen die Moderatoren, die sie durch ihre Einschaltquoten am Leben halten. Ich persönlich glaube, dass Lichter auf Grund seines lächerlichen Aussehens und seiner sinnfreien Sprüche bei Kerners Köchen aufgefallen ist. Später ging er Lafer, bis dieser ihn nicht mehr ertragen konnte, auf den Geist. Während erster Kochkunst zelebrierte manschte Lichter etwas zusammen und belustigte ein offensichtlich leicht zu amüsierendes Publikum mit billigen Witzen. Man hätte auch von der Regie Lacher vom Band einspielen können. Nun hat Lichter Glück mit BfR in einer Sendung mitspielen zu können, die auf Grund ihres Charakters und nicht wegen dem sogenannten Moderator gern gesehen wird. Das erklärt auch die Einschaltquoten, die sich deutlich unterscheiden von seinen übrigen Filmen (Glück suchen,Herzfilm,usw.)User 1398318 am
@feed,das wäre direkt eine Überlegung wert und eine neue Herausforderung für Lanz mit der er sich für immer in einer Reihe mit Goethe verewigen könnte.Nach "Die Leiden des jungen Werther" "Die Leiden des jungen Lichter"User 1120987 am
318 Was für ein übler Beitrag von Ihnen! Sie müssen wohl über grosses Insider-Wissen verfügen, um Horst Lichter so zu verunglimpfen. Erzählen Soe doch mal über Ihr so intelligentes Leben. Vielleicht wird ja ein Bestseller daraus.Nostalgica (geb. 1959) am
@987
Wo wird in den Worten von 318 Horst Lichter verunglimpft? 🤔
Herr Lichter lässt doch seine Leiden selbst vermarkten 😉User 1398318 am
@0987 das Wissen erhält man übers Fernsehen. Über die Jahre hat Lichter in den verschiedensten Sendungen seine rührenden Mitleid erregenden Geschichten erzählt und auch z.T. unter seinem Namen aber nicht von ihm geschriebenen Büchern,wie "Keine Zeit für ARRSCHLÖCHER" bekannt gegeben.So weiss die ganze Nation,dass er im Gipsbett lag,zwei Schlaganfälle, einen Herzinfarkt, eine Nahtoderfahrung hatte,seine Eltern gestorben sind,er Body Builder war,zwei Scheidungen und Insolvenzen hatte.Dazu bedarf es keines Insiderwissens.Da er das alles selbst Preis gegeben hat,wo sehen Sie da eine Verunglimpfung?User 1120987 am
Nostalgica, bis auf den ersten Satz von User 318 war sein Beitrag eine einzige Verunglimpfung eines Mannes, der nach vielen gesundheitlichen Nackenschlägen sein Leben auf die Reihe gebracht hat. Ob er nun seine Bücher selber geschrieben hat, ist doch egal Es sind aber seine Erlebnisse. Wer von den vielen "Promis" schreiben denn noch ihre Bücher selber?
zurückweiter
Füge Bares für Rares kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)