Kommentare 191–200 von 247
Matthias (geb. 1984) am
@Jägi:
TNG hatte es sehr wohl schwerer als b5, da man den erfolg von TOS vor Augen hatte und viele Hardcore Fans und auch Filmkritiker gegen die Spin off eingestellt waren bevor sie die erste Folge überhaup gesehen haben.
Eines wird hier meiner Meinung nach völlig außer Acht gelassen. Der B5 Ableger war ein absoluter Flop, was doch beweißt, dass das B5 universum zu weing hergibt, um eine weitere geschichte interessant gestalten zu können. Bei ST und SG hats gaklappt !
Matthias (geb. 1984) am
Natürlich hat B5 geklaut:
Hyperraumtore, das hört sich verdammt nach den Transwarpkanälen der Borg an ! Sprungantrieb ist auch nur ein anderes Wort für Warpantreib. Würd mich mal interessieren, wie der funktioniert. Bin zugegebenermaßen keine Leuchte in Physik gewesen, aber laut der Relativitätstheaorie ist Lichtgeschwindigkeit im Weltraum unmöglich. Star TRek umgeht das, mit dem Warpantrieb, wass auf deutsch soviel wie "Verzerrungsantrieb" heißt, der den "normalen" Raum krümmt, so dass man Lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Wie erklärt man das bei B5 ?
Und dass man mit Trekkies nicht diskutieren kann ist schlichtweg falsch. Ist mir klar, dass man mir das unterstellt, weil ich nunmal hartnäckig meine Ansichten vertrete, aber Argumente hab ich wohl zuhauf genannt. Also sorry, aber ich habe noch keine Argumente gehört von euch, die die sog. "Qualität" von B5 untermauern. Wiegesagt, der kontinuierlich Handlungsbogen ist schlicht nur ein Serienkonzept, aber keine Leistung !
Und die Behauptung, dass Star Trek nur für die Masse ist, ist ein Witz ! Es ist doch wohl eher umgekehrt. Du verwechselst da etwas. Star TRek ist einer der wenigen, vielleicht sogar die einzige SF Serie, die es geschafft hat , auch Leute zum zuschauen zu bewegen, die generell nicht am SF Genre interessiert sind, weil die Folgen nunmal spannende Unterhaltung bieten.
Und bevor du wieder auf die aktuellen Einschaltquoten eingehst. Ich hab keine rosarote Brille auf und mir ist auch klar, dass Star TRek Enterprise momentan schlechte Quoten bringt, aber dass liegt vor allem daran, dass man scheiß Sendeplätze hat und Star Trek mehr und mehr an Mainstream SF Serien, wie eben B5 oder Farscape etc. angleicht. Viel Action, wenig ausgeklügelte, simple Handlungen. 0815 Stories, wie bei B5 z.B. Ich denke darin liegt das Problem, dass man den eigentlichen Sinn, die wahren Stärken von Star Trek aus den Augen verloren hat. Wenn Star Trek von seiner Dominanz im Genre verloren hat, dann liegt es weniger an dem was Star TRek ausmacht, sondern an der zunehmenden Anspruchslosigkeit der Zuschauer von heute.
Ich bleibe nunmal dabei, dass Serien wie B5 nur Mainstreamzuschauer ansprechen, die weniger gute Geschichten, als viel Action sehen wollen. Leider haben sich die Produzenten von Star TRek diesem Wandel angepasst. Man sehe nur die gute Quoten von TNG, das schon zum x-ten mal wiederholt wird. Das sind noch Folgen, die echtes Star TRek sind. Auch Ds9 hat starke Momente und bringst das Konzept einer Raumstation besser rüber finde ich, als B5. Die Charaktere haben echte Entwicklungen durchgemacht, was ich bei B5 nicht so recht sehen kann.
Wenn du B5 besser findest, dann ist es okay, aber eines ist klar. Babylon 5 hat wohl eher von Star Trek geklaut, als umgekehrt. Auch der größte B5 Fan wird zugeben müssen, dass die Produzenten von B5 bestimmt zum damaligen Erfolg von Star TRek aufgesehen haben und versuchen wollten, ähnlich viele Zuschauer zu gewinnen. Als B5 gestartet ist, war Star TRek mit TNG und DS9 absoluter Marktführer des Genres und es war nicht umgekehrt !sheridan o1 am
Hallo Sisko,die Diskussion ST:DS9 /B5 bringt hier überhaupt nichts.Und natürlich ist Star Trek für die breite Masse produziert.Außerdem weisen Deine B5 Infos große Lücken auf.Es gibt keine Wurmlöchen und Warpantriebe bei B5.
Hier sind es Hyperraumtore und Sprungantriebe.Also Vorsicht.Aber
wie gesagt,mit den Star Trek Fans kann man nicht diskutieren.
Hätte es B5 vor 35 jahren gegeben sähe es vielleicht anders aus,aber das nur am Rande.
Achso Matthias,ich freue mich schon auf Deine Stellungsnahme,Du hast anscheinend einen Fan dazu gewonnen.Matthias (geb. 1984) am
Ah, hat da jemand in letzter Zeit tausendmal auf B5 geklickt, Sheridan ? :) ?!
Betrüg dich doch selber !
Da kannste noch millionenmal klicken, Babylon 5 kommt nicht im deutschen FreeTV !Jägi (geb. 1972) am
Hallo mal an alle,
Ich bin hier zu den Erinnerungen und Kommentaren gekommen um etwas über die Serie Babylon 5 zu erfahren und lese voll Verwunderung´diesen teils bis aufs Blut geführten Streit. Vorab, Ich habe TOS xmal gesehen, bin mit TNG fast 2 Wiederholungen lang aufgewachsen. Bei mir stehen die Startrek-Filme im Schrank, Star Wars (4-6) daneben, links davon Stargate und rechts Bybylon 5 (jeweils als komplette DVD-Sammlung - geht zwar ins Geld, aber ich schaue mir alle Serien erst im Original und dann in Deutsch an). Wenn es um Tricktechnik hin oder her geht, ich habe Flash Gordon auch und kann heute nicht verstehen, dass früher Leute nur wegen Flash als Vorfilm ins Kino gerannt sind.
StarTreck NX - Also T'Pol und Co stehen ebenfalls bei mir rum, wie auch Voyager und ich hab alle mehrmals gesehen. Nur DS9 nicht, da hier mein Schichtplan etwas dagegen hatte und ich heute mit einzelnen Folgen nichts direkt anfangen kann. Aber langer Rede kurzer Beitrag:
Alle ST-Nachfolger konnten auf die Fans der vorhergehenden Serien aufbauen, somit hatte B5 es hier schwerer. Die erste Staffel "billiger" Produziert um das Gebiet zu sondieren, die Letzte um auf eine bereits schön abgeschlossene Handlung künstlich was aufzusetzen, gefallen mir eigentlich nur die "Mittleren" gut. Ich würde aber auf keinen Fall die von mir gesehenen ST-Folgen mit denen von B5 verglechen, da der Erzählstil anders ist. B5 kommt obwohl einige Folgen sehr schnell erzählt werden als ganzes langsam her mit einem Ziel zum Ende der ganzen Serie, und das ist was mir gefällt ein fix definiertes Ziel (Ende Staffel 4 hätte gereicht). Voyager wurde (das ist meine Meinung und muss nicht Fakt sein) künstlich verlängert. Bei mir bekommen Serien, die wegen der Einschaltquoten alles unternehmen - alles wegen Geld - einen faden Nachgeschmack. (Kirk hätte auch einen Film früher aufhöhren sollen). Ausnahme Stargate 7. Staffel als in der 6. Daniel bzw. der Schauspieler aussteigen wollte es auch bei den Einschaltquoten zu kriseln begann, holte man ihn zurück-POSITIV. Ich selbst Schaue B5 öfters an, im TV und auf DVD um Handlungsstränge wieder zu erkennen. Bei ST sind diese teilweise sehr sehr weit verstreut und man merkt daran dass an ST meiner Meinung nach sehr (zu) viele Autoren mitgeschreiben haben um dieses große Universum zu füllen. Bei B5 sind es an Autoren weniger, weil die Serie auch kürzer ist und ich habe keinen Erklärungszwang damit eine von einem anderen Autoren geschriebene Handlung in meine einzubauen. Ich denke über B5-Stories nach, ich erfreue mich einer abgeschlossenen Handlung von ST und steige aus der Unthaltungsebene wieder in mein leben zurück aber lebe nicht in ihr und würde aber auch auf keinen Fall dafür sterben, dann lieber für ein gutes spannendes Buch.
Gruß und schönen Tag
PS: Wegen der Streiterei wer bei wem geklaut hat - Es gibt eine Aussage, dass fast alle Fantasy-Autoren bei Tolkin geklaut haben und StarWars mit seinem SchwarzWeis-Märchenaufbau teilweise aus Western her kommt. SF nach Assimov sind in die Zukunft gespiegelte sozialkritische Anschauungen unserer Gegenwart, und wenn mir und den anderen Zuschauern das klar wird und ich anfange zu denken (neben der Unterhaltung) ist mir jede Serie recht.
Andy (geb. 1969) am
Du hast vollkommen recht lieber Matthias! Deep Space 9 ist eine ausgezeichnete Science Fiction Serie mit einer originellen, gut konzipierten Handlung und interessenten Charakteren. Star Trek hat mehr Serien, jede der Serien hat mehr Staffeln, bessere Einschaltequoten, mehr Fans und wird öfters wiederholt als Babylon 5. Fazit: Deep Space 9 ist die zweitbeste Science Fiction Serie - gleich nach Babylon 5. Die Handlung von Deep Space 9 ist sehr gut - die von Babylon 5 ist genial. Ich mag fast alle Charaktere von Deep Space 9, aber die von Babylon 5 sind tiefschürfender, witziger, liebenswerter, glaubwürdiger, ...
Aber ich schätze das alles ist eine Sache des persönlichen Geschmacks, und über den soll man ja bekanntlich nicht streiten, weil eh nichts dabei herauskommt. Die Sternenflotte predigt doch auch immer Toleranz - nichts gelernt daraus? Deine Einstellung erinnert mich an die Cardassianer. Aber es gibt auch Aspekte die mir bei Star Trek besser gefallen als bei Babylon 5. Die Brüste von Seven Of Nine finde ich viel besser als die Brüste von Ivanova. (Trotzdem ist mir Ivanova lieber) Dir lieber Matthias würde ich empfehlen auf eine Star Trek Fan Site zu wechseln (davon gibts sicher viel mehr, als von Babylon 5) und uns zukünftig mit "Star Trek hat viel mehr blablabla"" zu verschonen. Und wenn du mal das "Pech" hast einen Raum zu betreten in dem gerade eine Babylon 5 Episode über den Bildschirm flimmert, dann mach schnell die Augen zu und denk an die wundervollen großen Brüste von Seven Of Nine und alles wird wieder gut.
Live long and prosper!
AndyMatthias (geb. 1984) am
@Sheridan:
Tja, dass DS9 abgesetzt wird, dass ist ziemlich unbegreiflich, da die Quoten eigentlich nicht schlecht waren und auch nicht viel schlechter als die von TNG. Desweiteren sind die ersten beiden Staffeln zugegebenermaßen nicht gerade die stärksten der Serie. Hätte man etwas mehr Geduld gehabt bei Kabel 1 bzw. vielleicht die Folgen der ersten beiden Staffeln übersprungen und hätte bei den letzten Folgen der 2. Season eingesetzt, dann wären die Quoten viel besser. Auf Sat.1 läuft DS9 ja auch recht erfolgreich. Naja, dass TNG besser ist als DS9, ist ja sowieso klar, aber dennoch ist so eine Maßnahme amateurhaft von Kabel 1. Zudem ist es wohl logisch, dass die Quoten mit jeder Wdh. sinken, zumal DS9 ja auch parallel auf einem anderen Sender läuft. Zwei Serien parallel laufen zu lassen ist ziemlich unklug und hat bei Voyager schon nicht funktioniert, aber daraus hat man bei Kabel 1 wohl nichts gelernt. Dass du die sog. "schlechten"Quoten schon vorher gewusst haben willst ist lächerlich. DS9 war bis jetzt immer sehr stabil und hatte immer gute Quoten. Wie gesagt, mit jeder Wdh, nehmen Quoten ab, das ist auch logisch. TNG wird wohl auch nicht so tolle Quten erzielen werden, denn die Folgen, die ab Montag laufen, sind schon Anfang 2004 zuletzt ausgestrahlt worden.Wenn man bedenkt, wie oft TNG und DS9 schon in den letzten Jahren wiederholt worden sind, dann sind die Quoten eigentlich noch überragend gut. Aber bei Kabel 1 arbeiten wohl nur Kurzsichtige, die das nicht begreifen ! Dennoch hatten Star Trek Serien schon besser Quoten in der
Wiederholung, als B5 in der Erstausstrahlung !!! Eines ist aber klar. Babylon 5 hätte bedeutend schlechtere Quoten als DS9, aber das werden wir ja nie erfahren, denn B5 wird ja zurzeit und schon seit Längerem bekanntlich nicht im deutschen FreeTV ausgestrahlt ! Also bitte nicht zuviel Schadenfreude, schließlich wird ja nur eine Trek Serie durch eine andere Trek Serie ersetzt und nicht durch B5! Und für die Dummheit mancher Sender kann DS9 garnichts !
Live long and prosper !sheridan o1 am
Mit so einer Antwort habe ich gerechnet.Aber da ab Montag wieder
ST:TNG läuft,und ST:DS9 den Hut nehmen muß,freue ich mich riesig.
DS9 ein Quotenflop,das hab damals schon gewußt.Übrigens schaue
ich auch andere Sci-Fi Serien,Kampfstern galactica ist auch dabei.
Aber das nur am Rande.Matthias (geb. 1984) am
@Sheridan:
Ja, genau so reagiert man, wenn man keine Argumente hat ! Das einzige was ihr hier als Leistung von B5 vorbringen könnt, ist der kontinuierliche Handlungsbogen. Mehr nicht! Aber wie ich bereits sagte: Kontinuität ist nur ein Konzept, aber keine Leistung. Gibt es Auszeichnungen (sprich Fernsehpreise) für Babylon 5 ?! Wieviel Stafffeln ? Nur 5 !
Und wenn du meine Meinung zu Stargate hören willst: Klar, an Star TRek kommt die Serie meiner Meinung nach nicht heran, aber Stargate hat viele Stärken. Die Serie hat immerhin 8 Staffeln, viel bessere Schauspieler als B5, und eine recht erfolgreiche Spin Off. "Crusade" hingegen hat erbärmlich abgekackt, weil das minderwertige Konzept von Babylon 5 halt nicht zieht ! Ich hab kein Problem damit, auch andere SF Serien zu mögen. Kampfstern Galactica, Mission Erde, Stargate usw. sind auch alles recht gute Serien, aber Babylon 5 ist halt Scheißdreck ! So, wer hier ein blockiertes Gehirn hat und in einer Traumwelt lebt bist du, weil du wirklich so bekloppt bist zu glauben, dass Babylon 5 es mit einem Kult wie Srar Trek aufnehmen kann ! Ich hab nix dagegen , wenn jemand B5 oder andere SF Serien besser findet als Star Trek, aber ich ich hab was dagegen, wenn man Star Trek den Kultstatus absprechen will oder behauptet, Star Trek hätte es nötig, bei einer mittelmäßigen Serie zu klauen, weil Star TRek schon gute Stories hervorgebracht hat, als B5 noch lange nicht existiert hat ! Wer sowas behauptet ist einfach geisteskrank !
Ich würde dir ja trotzdem viel Spaß beim B5 schauen wünschen, aber es kommt ja "leider" so selten im Fernsehen ;) ! Warum wohl ! Denk mal drüber nach !
Live long and prosper !
sheridan o1 am
Matthias,Dein negatives rumgenöle über B5 geht mir langsam
auf den S***.Wie kann jemand nur so Gehirnblockiert sein.
Du bist doch in keinerlei Weise Diskussionsfähig.Im Interesse
aller B5 Fans bitte ich Dich hier nicht mehr zu posten,es sein
denn Du hast was Vernünftiges vorzubringen.
Leb doch in Deiner Star Trek Traumwelt weiter,und zieh Dir die
Widerholungen im TV rein,bis schwarz wirst.
Wahrscheinlich fängst Du als nächstes an,Stargate SG 1 zu ter-
legen.
Gute Besserung.
zurückweiter
Füge Babylon 5 kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Babylon 5 und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail