Alles was zählt

meldenSethos am 07.02.2019 11:43

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 12:01

  Nein, Sethos, da kann ich Sie beruhigen. Haben sie nicht.

• meldenKnopfauge am 07.02.2019 13:58

  Ganz laaaaaangweilig Sethos

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 19:06

  Offenbar kann er es nicht besser, Knopfauge. Und zählt deshalb nicht zu den von ihm so bezeichneten und verhöhnten Kritzlern, die bei AWZ damit gutes Geld verdienen, sondern ist ein minderbegabter Kritzler hier im Forum, dessen pseudointellektuelles Geschwafel weder über fehlendes Talent noch über ein tiefverankertes Stinkstiefeltum hinwegtäuschen kann.

• meldenKnopfauge am 08.02.2019 07:33

  Danke dafür, Kartoffelkaefer. Kann mir das Grinsen nicht verkneifen.

• meldenSethos am 08.02.2019 11:34

  Wissenschaftlich erwiesen ist, dass der Kartoffelkäfer ein Schädling ist und weder als Larve noch als Käfer selbst optisch ansehnlich ist. Wie komme ich jetzt wohl gerade auf diese Erklärung ?

• meldenSaint_Aubin am 08.02.2019 11:39

  Ja, frage ich  mich auch. Wie so oft.

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 08.02.2019 11:54

  Hahahaha, jetzt musste ich doch tatsächlich zum erstenmal über Sie lachen, Sethos. Wissenschaftlich erwiesen ist auch, dass Sethos tot ist.

• meldenBunto am 08.02.2019 12:45

  geht vielleicht "akustisch" ansehnlich?

• meldenKrabbenfischer am 09.02.2019 14:55

  Wissenschaftlich erwiesen ist, dass der übermäßige Konsum von dusseligen Soaps sich vornehmlich darin äußert, dass stetiges und ausschließliches Nörgeln über deren Inhalt und die Darsteller zum Lebensinhalt wird. Diese pathologische Kausalität könnte durch das Einstellen des Soaps-Konsums sofort geheilt werden und auch ägyptische Könige endlich ihre Ruhe finden - was unzählige genervte User in diversen Foren sehr begrüßen dürften

• meldenSethos am 10.02.2019 14:01

  Dürfen sie jetzt auch mal als Gruppensprecher ran, - Glückwunsch ! Aber ich muss ihnen sagen, dass ihr Text inhaltlich unrein ist,, da die "Feststellungen" lediglich nur Postulate darstellen. Aber das wissen sie ja womöglich, wollen es aber angesichts ihrer neuen Funktion nicht so offen zugeben.

• hier antworten

meldenwi34ga92woe (geb. 1952) am 07.02.2019 11:25

• hier antworten

meldenKarubi (geb. 2000) am 06.02.2019 19:00

• hier antworten

melden– am 06.02.2019 11:11

• meldenSethos am 06.02.2019 16:23

  Ihr Prolog ist durchaus richtig, -aber mussten sie dafür wirklich erst im Duden nachsehen ?
  Ich kann aber ihre Frage nicht ernst nehmen, aber kleiner Denkanstoß extra für sie: finden sie es gut und richtig, wenn sich ein solcher Herzpatient in vollkommen überzogener Selbstüberschätzung in total unvernünftiger Weise auf eine Radtour begibt, noch dazu mit Abgabe eines Versprechens an seine Liebste ? Und nun das "Verhängnisvolle" , - es wurde ihm zum Verhängnis, oder haben sie seinen körperlichen Absturz verpasst. Selbstgerechte Arroganz ist eben sein einziger mentaler Motor.

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 06.02.2019 16:26

  Aus gegebenem Anlass, Sethos, ernenne ich Sie zum DvD. Leider nicht a.D., aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.

• meldenSethos am 06.02.2019 16:27

  PS: Und plötzlich ist der "Kartoffelkäfer" mit seinem vorhergehenden Frage-Kommentar weg.
  Warum ???

• meldenSethos am 06.02.2019 16:33

  Man lernt ja nie laut Goethe aus : Was ist nach ihrem Vokabular denn "DvD", damit ich auch weiß wozu ich denn befördert wurde ?!

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 06.02.2019 17:08

   Über den DvD dürfen Sie gerne ein bisschen rätseln, das macht Spaß und erfrischt den Geist.

• meldenKnopfauge am 07.02.2019 07:06

  Dummschwätzer vom Dienst?

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 08:55

  Knopfauge, jaaaa, genau das meinte ich!!!

• meldenKnopfauge am 07.02.2019 09:58

  Das war ja einfach @Kartoffelkaefer

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 10:46

  Ja, eigentlich lag es auf der Hand.

• meldenSethos am 07.02.2019 11:31

  Ihre negativen Persönlichkeitsintensionen sprechen eine deutliche Sprache für das charakterliche Level. Mein Verständnis für die Lebenslage von Sokrates ist erneut gewachsen.

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 12:00

  Ach, Sethos, Sie armes Opfer von charakterlich unterbelichtetem Forengesocks.
  Die sollte man hier löschen und nicht Sie, nicht wahr? Was diese böse Redaktion sich auch immer dabei denkt, ihre charakterlich und intellektuell unerreichbaren Einträge einfach schnöde zu entfernen.
  Banausen, allesamt, wie sie da sind.

• meldenSethos am 07.02.2019 15:19

  Zu ihrem erneuten schnöden Einwurf lasse ich der Einfachheit halber mal den Goethe sprechen: "du gleichst dem Geist, den du begreifst, nicht mir". Und Punkt !

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 07.02.2019 17:41

  Armer schwarzer Kater, schon wieder redaktionell entfernt worden.

• meldenKrabbenfischer am 09.02.2019 14:59

  Der alte König hat echt einen an der Waffel

• meldenSethos am 11.02.2019 10:41

  Und woher bekomme ich jetzt diese Waffel her ?

• hier antworten

meldenwi34ga92woe (geb. 1952) am 05.02.2019 10:09

• meldenKnopfauge am 06.02.2019 07:26

  bin gespannt wie die beiden aus der Nummer wieder rauskommen? Wer hat bloß diesen Möchtegern-Mafioso gecastet? Der ist mal so richtig lächerlich.
  
  
  Bei welcher Post liegt denn bitte wochenlang ein Paket? Das wäre doch schon längst wieder auf dem Rückweg zum Absender.

• meldenBunto am 06.02.2019 08:25

  Das dachte ich auch sofort! Wochenlang? Bei der Post? Ach ja, natürlich. Die Post hat selbstverständlich auf Mo's Genesung gewartet, denn nur er konnte das Paket abholen.
  Btw, wenn jemand sagt "wie haben alle Zeit der Welt" oder gar "wir haben noch so viel Zeit" oder aber "wir haben noch unser ganzes Leben vor uns" ... dann kann sich der Zuschauer schon mal auf einen Abschied einstellen ...
  Zwar hoffe ich das bei Mo nicht, dennoch werde ich das Gefühl nicht los, dass er über kurz oder lang irgendwie "weg" ist

• hier antworten

meldenUser_1168248 am 01.02.2019 22:08

• hier antworten

meldenwi34ga92woe (geb. 1952) am 01.02.2019 09:58

• meldenSethos am 01.02.2019 11:38

  Ausgerechnet der Sprücheklopfer ist das Modul für die Reha-Organisation. Keine KK würde sich auf solchen Unsinn einer Loft-Reha einlassen. vor allem, weil es da schon rein versicherungsrechtliche Vorschriften gibt.

• meldenwi34ga92woe (geb. 1952) am 02.02.2019 13:10

  stimme Dir total zu

• meldenBunto am 04.02.2019 11:12

  Ambulante Reha ist möglich.

• hier antworten

meldenKuestenmaedel am 30.01.2019 20:04

• hier antworten

meldenKuestenmaedel am 29.01.2019 19:31

• meldenKeto am 29.01.2019 22:56

  Tja, die Isabelle-Geschichte nagt an ihr. Lach* Besonders, da sie sich ja eigentlich sagen muss/müsste, dass sie dieser, was Ausstrahlung anbelangt, nicht das Wasser reichen kann. Ja, nicht einmal dürfte. ;-)

• meldenBunto am 30.01.2019 09:26

  Das weiß sie sicher, deshalb tut es auch doppelt weh

• hier antworten

melden– am 23.01.2019 12:42

• meldenBunto am 24.01.2019 08:12

  Schleichwerbung? Wieso? Steht da Nestlé drauf oder sowas?
  Dann würde doch aber auch die gesamte Sendung in die Richtung gehen: Eislauf, Vibra Joy, Poolnudeltheater ...
  Geben Sie ihm doch mal eine Chance, auch wenn er Ihnen noch so zuwider ist. Vielleicht überrascht er uns alle noch ... räusper

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 24.01.2019 08:49

  Ach Bunto, es hat keinen Sinn.Sethos will keiner Serienfigur eine Chance geben, schon gar nicht einer, die womöglich bei anderen noch beliebt sein könnte. Dann heißt es, erst recht draufzuhauen.Nörgeln ohne Unterlass ist in der Wissenschaft ein Krankheitsbild. Der Volksmund nennt so einen schlicht Stinkstiefel.

• meldenBunto am 24.01.2019 09:15

  :-/

• meldenKnopfauge am 24.01.2019 09:28

  Daumen hoch :)

• meldenSethos am 24.01.2019 11:15

  Sorry, aber Schleichwerbung ist doch nicht nur Produktnennung auf Plakaten u.a. !
  Sie können je gerne auf diese Überraschung warten, - Hauptsache sie verlieren dabei nicht die Geduld. Eine Chance sollte loyal anfangen und nicht mit einer unberechtigten Eigenmächtigkeit einer Kursabsage und Raumbesetzung. Wer möchte sich denn schon mit einer unberechenbaren Zecke identifizieren. Schmalzlockus operiert nur mit Floskeln.

• meldenSethos am 24.01.2019 11:23

  Sie erlauben sich ihren Figuren möglichst unwidersprochen ihren Faible zu artikulieren. Wenn andere es ihnen nicht gleich tun, dann sprechen sie von "Nörgeln". Bitte benennen sie doch das von ihnen vorgebliche wissenschaftliche Krankheitsbild. Ansonsten vielen Dank für den Titel.

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 24.01.2019 12:02

  Sethos, es ist ein so schlichter Sachverhalt, den Sie hier verstehen sollten:
  Natürlich mögen unterschiedliche User unterschiedliche Serienfiguren und tun ihre Sympathie bzw. Antipathie kund.
  Sie unterstellen mir hier aber, dass ich diejenigen als Nörgler bezeichne, die nicht meinen Geschmack teilen. Das ist falsch. Ich bezeichne diejenigen - und in diesem Fall und in diesem Forum nur Sie - als Nörgler, die immer und ausschließlich nörgeln.
  Oder noch schlichter ausgedrückt: Hier hat niemals jemand irgendetwas Positives von Ihnen gelesen - weder zur Serie noch zu den Figuren. Und mit dieser Dauer-Nörgelei nerven Sie alle, die Diskussion hat es doch gerade auch bei GZSZ gegeben mit der berechtigten Frage, warum jemand, dem nichts an der Soap gefällt, sie überhaupt noch guckt.

• meldenKnopfauge am 24.01.2019 13:39

  @Kartoffelkäfer Jetzt hast du es schon so schlicht ausgedrückt aber ich fürchte es wird wieder nicht verstanden. Ich brauche hierfür auch keinen medizinischen Fachbegriff mir reicht der Volksmund "Stinkstiefel" völlig!! Und das trifft es zu 100 %

• meldenSethos am 24.01.2019 15:34

  Sie möchten zwischen mir und anderen differenzieren, - ok. kein Problem damit. Dann sollten sie aber künftig unbedingt in ihrem Formulieren deutlicher zwischen Plural und Singular artikulieren. Darüber hinaus habe ich nicht von "Nörglern" sondern vom "Nörgeln" gesprochen.
  Sie dagegen funktionieren aber offensichtlich als Gruppensprecherin, weil sie ja "alle" repräsentieren.

• meldenSethos am 24.01.2019 15:52

  Können denn "Stinkstiefel" sie überhaupt verstehen ? Sonst wären sie ja keine Stinkstiefel, oder ? Im übrigen habe nicht ich die "wissenschaftliche" Begrifflichkeit behauptet. Es ist weiterhin äußerst anstrengend, immer alles auseinander pflücken zu müssen, um Sachlichkeit und Vernunft auf den Weg zu bringen.
  MfG
  Ihr persönlicher "Stinkstiefel"

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 24.01.2019 16:24

  Sethos, ich sehe hier weit und breit niemanden, dem Sie nicht auf die Nerven gehen. Sollte das eine falsche Wahrnehmung sein, bin ich gerne bereit, von dem Wort "alle" abzurücken.
  Im übrigen bedanke ich mich herzlich für die Erlaubnis, Sie hier künftig als Stinkstiefel bezeichnen und als solchen ansprechen zu dürfen.

• meldenSethos am 24.01.2019 17:31

  Also doch mit der Sprecherfunktion behaftet. Nehmen sie es mit der Bezeichnung wie sie wollen, - nur wundern sie sich dann nicht, wenn ich mich dann ganz in ihrem Sinne ihnen gegenüber so verhalte bzw. kommentiere. Wer das Eine möchte, muss das Andere dann auch mögen.

• meldenKuestenmaedel am 24.01.2019 17:33

  @ Kartoffelkäfer... bin ganz bei Ihnen . 
  Werde wohl nie verstehen ,warum Sethos diese Serie schaut, geboren um zu nörgeln , denk ich mal . Das ist ,glaube ich, im übrigen sehr milde ausgedrückt. 

• meldenKartoffelkaefer (geb. 2000) am 24.01.2019 18:39

  Sethos, nun reden Sie doch keinen Unsinn. Ich bin kein Sprecher, ich bin nur ein Beobachter wie alle anderen auch. Und habe beobachtet, was nun wirklich weder schwer noch ein Verdienst ist, dass Sie hier zumindest die aktiven User nerven.
  
  Und anderswo ist man offenbar auch schwer genervt von Ihnen.
  Kein Wunder.

• meldenKnopfauge am 25.01.2019 06:56

  persönlicher Stinkstiefel? Nein danke, bin weit weit entfernt das ich Sie und das Wort "persönlich" verbinden möchte.

• meldenKeto am 27.01.2019 17:03

  Lach* Der "Fehler" vieler Soap/Serienzuschauer ist, dass sie sich oftmals so sehr mit den fiktiven Gestalten der Handlungsstränge identifizieren, so dass eine Kritik an deren "Lieblingen" einem Kapitalverbrechen gleich kommt. Wenn man z.B. eine Darstellerin unansehnlich und fett findet ;-), dann ist aber direkt "Holland in Not", so die Fürsprecherin selbst eine Wuchtbrumme ist und meint, ihresgleichen verteidigen zu müssen. ;-)
  
  Nicht umsonst hat man schon des Öfteren gelesen, dass z.B. bei der Lindenstraße Marie Luise Marjahn als "Frau Beimer" auf der Straße angesprochen wird. Eigentlich ein Kompliment für die Darstellerin, zeigt es doch die Glaubhaftigkeit, mit der sie eine Rolle spielt. Aber gleichzeitig auch die Offenbarung von Dummheit der Ansprechenden. ;-)

• meldenBunto am 28.01.2019 12:40

  Takt und Anstand gehen hier einfach oft flöten. Weil man so schön anonym ist. Es ist wohl z.B. nicht möglich, dass ein schlanker User Partei ergreift, wenn ein/e übergewichtige/r DarstellerIn aufs Übelste beleidigt wird, oder was? Das MUSS ja jemand sein, der auch übergewichtig ist und sich angegriffen fühlt. Klar. Alles andere ist doch Quatsch. Aber sonst geht's, oder?
  Ob man einen Rollencharakter mag oder nicht, ist doch hier völlig wurscht. Wie man dies zum Ausdruck bringt, ist doch entscheidend. Und die Wortwahl ist hier oft einfach nur zum Abgewöhnen.

• meldenBunto am 28.01.2019 12:43

  Übrigens soll man sich sogar mit Rollen und Handlungen identifizieren. Das macht eine Soap doch aus. Wer allerdings meint, die dargestellten Typen sind die aus einer Serie und heißen auch so, hat sicher nicht alle Nadeln an der Tanne

• meldenKeto am 29.01.2019 22:53

  Schlecht gebrüllt, Bunto. Aber amüsant. ;-)))
  
  Was Beispiele sind, das weißt du aber schon? Und wer hat wo eine "übergewichtige Darstellerin auf Übelste beleidigt"? Nun ist ja oftmals die Optik solcher Damen schon eine Beleidigung für das Auge, das sollte eigentlich verständlich sein. Mag ja ansonsten im RL eine ganz nette Person sein.
  'A'ber du kennst auch den Spruch: "Das Auge isst mit"? Das könnte man jetzt als Metapher sehen. ;-)))
  
  Nein, es ist nicht "völlig wurscht", ob man einen Rollencharakter mag. Nennt sich "freie Meinungsäußerung" - oder auch "Kritik". Gewöhne dich einfach dran. ;-)))
  Was "Wortwahl" anbelangt, so kann ich dir sicherlich mehr Synonyme für ein Wort anbieten als du überhaupt nur annähernd kennst.. Aber man kann auch direkt "Klartext" reden. ;-)

• meldenBunto am 30.01.2019 09:27

  Woher wollen Sie wissen, was ich kenne

• hier antworten