Kommentare 1881–1890 von 8005
Sciences am
Da hat ja die Rationalität des Burgfräuleins nicht lange angehalten. Und damit hat sie sich als falsche Schlange zur Persona non grata disqualifiziert und ist in gleicher Weise also kein Deut besser als ihr Burgnarr. Das Verbrecherpärchen gibt sich wieder voll die Ehre. Beide müssen weg !
Und das Sommerloch für Hilfsstatisten ist eröffnet, oder was soll dieses Baby-Face-Bübl ?
knopfauge2.0 am
Endlich mal wieder den kleinen Heinrich gesehen... er ist einfach süß. Ich hoffe diese Geschichte mit Malu und Justus findet schnell.... also ganz schnell ein Ende. Meinetwegen darf Malu mit Louisa gerne auf ihre Reise durch Südamerika gehen und da dann auch direkt bleiben... zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Tschüss Malu!Not Moose am
Der ist wirklich so niedlich. Schön, dass sie dasselbe Kind genommen und uns nicht einfach irgendeins untergejubelt haben :-)Not Moose am
Und ja, Malu muss weg! Ich lasse zwar immer vorlaufen, wenn ich ihre beiden Zahnreihen sehe, aber die hat im Moment ... so ... viel ... Raum ... örx
User_1168248 am
Schleim-Gaucho ist wieder voll in seinem Element lügen, betrügen einfach ekelhaft. Oh je verguckt sich Mäusegesicht nun in den Au-pair von HenrySciences am
Für mich erschließt sich auch weiterhin nicht, warum Malu weg sollte. Die momentane Denkhaltung einschließlich dem entsprechendem Agieren kann ich allerdings überhaupt nicht nachvollziehen. Das wirkt wie eine Psychose, eingeredet vom leiernden Worthülsen-Prediger. Was mischt der sich überhaupt ein, in eine Sache die ihn in keinster Weise etwas angeht. Da war ja seine Frau Mutter erkenntnisreicher. Aber da diese ja mal wieder so ganz rein zufällig als Lauscherin hinter dem Pfeiler auftaucht und Worte aus dem Zusammenhang aufschnappt, wird sie wohl jetzt ihrem Söhnchen erneut auf den Leim gehen.
Und der Psycho-Depp flätzt sich ganz ungeniert mir seinem Dreck-Botten auf die Sitzpolster. Da hat ja wohl die Bundeswehr so einiges nicht geleistet.Bibiliene am
Geht's noch gequollener? Versuch Mal nicht ganz so übertrieben zu texten, kommt besser an. Glaub's mir.
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Utgardloki am
Besonders Grinsekatze Malu, Lucie, Yannick, das Langweilerpaar Denis-Imani und Daniela. Ich bin für eine Zeitlang mit Kucken raus und lese nur noch Vorschauen. Ich hoffe, daß Malu sich bald (im übertragenen Sinne) das Genick bricht und für immer hinterm Horizont verschwindet. Schliesslich wissen wir dank Udo, daß es da auch weitergeht. Für Malu. Weit weg. Malu muß weg.Utgardloki am
Wir sind uns einig. Die kann es einfach nicht. Warum sie noch immer von den Autoren am Leben gehalten wird, ist rätselhaft. Ich hätte mich übergeben können, wenn ich sie gesehen habe. Letztendlich gab das den Ausschlag: donnerstags eingeschaltet, Szene 1 die dumme Malu mit ihrem dummen Gesichtsausdruck (ein Lächeln, was sonst), da war ich raus. Ich ertrage diese Frau einfach nicht mehr. Schluß aus.
Marian 89 am
Mir entzieht sich völlig wie die beiden M&Ms auf die Idee kommen das Justus Malu das Kind wegnehmen will.
Das kann auch nur glauben wer den IQ eines Toastsbrotes hat und so verschlagen wie "Maxi " ist.Sciences am
Und noch so eine hanebüchene Geschichte um die Adoption von Leyla. Neben den mehrfach rechtlichen Konsequenzen für den doch so heiligen Familienclan, hat man auch die Einstellung der türkischen Seite vergessen. Dieses damit verbundene Tohuwabohu wird mit Sicherheit ohne Sinn und Verstand ablaufen, wie immer als Grundkonsens dieser Serie.Sciences am
Was für eine überproportionale Idiotie muss man aufbringen, um diese absurde "Beraterstory" dem Zuschauer anzubieten. Durch nichts, aber wirklich durch nichts, ist die momentane Denkhaltung von Malu zu erklären. Und auch sollte ihr doch deutlichst auffallen, dass der "Berater" nur ein sabbelnder Scharlatan ist.
Jeder normale Mann, zumal auch noch Wohnungsbesitzer, hätte sich ein derartiges Auftreten ("verlassen sie die Wohnung") von dem Schmierbolzen gefallen lassen. Das Schließen der Tür wäre dabei noch die harmloseste Variante gewesen.Sciences am
Durch Freundeshinweis aufmerksam gemacht, muss es natürlich richtig heißen:
Welcher normale Mann.... ?!
Sciences am
Alleiniges Sorgerecht von beiden Seiten her unter den momentan gegebenen Fakten aussichtslos. Kein Familiengericht würde im Interesse des Kindes sich für eine Seite entscheiden. Indiz zuungunsten von Malu wäre allerdings die personelle Beeinflussung durch den scheinheiligen Hochkriminellen.Keto am
Ich frage mich, was für ein Engagement Malu eigentlich erhalten sollte? Für die Muppet Show oder was?
Wer engagiert denn eine stillende Mutter mit Baby zwecks kunstvoller Sterbeszene eines Schwans? Oder so. Ironie*
Die Rolle Malu wird wohl von den Kostümbildnern besonders "edel" hergerichtet. Was die sich darunter vorstellen. Grins*. Ein "highlight" zum lachen sind immer die "Bademäntel" in Samt, oder was auch immer das sein soll. ;-))) Die trägt sie immer drinnen sowie draußen.
Vor allen Dingen hat offenbar kein Hahn nach ihr gekräht, als sie in das Leben der Albrechts trat. Im Gegenteil musste sogar Justus (oder war es Albrecht sen.?) seine Verbindungen spielen lassen, um ihr ein mögliches Engagement zuzuspielen, was Malu jedoch ablehnte.
Aber der blonde Doc (ich hab die Haare nicht mehr schön. Lach*) war ganz hin und weg, als er die "Ballerina" im Außenbereich eines Klosters! herumhüppen sah. ;-)
Bei mir kommen immer die "Lästerhörnchen" raus, wenn ich ihren dümmlichen Gesichtsausdruck sehe. Ist genau so schlimm für mich wie die zum Glück seit einiger Zeit entschwundene "Designerin Kim". Die ist auch zum... übergeben.Sciences am
Also, ich wüsste da noch so einige Einstiegsstorys, bei denen man " Lästerhörnchen" bemühen müsste. Das Entscheidende ist doch, was die Papierkritzler daraus machen. Und bei Malu und Kim sehe ich nicht die dominanten Kritikpunkte. Apropos "Bademäntel", die gar keine sind, wem es gefällt , der trägt die auch. Lieber das, als ständiges langweiliges Champagnersaufen mit Poppi-End mit dem Dödel-Psycho.Sciences am
Entgegen des erneuten stumpfsinnigen Kommentars von TKSR möchte ich Ihnen antworten:
Nein, Scheuklappen habe ich bei keiner Rollenperson auf. Die anerkannte "Scharfsinnigkeit" ließe das außerdem gar nicht zu. Ich differenziere schon so gut wie möglich, nach meinem Ermessen , was natürlich auch zu gegenteiligen Meinungen anregt. Insofern ist es mein Prinzip, dass ich m e i n e Meinung äußere und mich dabei überhaupt nicht nach anderen richte. Wenn mich allerdings jemand permanent anpissen möchte, dann lasse ich das so eben nicht stehen.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Sciences am
" Brot ist etwas Gutes ", - dem kann man zustimmen. Aber noch viel mehr, dass " Maximilian eine Ratte ist ". Es geht doch !
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Alles was zählt direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Alles was zählt und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.