Kommentare 31–40 von 204

  • (geb. 2000) am

    Mich stört unwarscheinlich dieses Durcheinander. Mal sieht man eine Folge wo Poirot schon etwas älter ist, mal gibt es Folgen wo er noch ziemlich jung ist. Wieso können die Verantwortlichen nicht einfach nach der Reihenfolge der Staffeln gehen?
    Wieviel Folgen kommen denn jetzt überhaupt noch?
    Man hat da nicht mal einen ÜberblicK.
    • (geb. 1964) am

      Eigentlich zeigen sie es der Reihe nach. Nur an Halloween gab es mal ne Halloween Folge aus einer anderen Staffel.
    • am

      Stimmt. Ich verfolge das immer in der Episodenliste.
      Noch eine scheinbare Ausnahme gibt es, die Episode 'Eine Familie steht unter Verdacht' wurde zwar in der richtigen Reihenfolge gesendet, war aber als Special ein Rückblick, das wurde weiter unten bereits behandelt,.
    • (geb. 2000) am

      Eben nicht, mal ist Poirot älter, mal ist er jünger. Also stimmt die Reihenfolge nicht.
  • (geb. 1963) am

    Die Serie läuft nun einige Staffeln und ich finde sie einfach genial. Die 1. Staffel fand ich die schwächste. Da One mit Staffel 7 anfing, war der Unterschied m. E. unverkennbar. Allerdings finde ich interessant, dass One sowohl bei Doctor Who sowie bei Poirot nicht mit Staffel 1 anfing, sondern mitten in der Serie.

    Auch wenn ich Peter Ustinov als Poirot außerordentlich mag, finde ich David Suchet ab Mitte der 2. Staffel zumindest ebenbürtig. Beide m. E. großartigen Schauspieler legen die Figur Hercule Poirot sehr verschieden an. Auf jeden Fall wird die ganze Serie aufgenommen und archiviert - selbstverständlich ausschließlich für den eigenen privaten Gebrauch. Für solches Qualitätsfernsehen zahle ich gerne Rundfunkgebühren - und das meine ich ohne jeglicher Ironie.
    • (geb. 2000) am

      Weiß jemand, warum die erste Folge der 3. Staffel (eine Familie unter Verdacht), den Eindruck erweckt, als ob Poirot, der Kommisar und Hastings sich erst einmal getroffen und zusammengearbeitet haben??
      • am

        Steht in Wikipedia:
        "Als erstes echtes Special wurde zwischen der 2. und 3. Staffel mit 'Eine Familie steht unter Verdacht' der Rückblick auf Poirots ersten Fall in England während seines durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs notwendig gewordenen Exils gezeigt."
        https://de.wikipedia.org/wiki/Agatha_Christie%E2%80%99s_Poirot#Allgemeines
      • (geb. 2000) am

        Danke, ZZvSchnerk!

        Komisch, dass den Machern einer Serie immer erst hinterher noch was einfällt und sie nie eine Serie wirklich chronologisch hinkriegen.
        Mich nervt so was immer....
    • (geb. 2000) am

      "Auf doppelter Spur", die Folge dieser Woche, habe ich erst vor ein paar Wochen als Buch gelesen und konnte somit die Wahrheitstreue Buch/Film gut vergleichen.
      Es kam zwar (fast) das gleiche raus, aber es gab doch ziemlich viele Änderungen. Schade eigentlich.....
      • (geb. 2000) am

        Finde diese Serie grandios! Die tollen Schauspieler, das hervoragende Set und vor allem David Suchet.

        Nur eins verstehe ich nicht ganz: warum werden Miss Marple Krimis zu Poirot umgedichtet? Der Wachsblumenstrauß.
        War ganz gut (auch durch Fassbender), war aber ständig irritiert......
        • am

          Hallo dr.house,

          die Filme sind nach den Originalromanen gedreht und im Original ist "Der Wachsblumenstrauß" ein Hercule-Poirot-Krimi.

          Anders als der Film mit der unvergesslichen Margareth Rutherford... der wurde umgedichtet.
          Schönen Sonntag noch!
        • (geb. 2000) am

          Danke, capricorn!

          Hätte schwören wollen, dass das ein Marple Krimi ist. Da hat man mich ja jahrzehntelang an der Nase herumgeführt....
          Finde ich nicht gut, so viel künstlerische Freiheit...
        • am

          Und die nächste Überraschung folgt am 25. 4: Mrs. McGinty ist tot = Vier Frauen und ein Mord ist im Original ebenfalls ein Hercule Poirot und wurde mit Margareth Rutherford verfilmt.

          Bin gespannt auf die Verfilmung mit David Suchet, die Adaption mit M. R. war meiner Meinung nach sehr auf die Schauspielerin zugeschnitten und hat mit dem Originalroman herzlich wenig zu tun.
        • (geb. 2000) am

          Das war ja mal ganz anders, aber gut.

          Sagen wir mal so: Die Filme mit M.R. sind "lustiger", was ich von einem Krimi aber gar nicht erwarte.
        • (geb. 1963) am

          Sorry, aber ich bin über M. R. als Miss Marple mit Agatha Christie einer Meinung: Einfach entsetzlich. Agatha Christie war mit der Besetzung von M. R. als Miss Marple überhaupt nicht einverstanden.
      • am

        Hallo, beisammen,
        weiß jemand, ob und wann die Episode "Mit offenen Karten" nochmal auf one wiederholt wird= Alle anderen Episoden werden mehrmals wiederholt, nur diese nicht. Habe sie leider verpaßt, am Mittwoch kam sie nicht und von gestern auf heute leider verbummelt...

        Auf diesem Service kann ich es nicht finden.

        Grüüe
        • (geb. 1964) am

          Hallo Feuerhahn, die Folge "Mit offenen Karten" kam schon letzten Mittwoch - am 4.4. - um 20:15 und wurde dann in der selben Nach und letzte Nacht wiederholt.
      • (geb. 1949) am

        Obwohl ich als jahrzehntelanger Agatha Christie- Fan, mir natürlich über die Jahre hinweg, die komplette"Agatha Christies POIROT" Collection gekauft habe, konnte ich gestern nicht widerstehen,
        "NIKOTIN" auf ONE anzusehen.
        Diese Verfilmungen sind ja alle großartig umgesetzt,die "Queen of Crime" hätte wahrscheinlich
        ihre helle Freude. Nikotin aber ist wie ein Sahnehäubchen auf dem Sonntagskuchen. Das liegt
        hauptsächlich an der schauspielerischen Leistung von Martin Shaw. Natürlich weiß man ja wer
        der Mörder ist, doch die Umsetzung bis zum Ende ist brillant Die Schlußszene im Theater auf
        der Bühne erzeugt Gänsehaut pur.
        Dieser Martin Shaw hat nichts mit dem sprücheklopfenden,flotten Lockenkopf aus den 70ern
        bei "Die Profis" zu tun. Das ist grandiose Schauspielkunst.
        Es erhebt sich für mich nur die Frage warum man diese wunderbare Serie auf "ONE" versteckt?
        • (geb. 2000) am

          Die Folge vom letzten Mittwoch im ZDF Neo hat mich geschockt.Poirot hat eine neue Stimme! Ohne französischen, bzw. belgischen Akzent! Sehr gewöhnungsbedürftig.

          Ansonsten wirklich eine tolle Serie!
          • am

            Auf jeden Fall die Serie mit David Suchet.Er hat die Bücher gelesen um sich mit Hercule Poirot identifizieren zu können. Die Romane wurden so gut wie original gedreht, sogar die Aufmachung bzw die Statur wurde mit Polstern verändert. Der Ärmste musste sich die ganzen Dreharbeiten mit dicken Polster vor dem Bauch und sogar über dem Rücken quälen. Im Laufe der Zeit wurden diese sogar verstärkt, in einer Folge war er beim Schneider und stritt mit ihm, dass sein Massband nicht in Ordnung sei. Einfach köstlich. Peter Ustinov spielt gut, ist aber nur Ersatz für David Duchet.
            Einfach mal googlen was er bisher gemacht hat, ich habe nur noch gestaunt :)
            • am

              Stimmt. Ich war auch erst mal irritiert, aber man muss Peter Ustinov komplett vergessen und sich auf Suchet's ungewöhnliche Interpretation einlassen. Inzwischen (nach ca. 10 Folgen) bin ich richtig begeistert von Suchets Schauspiel. Seine mutige Art der Darstellung, seine subtile Mimik, seine gezielt gekünstelten Gesten und Handlungen, die trotzdem authentisch rüber kommen - das alles sucht seinesgleichen.
          • am

            Freue mich schon lange drauf und sehe die Serie auch jeden Mittwoch an. Aber: Wer sich an Ustinovs Darstellung des Hercule erinnert, wird mit David Suches sich auf eine völlig andere Charaktere einlassen müssen. Nicht besser oder schlechter, eben anders, viel ernster. Bei Ustinov spielte immer etwas hintergründiger Humor mit, ein wenig Schalk im Nacken. Bei Suchet darf man das überhaupt nicht erwarten. Auch die Handlungen sind etwas anders als bei den Ustinov-Hercules. So z. B. die letzte Sendung "Das Böse unter der Sonne!. 1. ist das jüngste Mitglied der Darsteller ein Junge, in Ustinov war es ein Mädchen. Auch die Umstände die zur Aufklärung führten unterscheiden sich komplett von der früheren Verfilgumg. in der Ustinov-Folge war es ein riesiger Diamant, in der Suchet-Folge gings um Rauschgift. Auch der Anfang des Films war mit der früheren Verfilmung nicht zu vergleichen.
            Frage mich, welche der Varianten der Erzählung von Agatha Christie mehr entspricht.... hab leider keines Ihrer Bücher gelesen....

            zurückweiter

            Erhalte Neuigkeiten zu Agatha Christie’s Poirot direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
            Alle Neuigkeiten zu Agatha Christie’s Poirot und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

            Erinnerungs-Service per E-Mail

            TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Agatha Christie’s Poirot online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

            Agatha Christie’s Poirot auf DVD

            Auch interessant…

            Hol dir jetzt die fernsehserien.de App