Kommentare 11–20 von 23
LuckyVelden2000 (geb. 1963) am
also ich finde immer noch daß die Serie sehr gut gemacht ist und mit vielen Verwicklungen und Überraschungen die richtig Spannung erzeugt. Ähnlich wie die ZDF Serie Wendehammer nur mehr Spannungen, Psycho und Krimi reingemixt. Es ist von alles etwas dabei.
Das Finale endet leider mit einem Cliffhanger der eine 2.Staffel vermuten lässt. Ein nicht ganz perfektes Happy End. Wie bei Wendehammer auch. Aber es lässt noch jede Menge Spannung Raum die in der 2.Staffel sich fortsetzen werden. Achtung SPOILER für die die die Auflösung noch nicht kennen SPOILER ANFANG: Eine Erpresserin die Frau Staatsanwältin gefährlich werden könnte, von wegen sie erinnere sich nicht mehr und mt den Tage die es nicht gab. Sie hat die Staatsanwältin auf der Brücke gesehen wie die Ministerin auch, die den Direktor da runtergestoßen hat, was man ja verstehen kann. Und dieser Drogenfixer kriegt der die Kurve in der Klinik oder bricht er ab? Ganz viele neue Verwicklungen. SPOILER ENDE. Stoff für 2.Staffel gibt es mehr als genug. Und Spannung auch
LuckyVelden2000 (geb. 1963) am
Mir gefällt die Serie ganz gut. Tolle Mischung sehr geheimnisvoll, nichts kann man voraussehen das ist es was mir gefällt. Die geladenen Spannungen- Jutta Speidel mit Teufel trägt Prada Frisur dieses Mal mal ein richtiges Bies. Sissy Höfferer spielt ihre Rolle echt gut und ist schon manchmal Humorvoll mit den beiden ErmittlernNostalgie am
Mich nervt, das Elfriede Grünberger (Sissy Höfferer) ständig ihren jungen Kollegen vor den Verdächtigen bloß stellt und sich ziemlich Rücksichtslos ihm gegenüber verhält (z.B. weckt sie ihn mitten in der Nacht in seinem Hotelzimmer, nur, weil SIE nicht schlafen kann).square-eyes am
Leider ist die Story ziemlich vergeigt. Zu viele Ungereimtheiten, zu viele Handlungsstränge und dabei zu viele Nebensächlichkeiten.
Warum etwa hat Miriam als ermittelnde Staatsanwältin nicht dazu beigetragen, dass ihre Mutter das Erbe antreten konnte und warum behauptet sie, eine Erbin namens Gerlinde Bauer, also ihre Mutter, nicht zu kennen? Dass Miriam sich damit verdächtig macht, mag der Dramaturgie geschuldet sein. Aber wenn man das Ende kennt, ist u.a. auch diese Arabesque ziemlich sinnbefreit. Auch nicht besonders überzeugend ist die Einführung der Figur der Täterin, die Innenministerin und Schwester von Paulitz gegen Ende von Folge 5.
Auch die permanenten und ansatzlos eingeschnittenen Rückblenden, die man oft nur bei genauer Betrachtung (z.B. an der Farbe einer Bluse) als solche erkennen kann, verwirren mehr als sie den Hintergrund der Story erhellen können.
Über die Kleidung der Darstellerinnen kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Aber warum Sisi Höferer in einem fast knöchellangen Trenchcoat herumläuft, in dem sie aussieht als ob sie ihren Wohnsitz unter einer Brücke hätte, bleibt das Geheimnis der Macherinnen dieses Werkes.
Wenn es das Konzept der Regie war, möglichst viele Nebelkerzen zu werfen, dann ist das gelungen. Nur leider verstellt der Nebel häufig die Sicht auf die Handlung und stiftet so nur Verwirrung.
Am Ende eines Mediathek-Marathons mit allen 8 Folgen blieb für mich das Fazit: da hätte man wesentlich mehr draus machen können.somerset (geb. 1961) am
Aufgrund der guten Kritiken, habe ich mir die Staffel in der Mediathek angesehen. Bin enttäuscht! Langweilig und verwirrend! Die vier unterschiedlichen Handlungsstränge.. der 4 Freundinnen sind jeder für sich interessant, ergeben aber zusammen nur Murks! Auch das Ermittlungsduo ist nicht überzeugend! Sissy Höfferer in einer Rolle, die so gar nicht zu ihr passt! Schade! Aus der Serie hätte man mehr machen können🙄
MISMO (geb. 1964) am
Fantastisch! genau deshalb ...wegen solchen Serien/Filmen....zahle ich gerne meine GEZ!
Handlung, Dartseller, Regie, Charaktere- Spannend, lakonisch Lustig, ohne viel Widerspruch in der Story....einfach TOP! 10 von 10 Punkten. Danke dafür.Nostalgie am
@ MISMO
Warum hier 10 von 10 Punkten und bei Thin Ice nicht??? 🤔 🙄
Thin Ice hast so hoch gelobt, das ich mit 10 von 10 Punkten gerechnet hätte. 🤔 🤯MISMO (geb. 1964) am
10 Punkte sind (bei mir) das absolute !!! Maximum & werden sehr selten! meinerseits vergeben.
( 8 ist schon `ne hohe Nummer)
Im Gegensatz zu "Thin Ice" finde ich Spannung, Umsetzung, Darsteller, Schlüssigkeit noch gelungener. (Auf jeden ;-) - werde ich bei weiteren Staffeln beide Serien weiter schauen.....
DarkPurple am
S. Höfferer als weiblicher "Columbo" gefällt mir sehr gut! Der Kuchen ist halt IHRE Eigenart. Die Hauptdarstellerinnen sind super besetzt und auch die Nebenrollen. Ich habe bereits alle Folgen in der Mediathek geschaut und hoffe auf eine 2. Staffel, den die Stories gehören weiter erzählt!Molly25 am
Ist es dramaturgisch relevant, dass die Kommissarin, (gespielt von Sissy Höfferer) die ganze Zeit "frisst" und mit vollem Mund spricht?DakotaBlue (geb. 2000) am
Gott, ist das ein langweiliger Mist. Ohne Kopf und ohne Schwanz. Auch noch nach der zweiten Folge wusste man nicht um was es geht.
Wheelboy2 (geb. 1969) am
Habe ich das richtig verstanden: Der Schulleiter hat seinen eigenen Sohn gemobbt und in den Selbstmord getrieben?vw761 (geb. 1969) am
Habe deinen Kommentar gemeldet, da SPOILERIch bin 's am
Das war nicht sein Sohn.
Ich glaub der Sohn von der depressiven Freundin, die deswegen so verzweifelt wirkt.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Tage, die es nicht gab direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Tage, die es nicht gab und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail