Kommentare 11–19 von 19
DerGlotzer am
Wahrscheinlich bin ich altersmäßig, als Star Trek-Fan der ersten Stunde, jetzt nicht die primäre Zielgruppe hierfür. Das erkenne ich auch an und bin da auch nicht mit besonderen Erwartungen herangegangen. Ist halt eher "Bügel-TV" (aka Computer-TV) für mich, läuft also nebenher.
Immerhin fand ich die erste sowie die aktuelle sechste Folge ganz ansprechend, mit bissle Raumaction, wobei das eine Schiff mit diesem Singularitätsantrieb und dem Interieur etwas Event Horizon-Vibes atmet. Der Rest ist bislang aber eher vom Typ Teenagerdrama, wobei ich die fünfte Folge mit dieser "Photonischen" etwas seltsam fand bzw. das Konzept dieser quasi Nachfahren des Holodoc, die sich mal eben selbständig gemacht haben, für mich überhaupt etwas seltsam wirkt.
Von manchen anderen nichtterrestrischen Figuren ganz abgesehen, wie auch mein Vorredner bereits erwähnt hat.
Etwas nervig finde ich jetzt schon den Antagonisten Nus Braka, der sicher noch öfter in Erscheinung treten wird.
Gut, eine Serie kann ein eigenes Konzept haben, das zeigen auch die Animationsserien, die mit einer eher ernsthafteren Betrachtung im ST-Stil auch nicht so viel gemein haben. Dass man aber auch gute Ani-Serien machen kann, zeigen SW Rebels und SW The Bad Batch.
Nu ja, ob's die restlichen vier Folgen noch raus reißen? Man weiß es nicht.
Grisu0810 (geb. 1962) am
Welcher Blödmann, sorry, anders kann man es nicht nennen, hat aus einem Geschlechtslosen gezüchteten Volk der Jem 'Hardar eine Frau gemacht, die auch noch lesbisch ist. Egal, ob Halbklinkone, das ist genauso dämlichMarkoP (geb. 1976) am
Diese Serie hat NICHT mit Star Trek zu tun und verdient auch nicht den Namen, das ist ein Frevel am Franchise! Genau wie schon bei den vorherigen Serien Discovery und Strange New Worlds.
Letztere ging so grade eben noch, doch das wird mit Starfleet Academy komplett rückgängig gemacht. Wenn ich mir Teenager-Comedy ansehen will, dann schaue ich "The Sex-Lives of College Girls" oder sowas. Da weiß ich was ich bekomme.
Star Treck war IMMER für ernsthafte Themenbetrachtung aktueller und vergangener Themen bekannt. Und ja, sicher gab es auch früher Spitzen, z. B. zwischen dem Doktor und Spock, doch NIE derartig wie in den aktuellen Serien.
Sicher ist die Serie für sich genommen nicht schlecht aber sie verdient den Namen Star Trek in keiner Weise, dann lieber als eigenständige Serie ohne den "Star Trek" Zusatz!User 1389914 am
Mir gefällt die Serie, und ich bin älter als 20, sogar deutlich
Finde sie sehr erfrischend
Victor Hugenay (geb. 1969) am
"Ich habe meinen Kommunikator verschluckt."
"Was, jetzt schon?"
Dümmer geht's ja wohl Jacht mehr...PinguinOnline (geb. 1971) am
Ich finde die bisherigen Folgen sehr unterhaltsam, sie sind auch völlig anders als in bisherigen Star Trek Serien.
Das muss und wird nicht jedem Gefallen, aber so ist es halt nun mal.
Wenn man wieder das Rumgeheule liest, das wäre nicht mehr Star Trek, das wäre zu woke (ich bin bei dem Thema auch sehr kritisch eingestellt, aber lehne es nicht grundsätzlich ab und sehe die Intensität zur sogenannten Wokeness gar nicht mal so deutlich) - irgendwie hat man dann den ursprünglichen Gedanken der Serien nicht verstanden, in TOS waren die zu der in den 60ern aktuellen Rassenschranken abgeschafft, auch Frauen wurden gleichberechtigt dargestellt, und das war in den 60ern auch noch lange nicht real. Die gleichen Themen haben wir schon bei Star Wars und was weiß ich für Serien und Filmen, alles wird niedergemacht, teilweise, bevor man überhaupt etwas gesehen hat davon.
Wenn es euch nicht gefällt, guckt es einfach nicht an, schreibt, dass es euch nicht gefällt, und lasst den anderen ihren Spaß damit. Und vielleicht ist die nächste Serie dann auch wieder ganz anders und entspricht mehr eurem Geschmack.User 1182669 am
Star Trek: Starfleet Academy IMBd 4.8/10
Star Trek: Starfleet Academy Metacritic Metascore 66 / Userscore 2.0
Go woke, go broke. Mehr gibt's zu diesem Werk nicht zu sagen!Phantomias am
Was genau identifizierst du an der Serie als Woke, was es in Star Trek nicht vorher schon gegeben hätte?hfrmobile am
Liste von Microsoft Copilot (KI):
1. Starke Fokussierung auf sehr junge Kadetten als Hauptfiguren
2. Mehrere Figuren mit klar hervorgehobener sexueller Orientierung
3. Nicht-heterosexuelle Beziehungen als zentraler Plotpunkt
4. Ausdrücklich thematisierte Identitätsfragen einzelner Charaktere
5. Dialoge, die moralische oder gesellschaftliche Botschaften betonen
6. Konflikte, die auf strukturelle Ungerechtigkeit oder Diskriminierung anspielen
7. Sehr diverse Crew-Zusammensetzung als bewusstes Stilmittel
8. Figuren, deren Hintergrund stärker politisch als wissenschaftlich oder militärisch geprägt ist
9. Erzählstrukturen, die persönliche Traumata oder soziale Themen in den Vordergrund stellen
10. Didaktische Untertöne in einigen Episoden, die nicht typisch für klassische Trek-Serien sind
Neutrale "KI-Liste"...
Es fällt aber schon einiges auf, Unlogik von Anfang an. Caleb's Mutter hat um "Essen zu besorgen" einen Sternenflottenoffizier getötet, muss dafür nicht ins Gefängnis, sondern nur in eine "Besserungsanstalt mit Besuchsrecht"... trotzdem flieht Caleb und kann so seine Mutter nicht besuchen... Viele Jahre später holt Nahla ihn zur Sternenflotte und weiß, dass er "super intelligent ist" ... das Caleb viele Straftaten begangen hat, egal...
Generell haben die Kadetten, egal was für Sch***e sie bauen, nie mit Konsequenzen zu rechnen und wirken wie verwöhnte, verzogene Woker reicher Eltern.... viele von ihnen hätten längst von der Akademie fliegen müssen, aber dann wäre schon nach 4. oder 5. Episode Schluss...
Ich sehe es mir "trotzdem" an, weil einiges schon so schlecht ist, dass es schon wieder witzig ist. Klingone der gerne Vögel beobachtet und Kleider trägt ...
Der Brand an sich ist schon fragwürdig. Ein Kleiner Junge schreit aus Trauer so laut (Schall/Luftleerer Raum... egal, Physik mal kurz außer Acht lassen) und trifft die Frequenz der Warp-Antriebe die damit alle zerstört werden... Echt jetzt?
Oder "Sporen-Antrieb"...
Da ist schon viel Unsinn dabei...
Auch beginnend bei TOS hat man, aus der Not heraus, einiges eingeführt, was nicht sehr "real ist" (Schwerkraft auf den Raumschiffen, Beamen, ...)... Auch nerven die Explosionen und Geräusche im luftleeren Raum... Darüber kann und sieht man hinweg, aber man kann den Bogen auch überspannen, was man hier bzw. auch schon bei Discovery und spätestens bei Section 31 gemacht hat. "Primarch*innen"....
Da man "Roddenberry-Star Trek" kaum verbessern konnte, hat man es mit "Kurtzman-Star Trek" eben in die andere Richtung betrieben.
Auf IMDb 4,4 von 10 Punkten. Sooo gut ist das nicht....
Spenser (geb. 1971) am
@Herbie: Was hast du denn eigentlich erwartet? Der Name der Serie machte doch gleich sofort klar, was das Kernthema dieser Serie sein wird. Das das mit Action oder wahrer SciFi nichts zu tun haben würde, war vornherein klar. Hier will man ein ganz neues Publikum heranziehen, vor allem junge Leute unter 20. Für alle anderen ist diese Serie nie gedacht gewesen.hfrmobile am
Ja, aber sollte man jungen Leuten wirklich vorspielen, dass egal was man macht, keine Konsequenzen zu befürchten hat?
Herbie2.0 am
Was für ein unsäglicher woker Dreck, das hat NICHTS, GAAAR NICHTS mit Star Trek zu tun!
Es ist eine Schande und ein Schlag ins Gesicht für jeden Fan der Next Generation.
Gene Roddenbery würde sich im Grabe herumdrehen😠😠😡😡💣💥
zurück
Erhalte Neuigkeiten zu Star Trek: Starfleet Academy direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Star Trek: Starfleet Academy und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.