Kommentare 691–700 von 8484

  • (geb. 2000) am

    Och,da haben wohl einige aus Angst vor der eigenen Courage ihre Kommentare gelöscht.Vielleicht haben sie auch gemerkt,was sie für einen Schwachsinn und geistigen Müll sie schreiben.Bin mal gespannt,ob es so bleibt,aber ich denke nicht,denn Beides hat erheblich zugenommen.
    • (geb. 1955) am

      Unglaublich!!!Will Frau Wissler wirklich eine 2.ökonomische soziale DDR???
      Mein Gott,nur Verteilen !!!Die Wirtschaft ist die Basis für alles im Staat!
      Nein,so geht es nicht.Realismus ist gefragt.
      Sonst ist dieser Staat genau wie die DDR dem Untergang geweiht.
      Das wollen wir nicht!!!!Das hatten wir schon!!!
      • (geb. 2000) am

        Oh Gott lass Hirn regnen.Ich hab zwar nur die letzen 20 Minuten gesehen und ich hab nichts unrealistisches von Fr.Wissler gehört.Na klar gibt es bei 1 Billion Steuereinnahmen und 12 Billionen Privatvermögen viel zu verteilen und zwar gerecht,nicht nur für die Oberen 10%.Und wenn das nicht endlich passiert,werden wir (hoffentlich nicht) bald Zustände wie in den USA und wie man jetzt wieder sieht,in Frankreich,auch bei uns erleben.
      • (geb. 1962) am

        Lanz, Steinbrück, Wissler. In der Konstellation ist klar, das Vernunft allein beim weiblichen Geschlecht zu verorten ist. Herr Lanz ist bei Ökonomie stets weit unterbelichtet, etwa wenn er wieder mit den armen "Kleinsparern" kam, die vorgeblich zwei Drittel des Wohnungsbestandes besitzen. Fantasien, weit jenseits empirischer Realität.

        Dann Herr Steinbrück. Argumentierte, dass einige mit "einer Kombination von Sozialleistungen und Schwarzarbeit" mehr hätten als durch Arbeitseinkommen. Ja was Wunder? Mit Lohn und Schwarzarbeit hat man auch mehr als nur durch Lohn. Natürlich ist man gegen Schwarzarbeit. Aber welche Kapriolen heutzutage geschlagen werden müssen, um das ideologische Gefasel von mehr Einkommen allein aus Sozialleistungen denn durch Lohn noch an den Mann oder die Frau zu bringen? Mann soll den Quatsch doch einfach lassen, wenn man irgendwie an der Realität interessiert ist.

        Und die ist für alle sichtbar, da sich die deutsche Wirtschaft jetzt seit 2 Jahren in der Rezession befindet. Offensichtlich nicht wegen der relativ unveränderten Sozialleistungsquote oder einer besonders geringen Wettbewerbsfähigkeit, sondern weil es an Nachfrage fehlt, die Kapazitäten sind da, aber bei weitem nicht ausgelastet.

        Da hilft kein Lohnverzicht und wäre Sparpolitik geradezu schädlich. Wenn jetzt gespart wird und Handelspartner Frankreich auch sparen soll (jährlich 30 Mrd. Handelsüberschuss für D.), dann noch die US-Zölle reinschlagen, dann fehlen der deutschen Wirtschaft im nächsten Jahr noch mal (geschätzte) rund 100 Mrd. mehr an Nachfrage. Da schrumpft die Wirtschaft richtig und der Staat muss noch mehr bluten - und wir wissen, wer davon bei Wahlen profitiert.

        Erst kommt vielleicht noch ein Mileiklon, der auch versagt, dann, na das kennen wir schon ... .

        Wissler ahnte zumindest die richtige Richtung. Wenn die Wirtschaft gar nicht mehr von der Stelle kommt und erwartbar schrumpft, die Legitimation schon angespannt genug ist, dann macht man nunmal einfach nicht den Brüning. Woher weiß man das? Das - hatten wir schon.
    • am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 2000) am

        Retzo kenn ich schon,haben Sie das bei einem abgeschrieben?Ich hab keine Lust das zu prüfen.Ist auch egal.Wenn ich anscheinend inhaltlich nichts verwertbares zu bieten habe,sollten Sie sich Ihren Kommentar nochmals genau durchlesen und in den Spiegel gucken.Da sehen Sie einen,der gar nichts verwertbaren zu schreiben hat.Sie🥳
      • (geb. 1962) am

        Ratzo, Ratzo ist schon ein putziges Kerlchen. Richtig deutsch sprechen kann es noch nicht, aber doch schon quäkend gegen andere stänkern. Möchte zu gern bei den großen blauen Schlümpfen unter den Bademantel kriechen, die aber auch den Juckreiz fürchten. Gewollte Albereien und derbe Auswürfe können humoristisch nicht richtig punkten. Kann getrost empört quietschend in der Ecke verschwinden, sich zum nächsten Forum durchwühlen. Irgendwo gibts auch ein Zuhause für den verlorenen Kleinen.
    • (geb. 2000) am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 2000) am

        945 schreibt auch nur ellenlange Plagiate.🥱😴
    • am

      Was jammert der kerl da über sein leben, er wurde nicht gefragt ob erdieses leben führen will, bin 4 monate jünger als er , meine eltern haben mein leben versaut, hatte mit 18 schon 25000 schulden war nie im knast, und der veult rum wegen 7 bis 8 monat,lebt in saus und braus. Glaube nicht das der sich sorgen um sein alter machen muss, der kriegts. On vor und hinten reingeschoben ,bravo Jammet weiter
      • (geb. 2000) am

        Och,da ist wohl einer neidisch,dass Er nicht mit 17 ein Wunderkind geworden ist und keine 30 Millionen verdient hat.Wie ich gelesen habe,dass BUM BUM BORIS bei Lanz ist,.bewirbt Er sich für ein politisches Amt.So als Bundespräsident Grüß August.Nein,nur Werbung für sein Buch,wie viele Politiker Pfeifen,wenn Sie nicht mehr in Amt und Würden sind.Da sind Sie bei Selbstdarsteller Lanz ja an der richtigen Adresse.Ich weiß zwar nicht,was Bobbele so vom Stapel gelassen hat,aber auch egal,ich werde mir das Buch nicht kaufen,da ist mir das Geld zu schade
    • (geb. 2000) am

      Über 60%der Deutschen haben Angst,daß Putin die Nato angreift.Dabei unternimmt die Nato und besonders Deutschland durch Waffenlieferungen und Hochrüstung doch alles,um den Frieden,die Freiheit,die Demokratie und die westlichen Werte in der Ukraine zu verteidigen 🤣Man könnte sich schon fragen,wovor man mehr Angst haben sollte,vor den kriegsgeilen Eliten oder Russland.Dabei hat Putin nie behauptet,Er würde die Nato angreifen.Man kann natürlich einem Kriegsverbrecher nichts glauben,Er orientiert sich an den Vorbildern Bush,Obama,Netanjahu und Erdogan,Die Millionen Tote auf dem Gewissen haben und nicht zur Verantwortung gezogen werden oder wurden.Alle nach dem Motto.#die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen.
      • am

        Alle, die ernsthaft Nachrichten schauen oder lesen und die vielen Provokationen, kriegerischen Handlungen, ermordete Bürgerrechtler u.v. m. seit Jahren mitbekommen haben, halten Russland für eine Gefahr. Sich wehren zu können, ist für jeden Staat wichtig. Wir müssen versäumtes nachholen. Es gab im letzten Jahrhundert einen Kriegsverbrecher, der dachte, er könnte es mit der ganzen Welt aufnehmen. Putin in seinen Schlössern, abgeschottet von der Realität im eigenen Land und vielleicht auch von anderen Informationen, da haben die Bürger zu Recht Befürchtungen.
      • am

        @ 819, Sie haben völlig recht, ein Staat muss sich verteidigen können und braucht dafür eine gut ausgebildete und ausgerüstete Armee. Aber die Forderung des Bundeskanzlers, dass Deutschland die größte und stärkste Armee Europas haben soll, ist meines Erachtens nach sehr gefährlich. Das ist Größenwahn und riecht doch förmlich nach einem neuen Wettrüsten. Dies hat im kalten Krieg schon die Welt an den Rand eines Weltkrieges gebracht und wir bewegen uns wieder darauf zu. Und welche Waffensysteme muss eigentlich die stärkste Armee Europas haben. Vielleicht ein paar Atomraketen?


        Ich persönlich habe mehr Angst, dass wir an den Punkt ankommen, wo man der Meinung ist "Jetzt aber". Bei vielen Politikern in Deutschland gewinnt man den Eindruck, sie wollen förmlich den Krieg. Und wenn sie von Frieden reden klingt das wie eine Volksberuhigung und verschleiert die wahren Absichten. Sicherlich besteht auch die Gefahr, dass Putin einen Krieg mit der NATO beginnt. Aber dann wäre er ein Selbstmörder und so schätze ich ihn nicht ein.
        Aber, dass in diesem Krieg dann Kernwaffen zum Einsatz kommen werden, davon bin ich überzeugt. Diejenige Seite die dann zu verlieren droht, wird diese spätestens dann einsetzen. Weil keiner unter dem System des anderen leben will.
        Deshalb kann und sollte nur eine diplomatische Lösung uns retten.
      • (geb. 2000) am

        Da hat sich Obama zum Mord an Kirk geäußert.Ich hab zwar nur einige Sätze gelesen und was Er sagt stimmt wohl auch.Aber wenn ein Kriegsverbrecher sagt,politische Ziele nicht mit Gewalt durchzusetzen,muss Er wohl an Demenz leiden oder sollte den Mund halten.Man könnte ja auch Bush Junior.zum Irakkrieg befragen,Der kann sich bestimmt auch nicht erinnern,dass es ihn überhaupt gegeben hat.
    • (geb. 1955) am

      Heute.Der große Wurf der Koalition muss kommen.Ansonsten wird auch diese Regierung scheitern!Erbe der Merkel Regierung u.der Nächsten!Überall war die SPD dabei!!!!!!!
      Ich weiß nicht,ob ich daran noch glauben kann.Punkt.
      • (geb. 1984) am

        Wieso wurde den der Gegenkandidaten für das Bürgermeister Amt nicht eingeladen? Wäre das nicht fair und demokratisch
        • (geb. 2000) am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • am

            warum kommt mir das alles nur irgendwie so bekannt vor?🤔
        • (geb. 2000) am

          Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
          • (geb. 1962) am

            @ 945 - ihr Post ist schon ewig alt und deja vu, ich sag es trotzdem nochmal dazu: Das angesprochene Bild zeigt natürlich Rakka und nicht Mariupol, denn der angesprochene Amnesty Bericht, den Sie zitieren, war 2018 und kritisierte etwaige Menschenrechtsverletzungen der us-geführten Streitkräfte gegen ZivilistInnen in Syrien. Tagesschau und Printmedien berichteten. Von Putin war da unmittelbar gar keine Rede (das war dann eher das Thema Aleppo).

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        DVD-Tipps von Markus Lanz-Fans

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App