Kommentare 6641–6650 von 7237
User 1566119 am
Heute wird in der Sendung wieder von bleibenden Hirnschäden erzählt.
Bleibende Hirnschäden? Neurobiologe zerlegt Lauterbach-Aussage - FOCUS Online
Was stimmt nun?
User 1566119 am
Dr Martin Stürmer der heute zu Gast ist hat die kritischen Stimmen zu Corona im Netz versucht zu widerlegen.
Wieso Herr Lanz laden Sie nicht Dr. Wodarg (hat die Schweinegrippe 2009 aufgeklärt ) siehe ARTE Bericht Profiteure der Angst oder Prof. Bakhdi in die Sendung dazu ein??
Das wäre demokratisch! Servus TV Österreich macht das.User 1568922 am
Ich schreibe seit Ende März täglich die Fallzahlen Ges. Deutschland und Berlin in eine Tabelle. Einmal RKI, einmal JHI. Über die unterschiedl. Zahlen wurde schon öfters diskutiert. Mir geht es um die Art und Weise, wie die täglichen Zahlen in dem Medien den Zuschauern vermittelt werden. Auf keinen Fall so, dass die eigentlich fallenden täglichen Infizierten- u. Todeszahlen beim Bürger*in Freude auslösen sollen. Im Gegenteil, es wird eine Darstellung gewählt, die weiterhin vermittelt, dass alles noch dolle schlimm ist. Eigentlich müsste die Meldung doch so lauten: "Eine gute Nachricht zuerst: die Infiz.-Zahlen sanken seit gestern zu heute, 10./11.5, um 789. Damit erreichen wir in Deutschland eine Zahl der Genesenen von ca. 147.200. Von den Ges. Infizierten der letzten Wochen, ca. 170.600, abgezogen beträgt die Zahl der heute aktuell gemeldeten Infizierten nur noch 15.775! Berlin verzeichnet aktuell nur noch 584 Infizierte, seit 2 Tagen keine Todesfälle mehr. Von den über 200000 Einwohnern des Stadtbezirks Treptow/Köpenick sind weniger als 20 Menschen Corona19 aktuell infiziert. Es gsb dort insgesamt nur 5 Tote.
Warum hört sich die offizielle Bericherstattung weniger positiv stimmig an? Nachzulesen unter www.nachdenken.de "Warum reden wir nicht von den aktiv Erkrankten?"User 1568922 am
Den Gesetzentwurf abzurufen unter:
https: //democracy-app.de/gesetzgebung/261888/zweites-gesetz-zum-schutz-der-bevoelkerung-bei-einer-epidemischen-lage-von-nationaler-tragweiteUser 1568922 am
Gesetzentwurf, Drucksache 19/18967, zum zweiten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Bedeutung
S. 20, Punkt 15 zu § 23 a wird wie folgt geändert:
a) Satz 1 wird wie folgt gefasst:
"Soweit es zur Erfüllung von Verpflichtungen aus § 23 Absatz 3 in Bezug auf übertragbare Krankheiten erforderlich ist, darf der Arbeitgeber personenbezogene Daten eines Beschäftigten über dessen Impf- u. Serostatus verarbeiten, um über die Begründung eines Beschäftigungsverhältnisses oder über die Art und Weise einer Beschäftigung zu entscheiden.
Das heißt doch, wer kein Impfdokument bzw. Immunitätspass dem AG vorlegen kann, muss damit rechnen, nicht eingestellt zu werden. Das ist Durchsetzung der Impfpflicht mittels Hintertür.
weiterlesen unter Punkt b)
hier wird eindeutig darauf hingewiesen, dass a außer Kraft gesetzt ist, sollte man nachweisen können, dass man keine Krankeit mehr übertragen kann.
S. 21, § Absonderung, Punkt 19
Dem § 43 Abs. 1 wird hinzugefügt:
"Die oberste Landesbehörde oder eine von ihr bestimmte Stelle kann allgemein bestimmen, dass der Nachweis nach Satz 1 durch eine Aufnahme der Tätigkeit durch den AG oder Dienstherren erteilte u. von diesem zu dokumentierende Belehrung über die in § 42 Abs. 1 genannten Tätigkeitsverbote u. über die Verpflichtung nach Abs. 2 sowie eine in Textform beim AG oder Dienstherrn von hinterlegenden Erklärungen der Person, die erstmalig beschäftigt werden soll, nach der keine Tatsache für ein Tätigkeitsverbot bekannt sind, ersetzt werden kann."
"
User 1572340 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
dem Kommentar vom 11.Mai kann ich nur zustimmen. Ich bin auch in der DDR sozialisiert und habe die Wendezeit so erlebt. Was jetzt in den öffentlich rechtlichen, GEZ finanzierten Medien stattfindet, ist regelrecht skandalös. Abweichende, ebenfalls wissenschaftlich fundierte Meinungen werden, so diese nicht dem RKI entsprechen, abgebügelt oder als Verschwörung dargestellt. Wirklicher Meinungsstreit findet nicht statt. Echter Journalismus, wie ihn auch Rudolf Augstein gelebt hat, wird nur selten praktiziert. Journalismus hat die Aufgabe die Politik mit Kritik zu begleiten und zu hinterfragen und nicht Kritiker nieder zu machen. Geehrter Herr Lanz, seien Sie bei Ihren kommenden Sendungen mutiger hinsichtlich Ihrer Themen und Fragestellungen. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen gutes Gelingen und alles GuteUser 1568922 am
Trauen Sie sich mal was, Herr Lanz, laden Sie in Ihre nächsten Sendungen mal ein paar"Verschwörungstheoretiker" ein. Z.B. Ken Jeppsen, Kenfm, Dr. Schiffmann, Dr. Wodarg und andere, die einfach eine andere Meinung haben. Die Einschaltquoten würden durch die Decke gehen!!! Sie würden sich darauf einlassen, ich weiß das, aber die von der Regierung gezügelten öffentl. rechtlichen Sender dürfen das einfach nicht. So war es in der DDR, so läuft es in jeder Gesellschaft, die den Status "Demokratie" nicht mehr hat bzw. gar nicht haben will. Das Ergebnis ist etwas, dass die geb. Westdeutschen gerade erfahren.Das Gegenteil von Demokratie ist das, was die Menschen in der DDR aushalten mussten, bis sie es nicht mehr aushalten wollten! Nun geht für uns, aus dieser 1989er Zeit, alles wieder von vorne los. Leute (nun haupts. im Westen der BRD) gehen auf die Straße, haben große Angst vor DDR-Verhältnissen, vorm Impfzwang, der in der DDR Gesetz war! Nun können sich gerade viele Menschen in die Lage von uns damalige DDR-Bürger versetzen, die doch immer fragten, wieso wir es so lange in der Diktatur ausgehalten haben. Ein Großteil der Bevölkerung wird in der jetzigen Corona-Krise auch keine Revolution unterstützen. Sie warten ab, wie sich alles so entwickelt. Erst, wenn sie sich in Sicherheit wiegen, dass die Staatsmacht nicht auf sie schießen lässt, werden sie sich der Bewegung "Rettet unser GG" anschließen. So sind die Menschen, die feigen Deutschen, die sich sofort wieder freiwillig als Blockwarte, Denunzianten, Stasi-Informanten beim Staat andienen. So sind wir eben, waren es schon immer.User 1570746 (geb. 1945) am
Also .. ist er Lanz komplett daneben ? Immer schlimm .. aber heute sind die Fragen und seine Meinung fällig daneben ! So dumm und arrogant kann man nicht sein ? oder? Hört er nicht was seine Gäste sagen und antworten ? Bei„ Wetten das „ waren die schlauer ihm schnell wieder abzuschaffen ! Er ist immer unerträglicher . Schade um so eine Sendung Wie wäre es Herr Lanz auszuwechseln ?User_1571016_ralle64 (geb. 1964) am
Ich kann Ihnen nur zustimmen.Herr Laschet hat besonnen
seine Argumente ausgeführt.Herr Lanz musste aber immer
wieder nachbohren.Er hätte lieber zum wiederholten Male
seinen Lieblingsgast Herrn Lauterbach einladen sollen.
Oder wäre es nicht auch Mal angebracht kritische Experten
einzuladen?
Die gibt es ja auch bestimmt in Deutschland.
User 1566019 am
Christina Berndt ?????......der weibliche Ersatz von Professor Lauterbach. Jede Sendung derartige Experten. Es ist kaum auszuhalten. Andersdenkende Virologen weiterhin Fehl am Platz. Und dazu ein Herr Lanz der immer wieder versucht, Gästen wie Laschet Etwas unterzujubeln. Unfassbar und geradezu spaltend. Ich hätte verstehen können, wenn Laschet aufgestanden und gegangen wäre. Warum möchte er Laschet auf biegen und brechen bloßstellen? Laschet, der Lichtblick dieser Sendung und jemand, der extrem seriös und bedacht und lösungsorientiert rüberkommt.User 1567927 (geb. 2000) am
Man muss sich die Frage stellen, welchen Sinn eine solche Sendung hat? Der Informationsstand
der Zuschauer angesichts der inflationären Flut an Meinungen, die in den Medien existieren, wird
durch die undursichtige Mitivation des inkopentente Moderators, nicht im geringsten erweitert.
Die schon fast lächerlichen penetranten Nachfragen nach Befindlichkeiten von Kanzlerin als vermeintliche Gegenspielerin von Herrn Laschet, wirken angesichts der wirklichen Probleme bedeutungslos.
Herr Laschet war sehr sachlich und hat auch emotional (sehr professionell ) argumentiert.
Spätestens nach dieser Sendung sollte diese eingestellt werden. Sie erfüllt nicht im geringsten
irgend einen Zweck. Nur ein ärgrliches bla bla bla . ZDF hat versagt und verschwendet die Fernsehgebühren an unfähigen Moderator.
User 1568922 am
Liebe Heidi, lesen Sie doch bitte hintereinander hier mal alle Beiträge. Sie werden feststellen, dass fast jede 2. Zuschauermeinung ähnlich der Ihren ausfällt! Der Lanz ist so, wie er ist. Entweder weitergucken oder ins Bett gehen!
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail