Kommentare 4931–4940 von 7404
User 1752386 am
Die heutige Sendung hat gezeigt, dass bei Herrn Lanz und bei Frau Quadflieg die Klimakrise immer noch nicht angekommen ist. Lanz versteht das Grundproblem des fehlenden und nicht ausreichenden Handelns nicht. Die Vertreterin der letzten Generation verstehe ich jetzt tatsächlich besser, auch wenn ich die Klebeaktionen nicht befürworte. Aber ich nehme ihr ab, dass die Aktivisten vorab die Polizei , Rettungsdienste und die Feuerwehr informieren.
Auch hört Lanz nicht richtig zu. Frau Horchel hat immer wieder betont wie ernst auch die Wissenschaftler weltweit die Lage einschätzen und er tut dann so, als ob sie mit 9 Euro Ticket und 100 Tempolimit zufrieden wäre. Nein, sie hat klar betont, dass dies nur Zeichen wären, um endlich in ein beschleunigtes Umdenken zu kommen und alle möglichen Maßnahmen, die auch nicht sonderlich weh tun, sofort zu ergreifen. Auch sein Argument mit der Kunst fand ich ehrlich gesagt ziemlich schlicht. Wir werden dann Besucherströme in den Dolomiten erleben😉🤣. Und wie gesagt die Aktivisten sind nicht auf Zerstörung von Kunstwerken aus, sondern zeigen nur auf, dass diese Kunstwerke auch durch die Klimakrise gefährdet sind. Und dass jetzt Besucher permanent darunter leiden müssten, ist einfach nur Blödsinn. Allerdings wurden tatsächlich schon Kunstwerke von Menschen zerstört, aber sicher nicht von den Klimaaktivisten. Wenn Herr Lanz mittlerweile Kernkraftwerke bevorzugt, sollte er sich mal Gedanken machen wie lange es bis zur Fertigstellung dauert und welche Kostenexplosionen den Bau begleiten, von der Entsorgung ganz zu schweigen. Das wird mit den erneuerbaren schneller und kostengünstiger gehen. Warum hat er hier kein Vertrauen in die menschliche Intelligenz, die hier ständig Verbesserungen erreichen wird. Aber er glaubt, dass die Menschheit sich in kurzer Zeit an 4 Grad Steigerung anpassen wird, weil sie ja so intelligent ist. Er unterschätzt aber, dass sich durch den fortlaufenden zu schnellen Klimawandel die Ausgangslage ständig verschlechtert.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Zu Eva Quadbeck: Ich hatte vielmehr den Eindruck dass sie sowohl zugehört hat als auch sich des drohenden Klimawandels durchaus bewusst ist.
Aus meiner Sicht hat sie zurecht Zweifel geäußert, ob die Methoden der LETZTEN GENERATION die richtigen sind, um etwas Tragfähiges eben gegen den Klimawandel zu unternehmen. Denn es gibt da eine Menge zu hinterfragen, um im Kontext zusammen vorzugehen. Angefangen wurde jedenfalls schon damit - entgegen allen anderen Verlautbarungen. Es muss jedoch schneller gehen, das ja!
Eine sinnvolle Betätigung der LETZTEN GENERATION wäre unter anderem bspw. das Pflanzen von Bäumen, aber auch das Dringen auf Friedens-Lösungen, um die ressourcenraubende Rüstungsindustrie einzudämmen usw. Sinnvollere Aktivitäten gibt es also schon!User 1752386 am
Komischerweise hat sie aber zu den hirnlosen Attacken von Lanz genickt.
User 1743787 am
Das nenne ich mal eine Diskussion. Für derzeitige meinungsfreiheitliche Verhältnisse trat Herr Lanz erstaunlich
mutig auf. Allerdings um Julian Assange zur Sprache zu bringen reichte es dann doch nicht. .....oder plant er eine separate Talkrunde zu diesem Thema?
Barbara Böckenhüseredeltraut wolf (geb. 1946) am
In der gestrigen Sendung kamen von Markus Lanz - wohl bemerkt - auch mal ein paar kritische Worte, nämlich zu Doppelmoral und Einhaltung von Menschenrechten in Deutschland selbst. Bspw. darüber, wie Arbeitskräfte aus dem Ausland mies behandelt werden (siehe Tönnies, aber auch anderswo), obwohl diese für uns schuften.
Frau Dr. Strack-Zimmermann vermengte damit gleich wieder die Ukraine, obwohl das unmittelbar mit dem besagten Thema zu tun hat, aber sei's drum.
Insgesamt gesehen, habe ich diese Sendung für angebracht gehalten. Auch deswegen, weil es dieses Mal nicht 3 oder 4 gegen 1 ging.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Schwarzpulver am
Mützenich steht auf einer Liste mit dem Hinweis, dass er sich für einen Waffenstillstand einsetzt.
Das ist doch etwas anderes als der Vorwurf er sei ein Terrorist oder betreibe terroristische Propaganda!Nostalgie am
@ User 1746028
Jetzt gehen Sie aber zu weit User 1727651 Bestechlichkeit zu unterstellen. Ganz schön unverschämt !!! 👎👎👎👎👎Nostalgie am
@ User 1746028
Also, zu den Beleidigungen kann ich nichts sagen. Habe ich nicht gelesen.
Das von Ihnen angedeutete Fragezeichen habe ich nicht entdecken können. Also konnte ich Ihren Beitrag nicht als Frage erkennen. Jetzt ist die Frage: wo ist das verlorene Fragezeichen abgeblieben? 🤔
Wenn Sie User 1727651 nicht gemeint haben, hätten Sie "" Sie "" klein Schreiben müssen ---> sie.
Dann wären erst gar keine Missverständnisse entstanden. 🙄
Schwarzpulver am
Rolf Mützenich glaubt, die Ukraine hätte ihn auf eine Liste gesetzt auf der sonst nur Figuren stehen,
die Terroranschläge gegen die Ukraine planen............
Rolf Mützenich gratuliert der neuen Chinesischen Führung zur Wahl und wünscht ihr eine glückliche Hand bei der Weichenstellung für die Zukunft. Hoffentlich meint er damit nicht den bevorstehenden
Angriff auf Taiwan........
Gott schütze mich vor Mützenich!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Wie auch Rolf Mützenich hier eingeschätzt wird, so negativ mag ich ihn nicht beurteilen.
Dass er mit den Oberen in der Ukraine und anscheinend noch darüber hinaus angeeckt ist, ist nicht verwunderlich.Schwarzpulver am
Als Fraktionsvorsitzender der stärksten Partei im Bundestag muß sich Herr Mützenich gefallen lassen, dass seine Äußerungen kritisiert werden vor allem wenn sie so daneben sind wie
die genannten Beispiele.
Warum sollte das, was für Friedrich Merz gilt ( "Sozialtourismus" z.B.), nicht auch bei Rolf
Mützenich gelten.
Dass R.M. bei der Führung der Ukraine "angeeckt" ist, stört mich grundsätzlich nicht.
Aber zu behaupten, die Ukraine würde ihn als Terroristen einstufen ist einfach lächerlich
und eines Fraktionsvorsitzenden unwürdig. Wenn er Recht hätte müssten wir sofort jegliche Hilfe für die Ukraine einstellen und Rußland unterstützen, denn dort werden unsere führenden
Politiker (noch) nicht als Terroristen gebrandmarkt.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ich gebe zu, dass ich weder den Wortlaut der Äußerungen von Friedrich Merz in Gänze kenne noch die von Rolf Mützenich.
Mit herausgepickten Sätzen ist das immer so eine Sache. Man kann dann nur rätseln, was damit gemeint sein könnte oder ist.
User 1722819 (geb. 2000) am
Eigentlich wollte ich mich nicht mehr im Forum zur derzeitigen Lage in Deutschland äußern, aber man hat den Fernseher an, heute Sonntag, 6.11.22, 18:00 Uhr, ZDF, Sendung „Reportage“:
Inhalt der Sendung; hohe Belastung durch stetig steigende Preise auf allen Gebieten, berichtet, Alleinstehende, Familien, die zwei Verdiener haben, Rentnerin usw., von der ersten bis zur letzten Minute
nur Klagen, Grundaussage, das Leben ist nicht mehr bezahlbar, Teilnahme am gesellsch. Leben nicht möglich. Keine Aussicht auf Änderung dieser schlechten Lage.
Sendung schildert die Realität vieler vieler Bürger. Und in Politmagazinen: Wir sind ein reiches Land,
wir liefern Waffen, in vollem Umfang so lange es für die Ukraine nötig ist. Die Ukraine fordert monatlich
500 Mill. €, wir bauen die Ukraine auf. Keiner, aber auch keiner spricht das mit klaren Worten an.
W a r u m eigentlich nicht? Weder bei Lanz, Maischberger, Illner, Will , Hart aber fair.
Wundert sich da jemand, warum Bürger nicht wählen gehen, Politverdrossenheit zuniömmt?edeltraut wolf (geb. 1946) am
Beides dürfte in dieser krassen Form Zerrbilder sein, sowohl den Zustand der gegenwärtigen Bundesrepublik als auch das Leben in der DDR betreffend.User 1735600 (geb. 1998) am
Sie haben recht, Frau Wolf. Ich hatte diese zugegeben abstrakte Form zu den beiden "Deutschlands" absichtlich gewählt. Weshalb? Weil eben diese Denke draußen im Lande als auch mitunter hier im Forum noch oder wieder weit verbreitet scheint. Ein/zwei solcher Typen „arbeiten“ sich mit ihren Zerrbildern wohl wegen Aufmerksamkeitsdefizit ins Rampenlicht ihres Weltbildes. Sie Frau Wolf aber gehören mit zu den leider (so scheint es erstmal) wenigen Menschen, welche nüchtern und ohne Schnickschnack klare Meinung zu Themen formulieren können.
Nun, wir wissen doch - je nach "Nützlichkeit" werden Verhaltensauffälligkeiten allerorten so oder so vermarktet. Mal wird "Demokratie" ohne Wenn und Aber hochbejubelt - dann im nächsten Augenblick mit allen dramatischen Negativereignissen/News ernüchternd auf "Platz nehmen!" eingeordnet.
Beispiel: Meinungsfreiheit, freie Wahlen, freie Berufszukunft, freie Erziehung usw.---und dann andererseits der Überlebenskampf nicht allzuweniger Teile der Menschen unserer Zeit, in der nicht wenige sozusagen auf der Strecke bleiben.
Und dann immer dieser "Hochmut-Vergleich" einiger Ewiggestriger mit ihren trüben Blick nach "drüben" - aber auch auf alle hier im Westen , welche angeblich außer ihnen selbst keine "Lebensleistung" vorweisen könnten. Ausgewogene Kommunikation ist so kaum noch anzutreffen.
Sie haben auch recht mit Ihrer Forum-Erwähnung/Bewertung. Dieser Meinung stimme ich ebenfalls zu.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Eine gleiche Wellenlänge ist in diesen Zeiten, die offensichtlich immer bewegter werden, nicht oft anzutreffen.ktr028 am
Stimmt 100 prozentig. Häme wird nicht nur so gesendet - sie in anschließenden Kommentaren leider weiter geschürt.
User 1722819 (geb. 2000) am
Die USA braucht keinen Bündnisfall!!
Brauchte sie bei ihren zahlreichen Kriegen, Regiemwechseln, Irak irgend einen realen Fall?
Ihr reichen ihre eigenen Interessen.– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1676300 am
Ich stimme Ihnen 100%zu.
Schlimm wenn man glaubt, laut sein und respektlos ins Wort fallen hat recht
User 1676300 am
Er ist wieder da! Juchhe! Die Ordnung ist wiederhergestellt 🙏
User 1751412 (geb. 1965) am
Guten Tag Herr Lanz,
ich bin Fan von Lanz & Precht und möchte mich für die vielen Folgen bedanken.
Auch habe ich eine Anmerkung. In der Debatte der Atomkraft wird sehr oft ausgeblendet, dass es hier auch einen technischen Fortschritt gab. Die Atommeiler in Deutschland arbeiten nach einem Verfahren mit Brennstäben, das zwei Zielen dient.
1. Stromerzeugung für das öffentliche Netz
2. Gewinnung von kernwaffenfähigem Plutonium
Leider erzeugt diese Art von Reaktor sehr viel Atommüll, der bekannterweise die Menge deine nuklearen Energie erst dann entfalten wird, wenn der Brennstoff nicht mehr im Reaktor ist.
Aber es gibt neue und bessere Reaktoren, wenn man nicht unbedingt Plutonium erzeugen will.
Bitte schauen Sie mal unter Dual-Fluid-Reaktor: https://de.wikipedia.org/wiki/Dual-Fluid-Reaktor
Dieser ist an sich eine Art Atommüllentsorger und arbeitet auch mit nicht angereichertem Material. Heute würde man sicher einen solchen Reaktor bauen. Da dieser Reaktortyp mit Atommüll betrieben werden kann und dabei Strom erzeugt, wäre sein Einsatz eine umwelttechnische Meisterleistung. Er kann Altlasten beseitigen und gleichzeitig zur Energieerzeugung ohne CO2 beitragen. Gegen solch einen Reaktor haben sicher die wenigsten Deutschen etwas einzuwenden. Es wäre hilfreich die Reaktortypen in der Öffentlichkeit zu unterscheiden. Die einen erzeugen Müll, die anderen entsorgen ihn.
Dann möchte ich noch etwas zum Club Of Rome sagen. Tatsächlich sind und durch endliche Ressourcen grenzen gesetzt. Wie sie richtig herausgearbeitet haben, hat sich der Club Of Rome doch bei seinen Schätzungen erheblich verschätzt. Unbeachtet blieben technische Verbessrungen und neue Vorkommen. Doch hier fehlt noch was. Der Club Of Rome beachtet nur Wirtschaftsleistungen, die materieller Produktion beruhen. Wir sind aber seit langer Zeit in einer Transitionsphase von materieller Produktion hinzu immaterieller Produktion. Immaterielle Produktion ist z.B Ihre wunderbare Sendung, Bücher, Patente, Entwicklungen, Filme, Content im allgemeinen. Dazu gehört auch die ganze Softwareindustrie. Aus meiner Sicht steht einem weiteren Wachstum der Wirtschaftsleistung nichts im Wege, solange das Wachstum materielle Produktion zurückfährt und immaterielle Produktion nach oben fährt. Ich möchte ja auch, dass solche tollen Sendungen von Ihnen viel mehr werden, obwohl deren Ressourcenverbrauch gering ist ;)Schwarzpulver am
412:
Danke für den sachlichen Artikel, den ich voll und ganz unterstütze.
Als ich vor einigen Wochen auf den neuen Reaktortyp, der mit Atommüll betrieben werden kann,
hinwies, wurde ich von eingen " Experten" in diesem Forum verlacht.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail