Kommentare 4541–4550 von 8759

  • am

    heute ist navalny-tag. auf allen nachrichten-kanälen läuft die westl. propaganda auf hochtouren. die arme mutter, die arme frau, die armen kinder. ich kann es nicht mehr hören. diese menschen wurden doch von navalny für seine ideologien verlassen. warum agierte er nicht vom westen aus? schließlich wurde er ja von dort bezahlt. oder durfte er nicht? woran ist er eigentlich gestorben? welche mordwaffe hat putin benutzt? pistole? messer? strick?
    wann kümmert sich der westen mal um den NOCH lebenden assange? aber der hat ja den führer des wertegeleiteten westens attackiert. der muß ja 175 jahre ins gefängnis. hätte er putin attakiert, wäre er auch ein held. mir fällt nur ein wort ein: verlogener westen.
    • (geb. 1974) am

      @089
      Berechtige Frage! Soweit ich das verstanden habe, ist Nawalny bedinnungslos für seine Idealen eingestanden, was für Andere nur schwer nachzuvollziehen ist!
      Er wollte, nachdem er in Deutschland von seiner Vergiftung erfolgreich behandelt worden ist, wieder zurück nach Russland, da er meinte, eine größere Reichweite und Glaubwürdigkeit haben zu können, als wäre er im Ausland geblieben!
      Das würden nur ganz wenige Personen auf diesem Globus machen wollen.
      Er ist für Freiheit und Demokratie gestorben!
      Sein Mythos lebt jetzt aber weiter, dass ist das, was er uns hinterlässt!!
      RESPEKT, wirklich!!!
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Ich habe gerade Ihren Kommenter von heute morgen gelesen.
      Entweder verstehen Sie meine objektive Kritik nicht an Ihnen, oder ich habe mich nicht korrekt ausgedrückt, was ich nicht glaube.
      Es geht prinzipiell nicht um andere Meinungen die andere vertreten, sondern um Ihre Ausdrucksweise gegenüber andere Teilnehmer hier in diesem Forum. Sie bringen eine unnötige Schärfe in den Diskussionsrunden, die echt zum Teil überflüssig sind.
      Hier einen kleinen Ausschnitt vom Ihrem Post von heute morgen, damit Sie verstehen, wovon ich eigentlich die ganze Zeit rede!!
      Zitat ; "was heißt "auf die Mütze", @6028?
      Die üblichen Unterbelichteten mit ihrem substanzlosen Gefasel kennt man und bei den anderen muss man trennen."
      Ist das nötig und ist das Ihre Ausdrucksform gegenüber Anderen, die nicht Ihre Meinung teilen!??!
      Reden Sie auch generell so, auch in Ihrem Privatleben über Menschen, die einfach nur andere Ansichten haben???!
      Ich könnte mir vorstellen, dass das auf dauer sehr einsam macht! Wer lässt sich schon so mit sich reden!???!
    • am

      Ich hoffe, dass sich die schwedische Justiz um Assange kümmert.

      Immerhin wird ihm Vergewaltigung und sexuelle Nötigung vorgeworfen.......
    • (geb. 1974) am

      @Dr. Bretano
      Sie haben diesbezüglich unendlich Recht. Das 'Schlimme' ist, dass ich das besser wissen müsste, aber durch absoluten, persönlichen Schwachsinn, werde ich immer getriggert.
      Eins ist für mich jetzt aber sicher, ich werde und will mich nicht daran abarbeiten wollen, muss es einfach hinnehmen.
      Was interressiert mich das Geschwätz von anderen, habe ja keine gültigen Verträge mit denen.
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Ihre Antwort, sofern man es ernst nehmen kann, ist sehr kryptisch und kaum für Andere nachzuvollziehen!
  • (geb. 1974) am

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Ich glaube, zusammengefasst, dass Sie einfach nur eine chronisch, unzufriedende Person sind!
      So lesen sich Ihre Kommentare zumindest!
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Sie haben ein echtes Problem, da Sie selber gerade sagen, da würde bei Ihnen ein Bild von Neonazis aufpoppen!
      Verstehen Sie eigentlich, dass Sie Ihre persönliches Bild von Anderen so dermaßen in den Vordergrund spülen!??
      Nicht nur, dass es eine verbissende, subjektive Meinung ist, es hat mit gesunder Diskussion nichts zutun!
      Sie reden gerade selber davon, was IHR persönliches Bild von anderen ist, aber nicht nur, dass es unproduktiv ist, es scheint alleine IHR Problem zusein!
      Hier bewahre ich aus Gründen, was sich gehört, die Netiquette, aber wenn Sie mir privat über den Weg laufen würden und Sie mich so anfurzen würden, verspreche ich Ihnen, würde ich Sie ganz schnell zusammenfalten!
      Aber ich weiß ja, was sich in so einen öffentlichen Forum gehört, im Gegensatz zu Ihnen!
      Und bitte, bitte mit Zucker obendrauf, gehen Sie mir und Andere nicht mit Ihrem persönlichen, subjektiven Käse weiter auf dem Senkel!!! Danke!!
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Sind Sie überhaupt Real??? Oder sind Sie nur ein schlechtgemachter, KI- gesteuerter Troll???
      Soviel Mumpits kann ein wirklicher Mensch ja garnicht von sich geben!!!
  • am

    Trittin geht und ich empfinde nicht nur "klammheimliche Freude".

    Wer wissen will was Extremismus bedeutet, wird bei den Tittins fündig.

    Der Vater trat 1941 der Waffen SS bei, Sohn Jürgen ging zum Kommunistischen Bund.
    Unvergessen bleibt sein Schönreden des "Mescalero-Briefs" , der nach dem von der RAF 1977
    begangenen Mord an Generalbundesanwalt Siegfried Buback "klammheimliche Freude"
    zum Ausdruck brachte.

    Heute tut er das als Jugensünde ab, ist aber gleichzeitig der schärfste Richter, wenn es um das unsäglich Flugblatt von Aiwanger geht.

    Ich nenne das scheinheilig.

    Übrigens sind die Umfragewerte der Grünen gestiegen, seit Herr Trittin seinen Abgang von der politischen Bühne mit großer Geste angekündigt hat. Ob es da einen Zusammenhang gibt, weiß ich nicht?

    Ich fürchte aber, dass das Sendungsbewusstsein des allwissenden Soziologen ihn ab sofort
    von Talk-Show zu Talk-Show treiben wird. Aber solange die Umschalttaste funktioniert.....

    Ich weine ihm keine Träne nach!
    • am

      @ User 1727651
      Trittin, Joschka Fischer ..... diese Herren haben eben eine Geschichte - die sind nicht aus dem Ei gepellt!

      Und ihre Sturheit oder Härte ist eben menschlich - in einem anderen Land, zu einer anderen Zeit .....

      Persönlichkeiten gehen ihren Weg gehen ..... und morgen könnte er unser Feind sein.

      Aus dem Grund heißt es auch, wir brauchen eine wehrhafte Demokratie - was immer das heißt am Ende bzw. nichts bleibt so, wie es ist.

      Trittin war mir lieber, als viele von denen, die nun folgen ........
  • am

    Gestern beim Markus Lanz war es wieder interessant zu sehen, wie die Menschheit mit ihren Worten spielt.

    Es ging um die ** Anfeindungen, denen die Grünen aktuell ausgesetzt sind **, bzw. Analyse zur Lage der Grünen und blickt auf die politische Situation im Osten (Afxyz ....).

    Trttin (Grüner) im Verteidigungsmodus und natürlich meint er, er hat Recht und seine Grünen sind die Helden der Nation, der Innovationsmotor, und mit allem was Afxyz sein könnte wird nicht geredet.

    Kerstin Münstermann (Journalistin) versucht mit ihrer Argumentation es allen recht zu machen, bzw. harte Fakten von Herrn Rödder (man darf nicht mehr alles sagen) einfach lächerlich zu machen ....

    Andreas Rödder (Historiker) stichelt gegen Grün und gegen deren Bevormundungsrhetorik, ist für eine Öffnung der CDU zur Afxyz, falls in Thüringen keine andere Mehrheiten möglich sind .... und wird damit natürlich zum FEIND Nr. 1.

    Markus Lanz versucht gezielt die Aussagen so anzubringen und weiterzugegeben, um Trittin aus der Reserve zu locken .... und betreibt BILD-Journalismus.

    4 Personen, die nicht zueinander finden können, denn ihre Positionen sind so unterschiedlich, da gibt es keine Einigkeit oder auch nur annährend eine gemeinsame Linie.

    Am Ende will nur jeder Recht haben - aus eigenem wirtschaftlichen Interesse und auch wegen dem Ego, denn auch hier gilt: man will siegen!

    FRIEDEN auf Erden - wie naiv muss man da sein? Ein Hoch auf die AMPEL ..... denn es kommt noch schlimmer 😋
    • am

      @ Martius
      Ja, er sah es sehr nüchtern ...... andere nicht: er musste seinen Posten in der CDU-Grundwertekommission aufgeben.
      So ist das Leben in der Demokratie, wenn man dem Chef (Merz) mit neuen Gedanken ans Bein p...sst, oder Theorien vertritt/andenkt, die gerade nicht "genehm" sind.
    • am

      Offensichtlich will niemand die Frage beantworten, wie in Thüringen eine Regierung gebildet werden kann.
    • (geb. 2000) am

      651,wie ist die Wahl denn ausgegangen?
    • (geb. 2000) am

      Welche Alternativen hat Herr Rödder denn aufgezeigt?
    • am

      Schlussfolgerung? Wahlen abschaffen?
  • am

    1.März „Tag der Nationalen Volksarmee“ – damals und vorbei. Die Form der Landesschutzes war dort voll und ordentlich ausgerüstet und intakt – diesen in anderen Regionen der Welt auch noch „verteidigen“ zu müssen – dafür ungeeignet. Zu Unruhen in anderen Ländern mit einrücken, wie bspw. der Russen ´68 in Prag, dafür gab es keine Ambitionen – In Ordnung.
    Das jeder Staat selbstredend für seine eigene Sicherheit sorgen sollte – wird kaum in Abrede gestellt. Natürlich spielen hierbei auch die Rahmenbedingungen der Politik die entscheidende Rolle bei der Bewertung der Fürsorge.
    Nach Zerschlagung des seit Jahrzehnten verhassten Gegners „Warschauer Pakt“ wiegen sich die als Sieger fühlenden kapitalistischen Machtblöcke in Wohlgefallen und Sicherheit. Nur wurde diese vermeintliche Überheblichkeit inzwischen zum Bumerang. Das Erwachen der in Jahrhunderten „missionarisch besuchten“ Völker, als auch die in den eigenen Reihen aktiv werdenden Kritiker wurden fälschlicherweise nicht einkalkuliert. Gegenseitige Schuldzuweisungen der einzelnen Regime und ein unversöhnliches Beäugen entlud sich in zahllosen militärischen Konfrontationen seit dem 2. WK.
    Diese Konfrontationen halten unter den unterschiedlichsten Aspekten, Gründen und Anlässen bis heute an.
    Ein Teufelskreis, provoziert von Wenigen, toleriert ( noch ) von den meisten Menschen. Trotz vermuteter Aufklärung eines neuen Jahrtausends.
    • (geb. 2000) am

      Mensch,Peperoni,jetzt gibt's ja richtig einen auf die Mütze.Ich sage mal,fast,gleich oder sogar mehr wie bei mir.Willkommen im Club.Da Spiele ich noch eine Runde mit.
      Ich habe per Zufall gelesen,Kujat rastet aus.Habe ich mir natürlich sofort ansehen.
      Das war die Sendung bei Servus TV,Talk im Hanger vom 24.02.2024zu 2.Jahre Krieg in der Ukraine.Für Alle interessant,die nicht wie hier,nur einseitige Meinungen zu hören bekommen.Man sollte sich auch die ganze Sendung ansehen,nicht nur den 10 minütigen Ausschnitt Kujat rastet aus.So geht Talk Show.Die #Propaganda Rede#von Putin habe ich teilweise auch gesehen,nicht anders wie bei uns.Zu den Kommentaren gegen Sie,Peperoni,jeder hat seine eigenen Tatsachen und dreht sie oder verdreht sie nach seiner Meinung.Meine Meinung zum Ukrainekrieg ist wohl hinlänglich bekannt.Ich möchte trotzdem den Satz von heute morgen wiederholen,#Krieg ist,wo Menschen sich gegenseitig erschießen die sich nicht kennen,für Menschen die sich kennen,aber nicht gegenseitig erschießen#.Auch immer gerne genommen,die Nato ist ein Verteidigungsbündnis,wer das glaubt,glaubt auch,wie der Vatikan,Homosexualität ist eine Krankheit und gibt es in der katholischen Kirche nicht.Oder die Ukraine verteidigt unsere Freiheit,ja klar,sie ist der Nabel der Welt,nur leider so korrupt wie Russland auch.Die Menschen in der Ostukraine können einem wirklich sehr leid tun,die Menschen in der Westukraine führen ein relatives normales Leben,wenn man den Berichten glauben kann.
      Und wo unsere Freiheit durch völkerrechtswidrige Kriege nicht schon alles verteidigt wurde.In Ex Jugoslavien,am Hindukusch,im Irak,in Syrien und Lybien.Seitdem ist die Welt aber sowas von sicher geworden und die Flüchtlingskrise ist eben ein Kolleteralschäden.Und die Kriegsverbrechen sind eben auch nur Kolleteralschäden,waren von Assange wohl auch nur Fake News und bedeuten bei seiner Auslieferung #nur#175 Jahre Knast.Seit dem 11.Sept.2001 sind über 7000 US im Krieg gestorben und über 30000 haben nach dem Einsatz Selbstmord begangen,wer weiß,wieviele tickende Zeitbomben noch frei rumlaufen und leider auch kaum oder keine Hilfe bekommen,und da gibt es wohl auch keinen Unterschied zwischen Demokratie oder Diktatur.Hoffentlich war das jetzt jetzt nicht zuviel Satire oder Fake News,mal abwarten wie die Redaktion darauf reagiert.Das konnte ich mir jetzt natürlich nicht verkneifen.
      • am

        Jetzt muss ich nochmal ganz kurz einhaken, piperin: Focus schreibt zur Rede Putins......
        Und in allen Sendern konnte man gestern Abend sein Geschwafel hören, ob man wollte oder nicht..... Hatten Sie nicht von "staatlicher Zensur" gesprochen, die "das was der oberste Kriegsherr zu sagen hat" nicht ausstrahlt?
        Und piperin, meine Einseitigkeit ist Ihre Einseitigkeit, so einfach ist das. Und bis jetzt können weder Sie noch alle angeblichen "Pazifisten" zu einer Lösung des Konfliktes etwas konstruktives beitragen, ausser die Ukraine mehr oder weniger sich selbst und damit ihrem "Untergang ins Putinreich" zu überlassen.
        Zu guter Letzt: mich in die Nähe der AfD zu verorten ist mehr als grotesk, das wissen Sie sehr genau!!!!!
      • am

        Alfons der Viertelvorzwölfte aus dem Lummerland......🤣🤣🤣
        Nee, die Augsburger Puppenkiste ist Kult und hat Stil.......
    • am

      auch bei maybrit illner. alle teilnehmer, einschl. der moderatorin, hauen auf einen abwesenden gegner ein. warum ist nie ein teilnehmer dabei der die interessen der gegenseite einbringt? soll sich der normale zuschauer keine meinung bilden können? das war keine diskussion, das war ein abnicken der anwesenden meinungen.
      • am

        Was erwartest Du von Propaganda? (nein nicht vom Staat) Es geht doch nur noch um Meinungsmache nicht um Journalismus. Wer soll sich denn so was noch antun?
        Das ist alles im Prinzip Bildzeitung Niveau.
        Am übelsten finde ich, das die Medien sich dann auch noch permanent darüber Aufregen,
        das sie als Lügenpresse und Propaganda Instrumente bezeichnet werden.
        Welche Macht Medien haben, hatte doch so ein Drecksack wie Goebbels schon begriffen,
        und das Prinzip lebt weiter und wird immer schlimmer.
        Nur eben nicht mehr vom Staat gelenkt, sonder in vollständiger Verselbständigung "Presse als Vierte Gewalt".
        Ich behaupte inzwischen es ist die 1. Gewalt, weil sie inzwischen die anderen 3 problemlos Lenken und Bestimmen kann.
        Jegliche Art der Selbstkontrolle funktioniert nicht mehr, durch die "Macht der Quote".
        Es geht nicht mehr um Recht und Wahrheit/Fakten, sondern um Quantität der Meinung.
        Leider ist gerade D inzwischen ein extrem Beispiel dafür. Je weniger Lust der Massen selber zu Denken, desto einfacher die Vorgabe durch Dauerbeschallung.

        Wenn ein zB Lanz selber meint, es wäre seine Pflicht Nachrichten kommentieren zu müssen, sprich seine pers. Meinung permanent ins Spiel zu bringen, ist doch das Problem schon eindeutig beschrieben. Wer hat dem (mM völlig verqueren Ami Fan und teils kindlich naiven Narzisst) die Macht übertragen, die er mehrfach wöchentlich mit seiner Propaganda Show ausübt?
        Wurde der von einer Mehrheit gewählt? außer ner TV-Quote.
        Der wirklich interessierte polit. Bürger gibt bei diesen Zuständen doch inzwischen auf,
        der Rest lässt sich besäuseln und glaubt den ganzen Quatsch irgendwann selber.
        Wer nimmt sich (hat) zB. noch die Zeit Politische Debatten neutral zu verfolgen,
        zB. Phönix Bundestagsdebatten, nein, die Aufmerksamkeitsschwelle reicht eben noch gerade wenn überhaupt für 1/2 bis Stundenformat Propaganda.

        Ich erwarte zB. von Presse/Medien nur Nachrichten, mM bilde ich mir dann gerne noch selber.
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Wird mir echt zu blöd!! Schaue vielleicht morgen nochmal rein, setze mich jetzt vor meine Konsole und mach' mir es gemütlich!!! Hoffentlich ist morgen ein gesunder Diskurs, so bringt mir das nichts!!! Tschau...!
      • (geb. 1974) am

        @Gierwitz
        ...sehr witzig! Das steht ja schon in Ihrem Nickname, GierWITZ!!
        Nur wenige können über soetwas lachen!!
        Schwach...
    • (geb. 1974) am

      @piperin
      Mal ganz ehrlich, jeder der nicht ganz Ihrer Meinung entspricht, versuchen Sie in sinnlose Diskussion zu verwickeln, so dass man genötigt ist, darauf zu antworten!!!
      Das ist augenscheinlich nur bei Ihnen der Fall!
      Ist es so schwer, einfach nur beim Thema zu bleiben???
      Andere bekommen das doch auch hin!
      Ist echt anstrengend!!!!
      • (geb. 1974) am

        @piperin
        Ich meine den Kommentar um 20.15uhr von Ihnen gegenüber @catweazle74! Muss echt nicht sein...!
        • am

          WIE WAHR:
          Besser noch, die Redaktion schreddert endlich diesen unruhestiftenden Quacksalbertyp. Ist es schon nicht einfach, aus den Massenwust parteilicher Darstellungen in den Medien essentiell wirkliche Fakten zu filtern, ersteigt sich dieser Quassler in blindem Aktionismus und Sprech , den Deutschland seit 80 Jahren nicht mehr haben will.

      zurückweiter

      Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
      Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

      Erinnerungs-Service per E-Mail

      TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

      Kauftipps von Markus Lanz-Fans

      Auch interessant…

      Hol dir jetzt die fernsehserien.de App