Kommentare 4301–4310 von 7389
User 1746028 (geb. 2000) am
Was für eine Aufregung,für was,für nichts.Da haben wohl viele das System Lanz noch nicht verstanden.Hier geht es doch darum,einen oder zwei Gäste auf die Anklagebank zu setzen,damit Lanz und Konsorten die jenigen fertig machen oder vorführen können,doch nicht über Inhalte.Bei Welcher Quatschrunde hat sich was geändert,anschließend,außer das Gehalt von Lanz und Konsorten?Auch hier das Forum dient nur zur Unterhaltung.Es gibt viele gute Kommentare und viele schlechte Kommentare und wenn man keine Argumente mehr hat,meinen wohl einige,den jenigen beleidigen zu können oder müssen.So ist das leider bei Einigen,dumm geboren und nichts dazugelernt.Nochmal zur Info,Lanz liest keine Kommentare in Foren,laut eigener Aussage,da müssen Sie schon an die Redaktion oder das ZDF schreiben.Ich schreibe jede Woche,wann Lanz,Illner,Will,Maischberger und Hart aber fair abgesetzt werden,an die Sender.Denn der Mehrwert ist gleich Null.Ich weiß,es bringt nichts,aber die sollen wenigstens etwas Arbeit durch unsere Zwangsgebühren haben.
Dafür gab es aber letzte Woche Mittwoch 3 gute Sendungen,ARD LNG um jeden Preis,Wie schmutzig ist das US Gas,ZDF Die Spur,illegale Müllentsorgung in Polen und Tschechien,WDR Die Story,Stell dir vor,es ist Krieg,das sollten sich mal Verantwortliche Politiker ansehen und nicht in Talkshows immer die gleichen Sprechblasen absetzen.Geht wohl anscheinend nicht,sonst müssten Sie ja etwas dagegen tun und verändern.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ich denke auch, dass hinter solchen Sendungen, wie MARKUS LANZ, bestimmte Interessen stecken.
Würde es sie aber nicht geben, würde man von den Sammelsurium von kursierenden Meinungen wenig erfahren. Es sind doch auch die Meinungen in irgendeiner Weise von Interesse, die an der Realität und damit an den Bürgern vorbeigehen. Zumindest bekommt man davon Kenntnis und kann gegensteuern. Soweit das möglich ist, denn die Spielräume sind da leider begrenzt.User 1746028 (geb. 2000) am
Fr.Wolf,Herr Peperoni,Sie haben Recht,dahinter liegen bestimmte und handfeste Interessen.sonst würden sich die PHRASENDRESCHER solche Sendungen gar nicht antun.
User 1780944 am
Sehr geehrter Herr Lanz,
haben sie es wirklich nötig eine Dummschwäzerin wie die Neubauer einzuladen. Die lässt ihre unausgegörenen Mist vom Stapel und niemand ausreden und sie unterstützen das auch noch.
Wenn ich Hajo Schumachrr gewesen wäre, wäre ich aufgestanden und gegangen.
Was hat diese mit dem goldenen Löffel im Maul geborene Göre zu melden.
Von nichts ein Ahnung und davon viel.
Weiter so,laden Sie so Dummpfbacken wie Neubauer, Göring- Eckhard. Nouripour oder Klein Kevin weiterhin ein, glauben Sie im Ernst, diesen Mist den die verzapfen.
Freundlicher Gruß
U. DeuschleUser 1557962 (geb. 1953) am
Sehr geehrter Herr Deuschle,
Sie schreiben die Wahrheit. Genau so ist es. Das Schlimmer daran, das wir das auch noch mit Zwangsgebühren finanzieren.
Hera am
In der Sendung Lanz vom 1.Juni konnte endlich mal deutlich werden, w e r hier Panik macht und das noch ohne genaue Kenntnis der Sachlage. Es war in Lanz-Manier, ja, aber endlich wurde mal ein Unionspolitiker gefragt, wo denn in diesem Heizungs - Gesetzentwurf steht, was da stets verbreitet wurde und wird - und der smarte Torsten Frei konnte keine Antwort geben.......Auch nicht, warum denn nicht erzählt wird, dass sich der CO2 Preis künftig verdoppelt, da nützt auch alles schönrechnen nichts. Es wurde auch deutlich, dass Deutschland durch die jahrelange Verschleppung im europäischen Vergleich hinterherhinkt was erneuerbare Energien betrifft. Dass dies nun der rechtsaussen Szene garnicht gefällt, wenn ihre Untergangsparolen "zerredet" werden, merkt man am unerträglichen, billigen Jargon hier, der aber für klar denkende Menschen nur ein weiterer Beweis für die Nichtwählbarkeit dieses Genres ist!!!!!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Entschuldigung, nur der Korrektheit wegen:
Die vorhergehende Sendung war MAYBRIT ILLNER, nicht Anne Will.
(Dieser Hinweis ist nicht böse oder rechthaberisch gemeint.)Hera am
Also @ peperoni, da hab ich wohl ins Schwarze getroffen: ich denke dass ich besser zugehört habe als Sie! So eine lange Rechtfertigung, halber Roman 😂 Frei hatte u.A. k e i n e Antwort auf die Frage w o in dem Gesetzentwurf steht, dass man verpflichtend n u r Wärmepumpen als erneuerbare Energie einzubauen hat und w o steht, dass j e d e r seine Heizung auszutauschen hat, etc...... Da hätte er jede Menge Zeit zu einer Antwort gehabt, kam aber n i x, weil es so auch nirgendwo steht!!!! Und - mir ist der CO2 Preis n i c h t egal!
Und by the way: ich bin zwar weder Ihnen noch sonst irgendjemandem Rechenschaft schuldig, aber: ich bin in keiner Partei Mitglied, kann aber Gott sei Dank klar denken und
lasse mich nicht verblenden.Hera am
651 "FDP und Union haben doch recht, wenn sie den Weg für intelligente Techniken bei der Energieerzeugung und Speicherung offen halten wollen"
Ei wo war sie denn die ganze Zeit, die " wirksame Planung und Strategie" an zukunftsorientierter, ökologischer Energieerzeugung, wer hat sie gehindert? Unser Planet hat doch nicht erst seit Beginn der Ampelregierung intelligente Strategien für seinen Schutz und Erhalt verdient, das ist seit Jahrzehnten Fakt. Und der Planet hätte es verdient, dass a l l e an einem Strang ziehen und gemeinsam gegen diese Krise angehen.
Was in Ihren Statements ignoriert wird : es geht um einen Gesetzes e n t w u r f, der ohne Zweifel verbesserbar ist, der aber mit falschen Behauptungen zerlegt wurde und d a m i t die Menschen verunsichert hat, das hat die Lanzsendung belegt. Ich glaube, der Heilige Geist hätte bei der Opposition doch erstmal ein grösseres Betätigungsfeld!
Und Peperoni: ich habe die Sendung selbst gesehen und mir tatsächlich auf der Zunge zergehen lassen, Sie hätten sich nicht bemühen müssen, an meiner Einstellung ändert das nichts.Hera am
Nochmal: wer hier spaltet ist die Union und leider auch die in der Regierung befindliche FDP, von "rechtsaussen" ( fühlen Sie sich da etwa angesprochen? ) will ich garnicht erst reden. Auch wenn Sie das nun umdrehen möchten, es wird nicht wahrer!!!! Und hören Sie mit den Umfragen auf, gewählt wird in 2 1/2 Jahren, was dabei rauskommt ist relevant. Mich regt es einfach auf, wenn nun plötzlich die "Experten" Spahn 😂😂 und dgl. so tun, sls hätten Sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und haben vorher n i c h t s auf den Weg gebracht. Ihr Argument die SPD hätte ja was tun können, zieht nicht, die CDU hatte immer die Mehrheit an Stimmen!!!!!!! Und das mit dem gemeinsamen Weg kam von mir, nicht von Ihnen und Ihrem Klientel und davon ist man ja derzeit meilenweit entfernt. Der CDU/CSU geht es im Moment nicht um die Sache, die sind so machtgeil, da ist Ihnen jedes Mittel recht, auch einen Robert Habeck wie die Sau durchs Dorf zu treiben, mit dem sie aber vor
eineinhalb Jahren noch liebend gern eine Jamaikakoallition gebildet hätten. Was Lanz denkt ist mir egal, ich mag seine Art der "Befragung" , dem sich Politiker aller Couleur schon gestellt haben, auch nicht. Im Fall Torsten Frei ging es mir aber um das Thema, dass mit Lügen operiert wurde, d a s spaltet, da können Sie noch so viele Gesprächsfetzen hier veröffentlichen und versuchen umzudrehen, das ist Fakt und ich denke d a s haben Menschen ausserhalb dieser rechtsdominierten Foren auch verstanden. Frau Dr. Merkel habe ich übrigens geschätzt, aber den "ehrlichen Satz" von Frei habe ich so nicht vernommen, er ist aber auch nichts weiter als eine Worthülse ohne mit Beweisen hinterlegt zu sein. Das war es jetzt von mir zu diesem Thema. Punkt. ( macht man doch so hier neuerfings)Hera am
Sorry, "neuerdings" sollte das heissen 😀Hera am
651 "Schröder ist sowieso an nichts schuld, der ist ja in der SPD" wer behauptet sowas? Ich habe in keinem meiner Posts von irgendeiner "Schuld" gesprochen, sondern von Versäumnissen, die jetzt korrigiert werden müssen und auf @ peperoni's bereits gelöschten Post geantwortet. Schröder ist und war für mich jenseits von gut und böse, ein mittlerweile alter, sturer Mann der seine Zukunft längst hinter sich hat und den absolut keiner mehr ernst nehmen kann.
Politik muss in der Gegenwart zukunftsorientiert stattfinden, stimmt, ich bin zuversichtlicher wie Sie, ich gebe dieser Ampel zumindest mal eine Chance, die hatten alle anderen
Regierungen vorher auch und es ist halt ein Unterschied ob ich vom Start in eine umweltfreundliche Zukunft nur philosophiere oder ob ich mit diesem Thema auch tatsächlich durchstarten kann, wir haben eigentlich keine Zeit mehr, das ist bei vielen offensichtlich noch nicht angekommen.Nostalgie am
Z.B. von Dänemark. 👀 👍Schwarzpulver am
Ja, z.B. !
User 1745714 am
Teils eine sehr interessante Sendung, nur leider wieder mit Politikern & CO (Interessengruppen, die, ähnlich wie Poitiker, aus Selbstzweck, interessant bleiben wollen) besetzt. U.dann driftet Lanz immer wieder tief ab in irgendwelche Abründe, denen man nicht mehr folgen kann und einfach nur langweilig sind. Das ist so wie einemnicht ganz trockenen Alkoholiker eine Fl. Wein hinzustellen. Man weiß, was passiert. Die Journalistin kannte ich gar nicht, war super angetan v.ihren Geschichten. Mega spannend! Hätte gerne mehr über die Kleisterchaoten gehört. Anstatt dessen versuchte die alternde Zigarettenerbin (Fridays war eine Schülerbewegung u. langsam ist sie erwachsen..also jung aber relativ gesehen alternd) sich jünger und relevanter zu geben, als sie noch ist und Verständnis für die Kleisterer zu vermitteln damit jemand noch über Fridays spricht. Als Berliner hoffe ich denen nie zu begegnen. Sonst mache ich da spontan ne Gegendemmo. Daher auch die Dauerschleife die Reg. tut nichts. Tut sie doch. Nur ist es wie einen Zug zu stoppen. Man tritt auf die Bremse und das Ding schiebt erst ein Mal weiter. Tritt man zu heftig kippt es auch noch um. Nein die Heizung ist kein Fetisch d. Deutschen wie ein Auto Hajo, sondern essentiel wichtig. Kann ich mir kein Auto leisten geht es auch ohne. Kann ich mir keine Heizung leisten... bade ich beim Nachbarn, nehme mir einen 18 jährigen Liebhaber? Die meisten Häuser sind nicht genug gedämmt für eine Wärmepumpe, und wenn sich das dämmen nicht lohnt oder man die EURO 100.000 plus nicht hat/geliehen kriegt. Dann was? Für Mietshäuser gibt es noch keine Ideen. Toll! Bitte aufhören sich über Wasserstoff ready lustig zu machen. Klar ist das Blödsinn aber nicht schlimmer als Deutschland als Wärmepumpen ready hinzustellen. Wir wissen nicht wieviel Strom wir dafür brauchen, wo der her kommt und wann wir die zusätzlichen Leitungen dafür legen werden (ich bin Berliner u. daher voller unguter Zeitschienenvorahnungen) um die auch anschließen zu können. U.nein Herr Lanz, niemand weiß was die fossilen Energien dereinst kosten werden. Die werden nur, aber nicht nur,durch den CO2 Preis teurer. Wenn Vermieter und Eigentümer nun aber jetzt nicht das Geld haben umzurüsten, keine Kredit kriegen od. 20 Jahre abzahlen wollen/können (die Staatshilfe sind endlich u. es ist das Dämmen, was unsubventioniert, so richtig zu Buche schlägt) od. wir Streß mit China kriegen u. Materialien für die Wende nicht kriegen od. sich so verteuern und verknappen, dass das Alles, trotz gutem WIllen, sich enorm verspätet...wird die Regierung dann den Wählern die prognostizierten Preise zumuten können ohne sie zu radikalisieren u. Parteien in die Arme zu treiben, die wir nicht an d. Macht sehen wollen? Nur um ein Prinzip weiter zu verfechten? Subventionieren wird es d. Staat nicht können.%2...User 1780930 am
Zu "Markus Lanz" vom 1. Juni 2023 .
Lanz weiß doch oft auch nicht von was er tatsächlich redet. Mag ja sein, dass die CO2 Abgabe steigt. Lanz hat von jetzt 30 € auf 55 bis 65 € angegeben bzw. von einer Verdoppelung gesprochen. Genau weiß man es nicht und es ist sehr einfach sich Fragen auszudenken und sich die Antworten aus dem Internet zu besorgen. Gewusst hat es H. Lanz mit Sicherheit auch nicht! Aber über welche preisliche Auswirkung geht es tatsächlich? Im Gespräch wurde diese von Lanz als extrem hohe Verteuerung dargelegte! Eine Tonne CO2 wird freigesetzt bei der Erzeugung von ca. 5000 kWh mittels Gas. Bei einer Verdoppelung der CO2 Abgabe, also 30 € Preiserhöhung pro Tonne, ergibt dies eine Preissteigerung von o,6 Cent/kWh !! Wenn man die sonstigen Preiserhöhungen betrachtet und insbesondere die jetzigen Energiepreise, frage zumindest ich mich, warum wird über Pipifax so aggressiv debattiert ? Wahrscheinlich weil man tatsächlich nicht weiß um was es bei dem Thema tatsächlich geht. Danke H. Lanz für die Panikmache und den ,in üblicher Manier, belehrenden Auftritt ! Zur Zeit kostet eine kWh Strom ca. 30 Cent und eine kWh Gas ca. 9.5 Cent
edeltraut wolf (geb. 1946) am
In Debatten mit Thorsten Frei/CDU merkt man, dass er als ehemaliger Oberbürgermeister sein Ohr an der Basis dran hat. Was er sagt, dass es mehr um Sachfragen als um Partei-Geplänkel gehen sollte, kann man nur unterstreichen. Ähnlich tritt Christian Dürr/FDP auf.
Die fortwährende Kritik an Michael Kretschmer/CDU, der für ein Überdenken oder Neudenken bei einigen Strategien in der gegenwärtigen Politikausrichtung, plädiert, ist nicht gerechtfertigt, sondern sollte eher Anlass sein für eine sachorientierte Diskussion sein, da die Demokratie an ihre Grenzen kommt, wenn sich die Probleme gleich in mehreren Bereichen zuspitzen.User 1780913 am
Entschuldigung Herr Lanz, Sie sind ein Arschloch! Erst lässt man die linksradikale Schlampe ihren dämlichen Dünnpfiff zum Klima verbreiten und anschließend wird CDU-Bashing veranstaltet...
glauben diese Dummschädel der gEZ eigentlich, dass alle, die sich nicht den Dreck der Öffis anschauen, verblödet sind? Den populistischen Schrott, den Herrn Lanz so verbreitet, sollte man ihm mit einer Ladung Schrot direkt, ins nicht vorhandenen Hirn verabreichen...
Wir sind nicht blöd und haben stellenweise eine höherer Ausbildung als Sie genossen. Und wir sind viele. Die nächste Wahl kommt und Dummheit wird wieder von der Bildfläche verschwinden!Hera am
Wow! Sie machen grad die beste Werbung wen man nun absolut n i c h t wählen soll, wenn Dummheit garnicht erst auf der Bildfläche erscheinen soll!!!!
Esfandiar.Tabari am
Ich habe gestern Markus Lanz gesehen. Eingeladen waren Sigmar Gabriel, der iranisch-deutsche Journalist Kamran Safisrian, die deutsche Journalistin Kristina Dunz und das Gewaltopfer des iranischen Regimes in den letzten Protestbewegungen, Erfan Ramizipour.
Lanz hat von Anfang an Gabriel als einen erfolgreichen Außenminister gelobt. Unter anderem ging es um den Iran und das Atomabkommen. Gabriel hat seine Russland- und Iranpolitik gerechtfertigt und bis heute seinen Fehler nicht eingesehen. Er sieht Trump und seine einseitige Kündigung des Atomabkommens als Hauptursache für die späteren negativen Folgen. Wir hatten ein Abkommen und der Iran hat sich daran gehalten, aber Trump hat alles zerstört.
Ich sehe das Problem anders und leider wurde Gabriel von den anwesenden Journalisten nicht kritisiert: Generell finde ich es gut und positiv, wenn sich ein Minister der deutschen Regierung wie Gabriel auf deutsche oder europäische Interessen konzentriert. Das kritisiere ich nicht. Ich kritisiere nur, wenn der Fokus auf kurzfristigen nationalen Interessen liegt. Das gilt sowohl für die Russland- als auch für die Iranpolitik. Er hat seine Russlandpolitik gerechtfertigt, weil er die Gaslieferungen über die Ukraine und damit den Frieden mit der Ukraine durch ein Abkommen, das bis heute funktioniert, sichern wollte. Er hat die Mullahs im Iran unterstützt, weil er dies als die einzige Möglichkeit sah, das Atomabkommen zu erhalten. Doch durch diese Kurzsichtigkeit konnte er nicht erkennen, dass der Iran sich als aggressive Regionalmacht entwickelte und das Regime Milliarden für seine paramilitärischen Aktionen, insbesondere im Irak, Libanon, Syrien und Jemen, sowie für die Entwicklung seiner Langstreckenraketen investierte. Gabriel und andere europäische Regierungen haben in Iran möglicherweise aufgrund ihrer einseitigen Iran-Berater ständig einen Stabilitätsfaktor gesehen.
Die Verfolgung kurzfristiger nationaler Interessen kann langfristig verheerende Folgen haben und den ursprünglichen Interessen entgegenwirken. Die beiden Beispiele Russland und Iran verdeutlichen das.
Sigmar Gabriel hat in seiner Position als Wirtschaftsminister und Außenminister immer die Nähe zum iranischen Regime gesucht, sei es durch gute wirtschaftliche Beziehungen oder die Unterstützung des Islam-Zentrums in Hamburg. Er argumentiert, dass er dabei nur das Atomabkommen im Blick hatte. Auf den ersten Blick scheint seine Argumentation schlüssig zu sein, denn ein Regime wie der Iran mit Atomwaffen könnte für die Welt noch gefährlicher sein als Nordkorea.
Was Sigmar Gabriel jedoch nicht gesehen hat oder nicht sehen wollte, ist die langfristige Entwicklung eines Regimes im Bereich konventioneller Waffen und die wirtschaftliche und politische Einflussnahme des Regimes in Nachbarländern. Das Abkommen hat kurzfristig die Entwicklung von Nuklearwaffen im Iran gestoppt, was an sich positiv bewertet werden kann. Aber die politische Einflussnahme des Terrorregimes in der Region hat sich drastisch beschleunigt.
Das Regime hat seine Milizen im Libanon, Syrien, Irak und Jemen ausgebaut und Langstreckenraketen entwickelt, was eine unmittelbare Bedrohung besonders für die Regierungen in Israel und Saudi-Arabien darstellt. Die finanzielle Macht der Revolutionswächter wurde erst durch florierende Geschäfte nach dem Atomabkommen möglich. Auch die Menschenrechtslage im Iran hat sich drastisch verschlechtert. Die Welle der Hinrichtungen nach den neuen revolutionären Aufständen setzt sich fort.
Deutschland und Europa sollten endlich mehr Wert auf langfristige Interessen legen. Das Festhalten an kurzfristigen Interessen ist kurzsichtig und verursacht langfristig noch mehr Probleme. Die langfristigen Interessen Europas stehen nicht im Widerspruch zu den Interessen der Menschen im Iran, das eine freie und demokratische Regierung anstrebt.
Dr. Esfandiar Tabari 1.Juni 2023– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
User 1780839 am
Typisches verahlten von Politikern
Blos nicht entschuldigen.
Natürlich kann man sich Entschuldigen aucn wenn mann zur Zeit der Entscheidung der Meinung und auch nach wissensstand meinte die Entscheidung ist richtig.
Auch Politiker sind nicht Perfenkt, man kann Fehler machen , aber mann sollte auch dazu Stehen und
vielleicht erklären wie es zu dem Fehler gekommen ist.
Aber die Arroganz von Politikern die meinen sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und sind Allwissenheid kotzt mich einfach an.
MfG
ein Politikmüder Bürger
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.