Kommentare 3901–3910 von 8256
User 1818390 am
Zur Taurus Debatte: eine interessante Erklärung ist in der NYork Times zu lesen (13.3.24): der Kanzler will diese Waffen nicht hergeben weil dann würde die Bundeswehr dann ohne sie schutzlos wäre im Falle eines Siegs Putins in der Ukraine. Bedenkenswert . Aber - wenn es so ist - warum sagt er es nicht deutlich ?
Alles für Demokratie am
Reformen und Umsetzung?
Thema Machtpoker sog. Etablierter und aufkommende Ohnmacht aufgrund desolater Politik zeigt sich seit Anschluss Mitteldeutschlands deutlicher denn je. In Telefonaten und Diskussionsrunden an der Basis wächst Zuversicht auf neue Perspektiven durch Wahlen.
Bis dahin weiter Duelle zwischen Schwarz-Rot. Und alte Kamelle: Altlasten Links auf Hackklotz. Wesentlich dunklere Kinderstube Adenauerhaus ? Unter Hempels Sofa. Oder Schaukelstuhl „Erwählter“.User 1746028 (geb. 2000) am
Was wird denn hier von Einigen diskutiert.Haben wohl zuviel Krieg gespielt auf der Play Station.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Zur Sendung am 12.03.2024 bei Markus Lanz:
Unter anderem kam der Protest der Bauern gegen Maßnahmen der Bundesregierung wieder mal zur Sprache. Von der Sache her zu Recht.
Hier aber anders. Die Protestaktionen der Bauern in den Medien von Anfang an mit denen der Klima-Kleber gleichzusetzen, dürfte der Realität nicht gerecht werden. Auch nicht, dass die Bauern mit Rechtsextremen gemeinsame Sache machen. Bauern stehen für ihre Existenz ein und liefern uns Lebensmittel, damit wir leben können.
Die Klima-Kleber mögen wohl dem Anschein nach für den Schutz des Klimas kämpfen, aber mit sehr fragwürdigen Mitteln. Sie richten jedoch eher Schaden als irgendeinen Nutzen.
Wenn die Klima-Kleber gegen Kriegsführung eintreten würden, also sich für eine Friedensbewegung engagieren und damit dem Schutz des Klimas dienen würden, dann würden sie von der Allgemeinheit auch entsprechend akzeptiert werden. Aktivisten sind sie übrigens nicht!User 1810870 am
@ edeltraut wolf: "Die Protestaktionen der Bauern in den Medien von Anfang an mit denen der Klima-Kleber gleichzusetzen, dürfte der Realität nicht gerecht werden."
Was wäre denn gerecht?
- Klimakleber
- Bauernprotest
- GDL-Streik (Bahn)
- VERDI - Flugbegleiterstreik Lufthansa
..... dann nebenbei Ärzte, Krankenhauspersonal, .......
Was ist noch angemessen, bzw. wo versagt die Politik permanent beim Erhalt des sozialen Friedens?
Hätten wir günstige Wohnungen, günstigen Sprit, günstiger Energie zum Heizen, Autos die einfach Jahrzehnte fahren ohne Dauerblitzer auf allen Wegen, ..... wäre das Gehalt zweitrangig.
Und wir hätten auch weniger Rechtsextreme und weniger Neid und weniger Zukunftsängste ....
....... wenn dann nicht noch der Krieg in der Ukraine wäre, die Migration, die desolate Infrastruktur, die schlechte Bildung, das kranke Gesundheitssystem ..... und die abgewrackte Bundeswehr ..... wir wären im Himmel 😮😎.edeltraut wolf (geb. 1946) am
@870
Ja, es gibt relativ viel, was nicht rund läuft. Ich hatte mich auf die Sendung bezogen und die zumindest teilweise umstrittenen Bauernproteste herausgezogen, die halt nicht mit den Klima-Klebern gleichzusetzen sind, auch nicht mit irgendeiner rechten Gesinnung.
Zugegeben, die Befriedung der kriegerischen Konflikte Ukraine-Russland und in Nahost sowie die Migrations-Problematik stehen von der Sache her noch über den Bauernprotesten und anderen Kalamitäten, wie von Ihnen aufgeführt.User 1810870 am
@ edeltraut wolf: "..... die zumindest teilweise umstrittenen Bauernproteste herausgezogen"
Es war auch für mich überraschend, wie man hier die Bauernproteste in eine Ecke ziehen wollte, die der Sache nicht gerecht wird. Aber jeder Protest vom Proletariat ist ein Angriff der Bourgeoisie - die Mächtigen merken langsam, dass der Boden sich bewegt .....
"Zugegeben, die Befriedung der kriegerischen Konflikte Ukraine-Russland und in Nahost sowie die Migrations-Problematik stehen von der Sache her noch über den Bauernprotesten und anderen Kalamitäten"
Nein, jedes Puzzleteil trägt seinen Beitrag dazu beiträgt, bzw. alles Sargnägel, die nur auf den richtigen Hammer warten.
Und die Bauernproteste, die will man sich irgendwie vom Hals schaffen ....... weil man Angst hat, politisch das Gesicht zu verlieren, wenn man zugibt, dass der Subventionsabbau in dem Zusammenhang absolut inkompetent war.edeltraut wolf (geb. 1946) am
@870
Noch eine Anmerkung von mir:
Es war schon seltsam anzuschauen, dass im Zuge der Bauernproteste quasi über Nacht auf einmal oder plötzlich groß aufgezogene Demos gegen Rechts starteten. Womit nicht gesagt sein soll, dass Faschismus 2.0 erwünscht ist. Um Letzteres ging es aber zunächst gar nicht. Vielmehr ist das als Zeichen zu werten, dass die Bauernproteste, die sich auch gegen fragwürdige EU-Vorschriften richten, nicht für voll genommen werden. Bewusst???Knut // Flensburg am
Einige Passagen sind schon in diesem Text nicht so abwegig. Allerdings!, ob nun von wem und warum auch immer alles in einen Topf geworfen wird oder nicht? Proteste, Streiks ect. – es zeigt zum einen die Ohnmacht, ein immer so beteuertes, über allem anderen stehendes Gesellschaftsmodell stur weiter zu vermitteln. Politik falsch.
Im Grunde handelt ja doch Jeder gegen Jeden. Steigen Lohnerhöhungen - steigen Fahrpreise, werden z.B. auch Rentenerhöhungen damit zur Farce. Ist die alte Spirale des sich gegenseitig Ausspielens.
Staat unfähig, die grundlegenden wirtschaftlichen Knotenpunkte (nicht etwa selbst zu bewirtschaftend!) in einem verträglichen Rahmen regulieren zu können. Weniger bedeutende Segmente, in privater Regie, sind überschaubar machbar. Sog. Marktwirtschaft dieser Version heute, welche sich angeblich selbst reguliert > in diesem Zustand Nonsens und out.
Richtig ist, dass Opposition, obwohl mit Hass und Häme, auch durch fatale Unterstützung aufgrund populistischer Agitation und Propaganda der Machtklasse reagiert und handelt.
Hera am
651 Ich vermisse Ihre zynische Analyse der Lanz-Sendung von gestern, 12.03.
Nicht geschaut?
Frage an Markus Söder im Sommerinterview: Liefert Deutschland Taurus in die Ukraine?
Klare Antwort Markus Söder: Nein!!!
Statement CSU Generalsekretär Huber: das war eine ganz andere Situation!!!!!!!!!
( Soviel zu den Angsthasen)
Projekte in Südamerika, von CSU- Parteikollege Müller in 2019 angestossen, die dem Klimaschutz geschuldet waren, wurden als links-grün versifft und ideologisch motiviert von Huber auf Instagram dargestellt, obwohl er wusste, dass es aus der Feder des damaligen Entwicklungsministers aus der eigenen Partei stammte! Dafür solle man doch lieber die Bauern mit subventioniertem Diesel fahren lassen........
Und auch da gab es schon länger einen Beschluss dem a l l e Fraktionen zugestimmt hatten, in dem man Treibstoff-Subventionen zurücknehmen will.
Übrigens, ich persönlich befürworte die Tauruslieferung in die Ukraine, gehöre damit
zu einer Minderheit in der Bevölkerung, auch in meinem persönlichen Umfeld, alles gestandene Menschen, die ihr Leben bisher bravourös meisterten, von Angsthase keine Spur.......Schwarzpulver am
Hera, ich habe gestern nach dem DFB-Pokalspiel den Kasten ausgeschaltet.
Aber ich habe das Sommerinterview verfolgt und war über die Aussage von Markus Söder
erstaunt und entsetzt. Ich bin froh, dass er sich jetzt der klaren Mehrheitsmeinung in der Union angeschlossen hat.
Was die Tauruslieferung angeht sind wir uns einig....................
Wir werden aber erleben müssen, dass nichts passiert und die Ukraine zur Kapitulation gezwungen wird. Der Papst wird dazu seinen Segen geben!
Gerd Müller schätze ich sehr, aber er hatte damals auch deshalb für seine Entwicklungspolitik mehr Mittel und Freiheiten, weil wir ja die Bundeswehr finanziell schröpfen konnten.
War das zynisch genug?Schwarzpulver am
und noch ein kleiner Nachtrag für Hera:
Wenn Merz und/oder Wüst Söder auf die richtige Spur bringen, zeigt das doch deren Führungsstärke und Führungsstärke erwarte ich vom nächsten Kanzler.Hera am
651, nee, das ist Wahrheit, die Bundeswehr wurde ja tatsächlich marode gespart, ( aber nicht in den letzten zwei Jahren, da wurde ihr noch mehr entzogen durch den Ukrainekrieg). Mir war eine Zeit, in der man kein hochgerüstetes Militär brauchte, lieber, als die jetzt!!!! War eben ein Trugschluss zu glauben, dass wir in Europa keinen Krieg mehr bekommen. Jetzt sollte aber mit vereinten Kräften dafür gesorgt werden, dass wir wehrhaft werden und diesem russischen Despoten keine Angriffsfläche mehr bieten. Die Diskussionen, die in sozial Media von "Russia" noch befeuert werden, sollte die Demokrat*innen nicht auseinander dividieren. Das hilft der Ukraine am allerwenigsten. Ich bin eine Optimistin. Der Weg ist das Ziel! 😉Hera am
Zu Ihrem Nachsatz: Ich glaube kaum, dass Söder "Führung" von Merz oder Wüst
akzeptiert, der hat seine eigene.........heute so morgen so.........Schwarzpulver am
Hera, ich wäre sehr froh, wenn ihr Optimismus zur Realität würde!
Die Bundeswehr liegt mir besonders am Herzen weil ich dort als Zeitsoldat gedient habe
und als Reserve-Offizier ausgeschieden bin. In den 60er und 70er Jahren war die BW durchaus in der Lage die ihr aufgebürdeten Aufgaben zu erledigen. Ab den 80ern gings
dann immer weiter bergab. Heute ist das Material ein Schrotthaufen und die Soldaten
sind schlecht ausgebildet und demotiviert.
An den Verteidigungsministern konnte man den Stellenwert unserer Armee ablesen.
Franz-Joseph Strauß, Gerhard Stoltenberg und Helmut Schmidt haben die Interessen
der Bundeswehr in ihren Regierungen mit Macht vertreten. Später hatten wir dann
u.a. Herrn Jung oder Frau Lambrecht. Das sagt doch alles!
Herr Pistorius ist im Vergleich zu seinen 3 Vorgängerinnen sicher wieder ein Lichtblick
und ich wünsche ihm im Interesse unserer Soldaten und unserer Sicherheit viel Durchsetzungsvermögen und viel Erfolg.
Schwarzpulver am
Medwedew droht, die Fabrik in der Taurus produziert wird zu bombardieren, falls Deutschland
diese Marschflugkörper an die Ukraine liefert. Die Fabrik liegt übrigens in Schrobenhausen
in Bayern.
Damit wird weiter Angst geschürt und Olaf Scholz wird nun bestimmt noch vehementer die Lieferung von Taurus verweigern.
Wenn das klappt, werden die Russen nacheinander alle Waffenfabriken in Deutschland ins Visier nehmen und deren Bombardierung androhen. Dann werden wir wohl bald gar keine Waffen mehr zur Unterstützung der Ukraine liefern. Die Russen glauben wohl, dass sie uns so erfolreich einschüchtern können und wir dann die Ukraine verraten und im Stich lassen werden. Ich fürchte, dass das klappen könnte.
Bei den Briten und den Franzosen versuchen die Russen das gar nicht erst weil sie wissen,
dass die sich weder einschüchtern noch erpressen lassen und ggfs auch eine passende militärische Reaktion folgen lassen würden.
Fakt ist, dass wir mit unserer Angsthasen Politik die Russen eher zu einer Aggession ermutigen, als alle anderen NATO Mitglieder.User 1793089 am
651! naja. herr kiesewetter schlug vor, munitionsfabriken in rußland anzugreifen, um den nachschub abzuschneiden. warum sollte putin nicht dasselbe tun?User 1810870 am
@ User 1727651: "Damit wird weiter Angst geschürt und Olaf Scholz wird nun bestimmt noch vehementer die Lieferung von Taurus verweigern."
Und ja, die ANGST ist latent berechtigt - so, als ob neben ihnen einer steht mit einem Sprengstoffgürtel.
Weder wissen sie, ob er den Gürtel zündet, noch, ob er funktioniert, noch, ob es nur Attrappen sind.
No risk, no fun ......, das können sie sagen - ein Bundeskanzler trägt hier "Gott sei Dank" mehr Verantwortung, wenn er sie den trägt.
Fakt ist einfach: Wer einen anderen in die Schranken weisen will, der sollte schon eine gewisse STÄRKE zeigen, und faktisch auch bieten können. Heißt aber nicht automatisch, dass er gewinnt - das zeigt dann der weitere Verlauf.
t-online (13.03.24): ** Die Geschäftsführerin des Rüstungszulieferers Renk AG, Susanne Wiegand, kritisiert die deutsche Rüstungspolitik. Die von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) im Februar 2022 ausgerufene Zeitenwende sei in der deutschen Rüstungsindustrie noch nicht angekommen, sagte Wiegand dem "Handelsblatt".
Wiegand wies darauf hin, dass insbesondere der Bundeswehr die Aufgabe zukomme, die Ostflanke der Nato zu sichern und Landstreitkräfte in Mitteleuropa bereitzustellen. "Ich sehe aber nicht, wie das deutsche Heer diese Rolle in seinem jetzigen Zustand übernehmen könnte". **
..... wer mit großen Hunden pinkeln will, sollte zumindest das Bein heben können.....
Am Ende fehlt eben einfach die Entscheidung: KRIEG ..... mit allen Folgen, oder wir ergeben uns! Heißt: keine Waffen mehr an die Ukraine und den Worten des Papstes folgen!
Entscheidung - das ist das Schlagwort!Schwarzpulver am
Hat Russland die Ukraine angegriffen oder Deutschland Russland?User 1810870 am
@ User 1727651: "Hat Russland die Ukraine angegriffen oder Deutschland Russland?"
Ist doch völlig egal im Krieg - hier zählt nur der SIEG!
Doof nur, wenn man sich nicht verteidigen kann - bzw. nur mit Worten kämpft und Gottes Hilfe.....
Wir haben so viel gemacht - und wenn Putin morgen meint, jetzt reicht es, dann reicht es. Da nützt kein blablabla wir haben doch nur ein "bisschen" unterstützt - wenn hier die Bomben einschlagen, dann sind das einfach Fakten.
..... wer am Ende (des Krieges) dann diskutiert über Recht oder Unrecht ...... das weiß heute noch keiner.
Ich weiß nur, wir werden dafür teuer bezahlen - in einer Zukunft mit vielen Herausforderungen.
User 1793089 am
man sollte im bezug auf rußland nochmal in die vergangenheit schauen. jahrzehntelang hatte deutschland mit den russen keine probleme. die wirtschaft stieg von jahr zu jahr. politiker verstanden sich. putin hielt sogar eine rede vorm bt. die bw war nur in auslandseinsätzen tätig.zuhause kam sie bei katastrophen zum einsatz. ansonsten war sie eine operettenarmee. mein kumpel kam am frühen nachmittag nach hause und mußte morgens zum apell wieder in der kaserne sein. in den 90gern zog sich rußland aus deutschland zurück. die anderen besatzungsmächte sind noch da. wiedervereinigung. alles prima. wo gab es ein problem? plötzlich hatten einige osteuropäische länder angst vor rußland und wollten sich dem westen anschließen. in meinen augen waren es finanzielle gründe. sind doch alles nehmerländer. zum schutz dieser länder baute sich die nato an der russ. grenze auf. die ukraine war ein neutrales land. um das zu ändern, fand die "friedliche demo" auf dem majdan statt. ein halbes jahr später wären wahlen gewesen. wer hatte da keine zeit? wer hat die demo überhaupt initiiert? 100 tote wurden in kauf genommen. wer regte sich auf? keiner. wurde ein mord aufgeklärt? hab nichts gehört. und dann waren wir plötzlich von russ. abhängig. mit dem aufkündigen des russ. gases war plötzlich ein großer pfeiler der wirtschaft weg. heute kauft man gas zum 10fachen preis. auch russisches über umwege. habeck behauptet immer, putin hätte uns den gashahn zugedreht. eine bodenlose lüge. putin hat bei der panne mit nordstream1, nordstream2 angeboten. aber da mußte man ja auf die ängstlichen nehmerländer im osten rücksicht nehmen. heute dümpelt deutschland der katastrophe entgegen. es wurde zuviel falsch gemacht.User 1810870 am
@ User 1793089: "man sollte im bezug auf rußland nochmal in die vergangenheit schauen. jahrzehntelang hatte deutschland mit den russen keine probleme. "
Ist Schnee von gestern - wie in einer Ehe: man hat sich auseinander gelebt!
Am Ende kommt es nur darauf an, wer den besseren Anwalt hat - oder hier:
- einfach kriegstüchtiger ist, länger aushalten kann,...... skrupelloser ist und auch ein Volk hinter sich hat, das Krieg aushalten kann.
" ....... heute dümpelt deutschland der katastrophe entgegen. es wurde zuviel falsch gemacht."
Steht irgendwann in den Geschichtsbüchern, und die werden auch immer wieder neu geschrieben, denn die Wahrheit hat viele Mütter!
..... ist halt immer nur doof für die, die bei den Verlierern stehen (geblieben sind).
Schwarzpulver am
Die Wehrbeauftragte stellt fest:
Material: es gibt von allem zu wenig
Personal: die BW altert und schrumpft
Und wenn der nächste US-Präsident von uns fordert, das zu ändern reagieren wir
hilflos und weinerlich.
Aber die dummen Amis werden uns doch hoffentlich trotzdem schützen und ggfs verteidigen !?User 1810870 am
"Aber die dummen Amis werden uns doch hoffentlich trotzdem schützen und ggfs verteidigen !?"
Ist doch klar, welche Freunde hat denn Amerika sonst ...... 😋
** Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages, Eva Högl (... die hat bestimmt Kampferfahrung und kennt die Bundeswehr von innen 😁):
- Verschimmelte Duschen, fehlende Spinde und zu wenig Personal
- Ein Manko, mit dem die Bundeswehr derzeit zu kämpfen hat, ist das fehlende Material.
- Laut Wehrbericht fehlt es trotz umfassender Materialbeschaffung und -bestellung sowohl an Munition, Ersatzteilen und kleinerem Material wie Nachtsichtmitteln als auch an Großgeräten wie Panzern und Flugabwehrsystemen.
- Die Lieferungen an die von Russland angegriffene Ukraine reiße zudem "Lücken in ohnehin schon geringe Bestände"
- Sie klagt jedoch über überbürokratisierte Prozesse und Strukturen.
- Mölling weist darauf hin, dass schon längst Bestellungen bei den Rüstungskonzernen hätten abgegeben werden müssen. "Das hat die Bundesregierung verschlafen", sagt er.
- Um genügend Ausrüstung für die Bundeswehr zu besorgen, weitere Waffen zu bestellen und auch die Kasernen für die Zukunft auf Vordermann zu bringen, nannte Högl schon im vergangenen Jahr einen Investitionsbedarf von mindestens 300 Milliarden Euro
- Übertrage man das auf Kosten wären wohl mindestens 400 Milliarden Euro nötig, um die Bundeswehr wieder auf Stand zu bringen.
- Die Truppe altert und schrumpft immer weiter"
- Die Mängel bei Ausrüstung und Unterkünften sowie fehlende Waffensysteme hätten auch Auswirkungen auf die Attraktivität der Bundeswehr als Arbeitgeber, warnte er. Sie seien "kein Aushängeschild".
- Die Bundeswehr muss verstehen, dass sie um Menschen werben muss und darf nicht darauf setzen, dass sich die Menschen trotz ihrer Mängel in sie verlieben"
- Wo befinden sich Schutzräume?
...... ich habe es einmal zusammengefasst - eine Bankrotterklärung ist dagegen ein Kinderbuch!Schwarzpulver am
870@
Danke für die ausführliche und realistische Darstellung!
Wir haben Jahrzehnte die BW als Sparschwein für den Staatshaushalt missbraucht.
Wenn Mittel gefehlt haben, wurde der Etat der BW herangezogen und entsprechend gekürzt. "Friedensrendite" nannte man das und alle im Bundestag vertreten Parteien fanden das gut.
Die Verteidigungsminister*innen hatten alle nicht die Courage, sich dem entgegenzustellen. Von den Kanzler*innen hat vor allem Frau Merkel die Bundeswehr sträflich vernachlässigt und im Stich gelassen. Sie hat bewusst schwache und ihr persönlich ergebene
Verteidigungsminister*innen ernannt.
Jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen und müssten mit einer gigantischen Kraftanstrengung den Patienten Bundeswehr sanieren, so dass die BW tatsächlich verteidigungsfähig und bündnisfähig wird. Das kostet sehr viel Geld und dauert viele Jahre.
An großen Worten lassen es der Bundeskanzler und der Verteidigungsminister jetzt
auch nicht fehlen, ob auch große Taten folgen wird man sehen.
In der Ampelkoalition sehen viele die Aufrüstung der BW kritisch, allen voran der Fraktionsvorsitzende der SPD und so werden wohl die großen Worte bald verhallen und vergessen.
Putin wird`s freuen und Trump bekommt von uns den Anlass zum Rückzug der USA aus
Europa und der Nato serviert.User 1810870 am
@ piperin: "in solche hohlen Phrasen zu verfallen"
Phrasen sind es nur, weil wir die "zulässige" Sprache neu definiert haben und Menschen Wörter verbieten, weil andere diese plötzlich als "Populismus" titulieren, weil es deren Versagen zeigt.
Und ja, wir brauchen neue Köpfe und wir brauchen wieder Bürger mit Biss ...... oder wir sind eben nur noch dritte Klasse und müssen uns "ergeben".
Und wer von Aufrüsten spricht (Pistorius) der sollte auch erkennen, ..... mit den Soldaten, mit den Einstelllungen, mit den beruflichen Erfahrungen, mit dem Material ...... einfach lächerlich.
Diese "alten" Köpfe schaffen es nicht - sie schaffen es nur 100 Milliarden auch wieder zu versenken für ein Strohfeuer.
@ User 1727651: "Jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen und müssten mit einer gigantischen Kraftanstrengung den Patienten Bundeswehr sanieren, so dass die BW tatsächlich verteidigungsfähig und bündnisfähig wird. Das kostet sehr viel Geld und dauert viele Jahre."
Die Bundeswehr neu aufzustellen dauert (mehrere) Jahrzehnte und mit der Einstellung, Soldaten dürfen nicht schießen, dürfen nicht "aggressiv" reagieren und/oder radikale kämpferische Ambitionen zeigen, werden es nie Soldaten sein, die unser Land auch nur annährend verteidigen könnten.
Wehrbeauftragte: Anna Högel - verh. und keine Kinder, Jura-Studium
Wo ist die Expertise für den Beruf, der Aufgabe eines Wehrbeauftragten, zu dessen Kernaufgaben gehört über die Wahrung der Grundrechte der Soldatinnen und Soldaten sowie über die Einhaltung er Grundsätze der Inneren Führung zu wachen.
Die weiß weder etwas vom Soldatenleben, von Krieg, noch davon seine Kinder an die Front schicken zu müssen!
Parallel haben wir jetzt eine Situation, wo Pazifisten Krieg spielen wollen (SPD+Grüne) und sich mit Putin anlegen ..... bzw. ausreizen zu versuchen, wo Putins Grenzen sind.
Und dafür sterben täglich junge Russen und Ukrainer an der Front, Soldaten mit Familien, Menschen, die als Spielball der inkompetenten Politik missbraucht werden........ seit über 2 Jahren!
T-online (13.03.24):
- 28-jähriger Soldat stirbt bei Nato-Übung in Bayern (.....nur eine Übung, kein Krieg!)
Und noch dieses Zusammenfassung (Anna Högel), wie unsere Armee aufgestellt ist:
- "Die Truppe altert und schrumpft immer weiter", warnt Högl.
- Es seien mehr als 20.000 Stellen unbesetzt, mehr als 17 Prozent.
- Zu gering sei die Frauenquote mit etwa 15 Prozent.
- Sorge mache ein Anstieg bei sexuellen Übergriffen. "Es muss eine klare rote Linie geben"
- "Wenn es zu wenig Personal gibt, müssen immer dieselben ran."
- Keine Verbesserungen gebe es bei der Zahl von Frauen in Führungspositionen.
....... ganz wichtig ist die Frauenquote - wir brauchen nun für KRIEG dringend Frauen, ........ das sind wichtige ZIELE - ...
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ Martius: „Empörung gilt stets den anderen“
..... und überlebt hat es auch noch keiner.......
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1810870 am
@ 7529918: "Ein Osteuropaexperte ist er nun einmal nicht. Dafür ein echter Antiamerikanist."
Wo waren denn die Ostexperten, gestern und in den letzten 10 Jahren?
Antiamerikanisten sind die einen, andere sind Proamerikaner ....... so ist das Leben, jeder darf seine Meinungen und Ansichten haben.
Und Amerika - wo haben die in den letzten Jahrzehnte eigentlich Erfolge (Frieden) hinterlassen, außer weitere Unruhen und "Fluchtwellen"?
Die BRICS-Staaten, eine Folge der Misserfolge des Westens!
Und die Stärke China´s, ein weiterer, neuer Streitpunkt für Amerika - in den wir uns auch wieder einbinden lassen.
Und wenn sogar Lafontaine die Geschichte in einem anderen Licht sieht - er war Jahrzehnte involviert in den politischen Verlauf ...... dann kann das alles so falsch nicht sein, bzw. irgendwo gibt es da eine Wahrheit, die nicht ehrlich gesagt, bzw. diskutiert wird.
"Dazu seine Aussagen zur Ukraine, wo es doch echte Experten in Sachen osteuropäische Geschichte gibt, mit Sprachkenntnissen,....."
Übersetzungsfehler waren schon immer Teile von Kriegsgründen - ob unwissentlich oder wissentlich falsch übersetzt!
Manchmal ist Sprache auch nicht zielführend, manchmal ist die Kultur und der Menschentyp wichtiger!
........... aber wir (unsere Politiker) sagen ja: alle Menschen sind gleich! (ich selber kann nur das Gegenteil behaupten ..... unterschiedlicher als der Mensch, und das auch noch je Land, kann in meinen Augen nichts sein).
Und wer meint, alle Menschen sind gleich, der kann auch nicht verstehen, wie andere Menschen doch anders denken, reagieren und/oder Fakten schaffen!
Ich sehe nur weltweit die Probleme - und irgendwie werden es immer mehr und intensiver, da fragt man sich schon, ob der Wolf mit Salat und Maschendrahtzäunen in Schach gehalten werden kann .....
Da fragt man sich schon, wer denn nun die Wahrheit spricht und wo die wirklichen Interessen liegen könnten! .... manchmal gibt es auch mehrere Wahrheiten - die gegeneinander auszuspielen heißt nicht selten: KRIEG.User 1746028 (geb. 2000) am
918,wie kann man nur eine einseitige Sicht mit Schuldzuweisung mit den USA in Verbindung bringen?Das waren alles die Russen und Nord Korea,die die völkerrechtswidrigen Kriege im Libanon,Ex Jugoslavien,Irak,Syrien und Lybien begonnen haben,diese Verbrecher.Und die USA haben bestimmt keine Schuld für die Flüchtlingskrise,dass Millionen Menschen aus diesen Ländern geflüchtet sind.Auch mit den 1 Million Toten im Irak und durch anschließende Sanktionen 500tausend Toten Kindern,hat die USA nichts zu Tun,wo die ehemalige Außenministerin der USA gesagt hat,daß war es wert.Da kann man den Antiamerikanismus gar nicht verstehen.Und mit der Hochrüstung der Ukraine seit 2014 hat die USA erst recht nichts zu tun.Mit dem Natomanöver 2021 in der Ukraine bis zur Krim,waren bestimmt die 5000 US Soldaten in Zivil gekleidet und gingen nur spazieren.
Und das hat mit Ganser im Prinzip nichts zu tun,das ist die Faktenlage und Die spricht Er aus und Lafontaine und Ex General Kujat auch.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail